高 齢 者 のドライマウスのリスク 因 子 に 関 する 研 究 歯 科 外 来 受 診 高 齢 者 における 検 討 遠 藤 眞 美, 久 保 田 有 香, 久 保 田 潤 平, 村 松 宰 2), 内 山 公 男 3) 岸 本 悦 央 4), 佐 藤 裕 二 5), 山 下 喜 久 6), 柏 崎 晴 彦 7), 伊 藤 加 代 子, 柿 木 保 明 Risk factors associated with dry mouth in elderly patients Endoh M,Kubota A,Kubota J,Muramatsu T 2),Uchiyama K 3) Kishimoto E 4),Sato Y 5),Yamashita Y 6),Kashiwazaki H 7),Ito K,Kakinoki Y 九 州 歯 科 大 学 生 体 機 能 学 講 座 老 年 障 害 者 歯 科 学 分 野, 2) 日 本 医 療 大 学 3) 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 栃 木 医 療 センター 歯 科 口 腔 外 科 4) 岡 山 大 学 医 歯 薬 総 合 研 究 科 長 寿 社 会 医 学 講 座 予 防 歯 科 分 野, 5) 昭 和 大 学 歯 学 部 高 齢 者 歯 科 学 教 室 6) 九 州 大 学 大 学 院 歯 学 研 究 院 口 腔 予 防 医 学 7) 北 海 道 大 学 大 学 院 歯 学 研 究 科 口 腔 健 康 科 学 講 座 高 齢 者 口 腔 健 康 管 理 学 分 野 新 潟 大 学 医 歯 学 総 合 病 院 加 齢 歯 科 診 療 室 キーワード: 口 腔 乾 燥 症 高 齢 者 歯 科 外 来 要 旨 近 年 高 齢 者 のドライマウスに 関 して 多 くの 研 究 がなされており 様 々な 要 因 が 考 えられているが 臨 床 疫 学 的 な 手 法 を 用 いて 研 究 を 実 施 した 報 告 は 少 ない そこで 今 回 は 歯 科 外 来 受 診 高 齢 者 におけるドラ イマウスのリスク 因 子 について2 年 間 の 変 化 を 探 索 するため 独 自 に 作 成 した 質 問 票 調 査 を 使 用 して 全 国 の 病 院 歯 科 6 施 設 にて 調 査 を 行 い 平 成 22 年 および 平 成 24 年 の 両 方 でデータを 得 られた 対 象 者 に 関 して 分 析 を 行 った その 結 果 ドライマウスの 予 防 的 観 点 として 口 腔 環 境 を 整 える 対 応 と 共 に 全 身 的 社 会 的 な 対 応 や 配 慮 がドライマウスの 予 防 的 観 点 として 重 要 である 可 能 性 が 推 察 された 緒 言 近 年 高 齢 者 の 多 くが 口 のかわき などの ドライマウス 症 状 を 自 覚 していると 推 察 されて 著 者 連 絡 先 803-8580 福 岡 県 北 九 州 市 小 倉 北 区 真 鶴 2 丁 目 6-1 九 州 歯 科 大 学 生 体 機 能 学 講 座 老 年 障 害 者 歯 科 学 分 野 遠 藤 眞 美 TEL:093-582-1131 FAX:093-285-3074 E-mail: r09endo@fa.kyu-dent.ac.jp いる 1,2) また 高 齢 者 における 口 腔 乾 燥 状 態 が 摂 食 機 能 や 嚥 下 機 能 と 関 連 することや 咀 嚼 や 嚥 下 に 関 する 何 らかの 問 題 を 自 覚 している 高 齢 者 が 口 腔 乾 燥 を 自 覚 している 場 合 が 多 いことも 報 告 さ れている 3 5) そのような 背 景 から 歯 科 医 療 従 事 者 のドライマウスへの 適 切 な 対 応 が 重 要 とさ れ 様 々な 工 夫 や 対 応 が 報 告 されている しかし 臨 床 疫 学 的 な 手 法 を 用 いた 経 年 的 な 調 査 報 告 が 少 ないこともあり 病 態 の 把 握 やリスク 因 子 が 明 ら かになっているとはいい 難 いく その 対 応 は 歯 科 医 療 従 事 者 の 主 観 的 な 臨 床 経 験 に 基 づく 場 合 が 多 60
ヘルスサイエンス ヘルスケア Volume 13,No.2(2013) いと 予 想 される したがって, 高 齢 者 におけるド ライマウスのリスク 因 子 を 理 解 し 適 切 な 診 断 や 対 応 予 防 法 の 確 立 が 課 題 といえる そこで 今 回 歯 科 外 来 受 診 高 齢 者 の 口 腔 環 境 な どについて 調 査 し 高 齢 者 のドライマウスのリス ク 因 子 について 探 索 したので 報 告 する 対 象 および 方 法 1. 対 象 対 象 は 全 国 の 病 院 歯 科 外 来 6 施 設 にて 歯 科 治 療 を 目 的 に 歯 科 外 来 受 診 をした 高 齢 者 のうち 平 成 22および 平 成 24 年 の 両 年 とも9 月 1 日 11 月 31 日 に 診 査 可 能 であった 者 とした 対 象 者 の 主 訴 および 歯 科 治 療 の 処 置 は 限 定 せず 口 腔 がん 口 腔 および 関 連 部 位 における 放 射 線 治 療 の 既 往 唾 液 腺 疾 患 シェーグレン 症 候 群 などの 自 己 免 疫 疾 患 患 者 は 除 外 した なお 解 析 は 欠 損 データのな い 対 象 者 について 実 施 した 2. 方 法 質 問 票 作 成 および 調 査 方 法 平 成 22 年 に 全 身 状 態 口 腔 内 状 態 服 薬 状 況 生 活 習 慣 や 嗜 好 口 腔 ケアの 状 況 QOLなど100 項 目 の 調 査 を 実 施 した 6) その 結 果 結 果 からド ライマウスのリスク 因 子 として 重 要 であると 推 察 された 項 目 を 抽 出 し 新 たな 調 査 票 を 作 成 して 平 成 24 年 に 調 査 を 実 施 した 調 査 項 目 を 表 1に 示 し た 調 査 は 両 年 とも 平 成 24 年 9 月 1 日 11 月 31 日 と した 調 査 方 法 は 歯 科 医 師 が 診 査 後 に 調 査 票 に 記 入 し 主 観 的 な 質 問 については 対 象 者 の 自 記 式 とした なお 本 研 究 は 九 州 歯 科 大 学 倫 理 委 員 会 および 表 1 質 問 票 調 査 項 目 61
各 施 設 の 倫 理 委 員 会 の 承 認 後 に 調 査 を 実 施 した 2) 統 計 解 析 本 報 告 においては 平 成 24 年 の 調 査 結 果 を 使 用 し 横 断 的 な 解 析 を 実 施 した ⑴ 基 本 統 計 基 本 統 計 については カテゴリー 回 答 ごとの 度 数 分 布 および 測 定 値 などの 連 続 変 量 の 平 均 値 等 を 求 めた 口 腔 乾 燥 については 舌 背 粘 膜 部 7, の 唾 液 湿 潤 度 検 査 10 秒 法 の 結 果 から 3mm 未 満 をドライマウス 群 3 6mmを 正 常 群 7mm 以 上 を 嚥 下 低 下 群 と 分 類 して 検 討 し た また 本 分 類 を 使 用 してカッパ 統 計 量 によ る 平 成 22 年 と 24 年 の 唾 液 湿 潤 度 検 査 によるド ライマウスの 判 断 の 一 致 率 を 検 討 した ⑵ 単 回 帰 ロジスティック 分 析 唾 液 湿 潤 度 検 査 (キソウェット R ) 舌 上 10 秒 法 による 計 測 結 果 3 6mm= 0 3mm 未 満 = 1 を 従 属 変 数 とし 年 齢 および 性 別 を 調 整 要 因 変 数 その 他 の 調 査 項 目 を 独 立 変 数 とし たロジスティック 単 回 帰 分 析 を 実 施 した 分 析 については 統 計 パッケージ(SPSS ver.19)を 用 いた 結 果 基 本 統 計 調 査 票 有 効 回 収 数 は111 人 であった 平 均 年 齢 は 76.0± 6.5 歳 で 70 歳 未 満 が 17 人 (17.3%) 70 代 が 57 人 (58.2%) 80 代 が 21 人 (21.4%) 90 代 が3 人 (3.1%)であった 性 別 は 男 性 37 人 (33.3%) 女 性 74 人 (66.7%)であった 12 人 (10.8%)が 自 立 した 生 活 を 営 んでおり 27 人 (24.3%)が 要 支 援 26 人 (23.4%)が 要 介 護 認 定 を 受 けていた 平 均 体 重 は 53.1± 11.8Kg 平 均 身 長 は 155.0± 8.1cmであった 約 90%が 血 清 アルブミン 値 を 不 明 と 回 答 した 認 知 症 が73 人 (65.8%) 認 められ 71 人 (64.0%)の 対 象 者 が 常 用 薬 を 服 用 していた 上 顎 の 平 均 歯 数 は 8.3± 5.1 歯 で 0 歯 が 11 人 (9.9%)で 下 顎 の 平 均 歯 数 は 8.0± 4.7 歯 で 0 歯 が 12 人 (10.8%)であった 16 人 (14.4%)に 専 門 的 な 指 導 を 含 む 口 腔 ケアの 支 援 が 必 要 と 判 断 さ れた 義 歯 の 必 要 性 については 上 顎 において 部 分 床 義 歯 が 34 人 (30.6%)および 全 部 床 義 歯 が 39 人 (35.1%) 下 顎 では 部 分 床 義 歯 が32 人 (28.8%) 全 部 床 義 歯 が40 人 (36.0%)であった 口 腔 粘 膜 の 保 湿 状 態 について 唾 液 湿 潤 度 検 査 10 秒 法 の 舌 背 粘 膜 部 で 平 均 2.8± 2.2mmおよび 舌 下 小 丘 部 の 平 均 5.9± 5.1mmで 舌 背 粘 膜 部 計 測 値 が 3mm 未 満 のドライマウス 群 が 測 定 可 能 者 の 53 人 (53.6%)に 認 められた 舌 背 粘 膜 部 の 唾 液 湿 潤 度 検 査 結 果 による 分 類 を 表 2に 示 した 口 腔 水 分 計 の 舌 背 粘 膜 部 は 平 均 28.2±4.2%( 表 3) 頬 粘 膜 部 は 平 均 29.8±3.2%であった( 表 3) 反 復 唾 液 嚥 下 テスト( 以 下 RSST) 実 施 可 能 者 は 95 人 で その 平 均 値 は 4.1± 2.3 回 であり 3 回 以 上 可 能 であった 者 が73 人 (65.8%)であった 3 回 以 上 可 能 であった 者 の 3 回 時 の 平 均 積 算 時 間 は 25.7± 19.4 秒 であった 他 の 口 腔 機 能 に 関 して は 基 本 的 に 口 呼 吸 をしている 者 が12 人 (10.8%) 日 常 的 に 開 口 している 者 が8 人 (7.2%)であった 各 口 腔 感 覚 を いつも 自 覚 するとの 回 答 を 口 腔 乾 燥 感 で 12 人 (10.8%) 嚥 下 困 難 感 で 3 人 (2.7%)に 認 めた( 表 4) 唾 液 湿 潤 度 検 査 結 果 によるドライマウスの 分 類 表 2 舌 背 粘 膜 部 の 唾 液 湿 潤 度 検 査 結 果 による 分 類 表 3 口 腔 水 分 計 測 定 結 果 62
ヘルスサイエンス ヘルスケア Volume 13,No.2(2013) を 使 用 してカッパ 統 計 量 による 平 成 22 年 と 24 年 の 唾 液 湿 潤 度 検 査 によるドライマウスの 判 断 の 一 致 率 をみると ドライマウス 群 において 平 成 22 表 4 口 腔 感 覚 の 自 覚 年 と 24 年 の 間 で 大 きな 変 化 がみられず また 7mm 以 上 の 嚥 下 困 難 障 害 を 疑 うものが 増 加 した 様 子 も 認 められなかった(κ 値 :0.30 2) 単 変 量 ロジスティック 分 析 単 変 量 ロジスティック 分 析 を 実 施 した 結 果 を 表 5に 示 した ドライマウスに 対 し 回 帰 係 数 の 有 意 確 率 がp<0.05で 有 意 であった 変 数 は 口 腔 ケアの 必 要 性 あり 口 腔 清 掃 に 用 いる 道 具 が 歯 間 ブラシ 歯 磨 剤 時 々 人 との 関 わりを 控 える 時 々 口 の 中 で 熱 い 物 冷 たい 物 甘 いものがしみる および 1 日 の 水 分 量 であった 表 5 単 変 量 ロジスティック 分 析 結 果 63
表 5 2 考 察 歯 科 外 来 に 通 院 する 高 齢 者 に 対 してドライマウ スのリスク 因 子 に 関 する 調 査 を 平 成 22 年 および 24 年 の2 年 にわたり 同 対 象 者 に 実 施 し 平 成 24 年 の 結 果 について 本 報 告 では 分 析 を 行 った 口 腔 癌 や 唾 液 腺 疾 患 による 唾 液 分 泌 低 下 症 を 原 因 とする ドライマウスについての 原 因 やリスク 因 子 は 明 ら かになりつつあるものの 口 腔 乾 燥 感 や 粘 膜 保 湿 低 下 による 高 齢 者 のドライマウスに 関 するリスク 因 子 は 不 明 な 部 分 が 多 く 積 極 的 な 検 索 が 必 要 であ る しかし 本 邦 で 実 施 されてきた 調 査 において 使 用 されている 質 問 票 の 多 くは 唾 液 分 泌 低 下 症 の 主 な 原 因 といえるシェーグレン 症 候 群 の 診 断 基 準 を 準 用 している 場 合 が 多 く 多 様 な 要 因 を 分 析 するとは 言 えない そこで 臨 床 的 にドライマウ スと 関 連 があると 考 えられてきた 項 目 を 抽 出 して 質 問 票 を 作 成 した ドライマウスの 症 状 として 歯 科 専 門 家 の 他 覚 的 所 見 のない 口 腔 乾 燥 感 のみ と 所 見 のある 唾 液 分 布 異 常 唾 液 分 泌 低 下 がある 9) これらに 関 する 項 目 がどのように 関 連 しているかは 不 明 であるが,それぞれに 関 連 する 項 目 をリスク 因 子 として 抽 出 し 平 成 22 年 に 約 100 項 目 の 調 査 票 を 作 成 した しかし この 調 査 票 は 回 答 時 間 がかかること 血 液 データなどが 不 明 であったこと 6) から 平 成 24 年 の 本 研 究 では 項 目 を 減 らして 実 施 した 本 結 果 から 外 来 に 通 院 することができる 比 較 的 全 身 状 態 の 良 い 高 齢 者 においても 約 半 数 以 上 が 唾 液 湿 潤 度 検 査 からドライマウス 群 と 判 断 され た したがって 高 齢 者 に 増 加 している 本 邦 にお けるドライマウスに 対 する 対 応 のニーズが 高 まる ことが 予 想 される 唾 液 湿 潤 度 検 査 は 障 害 児 者 や 要 介 護 高 齢 者 においても 実 施 できる 簡 便 な 方 法 であり 本 法 によるリスク 因 子 を 抽 出 するこ とによって 将 来 コミュニケーションが 困 難 な 場 合 や 症 状 が 複 雑 な 場 合 にも 応 用 できると 考 え た また 舌 背 粘 膜 部 と 舌 下 粘 膜 部 の 貯 留 唾 液 を 測 定 する 方 法 であり 本 法 によって 嚥 下 機 能 を 評 価 する 方 法 (KY 分 類 )も 提 唱 されている 10) 舌 背 部 粘 膜 の 唾 液 湿 潤 度 が 3mm 未 満 では 粘 膜 の 乾 燥 状 態 でドライマウスとされ 舌 下 部 に 唾 液 がな い 場 合 は 唾 液 分 泌 低 下 や 唾 液 の 過 蒸 散 の 可 能 性 唾 液 がある 場 合 は 舌 運 動 機 能 低 下 などにより 分 泌 された 唾 液 が 舌 背 部 上 に 上 がらない 状 態 である 7mm 以 上 では 本 来 嚥 下 している 余 剰 な 唾 液 を 飲 み 込 めていない 状 態 であり 嚥 下 機 能 低 下 の 可 能 性 を 示 すとしている 本 結 果 では,ドライマウス が 約 半 数 に 認 められたことから 3mm 未 満 に 対 1 して 粘 膜 の 保 湿 を 促 す 口 腔 保 湿 剤 の 使 用 や, 開 口 などによる 過 蒸 散 を 改 善 するために 口 腔 周 64
ヘルスサイエンス ヘルスケア Volume 13,No.2(2013) 囲 筋 に 対 する 機 能 的 口 腔 ケアが 重 要 と 推 察 され た 9,1 単 変 量 ロジスティック 分 析 結 果 から ドライマ ウス 発 症 と 口 腔 ケアの 必 要 性 あり 口 の 中 で 熱 い 物 冷 たい 物 甘 い 物 がときどきしみる と いう 口 腔 内 の 問 題 がドライマウスのリスク 発 症 に 影 響 している 可 能 性 がわかった 一 方 で 日 常 の 口 腔 ケア 時 に 歯 間 ブラシの 使 用 と 歯 磨 き 剤 の 使 用 においてはドライマウス 発 現 に 対 して 負 の 関 連 をしており 高 齢 者 のドライマウスは 加 齢 や 副 用 薬 剤 によるために 対 応 法 がないので 受 け 入 れるようにと 指 導 されている 傾 向 があるものの その 発 症 予 防 に 通 常 の 歯 科 治 療 や 口 腔 保 健 指 導 が 効 果 を 示 すことが 推 測 された また 時 々 人 と の 関 わりを 控 える という 社 会 活 動 の 項 目 との 関 連 が 認 めらたことから 社 会 的 な 対 応 や 配 慮 もド ライマウスの 予 防 的 観 点 として 重 要 である 可 能 性 も 推 察 された 以 上 の 結 果 をもとに 今 後 は 横 断 的 検 索 だけでなく 平 成 22 年 と 24 年 の 調 査 結 果 について 比 較 検 討 を 行 いたいと 考 えている 結 論 本 研 究 では 歯 科 外 来 に 通 院 した 高 齢 者 のうち 平 成 22 年 度 および 平 成 24 年 度 の 両 調 査 で 研 究 協 力 を 得 られた 対 象 者 に 対 して 平 成 24 年 の 横 断 的 研 究 としてドライマウスのリスク 因 子 に 関 する 検 討 を 行 った その 結 果 ドライマウスの 予 防 的 観 点 として 口 腔 保 健 指 導 などによって 口 腔 環 境 を 整 える 対 応 と 共 に 社 会 的 な 対 応 が 重 要 である 可 能 性 が 推 察 された 文 献 久 保 田 有 香, 遠 藤 眞 美 : 歯 学 部 付 属 病 院 高 齢 者 歯 科 における 患 者 動 態 の 検 討. 九 州 歯 会 誌,2012; 66, 21-28. 2) 遠 藤 眞 美, 野 本 たかと, 他 : 歯 科 診 療 所 で 実 施 した 口 腔 機 能 向 上 事 業 の3 年 間 の 成 果. 厚 生 労 働 省 科 学 研 究 費 補 助 金 長 寿 科 学 総 合 研 究 事 業 平 成 24 年 総 括 分 担 報 告 書,39-41. 3) 柿 木 保 明, 西 原 達 次, 他 : 唾 液 を 指 標 とした 口 腔 機 能 向 上 プログラム 作 成 平 成 19 年 度 総 括 分 担 研 究 報 告 書 厚 生 労 働 省 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 長 寿 科 学 総 合 研 究 事 業,83-90,2008. 4) 柿 木 保 明, 西 原 達 次, 他 : 唾 液 を 指 標 とした 口 腔 機 能 向 上 プログラム 作 成 平 成 20 年 度 総 括 分 担 研 究 報 告 書 厚 生 労 働 省 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 長 寿 科 学 総 合 研 究 事 業,23-31,2009. 5) 柿 木 保 明, 西 原 達 次, 他 : 唾 液 を 指 標 とした 口 腔 機 能 向 上 プログラム 作 成 平 成 21 年 度 総 括 分 担 研 究 報 告 書 厚 生 労 働 省 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 長 寿 科 学 総 合 研 究 事 業,34-42,2010. 6) 柿 木 保 明, 遠 藤 眞 美, 他 : 一 般 高 齢 者 に 対 するドラ イマウスリスクファクター 探 索 を 目 的 とした 質 問 票 の 作 成, 高 齢 者 のドライマウスの 実 態 調 査 及 び 標 準 的 ケア 指 針 の 策 定 に 関 する 研 究 平 成 22 年 度 総 括 分 担 研 究 報 告 書 厚 生 労 働 省 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 長 寿 科 学 総 合 研 究 事 業,399-433,2013. 7) Yasuaki Kakinoki Tatsuji Nishihara, et al.: Usefulness of new wetness tester for diagnosis of dry mouth in disabled patients. Gerodontology, 21:229-231, 2004. 柿 木 保 明, 眞 木 吉 信, 他 : 障 害 者 要 介 護 者 におけ る 口 腔 乾 燥 症 の 診 断 評 価 ガイドライン, 日 歯 医 学 会 誌, 27,30-34,2008. 9) 遠 藤 眞 美, 柿 木 保 明 : 唾 液 の 力 唾 は 万 病 の 薬, 歯 科 衛 生 士,35:59-63,2011. 10) 遠 藤 眞 美, 柿 木 保 明 : 舌 の 衰 えをチェックして 患 者 さんの 食 べる 話 す を 守 ろう! 歯 科 衛 生 士, 37:96-102,2013. 1 遠 藤 眞 美 : 口 腔 乾 燥 症 への 対 応 の 実 際 対 症 療 法 を 中 心 に 歯 科 医 療 2013 年 秋 号 別 冊,27:36-42,2013. 65
Risk factors associated with dry mouth in elderly patients Endoh M,Kubota A,Kubota J,Muramatsu T 2),Uchiyama K 3) Kishimoto E 4),Sato Y 5),Yamashita Y 6),Kashiwazaki H 7),Ito K,and Kakinoki Y Division of Special Needs and Geriatric Dentistry, Department of Physical Functions, Kyushu Dental University 2) Japan Health care collage 3) Tochigi medical center 4) Okayama University Graduate School of Medicine, Dentistry and Pharmaceutical sciences 5) Showa University 6) Growth and Development Faculty of Dental Acience, Kyushu University 7) Graduate school of Dental Medicine, Hokkaido University Niigata University Medical and Dental Hospital Key Words : dry mouth, elderly, outpatient Many elderly patients frequently suffer from dry mouth. However, treatment methods for dry mouth have not been standardized. Therefore, improved understanding of the epidemiology of dry mouth is important to improve treatment strategies and oral health in elderly patients. To identify factors associated with dry mouth, we conducted a cross-sectional study involving 111 Japanese elderly individuals at six dental hospitals. Patients completed an original questionnaire and a clinical assessment between September and November in 2012 and 2014. This study was approved by the ethical committee of Kyushu Dental College and each participating hospital or college. Based on the primary outcome of tongue dorsum moisture, >50% were classified as having dry mouth. In conclusion, good oral condition, oral health care, and social communication were potential factors associated with dry mouth in elderly patients. Health Science and Health Care 13(2): 60 66,2013 66