循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 5. 治 療 の 適 応 13 13 1.はじめに 13 2. 心 室 内 伝 導 障 害 の 心 電 図 診 断 14 3. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 14 4. 電 気

Similar documents
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病


Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

公表表紙

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36


1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

●電力自由化推進法案

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

18 国立高等専門学校機構

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

m07 北見工業大学 様式①

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

1

16 日本学生支援機構

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

各論_1章〜7章.indd

診療行為コード

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別紙3

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>

Microsoft Word - 目次.doc

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

スライド 1

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則

接 支 払 制 度 を 活 用 するか 意 思 を 確 認 する 確 認 に 当 たっては 次 の 各 号 に 掲 げる 事 項 について 書 面 により 世 帯 主 の 合 意 を 得 て 代 理 契 約 を 締 結 するものとする (1) 医 療 機 関 等 が 本 市 に 対 し 世 帯 主

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

Microsoft PowerPoint _GP向けGL_final

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

< F2D A C5817A C495B6817A>

目 次 事 例 法 別 5 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 誕 生 が 昭 和 9 年 月 以 降 の 者 3 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置 対 象 者 法 別 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

Microsoft Word - 都市計画法第34条第11号及び第12号

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

慶應義塾利益相反対処規程

退職手当とは

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

島根大学における学生等の授業料その他の費用に関する規則

<4D F736F F D B3817A8E9096E291E D86939A905C>

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

●幼児教育振興法案

Taro-iryouhoken

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

資料2 利用者負担(保育費用)

該 介 護 休 業 が 終 了 する 日 までに, 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 が 死 亡 したとき 又 は 離 婚, 婚 姻 の 取 消, 離 縁 等 により 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 との 親 族 関 係 が 消 滅 した とき (3) 配 偶

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

公平委員会設置条例

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

Microsoft Word - (課×県・指定)【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf

我孫子市小規模水道条例

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第081号.doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

Microsoft Word  要綱.doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

表紙

第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

4-3-4共立蒲原総合病院組合職員の育児休業等に関する条例

Transcription:

2012/7/20 更 新 版 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン (2011 年 改 訂 版 ) Guidelines for Clinical Cardiac Electrophysiologic Studies(JCS 2011) 合 同 研 究 班 参 加 学 会 : 日 本 循 環 器 学 会, 日 本 小 児 循 環 器 学 会, 日 本 心 臓 病 学 会, 日 本 心 電 学 会, 日 本 不 整 脈 学 会 班 長 小 川 聡 国 際 医 療 福 祉 大 学 三 田 病 院 班 員 相 澤 義 房 立 川 メデイカルセンター 青 沼 和 隆 筑 波 大 学 大 学 院 人 間 科 学 総 合 科 学 研 究 科 循 環 器 内 科 学 家 坂 義 人 土 浦 協 同 病 院 循 環 器 内 科 石 川 利 之 横 浜 市 立 大 学 附 属 病 院 循 環 器 内 科 井 上 博 富 山 大 学 大 学 院 医 学 薬 学 研 究 部 内 科 学 第 二 奥 村 謙 弘 前 大 学 大 学 院 医 学 研 究 科 循 環 呼 吸 腎 臓 内 科 学 加 藤 貴 雄 日 本 医 科 大 学 内 科 学 鎌 倉 史 郎 国 立 循 環 器 病 研 究 センター 心 臓 血 管 内 科 熊 谷 浩 一 郎 福 岡 山 王 病 院 ハートリズムセンター 栗 田 隆 志 近 畿 大 学 医 学 部 循 環 器 内 科 小 坂 井 嘉 夫 千 里 中 央 病 院 心 臓 血 管 外 科 小 林 洋 一 昭 和 大 学 医 学 部 内 科 学 講 座 循 環 器 内 科 学 部 門 庄 田 守 男 東 京 女 子 医 科 大 学 循 環 器 内 科 杉 薫 東 邦 大 学 医 療 センター 大 橋 病 院 循 環 器 内 科 住 友 直 方 日 本 大 学 医 学 部 小 児 科 学 系 小 児 科 学 分 野 高 月 誠 司 慶 應 義 塾 大 学 医 学 部 循 環 器 内 科 高 柳 寛 獨 協 医 科 大 学 越 谷 病 院 循 環 器 内 科 中 里 祐 二 順 天 堂 大 学 医 学 部 附 属 浦 安 病 院 循 環 器 内 科 平 井 真 理 名 古 屋 大 学 医 学 部 保 健 学 科 渡 辺 一 郎 日 本 大 学 医 学 部 内 科 学 系 循 環 器 内 科 分 野 協 力 員 岩 佐 篤 新 東 京 病 院 循 環 器 科 大 西 哲 NTT 東 日 本 関 東 病 院 循 環 器 内 科 久 賀 圭 祐 筑 波 大 学 大 学 院 人 間 総 合 科 学 研 究 科 循 環 器 内 科 小 林 義 典 東 海 大 学 医 学 部 八 王 子 病 院 循 環 器 内 科 里 見 和 浩 国 立 循 環 器 病 研 究 センター 心 臓 血 管 内 科 丹 野 郁 昭 和 大 学 医 学 部 内 科 学 講 座 循 環 器 内 科 学 部 門 池 主 雅 臣 新 潟 大 学 医 学 部 保 健 学 科 永 瀬 聡 岡 山 大 学 大 学 院 医 歯 学 総 合 研 究 科 循 環 器 内 科 藤 木 明 静 岡 赤 十 字 病 院 循 環 器 科 安 田 正 之 順 天 堂 大 学 循 環 器 内 科 学 ( 構 成 員 の 所 属 は2011 年 8 月 現 在 ) 目 3 4 1.はじめに 4 2. 機 材 および 設 備 4 3. 技 術 と 知 識 5 4. 放 射 線 被 ばく 7 8 1.はじめに 8 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 8 次 3. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 9 4. 臨 床 的 意 義 10 5. 判 断 基 準 10 6. 治 療 の 適 応 10 11 1.はじめに 11 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 11 3. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 11 4. 臨 床 的 意 義 および 判 断 基 準 12 1

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 5. 治 療 の 適 応 13 13 1.はじめに 13 2. 心 室 内 伝 導 障 害 の 心 電 図 診 断 14 3. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 14 4. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 14 5. 臨 床 的 意 義 15 6. 判 断 基 準 15 15 1.はじめに 15 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 18 3. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 19 4. 臨 床 的 意 義 20 20 1.はじめに 20 2. 房 室 結 節 リエントリ 性 頻 拍 21 3. 心 房 頻 拍 22 4. 洞 房 結 節 リエントリ 性 頻 拍 23 23 1.はじめに 23 2. 電 気 生 理 検 査 の 臨 床 的 意 義 23 3. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 24 4. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 25 26 1. 電 気 生 理 検 査 の 臨 床 的 意 義 と 適 応 26 2. 心 房 細 動 起 源 の 同 定 27 3. 肺 静 脈 マッピング 27 4. 心 房 細 動 の 維 持 に 関 与 する 不 整 脈 基 質 に 関 連 した 電 気 生 理 検 査 28 28 1.はじめに 28 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 29 3. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 29 4. 臨 床 的 意 義 29 30 1.はじめに 30 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 30 3. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 31 4. 臨 床 的 意 義 31 5. 治 療 の 適 応 32 32 1. 定 義 と 機 序 32 2. 持 続 性 心 室 頻 拍 の 分 類 32 3. 電 気 生 理 検 査 の 目 的 33 4. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 33 Brugada 35 1.はじめに 35 2. 心 電 図 分 類 と 診 断 基 準 35 3. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 36 4. 電 気 生 理 検 査 の 実 際 とその 判 断 基 準 37 37 1. 右 室 流 出 路 起 源 VTから 誘 発 される 特 発 性 心 室 細 動 38 2. 早 期 再 分 極 症 候 群 38 3.Short coupled variant of torsade de pointes 39 4.QT 短 縮 症 候 群 39 5. 何 ら 心 電 図 異 常 を 認 めない 特 発 性 心 室 細 動 40 QT 40 1.はじめに 40 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 40 3. 臨 床 的 意 義 40 4. 治 療 の 適 応 41 41 1.はじめに 41 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 41 3. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 42 4. 臨 床 的 意 義 42 5. 判 断 基 準 42 6. 治 療 の 適 応 42 42 1.はじめに 42 2. 失 神 の 出 現 頻 度 43 3. 失 神 の 分 類 43 4. 失 神 の 予 後 43 5. 失 神 の 診 断 43 6. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 45 7. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 46 8. 電 気 生 理 検 査 の 臨 床 的 意 義 46 9. 電 気 生 理 検 査 の 判 断 基 準 47 10. 治 療 の 適 応 47 47 1.はじめに 47 2. 電 気 生 理 検 査 の 役 割 47 48 1.はじめに 48 2. 徐 脈 性 不 整 脈 に 対 する 抗 不 整 脈 薬 効 果 の 判 定 の ための 電 気 生 理 検 査 48 3. 徐 脈 性 不 整 脈 に 対 する 抗 不 整 脈 薬 効 果 の 評 価 の ための 電 気 生 理 検 査 の 適 応 49 4. 頻 脈 性 不 整 脈 に 対 する 抗 不 整 脈 薬 効 果 の 判 定 の ための 電 気 生 理 検 査 49 5. 頻 脈 性 不 整 脈 に 対 する 抗 不 整 脈 薬 効 果 の 評 価 の ための 電 気 生 理 検 査 の 適 応 51 51 1.はじめに 51 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 52 3. 疾 患 別 各 論 52 4.まとめ 55 55 1.はじめに 55 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 56 3. 方 法 56 4. 臨 床 的 意 義 56 5. 判 断 基 準 56 6. 治 療 の 適 応 57 58 1.はじめに 58 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 58 3. 電 気 生 理 検 査 の 方 法 58 2

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン 4. 臨 床 的 意 義 58 5. 判 断 基 準 58 6. 治 療 の 適 応 59 59 1.はじめに 59 2. 電 気 生 理 検 査 の 適 応 60 60 1.はじめに 60 2.アブレーションを 前 提 とした 電 気 生 理 検 査 の 目 的 60 3.WPW 症 候 群 61 4. 房 室 結 節 リエントリ 頻 拍 (AVNRT) 61 5. 心 房 頻 拍 62 6. 心 房 細 動 62 7. 心 室 頻 拍 63 8. 心 室 細 動 63 64 ( 無 断 転 載 を 禁 ずる) 改 訂 にあたって カテーテルアブレーション, 植 込 み 型 除 細 動 器 (ICD), 心 臓 再 同 期 療 法 (CRT) 等, 近 年 の 不 整 脈 非 薬 物 療 法 の 進 歩 は,これまでの 重 症 不 整 脈 の 治 療 戦 略 を 大 きく 変 え てきた.しかし 一 方 では,これらの 治 療 法 が 侵 襲 的 であ るがゆえに, 適 応 決 定 にあたっては 短 期 的, 長 期 的 効 果 を 含 めて 十 分 な 検 証 が 求 められる.また, 突 然 死 に 対 す る 一 次 予 防 策 としてのICD/CRTの 適 応 拡 大 が 欧 米 の 大 規 模 臨 床 試 験 成 績 から 推 奨 される 状 況 にあって, 的 確 な リスク 層 別 化 に 基 づく 適 応 決 定 が 以 前 にも 増 して 求 めら れている. 臨 床 電 気 生 理 検 査 は, 古 くは1969 年 のScherlagらの His 束 電 位 記 録 法 の 確 立 に 始 まり, 洞 結 節 機 能 や 房 室 伝 導 特 性 の 評 価 で 一 世 を 風 靡 した.その 後,His 束 電 位 記 録 に 加 えて, 早 期 刺 激 法 の 導 入 が 不 整 脈 の 発 生 機 序 の 解 明 に 計 り 知 れない 貢 献 をし, 抗 不 整 脈 薬 の 薬 効 の 検 証 法 としても 臨 床 的 意 義 が 確 立 されて 来 た.さらには 不 整 脈 発 生 源 の 同 定 等 への 応 用 がアブレーション 治 療 の 導 入 へ とつながっていった. こうした 経 緯 を 踏 まえ,2004 2005 年 度 合 同 研 究 班 ( 山 口 厳 班 長 ) 報 告 として 臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 する ガイドライン が2006 年 に 発 表 され, 不 整 脈 の 診 断, 治 療 法 の 決 定, 予 後 の 判 定 に 心 臓 電 気 生 理 検 査 をいかに 利 用 するかの 指 針 となってきた. 今 回 は5 年 ごとに 見 直 されるガイドラインの 部 分 改 訂 として, 新 たに 研 究 班 が 組 織 され,1 年 間 をかけて 改 訂 作 業 を 行 ってきた. 今 回 の 改 訂 にあたって 留 意 した 点 は,(1) 並 行 して 策 定 が 進 んでいる 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガイドライン, カ テーテルアブレーションの 適 応 と 手 技 の 進 捗 状 況 を 見 ながら, 本 ガイドラインに 記 載 する 内 容 との 整 合 性 の 確 認, 重 複 回 避 に 努 める,(2) 執 筆 者 は 旧 版 に 準 じるが, 交 代 した 班 員 の 代 わりにはその 項 目 に 造 詣 の 深 い 先 生 に 新 たな 執 筆 者 になっていただく,(3)5 年 の 歳 月 で 疾 患 概 念 の 変 遷 があって, 診 断, 治 療 への 考 え 方 が 変 わった 領 域 については 大 幅 な 加 筆, 修 正 を 加 えたことである. 特 に(3)については, 心 室 細 動 の 項 で, 近 年, 早 期 再 分 極 症 候 群 やQT 短 縮 症 候 群 等 の 新 しい 概 念 が 加 わっ た 特 発 性 心 室 細 動 の 項 目 を 新 設 し, 器 質 的 心 疾 患 にともなう 心 室 細 動 と 区 別 させ,また,Brugada 症 候 群 のように, 多 くの 新 しいデータベースの 集 積 にもかか わらず, 依 然 として 治 療 方 針 決 定 のための 臨 床 電 気 生 理 検 査 の 意 義 に 結 論 が 出 ないままであるため, 著 者 は 変 更 となったものの 概 ね 旧 版 のままの 適 応 基 準 が 残 された 項 もある.また, 慢 性 心 房 細 動 に 対 するアブレーション 適 応 が 増 している 状 況 で, 焼 灼 部 位 の 同 定 のための 電 気 生 理 検 査 の 適 応 も 変 遷 しており, 同 じ 著 者 が 加 筆 している. 検 査 を 実 施 するための 適 応 基 準 (クラス 分 類 )は 旧 版 で 採 用 されている 方 式 に 準 じて 改 訂 を 加 えた.ただし, エビデンス 不 足 により 必 ずしも 合 意 の 得 られていない 点 については, 班 員 間 で 議 論 を 加 えた 上 で 現 時 点 での 考 え 方 を 載 せることにしたが, 今 後 さらに 改 訂 が 必 要 になる こともあり 得 る. 日 進 月 歩 の 領 域 において5 年 ごとに 改 訂 するガイドラ インに, 何 処 までの 内 容 を 盛 り 込 むかの 選 択 には 難 しさ がある.あくまでも 現 時 点 で, 不 整 脈 心 臓 電 気 生 理 の 第 一 線 で 活 躍 されている 班 員 の 英 知 を 結 集 した 内 容 であ ることを 留 意 した 上 でご 利 用 いただければ 幸 いである. 3

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) Ⅰ 1 はじめに 電 気 生 理 検 査 に 必 要 な 設 備, 技 術, 知 識 心 臓 電 気 生 理 検 査 を 行 うにあたって, 必 要 と 考 えられ る 設 備, 技 術 および 知 識 についてまとめる 1). 2 機 材 および 設 備 ( 表 1) 2) 1 電 極 カテーテル 電 極 カテーテルには 多 くの 種 類 があるが, 基 本 的 な 機 能 は 心 腔 内 電 位 の 記 録 と 心 筋 の 電 気 的 刺 激 である. 成 人 に 使 用 する 電 極 カテーテルの 太 さは 通 常 5~7F であり, 電 極 数 は2 極 から20 極 のものを 用 いる. 細 い カテーテルは 細 い 血 管 から 挿 入 可 能 であるが,トルクが 伝 達 しにくく, 操 作 性 は 太 いカテーテルに 比 べて 劣 る. 電 極 間 距 離 は5~10mmの 等 間 隔 のもの, 双 極 電 極 の 間 隔 が2~10mm,それぞれの 双 極 の 電 極 間 が2~10mm のもの 等, 種 々ある. 電 極 の 間 隔 が 広 がれば 広 範 囲 の 心 筋 電 位 が 記 録 されるが, 局 在 性 の 診 断 は 難 しくなる. 間 隔 が 狭 ければ,より 限 局 された 部 位 の 電 気 現 象 が 反 映 さ れる.カテーテルの 素 材 によりトルク 性, 柔 軟 性, 屈 曲 性 が 異 なる. 最 近 の 電 極 カテーテルは 先 端 のカーブが 可 動 性 (steerable)であるものが 多 く, 操 作 性 は 向 上 して いる.また 内 腔 の 空 いている 電 極 カテーテルもあり,ガ イドワイヤーを 通 したり, 圧 測 定, 造 影 等 に 利 用 したり することが 可 能 である. 様 々な 使 用 目 的 に 応 じて 適 切 な 電 極 カテーテルを 選 択 する. その 他 特 殊 なものとして,ヘイローカテーテルHalo catheter( 三 尖 弁 輪 電 位 マッピング 用 カテーテル)は, 心 房 粗 動 のアブレーションに 際 して 三 尖 弁 輪 の 興 奮 旋 回 の 方 向 を 明 ら か に で き る. ラ ッ ソ カ テ ー テ ルLasso catheter( 電 極 がついた 先 端 の 部 分 が 投 げ 縄 様 になって いる)は 肺 静 脈 入 口 部 の 電 位 を 記 録 するために 考 案 され たもので, 心 房 細 動 の 肺 静 脈 起 源 を 明 らかにするために 用 いられる.バスケットカテーテルは 心 内 に 球 形 のカテ ーテルを 展 開 するタイプで,バスケットはそれぞれ8~ 10 極 の 電 極 のついた5~8 本 のスプラインを 有 する.バ スケットカテーテルによる 多 点 同 時 電 位 マッピングは 異 所 性 興 奮 の 発 生 部 位 決 定 に 有 用 である. 2 X 線 装 置 電 極 カテーテルの 挿 入 および 操 作 にはX 線 透 視 が 必 要 で, 心 臓 血 管 造 影 室 で 行 われる. 術 者 が 電 極 カテーテ ルを 操 作 するには, 透 視 画 面 と 心 腔 内 電 位 のモニター 画 面 を 同 時 に 確 認 できることが 必 要 である.また, 電 極 カ テーテルの 操 作 に 詳 細 な 立 体 的 位 置 の 把 握 が 必 要 な 場 合 が 多 いので,biplane 透 視 が 望 ましい. 3 記 録 装 置 心 腔 内 電 位 の 記 録 には,フィルターにより 周 波 数 帯 を 選 択 し, 増 幅 器 により 電 位 の 大 きさを 調 整 する.His 束 電 位 を 含 め 心 腔 内 電 位 記 録 には, 通 常 30Hzから500Hz のバンドパスフィルターを 用 いる. 電 位 を 直 接 記 録 紙 に 記 録 する 場 合 には, 時 間 分 解 能 と して10msecの 精 度 が 必 須 であり, 少 なくとも100mm/s の 紙 送 り 速 度 が 必 要 である.ハードディスク, 磁 気 記 録 装 置,データレコーダー 等 に 記 録 を 保 存 しておけば, 後 日 再 検 討 が 可 能 である. 徐 脈 性 不 整 脈 に 対 する 電 気 生 理 検 査 に 必 要 な 記 録 装 置 のチャネル 数 は, 体 表 面 心 電 図 Ⅰ,aVF,V 1 の3 誘 導, 心 内 電 位 記 録 は 心 房,His 束 と 心 室 電 位 の3か 所 の, 合 表 1 電 気 生 理 検 査 に 必 須 な 設 備 設 備 内 容 X 線 透 視 装 置 ( 通 常 の 心 臓 カテーテルに 使 用 する 一 般 的 設 備 ) 記 録 装 置 および 電 位 モニター 刺 激 装 置 アブレーション 装 置 除 細 動 器 体 外 ペーシング 装 置 緊 急 蘇 生 用 器 材 二 方 向 のシネ 透 視 ができるとアームの 移 動 の 手 間 がなくアブレーションに 有 用 テープやディスクにデータを 記 録 する.モニター 電 位 は 見 やすく 工 夫 する 期 外 刺 激, 連 続 刺 激 が 可 能 なプログラム 刺 激 装 置, 出 力 端 子 は2か 所 以 上 ある ことが 望 ましい 通 電 時 の 温 度,パワーの 設 定 ができる. 通 電 中 の 温 度 とインピーダンスの 変 化 を 観 察 できる 心 室 細 動, 心 房 細 動 の 除 細 動 に 必 要 一 時 的 ペーシングに 必 要 挿 管,アンビュウバッグ, 救 急 薬 品 等 4

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン 計 6チャネルで 十 分 である.しかし, 頻 脈 性 不 整 脈 が 対 象 となる 場 合 は, 心 腔 内 電 位 と 同 時 に 体 表 面 12 誘 導 心 電 図 の 記 録 が 出 来 るのが 望 ましい. 誘 発 された 頻 拍 と 自 然 発 作 を 対 比 することができて 便 利 かつ 有 用 である. 電 気 生 理 検 査 専 用 の 記 録 装 置 の 多 くは, 多 チャネル 記 録 をA/D 変 換 しハードディスクおよび 光 ディスクに 保 存 するシステムであり, 近 年 の 記 録 装 置 のハードウェア はパソコンあるいはワークステーションで, 記 録, 表 示, 解 析 はソフトウェアを 利 用 して 行 うものがほとんどであ る. 同 時 記 録 のチャネル 数 は30 以 上 から,さらに120 を 超 える 装 置 もある. 最 近 では,electroanatomical mapping system のように カテーテルにより 記 録 される 電 気 現 象 と 解 剖 学 的 位 置 を 同 時 に 解 析 することにより, 三 次 元 的 に 興 奮 時 相 を 表 示 するactivation map, 電 位 波 高 を 表 示 するvoltage map 等 が 利 用 できる 3).この 目 的 には, 多 電 極 アレイ カテー テルを 用 い, 電 極 が 心 内 膜 面 と 接 触 しなくても 解 析 可 能 なシステム(non-contact mapping system)も 利 用 される. また 上 記 システムとCT 画 像 を 用 いて 三 次 元 マッピング の 精 度 をより 高 くする 工 夫 もなされている. 4 刺 激 装 置 電 気 生 理 検 査 では, 心 房 心 室 各 所 に 対 するプログラ ム 刺 激 が 行 われる.プログラム 刺 激 では, 連 続 刺 激 およ び 単 発 ~3 連 発 までの 期 外 刺 激 が 行 われる. 刺 激 の 間 隔, パルス 数, 刺 激 パルスの 強 さと 幅 がプログラム 可 能 であ り, 刺 激 出 力 部 位 を 複 数 設 定 できる 装 置 が 望 ましい. 期 外 刺 激 の 連 結 期 の 調 節 は 手 動 で 変 更 する 以 外 に, 自 動 で あらかじめプログラムできる 装 置 もある. 洞 周 期 よりわずかに 短 い 周 期 で 一 定 の 幅 の 刺 激 パルス ( 通 常 は2msec)を 加 えて, 心 筋 が 興 奮 する 最 小 の 刺 激 強 度 を 閾 値 という. 電 圧 か 電 流 の 強 度 で 表 示 する. 通 常 は 刺 激 閾 値 の2 倍 の 出 力 で 刺 激 を 行 う. 洞 調 律 において 各 種 の 伝 導 時 間 の 測 定 を 行 った 後 に, 目 的 によって 心 房 連 続 刺 激, 心 房 期 外 刺 激, 心 室 連 続 刺 激, 心 室 期 外 刺 激 を 行 う. 刺 激 部 位 は 必 要 に 応 じて, 心 房 ( 右 房, 左 房 ) および 心 室 ( 右 室 心 尖 部, 右 室 傍 His 束 領 域, 右 室 流 出 路, 左 室 等 )から 選 択 する. 房 室 伝 導 能 の 評 価, 不 応 期 の 測 定, 頻 拍 性 不 整 脈 の 誘 発 および 停 止, 徐 脈 性 不 整 脈 の 誘 発 等 を 行 う. 一 般 に, 刺 激 のプロトコールを 強 化 ( 連 続 刺 激 の 頻 度 の 増 加, 期 外 刺 激 の 連 結 期 の 短 縮 )すれば 臨 床 的 な 不 整 脈 も 誘 発 されやすくなるが( 感 度 が 増 加 ), 非 臨 床 的 な 不 整 脈 も 誘 発 されやすくなる( 特 異 度 が 低 下 ).したがって, 症 例 および 目 的 とする 不 整 脈 によって, どのような 刺 激 プロトコールを 行 うか 考 慮 する 必 要 があ る. 5 スタッフ 術 者 の 他, 助 手, 除 細 動 静 注 薬 の 投 与 人 工 呼 吸, 等 の 患 者 管 理 ( 医 師 ), 記 録 装 置 刺 激 装 置 の 操 作 ( 医 師 あるいは 臨 床 工 学 士 ), 全 身 管 理 の 担 当 ( 医 師, 看 護 師 等 ),X 線 透 視 装 置 等 の 操 作 ( 放 射 線 技 師 )を 行 うス タッフが 必 要 である. 検 査 の 標 的 となる 不 整 脈, 患 者 の 状 態 等 によって 異 なるが, 医 師 は2~4 名 が 必 要 である. スタッフはあらゆる 緊 急 事 態, 合 併 症 に 対 応 できる 技 術 と 知 識 を 有 していることが 必 要 である( 表 2) 2). 3 技 術 と 知 識 電 気 生 理 検 査 を 実 施 するにあたって 必 要 と 考 えられる 技 術 と 知 識 をまとめた( 表 3,4). 欧 米 では 習 得 に 必 要 な 最 低 限 のトレーニングに 関 して 勧 告 もなされている 4). 我 が 国 では, 植 込 み 型 除 細 動 器 および 心 臓 再 同 期 療 法 に ついては 研 修 制 度 があるが, 電 気 生 理 検 査 については 認 表 2 電 気 生 理 学 的 検 査 に 必 要 なスタッフ スタッフ 内 容 医 師 術 者, 助 手, 刺 激 装 置 の 操 作 および 記 録 装 置 の 操 作, 患 者 の 管 理 等 看 護 師 放 射 線 技 師 臨 床 工 学 士 カテーテルの 準 備, 介 助 等 X 線 透 視 装 置 の 操 作 等 記 録 装 置 の 操 作,ペーシングの 補 助 等 表 3 電 気 生 理 検 査 に 必 要 な 技 術 経 皮 的 に 血 管 を 通 した 右 心 系, 左 心 系 への 電 極 カテーテル の 挿 入 ( 内 圧 測 定 法, 冠 動 脈 造 影 法, 心 室 造 影 法 等 も 含 める) 挿 入 した 電 極 カテーテルの 目 標 部 位 への 安 全 な 移 動 操 作 (His 束 領 域, 冠 静 脈 洞, 流 出 路, 弁 輪 部 等 ) 心 腔 内 の 電 位 記 録 とプログラム 刺 激 法 による 伝 導 時 間 と 不 応 期 測 定, 頻 拍 の 誘 発 と 停 止, 旋 回 路 のマッピング 合 併 症 の 認 識 と 対 処 体 外 式 除 細 動 の 使 用 法 抗 不 整 脈 薬 の 使 用 法 静 脈 麻 酔 法 救 急 処 置 表 4 電 気 生 理 検 査 に 必 要 な 知 識 適 応 と 禁 忌 合 併 症 心 腔 内 電 位 の 解 析 心 臓 プログラム 刺 激 各 種 不 整 脈 の 特 徴 と 電 気 生 理 検 査 の 意 義 頻 拍 回 路 機 序 の 同 定 方 法 抗 不 整 脈 薬 の 作 用 機 序 アブレーション 電 気 的 安 全 性 や 放 射 線 被 ばくに 関 する 認 識 直 流 除 細 動 5

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 定 制 度 がない( 現 在, 制 度 化 に 向 けた 作 業 が 進 められて いる). 図 1 伝 導 時 間 と 不 応 期 の 測 定 S1 S1 S1 S2 1 カテーテル 挿 入 と 操 作 Atrium AV node His bundle A1 A1 A1 A2 心 臓 の 各 部 位 に 電 極 カテーテルを 挿 入 するためには, 様 々な 血 管 経 路 と 穿 刺 部 位 等 の 特 徴 を 理 解 しておく 必 要 がある( 表 5). H1 H1 H1 H2 Ventricle V1 V1 V1 V2 2 検 査 のための 心 臓 電 気 生 理 学 1 伝 導 時 間 心 臓 の 電 気 生 理 検 査 がHis 束 電 位 の 記 録 から 始 まった 5) ことには, 房 室 伝 導 時 間 の 測 定 という 目 的 があった. 体 表 面 心 電 図 で もRR 間 隔,P 波 幅,PQ 時 間,QRS 幅, QT 時 間 の 測 定 がなされるが,それらに 加 えて 電 気 生 理 検 査 ではAH 時 間,HV 時 間 が 測 定 できる( 図 1).AH 時 間 はHis 束 領 域 の 心 房 興 奮 からHis 束 電 位 までの 時 間 で, 主 に 房 室 結 節 の 伝 導 時 間 に 依 存 する.HV 時 間 は His 束 から 体 表 面 心 電 図 QRS 波 の 開 始 までの 時 間 で, His 束, 脚,Purkinje 線 維, 心 室 に 至 る 経 路 全 体 の 伝 導 時 間 を 反 映 する. 2 不 応 期 心 筋 活 動 電 位 の 特 徴 は 第 2 相 のプラトー 相 が 存 在 する ことである.そのため 一 度 興 奮 した 心 筋 細 胞 は 再 分 極 相 に 至 るまで 再 度 興 奮 できない 状 態 となり,これが 不 応 期 にあたる.この 不 応 期 の 測 定 は 心 房 や 心 室 に 対 する 電 気 生 理 検 査 でしばしば 行 われる. 不 応 期 は 通 常 基 本 刺 激 の 間 隔 (S 1 S 1 )に 依 存 するため, 一 定 の 間 隔 の 基 本 刺 激 を8 発 行 い, 最 後 に 早 期 刺 激 (S 2 ) を 加 える 方 法 が 用 いられる( 図 1 上 ).S 1,S 2 による 心 房 興 奮 はA 1,A 2, 心 室 興 奮 はV 1,V 2 と 表 記 する. 早 期 刺 激 で 心 房 や 心 室 を 興 奮 させることができない 最 大 の 刺 激 間 隔 (S 1 S 2 ) を 刺 激 部 位 の 有 効 不 応 期 (ERP: 表 5 カテーテルの 到 達 部 位 と 穿 刺 経 路 部 位 到 達 経 路 穿 刺 部 位 右 房 上 下 大 静 脈 すべての 静 脈 His 束 右 心 系 左 心 系 ( 大 動 脈 弁 基 部 ) 大 腿 静 脈 大 腿 動 脈 冠 静 脈 洞 上 下 大 静 脈 前 腕 静 脈 鎖 骨 下 静 脈 内 頸 静 脈 大 腿 静 脈 左 房 経 心 房 中 隔 逆 行 性 大 腿 静 脈 ( 右 ) 大 腿 動 脈 右 室 上 下 大 静 脈 すべての 静 脈 左 室 逆 行 性 ( 経 大 動 脈 弁 ) 経 心 房 中 隔 大 腿 動 脈 大 腿 静 脈 ( 右 ) FRP effective refractory period)と 呼 ぶ. 心 房 から 心 室 への 伝 導 路 ( 主 に 房 室 結 節 )の 有 効 不 応 期 の 測 定 も 頻 繁 に 行 われる.この 場 合 には 機 能 的 不 応 期 (FRP; functional refractory period)も 測 定 される. 房 室 結 節 のFRP は, 心 室 への 伝 導 が 生 じる 最 小 のH 1 H 2 間 隔 (HV 伝 導 時 間 が 一 定 の 場 合 にはV 1 V 2 で 代 用 される)で ある. ERPとFRP の 測 定 は 房 室 伝 導 曲 線 を 描 くと 理 解 しや すい( 図 1 下 ). 横 軸 はA 1 A 2 間 隔 を, 縦 軸 はH 1 H 2 間 隔 を 表 わす. 最 初 はA 1 A 2 の 短 縮 と 一 致 してH 1 H 2 が 短 縮 する が, 次 第 にH 1 H 2 の 短 縮 の 程 度 が 減 少 し,ERPの 直 前 の A 1 A 2 では 逆 にそれまでより 延 長 する.これはA 2 の 早 期 性 が 増 すにしたがってA 2 H 2 時 間 がより 延 長 する 性 質 ( 減 衰 伝 導 )を 示 すことによる. 3 不 整 脈 の 診 断 と 治 療 機 序 が 判 明 していない 頻 拍 発 作 に 対 しては 誘 発 試 験 を 行 う. 通 常 は, 期 外 刺 激 法 を 用 いて 不 応 期 に 至 るまで 刺 激 間 隔 を 短 縮 して 行 く. 頻 拍 が 誘 発 された 場 合 には, 頻 拍 周 期 よりわずかに 短 い 周 期 で 連 続 刺 激 を 加 えエントレ インメントを 試 みる.リエントリ 機 序 を 診 断 すると 同 時 に 頻 拍 回 路 の 同 定 に 有 用 である. 4 合 併 症 と 救 急 処 置 H1H2 ERP A1A2 ERP: effective refractory period 有 効 不 応 期 FRP: functional refractory period 機 能 的 不 応 期 救 急 用 薬 剤, 補 助 呼 吸 装 置, 除 細 動 器 等 が 必 要 である. 6

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン 電 気 生 理 検 査 とアブレーションにおける 合 併 症 の 種 類 と 頻 度 を 表 6および 表 7にまとめた 6),7). 4 放 射 線 被 ばく 循 環 器 診 療 における 放 射 線 被 ばくに 関 するガイドライ ン 10) が 本 学 会 から 公 表 されているので 参 考 にされたい. 電 気 生 理 検 査 では 透 視 に 伴 い 患 者, 術 者 ばかりではな く 検 査 室 にいるその 他 のスタッフに 放 射 線 被 ばくが 起 こ りうる. 検 査 時 間 が 長 くなる 場 合 には, 被 ばく 線 量 が 多 くなる. 一 般 に 電 気 生 理 検 査 での 総 透 視 時 間 は10 分 を 超 えることはまれで, 電 気 生 理 検 査 ( 心 房 細 動 以 外 のア ブレーションを 含 む)では 冠 動 脈 造 影 に 比 べ 放 射 線 被 ば く 線 量 は 低 く 11), 心 房 細 動 アブレーションの 被 ばく 線 量 は 冠 動 脈 インターベンションと 同 程 度 である 12). 1 患 者 の 被 ばく 1 皮 膚 の 障 害 X 線 が 背 部 から 照 射 されるので, 背 中 の 皮 膚 の 紅 斑 ~ 壊 死 が 問 題 となる 10). 皮 膚 の 放 射 線 障 害 発 生 の 閾 値 は 2Gy であり, 汎 用 されている 透 視 装 置 ではおおよそ60 分 間 の 透 視 で 皮 膚 の 吸 収 線 量 が2Gy になる 13). 一 般 に 電 気 生 理 検 査 のみでは 総 透 視 時 間 は10 分 程 度 のことが 多 く,この 閾 値 に 達 することはまずない. 表 6 電 気 生 理 検 査 の 合 併 症 ( 文 献 8より 改 変 引 用 ) 合 併 症 発 生 頻 度 ( 対 象 1,000 例 ) 死 亡 1(0.1 %) 動 脈 損 傷 4(0.4 %) 血 栓 性 静 脈 炎 6(0.6 %) 著 明 な 血 腫 2(0.2 %) 動 脈 塞 栓 1(0.1 %) 肺 塞 栓 3(0.3 %) 心 臓 穿 孔 2(0.2 %) 低 血 圧 20(2.0 %) 表 7 副 伝 導 路 のカテーテルアブレーション 例 における 合 併 症 ( 文 献 9より 改 変 引 用 ) 合 併 症 発 生 頻 度 ( 対 象 5,247 例 ) 死 亡 4(0.08 %) 心 タンポナーデ 7(0.13 %) 心 嚢 水 貯 留 10(0.19 %) 脳 塞 栓, 一 過 性 脳 虚 血 発 作 8(0.15 %) 大 動 脈 弁 穿 孔 4(0.08 %) 僧 帽 弁 損 傷 2(0.04 %) 冠 動 脈 の 損 傷 3(0.06 %) 穿 刺 部 位 の 大 出 血 や 血 管 損 傷 3(0.06 %) 完 全 房 室 ブロック 9(0.17 %) 皮 膚 の 変 化 ( 紅 斑 等 )は 早 期 のものは 数 時 間 で 発 現 す るが,2~3 週 間 後 に 発 現 するものがあるので 10),13), 2Gy 以 上 の 照 射 を 受 けた 場 合 には1ヵ 月 後 に 背 中 の 皮 膚 の 状 態 について 調 べる. 電 気 生 理 検 査 を 繰 り 返 す 場 合 に は, 皮 膚 障 害 のリスクが 高 くなるので 注 意 する 13). 2 内 臓 の 障 害 最 も 被 ばく 線 量 の 多 い 臓 器 は 肺 である 13). 晩 期 の 放 射 線 障 害 として 発 癌 のリスクがあり,60 分 の 透 視 で 生 涯 の 致 死 性 悪 性 腫 瘍 の 発 生 は0.03~0.06% 増 える 13).あ るいは1,000 人 あたり1 人 という 推 測 もあるが 12), 電 気 生 理 検 査 のみでは 総 透 視 時 間 が 少 ないのでこのリスクは 小 さい. 2 スタッフの 被 ばく X 線 照 射 野 ばかりではなく, 患 者 の 体 内 を 通 過 する 際 にX 線 があらゆる 方 向 に 散 乱 する 結 果, 検 査 室 内 にいる スタッフが 被 ばくすることになる. 斜 位 の 場 合 にはX 線 管 側 にいる 術 者 の 被 ばくが 増 える. 被 ばく 量 は 距 離 が 増 すにつれて 指 数 関 数 的 に 減 少 するので 13), 患 者 やX 線 管 から 離 れることで 被 ばく 量 を 減 らすことができる. 障 害 としては 白 内 障, 甲 状 腺 機 能 低 下, 白 血 球 減 少, 生 殖 器 官 への 影 響 等 が 問 題 となる.プロテクター( 背 中 も 覆 うタイプ)を 着 用 し, 術 者 はネックガード,ゴーグ ルも 着 用 する.カテーテル 操 作 中 はできるだけ 手 や 腕 を 直 接 照 射 しないよう 注 意 する. 3 透 視 時 の 被 ばく 線 量 を 減 らす 対 策 表 8に 掲 げる 対 策 により 患 者,スタッフの 被 ばく 線 量 を 軽 減 するよう 努 める. 表 8 被 ばく 放 射 線 を 減 らす 対 策 ( 文 献 12より 改 変 引 用 ) 機 器 パルス 照 射 画 像 収 集 レートを 下 げる(15フレーム/ 秒 ) 最 終 イメージ 提 示 非 透 視 機 器 (CARTO,Ensite Navx 等 )の 利 用 術 者 の 対 応 透 視 野 を 絞 る 透 視 時 間 を 減 らす( 間 欠 的 透 視 ) 拡 大 透 視 を 避 ける イメージ 増 倍 管 を 患 者 に 近 づける X 線 管 は 患 者 から 離 す スタッフの 防 護 対 策 プロテクター ネックガード,ゴーグル 直 接 照 射 野 に 身 体 を 入 れない 含 鉛 アクリル 板 7

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) Ⅱ 洞 結 節 機 能 1 はじめに 洞 結 節 機 能 は, 洞 結 節 固 有 の 自 動 能, 周 囲 の 洞 房 接 合 部 の 伝 導 能 および 洞 結 節 に 対 する 自 律 神 経,の3 者 の 影 響 を 受 ける. 自 動 能 は, 洞 結 節 内 のペースメーカ 細 胞 の 自 発 的 な 脱 分 極 に 起 源 を 有 し, 通 常 は 他 の 伝 導 系 より 脱 分 極 頻 度 が 高 いことにより, 心 臓 全 体 の 歩 調 取 りとなる. 洞 結 節 に 生 じた 自 発 的 興 奮 は, 洞 房 接 合 部 を 介 して 周 辺 の 心 房 へ 興 奮 が 伝 導 する. 洞 結 節 の 自 動 能 や 洞 房 伝 導 能 の 障 害 による 徐 脈 が 原 因 で, 失 神, 眼 前 暗 黒 感 等 の 中 枢 神 経 症 状 を 呈 するものが 洞 不 全 症 候 群 ( 洞 結 節 機 能 不 全 )であり,ペースメーカ 植 込 み 症 例 の 約 半 数 を 占 める. 洞 結 節 電 位 が 体 表 面 からは 記 録 できないことにより, 洞 結 節 機 能 評 価 は, 心 電 図,ホルター 心 電 図 等 を 用 いて 非 侵 襲 的 に 行 われる. 洞 結 節 自 動 能 の 亢 進 による 洞 頻 度 の 増 加 は 交 感 神 経 緊 張, 発 熱, 甲 状 腺 機 能 亢 進 症 および 不 適 切 洞 頻 脈 (IST; inappropriate sinus tachycardia) 等 で 認 められる. 1 分 類 洞 不 全 症 候 群 は,(1) 持 続 性 洞 徐 脈,(2) 洞 停 止 ある いは 洞 房 ブロック,(3) 徐 脈 頻 脈 症 候 群,の3つの 病 型 に 分 類 される 14). 2 原 因 これら 洞 結 節 機 能 不 全 は, 洞 結 節 細 胞 の 減 少 組 織 の 線 維 化, 等 の 病 理 学 的 変 化 を 基 盤 に 発 生 し, 慢 性 的 に 進 行 性 に 経 過 する. 洞 結 節 あるいは 洞 房 伝 導 領 域 自 体 の 機 能 障 害 により 生 じる 内 因 性 機 能 障 害 と, 洞 結 節 機 能 に 対 する 自 律 神 経 系 の 調 節 障 害,あるいは 他 の 疾 患 に 対 する 薬 物 治 療 によって 生 じる 外 因 性 機 能 障 害 とに 分 類 され る. 3 診 断 洞 徐 脈 と 症 状 との 関 連 を 証 明 することが 重 要 である. 心 電 図 で 徐 脈 と 症 状 との 関 連 が 証 明 されるものにおいて は 一 般 に 電 気 生 理 検 査 による 洞 結 節 機 能 評 価 の 適 応 にな らない( 表 9). 洞 結 節 機 能 不 全 が 疑 われるもので 心 電 表 9 洞 結 節 機 能 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 適 応 クラスⅠ 1. 失 神,めまい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 症 状 を 有 する 洞 結 節 機 能 不 全 で, 症 状 との 関 連 が 心 電 図,ホルター 心 電 図 等 の 非 侵 襲 的 検 査 では 証 明 できない 患 者 クラスⅡa 1. 失 神,めまい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 症 状 を 有 する 洞 結 節 機 能 不 全 で, 症 状 との 関 連 が 心 電 図,ホルター 心 電 図 等 の 非 侵 襲 的 検 査 によって 証 明 されており, 他 に 房 室 伝 導 障 害 あるいは 頻 拍 症 等 を 合 併 する 患 者 2. 徐 脈 頻 脈 症 候 群 で 頻 脈 に 対 する 必 要 不 可 欠 な 薬 剤 によ り 徐 脈 の 悪 化 を 来 たす 患 者 3. 無 症 状 の 洞 機 能 不 全 で 洞 機 能 不 全 を 増 悪 させるおそれ のある 薬 剤 の 投 与 が 必 要 な 場 合 クラスⅡb 1. 失 神,めまい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 症 状 を 有 する 洞 結 節 機 能 不 全 で, 症 状 との 関 連 が 心 電 図,ホルター 心 電 図 等 の 非 侵 襲 的 な 検 査 によって 証 明 されており,その 原 因 が 他 の 疾 患 に 対 する 薬 物 治 療 の 影 響 であることが 疑 わ れる 患 者 2. 洞 結 節 機 能 不 全 が 疑 われる 患 者 で, 抗 不 整 脈 の 投 与 に より, 洞 結 節 機 能 の 低 下 が 顕 在 化 できると 考 えられる もの クラスⅢ 1. 失 神,めまい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 症 状 を 有 する 洞 結 節 機 能 不 全 で, 症 状 との 関 連 が 心 電 図,ホルター 心 電 図 等 の 非 侵 襲 的 検 査 によって 証 明 され, 他 に 房 室 伝 導 障 害 あるいは 頻 拍 症 等 を 合 併 していない 患 者 2. 無 症 状 の 洞 性 徐 脈 図 所 見 と 症 状 との 関 連 が 明 らかでないときには,ホルタ ー 心 電 図,モニター 心 電 図 等 の 長 時 間 記 録 による 非 侵 襲 的 な 検 査 が 行 われるが,それでも 明 らかでない 場 合 には, 電 気 生 理 検 査 による 洞 結 節 機 能 評 価 ( 洞 結 節 回 復 時 間, 洞 房 伝 導 時 間, 固 有 心 拍 数 )を 行 うことが 有 効 である. 電 気 生 理 検 査 では, 洞 結 節 機 能 評 価 に 加 えて 上 室 性 頻 脈 性 不 整 脈 の 有 無, 房 室 伝 導 障 害 の 有 無, 室 房 逆 行 伝 導 の 有 無 等 についても 検 討 し, 治 療 方 針, 薬 物 選 択 あるいは ペースメーカ 治 療 におけるペーシングモード 決 定 の 参 考 とする 必 要 がある. 2 電 気 生 理 検 査 の 適 応 失 神,めまい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 原 因 が 洞 結 節 機 能 不 全 にあることが 疑 われるが, 徐 脈 と 症 状 の 関 連 が 心 電 図, ホルター 心 電 図 等 の 非 侵 襲 的 検 査 では 証 明 できない 場 合, 電 気 生 理 検 査 の 適 応 となる. 徐 脈 と 症 状 との 関 連 が 心 電 図,ホルター 心 電 図 等 の 非 侵 襲 的 検 査 によって 証 明 され, 他 に 房 室 伝 導 障 害 あるいは 頻 拍 症 等 の 合 併 がない 患 者 や, 無 症 状 の 洞 性 徐 脈 では, 一 般 に 電 気 生 理 検 査 の 必 要 性 は 低 いと 考 えられる. さらに, 診 断 に 難 渋 する 原 因 不 明 の 失 神 例 に 対 して, 左 前 胸 部 に 小 切 開 を 加 え,ループ 式 心 電 図 記 録 計 を 皮 下 8

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン に 植 え 込 む 極 めて 侵 襲 の 少 ない 方 法 により 失 神 時 の 心 電 図 記 録 を 行 う 方 法 も 導 入 され, 詳 細 な 検 討 が 可 能 となっ ている. 房 室 ブロックも 含 めた 徐 脈 性 不 整 脈 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 適 応 については, 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガイ ドライン に 記 載 されている 15). 3 電 気 生 理 検 査 の 方 法 通 常 は, 高 位 右 房,His 束 部, 右 室 心 尖 部 に4 極 電 極 カテーテルを 置 き,プログラム 刺 激 装 置 によりペーシン グおよび 記 録 を 行 う. 心 血 管 系, 洞 結 節 機 能, 自 律 神 経 系 に 影 響 を 与 える 薬 剤 は, 術 前 半 減 期 の5 倍 以 上 前 に 中 止 しておく 16). 1 洞 結 節 回 復 時 間 (SNRT; sinus node recovery time) 洞 結 節 近 傍 の 高 位 右 房 に 置 いた 電 極 カテーテルから 洞 調 律 の 頻 度 よりも 速 い 頻 度 ( 約 10 心 拍 / 分 速 い 頻 度 から 開 始 して,20 心 拍 / 分 ずつ200 心 拍 / 分 まで 増 加 させる) で,30 秒 間 ペーシングを 行 うことにより 洞 結 節 自 動 能 の 抑 制 (overdrive suppression test) を 行 い,overdrive の 最 後 の 刺 激 による 心 房 波 から 最 初 の 洞 性 心 房 波 出 現 ま での 時 間 を, 洞 結 節 回 復 時 間 (sinus node recovery time; SNRT)とする 17). 種 々のレートにおける 測 定 値 の 最 長 の 値 をその 症 例 のSNRTとする. 2 修 正 洞 結 節 回 復 時 間 (CSNRT; corrected sinus node recovery time) 洞 周 期 (SCL; sinus cycle length)による 影 響 を 除 去 す るために 修 正 洞 結 節 回 復 時 間 (CSNRT; corrected sinus node recovery time)を 測 定 する.SNRTからSCLを 減 じ て(CSNRT=SNRT-SCL) 求 める 18). 3 洞 房 伝 導 時 間 (SACT; sinoatrial conduction time) 1 心 房 連 続 刺 激 法 (Narula 法 ) 基 本 洞 調 律 より 約 10 心 拍 / 分 速 い 頻 度 で 連 続 8 拍 のペ ーシングを 行 うことにより 洞 周 期 は 持 続 的 にリセットさ れるため,ペーシング 停 止 後 の 回 復 洞 周 期 (ペーシング によって 生 じた 最 後 の 心 房 波 [A 1 ]と 最 初 の 洞 結 節 興 奮 によって 生 じた 心 房 波 [A 2 ])の 間 隔 )は, 逆 行 性 の 洞 房 伝 導 時 間 ( 心 房 洞 結 節 )と, 基 本 洞 周 期 (SCL)と, 順 行 性 の 洞 房 伝 導 時 間 ( 洞 結 節 心 房 )の 合 計 になる 19). すなわち,A 1 A 2 間 隔 =[ 心 房 洞 結 節 への 伝 導 時 間 ] +SCL+[ 洞 結 節 心 房 への 伝 導 時 間 ].したがって, A 1 A 2 間 隔 -SCL=[ 心 房 洞 結 節 への 伝 導 時 間 ]+[ 洞 結 節 心 房 へ の 伝 導 時 間 ] が 往 復 の 洞 房 伝 導 時 間 (SACT)となる. 2 心 房 早 期 刺 激 法 (Strauss 法 ) 洞 調 律 周 期 のおいて 十 分 に 早 期 の 心 房 期 外 刺 激 (A 2 ) を 加 えると,A 2 は 洞 結 節 が 自 発 興 奮 する 前 に 洞 結 節 を 脱 分 極 させるので, 洞 周 期 がリセットされる.A 2 とそ の 後 の 最 初 の 洞 結 節 興 奮 による 心 房 興 奮 (A 3 ) 間 隔 は, [A 2 A 3 間 隔 ]=[ 心 房 洞 結 節 への 伝 導 時 間 ]+SCL+ [ 洞 結 節 心 房 への 伝 導 時 間 ]となる.すなわち,A 2 A 3 間 隔 -SCL=[ 心 房 洞 結 節 への 伝 導 時 間 ]+[ 洞 結 節 心 房 への 伝 導 時 間 ] この 式 から, 心 房 連 続 刺 激 法 (Narula 法 )と 同 様 に 往 復 の 洞 房 伝 導 時 間 (SACT)が 求 められる 20). 4 薬 理 学 的 自 律 神 経 遮 断 法 (pharmacologic autonomic blockade) 硫 酸 アトロピン0.04mg/kgおよびプロプラノロール 0.2mg/kgの 静 注 により 薬 理 学 的 に 自 律 神 経 が 遮 断 され て, 自 律 神 経 の 影 響 を 除 去 した 洞 結 節 固 有 の 機 能 が 評 価 される 21). 自 律 神 経 遮 断 後 の 心 拍 数 を, 固 有 心 拍 数 (intrinsic heart rate; IHR)とする. 5 洞 結 節 電 位 直 接 記 録 法 (sinus node electrogram; SNE) 電 極 カテーテルを 上 大 静 脈 と 右 房 の 接 合 部 後 方 に 置 い て, 感 度 を 上 げてフィルターを 直 流 レベルから50Hzに セットする. 洞 結 節 電 位 は,P 波 に 先 行 する 緩 徐 な 電 位 として 記 録 される 22). 6 洞 房 伝 導 時 間 直 接 測 定 法 洞 結 節 電 位 のupstrokeの 立 ち 上 がりから,P 波 の 開 始 点 までの 時 間 を 直 接 法 によるSACT とする 23),24). 7 洞 結 節 不 応 期 (sinus node refractoriness) 心 房 期 外 刺 激 の 連 結 期 を 短 縮 させることにより, 洞 結 節 の 不 応 期 にあたると,A 1 A 3 間 隔 は 洞 周 期 に 一 致 する. この 連 結 期 を 洞 結 節 不 応 期 (sinus node refractoriness) とする 25). 9

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 4 臨 床 的 意 義 洞 結 節 機 能 検 査 のなかで 最 も 有 効 であり, 広 く 行 われ ている 検 査 は,( 修 正 ) 洞 結 節 回 復 時 間 である 26)-28).し かし, 持 続 性 洞 徐 脈 の 症 例 では, 洞 結 節 回 復 時 間 が 高 度 の 延 長 は 示 さないこともあり 29),30).( 修 正 ) 洞 結 節 回 復 時 間 の 延 長 は, 洞 不 全 症 候 群 の 35 ~ 93%で 認 められ る 18),30),31).Overdrive suppressionの 機 序 には 不 明 な 点 も ある 32) が,ペーシング 後 の 洞 周 期 の 延 長 は 洞 結 節 自 動 能 の 抑 制 を 反 映 する.むしろ, 長 い 洞 停 止 の 機 序 は 主 とし て 洞 房 ブロックであるとの 報 告 もある 33),34). 徐 脈 頻 脈 症 候 群 において 臨 床 的 に 認 められる 心 房 細 動 停 止 後 の 洞 停 止 時 間 と, 洞 結 節 回 復 時 間 との 間 には, 相 関 が 認 めら れるとの 報 告 35),36) と, 相 関 関 係 を 否 定 する 報 告 がある 37). 洞 不 全 症 候 群 の40%に, 洞 房 伝 導 時 間 の 延 長 が 認 め られる 38) が, 持 続 性 洞 徐 脈 の 症 例 では,ほとんど 延 長 を 示 さない 39),40).したがって, 洞 房 伝 導 時 間 測 定 の 感 度 は 高 いとはいえない 37),38). 洞 房 ブロックあるいは 徐 脈 頻 脈 症 候 群 では,78%の 症 例 で 洞 房 伝 導 時 間 の 延 長 を 示 す 30). 単 に 洞 房 伝 導 時 間 が 延 長 しているだけで, 臨 床 的 に 明 らかな 症 状 を 伴 う 洞 房 ブロックがない 症 例 におけ る 臨 床 上 の 意 義 は 不 明 である. 薬 理 学 的 自 律 神 経 遮 断 (pharmacologic autonomic blockade) 法 は, 内 因 性 の 洞 結 節 機 能 障 害 を 明 らかにす ることが 可 能 であり, 洞 結 節 機 能 評 価 の 感 度 を 上 げるこ とができると 考 えられている 39). 洞 結 節 電 位 記 録 の 臨 床 的 意 義 は 確 定 されていないが 35), 洞 結 節 電 位 の 記 録 によりoverdriveによる 洞 結 節 回 復 時 間 の 延 長 が, 自 動 能 の 抑 制 であるのか, 洞 房 伝 導 の 抑 制 であるのかの 鑑 別 に 有 用 である 40). 洞 結 節 不 応 期 (sinus node refractoriness)の 臨 床 的 意 義 については 確 立 していない. 5 判 断 基 準 下 記 に, 洞 結 節 機 能 の 各 指 標 の 判 断 基 準 を 示 す. (overdrive suppression test)によっても, 必 ずしも 洞 機 能 不 全 が 明 らかにならない 例 もある. 特 に 徐 脈 頻 脈 症 候 群 における 心 房 細 動 停 止 後 の 長 い 洞 停 止 時 間 と,SNRT (CSNRT)との 間 に 相 関 が 認 められないことがある. 3 洞 房 伝 導 時 間 (SACT) 心 房 連 続 刺 激 法 (Narula 法 )と 心 房 早 期 刺 激 法 (Strauss 法 )で 測 定 されたSACT はほぼ 一 致 する 19). 洞 結 節 電 位 直 接 記 録 法 によるSACT は, 正 常 洞 結 節 機 能 例 では46 ~116msec, 洞 不 全 症 候 群 では110~126msec 以 上 であ る 24). 直 接 法 によるSACT は,Strauss 法 およびNarula 法 によるSACT と 良 好 な 相 関 を 示 す. 4 固 有 心 拍 数 (intrinsic heart rate; IHR) 正 常 値 は,(118.1- 年 齢 ) 0.57の±14%(45 歳 未 満 ) あるいは±18%(45 歳 以 上 )である. 固 有 心 拍 数 が 正 常 値 未 満 である 例 は 内 因 性 洞 結 節 機 能 障 害 と 判 定 さ れ, 正 常 値 にある 例 は 自 律 神 経 調 節 障 害 と 判 定 され る 21). 5 洞 結 節 不 応 期 (sinus node refractoriness) 洞 結 節 不 応 期 は 正 常 例 では250~380msecであり, 洞 不 全 症 候 群 では500~550msecで 有 意 差 が 認 められる 25). 6 治 療 の 適 応 前 記 の 判 断 基 準 の 正 常 値 から 逸 脱 する 異 常 値 を 示 した 例 のすべてが,ペースメーカ 植 込 み 等 の 治 療 を 必 要 とす るわけではない. 洞 結 節 機 能 検 査 はあくまでもその 異 常 値 と 症 状 との 関 連 が 証 明 されることによって 初 めて,ペ ースメーカ 植 込 みの 適 応 決 定 の 有 効 な 手 段 となる. 治 療, 特 にペースメーカ 植 込 みの 適 応 における 電 気 生 理 検 査 に よる 洞 結 節 機 能 検 査 値 の 評 価 は, 施 設 によって 異 なって おり,ペースメーカ 植 込 みの 適 否 と 予 後 との 関 連 の 追 跡 調 査 研 究 が 困 難 であるために, 現 在 までエビデンスとし て 確 立 されたものはない. 1 洞 結 節 回 復 時 間 (SNRT) 正 常 値 は, 基 本 洞 周 期 (sinus cycle length; SCL)によ って 影 響 されるが,おおよそ1,500msec 未 満 である 30),41). 2 修 正 洞 結 節 回 復 時 間 (CSNRT) SCLによる 影 響 を 除 去 したものがCSNRTであり, 正 常 値 は550msec 未 満 で あ る 30),37). 高 頻 度 ペ ー シ ン グ 10

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン Ⅲ 房 室 ブロック 1 はじめに 1 房 室 ブロックの 定 義 房 室 ブロックとは, 心 房 から 心 室 へ 刺 激 が 伝 達 される 際 に, 刺 激 伝 導 系 のいずれかの 部 位 ( 房 室 結 節,His 束, His-Purkinje 系 )において, 伝 導 の 遅 延 または 途 絶 が 認 められるもの,と 定 義 される. 2 房 室 ブロックの 原 因 先 天 性 と 後 天 性 に 大 別 される. 先 天 性 では 修 正 大 血 管 転 位 や 心 室 中 隔 欠 損 を 伴 う 心 奇 形 等 に 合 併 することが 多 い. 後 天 性 では 伝 導 系 を 含 む 心 筋 の 虚 血, 炎 症, 変 性, 外 傷 等 が 原 因 になる. 後 天 性 房 室 ブロックは, 一 般 に 加 齢 に 伴 う 変 性, 線 維 化 等 の,いわゆる 特 発 性 ともいうべ き 原 因 の 明 らかでないものが 多 い.その 他, 二 次 的 なも のとして, 虚 血 性 心 疾 患, 心 筋 症, 心 筋 炎, 薬 剤 性, 膠 原 病,サルコイドーシスに 伴 うもの 等 が 挙 げられる 42). 3 房 室 ブロックの 分 類 房 室 ブロックは 重 症 度 に 基 づいて 以 下 のように 分 類 さ れる. 第 1 度 房 室 ブロック:PR 時 間 が0.20 秒 以 上 に 延 長 第 2 度 房 室 ブロック a.wenckebach 型 ブロック(MobitzⅠ 型 ) PR 間 隔 が 漸 次 延 長 して 房 室 ブロックが 出 現 し, ブロック 回 復 後 のPR 間 隔 がブロック 直 前 のPR 間 隔 よりも 短 縮 する 周 期 を 繰 り 返 す b.mobitzⅡ 型 ブロック PR 間 隔 の 延 長 を 伴 わずに 突 然 房 室 ブロックが 出 現 する c.2:1 房 室 ブロック 房 室 伝 導 比 が2:1のブロック d. 高 度 房 室 ブロック 房 室 伝 導 比 が3:1 以 上 のブロック 第 3 度 ( 完 全 ) 房 室 ブロック 房 室 伝 導 が 完 全 に 途 絶 し, 房 室 解 離 を 示 す His 束 心 電 図 におけるブロック 部 位 に 基 づいて 以 下 の ように 分 類 される. 1.AH(His 束 上 )ブロック 房 室 結 節 内 の 伝 導 遅 延 もしくは 伝 導 途 絶 2.BH(His 束 内 )ブロック His 束 内 の 伝 導 遅 延 もしくは 伝 導 途 絶 3.HV(His 束 下 )ブロック His 束 遠 位 部 以 下 の 伝 導 遅 延 もしくは 伝 導 途 絶 2 電 気 生 理 検 査 の 適 応 失 神,めまい 等 の 原 因 として 房 室 ブロックが 疑 われる ものの 因 果 関 係 が 不 明 な 場 合 は 電 気 生 理 検 査 の 適 応 とな る.また 房 室 ブロックでペースメーカ 植 込 みがなされた 症 例 で,その 後 も 失 神,めまい 等 の 症 状 があり,その 原 因 として 他 の 不 整 脈 が 疑 われる 場 合 も 適 応 となる( 表 10). 洞 不 全 症 候 群 も 含 めた 徐 脈 性 不 整 脈 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 適 応 については, 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガイ ドライン に 記 載 されている 15). 3 電 気 生 理 検 査 の 方 法 ブロック 部 位 の 診 断 をはじめ, 不 応 期 測 定, 下 位 中 枢 の 安 定 性 評 価 および 潜 在 性 ブロックの 誘 発 を 行 う 43). 1 His 束 電 位 図 記 録 His 束 電 位 を 記 録 することにより, 刺 激 伝 導 系 の 各 部 表 10 房 室 ブロックに 対 する 電 気 生 理 検 査 の 適 応 クラスⅠ 1. 失 神,めまい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 症 状 の 原 因 として 房 室 ブロックが 疑 われるが 因 果 関 係 が 不 明 な 場 合 2. 第 2 度 もしくは 3 度 房 室 ブロックに 対 してペースメーカ が 植 込 まれた 症 例 で,ペースメーカ 治 療 後 も 失 神,め まい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 症 状 が 存 在 し,その 原 因 として 他 の 不 整 脈 が 疑 われる 場 合 クラスⅡa 1. ペースメーカの 適 応 のある 房 室 ブロック 症 例 で 洞 結 節 機 能 の 評 価 が 必 要 な 場 合 2. MobitzⅡ 型 第 2 度 房 室 ブロック 3 度 房 室 ブロックおよ び 2 枝 または 3 枝 ブロックの 症 例 でブロック 部 位 の 同 定 および 洞 結 節 機 能 の 評 価 が 必 要 な 場 合 クラスⅡb 1. 無 症 状 の 房 室 ブロックで 伝 導 障 害 を 悪 化 させるおそれ のある 薬 剤 の 投 与 が 必 要 な 場 合 クラスⅢ 1. 失 神,めまい, 眼 前 暗 黒 感 等 の 症 状 と 房 室 ブロックと の 関 連 が 心 電 図 で 明 らかにされている 場 合 2. 症 状 のない 1 度 房 室 ブロック,Wenckebach 型 第 2 度 房 室 ブロック 11

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 位 における 伝 導 時 間 測 定 と 伝 導 遅 延 途 絶 部 位 の 診 断 を 行 う.これにより 房 室 ブロックはAH,BH,HV の3つ の 部 位 に 分 類 できる. 2 漸 増 性 心 房 ペーシング 法 房 室 結 節 Wenckebach 型 ブロックおよびHis-Purkinje 系 における 第 2 度 以 上 のブロックが 出 現 する 心 拍 数 を 確 認 するために 行 う. 本 ペーシング 法 は 房 室 結 節 以 下 の 順 行 性 伝 導 能 の 評 価 に 用 いられるが, 多 くの 場 合, 房 室 結 節 Wenckebach 型 ブロックが 出 現 するペーシング 拍 数 は 検 査 時 点 での 迷 走 神 経 緊 張 状 態 をみているもので, 本 質 的 な 房 室 結 節 伝 導 能 を 示 すものではない. 一 般 的 には, 110 心 拍 / 分 以 下 の 低 頻 度 刺 激 でAH のWenckebach 型 ブ ロックが 出 現 する 場 合 は 房 室 結 節 内 の 伝 導 は 異 常 と 考 え られる.また,His 束 下 (HV)の 伝 導 においては,ペ ーシング 拍 数 にかかわらず2 度 以 上 のブロックの 出 現 を 異 常 とみなす 44).150 心 拍 / 分 以 下 の 刺 激 頻 度 でブロッ クが 認 められる 場 合 は, 不 応 期 の 異 常 延 長 (>400msec) であり,His 束 下 の 伝 導 能 の 障 害 を 意 味 する 45). 3 漸 増 性 心 室 ペーシング 法 室 房 伝 導 の 有 無 を 確 認 する 目 的 で 行 われる. 室 房 伝 導 の 存 在 は 血 行 動 態 面 での 悪 影 響 等 の 問 題 があり,ペース メーカ 治 療 に 際 しても 評 価 が 必 要 である. 4 心 房 期 外 刺 激 法 心 房, 房 室 結 節,His-Purkinje 系 の 有 効 不 応 期 の 測 定 を 行 うが, 障 害 があれば 正 常 に 比 べ 異 常 な 延 長 が 認 めら れる. 5 オーバードライブ 抑 制 試 験 心 房 オーバードライブ 抑 制 試 験 では, 心 房 を 頻 回 刺 激 した 後 の 最 大 洞 機 能 回 復 時 間 を 測 定 することによって 洞 機 能 の 評 価 を 行 う.これはペースメーカ 治 療 に 際 してペ ーシングモード 決 定 に 必 要 である. 一 方, 心 室 オーバー ドライブ 抑 制 試 験 では, 心 室 頻 回 刺 激 後 の 下 位 補 充 中 枢 自 動 能 の 安 定 性 評 価,あるいは 潜 在 性 ブロックの 誘 発 (overdrive suppression of conduction) 等 を 評 価 する. 6 薬 物 負 荷 試 験 発 作 性 房 室 ブロック 等 でどうしても 診 断 が 確 定 しない 際 に 行 う. 薬 剤 負 荷 試 験 法 では 常 に 高 度 房 室 ブロック 誘 発 の 危 険 性 があるため,ベッドサイドでは 行 わず, 必 ず 電 気 生 理 検 査 時 に 心 室 ペーシングが 可 能 な 状 況 下 で 行 う べきである. 硫 酸 アトロピン,クラスⅠa 抗 不 整 脈 薬 負 荷 等 による 房 室 伝 導 の 変 化 等 の 評 価 を 行 う.アトロピンで 伝 導 改 善 が 得 られない 場 合 は, 房 室 結 節 以 下 の 刺 激 伝 導 系 に 器 質 的 障 害 が 及 ぶことが 示 唆 される. 一 方,クラスⅠa 薬 は His-Purkinje 系 に 直 接 作 用 し, 潜 在 性 伝 導 障 害 を 顕 在 化 する. 薬 剤 投 与 によりHV 時 間 が2 倍 以 上 に 延 長 する 場 合,もしくはHV 時 間 が100msec 以 上 に 延 長 する 場 合, さらには2 度 以 上 の 房 室 ブロックが 出 現 した 場 合 はHis- Purkinje 系 の 器 質 的 伝 導 障 害 を 示 唆 する. 低 用 量 でブロ ックが 誘 発 されれば 診 断 意 義 は 大 きい. 現 在, 使 用 され る 薬 剤 ( 使 用 量 )はシベンゾリン(1.4mg/kg),ジソピ ラミド(1.0mg/kg) 46),プロカインアミド(10mg/kg) 47) 等 である. 4 臨 床 的 意 義 および 判 断 基 準 ブロック 部 位 により,その 臨 床 像 が 異 なるため, 予 後 や 治 療 方 針 決 定 という 観 点 からも, 部 位 診 断 は 重 要 であ る. 標 準 12 誘 導 心 電 図 やHolter 心 電 図, 運 動 薬 物 負 荷 心 電 図 等 による 診 断 には 限 界 があり, 確 定 診 断 には 電 気 生 理 検 査 が 必 要 である. 第 1 度 房 室 ブロックでは 刺 激 伝 導 系 のいずれかの 部 位 で 伝 導 遅 延 が 認 められるが, 大 部 分 は 房 室 結 節 内 (AH) で, 自 律 神 経 ( 迷 走 神 経 )の 緊 張 に 伴 う 機 能 的 ( 可 逆 的 ) ブロックである 45).しかし,His 束 内 やHis 束 より 遠 位 でも 伝 導 遅 延 が 認 められることがある.これらは,AH ブロックとは 異 なり,その 原 因 として 特 発 性,もしくは 虚 血 や 炎 症 等 の 二 次 的 な 原 因 による 線 維 化 や 変 性 等, 何 らかの 器 質 的 障 害 が 存 在 するものと 考 えられている. 脚 枝 等 His 束 以 下 の 部 位 での 伝 導 障 害 を 合 併 することもま れではない.したがって,たとえ 第 1 度 房 室 ブロックで も,BH またはHV ブロックの 場 合 は,さらに 高 度 の 房 室 ブロックへの 進 展 の 可 能 性 が 高 く,とりわけ 失 神 発 作 等 の 既 往 例 では 注 意 深 い 経 過 観 察 が 必 要 である.また, 抗 不 整 脈 薬 の 投 与 等 に 際 しても 注 意 が 必 要 である. 特 に 脚 ブロックを 伴 う 第 1 度 ブロックを 認 めた 場 合 は,ブロ ック 部 位 診 断 のため 電 気 生 理 検 査 が 不 可 欠 である 48). 第 2 度 Wenckebach 型 ブロックの 大 多 数 は, 自 律 神 経 ( 迷 走 神 経 )の 緊 張 に 伴 う 機 能 的 ( 可 逆 的 )ブロック で 49),50),ブロック 部 位 はHis 束 上 である.His 束 内,His 束 下 でみられることは 比 較 的 まれな 現 象 であり 51), 何 ら かの 器 質 的 障 害 が 存 在 していることを 示 唆 している.そ の 場 合, 運 動 負 荷 等 心 房 拍 数 の 増 加 に 伴 い, 房 室 伝 導 の 増 悪 を 認 めることが 多 く 52),53),ほとんどの 例 でさらに 高 度 房 室 ブロックへ 進 展 する. 12

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン 第 2 度 MobitzⅡ 型 ブロックはHis 束 内 あるいはHis 束 下 の 器 質 的 伝 導 障 害 が 原 因 とされる. 運 動 負 荷 や 硫 酸 ア トロピンに 対 して, 伝 導 は 不 変 あるいは 悪 化 する.さら に 高 度 の 房 室 ブロックへの 進 展 が 高 率 に 認 められる. 2:1 房 室 ブロックは,Wenckebach 型 の 進 行 かMobitz Ⅱ 型 の 進 行 かの 判 断 が 難 しく,2:1 房 室 ブロックは 特 殊 なタイプとして 独 立 して 扱 われることが 多 い. 伝 導 比 が 安 定 して2:1 伝 導 を 示 す 場 合,いずれの 部 位 におい ても 発 現 し 得 るため,ブロック 部 位 の 正 確 な 診 断 には 電 気 生 理 検 査 によるHis 束 電 位 図 記 録 が 必 要 である. 高 度 房 室 ブロックでは,ブロック 部 位 がHis 束 上 で 機 能 的 原 因 によるものであれば 硫 酸 アトロピンで 伝 導 が 改 善 するが,BH,HV ブロックではこのような 改 善 は 望 めず,より 高 度 のブロックまたは 完 全 房 室 ブロックへ 移 行 する. 高 度 房 室 ブロックの 臨 床 像 はブロック 部 位 より 下 位 の 補 充 中 枢 の 安 定 性,すなわち, 補 充 調 律 の 出 現 部 位 とその 頻 度 に 依 存 している. 補 充 調 律 拍 数 はブロック 部 位 が 下 位 になるほど 低 下 しより 不 安 定 であり,AH ブ ロックに 比 してBH,HV ブロックではAdams-Stokes 症 候 群 や 心 不 全 症 状 が 出 現 しやすい 54),55). 第 3 度 ブロックでは,QRS 波 は 基 本 的 に 下 位 中 枢 から の 補 充 調 律 であることから,ブロック 部 位 が 下 位 である ほど 臨 床 像 は 悪 化 する 56). 通 常,AH ブロックでは, 補 充 収 縮 は 房 室 結 節 の 伝 導 途 絶 部 位 直 下 でHis 束 近 傍 から 出 現 するため,QRS 波 は 正 常 である.まれに 心 室 から 補 充 収 縮 が 出 現 することも あり,この 場 合 のQRS 幅 は 広 くなる.また, 元 来 脚 ブ ロックが 存 在 していれば 補 充 収 縮 がHis 束 近 傍 からであ ってもQRS 幅 は 広 くなる. 成 人 の 第 3 度 AH ブロックの 20~50%では 幅 の 広 いQRS を 伴 うことが 報 告 されてい る 57). 房 室 接 合 部 の 心 拍 は 毎 分 45~55 前 後 の 頻 度 であ るが 自 律 神 経 の 緊 張 に 左 右 され,アトロピンやイソプロ テレノール 等 の 投 与 では 増 加 する 等, 変 動 が 見 られる. 明 らかな 自 覚 症 状 を 伴 わないことも 多 いが, 中 には 長 時 間 心 停 止 による 失 神 発 作 等 が 認 められることもある. 第 3 度 BH ブロックでは, 正 常 幅 のQRS 波 を 示 すのが 一 般 的 であるが, 約 20~30%の 例 でQRS 幅 の 延 長 を 認 める とされる 55)-57).HV ブロックの 補 充 収 縮 はすべて 幅 の 広 いQRS 波 を 示 す.HV ブロックの 中 でしばしば 問 題 と なるのは2 枝 ブロックから3 枝 ブロックへの 移 行 であり, その 際 は 完 全 HV ブロックとなる.2 枝 ブロックは, 右 脚 ブロック+ 右 軸 偏 位 もしくは 右 脚 ブロック+ 左 軸 偏 位 であり, 臨 床 的 には 後 者 が 多 いが, 必 ずしもすべてが2 枝 ブロックから3 枝 ブロックへ 進 展 する 経 過 をたどるわ けではない.2 枝 ブロックが 存 在 する 例 で, 進 行 性 に 第 1 度 もしくは 第 2 度 のブロックを 合 併 した 場 合 は, 間 欠 的 3 枝 ブロックの 出 現 が 考 えられる.この 場 合 は, 電 気 生 理 検 査 が 必 須 であり,HV 時 間 が100msec 以 上 に 延 長 している 例, 毎 分 150 以 下 の 心 房 刺 激 でHV ブロックが 出 現 する 例, 心 房 期 外 刺 激 法 によるHis-Purkinje 系 の 有 効 不 応 期 が450msec 以 上 に 延 長 する 例 等 は,3 枝 ブロッ クへ 進 展 する 可 能 性 が 高 い 58). 5 治 療 の 適 応 房 室 ブロックに 対 するペースメーカ 治 療 の 適 応 につい ては, 日 本 循 環 器 学 会 ガイドライン2010 2011 年 度 版 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガイドライン に 記 載 されている 15). Ⅳ 脚 枝 ブロックおよび 心 室 内 伝 導 障 害 1 はじめに 脚 枝 ブロックおよび 心 室 内 伝 導 障 害 は, 日 常 の 診 療 で 遭 遇 することの 多 い 心 電 図 異 常 であるが, 健 常 者 にも 多 くみられ, 単 なる 心 電 図 学 的 異 常 に 過 ぎないものから 突 然 死 を 生 ずるものまで 多 彩 であり, 適 切 な 判 断 が 要 求 さ れる.この 病 態 には, 刺 激 伝 導 系 のHis 束, 右 脚, 左 脚 およびPurkinje 線 維 網 が 関 係 する. 1 His 束 房 室 結 節 から 連 続 しており, 長 さは10~20mm, 幅 は2~3mmである.まず, 僧 帽 弁 輪 を 心 房 中 隔 に 固 定 させている 非 常 に 堅 固 な 線 維 性 構 造 である 中 心 線 維 体 を 貫 通 する(His 束 穿 通 部 ).その 後, 心 室 中 隔 上 部 を 前 方 に 少 し 進 み( 非 分 岐 部 ), 左 右 の 脚 に 分 かれる( 分 岐 部 ). His 束 分 岐 部 は, 心 室 中 隔 上 部 の 左 室 側 あるいは 膜 性 中 隔 下 縁 にあり, 数 mmにわたり 左 脚 を 分 岐 した 後, 前 方 に 向 かい 右 脚 に 移 行 する.His 束 の 障 害 は, 心 電 図 上 は 房 室 ブロックとしてみられることが 多 いが, 脚 ブロック の 形 を 呈 することもある. 2 右 脚 右 脚 はまず 右 室 の 心 内 膜 側 を 走 り,いったん 心 筋 層 に 潜 行 した 後 に 右 室 前 乳 頭 筋 に 至 り,Purkinje 線 維 網 へ 移 行 する. 右 脚 は 直 径 約 1mm, 全 長 約 5cmの 細 長 い1 本 の 筋 束 であり, 線 維 群 をなす 左 脚 に 比 べて 障 害 を 受 けや 13

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) すい. 3 左 脚 左 脚 はHis 束 から 分 枝 した 後, 左 室 中 隔 面 から 左 室 自 由 壁 に 向 かう 複 数 の 線 維 群 となる. 左 脚 の 形 態 について は 左 脚 前 枝 と 後 枝 の2 枝 とする 説, 中 隔 枝 を 含 めた3 枝 とする 説, 明 らかな 分 枝 はなく 扇 状 に 分 布 しているとい う 説 があり,いずれも 組 織 学 的 に 確 認 されている 59)-61). 左 脚 の 形 態 には 個 体 差 が 大 きいが, 心 電 図 学 的 には 左 脚 を 前 枝 と 後 枝 の2 枝 に 分 類 するのが 一 般 的 である. 左 脚 前 枝 は 左 室 の 前 壁 寄 りに 分 布 する 長 く 薄 い 構 造 の 線 維 群 で, 左 室 流 出 路 から 左 室 前 乳 頭 筋 の 基 部 に 向 かって 分 布 し,Purkinje 線 維 網 に 移 行 する. 左 脚 後 枝 の 線 維 は 短 く 幅 広 く 厚 い 構 造 で, 心 室 中 隔 から 左 室 後 乳 頭 筋 の 基 部 へ 向 かいPurkinje 線 維 網 へと 移 行 する. 線 維 の 構 造 上, 左 脚 後 枝 に 比 べ 左 脚 前 肢 の 障 害 の 出 現 頻 度 が 高 い. 4 Purkinje 線 維 と 心 室 作 業 筋 Purkinje 線 維 は 心 室 心 内 膜 下 で 交 錯 し, 心 室 作 業 筋 と 接 合 する.Purkinje 線 維 の 障 害 からも 心 室 内 伝 導 障 害 が 生 じるが, 障 害 されやすい 部 位 はPurkinje 線 維 と 心 室 作 業 筋 の 接 合 部 位 である.QRS 波 は 心 室 作 業 筋 の 興 奮 に より 形 成 されるが, 最 初 に 興 奮 する 部 位 は 脚 に 接 してい る 心 筋 でなく,Purkinje 線 維 と 心 室 作 業 筋 の 接 合 部 位 で ある.したがって, 右 室 では 前 乳 頭 筋 の 基 部 に 近 い 心 尖 部 から, 左 室 では 心 室 中 隔 の 中 央 部 と 左 室 自 由 壁 の 前 方, 左 室 自 由 壁 の 後 方 の 傍 中 隔 が 最 も 早 く 興 奮 する. 2 心 室 内 伝 導 障 害 の 心 電 図 診 断 表 11に 心 室 内 伝 導 障 害 の 心 電 図 診 断 基 準 を 示 す 62). 右 脚 あるいは 左 脚 が 障 害 されたものを 脚 ブロックとい う. 左 脚 前 枝 あるいは 後 枝 の 障 害 を 分 枝 ブロックという. 2 枝 ( 両 脚 )ブロックは, 右 脚 ブロックに 左 脚 前 枝 ブロ ックあるいは 左 脚 後 枝 ブロックを 合 併 した 心 電 図 所 見 を 示 す.3 枝 が 障 害 された 場 合 を3 枝 ブロックとよび, 心 電 図 上 は2 枝 ブロックの 所 見 に 第 1 度 あるいは 第 2 度 房 室 ブロックを 伴 ったものをいう. 3 電 気 生 理 検 査 の 適 応 ( 表 12) 脚 枝 ブロックおよび 心 室 内 伝 導 障 害 例 における 房 室 ブ ロックへの 進 展 のリスク 評 価 には, 心 内 電 位 記 録 と 心 臓 電 気 刺 激 による 電 気 生 理 検 査 が 有 用 である 8). 4 電 気 生 理 検 査 の 方 法 表 11 心 室 内 伝 導 障 害 の 心 電 図 診 断 基 準 (1) 完 全 右 脚 ブロック 1 QRS 幅 が, 最 も 広 い 誘 導 で0.12 秒 以 上 2 V 1 誘 導 におけるrsR' 型 ( 時 にRsr',Rr' 型 ), 陰 性 T 波 3 V 5,V 6 や I 誘 導 における QRS 波 の 終 末 部 に 幅 広 い S 波 お よび avrのlater 波 (2) 不 完 全 右 脚 ブロック 1 QRS 幅 が, 最 も 広 い 誘 導 で0.12 秒 未 満 2 V 1 誘 導 におけるrsr' 型 ( 時 にrsR 型 ), 陰 性 T 波 (3) 完 全 左 脚 ブロック 1 QRS 幅 が, 最 も 広 い 誘 導 で0.12 秒 以 上 2 V 5,V 6 や I 誘 導 における 幅 広 い notchまたは slur のある R 波 3Ⅰ,V 5,V 6 誘 導 におけるq 波 の 欠 如 4 V 1 ないし V 2 におけるQRS 波 の 終 わりの 幅 広 いS 波 (4) 不 完 全 左 脚 ブロック 1 QRS 幅 が, 最 も 広 い 誘 導 で0.12 秒 未 満 2 V 5,V 6 や I 誘 導 における 幅 広 い notchまたは slur のある R 波 3Ⅰ,V 5,V 6 誘 導 におけるq 波 の 欠 如 (5) 左 脚 前 枝 ブロック 1 QRS 幅 が, 最 も 広 い 誘 導 で0.12 秒 未 満 2 QRS 軸 は- 45 度 以 上 左 方 3Ⅰ,aVL 誘 導 で qr(または R) 型 4Ⅱ,Ⅲ,aVF で rs 型 (6) 左 脚 後 枝 ブロック 1 QRS 幅 が, 最 も 広 い 誘 導 で0.12 秒 未 満 2 臨 床 的 に 右 室 肥 大, 肺 気 腫, 広 範 囲 側 壁 梗 塞 や 垂 直 心 が なく,QRS 軸 が+110 度 以 上 右 方 3Ⅰ,aVL 誘 導 でrS 型 4Ⅲ,aVF で qr 型 (7) 右 脚 ブロック+ 左 脚 前 枝 ブロック 完 全 右 脚 ブロックの1,2+ 左 脚 前 枝 ブロックの2,3 (8) 右 脚 ブロック+ 左 脚 後 枝 ブロック 完 全 右 脚 ブロックの1,2+ 左 脚 後 枝 ブロックの2,4 (9) 非 特 異 的 心 室 内 伝 導 障 害 QRS 波 が 0.12 秒 以 上 を 示 すが, 右 脚 ブロックあるいは 左 脚 ブロックの 形 態 を 認 めない 表 12 脚 枝 ブロックおよび 心 室 内 伝 導 障 害 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 適 応 クラスⅠ 1. 脚 枝 ブロックあるいは 心 室 内 伝 導 遅 延 のある 患 者 で, 失 神, 痙 攣,めまい,ふらつき 等 の 脳 虚 血 症 状 がある がその 原 因 が 不 明 の 患 者 2. WideQRStachycardiaで, 脚 ブロックあるいは 心 室 内 伝 導 障 害 を 伴 う 上 室 頻 拍 と, 心 室 頻 拍 との 鑑 別 が 必 要 な 患 者 クラスⅡa 1.なし クラスⅡb 1. 脚 ブロックのある 無 症 候 性 の 患 者 で, 伝 導 障 害 を 増 大 または 房 室 ブロックを 誘 発 するおそれのある 薬 剤 の 投 与 が 考 慮 されている 患 者 2. 無 症 候 性 の 心 室 内 伝 導 障 害 を 有 する 患 者 クラスⅢ 1. 症 候 性 の 患 者 で,その 症 候 と 心 室 内 伝 導 障 害 との 関 連 性 が 心 電 図 所 見 等 により 除 外 される 患 者 14

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン 右 房,His 束 電 位 記 録 部 位 および 右 室 に 電 極 カテーテ ルを 留 置 する. 洞 調 律 時 にHis 束 電 位 図 のAH および HV 間 隔 を 計 測 する.His 束 電 位 記 録 には,4 極 以 上 の 多 極 電 極 カテーテルを 使 用 する. 次 に, 心 房 連 続 刺 激 に 対 するHV 間 隔 の 反 応, 心 房 早 期 刺 激 によるHis-Purkinje 系 の 有 効 不 応 期,QRS 波 形 の 変 化 や 電 気 軸 の 変 化, 等 を 測 定 し, 心 室 内 伝 導 系 の 機 能 評 価 を 行 う. 潜 在 的 な 心 室 内 伝 導 障 害 の 評 価 には 心 室 連 続 刺 激 によ るHis-Purkinje 系 の 伝 導 障 害 誘 発 (overdrive suppression of conduction)および 薬 物 負 荷 が 有 用 である 63)-66). 心 室 内 伝 導 障 害 患 者 に 合 併 する 脳 虚 血 症 状 の 原 因 として, 房 室 ブロックの 発 生 ではなく 心 室 頻 拍 も 考 慮 にいれる 必 要 がある 67). 特 にHV 間 隔 が 延 長 している 患 者 では, 房 室 伝 導 系 の 検 査 に 加 えて 心 室 プログラム 刺 激 を 行 い 頻 脈 性 不 整 脈 の 誘 発 を 試 みることにより, 徐 脈 性 不 整 脈 に 加 えて 頻 脈 性 不 整 脈 の 評 価 も 行 う. 5 臨 床 的 意 義 (1)2,3 枝 ブロックでは,HV 間 隔 が55msec 以 上. (2) 150/ 分 以 下 の 心 房 連 続 刺 激 で 生 ずるHV 間 のブロ ック 71). (3)His-Purkinje 系 の 有 効 不 応 期 が450msec 以 上. (4) プロカインアミド 負 荷 (300~1000mg, 静 注 ) により,HV 間 隔 が 対 照 時 の2 倍 以 上,あるいは 100msec 以 上 の 延 長 ( 正 常 では,HV 間 隔 の 延 長 は20% 以 下 である),または,His 束 内 やHis 束 以 下 の2 度 ないし3 度 のブロックの 出 現. 対 照 時, プロカインアミド 投 与 後,あるいはリドカイン(1 ~2mg/kg, 静 注 ) 投 与 後 の 心 室 連 続 刺 激 による2 度 ないし3 度 のブロックの 出 現. (5) 心 室 プログラム 刺 激 による 心 室 頻 拍, 心 室 細 動 の 誘 発. ペースメーカ 植 込 みの 適 応 に 関 しては,2006 年 改 訂 版 不 整 脈 の 非 薬 物 療 法 ガイドライン に 記 載 されてい る 15). 心 室 内 伝 導 障 害 例 では, 重 篤 な 房 室 ブロックへ 移 行 す る 例 もあるため, 房 室 ブロック 出 現 のリスクを 検 討 する ことは 重 要 である.そのためには,QRS 波 形 で 診 断 さ れた 伝 導 障 害 部 位 とは 異 なる 残 りの 心 室 内 伝 導 系 におけ る 伝 導 異 常 の 有 無 を 検 索 することが 必 要 である. 心 室 内 伝 導 障 害 に 第 1 度 房 室 ブロックを 合 併 している 場 合 は, 伝 導 が 途 絶 されていない 心 室 内 伝 導 系 に 伝 導 遅 延 が 依 存 する 可 能 性 を 示 唆 する 所 見 である.2 枝 ブロックの 患 者 におけるHV 間 隔 は, 残 存 した1 枝 の 伝 導 時 間 を 示 して いる.しかし, 多 くの 第 1 度 房 室 ブロック 例 の 伝 導 遅 延 部 位 が 房 室 結 節 であること, 実 際 に 心 室 内 伝 導 系 に 遅 延 があっても 必 ずしも 第 1 度 房 室 ブロックを 示 さないこと 等, 予 後 の 判 断 には 限 界 がある. 脚 ブロック 例 に 対 する 平 均 30か 月 の 観 察 では,HV 間 隔 100msecでは 約 25 %が 第 2 度 ~ 第 3 度 房 室 ブロックに 移 行 する 68). 第 3 度 房 室 ブロックの 予 後 の 予 測 に 対 して,HV 時 間 の 測 定 の 感 度 は 高 い(82%)が, 特 異 度 は 低 い(63%) 69).また, 2 枝 ブロックを 伴 う 患 者 における 突 然 死 の 原 因 の 多 く は, 完 全 房 室 ブロックの 発 生 ではなく,むしろ 心 室 性 頻 脈 性 不 整 脈 であるとの 報 告 があり 70), 心 室 内 伝 導 障 害 の 評 価 のみではなく 頻 脈 性 不 整 脈 についても 評 価 すること が 必 要 である. 6 判 断 基 準 下 記 の 場 合 に 伝 導 障 害 があると 判 定 する. Ⅴ 早 期 興 奮 症 候 群 1 はじめに 早 期 興 奮 症 候 群 は, 心 室 興 奮 が 正 常 な 房 室 伝 導 から 予 想 されるよりも 早 期 に 出 現 する 疾 患 群 で, 典 型 的 には, 顕 性 Wolff-Parkinson-White(WPW) 症 候 群 のように 心 電 図 で 心 室 早 期 興 奮 を 反 映 するPR 時 間 短 縮,デルタ 波, QRS 間 隔 延 長 を 示 す. 早 期 興 奮 症 候 群 は 副 伝 導 路 に 起 因 するものが 多 いが,PR 時 間 短 縮 を 認 めるもののQRS 波 は 正 常 であるLown-Ganong-Levine(LGL) 症 候 群 や 副 伝 導 路 を 有 し て い て も 心 電 図 所 見 は 正 常 な も の (Mahaim 線 維 の 一 部 等 )も 一 般 に 本 症 候 群 に 含 められ る. 本 項 におけるWPW 症 候 群 とは, 特 に 断 りのない 限 り, 発 作 性 頻 拍 症 の 有 無 にかかわらず,Kent 束 の 順 行 性 伝 導 に 起 因 する 特 徴 的 心 電 図 所 見 であるPR 時 間 短 縮,デ ルタ 波 およびQRS 間 隔 延 長 を 有 する 顕 性 WPW 症 候 群 とする. WPW 症 候 群 は,1930 年 に 米 国 のWolffとWhiteおよ び 英 国 のParkinsonの 共 著 による Bundle branch block with short P-R interval in healthy young people prone to paroxysmal tachycardia と 題 する11 例 の 本 症 候 群 に 関 15

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) する 論 文 から 命 名 された 72).それまでにもWilsonらが 症 例 報 告 をしている(1915 年 ) 73).WolferthらはKentに より 報 告 されていた 筋 束 であるKent 束 (1893 年 にラッ トで 発 見 し1914 年 にヒトでも 報 告 )が 本 症 候 群 の 原 因 として,1933 年 にKent 束 説 を 提 唱 した 74).その 後 本 症 候 群 における 心 電 図 所 見 は 詳 細 に 検 討 され,Rosenbaum ら 75) やUedaら 76) により 心 電 図 所 見 に 基 づいた 分 類 がな された. WPW 症 候 群 に 対 す る 電 気 生 理 検 査 は,Durrer や Wellensらにより1960 年 代 後 半 から 開 始 され 77),78), 同 じ1960 年 代 の 後 半 には 副 伝 導 路 の 外 科 的 離 断 術 がDuke 大 学 グループや 我 が 国 の 岩 らにより 開 発 された 79),80). 岩 は 世 界 初 のWPW 症 候 群 に 対 する 外 科 手 術 における 心 内 膜 アプローチ 法 を 開 発 した.1980 年 代 初 めからWPW 症 候 群 に 対 してカテーテルアブレーションが 行 われた が, 当 初 は 直 流 通 電 が 用 いられ 81),1980 年 代 後 半 から 高 周 波 通 電 が 用 いられるようになった 82),83). LGL 症 候 群 は,1952 年 に,Lown,Ganongお よ び Levineの3 人 が 共 著 で,PR 時 間 短 縮 (0.12 秒 以 下 ), 正 常 QRS 波 および 発 作 性 の 頻 脈 性 不 整 脈 を 合 併 する 症 例 をまとめて 報 告 したことに 由 来 する 84). 本 項 でのLGL 症 候 群 は, 特 に 断 りのない 限 り,PR 時 間 短 縮, 正 常 QRS 波 および 発 作 性 の 頻 脈 性 不 整 脈 を 有 するものとす る.WPW 症 候 群 がKent 束 に 起 因 するのに 対 し,LGL 症 候 群 の 成 因 については,James 線 維, 心 房 -His 束 副 伝 導 路, 房 室 結 節 低 形 成, 房 室 結 節 伝 導 亢 進 (EAVNC; enhanced atrioventricular nodal conduction),あるいは 房 室 結 節 二 重 伝 導 路 の 速 伝 導 路 (fast pathway)の 伝 導 亢 進 等 が 挙 げられ,PR 時 間 短 縮 については 複 数 の 成 因 が 考 えられている. Mahaim 線 維 に 起 因 する 早 期 興 奮 症 候 群 の 概 念 は1980 年 代 中 期 に 大 きく 変 化 した.Mahaimが1930 年 代 末 に His 束 から 心 室 筋 へ 至 る 線 維 束 を 病 理 組 織 学 的 に 報 告 し た(その 後 すぐに 房 室 結 節 に 起 始 部 を 有 する 線 維 束 も 含 むようになった) 85),86).1975 年 にMahaim 線 維 に 起 因 す ると 考 えられる 心 室 早 期 興 奮 を 呈 した 症 例 が 報 告 され た 87).Mahaim 線 維 を 有 する 症 例 の 心 電 図 は,PR 時 間 が 正 常 範 囲 で,QRS 波 がほぼ 正 常 範 囲 あるいは 種 々の 程 度 の 早 期 興 奮 を 示 し, 多 くは 左 脚 ブロック 型 を 呈 する. 頻 脈 発 作 時 には, 左 脚 ブロック 型 を 呈 し, 左 軸 偏 位 を 示 すことが 多 い 88). 電 気 生 理 検 査 では, 心 房 刺 激 頻 度 増 加 に 従 いAV 時 間 は 徐 々に 延 長 し, 減 衰 伝 導 特 性 を 示 すと ともに 体 表 面 心 電 図 における 早 期 興 奮 の 程 度 も 増 強 す る.AV 時 間 の 延 長 はAH 時 間 の 増 加 よりも 少 なく,HV 時 間 は 短 縮 するかHis 束 電 位 がQRS 波 内 に 埋 没 する.す なわち, 減 衰 伝 導 特 性 を 有 しかつ 右 室 を 早 期 に 興 奮 させ る 副 伝 導 路 の 存 在 が 考 えられ,Mahaim 線 維 に 起 因 する ことが 想 定 された.しかしながら,このような 心 電 図 所 見 では, 房 室 結 節 と 束 枝 の 副 伝 導 路 に 起 因 するものはむ しろ 少 なく, 多 くは 右 房 と 右 脚 を 結 ぶ 減 衰 伝 導 特 性 を 有 する 副 伝 導 路 に 起 因 することが1980 年 代 中 頃 に 報 告 さ れた 89)-91). Permanent form of junctional reciprocating tachycardia (PJRT)は,longRP typeの 頻 拍 が 反 復 を 繰 り 返 すか 長 期 に 持 続 するもので,1975 年 にCoumelにより 報 告 され 房 室 結 節 リエントリに 起 因 すると 考 えられたが,その 後 1978 年 に,Gallagherらにより 減 衰 伝 導 を 有 する 副 伝 導 路 に よ る 正 方 向 性 (orthodromic) 房 室 回 帰 性 頻 拍 (atrioventricular reciprocating tachycardia)(avrt)がそ の 機 序 であることが 報 告 された 92). Kent 束 をはじめとしたこれらの 副 伝 導 路 等 は 先 天 的 に 存 在 するものであり, 複 数 の 種 類 の 副 伝 導 路 が 併 存 す ることもあるため 診 断 が 困 難 となることがある. 1 疫 学 等 地 域 健 康 集 団 におけるWPW 症 候 群 の 検 出 頻 度 は, 人 口 1 万 人 あ た り6~40 人 (0.06~0.4 %) で あ る 93),94). 男 性 : 女 性 比 は1:1~2:1 93),94), 心 臓 性 急 死 は0~ 0.0025/patient-year( 約 0.001 とするものが 多 い)であ る 93),95),96).WPW 症 候 群 の 約 10%でデルタ 波 が 消 失 す ること,および20% 前 後 の 症 例 で 頻 拍 発 作 が 生 ずるこ とが 報 告 されている 97). 山 梨 県 における3 年 間 の 小 学 校 中 学 校 高 校 への 全 入 学 生 を 対 象 とした 心 電 図 検 査 では, 小 学 生 と 中 学 生 に 比 し, 高 校 生 でWPW 症 候 群 の 罹 患 が 多 く 男 女 差 はなく, 副 伝 導 路 は 左 室 自 由 壁 に 多 いと 報 告 されている 94).WPW 症 候 群 と 異 なり,LGL 症 候 群 およ びMahaim 線 維 に 起 因 する 頻 拍 の 詳 細 な 疫 学 的 検 討 は 乏 しい.LGL 症 候 群 では,PR 時 間 短 縮 を 原 著 の0.12 秒 以 下 とした 場 合 に, 一 般 人 の2~4%がこれを 満 たすこと も 報 告 され,PR 時 間 は 自 律 神 経 や 薬 物 の 影 響 も 受 ける こと,あるいは 心 電 図 を 通 常 の 記 録 速 度 (25msec)で 記 録 するとP 波 の 電 位 が 低 くなだらかであることから,0.02 秒 程 度 の 測 定 誤 差 が 生 じ 得 ることも 指 摘 されている 98). PR 時 間 短 縮 の 成 因 のうち,James 線 維, 心 房 -His 束 副 伝 導 路 および 房 室 結 節 低 形 成 等 は 病 理 学 的 所 見 に 基 づく 診 断 であり, 房 室 結 節 二 重 伝 導 路 およびEAVNC は 電 気 生 理 検 査 に 基 づく 診 断 であるため, 標 準 12 誘 導 心 電 図 のみからPR 時 間 短 縮 の 成 因 に 関 わる 診 断 は 困 難 であ る. 16

臨 床 心 臓 電 気 生 理 検 査 に 関 するガイドライン 2 WPW 症 候 群 の 分 類 1 PR 時 間 短 縮 デルタ 波 QRS 間 隔 延 長 等 の 特 徴 的 心 電 図 所 見 の 有 無 による 分 類 1. 顕 性 WPW 症 候 群 : 副 伝 導 路 ( 通 常 Kent 束 )の 順 行 性 伝 導 を 有 し, 特 徴 的 心 電 図 所 見 を 有 する 2. 潜 在 性 WPW 症 候 群 : 副 伝 導 路 は 存 在 するが,そ の 順 行 性 伝 導 を 有 さず 逆 行 性 伝 導 のみを 有 し 特 徴 的 心 電 図 所 見 を 有 しない 3. 間 欠 性 WPW 症 候 群 : 特 徴 的 心 電 図 所 見 が 間 欠 的 に 出 現 する 2 顕 性 WPW 症 候 群 の 心 電 図 所 見 による 分 類 75) 1.Rosenbaumの 分 類 (1)A 型 :V 1 でRパターン (2)B 型 :V 1 でrS パターン 2. 上 田 の 分 類 (C 型 を 追 加 し,A B C 型 に 分 類 ) 76) (1)C 型 :V 1 でQS あるいはQR パターン 3. Rosenbaumの 分 類 や 上 田 の 分 類 のA 型 は 左 室 側 に, B 型 は 右 室 側 に,C 型 は 中 隔 に 副 伝 導 路 が 存 在 す ることが 多 い. 4. 典 型 的 な 心 電 図 所 見 の 有 無 による 分 類 (1) 古 典 的 WPW 症 候 群 ( 副 伝 導 路 はKent 束 ):PR 時 間 <0.12sec,QRS 間 隔 0.12sec,デルタ 波 存 在 (2) 非 定 形 的 WPW 症 候 群 ( 副 伝 導 路 はMahaim 線 維 等 ):PR 時 間 0.12sec,QRS 間 隔 :0.10~ 0.12sec, 小 さなデルタ 波,あるいはPR 時 間 > 0.12sec,QRS 間 隔 >0.12sec,デルタ 波 が 存 在 洞 調 律 時 の 顕 性 WPW 症 候 群 におけるPR 時 間 とQRS 間 隔 は, 洞 結 節 から 副 伝 導 路 までの 距 離 や 房 室 結 節 を 介 する 順 行 伝 導 と 副 伝 導 路 の 順 行 伝 導 の 時 間 関 係 等 で 規 定 される. 3 副 伝 導 路 の 存 在 ( 推 定 ) 部 位 による 分 類 最 近 は,Gallagherの 分 類 99) や 電 気 生 理 検 査 所 見 等 か ら, 副 伝 導 路 の 存 在 ( 推 定 ) 位 置 を 左 側 壁 のように 詳 細 に 表 現 することも 多 い.アブレーションのデータに 基 づき, 心 電 図 Ⅰ Ⅱ avf V 1 誘 導 等 におけるデルタ 波 開 始 20msecのデルタ 波 の 極 性 による 副 伝 導 路 部 位 推 定 のアルゴリズムがArrudaら 100) により 報 告 され, 近 年 利 用 されている. 3 順 行 性 減 衰 伝 導 特 性 を 有 する 副 伝 導 路 (Mahaim 線 維 )の 分 類 (1) 結 節 - 心 室 副 伝 導 路 (nodoventricular bypass tract), (2) 結 節 - 束 枝 副 伝 導 路 (nodofascicular bypass tract), (3) 束 枝 - 心 室 副 伝 導 路 (fasciculoventricular bypass tract),(4) 心 房 - 束 枝 副 伝 導 路 (atriofascicular bypass tract),(5) 心 房 - 心 室 副 伝 導 路 (atrioventricular bypass tract) 等 に 分 類 され 得 るが,(4)の 心 房 - 束 枝 副 伝 導 路 が 大 多 数 (90%)を 占 め, 他 の 副 伝 導 路 は 比 較 的 まれ とされる 101).(4)と(5)は 通 常 順 行 性 伝 導 で 減 衰 伝 導 を 示 し, 逆 行 性 伝 導 を 有 しない.(5)には, 心 室 端 が 三 尖 弁 輪 から 数 cmの 右 室 前 壁 にある 長 い 伝 導 路 と 弁 輪 部 に ある 短 い 伝 導 路 の2 種 がある 101),102).(3)によるリエン トリ 性 頻 拍 は 生 じないとされる. 現 在,Mahaim 線 維 は 順 行 性 減 衰 伝 導 特 性 を 有 する 副 伝 導 路 の 総 称 として 用 い られているが, 副 伝 導 路 の 近 位 端 と 遠 位 端 を 明 示 した 方 がよいとの 意 見 もあり, 今 後 再 検 討 される 可 能 性 もある. 4 合 併 する 不 整 脈 WPW 症 候 群 の 10 ~ 30 % に 頻 脈 発 作 が 認 め ら れ る 97),103)-108), 最 も 高 頻 度 に 合 併 する 不 整 脈 は 正 方 向 性 房 室 回 帰 性 頻 拍 (orthodromic AVRT)であり, 頻 脈 の 70%を 占 める. 心 房 細 動 は,10~38%の 患 者 にみられる. 逆 方 向 性 房 室 回 帰 性 頻 拍 (antidromic AVRT)は,4~ 10%の 患 者 において 出 現 する.Orthodromic AVRT は 房 室 結 節 を 順 行 し 副 伝 導 路 を 逆 行 するリエントリ 回 路 のた め, 頻 拍 中 はデルタ 波 を 認 めない.Antidromic AVRT は 逆 に, 副 伝 導 路 を 心 房 から 心 室 へ 伝 導 するリエントリ 回 路 のため, 頻 拍 中 はQRS 間 隔 が 延 長 する. 複 数 の 副 伝 導 路 が 存 在 すると, 順 行 路 と 逆 行 路 の 組 み 合 わせで QRS 波 形 の 異 なった 房 室 回 帰 性 頻 拍 が 出 現 することが ある. 顕 性 WPW 症 候 群 に 心 房 細 動 が 合 併 すると, 高 頻 度 かつ 不 規 則 な 心 房 興 奮 が 房 室 結 節 と 副 伝 導 路 の 双 方 を 順 行 し, 両 者 が 様 々な 割 合 で 融 合 したQRS 波 が 形 成 さ れるため 偽 性 心 室 頻 拍 と 呼 ばれ 心 室 細 動 に 移 行 すること がある.Ca 拮 抗 薬 やジギタリスのような 房 室 結 節 の 伝 導 を 抑 制 したり 副 伝 導 路 の 伝 導 性 を 亢 進 させる 薬 物 は 禁 忌 である. LGL 症 候 群 における 発 作 性 の 頻 脈 性 不 整 脈 について, 原 著 ではparoxysmal rapid heart actionと 表 現 されている が, 発 作 性 上 室 頻 拍 に 限 定 すればPR 時 間 短 縮 の 成 因 と 併 せ, 房 室 結 節 リエントリ 性 頻 拍 とする 考 え 方 が 多 い. LGL 症 候 群 における 頻 脈 性 不 整 脈 では, 心 房 細 動 や 心 房 粗 動 の 合 併 も 報 告 されており, 房 室 伝 導 の 亢 進 により 17

循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2010 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 心 房 細 動 時 に 心 室 細 動 が 惹 起 された 症 例 も 報 告 されてい る 84),109),110). PJRTは 減 衰 伝 導 を 呈 する 伝 導 速 度 の 遅 い 副 伝 導 路 ( 多 くは 後 中 隔 に 存 在 )を 介 するorthodromic AVRT の 特 殊 な 型 で,long RP typeの 頻 拍 が 反 復 するか 長 期 に 持 続 す る( Ⅵ. 房 室 回 帰 性 頻 拍 以 外 の 上 室 頻 拍 の 項 を 参 照 ). Atriofascicularやatrioventricular pathwayを 形 成 す る Mahaim 線 維 は, 通 常 右 房 右 室 間 に 存 在 し, 左 脚 ブロッ ク 型 wide QRS のantidromic AVRT で 左 軸 偏 位 を 呈 する ことが 多 い. 2 電 気 生 理 検 査 の 適 応 ( 表 13) ACC/AHA により 電 気 生 理 検 査 およびカテーテルアブ レーションに 関 するガイドラインが1995 年 に 公 表 され, WPW 症 候 群 の 電 気 生 理 検 査 の 指 針 として 広 く 受 け 入 れ られている 106).しかしながら, 早 期 興 奮 症 候 群 として 電 気 生 理 検 査 の 適 応 をまとめたガイドラインはなかっ た. 今 回, 既 存 の WPW 症 候 群 に 対 するガイドラインを 踏 まえ 早 期 興 奮 症 候 群 の 電 気 生 理 検 査 の 適 応 としてまと めた.しかし, 電 気 生 理 検 査 の 安 全 性 の 向 上,ハイリス ク 群 の 診 断 基 準 の 確 立 や 突 然 死 に 対 す るpositive predictive valueの 改 善 が 得 られれば, 適 応 も 変 化 する 可 能 性 がある 103). 地 域 における 一 般 住 人 におけるWPW 症 候 群 の 突 然 死 の 頻 度 は,0~0.0025/person-year 前 後 であり,WPW 症 候 群 全 体 では 突 然 死 の 頻 度 は 高 くはない 93),95),96).しか しながら, 心 停 止 から 蘇 生 された 若 年 症 例 の10% 以 上 にWPW 症 候 群 が 認 められたとする 報 告 もある 108) こと から, 心 停 止, 原 因 不 明 の 失 神 発 作, 頻 拍 発 作 等 の 既 往 表 13 WPW 症 候 群 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 適 応 クラスⅠ 1. 副 伝 導 路 に 対 するカテーテルアブレーションや 手 術 療 法 のための 評 価 を 受 ける 患 者 2. 心 停 止 の 既 往 や 原 因 不 明 の 失 神 発 作 を 有 する 患 者 3. 症 状 を 有 する 患 者 で, 不 整 脈 の 機 序 や 副 伝 導 路 および 正 常 伝 導 路 の 電 気 生 理 学 的 特 性 を 知 ることが 適 切 な 治 療 法 の 決 定 に 役 立 つ 場 合 クラスⅡa 1. 症 状 を 有 しない 患 者 で, 心 臓 突 然 死 の 家 族 歴 があるか, 重 篤 な 発 作 が 多 くの 人 命 に 関 わる 危 険 度 の 高 い 職 業 や 生 活 環 境 にあり, 副 伝 導 路 の 電 気 生 理 学 的 特 性 や 頻 拍 誘 発 性 の 有 無 を 知 ることがその 後 の 生 活 設 計 や 治 療 の 決 定 に 役 立 つと 考 えられる 患 者 クラスⅡb 1. 他 の 理 由 で 心 臓 手 術 を 受 ける 患 者 2. 症 状 はないが, 本 人 が 検 査 を 希 望 する 患 者 クラスⅢ 1. 上 記 クラスⅡ 以 外 の 症 状 のない 患 者 を 有 するWPW 症 候 群 患 者 に 対 する 電 気 生 理 検 査 の 有 用 性 については 広 く 合 意 が 得 られている. 不 整 脈 の 非 薬 物 治 療 ガイドライン 15) にも 述 べられて いるように,カテーテルアブレーションはWPW 症 候 群 の 根 治 が 可 能 であり,QOL 改 善 にも 医 療 経 済 的 観 点 からも 優 れた 治 療 である.したがって, 初 回 の 重 篤 な 発 作 で 多 くの 人 命 にかかわる 可 能 性 のあるパイロットや 運 転 手 等 の 特 に 安 全 性 を 要 求 される 職 業 人 は, 無 症 状 であってもカテーテルアブレーションの 社 会 的 適 応 とな る 15),105),111),112).これらの 特 殊 な 職 業 に 従 事 する 患 者 に おいては, 無 症 状 であっても 治 療 方 針 決 定 のために 電 気 生 理 検 査 の 適 応 があると 考 えられる 106). 前 述 のごとく, 地 域 健 康 集 団 におけるWPW 症 候 群 の 突 然 死 頻 度 は 必 ずしも 高 くないこと 77),113),114), 現 在 の 電 気 生 理 検 査 で は 本 症 候 群 の 突 然 死 に 対 し negative predictive valueは 高 いもののpositive predictive valueは 高 くないこと 103),115),116),および 心 臓 カテーテル 検 査 に は 一 定 の 合 併 症 の 危 険 があることから, 症 状 を 有 しない WPW 症 候 群 の 症 例 では, 表 13 のクラスⅡを 除 いて 電 気 生 理 検 査 の 適 応 とされていない 106),108),117). 初 回 発 作 が 重 篤 な 場 合 があるので, 小 児 あるいは 若 年 者 から 壮 年 期 の 症 状 を 有 しないWPW 症 候 群 例 に 電 気 生 理 検 査 を 施 行 し, 心 房 細 動 あるいは 房 室 回 帰 性 頻 拍 が 誘 発 される 例 においては, 予 防 的 カテーテルアブレーションが 有 用 で あるとする 報 告 がある 118)-120).しかし,これは 現 在 では まだ 一 般 化 された 治 療 戦 略 とは 考 えられていない 117),121). 一 方, 最 近 の 米 国 における 小 児 循 環 器 医 を 対 象 としたア ンケート 調 査 では, 症 状 を 有 しないWPW 症 候 群 の 治 療 法 決 定 のために 電 気 生 理 検 査 を 実 施 しているものは84 %に 上 っている 122). 症 状 を 有 しないWPW 症 候 群 にお いても, 患 者 が 過 度 に 心 配 することのないよう 配 慮 しつ つ, 初 回 発 作 が 致 死 性 であることが 頻 度 は 低 いながらあ り 得 ることを 告 知 し,カテーテルアブレーションにより WPW 症 候 群 は 根 治 できる 可 能 性 が 高 いこと,および 各 施 設 における 電 気 生 理 検 査 やカテーテルアブレーション の 合 併 症 等 についての 情 報 を 適 切 に 提 供 し, 患 者 の 自 己 決 定 権 を 尊 重 することが 大 切 である 123)-125).LGL 症 候 群 は, 原 著 に 従 い 本 項 の 定 義 では 頻 拍 症 を 有 することか ら, 症 状 を 有 する 場 合 は, 電 気 生 理 検 査 の 適 応 と 考 えら れるが,PR 時 間 短 縮 のみで 頻 拍 と 症 状 を 有 しない 例 に おいては, 一 般 に 適 応 でないと 考 えられている 110).し かし,PR 時 間 短 縮 例 で 心 房 細 動 等 合 併 時 に 心 室 細 動 発 生 が 報 告 されていることは 注 意 を 要 する.PJRTは 反 復 する 頻 拍 を 有 することが 多 く,Mahaim 線 維 に 起 因 する 可 能 性 の あ る 非 定 形 的 WPW 症 候 群 は, 従 来 の 顕 性 18