表 1. 前 置 癒 着 胎 盤 43 症 例 1985 2000 年 (16 年 間 )12 症 例 2001 2008 年 ( 8 年 間 )31 症 例 症 例 年 齢 経 妊 経 産 分 娩 週 数 病 理 組 織 診 術 中 胎 盤 剥 離 周 術 期 出 血 量 低 減 のための 工 夫



Similar documents
前 置 胎 盤 や 前 置 癒 着 胎 盤 の 帝 王 切 開 は 産 科 医 にとって 最 もストレスを 感 じる 手 術 の 一 つと 言 える. 前 置 胎 盤 の 発 症 率 は1000 出 生 に 対 し5~13.9と 諸 外 国 に 比 較 して 日 本 人 では 比 較 的 高 い.

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

通 常 の 帝 王 切 開 術 において 胎 児 胎 盤 娩 出 後 は 急 速 な 子 宮 収 縮 により 胎 盤 剥 離 面 から の 出 血 に 対 する 生 理 的 な 止 血 作 用 が 働 く さらに 子 宮 収 縮 を 促 すため 術 中 は 子 宮 マッサー ジやオキシトシン プロス

5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき

PowerPoint プレゼンテーション

診療行為コード

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

<4D F736F F D F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

Untitled

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

<819A B8B975E8CF6955C2E786C73>

○00表紙

月 額 を100として 計 算 した 指 数 2 類 似 団 体 平 均 とは 人 口 規 模 産 業 構 造 が 類 似 している 団 体 のラスパイレス 指 数 を 単 純 平 均 し たものです 3 参 考 値 は 国 家 公 務 員 の 時 限 的 な(2 年 間 ) 給 与 改 定 臨 時

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

<4D F736F F D208B5489AA8E7382CC8B8B975E814592E888F58AC7979D939982C982C282A282C BD90AC E937894C5816A2E646F63>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 岐 阜 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給

(\202g22\214\366\225\\.xls)

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

別紙3

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

個人住民税徴収対策会議

< EC8E F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 1 給 料 表 の 見 直 し [ 実 施 ] 実 施 内 容 ( 給 料 表 の 改 定 実 施 時 期 ) 平 成 27 年 4 月 1 日 ( 内 容 ) 行 政 職 給 料 表 について 国 の 見 直 し 内

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc


公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

発 覚 理 由 違 反 態 様 在 日 期 間 違 反 期 間 婚 姻 期 間 夫 婦 間 の 子 刑 事 処 分 等 1 出 頭 申 告 不 法 残 留 約 13 年 9 月 約 9 年 11 月 約 1 年 10 月 2 出 頭 申 告 不 法 入 国 約 4 年 2 月 約 4 年 2 月 約

Microsoft Word - H27報告書

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

接 支 払 制 度 を 活 用 するか 意 思 を 確 認 する 確 認 に 当 たっては 次 の 各 号 に 掲 げる 事 項 について 書 面 により 世 帯 主 の 合 意 を 得 て 代 理 契 約 を 締 結 するものとする (1) 医 療 機 関 等 が 本 市 に 対 し 世 帯 主

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

< FC90B E835A838B976C8EAE81698E7392AC91BA94C5816A81698F4390B394C5816A2E786C73>

当 機 構 では 補 償 対 象 と 考 えられる 児 が 満 5 歳 の 誕 生 日 を 過 ぎたために 補 償 を 受 けることができないという 事 態 が 生 じることがないよう 昨 年 に 引 き 続 き 広 く 関 係 者 の 皆 様 に 本 制 度 の 周 知 をお 願 いしているところ

平成22年度標茶町の給与・定員管理の公表

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

24kohyou

<817995BD90AC E A8B8B975E93998FEE95F18CF6955C E518D6C976C8EAE2E786C73>

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , ,600 最

水戸市公告

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均

仙台市のエイズ・性感染症の現状       資料4

調査結果の概要

公表表紙

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41


我孫子市小規模水道条例

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 級 の 給 料 月 額 135,60 185,80 22,90 261,90 289,20 320,60 36,20 最 高 号 給 の 給 料 月

< F2D874491E682528FCD2091E DF C A2E>

<4D F736F F D208BE38F B959489F1939A B638E96985E>

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

事務連絡

…−…t…„…b…V…–‰x›É

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口

23年度版 総社市様式外.xls

Taro-iryouhoken

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

ROTA:ロータブレター 件 数 期 間 中 の 実 施 件 数 (K548 算 定 件 数 ) CTO: 慢 性 完 全 閉 塞 件 数 PTA: 経 皮 的 末 梢 動 脈 形 成 術 件 数 期 間 中 の 実 施 件 数 (K616 算

高梁市の給与・定員管理等について(公表).xls

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 2 級 185,8 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである 3 級

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 42.8 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベ

別紙3

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 給 料 表 の 見 直 し ( 給 料 表 の 改 定 実 施 時 期 ) 平 成 27 年 4 月 日 ( 内 容 ) 一 般 行 政 職 の 給 料 表 について, 国 の 見 直 し 内 容 を 踏 まえ 平 均

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

<4D F736F F D20836E E819592E88C5E B F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A D28F57>

2 技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 (A) 平 均 給 与 月 額 ( 国 ベース) 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 (B) A/B 真 庭 市 49

Transcription:

B: 治 療 の 進 歩 母 体 死 亡 の 更 なる 減 少 を 目 指 して(2) 前 置 癒 着 胎 盤 への 対 応 むら 埼 玉 医 科 大 学 総 合 医 療 センター 総 合 周 産 期 母 子 医 療 センター 母 体 胎 児 部 門 講 師 村 やま 山 よし 敬 ひこ 彦 キーワード 前 置 癒 着 胎 盤 (placenta previa accreta) Cesarean hysterectomy 内 腸 骨 動 脈 結 紮 (Internal iliac artery ligation: IIAL) 2 期 的 子 宮 摘 出 (stepwise treatment) 総 腸 骨 動 脈 balloon occlusion(common iliac artery balloon occlusion: CIABO) Transcatheter arterial embolization(tae) はじめに 前 置 胎 盤 とは 子 宮 下 節 に 付 着 した 胎 盤 が 内 子 宮 口 を 覆 っている 状 態 である 分 娩 には 帝 王 切 開 術 が 必 要 で 胎 盤 剥 離 面 からの 出 血 が 非 常 に 多 く なるという 特 徴 がある 胎 盤 剥 離 面 の 止 血 には 子 宮 筋 の 収 縮 による 生 物 学 的 結 紮 機 序 と 血 液 凝 固 因 子 による 2 次 止 血 機 序 が 重 要 な 役 割 を 果 たして いる 子 宮 下 節 は 筋 層 が 薄 く 過 度 に 伸 展 して いるので 生 物 学 的 結 紮 機 序 が 十 分 に 機 能 しない このため 前 置 胎 盤 では 胎 盤 剥 離 面 からの 出 血 が 多 くなる また 子 宮 下 節 の 子 宮 内 膜 が 薄 く 粗 で あることから 前 置 胎 盤 では 絨 毛 が 脱 落 膜 を 介 さず 直 接 筋 層 に 付 着 し 癒 着 胎 盤 を 生 じやすい 癒 着 胎 盤 では 絨 毛 が 筋 層 に 血 流 豊 富 な 新 生 血 管 を 誘 導 する この 新 生 血 管 は 非 常 に 脆 弱 であり 癒 着 胎 盤 の 胎 盤 剥 離 面 の 出 血 が 多 くなる 要 因 とな る 前 置 癒 着 胎 盤 とは 前 置 胎 盤 に 癒 着 胎 盤 が 合 併 した 産 科 異 常 である 前 置 癒 着 胎 盤 の 帝 王 切 開 術 は 母 体 術 中 失 血 死 をも 危 惧 される 極 めてリスク の 高 い 手 術 である 実 際 の 臨 床 上 問 題 となること が 多 いのは 既 往 帝 王 切 開 子 宮 創 部 の 子 宮 内 膜 欠 損 部 に 広 範 な 胎 盤 の 癒 着 を 認 める 症 例 で 術 中 に 胎 盤 を 剥 離 すると 制 御 不 能 な 出 血 に 陥 り 迅 速 な 子 宮 摘 出 と 大 量 の 輸 血 が 必 要 になる 前 置 癒 着 胎 盤 の 帝 王 切 開 周 術 期 出 血 量 低 減 の 工 夫 として 帝 王 切 開 術 に 引 き 続 いて 子 宮 を 1 期 的 に 摘 出 する cesarean hysterectomy(ch)に 内 1, 腸 骨 動 脈 の 血 流 遮 断 を 併 用 する 方 法 2) や 胎 盤 を 子 宮 内 に 残 置 したまま 閉 腹 し 後 日 2 期 的 に 子 宮 摘 出 を 施 行 する 方 法 (2 期 的 子 宮 摘 出 ) 3) の 有 用 性 が 報 告 されている 本 稿 では 当 センターの 症 例 検 討 から 内 腸 骨 動 脈 術 中 結 紮 (internal iliac artery ligation: IIAL) や 2 期 的 子 宮 摘 出 の 問 題 点 を 明 らかにし 2006 年 以 降 実 施 している 総 腸 骨 動 脈 balloon occlusion (common iliac artery balloon occlusion: CIABO) 下 に CH を 施 行 する 方 法 の 有 用 性 について 検 討 し た 1.1985 ~ 2006 年 に 当 センターで 経 験 した 4) 前 置 癒 着 胎 盤 29 症 例 の 検 討 1985 年 当 センター 開 院 当 初 癒 着 胎 盤 による 帝 王 切 開 術 中 大 量 出 血 のため 近 医 より 産 褥 搬 送 されたものの 既 に 出 血 性 ショックとなっていて 救 命 できなかった 症 例 を 経 験 した( 表 1; 症 例 1) 2 例 目 の 産 褥 搬 送 では IIAL 施 行 後 子 宮 摘 出 す ることで 計 20,000ml 以 上 の 出 血 を 認 めたもの の 母 体 救 命 が 可 能 であった( 表 1; 症 例 2) 以 後 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 では IIAL を 併 用 した CH 施 行 を 基 本 とすることとしたが 実 際 には 胎 児 娩 出 後 術 中 胎 盤 剥 離 による 強 出 血 を 認 め IIAL を 施 行 する 余 裕 のないまま 大 量 出 血 下 に CH せ ざるを 得 ない 症 例 も 経 験 した また 症 例 を 重 ね るうちに IIAL が 出 血 量 低 減 に 有 効 である 症 例 を 認 める 一 方 有 効 でない 症 例 も 数 多 く 経 験 し 2005 年 より 術 中 所 見 が 許 す 限 り 2 期 的 子 宮 摘 出 61

表 1. 前 置 癒 着 胎 盤 43 症 例 1985 2000 年 (16 年 間 )12 症 例 2001 2008 年 ( 8 年 間 )31 症 例 症 例 年 齢 経 妊 経 産 分 娩 週 数 病 理 組 織 診 術 中 胎 盤 剥 離 周 術 期 出 血 量 低 減 のための 工 夫 出 血 量 輸 血 付 記 (ml) 同 種 自 己 1985 1 G-P1 unknown unknown > 7,000 + 産 褥 搬 送 母 体 死 亡 第 Ⅰ 期 2 40 G4P2 Increta manual Intemal iliac A ligation > 20,000 + 産 褥 搬 送 3 35 G2P1 32w1d Percreta Intemal iliac A ligation 400 + 4 31 G3P2 37w0d Increta Intemal iliac A ligation 1,600 5 34 G1P1 37w0d Increta Intemal iliac A ligation 1,830 6 33 G3P3 33w2d Increta 1,950 + 7 43 G2P2 35w6d Percreta Intemal iliac A ligation 2,500 + 8 35 G4P2 Increta manual Intemal iliac A ligation 2,270 + 9 32 G3P2 36w2d Increta manual Intemal iliac A ligation 4,000 + 10 31 G4P1 37w4d Percreta manual 6,277 + 11 28 G4P2 33w0d Percreta manual 8,500 + 12 32 G4P1 30w5d Percreta manual 9,000 + 2001 13 37 G4P2 32w6d Increta Intemal iliac A ligation 2,680 + 14 26 G1P1 35w5d Accreta manual Intemal iliac A ligation 1,740 15 37 G2P1 33w6d Accreta manual Intemal iliac A ligation 7,110 + 16 40 G1P1 33w0d Increta manual Intemal iliac A ligation 6,000 + + 17 35 G3P2 30w2d Percreta spontaneous 帝 切 6 週 間 後 Intemal iliac A ligation(cs) MTX + VP-16 17,000 + 子 宮 温 存 のために 帝 切 時 胎 盤 残 置 閉 腹 化 学 療 法 追 加 大 量 出 血 18 40 G3P3 34w1d Increta manual 6,700 + 19 34 G1P1 36w1d Percreta Intemal iliac A ligation 4,500 + + 20 31 G3P2 35w5d Accreta manual Intemal iliac A ligation 6,500 + + 21 34 G2P2 27w1d Percreta Intemal iliac A ligation 4,650 + 22 34 G1P1 33w4d Increta spontaneous Intemal iliac A ligation 2,354 + + 23 36 G1P1 34w3d Accreta manual Intemal iliac A ligation 5,600 + + 24 34 G4P4 35w6d Increta spontaneous 2,000 + 25 34 G2P2 36w0d Increta manual 3,500 + 26 34 G1P1 35w0d Increta Intemal iliac A ligation 1,160 + 2 期 的 子 宮 全 摘 帝 切 7 週 間 後 子 宮 全 摘 27 36 G4P3 35w2d Increta spontaneous 2,000 + + 2 期 的 子 宮 全 摘 企 図 術 中 胎 盤 剥 離 出 血 28 36 G3P2 35w3d Increta Intemal iliac A ligation 2,300 29 35 G6P4 34w5d Percreta spontaneous Intemal iliac A ligation 5,000 + + 2 期 的 子 宮 全 摘 企 図 術 中 胎 盤 剥 離 出 血 2006 30 33 G4P2 35w5d Increta Balloon occlusion of common iliac A 600 + + 術 2 日 前 尿 管 カテーテル 留 置 膀 胱 出 血 第 Ⅱ 期 31 39 G6P2 33w1d Increta spontaneous Balloon occlusion of common iliac A 2,000 + 術 中 胎 盤 剥 離 出 血 32 29 G2P2 35w2d Percreta Balloon occlusion of common iliac A 1,500 + 33 26 G2P2 34w5d Percreta Balloon occlusion of common iliac A 350 34 33 G4P1 31w1d Percreta spontaneous Balloon occlusion of common iliac A 1,400 + 頸 管 胎 盤 35 28 G2P2 35w0d Increta Balloon occlusion of common iliac A 1,400 左 バルーン 術 後 破 損 36 38 G1P1 35w1d Increta Balloon occlusion of common iliac A 200 術 中 バルーン 拡 張 実 施 せず 37 39 G4P3 29w2d Increta spontaneous Balloon occlusion of common iliac A 2,500 + 胎 盤 早 期 剥 離 38 34 G4P4 34w1d Accreta Balloon occlusion of common iliac A 1,000 39 32 G1P1 35w0d Accreta spontaneous Balloon occlusion of common iliac A 2,000 + + 両 側 バルーン 術 前 破 損 40 30 G1P1 34w0d Accreta spontaneous Balloon occlusion of common iliac A 1,200 + + 術 直 前 胎 盤 剥 離 出 血 41 32 G3P2 34w6d Accreta spontaneous Balloon occlusion of common iliac A 4,000 + + 術 直 前 胎 盤 剥 離 出 血 両 側 バルーン 外 腸 骨 動 脈 迷 入 42 28 G4P3 34w1d Percreta Balloon occlusion of common iliac A 2,400 + + 妊 娠 13 週 癒 着 胎 盤 診 断 43 37 G3P1 34w5d Accreta spontaneous Balloon occlusion of common iliac A 2,100 + + 術 直 前 胎 盤 剥 離 出 血 を 試 みることとした 1985 ~ 2006 年 の 間 に 当 センターで 経 験 した 前 置 癒 着 胎 盤 29 症 例 において 癒 着 の 程 度 や 出 血 量 減 少 のための 手 術 手 技 と 総 出 血 量 の 関 係 を 分 析 し 前 置 癒 着 胎 盤 における IIAL や 2 期 的 子 宮 摘 出 の 術 中 出 血 量 低 減 への 有 用 性 について 検 討 し た 1) 対 象 と 方 法 1985 ~ 2006 年 の 間 に 当 センターで 経 験 した 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 29 症 例 ( 表 1)のうち 産 褥 搬 送 の 2 症 例 ( 母 体 死 亡 1 例 )を 除 いた 27 症 例 に おいて 1 摘 出 子 宮 の 病 理 診 断 における 穿 通 胎 盤 嵌 入 胎 盤 癒 着 胎 盤 の 別 と 術 中 出 血 量 の 関 係 2 術 中 胎 盤 剥 離 の 有 無 と 術 中 出 血 量 の 関 係 3 子 宮 摘 出 時 に 上 臀 動 脈 と 子 宮 動 脈 の 間 で IIAL を 施 行 し CH とした 群 と 血 流 遮 断 を 施 行 しないで CH とした 群 での 術 中 総 出 血 量 を t 検 定 を 用 いて 比 較 検 討 した 62

2) 成 績 27 症 例 の 内 訳 は CH とした 症 例 が 25 例 ( 術 前 に 2 期 的 子 宮 摘 出 を 企 図 していたが 術 中 胎 盤 剥 離 出 血 のため CH となった 2 症 例 を 含 む) 2 期 的 子 宮 摘 出 が 可 能 であった 症 例 が 1 例 子 宮 温 存 を 試 みたものの 術 後 6 週 間 後 に 胎 盤 剥 離 強 出 血 を 認 め 大 量 出 血 下 に 子 宮 全 摘 を 余 儀 なくされた 症 例 が 1 例 であった 1 CH を 施 行 した 25 例 で 術 中 出 血 量 は 平 均 4,038ml(400 ~ 9,000ml)であった 術 中 出 血 量 は 癒 着 胎 盤 (4 例 ; 平 均 5,238ml;1,740 ~ 7,110ml; 胎 盤 用 手 剥 離 4 例 ) 嵌 入 胎 盤 (13 例 ;3,014ml;1,600 ~ 6,700ml; 胎 盤 自 然 剥 離 3 例 胎 盤 用 手 剥 離 5 例 胎 盤 剥 離 を 認 めなかった 症 例 5 例 ) 穿 通 胎 盤 (8 例 ;5,103ml;400 ~ 9,000ml; 胎 盤 自 然 剥 離 1 例 胎 盤 用 手 剥 離 3 例 胎 盤 剥 離 を 認 めなかった 症 例 4 例 )であった 癒 着 胎 盤 症 例 と 穿 通 胎 盤 症 例 で 術 中 出 血 量 が 有 意 (p < 0.05)に 増 加 した( 表 2) 2 CH を 施 行 した 25 例 で 術 中 胎 盤 が 自 然 剥 離 した 症 例 が 4 例 用 手 剥 離 症 例 12 例 剥 離 を 認 めなかった 症 例 9 例 であった 術 中 平 均 出 血 量 は 胎 盤 自 然 剥 離 症 例 2,839ml(2,000 ~ 5,000ml; 嵌 入 胎 盤 3 例 穿 通 胎 盤 1 例 ) 胎 盤 用 手 剥 離 症 例 5,599ml(1,740 ~ 9,000ml; 癒 着 胎 盤 4 例 嵌 入 胎 盤 5 例 穿 通 胎 盤 3 例 ) 胎 盤 剥 離 を 認 めな かった 症 例 2,490ml(400 ~ 4,650ml; 嵌 入 胎 盤 5 例 穿 通 胎 盤 4 例 )であった 術 中 に 胎 盤 の 自 然 剥 離 が 始 まり 用 手 剥 離 を 余 儀 なくされた 症 例 や 術 前 に 癒 着 胎 盤 の 診 断 がなされておらず 用 手 剥 離 が 施 行 された 症 例 で 出 血 量 が 有 意 (p < 0.01)に 増 加 した( 表 2) 3 CH を 施 行 した 25 例 で IIAL 施 行 17 例 の 術 中 平 均 出 血 量 は 3,590ml(400 ~ 7,100ml; 癒 着 胎 盤 4 例 嵌 入 胎 盤 8 例 穿 通 胎 盤 5 例 )で 血 流 遮 断 を 施 行 しなかった 8 例 の 術 中 平 均 出 血 量 4,991ml(1,950 ~ 9,000ml; 嵌 入 胎 盤 5 例 穿 通 胎 盤 3 例 )と IIAL 施 行 群 で 出 血 量 減 少 傾 向 を みとめるものの 有 意 差 は 認 めなかった 穿 通 胎 盤 症 例 では IILA 施 行 群 で 術 中 出 血 量 が 有 意 (p < 0.01)に 減 少 した( 表 3) 2 期 的 子 宮 摘 出 を 予 定 していた 3 例 のうち 術 中 胎 盤 剥 離 により IIAL 後 CH とした 症 例 が 2 例 で 術 中 平 均 出 血 量 は 3,500ml(2,000 ~ 5,000ml) であった( 表 1; 症 例 27 29) 2 期 的 子 宮 摘 出 が 可 能 であった 1 例 の 総 出 血 量 は 1,160ml であった この 症 例 で 帝 切 時 IILA を 施 行 したにもかかわらず 外 腸 骨 動 脈 からの 側 副 血 行 により 子 宮 や 膀 胱 腟 の 血 流 が 保 たれてい 表 2. 前 置 癒 着 胎 盤 術 中 出 血 量 を 増 加 させる 因 子 に 関 する 検 討 第 Ⅰ 期 の Cesarean hysterectomy 症 例 25 例 2-1. 胎 盤 病 理 所 見 と 出 血 量 症 例 数 平 均 出 血 量 (ml) 癒 着 胎 盤 4 5,238 * 嵌 入 胎 盤 13 3,014 * ** 穿 通 胎 盤 8 5,103 ** 全 体 25 4,038 *,** p < 0.05 2-2. 術 中 胎 盤 剥 離 と 出 血 量 術 中 胎 盤 剥 離 症 例 数 平 均 出 血 量 (ml) 癒 着 胎 盤 自 然 剥 離 0 5,238 用 手 剥 離 4 剥 離 なし 0 嵌 入 胎 盤 自 然 剥 離 3 2,118 用 手 剥 離 5 4,494 剥 離 なし 5 2,072 穿 通 胎 盤 自 然 剥 離 1 5,000 用 手 剥 離 3 7,926 剥 離 なし 4 3,013 全 体 自 然 剥 離 4 2,839 * 用 手 剥 離 12 5,599 * ** 剥 離 なし 9 2,490 ** * p < 0.05,** p < 0.01 63

表 3. 内 腸 骨 動 脈 術 中 結 紮 の 有 無 と 出 血 量 に 関 する 検 討 第 Ⅰ 期 の Cesarean hysterectomy 症 例 25 例 術 中 血 流 遮 断 症 例 数 平 均 出 血 量 (ml) 癒 着 胎 盤 Internal iliac A ligation 4 5,238 血 流 遮 断 なし 0 嵌 入 胎 盤 Internal iliac A ligation 8 2,879 血 流 遮 断 なし 5 3,230 穿 通 胎 盤 Internal iliac A ligation 5 3,410 * 血 流 遮 断 なし 3 7,925 * 全 体 Internal iliac A ligation 17 3,590 ** 血 流 遮 断 なし 8 4,991 ** * p < 0.01,** ns ることを 子 宮 摘 出 前 の 血 管 造 影 にて 確 認 した( 表 1; 症 例 26)( 図 1-2) 子 宮 温 存 を 企 図 して 胎 盤 を 子 宮 内 に 残 したまま 閉 腹 し 化 学 療 法 を 追 加 した 穿 通 胎 盤 症 例 におい て 術 後 6 週 の 胎 盤 剥 離 強 出 血 により 緊 急 子 宮 摘 出 が 必 要 となり 総 出 血 量 は 17,000ml に 上 った( 表 1; 症 例 17) 3) 考 察 癒 着 胎 盤 と 穿 通 胎 盤 で 術 中 出 血 量 の 増 加 を 認 め 術 中 に 胎 盤 を 用 手 剥 離 して 初 めて 癒 着 胎 盤 と 判 明 した 症 例 や 術 中 に 胎 盤 剥 離 出 血 を 認 めたた めに 用 手 剥 離 した 症 例 で 術 中 出 血 量 が 増 加 した IIAL は 有 効 な 症 例 を 認 めるものの 全 体 とし て 術 中 出 血 量 を 減 少 しなかった 術 前 に balloon catheter を 内 腸 骨 動 脈 に 留 置 し 子 宮 摘 出 の 際 に 内 腸 骨 動 脈 の 血 流 を 遮 断 するという 方 法 は IIAL に 比 べ 速 やかに 血 流 遮 断 が 可 能 で IIAL よ りも 総 出 血 量 を 低 減 できる 可 能 性 が 高 いと 考 えら れるが Shrivastava らの 報 告 によれば 内 腸 骨 動 脈 balloon occlusion を 用 いても 術 中 出 血 量 は 有 意 に 低 減 できないと 報 告 されている 5) この 理 由 として 子 宮 への 外 腸 骨 動 脈 系 の 腟 や 膀 胱 を 介 図 1-1. 症 例 23 図 1-2. 症 例 26 内 腸 骨 動 脈 結 紮 後 子 宮 後 面 に 腟 から の 動 脈 性 側 副 血 行 を 認 めた ( 矢 印 ) 帝 王 切 開 術 後 50 日 骨 盤 血 管 造 影 検 査 所 見 帝 王 切 開 術 中 に 実 施 した 内 腸 骨 動 脈 結 紮 部 末 梢 に 造 影 剤 流 入 所 見 あり ( 矢 印 ) 腸 骨 回 旋 枝 下 腸 間 膜 動 脈 直 腸 枝 左 上 臀 動 脈 下 腹 壁 動 脈 からの 側 副 血 行 を 認 める 64

した 豊 富 な 側 副 血 行 の 存 在 が 考 えられ それを 裏 付 ける 症 例 ( 表 1; 症 例 23 26)( 図 1-1 1-2) を 経 験 した 2. 総 腸 骨 動 脈 balloon occlusion (common iliac artery balloon occlusion: CIABO) 4) 2005 年 Shih JC らは balloon catheter で 総 腸 骨 動 脈 血 流 を 一 時 的 に 遮 断 して CH を 施 行 し 穿 通 胎 盤 症 例 の 術 中 出 血 量 を 劇 的 に 軽 減 することが 可 能 であったと 症 例 報 告 した 6) これは IIAL や 2 期 的 子 宮 全 摘 の 不 確 実 性 を 解 決 する 有 用 な 手 技 であると 考 え 2006 年 以 降 当 センターでは 前 置 癒 着 胎 盤 14 症 例 に 対 して 総 腸 骨 動 脈 に occlusion balloon を 留 置 して CH を 施 行 した 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 の CH 術 中 出 血 量 低 減 に 関 する CIABO の 有 用 性 について 検 討 した 1) 対 象 と 方 法 2006 ~ 2008 年 の 間 CIABO を 併 用 して CH を 施 行 し 摘 出 子 宮 の 病 理 組 織 診 断 で 前 置 癒 着 胎 盤 を 診 断 した 14 症 例 を 対 象 とし balloon の 術 前 破 損 や 留 置 位 置 異 常 を 認 めなかった 症 例 の 平 均 出 血 量 と IIAL 施 行 症 例 血 流 遮 断 未 施 行 症 例 の 平 均 出 血 量 について t 検 定 を 用 いて 比 較 検 討 した 2) 成 績 術 前 に balloon を 留 置 したものの 拡 張 しなかっ た 症 例 が 1 例 ( 表 1; 症 例 36) 術 中 に balloon を 拡 張 した 際 に 破 損 を 確 認 した 症 例 が 1 例 ( 表 1; 症 例 39) balloon が 外 腸 骨 動 脈 に 迷 入 してし まった 症 例 が 1 例 ( 表 1; 症 例 41)であった こ れら 3 症 例 を 除 いた 11 症 例 の 術 中 平 均 出 血 量 は 1,495ml(350 ~ 2,400ml; 狭 義 の 癒 着 胎 盤 3 例 嵌 入 胎 盤 4 例 穿 通 胎 盤 4 例 )であった IIAL 施 行 群 に 対 して p < 0.01 血 流 遮 断 未 施 行 群 に 対 して p = 0.01 の 有 意 差 をもって 出 血 量 の 減 少 を 認 めた( 図 2) この 11 症 例 のうち 術 前 術 中 に 胎 盤 剥 離 を 認 めなかった 6 例 の 術 中 平 均 出 血 量 は 1,208ml(350 ~ 2,400ml; 狭 義 の 癒 着 胎 盤 1 例 嵌 入 胎 盤 2 例 穿 通 胎 盤 3 例 )であった 胎 盤 剥 離 を 認 めなかった IIAL 施 行 群 8 例 ( 平 均 出 血 量 2,558ml;400 ~ 4,650ml)に 対 して p < 0.05 の 有 意 差 をもって 出 血 量 の 減 少 を 認 めた 図 3 に 症 例 32 を 供 覧 する 術 中 出 血 量 は 1,500ml で 自 己 血 貯 血 500ml の 戻 し 輸 血 のみ 実 施 した 病 理 組 織 診 断 は placenta percretaであっ た 3) 考 察 CIABO は 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 の CH 術 中 出 血 量 低 減 に 極 めて 有 用 であることが 示 された Balloon の 破 損 を 3 症 例 で 経 験 し balloon の 選 択 にも 留 意 する 必 要 性 があると 考 えられた 当 初 セレコン 社 MP カテーテルを 使 用 していたが 図 2. 術 中 血 流 遮 断 法 と 出 血 量 の 比 較 65

図 3( 症 例 32). 前 置 穿 通 胎 盤 の 画 像 診 断 と 開 腹 所 見 摘 出 標 本 a,b: 矢 印 と 矢 印 の 間 で 筋 層 が 断 裂 し 胎 盤 と 子 宮 筋 層 の 間 の 低 輝 度 領 域 (sonolucent zone) の 消 失 と 胎 盤 嵌 入 像 を 認 める c: 子 宮 筋 層 の 断 裂 と 膀 胱 への 胎 盤 膨 隆 像,flow void 像 を 認 める d: 児 娩 出 前 の 開 腹 所 見 ( 広 範 な 血 管 増 生 を 認 める) e: 摘 出 標 本 ( 広 範 な 癒 着 胎 盤 と 漿 膜 への 穿 通 胎 盤 を 認 める) 症 例 40 以 降 は クリニカルサプライ 社 のパトリー ブ MP-1 を 使 用 し 以 後 の balloon の 破 損 は 認 め ていない 4) 3.CIABO の 合 併 症 回 避 司 馬 らは CIABO を 実 施 した 際 に 両 側 の balloon が 外 腸 骨 動 脈 に 迷 入 したと 想 像 される 症 例 の 報 告 をしている 7) Balloon occlusion により 術 野 の 出 血 は 減 少 するどころか 顕 著 な 増 加 を 認 め balloon 解 除 後 に 下 肢 の crash syndrome に よる 高 カリウム 血 症 から 心 停 止 をきたしている 当 センターでも 総 腸 骨 動 脈 が 極 端 に 短 い 症 例 で 拡 張 した balloon が 外 腸 骨 動 脈 に 迷 入 し 術 中 出 血 量 がかえって 増 加 した 症 例 を 経 験 した( 表 1; 症 例 41) CIABO の 最 も 恐 れる 合 併 症 は balloon の 外 腸 骨 動 脈 への 迷 入 である 外 腸 骨 動 脈 に balloon が 迷 入 すると 下 肢 が 完 全 な 虚 血 に 陥 ることによ る crash syndrome が 危 惧 されるばかりでなく 内 腸 骨 動 脈 への 血 流 が 増 加 し 術 中 出 血 量 はか えって 増 加 することになる Jin-Chung Shih ら の original では 鼠 径 部 より 挿 入 した balloon を 同 側 の 総 腸 骨 動 脈 に 留 置 しているが 血 流 によ り balloon の 位 置 がずれ 易 いため 当 センター では 対 側 の 総 腸 骨 動 脈 に 留 置 している また balloon 拡 張 時 に 内 腸 骨 動 脈 拍 動 の 減 弱 を 確 認 す ることで 外 腸 骨 動 脈 迷 入 の 有 無 を 確 認 している CIABO を 施 行 し た 11 症 例 中 8 症 例 で balloon occlusion 中 に 足 背 動 脈 の 拍 動 を 微 弱 ながら 触 知 した Occlusion 開 始 後 10 分 毎 に balloon 末 梢 の 動 脈 血 を 採 取 し po 2 値 とカリウ ム 値 を 評 価 したところ 11 症 例 全 例 で po 2 値 は 90mmHg 以 上 を 保 ち 高 カリウム 血 症 を 認 め なかった( 図 4) Balloon を 両 側 拡 張 しても 血 流 は complete occlusion にはなっておらず 実 際 には partial occlusion になっていることがその 理 由 と 考 えられた Partialocclusion であっても 術 野 の 出 血 の 勢 いは 明 らかに 減 弱 する これは ガスの 元 栓 を 極 力 絞 れば コンロのスイッチを 強 火 にしても 実 際 には 弱 火 にしかならないことに 66

図 4. 下 肢 動 脈 血 液 ガス 電 解 質 分 析 Balloon occlusion 前 後 での 末 梢 動 脈 酸 素 分 圧 とカリウム 値 の 推 移 酸 素 分 圧 の 90mmHg 以 下 の 低 下 を 認 めなかった カリウム 値 の 基 準 値 を 逸 脱 する 上 昇 を 認 めなった 例 えると 理 解 しやすい partial occlusion である ことが かえって 下 肢 の 虚 血 による 合 併 症 の 回 避 につながっているとも 考 えられた また Catheter や sheath introduce による 動 脈 血 栓 発 症 の 報 告 8) があるため 当 センターでは balloon 拡 張 直 前 に 未 分 画 ヘパリン 3,000 単 位 を 静 脈 投 与 している 静 脈 血 の 血 液 凝 固 が 低 下 する 印 象 はあるものの 制 御 不 能 な 出 血 傾 向 は 認 めて いない Balloon 解 除 後 硫 酸 プロタミンを 投 与 して 未 分 画 ヘパリンを 中 和 している 透 視 下 に balloon を 留 置 する 際 の 放 射 線 照 射 量 は 約 8 ~ 20mGy であり しきい 線 量 を 超 えるこ とはなかった 4.2 期 的 子 宮 摘 出 術 前 の 画 像 診 断 と 術 中 所 見 から 前 置 癒 着 胎 盤 を 診 断 した 場 合 児 娩 出 後 胎 盤 を 剥 離 せず 子 宮 内 に 胎 盤 を 残 置 した 状 態 で 閉 腹 し 子 宮 血 流 の 減 弱 を 確 認 した 後 あらためて 子 宮 を 摘 出 するという 方 法 である これに 術 直 後 の 動 脈 塞 栓 を 併 用 して 周 術 期 出 血 量 が 大 幅 に 低 減 できたという 報 告 があ る 3) 大 量 の 出 血 が 予 想 される CH を 回 避 して 帝 王 切 開 術 中 には 胎 盤 に 手 をつけず 子 宮 血 流 の 減 弱 を 待 って 子 宮 を 摘 出 するという 大 変 理 にかなっ た 工 夫 である 2005 年 当 センターでも 同 様 の 方 法 を 3 症 例 に 試 みた 1 症 例 では 総 出 血 量 が 1,160ml と 期 待 どおりの 結 果 であったが 他 2 症 例 では 術 中 に 胎 盤 の 部 分 剥 離 強 出 血 を 認 め CH を 余 儀 なくされた 2 期 的 子 宮 摘 出 は 特 別 な 施 設 や 手 技 を 必 要 と しないので 施 設 の 制 約 が 少 ないという 利 点 があ る 不 測 の 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 で 危 険 な CH を 回 避 する 有 力 な 選 択 肢 となり 得 る しかし 術 中 胎 盤 剥 離 出 血 が 多 い 場 合 結 果 的 に CH を 回 避 でき ないことがあり 不 確 実 な 要 素 を 多 分 にはらんで いる 胎 盤 を 子 宮 に 残 した 場 合 子 宮 血 流 が 明 ら かに 減 弱 するまでに 数 週 間 を 要 する 動 脈 塞 栓 を 併 用 すると より 速 やかな 子 宮 血 流 の 減 弱 が 期 待 できるが 実 施 可 能 な 施 設 が 限 られるため 汎 用 性 は 低 くなってしまう おわりに 当 センターで 経 験 した 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 の 検 討 により 膀 胱 子 宮 窩 の 異 常 血 管 増 生 が 顕 著 な 穿 通 胎 盤 症 例 と 術 前 術 中 の 診 断 が 困 難 で 胎 盤 用 手 剥 離 を 余 儀 なくされた 癒 着 胎 盤 症 例 で CH 術 中 出 血 量 は 増 加 した 前 置 癒 着 胎 盤 の 周 術 期 出 血 量 低 減 を 目 的 に IIAL や 2 期 的 子 宮 摘 出 といった 工 夫 の 有 用 性 が 報 告 されているが 有 効 な 症 例 を 認 めるものの 不 確 実 な 方 法 であると 考 えられた 67

CIABO を 併 用 することで IIAL 施 行 群 や 血 流 遮 断 未 施 行 群 に 比 して 有 意 に CH 術 中 出 血 量 の 低 減 を 期 待 できることが 示 された 一 方 で balloon trouble に 細 心 の 注 意 が 必 要 である Occlusion balloon を 刺 入 部 対 側 の 総 腸 骨 動 脈 分 岐 部 近 傍 に 交 差 して 留 置 し balloon 拡 張 時 内 腸 骨 動 脈 拍 動 の 減 弱 を 確 認 することで 外 腸 骨 動 脈 への balloon 迷 入 を 防 止 することが 重 要 である また balloon が 無 効 である 可 能 性 を 常 に 念 頭 に おいて 手 術 の 準 備 をする 必 要 があり 症 例 によっ ては 2 期 的 子 宮 摘 出 や TAE といった 方 法 も 選 択 できる 柔 軟 性 が 必 要 である CIABO により 血 流 が 制 御 された 状 況 で CH を 実 施 することは 教 育 的 側 面 からも 大 変 有 用 であ る 希 な 疾 患 なので 施 設 間 の 壁 を 取 り 払 い 大 きな 診 療 圏 で 患 者 を 基 幹 施 設 に 集 中 させ 異 なる 施 設 の 医 師 が 手 術 に 参 加 し 一 つの 症 例 をより 多 くの 異 なる 施 設 で 共 有 していくことが 前 置 癒 着 胎 盤 に 対 する 診 療 圏 全 体 の 診 療 レベル 向 上 につな がると 考 える 文 献 1.Reich WJ, Nechtow MJ, Ligation of the internal iliac (hypogastric)arteries:a life-savr procedure for uncontrollable gynecologic and obstetric hemorrhage, J Int Coll Surg 36(2):157-168, 1961 2.Dubois J, Garel L, Grignon A, Lemay M, Leduc L, Placenta percreta:balloon occlusion and embolization of the internal iliac arteries to reduce intraoperative blood losses, Am J Obstet Gynecol, 176(3):723-726, 1997 3.Sumigama S, Itakura A, Ota T, Okada M, Kotani T, Hayakawa H, Yoshida K, Ishikawa K, Hayashi K, Kurauchi O, Yamada S, Nakamura H, Matsusawa K, Sakakibara K, Ito M, Kawai M, Kikkawa F, Placenta previa increta/percreta in Japan:a retrospective study of ultrasound findings, management and clinical course, J Obstet Gynaecol Res, 33(5):606-611, 2007 4. 村 山 敬 彦 当 センターで 経 験 した 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 における 術 中 出 血 量 低 減 に 関 する 手 術 手 技 の 臨 床 的 検 討 : 従 来 法 の 有 用 性 に 関 する 検 討 と 総 腸 骨 動 脈 Balloon Occlusion を 併 用 した Cesarean Hysterectomy の 有 用 性 に 関 する 検 討 日 産 婦 誌 61(12):2136-2148 2009 5.Shrivastava V, Nageotte M, Major C, Haydon M, Wing D, Case-control comparison of cesarean hysterectomy with and without prophylactic placement of intravascular balloon catheters for placenta accreta, Am J Obstet Gynecol, 197 (4):402. e1-402. e5, 2007 6.Shih JC, Liu KL, Shyu MK, Temporary balloon occlusion of the common iliac artery:new approach to bleeding control during cesarean hysterectomy for placenta percreta, Am J Obstet Gynecol, 193(5):1756-1758, 2005 7. 司 馬 正 浩 木 戸 浩 一 郎 手 島 映 子 横 山 幸 代 有 泉 大 輔 田 口 彰 則 宮 崎 泰 人 清 水 泰 樹 梁 栄 治 喜 多 恒 和 綾 部 琢 哉 沖 永 荘 一 重 複 子 宮 既 往 帝 王 切 開 術 側 前 置 癒 着 胎 盤 症 例 の 帝 王 切 開 子 宮 摘 出 術 中 に 心 停 止 し 体 外 循 環 人 工 透 析 の 補 助 により 救 命 し 得 た 一 例 日 産 婦 誌 60(2) 1:589 2008 8.Sewell MF, Rosenblum D, Ehrenberg H, Arterial embolus during common iliac balloon catheterization at cesarean hysterectomy, Obstet Gynecol, 108(3):746-748, 2006 * * * 68