01_02_特集.indd



Similar documents
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

●電力自由化推進法案

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

18 国立高等専門学校機構

平 成 26 年 度 事 業 計 画 書 ( 平 成 26 年 4 月 1 日 から 平 成 27 年 3 月 31 日 まで) 公 益 目 的 事 業 事 業 の 趣 旨 共 用 品 共 用 サービス( 高 齢 者 障 害 のある 人 々 等 日 常 生 活 に 不 便 さのある 者 に 対 して

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

16 日本学生支援機構

050 LGWAN-05月.indd

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

(6) Qualification for participating in the tendering procedu

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

Microsoft Word 実施要綱⑦H24.doc

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

一般競争入札について

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

(2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 該 当 事 項 はありません (3) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 作 成 に 係 る 会 計 処 理 の 原 則 手 続 表 示 方 法 等 の 変 更 当

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

スライド 1

調達パートナー CSR調査票

2. Step1- 審 査 計 画 - 審 査 の 対 象 (1) 対 象 とする 情 報 の 種 類 (CSR 報 告 書 等 ) 1 重 要 な 環 境 定 量 情 報 ( 環 境 パフォーマンスデータ 環 境 会 計 データ 等 ) 温 室 効 果 ガス(GHG) 排 出 量 については Sc

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

別紙3

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

公表表紙

3 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 に 関 する 方 針 及 び 推 進 体 制 (1) 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 に 関 する 方 針 [ 基 本 理 念 ] 人 類 が 自 然 と 調 和 し 未 来 にわたり 持 続 可 能 な 発 展 を 実 現 するため NTTグルー

主要生活道路について

官報掲載【セット版】

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

●幼児教育振興法案

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>


(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

<91E682548FCD91E DF F323731>

Microsoft Word - 答申本文.doc

<4D F736F F D D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED E646F6378>

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

財政再計算結果_色変更.indd

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程


様式(補助金)

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

目 次 表 紙... 1 目 次... 2 改 訂 記 録 目 的 対 象 製 造 部 門 品 質 部 門 組 織 PET 薬 剤 製 造 施 設 ( 施 設 長 )の 責 務 製 造 管 理 者 の 責 務... 7

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

社会保険の加入に関する下請指導ガイドラインの改訂等について

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

個人住民税徴収対策会議

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

論点整理② 利用目的の範囲の考え方

佐渡市都市計画区域の見直し

スライド 1

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

Microsoft Word - 目次.doc

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

連結計算書

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

2013/4/23版

<4D F736F F D2093FC8A7797BF81438EF68BC697BF96C68F9C8ED28B7982D192A58EFB C8ED291498D6C8AEE8F802D312E646F63>

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

文化政策情報システムの運用等

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

Transcription:

環 境 負 荷 削 減 環 境 影 響 評 価 Green by ICT By ICT 効 果 評 価 技 術 の 開 発 NTT 環 境 エネルギー 研 究 所 ではNTTグループの 環 境 ビジョン THE GREEN VISION 2020 の 目 標 達 成 に 向 け,ICTを 利 活 用 することによる 社 会 の 環 境 負 荷 削 減 効 果 を 企 業 レベルで 評 価 するBy ICT 効 果 評 価 技 術 を 開 発 しました.これにより,NTTグループが 提 供 するICTサービスによる 環 境 負 荷 削 減 効 果 の 総 量 を 売 上 高 や 契 約 数 などの 経 営 指 標 を 用 いて 簡 易 に 算 出 することが 可 能 となりました. な が お 長 尾 友 美 はんのえ 飯 と も み しんすけ 橋 真 輔 た け い ゆういちろう / 武 井 雄 一 郎 NTT 環 境 エネルギー 研 究 所 企 業 目 標 としてのGreen by ICT 地 球 温 暖 化 の 緩 和 に 向 けて, 社 会 全 体 の 環 境 負 荷 を 削 減 するためにICTの 利 活 用 が 期 待 されています (1).ICTを 用 いてエネルギー 利 用 効 率 の 改 善, 製 品 の 生 産 消 費 の 効 率 化 削 減, 人 物 品 の 移 動 の 削 減 が 可 能 となり,これ らの 活 動 から 排 出 されていたCO 2 量 を 削 減 できます.このような 社 会 全 体 の CO 2 排 出 削 減 となるICT 利 活 用 の 取 り 組 みは Green by ICT と 呼 ばれて います. NTTグループは2020 年 度 に 向 けた 環 境 ビジョン THE GREEN VISION 2020 を 策 定 しました (2).このビジョ ンではGreen by ICTに 加 え Green of ICT Green with Team NTT の 3 つの 取 り 組 み 方 針 を 掲 げていま す.そのうちGreen by ICTでは, 低 炭 素 社 会 の 実 現 に 向 けてICTを 普 及 拡 大 し,お 客 さまに 広 く 利 活 用 していた だくことにより,2020 年 までに 社 会 全 体 で2000 万 t 以 上 のCO 2 排 出 量 を 削 減 する という 貢 献 目 標 を 掲 げていま す.この 貢 献 目 標 の 対 象 はNTTグルー プ 各 社 がお 客 さまに 提 供 するすべての ICTサービスを 指 します.したがって, 目 標 の 達 成 度 を 管 理 するには 各 社 が 提 供 するICTサービスが 社 会 で 利 活 用 さ れることによるCO 2 排 出 量 削 減 効 果 (By ICT 効 果 )の 総 量 を 評 価 する 必 要 があります. By ICT 効 果 評 価 技 術 の 開 発 ICTサービス 個 々のBy ICT 効 果 は, 環 境 効 率 評 価 ガイドライン (3) に 従 い, ICTサービスを 利 用 する 際 のCO 2 排 出 量 と,ICTサービスと 同 機 能 を 有 する 他 手 段 ( 従 来 手 段 )を 利 用 する 際 の CO 2 排 出 量 のそれぞれをLCA(Life Cycle Assessment:ライフサイクル アセスメント)の 手 法 によって 計 算 し, それらの 比 較 によって 算 出 します (4). 算 出 イメージを 図 1に 示 します.NTT グループにおいてもソリューション 環 境 ラベル 制 度 (5) などを 通 して 数 多 くの ICTサービスのBy ICT 効 果 が 評 価 さ れています. 前 述 のように 企 業 目 標 としてのBy ICT 効 果 を 評 価 する 場 合 にはその 企 業 がお 客 さまに 提 供 するすべてのICT サービスを 対 象 とします.しかし, 企 業 レベルでみるとICTサービスの 数 は 膨 大 であり, 限 られた 経 営 資 源 ですべ てのICTサービスのBy ICT 効 果 を 1 つ ひとつ 評 価 し, 積 み 上 げて 集 計 するこ とは 困 難 です.そのため, 一 般 的 に 企 業 が 公 表 している 売 上 高 や 契 約 数 など の 経 営 指 標 を 用 いることにより, 企 業 レベルのBy ICT 効 果 の 総 量 を 簡 易 に 推 計 する 手 法 の 構 築 が 課 題 でした. この 課 題 を 解 決 するため,By ICT 効 果 は 企 業 が 提 供 するICTサービス の 数 を 示 す 値 ( 規 模 量 )に 比 例 する という 仮 定 の 下, 規 模 量 に 対 して 規 模 量 の 単 位 当 りのCO 2 排 出 削 減 量 ( 集 計 用 原 単 位 )を 乗 じることにより 規 模 量 全 体 のBy ICT 効 果 を 推 計 する 評 価 技 術 を 開 発 しました.サービス 階 層 と ユーザを 考 慮 し,NTTグループのサー ビスを ソリューション 法 人 向 け ネットワークサービス 一 般 向 けネッ トワークサービス に 分 類 し,それぞ れに 対 応 する 評 価 技 術 を 開 発 しました ( 図 2). 規 模 量 は 経 営 指 標 であるソ リューションの 売 上 高 やネットワーク サービスの 契 約 数 とします. 以 下,そ れぞれの 評 価 技 術 について 説 明 します. ソリューションの 評 価 技 術 ソリューションの 評 価 技 術 (6) は, 規 模 量 であるソリューションの 売 上 高 に 集 計 用 原 単 位 を 乗 じることによって By ICT 効 果 を 推 計 するものです. 集 計 用 原 単 位 はソリューション 売 上 高 100 万 円 当 りのCO 2 排 出 削 減 量 です. NTTグループ 各 社 において 実 際 に 販 14

特 集 売 提 供 しているソリューションの By ICT 効 果 を 環 境 効 率 評 価 ガイドラ インに 従 ってそれぞれ 評 価 し,それら ソリューションの 売 上 高 と 合 わせてプ ロットして 導 出 した 一 次 の 回 帰 式 の 傾 きを 集 計 用 原 単 位 とします. 回 帰 式 は, 公 務 や 金 融 保 険 業, 情 報 通 信 業 と いったソリューションの 販 売 提 供 先 の 産 業 分 類 ごとに 導 出 します( 図 3). ソリューションを 産 業 分 類 ごとにグ ルーピングすることでBy ICT 効 果 と 売 上 高 とに 高 い 相 関 が 得 られることを 確 認 しています.この 産 業 分 類 別 の 集 計 用 原 単 位 に,それぞれ 産 業 分 類 別 の 売 上 高 を 乗 じ, 合 計 することにより, 企 業 の 全 ソリューションのBy ICT 効 果 が 推 計 されます( 図 4). この 考 え 方 をNTTグループ 以 外 の 企 業 と 共 有 し, 社 会 的 な 認 知 を 得 るこ とを 目 的 とし,2012 年 度 にLCA 日 本 フォーラムに ICT 事 業 の 組 織 のLCA 15

研 究 会 を 立 ち 上 げました. 研 究 会 では 企 業 レベルのBy ICT 効 果 を 算 出 する 方 法 のガイドライン 化 を 進 めていま す. 本 算 出 方 法 により, 企 業 が 環 境 目 標 を 定 量 的 に 設 定 し, 目 標 の 達 成 度 を 定 量 的 に 管 理, 公 開 できる 社 会 の 基 盤 づくりを 行 います. 将 来 的 には, 企 業 レベルのBy ICT 効 果 を 集 約 し, 国 レ ベルのBy ICT 効 果 を 定 量 的 に 算 出 す る 手 法 を 確 立 してICTの 環 境 貢 献 度 を 図 ることを 目 指 しています. 法 人 向 けネットワークサービス の 評 価 技 術 法 人 向 けネットワークサービスの 評 価 技 術 は, 専 用 線 やIP-VPNサービス を 対 象 としています. 専 用 線 サービス を 利 用 する 代 表 的 なモデル 企 業 を 想 定 し, 当 該 モデル 企 業 当 りのCO 2 排 出 削 減 量 を 算 出 したものを 集 計 用 原 単 位 と します.これにサービス 契 約 数 を 乗 じ て 代 表 的 な 専 用 線 やIP-VPNサービス のBy ICT 効 果 を 推 計 します.モデル 企 業 当 りのBy ICT 効 果 は 環 境 効 率 評 価 ガイドラインに 従 って 評 価 しまし た. 評 価 イメージを 図 5に 示 します. サービス 契 約 数 はサービスに 必 要 とす る 回 線 数 と 法 人 契 約 数 より 求 めたモデ ル 企 業 の 数 とします.モデル 企 業 ごと に 算 出 した 集 計 用 原 単 位 にサービス 契 約 数 を 乗 じて 各 サービスのBy ICT 効 果 を 求 め,それらを 合 計 することによ り 法 人 向 けネットワークサービス 全 体 のBy ICT 効 果 が 推 計 されます. 一 般 向 けネットワークサービス の 評 価 技 術 一 般 向 けネットワークサービスの 評 価 技 術 (7) は,フィーチャーフォンおよ 16

特 集 びスマートフォンでモバイルネット ワークを 利 用 した 場 合 と,PCでブロー ドバンドネットワークを 利 用 した 場 合 を 対 象 としています.それぞれ, 規 模 量 である 回 線 契 約 数 に 集 計 用 原 単 位 を 乗 じることによってBy ICT 効 果 を 算 出 します. 集 計 用 原 単 位 は, 一 般 向 け ネットワークサービスの 代 表 的 な 利 用 シーンと,それらに 対 応 する 従 来 手 段 のそれぞれのCO 2 排 出 量 の 比 較 から 算 出 した 回 線 当 りのCO 2 排 出 削 減 量 で す.ブロードバンドネットワークおよ びモバイルネットワークの 利 用 シーン 利 用 シーン 表 代 表 的 な 利 用 シーンの 選 定 結 果 は 多 岐 にわたるため, 統 計 資 料 を 参 考 に 利 用 率 が10% 以 上 の 利 用 シーンを 選 定 し, 代 表 的 な 利 用 シーンとしまし た( 表 ).これら 代 表 的 な 利 用 シーン の 利 用 頻 度 および 比 較 対 象 となる 従 来 手 段,およびその 利 用 頻 度 をユーザア ンケートにより 求 め, 環 境 効 率 評 価 ガ イドラインに 従 い 各 利 用 シーンのCO 2 排 出 量 を 算 出 しました( 図 6). ユ ー ザアンケートは1160 人 を 対 象 として Webで 行 いました. 算 出 した 集 計 用 原 単 位 に,それぞれ 契 約 数 を 乗 じること により, 一 般 向 けネットワークサー Xi FOMA フレッツ 光 フィーチャー フォン 利 用 スマートフォン 利 用 PC 利 用 通 話 電 子 メール 音 楽 ( 着 メロ 含 む) 画 像 ゲーム 芸 能 スポーツニュース 検 索 リンク 集 掲 示 板 個 人 のホームページ ブログ SNS 無 料 動 画 有 料 動 画 グルメタウン 情 報 携 帯 電 話 メーカサイト 地 図 交 通 情 報 時 刻 表 一 般 のニュース 天 気 予 報 オンラインバンキング オンラインショッピング オークション 懸 賞 アンケート バーゲン 割 引 クーポン 株 式 市 況 情 報 雑 学 教 養 ビスのBy ICT 効 果 が 推 計 されます. 2013 年 度 By ICT 効 果 の 試 算 By ICT 効 果 評 価 技 術 を 用 いて2013 年 度 のNTTグループのBy ICT 効 果 を 試 算 し,その 結 果 を NTTグループ CSR 報 告 書 2014 に 掲 載 しています ( 図 7). 試 算 結 果 は ソリューション 法 人 向 けネットワークサービス 一 般 向 けネットワークサービス の 評 価 結 果 を 含 んでいます.2010 年 度 は 1037 万 t-co 2 であったのに 比 べ,2013 年 度 は2964 万 t-co 2 となりました.By ICT 効 果 が 大 きく 伸 びたのは 一 般 向 け ネットワークサービスのうちブロード バンドネットワークおよびスマート フォンを 利 用 したモバイルネットワー クの 利 用 時 間 が 増 加 したためです. 2011 年 度 からPCとスマートフォンの 1 日 当 りの 利 用 時 間 が 急 激 に 増 加 し ていることが 評 価 結 果 に 表 れているも のと 考 えられます. 今 後 の 展 開 NTTグループでは 今 後 もさまざま な 分 野 においてICT 活 用 の 範 囲 を 拡 げ ることにより, 社 会 の 環 境 負 荷 低 減 に 取 り 組 んでいきます.その 取 り 組 みを By ICT 効 果 評 価 手 法 によって 定 量 的 に 評 価 し 社 会 に 対 して 公 表 していくこ とでNTTグループの 環 境 貢 献 をア ピールしていきます.また,すでに 開 始 しているソリューションの 評 価 技 術 のガイドライン 化 をはじめ,By ICT 効 果 評 価 技 術 の 普 及 展 開 を 行 っていき ます. 参 考 文 献 (1) 林 折 口 染 村 杉 山 : ICT 利 活 用 による 環 境 負 荷 削 減 効 果 の 見 える 化, NTT 技 術 ジャーナル,Vol.22,No.11,pp.45-48,2010. (2) NTT CSR 推 進 室 : NTTグループCSR 報 告 書 17

2010, 2010. (3) LCA 日 本 フォーラム: 平 成 17 年 度 情 報 通 信 技 術 (ICT)の 環 境 効 率 評 価 ガイドライン, 2006. (4) 飯 橋 武 井 北 林 : 環 境 アセスメント 共 通 基 盤 の 開 発, NTT 技 術 ジャーナル,Vol.24, No.11,pp.29-32,2012. (5) 飯 橋 津 田 中 村 : ICTサービスの 環 境 影 響 評 価 と 社 会 うるおい 指 標, NTT 技 術 ジャー ナル,Vol.21,No.8,pp.32-36,2009. (6) 長 尾 飯 橋 櫻 井 田 中 斉 藤 : ICTサービ スによる 環 境 負 荷 削 減 効 果 推 計 手 法, 第 9 回 日 本 LCA 学 会 研 究 発 表 会,pp.240-241,2014. (7) 飯 橋 武 井 櫻 井 長 尾 斉 藤 : ネットワー クサービスの 環 境 負 荷 削 減 効 果, 信 学 ソ 大, p.98,2014. ( 左 から) 長 尾 友 美 / 飯 橋 真 輔 / 武 井 雄 一 郎 NTT 環 境 エネルギー 研 究 所 環 境 推 進 プロジェクト TEL ₀₄₂₂-₅₉-₄₅₄₀ FAX ₀₄₂₂-₅₉-₅₆₈₁ E-mail nagao.tomomi lab.ntt.co.jp 18