標準テンプレート

資 料 鎌 倉 市 地 方 創 生 に 関 するアンケート 調 査 結 果 概 要

目 次 0. 要 約 II. 転 入 転 出 調 査 ( 転 入 ) a. 属 性 I. 市 民 対 象 調 査 a. 属 性 b. 晩 婚 化 の 要 因 の 把 握 c. 希 望 の 子 どもの 数 d. 出 生 率 の 低 下 の 要 因 の 把 握 e. 夫 婦 の 出 生 力 の 低 下 の 背 景 となる 要 因 把 握 f. 鎌 倉 市 における 居 住 選 択 要 因 の 把 握 g. 鎌 倉 市 で 暮 らしたいライフスタイル h. 学 生 専 業 主 婦 主 夫 無 職 の 就 労 意 向 b. 転 出 入 理 由 の 把 握 c. 鎌 倉 市 の 選 択 理 由 ( 転 入 者 調 査 ) d. 住 宅 の 住 み 替 えの 評 価 IIl. 転 出 転 出 調 査 ( 転 出 ) a. 属 性 b. 転 出 入 理 由 の 把 握 c. 転 居 先 を 選 んだ 理 由 ( 転 出 者 調 査 ) d. 住 宅 の 住 み 替 えの 評 価 IV. まとめ 調 査 から 浮 かび 上 がる 市 民 イメージ

0. 要 約 I. 市 民 対 象 調 査 /2 晩 婚 化 の 要 因 の 把 握 ~ 独 身 でいる 理 由 とは?~ 出 生 率 の 低 下 の 要 因 の 把 握 ~ 理 想 よりも 子 どもが 少 ない 理 由 とは?~ 適 当 な 相 手 とまだめぐり 会 わないから と 回 答 した 方 が47.7%で 最 も 多 くなっています また 男 女 とも30 歳 代 40 歳 代 での 回 答 割 合 が 高 くなっています 続 いて 今 は 仕 事 (または 学 業 )にうちこみたいから 3.8% 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 27.% 結 婚 するにはまだ 若 す ぎるから 25.2%の 回 答 が 多 くなっています 上 記 に 加 え 男 性 では 結 婚 資 金 が 足 りないから ( 男 性 の3.9%) の 回 答 が 多 くなっています 市 民 が 持 つご 予 定 の 子 どもの 数 が 理 想 的 な 子 どもの 数 より 少 ない 理 由 として 子 育 てや 教 育 にお 金 がかかりすぎるから と 回 答 した 方 は 回 答 者 合 計 の50.6%で 男 性 (66.2%) 女 性 (43.9%)ともに 最 も 高 い 回 答 割 合 となっています 続 いて 男 女 とも 高 年 齢 で 生 むのは 不 安 だから との 答 えが 多 く 回 答 者 合 計 の8.0%となっています 女 性 では 家 が 狭 いから の 回 答 も 多 く6.7%の 女 性 が 回 答 しています( 男 性 4.5%) 希 望 の 子 どもの 数 ~ 独 身 者 がほしい 子 どもの 数 既 婚 者 が 予 定 する 子 どもの 数 ~ 50 歳 未 満 の 未 婚 者 がほしい 子 どもの 数 として 人 と 回 答 した 方 が7.9% 2 人 63.% 3 人 5.9%となっています 50 歳 未 満 の 既 婚 者 が 予 定 の 子 どもの 数 として 人 と 回 答 した 方 が20.0% 2 人 53.7% 3 人 2.9%となっています 夫 婦 の 出 生 力 の 低 下 の 背 景 となる 要 因 把 握 ~ 将 来 予 想 される 出 産 の 障 壁 とは 何 か?~ 今 後 もつおつもりのお 子 さんの 数 が もし 結 果 的 に 持 てないことがあると したら その 原 因 は 何 である 可 能 性 が 高 いですか(MA) との 問 いに 対 し 年 齢 や 健 康 上 の 理 由 で 子 どもができないこと と 答 えた 方 が 回 答 者 合 計 の35.3 %で 最 も 多 く 収 入 が 不 安 定 なこと 24.0.%と 家 事 育 児 の 協 力 者 がいないこと 9.7 %が 続 いており 男 女 とも 同 様 の 傾 向 となってい ます このうち 年 齢 や 健 康 上 の 理 由 で 子 どもができないこと と 回 答 した 方 は 特 に 女 性 において 年 齢 が 上 がるにつれて 高 くなっています 2

0. 要 約 I. 市 民 対 象 調 査 2/2 鎌 倉 市 における 居 住 選 択 要 因 の 把 握 ~なぜ 鎌 倉 市 に 住 み 続 けているのか?~ 鎌 倉 市 で 暮 らしたいライフスタイル ~あなたの 理 想 の 暮 らしとは?~ 鎌 倉 市 に 住 んでいる 住 み 続 けている 理 由 として 住 宅 が 用 意 され ていたから と 答 えた 方 が 回 答 者 合 計 の28.6% 配 偶 者 が 住 んで いた または 親 族 知 人 が 住 んでいる が27.4%となっています 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 と 回 答 した 方 がそれぞれ23.0%となっています このうち 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 の 回 答 割 合 をみると 女 性 が 高 くなっています( 男 性 9.6% 女 性 25.2%) また 男 性 では 通 勤 通 学 の 時 間 の 回 答 割 合 が 高 く なっています 男 性 22.6% 女 性 6.2%) 世 帯 収 入 別 に 見 ると 住 宅 が 用 意 されていたから の 回 答 者 は 世 帯 収 入 が 400 万 円 未 満 の 方 が 最 も 多 くなっています また 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 住 んでいる では 400 万 円 ~600 万 円 未 満 の 方 が 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 など の 自 然 環 境 の 回 答 者 では 世 帯 収 入 が 800 万 円 以 上 の 方 が 最 も 回 答 割 合 の 高 い 層 となっています 海 や 山 並 みなど 自 然 環 境 を 選 んだ 方 は 鎌 倉 腰 越 が 通 勤 時 間 や 都 心 への アクセスを 選 択 した 方 は 大 船 深 沢 玉 縄 が 多 くなっています 生 活 全 般 について 鎌 倉 市 でのように 暮 らしたいかとの 問 いに 対 し 精 神 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい 経 済 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい と 回 答 した 方 が55.4% 54.9%と 半 数 以 上 を 占 めています 自 然 と 環 境 が 守 られた 場 所 で 生 活 をしたい 4.7% 家 族 みんなで 様 々なことを 楽 しみたい 30.8% 子 どもには 出 来 るだけのことをして あげたい 30.7%が 続 いています 居 住 継 続 に 向 けて 必 要 な 取 組 の 把 握 ~ 居 住 継 続 に 向 けて 必 要 なこととは?~ 鎌 倉 市 に 住 みたいと 思 えるために 必 要 なこととして 男 女 とも 安 全 安 心 な 生 活 環 境 の 点 で 不 安 や 問 題 がないこと への 回 答 が 最 も 高 くなっています( 男 性 42.5% 女 性 42.4%) 続 いて 子 育 てしやすい 環 境 ( 保 育 所 など 小 学 校 就 学 前 の 環 境 ) ( 男 性 29.0% 女 性 40.9%) 交 通 の 便 が 良 いこと ( 男 性 29.9% 女 性 30.%)の 回 答 が 多 くなっています 学 生 の 就 労 意 向 ~どこで 働 きたいか?どんな 仕 事 で 働 きたいか?~ 就 労 を 希 望 している と 回 答 した 方 のうち 働 きたい 場 所 として 鎌 倉 市 内 と 回 答 した 方 が55.8% 東 京 23 区 と 回 答 した 方 が0.2%となり ます 就 労 を 希 望 している と 回 答 した 方 のうち 働 きたい 職 種 として 生 活 関 連 サービス 業 娯 楽 業 と 教 育 学 習 支 援 業 と 回 答 した 方 がそれぞ れ9.7%を 占 めています 3

0. 要 約 Il. 転 入 転 出 調 査 転 入 理 由 の 把 握 ( 転 入 者 調 査 ) ~なぜ 鎌 倉 市 に 引 っ 越 してきたのか?~ 転 入 の 理 由 を 住 宅 の 理 由 で と 回 答 した 方 は22.3% と 最 も 多 く 続 いて 生 活 環 境 上 の 理 由 で (20.9%) 両 親 や 子 どもの 近 くに 住 むため (3.2%)の 回 答 割 合 が 高 くなっています 転 出 理 由 の 把 握 ( 転 出 者 調 査 ) ~なぜ 鎌 倉 市 から 他 のまちに 引 っ 越 したのか?~ 転 出 の 理 由 を 生 活 環 境 上 の 理 由 で と 回 答 した 方 は20.0%とな っています 続 いて 仕 事 の 理 由 で 結 婚 のため (ともに9.3%) 転 勤 のため (.7%)の 回 答 割 合 が 高 くなっています 鎌 倉 市 の 選 択 理 由 の 把 握 ( 転 入 者 調 査 ) ~なぜ 鎌 倉 市 を 選 んだのか?~ 鎌 倉 市 を 選 んだ 理 由 としては 山 並 みなの 緑 などの 自 然 環 境 (24.5%)の 回 答 割 合 が 高 く 町 並 みや 街 の 雰 囲 気 海 のある 自 然 環 境 住 宅 が 用 意 されていたから 住 宅 条 件 通 勤 通 学 時 間 を 回 答 した 方 も20%を 超 えています 横 浜 市 から 転 入 してきた 回 答 者 の 理 由 は 住 宅 条 件 山 並 みや 緑 などの 自 然 環 境 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 の 回 答 割 合 が 高 くなって います また 東 京 特 別 区 部 からの 転 入 者 では 山 並 みや 緑 などの 自 然 環 境 海 のある 自 然 環 境 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 が 高 い 回 答 割 合 となっています 転 居 先 を 選 んだ 理 由 ( 転 出 者 調 査 ) ~ 引 越 先 のまちを 選 んだ 理 由 とは?~ 鎌 倉 市 から 転 居 先 を 選 んだ 理 由 として 通 勤 通 学 時 間 と 回 答 し た 方 が39.3% 家 賃 住 宅 価 格 が29.7%となってます 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ が24.8% 最 寄 り 駅 へのア クセス が2.4%で 続 いています 横 浜 市 へ 転 入 した 回 答 者 の 理 由 は 通 勤 通 学 時 間 家 賃 住 宅 価 格 住 宅 の 条 件 の 回 答 割 合 が 高 くなっています また 東 京 特 別 区 部 への 転 出 者 では 通 勤 通 学 時 間 都 心 へのアクセス 最 寄 り 駅 へのアクセス が 高 い 回 答 割 合 となっています 住 宅 の 住 み 替 えの 評 価 ( 転 入 者 調 査 ) ~ 鎌 倉 市 に 引 っ 越 してきて 良 かった 点 とは?~ 鎌 倉 市 に 転 入 してきた 方 では 自 然 とのふれあいや 外 部 空 間 のゆ とり を 大 変 よくなったと 感 じている 一 方 日 常 の 買 い 物 医 療 など の 利 便 や 通 勤 通 学 などの 利 便 が 悪 くなったと 感 じています 住 宅 の 住 み 替 えの 評 価 ( 転 出 者 調 査 ) ~ 鎌 倉 市 から 他 のまちに 転 居 してよかった 点 とは?~ 鎌 倉 市 から 転 出 した 方 では 通 勤 通 学 などの 利 便 は 大 変 よくなっ たと 感 じている 一 方 ローン 家 賃 などの 住 居 費 が 悪 くなったと 感 じ ています 4

l. 市 民 対 象 調 査 5

I. 市 民 対 象 調 査 a. 属 性 男 女 構 成 比 は 男 性 37.9% 女 性 59.%になっています 年 齢 構 成 比 では 40 歳 未 満 で45% 程 度 40~44 歳 8.4% 45~49 歳 6.2% 50 歳 以 上 で20% 程 度 になっています 居 住 地 域 構 成 比 では 鎌 倉 地 域 24.4% 大 船 地 域 30.% 深 沢 地 域 8.0% 腰 越 地 域 2.5% 玉 縄 地 域 4.9%となっています (n=899) 問 性 別 (n=899) 問 2 年 齢 (n=899) 問 3 居 住 地 域, 3.0 60~64 歳, 6.7, 0.4, 0. 男 性, 37.9 55~59 歳, 6. 50~54 歳, 8.0 24 歳 以 下, 0.7 25~29 歳, 0. 玉 縄 地 域, 4.9 鎌 倉 地 域, 24.4 30~34 歳, 8.6 腰 越 地 域, 2.5 女 性, 59. 45~49 歳, 6.2 35~39 歳, 4.8 深 沢 地 域, 8.0 大 船 地 域, 30. 40~44 歳, 8.4 6

I. 市 民 対 象 調 査 a2. 属 性 家 計 での 経 済 的 負 担 が 大 きい 項 目 として 家 賃 住 宅 ローン と 回 答 した 方 が42.2% 生 活 費 と 回 答 した 方 が30.5% 子 どもの 養 育 費 学 費 と 回 答 した 方 が4.9%となっています 回 答 者 における 世 帯 収 入 の 総 額 ( 年 間 )として 000 万 円 以 上 が4.9% 400 万 円 ~500 万 円 未 満 が.9% 600 万 円 ~700 万 円 未 満 が.% 700 万 円 ~800 万 円 未 満 が.0%となっています (n=899) 問 2 家 庭 での 経 済 的 負 担 が 大 きい 項 目 (n=899) 問 6 世 帯 の 収 入 の 総 額 ( 年 間 ) その 他,.3, 3.6 介 護 費, 0.3 医 療 費,.8 娯 楽 交 際 費, 5.5 000 万 円 以 上, 4.9, 5.6 00 万 円 未 満, 2.6 00 万 円 ~200 万 円 未 満, 3. 200 万 円 ~300 万 円 未 満, 8.7 300 万 円 ~400 万 円 未 満, 9.5 生 活 費 ( 食 費 光 熱 水 費 など), 30.5 家 賃 住 宅 ローン, 42.2 900 万 円 ~000 万 円 未 満, 5.9 800 万 円 ~900 万 円 未 満, 6.2 400 万 円 ~500 万 円 未 満,.9 子 どもの 養 育 費 学 費, 4.9 700 万 円 ~800 万 円 未 満,.0 600 万 円 ~700 万 円 未 満,. 500 万 円 ~600 万 円 未 満, 9.6 7

I. 市 民 対 象 調 査 b. 晩 婚 化 の 要 因 の 把 握 独 身 でいる 理 由 のうち 適 当 な 相 手 とまだめぐり 会 わないから と 回 答 した 方 が47.7%で 最 も 多 くなってい ます 今 は 仕 事 (または 学 業 )にうちこみたいから 30.4% 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 27.% 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 25.2%が 続 いています (n=24) 問 35 あなたが 現 在 独 身 でいる 理 由 結 婚 するにはまだ 若 すぎるから 22.4 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから 今 は 仕 事 (または 学 業 )にうちこみたいから 27. 30.4 今 は 趣 味 や 娯 楽 を 楽 しみたいから 独 身 の 自 由 さや 気 楽 さを 失 いたくないから 2.5 24.3 適 当 な 相 手 とまだめぐり 会 わないから 47.7 異 性 とうまくつき 合 えないから.7 結 婚 資 金 が 足 りないから 結 婚 生 活 のための 住 居 のめどがたたないから 結 婚 生 活 のための 住 居 のめどがたたないから その 他 すでに 結 婚 が 決 まっている 5. 3.3 7.0 4.2 7.8.7 0.0 0.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 8

I. 市 民 対 象 調 査 b2. 晩 婚 化 の 要 因 の 把 握 上 表 : 男 性 下 表 : 女 性 男 性 をみると 今 は 仕 事 (または 学 業 )にうちこみたいから では 24 歳 以 下 適 当 な 相 手 とまだめぐり 会 わないから では 30~34 歳 結 婚 資 金 が 足 りないから では 25~29 歳 が 高 くなっている 女 性 をみると 結 婚 する 必 要 性 をまだ 感 じないから では 45~49 歳 今 は 仕 事 (または 学 業 )にうちこ みたいから では 24 歳 以 下 適 当 な 相 手 とまだめぐり 会 わないから では 40~44 歳 が 高 くなっている * 年 齢 の 項 目 * 年 齢 の 項 目 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 * 問 35 あなたが 現 在 独 身 でいる 理 由 今 は 仕 事 独 身 の 自 由 適 当 な 相 手 結 婚 するに 結 婚 する 必 今 は 趣 味 異 性 とうまく すでに 結 婚 (または 学 さや 気 楽 さを とまだめぐり 結 婚 資 金 が 結 婚 生 活 のための 住 居 の 合 計 はまだ 若 す 要 性 をまだ や 娯 楽 を 楽 し つき 合 えない その 他 が 決 まってい 業 )にうちこ 失 いたくない 会 わないか 足 りないから めどがたたないから ぎるから 感 じないから みたいから から る みたいから から ら 9 9 24 27 2 24 44 2 29 6 4 5 3 6 00.0 20.9 26.4 29.7 23. 26.4 48.4 3.2 3.9 6.6 4.4 5.5 3.3 6.6 33 5 2 8 7 3 9 2 2 3 00.0 45.5 36.4 54.5 2.2 33.3 9. 27.3 6. 6. 3.0 9. 2 4 5 4 5 8 4 3 3 2 00.0 9.0 4.8 23.8 9.0 23.8 38. 9.0 6.9 4.3 4.8 4.8 9.5 4.8 8 2 5 6 6 2 00.0 25.0 62.5 75.0 75.0 2.5 25.0 2.5 9 5 4 5 2 00.0 55.6. 44.4 55.6 22.2. 3 2 3 2 5 0 2 2 00.0 5.4 23. 5.4 38.5 76.9 5.4 5.4 7.7 7.7 7.7 7.7 7 2 2 4 4 2 00.0 28.6 4.3 28.6 57. 57. 28.6 4.3 4.3 4.3 * 問 35 あなたが 現 在 独 身 でいる 理 由 今 は 仕 事 独 身 の 自 由 適 当 な 相 手 結 婚 するに 結 婚 する 必 今 は 趣 味 異 性 とうまく すでに 結 婚 (または 学 さや 気 楽 さを とまだめぐり 結 婚 資 金 が 結 婚 生 活 のための 住 居 の 合 計 はまだ 若 す 要 性 をまだ や 娯 楽 を 楽 し つき 合 えない その 他 が 決 まってい 業 )にうちこ 失 いたくない 会 わないか 足 りないから めどがたたないから ぎるから 感 じないから みたいから から る みたいから から ら 4 28 32 37 24 25 5 0 8 5 3 9 6 9 00.0 24.6 28. 32.5 2. 2.9 44.7 8.8 7.0 4.4 2.6 7.9 5.3 6.7 48 25 20 24 8 9 8 2 2 2 2 5 00.0 52. 4.7 50.0 6.7 8.8 37.5 4.2 4.2 4.2 4.2 2. 0.4 2 3 6 4 4 9 3 4 6 00.0 4.8 4.3 28.6 9.0 9.0 42.9 4.3 9.0 4.8 4.8 4.8 4.8 28.6 5 4 2 9 2 8 2 2 2 2 00.0 6.7 26.7 3.3 60.0 3.3 53.3 3.3 6.7 3.3 6.7 3.3 3.3 0 3 2 5 2 2 00.0 0.0 30.0 0.0 20.0 50.0 20.0 20.0 0.0 2 2 5 7 2 2 4 00.0 8.3 6.7 4.7 58.3 6.7 8.3 6.7 33.3 8 4 2 3 4 2 00.0 50.0 25.0 37.5 50.0 2.5 25.0 2.5 2.5 9

I. 市 民 対 象 調 査 c. 希 望 の 子 どもの 数 50 歳 未 満 の 未 婚 者 がほしい 子 どもの 数 として 人 と 回 答 した 方 が7.9% 2 人 63.% 3 人 5.9%と なっています 50 歳 未 満 の 既 婚 者 が 予 定 の 子 どもの 数 として 人 と 回 答 した 方 が20.0% 2 人 53.7% 3 人 2.9% となっています (n=24) 問 37 ほしい 子 どもの 数 (50 歳 未 満 未 婚 ) (n=49) 問 42 予 定 の 子 どもの 数 (50 歳 未 満 既 婚 ) 子 どもはいらない, 8.4, 3.3 子 どもは 持 たない, 5.3, 6.2 4 人, 0.5 5 人 以 上, 0.9 人, 7.9 5 人 以 上, 0.0 4 人,.9 人, 20.0 3 人, 5.9 3 人, 2.9 2 人, 63. 2 人, 53.7 0

I. 市 民 対 象 調 査 c2. 希 望 の 子 どもの 数 上 表 : 男 性 下 表 : 女 性 男 性 をみると 2 人 では 30~34 歳 3 人 では 25~29 歳 が 高 くなっている 女 性 をみると 2 人 では 30~34 歳 3 人 では 45~49 歳 が 高 くなっている 上 段 : 度 数 問 37 子 どもは 何 人 くらいほしいですか 下 段 :% 合 計 人 2 人 3 人 4 人 5 人 以 上 子 どもはいら ない 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 9 33 2 4 2 62 22 3 4 5 6 4 5 00.0 00.0 00.0 4.4 6. 68. 66.7 6.9 5.4 5.2 28.6. 3.0. 3.0 4.4 3.0 4.8 5.5 3.0 4.8 8 8 30~34 歳 00.0 00.0 * 年 齢 の 項 目 9 5 2 35~39 歳 00.0. 55.6 22.2. 40~44 歳 45~49 歳 3 7 8 6 2 00.0 00.0 7.7 6.5 85.7 7.7 7.7 4.3 5.4 上 段 : 度 数 問 37 子 どもは 何 人 くらいほしいですか 下 段 :% 合 計 人 2 人 3 人 4 人 5 人 以 上 子 どもはいら ない 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 4 48 2 2 3 67 3 3 20 5 3 2 2 00.0 00.0 00.0 9.6 4.2 4.3 58.8 64.6 6.9 7.5 22.9 23.8 0.9 2..4 4.2.8 2. 5 2 30~34 歳 00.0 3.3 73.3 6.7 6.7 * 年 齢 の 項 目 0 2 7 35~39 歳 00.0 20.0 70.0 0.0 40~44 歳 45~49 歳 2 8 2 4 2 6 5 00.0 00.0 6.7 33.3 2.5 25.0 50.0 62.5

I. 市 民 対 象 調 査 d. 出 生 率 の 低 下 の 要 因 の 把 握 市 民 が 持 つご 予 定 の 子 どもの 数 が 理 想 的 な 子 どもの 数 より 少 ない 理 由 として 子 育 てや 教 育 にお 金 がか かりすぎるから と 回 答 した 方 は 50.6%となっています 高 年 齢 で 生 むのは 不 安 だから の8.0% 家 が 狭 いから の4.6%が 続 いています (n=89) 問 44 持 つご 予 定 の 子 どもの 数 が 理 想 的 な 子 どもの 数 より 少 ないのはなぜですか 子 育 てや 教 育 にお 金 がかかりすぎるから 家 が 狭 いから 自 分 の 仕 事 ( 勤 めや 家 業 )に 差 し 支 えるから 子 どもがのびのび 育 つ 環 境 ではないから 自 分 や 夫 婦 の 生 活 を 大 切 にしたいから 高 年 齢 で 生 むのは 不 安 だから 配 偶 者 ( 夫 または 妻 )が 望 まないから 健 康 上 の 理 由 から これ 以 上 育 児 の 心 理 的 肉 体 的 負 担 に 耐 えられないから 配 偶 者 ( 夫 または 妻 )の 家 事 育 児 への 協 力 が 得 られないから ほしいけれども 授 からない 末 子 が 配 偶 者 ( 夫 または 妻 )の 定 年 退 職 までに 成 人 してほしいから その 他 7.9 3.4 2.2 7.9. 0. 6.7 3.4 7.9 3.4 4.6 8.0 46. 50.6 0.0 0.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 2

I. 市 民 対 象 調 査 d2. 出 生 率 の 低 下 の 要 因 の 把 握 上 表 : 男 性 下 表 : 女 性 男 性 をみると 子 育 てや 教 育 にお 金 がかかりすぎるから では 35~39 歳 高 年 齢 で 生 むのは 不 安 だか ら では 40~44 歳 が 高 くなっている 女 性 をみると 子 育 てや 教 育 にお 金 がかかりすぎるから と 家 が 狭 いから では 30~34 歳 が 高 くなって いる * 年 齢 の 項 目 * 年 齢 の 項 目 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 不 明 無 回 答 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 不 明 無 回 答 * 問 44 持 つご 予 定 の 子 どもの 数 が 理 想 的 な 子 どもの 数 より 少 ないのはなぜですか 合 計 合 計 子 育 てや 教 育 にお 金 が かかりすぎ るから 家 が 狭 いか ら 自 分 の 仕 事 子 どもがの ( 勤 めや 家 びのび 育 つ 業 )に 差 し 環 境 ではな 支 えるから いから 自 分 や 夫 婦 の 生 活 を 大 切 にしたい から 高 年 齢 で 生 むのは 不 安 だから 3 配 偶 者 ( 夫 または 妻 ) が 望 まない から 健 康 上 の 理 由 から これ 以 上 配 偶 者 ( 夫 育 児 の 心 理 または 妻 ) 的 肉 体 的 の 家 事 育 負 担 に 耐 え 児 への 協 力 られないか が 得 られな ら いから ほしいけれ ども 授 から ない 末 子 が 配 偶 者 ( 夫 また は 妻 )の 定 年 退 職 まで に 成 人 して ほしいから その 他 不 明 無 回 答 22 5 2 4 2 7 00.0 68.2 4.5 9. 4.5 4.5 8.2 9. 4.5 4.5 4.5 3.8 3 2 00.0 66.7 33.3 5 3 2 00.0 60.0 20.0 20.0 40.0 5 4 00.0 80.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 4 3 00.0 75.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 5 3 2 00.0 60.0 20.0 40.0 * 問 44 持 つご 予 定 の 子 どもの 数 が 理 想 的 な 子 どもの 数 より 少 ないのはなぜですか 子 育 てや 教 育 にお 金 が かかりすぎ るから 家 が 狭 いか ら 自 分 の 仕 事 子 どもがの ( 勤 めや 家 びのび 育 つ 業 )に 差 し 環 境 ではな 支 えるから いから 自 分 や 夫 婦 の 生 活 を 大 切 にしたい から 高 年 齢 で 生 むのは 不 安 だから 配 偶 者 ( 夫 または 妻 ) が 望 まない から 健 康 上 の 理 由 から これ 以 上 配 偶 者 ( 夫 育 児 の 心 理 または 妻 ) 的 肉 体 的 の 家 事 育 負 担 に 耐 え 児 への 協 力 られないか が 得 られな ら いから ほしいけれ ども 授 から ない 末 子 が 配 偶 者 ( 夫 また は 妻 )の 定 年 退 職 まで に 成 人 して ほしいから その 他 不 明 無 回 答 66 29 5 2 4 8 5 3 5 3 34 00.0 43.9 6.7 7.6 3.0.5 6.7 6..5 2. 7.6 4.5 7.6 4.5 5.5 9 2 7 00.0... 22.2 77.8 4 9 6 2 3 2 5 00.0 64.3 42.9 7. 7. 4.3 2.4 4.3 7. 35.7 6 6 3 2 0 00.0 37.5 8.8 2.5 6.3 6.3 62.5 5 7 2 6 3 2 2 2 6 00.0 46.7 6.7 3.3 40.0 20.0 3.3 3.3 3.3 6.7 40.0 2 6 3 2 3 6 00.0 50.0 8.3 8.3 25.0 6.7 25.0 8.3 8.3 8.3 50.0

I. 市 民 対 象 調 査 e. 夫 婦 の 出 生 力 の 低 下 の 背 景 となる 要 因 把 握 今 後 もつおつもりのお 子 さんの 数 が もし 結 果 的 に 持 てないことがあるとしたら その 原 因 は 何 である 可 能 性 が 高 いですか(MA) との 問 いに 対 し 年 齢 や 健 康 上 の 理 由 で 子 どもができないこと と 回 答 した 方 が 35.3%で 最 も 多 く 収 入 が 不 安 定 なこと 24.0%と 家 事 育 児 の 協 力 者 がいないこと 9.7%が 続 いていま す (n=37) 問 43 追 加 の 子 どもを 実 現 できない 原 因 収 入 が 不 安 定 なこと 24.0 自 分 や 夫 婦 の 仕 事 ( 勤 めや 家 業 )の 事 情 4.0 家 事 育 児 の 協 力 者 がいないこと 9.7 保 育 所 など 子 どもの 預 け 先 がないこと 今 いる 子 どもに 手 がかかること 5.4 5.4 年 齢 や 健 康 上 の 理 由 で 子 どもができないこと 35.3 その 他 持 つつもりの 子 ども 数 を 実 現 できない 可 能 性 は 低 い.9 2.4 4.8 0.0 0.0 20.0 30.0 40.0 4

I. 市 民 対 象 調 査 e2. 夫 婦 の 出 生 力 の 低 下 の 背 景 となる 要 因 把 握 男 女 別 にみると 男 女 ともに 年 齢 や 健 康 上 の 理 由 で 子 どもができないこと では 40~44 歳 が 高 くなってい る 男 性 * 年 齢 の 項 目 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 問 43 今 後 持 つおつもりのお 子 さんの 数 が もし 結 果 的 に 持 てないことがあるとしたら その 原 因 は 何 である 可 能 性 が 高 いですか 自 分 や 夫 婦 保 育 所 など 年 齢 や 健 康 持 つつもりの 家 事 育 児 の 今 いる 子 ども 収 入 が 不 安 の 仕 事 ( 勤 め 子 どもの 預 上 の 理 由 で 子 ども 数 を 実 合 計 協 力 者 がい に 手 がかか その 他 定 なこと や 家 業 )の 事 け 先 がないこ 子 どもができ 現 できない 可 ないこと ること 情 と ないこと 能 性 は 低 い 20 22 9 7 2 3 45 2 6 7 00.0 8.3 5.8 4.2 0.0 0.8 37.5 0.0 3.3 4.2 9 3 3 4 2 00.0 33.3 33.3. 44.4 22.2.. 2 5 2 7 2 00.0 4.7 8.3 6.7 8.3 8.3 58.3 6.7 26 5 4 5 3 4 9 6 3 3 00.0 9.2 5.4 9.2.5 5.4 34.6 23..5.5 35 4 6 4 2 4 5 2 6 5 00.0.4 7..4 5.7.4 42.9 5.7 7. 4.3 38 5 5 5 2 4 2 3 4 9 00.0 3.2 3.2 3.2 5.3 0.5 3.6 7.9 0.5 23.7 女 性 * 年 齢 の 項 目 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 問 43 今 後 持 つおつもりのお 子 さんの 数 が もし 結 果 的 に 持 てないことがあるとしたら その 原 因 は 何 である 可 能 性 が 高 いですか 自 分 や 夫 婦 保 育 所 など 年 齢 や 健 康 持 つつもりの 家 事 育 児 の 今 いる 子 ども 収 入 が 不 安 の 仕 事 ( 勤 め 子 どもの 預 上 の 理 由 で 子 ども 数 を 実 合 計 協 力 者 がい に 手 がかか その 他 定 なこと や 家 業 )の 事 け 先 がないこ 子 どもができ 現 できない 可 ないこと ること 情 と ないこと 能 性 は 低 い 247 66 32 56 45 43 84 32 30 38 00.0 26.7 3.0 22.7 8.2 7.4 34.0 3.0 2. 5.4 23 9 3 4 8 3 7 3 3 00.0 39. 3.0 7.4 34.8 3.0 30.4 3.0 3.0 28 4 7 8 7 6 9 5 00.0 50.0 25.0 28.6 25.0 2.4 32. 7.9 66 6 0 7 20 4 4 9 0 0 00.0 24.2 5.2 25.8 30.3 2.2 2.2 3.6 5.2 5.2 76 5 8 7 7 2 30 9 8 7 00.0 9.7 0.5 22.4 9.2 5.8 39.5.8 0.5 22.4 54 2 4 0 3 8 24 9 9 8 00.0 22.2 7.4 8.5 5.6 4.8 44.4 6.7 6.7 4.8 5

I. 市 民 対 象 調 査 f. 鎌 倉 市 における 居 住 選 択 要 因 の 把 握 鎌 倉 市 に 住 んでいる または 住 み 続 けている 理 由 として 住 宅 が 用 意 されていたから と 回 答 した 方 が 28.6% 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 住 んでいる が27.4%となっています 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 と 回 答 した 方 がそれぞれ23.0%となっています (n=899) 問 20 あなたが 現 在 鎌 倉 市 に 住 んでいる または 住 み 続 けている 理 由 通 勤 通 学 時 間 都 心 へのアクセス 最 寄 り 駅 へのアクセス 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ) 家 賃 住 宅 価 格 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 買 い 物 の 利 便 性 公 園 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 歴 史 的 景 観 地 域 コミュニティ 医 療 福 祉 子 育 て 環 境 保 育 園 の 整 備 状 況 小 中 高 校 などの 教 育 環 境 公 共 施 設 ( 公 民 館 図 書 館 スポーツ 施 設 等 ) 文 化 芸 術 活 動 治 安 自 然 災 害 の 少 なさ 道 路 や 下 水 道 など 都 市 基 盤 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) その 他 0.3 2.0 0.3 0.4.8 0.6.0 0.2 0.3 2.9 4.4 4.3 7.9 9.3 9. 8.6 8. 2.5 5.6 8.6 2.8 23.0 23.0 27.4 28.6 0.0 0.0 20.0 30.0 40.0 6

I. 市 民 対 象 調 査 f2. 鎌 倉 市 における 居 住 選 択 要 因 の 把 握 上 表 : 男 性 下 表 : 女 性 男 性 をみると 通 勤 通 学 時 間 では 25~29 歳 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 ん でいる では 55~59 歳 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) では 24 歳 以 下 が 高 くなっている 女 性 をみると 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 では 60~64 歳 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる では 45~49 歳 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) で は 24 歳 以 下 が 高 くなっている 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 * 年 齢 の 項 目 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 問 20 あなたが 現 在 鎌 倉 市 に 住 んでいる または 住 み 続 けている 理 由 合 計 配 偶 者 が 住 住 宅 が 用 意 公 共 施 設 ( 公 住 宅 の 条 件 山 並 みの 緑 小 中 高 校 な 道 路 や 下 水 んでいた ま されていたか 通 勤 通 学 時 都 心 へのア 最 寄 り 駅 へ 家 賃 住 宅 価 街 並 みや 街 買 い 物 の 利 海 のある 自 地 域 コミュニ 保 育 園 の 整 民 館 図 書 文 化 芸 術 活 自 然 災 害 の ( 広 さ 日 当 公 園 などの 自 然 歴 史 的 景 観 医 療 福 祉 子 育 て 環 境 どの 教 育 環 治 安 道 など 都 市 たは 親 族 ら( 社 宅 家 その 他 間 クセス のアクセス 格 の 雰 囲 気 便 性 然 環 境 ティ 備 状 況 館 スポーツ 動 少 なさ たり 静 けさ) 環 境 境 基 盤 知 人 が 近 くに 族 と 同 居 家 施 設 等 ) 住 んでいる 族 の 持 ち 家 ) 34 77 29 43 52 2 74 22 69 67 33 4 2 4 2 8 2 2 25 8 78 99 28 2 00.0 22.6 8.5 2.6 5.2 6.2 2.7 6.5 20.2 9.6 9.7.2 0.6 4. 0.6 2.3 0.6 0.6 7.3 2.3 0.3 22.9 29.0 8.2 0.6 39 4 2 4 5 2 3 3 3 28 4 00.0 2.6 0.3 5. 0.3 2.6 2.8 5. 7.7 2.6 2.6 7.7 2.6 7.7 7.8 0.3 40 9 2 5 6 6 6 2 4 3 8 8 2 00.0 47.5 5.0 2.5 5.0 5.0 5.0 2.5 5.0 0.0 2.5 2.5 7.5 20.0 45.0 5.0 23 7 3 5 8 3 4 2 3 2 6 5 3 00.0 30.4 3.0 4.3 2.7 34.8 3.0 7.4 8.7 3.0 4.3 4.3 8.7 26. 2.7 3.0 44 7 3 7 8 3 0 0 4 6 7 0 2 3 00.0 5.9 6.8 5.9 8.2 6.8 22.7 2.3 22.7 25.0 9. 3.6 5.9 2.3 22.7 27.3 6.8 54 9 8 6 8 2 6 7 0 2 4 3 4 3 0 3 00.0 35.2 4.8. 4.8 3.7 29.6 3.0 20.4 8.5 3.7.9 7.4 5.6.9 7.4.9.9 24. 8.5 5.6 60 3 4 8 3 2 8 4 7 9 2 3 3 7 8 3 00.0 2.7 6.7 3.3 2.7 3.3 30.0 6.7 28.3 3.7 8.3.7.7.7.7 3.3 5.0 5.0 28.3 3.3 5.0 24 3 2 5 5 4 4 7 3 2 4 6 3 00.0 2.5 8.3 20.8 20.8 6.7 6.7 4.2 29.2 2.5 8.3 4.2 4.2 4.2 6.7 25.0 2.5 4.2 27 4 2 4 2 4 6 6 4 3 9 4 4 00.0 4.8 7.4 4.8 7.4 4.8 3.7 22.2 22.2 4.8 3.7 3.7. 33.3 4.8 4.8 27 3 3 3 4 4 3 6 9 3 2 7 8 3 00.0... 4.8 3.7 4.8. 22.2 33.3. 3.7 3.7 7.4 25.9 29.6. 3.7 3 2 00.0 66.7 33.3 33.3 33.3 33.3 33.3 33.3 33.3 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 * 年 齢 の 項 目 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 問 20 あなたが 現 在 鎌 倉 市 に 住 んでいる または 住 み 続 けている 理 由 合 計 配 偶 者 が 住 住 宅 が 用 意 公 共 施 設 ( 公 住 宅 の 条 件 山 並 みの 緑 小 中 高 校 な 道 路 や 下 水 んでいた ま されていたか 通 勤 通 学 時 都 心 へのア 最 寄 り 駅 へ 家 賃 住 宅 価 街 並 みや 街 買 い 物 の 利 海 のある 自 地 域 コミュニ 保 育 園 の 整 民 館 図 書 文 化 芸 術 活 自 然 災 害 の ( 広 さ 日 当 公 園 などの 自 然 歴 史 的 景 観 医 療 福 祉 子 育 て 環 境 どの 教 育 環 治 安 道 など 都 市 たは 親 族 ら( 社 宅 家 その 他 間 クセス のアクセス 格 の 雰 囲 気 便 性 然 環 境 ティ 備 状 況 館 スポーツ 動 少 なさ たり 静 けさ) 環 境 境 基 盤 知 人 が 近 くに 族 と 同 居 家 施 設 等 ) 住 んでいる 族 の 持 ち 家 ) 53 86 52 65 85 9 6 47 2 33 34 45 4 24 2 8 2 7 47 7 60 48 44 00.0 6.2 9.8 2.2 6.0 3.6 2.8 8.9 0.4 25.0 25.2 8.5 2.6 0.2 4.5 0.4.5 0.4.3 8.9 3.2 0.2 30. 27.9 8.3 0.2 56 0 4 6 3 9 2 3 6 2 2 6 36 3 00.0 7.9 7. 0.7 5.4.8 6. 3.6 23.2 0.7 3.6 2.4.8 0.7 64.3 5.4 49 9 5 5 6 2 4 5 8 9 4 4 4 4 2 00.0 8.4 0.2 0.2 2.2 4. 28.6 0.2 2.0 6.3 8.4 8.2 2.0 2.0 2.0 2.0 8.2 28.6 28.6 4. 50 7 9 3 4 3 3 6 0 7 6 3 8 2 6 00.0 4.0 8.0 6.0 8.0 6.0 26.0 2.0 20.0 4.0 2.0 2.0 6.0 36.0 42.0 2.0 86 6 6 0 7 26 6 30 26 0 4 9 7 32 2 6 00.0 8.6 7.0.6 9.8.2 30.2 7.0 34.9 30.2.6 4.7 0.5.2 8..2 37.2 4.0 7.0 07 25 3 3 3 8 2 0 24 3 9 2 9 2 9 5 37 8 6 00.0 23.4 2. 2. 2. 7.5 9.6 9.3 0.9 22.4 29.0 8.4.9 0.9 8.4 0.9 0.9.9 8.4 4.7 0.9 34.6 6.8 5.6 8 4 5 7 3 2 6 9 23 24 5 3 5 5 3 3 0 00.0 7.3 6.2 8.6 6.0 2.5 9.8. 28.4 29.6 6.2.2 3.7 6.2.2 6.2.2 38.3 6.0 2.3.2 46 4 4 2 0 6 6 2 7 3 2 5 9 4 7 00.0 2.2 8.7 23.9 30.4 4.3 2.7 3.0 3.0 26. 5.2 6.5 2.2 2.2 4.3 0.9 2.2 9.6 30.4 5.2 26 3 6 4 3 2 6 2 8 5 3 00.0.5 3.8 23. 5.4.5 7.7 42.3 23. 7.7 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 30.8 9.2.5 29 4 4 4 8 3 2 6 5 4 00.0 3.4 3.8 3.8 37.9 3.8 3.4 27.6 44.8 6.9 3.4 20.7 7.2 48.3 3.4 00.0 00.0 00.0 00.0 7

I. 市 民 対 象 調 査 f3. 鎌 倉 市 における 居 住 選 択 要 因 の 把 握 上 表 : 男 性 下 表 : 女 性 男 性 をみると 交 通 の 便 がよいこと では 24 歳 以 下 緑 や 水 辺 空 間 などの 自 然 環 境 の 保 全 創 出 では 40 ~44 歳 安 全 安 心 な 生 活 環 境 の 点 で 不 安 や 問 題 がないこと では 45~49 歳 が 高 くなっている 女 性 をみると 交 通 の 便 がよいこと では 24 歳 以 下 子 育 てしやすい 環 境 ( 保 育 所 など 小 学 校 就 学 前 の 環 境 ) では 25~29 歳 安 全 安 心 な 生 活 環 境 の 点 で 不 安 や 問 題 がないこと では 55~59 歳 が 高 くなっている 上 段 : 度 数 問 2 あなたと 同 世 代 の 多 くの 人 にとって 鎌 倉 市 に 住 みたいと 思 えるまちになるためには どのような 点 が 満 たされるべきだと 思 いますか 下 段 :% 合 計 子 育 てしや 買 い 物 や 趣 安 全 安 心 な 土 地 や 住 宅 緑 や 水 辺 空 魅 力 的 なしご 住 宅 用 地 が すい 環 境 ( 保 地 域 とのつな 味 娯 楽 を 楽 生 活 環 境 の 雇 用 が 十 分 が 取 得 しや 交 通 の 便 が 医 療 や 介 護 小 中 学 校 教 高 校 教 育 の 間 などの 自 とが 十 分 にあ 十 分 にあるこ 育 所 など 小 がり 近 所 関 しめる 場 所 が 点 で 不 安 や その 他 にあること すい 価 格 で よいこと の 問 題 育 の 充 実 充 実 然 環 境 の 保 ること と 学 校 就 学 前 係 十 分 にあるこ 問 題 がない あること 全 創 出 の 環 境 ) と こと 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 * 年 齢 の 項 目 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 34 39 40 23 44 54 60 24 27 27 3 45 5 9 4 5 5 5 5 3 4 60 7 5 6 7 0 4 6 3 4 4 94 9 2 0 4 6 6 9 5 3 02 9 8 5 0 3 7 5 0 5 82 5 3 0 9 7 0 5 99 5 9 5 24 25 9 4 4 3 30 2 4 8 6 7 6 2 2 25 2 4 5 3 3 5 05 3 6 8 3 9 9 8 9 8 2 99 22 2 0 8 0 2 7 0 7 45 9 6 7 2 25 29 9 7 20 2 3 4 4 2 4 4 8 3 3 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 3.2 2.8 22.5 7.4.4 9.3 8.3 20.8. 4.8 7.6 7.9 27.5 2.7 3.6 3.0 6.7 6.7 22.2. 33.3 3.2 0.0 2.3 7.4.7 4.2 27.6 23. 30.0 43.5 3.8 29.6 26.7 37.5 8.5. 29.9 48.7 45.0 2.7 22.7 24. 28.3 20.8 37.0 8.5 24.0 2.6 2.5 3.0 22.7 20.4 3.7 29.2 37.0 55.6 33.3 29.0 2.8 22.5 2.7 54.5 46.3 3.7 6.7 4.8. 33.3 8.8 5. 7.4 8.2..7 4.2 3.7 33.3.8 5. 2.3 3.3 4.2 7.3 2.6 5.0 4.3 9. 9.3 5.0 4.2. 8.5 30.8 33.3 5.0 34.8 29.5 35.2 3.7 33.3 33.3 29.6 66.7 29.0 56.4 30.0 43.5 8.2 8.5 20.0 29.2 37.0 25.9 33.3 42.5 23. 40.0 30.4 47.7 46.3 48.3 37.5 25.9 74. 66.7 9. 0.3 0.0 8.7 9. 7.4 3.3 2.5 3.7 3.7 0.9 2.6 4.2 3.7 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 * 年 齢 の 項 目 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 問 2 あなたと 同 世 代 の 多 くの 人 にとって 鎌 倉 市 に 住 みたいと 思 えるまちになるためには どのような 点 が 満 たされるべきだと 思 いますか 合 計 子 育 てしや 買 い 物 や 趣 安 全 安 心 な 土 地 や 住 宅 緑 や 水 辺 空 魅 力 的 なしご 住 宅 用 地 が すい 環 境 ( 保 地 域 とのつな 味 娯 楽 を 楽 生 活 環 境 の 雇 用 が 十 分 が 取 得 しや 交 通 の 便 が 医 療 や 介 護 小 中 学 校 教 高 校 教 育 の 間 などの 自 とが 十 分 にあ 十 分 にあるこ 育 所 など 小 がり 近 所 関 しめる 場 所 が 点 で 不 安 や その 他 にあること すい 価 格 で よいこと の 問 題 育 の 充 実 充 実 然 環 境 の 保 ること と 学 校 就 学 前 係 十 分 にあるこ 問 題 がない あること 全 創 出 の 環 境 ) と こと 53 7 72 5 46 60 47 27 72 5 35 42 8 225 45 2 00.0 3.4 3.6 2.8 27.5 30. 27.7 40.9 3.6 2.8 6.6 26.7 22.2 42.4 8.5 0.4 56 3 3 4 30 5 2 7 6 6 22 2 00.0 23.2 5.4 25.0 53.6 9.6 26.8 3.6.8 2.5 28.6 28.6 39.3 3.6 49 7 5 7 9 33 6 2 0 4 6 2 00.0 4.3 0.2 2.0 34.7 22.4 8.4 67.3 2.2 4. 20.4 28.6 32.7 4. 50 7 0 2 8 9 7 29 3 2 2 7 8 2 00.0 4.0 20.0 4.0 36.0 8.0 4.0 58.0 26.0 4.0 24.0 4.0 36.0 4.0 86 4 5 24 23 5 57 6 5 23 4 28 0 00.0 6.3 7.4.2 27.9 26.7 7.4 66.3 8.6 5.8 26.7 6.3 32.6.6 07 7 7 37 34 23 44 2 7 6 7 22 44 2 00.0 0.3 5.9 6.5 34.6 3.8 2.5 4. 9.6 6.5 5.6 5.9 20.6 4..2 8 8 6 25 33 2 7 6 29 7 4 0 00.0 9.9 3.6.2 9.8 30.9 40.7 25.9 8.6 7.4.2 35.8 2.0 50.6 2.3.2 46 6 6 2 2 3 8 9 4 4 7 2 22 2 00.0 3.0 3.0 4.3 26. 28.3 39. 9.6 8.7 8.7 37.0 26. 47.8 4.3 2.2 26 4 3 5 7 4 2 4 7 7 6 3 00.0 5.4.5 9.2 26.9 42.3 5.4 7.7 3.8 5.4 26.9 26.9 6.5.5 29 3 8 20 4 4 9 7 2 00.0 3.4 3.4 3.4 0.3 27.6 69.0 3.8 3.4 3.8 37.9 3.0 58.6 6.9 00.0 00.0 00.0 00.0 8

I. 市 民 対 象 調 査 f4. 鎌 倉 市 における 居 住 選 択 要 因 の 把 握 世 帯 収 入 別 にみると 海 のある 自 然 環 境 と 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 では 800 万 円 以 上 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる では 400 万 円 ~600 万 円 未 満 住 宅 が 用 意 され ていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) では 400 万 円 未 満 が 高 くなっている 問 6() 世 帯 の 収 入 の 総 額 ( 年 間 ) 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 400 万 円 未 満 400 万 円 ~ 600 万 円 未 満 600 万 円 ~ 800 万 円 未 満 800 万 円 以 上 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 400 万 円 未 満 400 万 円 ~ 600 万 円 未 満 600 万 円 ~ 800 万 円 未 満 800 万 円 以 上 問 20 あなたが 現 在 鎌 倉 市 に 住 んでいる または 住 み 続 けている 理 由 合 計 合 計 通 勤 通 学 時 間 都 心 へのア クセス 最 寄 り 駅 へ のアクセス 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ) 家 賃 住 宅 価 格 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 買 い 物 の 利 便 性 公 園 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 歴 史 的 景 観 地 域 コミュニ ティ 医 療 福 祉 899 67 84 2 40 40 96 7 3 207 207 82 8 3 00.0 8.6 9.3 2.5 5.6 4.4 2.8 7.9 0.3 23.0 23.0 9. 2.0 0.3 24 46 25 26 3 6 47 2 52 42 8 7 2 23.8 27.5 29.8 23.2 22. 40.0 24.0 29.6 33.3 25. 20.3 22.0 38.9 66.7 93 38 8 28 29 9 37 20 44 3 9 3 2.5 22.8 2.4 25.0 20.7 22.5 8.9 28.2 33.3 2.3 5.0 23.2 6.7 33.3 99 34 6 20 37 8 5 6 40 54 9 22. 20.4 9.0 7.9 26.4 20.0 26.0 22.5 9.3 26. 23.2 5.6 243 42 22 34 36 7 56 0 60 73 23 6 27.0 25. 26.2 30.4 25.7 7.5 28.6 4. 33.3 29.0 35.3 28.0 33.3 50 7 3 4 7 5 4 7 3 5.6 4.2 3.6 3.6 5.0 2.6 5.6 5.3 3.4 3.7 5.6 子 育 て 環 境 保 育 園 の 整 備 状 況 小 中 高 校 な どの 教 育 環 境 公 共 施 設 ( 公 民 館 図 書 館 スポーツ 施 設 等 ) 文 化 芸 術 活 動 治 安 自 然 災 害 の 少 なさ 道 路 や 下 水 道 など 都 市 基 盤 配 偶 者 が 住 住 宅 が 用 意 んでいた ま されていたか たは 親 族 ら( 社 宅 家 知 人 が 近 くに 族 と 同 居 家 住 んでいる 族 の 持 ち 家 ) その 他 899 39 4 6 5 9 77 26 2 246 257 73 3 00.0 4.3 0.4.8 0.6.0 8.6 2.9 0.2 27.4 28.6 8. 0.3 24 8 3 3 3 2 9 46 63 6 23.8 20.5 8.8 60.0 33.3 27.3 34.6 8.7 24.5 2.9 93 6 3 2 3 7 5 66 56 6 2.5 5.4 75.0 2.5 20.0 33.3 22. 9.2 26.8 2.8 2.9 99 5 2 8 8 65 42 6 22. 28.2 3.3 20.0 22.2 23.4 30.8 50.0 26.4 6.3 2.9 33.3 243 3 6 7 3 60 72 22 27.0 33.3 25.0 37.5 22..5 24.4 28.0 30. 33.3 50 4 9 24 3 5.6 2.6. 5.2 3.8 50.0 3.7 9.3 4. 33.3 9

I. 市 民 対 象 調 査 f5. 鎌 倉 市 における 居 住 選 択 要 因 の 把 握 地 域 別 にみると 海 のある 自 然 環 境 では 腰 越 地 域 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 では 鎌 倉 地 域 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる では 深 沢 地 域 住 宅 が 用 意 されていた から では 腰 越 地 域 と 玉 縄 地 域 が 高 くなっている 問 3 居 住 地 域 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 鎌 倉 地 域 大 船 地 域 深 沢 地 域 腰 越 地 域 玉 縄 地 域 不 明 無 回 答 全 体 鎌 倉 地 域 大 船 地 域 深 沢 地 域 腰 越 地 域 玉 縄 地 域 不 明 無 回 答 問 20 あなたが 現 在 鎌 倉 市 に 住 んでいる または 住 み 続 けている 理 由 住 宅 の 条 件 通 勤 通 学 都 心 へのア 最 寄 り 駅 へ ( 広 さ 日 当 家 賃 住 宅 合 計 時 間 クセス のアクセス たり 静 け 価 格 さ) 20 街 並 みや 街 買 い 物 の 利 公 園 の 雰 囲 気 便 性 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 地 域 コミュ 歴 史 的 景 観 ニティ 医 療 福 祉 899 67 84 2 40 40 96 7 3 207 207 82 8 3 00.0 8.6 9.3 2.5 5.6 4.4 2.8 7.9 0.3 23.0 23.0 9. 2.0 0.3 29 24 9 2 25 5 67 2 85 69 3 9 00.0.0 4. 5.5.4 2.3 30.6 0.9 38.8 3.5 4.2 4. 0.5 27 58 4 49 39 7 62 4 28 50 25 3 00.0 2.4 5. 8. 4.4 6.3 22.9 5. 0.3 8.5 9.2. 0.4 62 36 2 5 24 6 22 2 3 3 36 0 00.0 22.2 7.4 9.3 4.8 3.7 3.6 7.4.9 9. 22.2 6.2 0.6 0.6 2 20 22 22 3 49 29 6 3 00.0 7.9 9.8 9.6 0.9 9.6 2.7 43.8 25.9 5.4 2.7 34 29 22 25 30 23 3 4 23 0 2 00.0 2.6 6.4 8.7 22.4 8.2 7.2 9.7 0.4 7.2 7.5.5 00.0 合 計 配 偶 者 が 住 住 宅 が 用 意 公 共 施 設 んでいた されていた 小 中 高 校 な ( 公 民 館 道 路 や 下 水 保 育 園 の 整 文 化 芸 術 自 然 災 害 の または 親 から( 社 宅 不 明 無 回 子 育 て 環 境 どの 教 育 環 図 書 館 ス 治 安 道 など 都 市 その 他 備 状 況 活 動 少 なさ 族 知 人 が 家 族 と 同 答 境 ポーツ 施 設 基 盤 近 くに 住 ん 居 家 族 の 等 ) でいる 持 ち 家 ) 医 療 福 祉 899 39 4 6 5 9 77 26 2 246 257 73 3 00.0 4.3 0.4.8 0.6.0 8.6 2.9 0.2 27.4 28.6 8. 0.3 29 9 6 25 2 64 63 5 00.0 8.7 2.7 0.5.4 0.9 29.2 28.8 6.8 0.5 27 7 3 2 5 22 9 2 70 67 28 00.0 2.6. 0.7.8 8. 3.3 0.7 25.8 24.7 0.3 0.4 62 7 3 5 0 49 49 9 00.0 4.3.9 0.6 9.3 6.2 30.2 30.2 5.6 2 4 3 2 3 0 29 35 7 00.0 3.6 2.7.8 2.7 8.9 0.9 25.9 3.3 6.3 34 2 4 5 4 34 42 4 00.0.5 0.7 3.0 3.7 3.0 25.4 3.3 0.4 0.7 00.0 00.0

I. 市 民 対 象 調 査 f6. 居 住 継 続 に 向 けて 必 要 な 取 組 の 把 握 鎌 倉 市 に 住 みたいと 思 えるために 必 要 なこととして 安 全 安 心 な 生 活 環 境 の 点 で 不 安 や 問 題 がないこと が42.6% 子 育 てしやすい 環 境 ( 保 育 所 など 小 学 校 就 学 前 の 環 境 ) が36.3%となっています (n=899) 問 2 鎌 倉 市 に 住 みたいと 思 えるまちになるためには どのような 点 が 満 たされるべきか 魅 力 的 なしごとが 十 分 にあること 雇 用 が 十 分 にあること 住 宅 用 地 が 十 分 にあること 土 地 や 住 宅 が 取 得 しやすい 価 格 であること 交 通 の 便 がよいこと 医 療 や 介 護 の 問 題 子 育 てしやすい 環 境 ( 保 育 所 など 小 学 校 就 学 前 の 環 境 ) 小 中 学 校 教 育 の 充 実 高 校 教 育 の 充 実 地 域 とのつながり 近 所 関 係 緑 や 水 辺 空 間 などの 自 然 環 境 の 保 全 創 出 買 い 物 や 趣 味 娯 楽 を 楽 しめる 場 所 が 十 分 にあること 安 全 安 心 な 生 活 環 境 の 点 で 不 安 や 問 題 がないこと その 他 2.3 0.7 3.0 6.8 8.5.6 3.2 5.5 27.4 30.5 26.0 28. 24.8 36.3 42.6 0.0 0.0 20.0 30.0 40.0 50.0 2

I. 市 民 対 象 調 査 g. 鎌 倉 市 で 暮 らしたいライフスタイル 生 活 全 般 について 鎌 倉 市 でのように 暮 らしたいかとの 問 いに 対 し 精 神 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい 経 済 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい と 回 答 した 方 が55.4% 54.9%と 半 数 以 上 を 占 めています 自 然 と 環 境 が 守 られた 場 所 で 生 活 をしたい 4.7% 家 族 みんなで 様 々なことを 楽 しみたい 30.8% 子 どもには 出 来 るだけのことをしてあげたい 30.7%が 続 いています (n=899) 問 30 生 活 全 般 について 鎌 倉 市 でどのように 暮 らしていきたいですか 東 京 や 横 浜 などで 仕 事 をしたい 9.6 鎌 倉 市 内 の 身 近 なエリアで 働 きたい 店 を 持 ちたい 3.7 家 族 みんなで 様 々なことを 楽 しみたい 子 どもには 出 来 るだけのことをしてあげたい 30.8 30.7 趣 味 など 好 きなことを 深 く 極 めたい 9. 自 分 の 感 性 やセンスを 磨 いていきたい 9.4 精 神 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい 経 済 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい 便 利 で 快 適 な 生 活 をしたい 27.0 55.4 54.9 自 然 と 環 境 が 守 られた 場 所 で 生 活 をしたい 4.7 0.0 0.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 22

I. 市 民 対 象 調 査 g2. 鎌 倉 市 で 暮 らしたいライフスタイル 男 性 をみると 精 神 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい と 経 済 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい では 25~ 29 歳 自 然 と 環 境 が 守 られた 場 所 で 生 活 をしたい では 60~64 歳 が 高 くなっている * 年 齢 の 項 目 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 不 明 無 回 答 * 問 30 生 活 全 般 について 鎌 倉 市 でどのように 暮 らしていきたいですか 生 活 全 般 について 鎌 倉 市 でどのように 暮 らしていきたいですか 鎌 倉 市 内 の 家 族 みんな 子 どもには 趣 味 など 好 自 分 の 感 性 精 神 的 に 余 経 済 的 に 余 東 京 や 横 浜 身 近 なエリ 便 利 で 快 適 で 様 々なこ 出 来 るだけ きなことを やセンスを 裕 のある 生 裕 のある 生 合 計 などで 仕 アで 働 きた な 生 活 をし とを 楽 しみ のことをして 深 く 極 めた 磨 いていき 活 を 送 りた 活 を 送 りた 事 をしたい い 店 を 持 たい たい あげたい い たい い い ちたい 自 然 と 環 境 が 守 られた 不 明 無 回 場 所 で 生 活 答 をしたい 34 4 43 97 93 8 32 78 20 05 24 6 00.0 2.0 2.6 28.4 27.3 23.8 9.4 52.2 58.9 30.8 36.4.8 39 2 8 5 2 5 7 2 23 0 00.0 30.8 20.5 2.8 5. 38.5 7.9 53.8 59.0 25.6 28.2 2.6 40 3 4 7 5 5 26 24 7 0 2 00.0 7.5 0.0 7.5 2.5 27.5 2.5 65.0 60.0 42.5 25.0 5.0 23 3 3 8 7 2 2 4 2 8 00.0 3.0 3.0 34.8 30.4 8.7 52.2 60.9 52.2 34.8 44 9 6 7 20 6 4 2 26 2 8 00.0 20.5 3.6 38.6 45.5 3.6 9. 27.3 59. 27.3 40.9 54 4 0 24 27 9 5 2 33 2 7 00.0 7.4 8.5 44.4 50.0 6.7 9.3 38.9 6. 22.2 3.5 60 5 4 8 7 3 3 35 34 29 2 00.0 8.3 6.7 30.0 28.3 2.7 5.0 58.3 56.7 8.3 48.3 3.3 24 2 2 6 5 8 3 4 3 5 00.0 8.3 8.3 25.0 20.8 33.3 2.5 58.3 45.8 54.2 20.8 4.2 27 4 3 4 6 4 8 20 0 00.0 3.7 4.8. 4.8 22.2 4.8 66.7 74. 37.0 40.7 27 2 8 5 0 7 6 6 4 00.0 7.4 3.7 29.6 8.5 37.0 3.7 63.0 59.3 22.2 5.9 3 2 2 00.0 33.3 33.3 33.3 33.3 66.7 66.7 33.3 23

I. 市 民 対 象 調 査 g3. 鎌 倉 市 で 暮 らしたいライフスタイル 女 性 をみると 精 神 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい と 経 済 的 に 余 裕 のある 生 活 を 送 りたい では 50~ 54 歳 自 然 と 環 境 が 守 られた 場 所 で 生 活 をしたい では 60~64 歳 が 高 くなっている 上 段 : 度 数 下 段 :% 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 * 年 齢 の 項 目 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 * 問 30 生 活 全 般 について 鎌 倉 市 でどのように 暮 らしていきたいですか 生 活 全 般 について 鎌 倉 市 でどのように 暮 らしていきたいですか 鎌 倉 市 内 の 子 どもには 東 京 や 横 浜 家 族 みんな 趣 味 など 好 自 分 の 感 性 精 神 的 に 余 経 済 的 に 余 身 近 なエリア 出 来 るだけ 合 計 などで 仕 事 で 様 々なこと きなことを 深 やセンスを 磨 裕 のある 生 裕 のある 生 で 働 きたい のことをして をしたい を 楽 しみたい く 極 めたい いていきたい 活 を 送 りたい 活 を 送 りたい 店 を 持 ちたい あげたい 便 利 で 快 適 な 生 活 をした い 自 然 と 環 境 が 守 られた 場 所 で 生 活 をしたい 53 44 75 75 79 84 52 304 276 27 238 9 00.0 8.3 4. 33.0 33.7 5.8 9.8 57.3 52.0 23.9 44.8.7 56 4 2 7 4 4 7 36 33 7 20 00.0 25.0 3.6 30.4 7. 25.0 2.5 64.3 58.9 30.4 35.7.8 49 4 5 22 5 0 7 28 25 3 7 00.0 8.2 0.2 44.9 30.6 20.4 4.3 57. 5.0 26.5 34.7 50 5 3 20 6 7 2 3 25 9 9 00.0 0.0 26.0 40.0 32.0 4.0 4.0 62.0 50.0 8.0 38.0 2.0 86 6 2 42 48 8 7 32 36 6 40 00.0 7.0 24.4 48.8 55.8 9.3 8. 37.2 4.9 8.6 46.5 07 9 5 36 47 9 0 65 53 30 40 00.0 8.4 4.0 33.6 43.9 8.4 9.3 60.7 49.5 28.0 37.4 0.9 8 0 24 32 0 4 52 42 8 40 3 00.0 2.3 29.6 39.5 2.3 4.9 64.2 5.9 22.2 49.4 3.7 46 4 4 5 0 4 3 3 30 24 00.0 8.7 8.7 0.9 2.7 30.4 6.5 67.4 65.2 23.9 52.2 26 2 2 5 3 7 6 2 6 8 4 00.0 7.7 7.7 9.2.5 26.9 23. 46.2 6.5 30.8 53.8 3.8 29 3 4 4 4 6 6 6 5 23 2 00.0 0.3 3.8 3.8 3.8 20.7 55.2 55.2 7.2 79.3 6.9 00.0 00.0 00.0 00.0 24

I. 市 民 対 象 調 査 h. 学 生 専 業 主 婦 主 夫 無 職 の 就 労 意 向 学 生 専 業 主 婦 主 夫 無 職 の 方 のうち 就 労 を 希 望 している と 回 答 した 方 は56.3%となります 就 労 を 希 望 している と 回 答 した 方 のうち 働 きたい 就 労 形 態 として 正 規 の 職 員 社 員 と 回 答 した 方 は 5.0% パート アルバイト と 回 答 した 方 が38.%となります (n=26) 問 26 あなたは 現 在 ( 又 は 卒 業 後 ) 就 職 を 希 望 していますか (n=47) 問 27() どのような 形 態 で 働 きたいと 思 いますか, 4.6 自 営 業 等 ( 農 林 業 含 む), 4.8 派 遣 嘱 託 契 約 社 員, 3.4 その 他, 2.7 希 望 していない, 39. 希 望 している, 56.3 パート アルバイト, 38. 正 規 の 職 員 社 員, 5.0 25

I. 市 民 対 象 調 査 h2. 学 生 専 業 主 婦 主 夫 無 職 の 就 労 意 向 左 表 : 男 性 右 表 : 女 性 男 性 をみると 希 望 している では 24 歳 以 下 が 高 くなっている 女 性 をみると 希 望 している では 24 歳 以 下 や 35~39 歳 が 高 くなっている * 年 齢 の 項 目 上 段 : 度 数 問 26 あなたは 現 在 ( 又 は 卒 業 後 ) 就 職 を 希 望 していま すか 下 段 :% 合 計 希 望 している 希 望 していな い 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 44 32 0 2 00.0 72.7 22.7 4.5 27 26 00.0 96.3 3.7 5 4 00.0 80.0 20.0 3 2 00.0 33.3 66.7 00.0 00.0 2 00.0 50.0 50.0 6 6 00.0 00.0 * 年 齢 の 項 目 上 段 : 度 数 問 26 あなたは 現 在 ( 又 は 卒 業 後 ) 就 職 を 希 望 していま すか 下 段 :% 合 計 希 望 している 希 望 していな い 全 体 24 歳 以 下 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 209 37 4 0 39 45 25 5 6 8 3 36 8 5 23 2 3 4 2 86 6 4 6 23 9 5 2 0 2 4 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 54. 97.3 57. 50.0 59.0 46.7 52.0 26.7 6.7. 4. 42.9 40.0 4.0 5. 44.0 60.0 83.3 66.7 4.8 2.7 0.0 2.2 4.0 3.3 22.2 26

I. 市 民 対 象 調 査 h3. 学 生 専 業 主 婦 主 夫 無 職 の 就 労 意 向 就 労 を 希 望 している と 回 答 した 方 のうち 働 きたい 場 所 として 鎌 倉 市 内 と 回 答 した 方 が55.8% 東 京 23 区 と 回 答 した 方 が0.2%となります 就 労 を 希 望 している と 回 答 した 方 のうち 働 きたい 職 種 として 生 活 関 連 サービス 業 娯 楽 業 と 教 育 学 習 支 援 業 と 回 答 した 方 がそれぞれ9.7%を 占 めています (n=47) 問 27(2) どこで 働 きたいと 思 いますか (n=47) 問 27(3) どのような 職 種 で 働 きたいと 思 いますか 東 京 都 ( 東 京 23 区 以 外 ),.4 東 京 23 区, 0.2 神 奈 川 県 内 ( 鎌 倉 市 川 崎 市 藤 沢 市 以 外 ), 6. どこでもよい, 5.6 上 記 以 外, 4. 藤 沢 市 内,.4 川 崎 市 内, 0.0 横 浜 市 内, 5.4, 0.0 鎌 倉 市 内, 55.8 農 林 漁 業 建 設 業 鉱 業 採 石 業 砂 利 採 取 業 製 造 業 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 情 報 通 信 業 運 輸 業 郵 便 業 卸 売 業 小 売 業 金 融 業 保 険 業 不 動 産 業 物 品 賃 貸 業 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 宿 泊 業 飲 食 サービス 業 生 活 関 連 サービス 業 娯 楽 業 教 育 学 習 支 援 業 医 療 福 祉 ( 介 護 サービス 業 を 除 く) 介 護 サービス 業 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) その 他 の 職 種 0.0 0.0 0.7 0.7 0.7 2.7 4.8 6.8 8.2 8.8.6 2.2 7.7 7.0 5.0 5.0 9.7 9.7 9.0 0.0 0.0 20.0 30.0 27

ll. 転 入 転 出 調 査 ( 転 入 ) 28

ll. 転 入 転 出 調 査 ( 転 入 ) a. 属 性 男 女 構 成 比 は 男 性 40.0% 女 性 53.%になっています 年 齢 構 成 比 では 40 歳 未 満 で65% 程 度 40~44 歳 0.3% 45~49 歳 6.2% 50 歳 以 上 で25% 程 度 になっています 居 住 地 域 構 成 比 では 鎌 倉 地 域 2.4% 大 船 地 域 26.9% 深 沢 地 域 24.% 腰 越 地 域 9.0% 玉 縄 地 域 3.8%となっています (n=45) 問 性 別 (n=45) 問 2 年 齢 (n=45) 問 5 居 住 地 域, 6.9, 2.8 24 歳 以 下, 4., 4.8 男 性, 40.0 65~69 歳, 4. 60~64 歳, 3.4 55~59 歳, 3.4 70 歳 以 上,.0 25~29 歳, 4.5 玉 縄 地 域, 3.8 腰 越 地 域, 9.0 鎌 倉 地 域, 2.4 女 性, 53. 50~54 歳, 4.8 30~34 歳, 20.7 深 沢 地 域, 24. 大 船 地 域, 26.9 45~49 歳, 6.2 40~44 歳, 0.3 35~39 歳, 4.5 29

ll. 転 入 転 出 調 査 ( 転 入 ) a2. 属 性 家 計 での 経 済 的 負 担 が 大 きい 項 目 として 家 賃 住 宅 ローン と 回 答 した 方 が47.6% 生 活 費 と 回 答 した 方 が24.% 子 どもの 養 育 費 学 費 と 回 答 した 方 が3.4%となっています 回 答 者 における 世 帯 収 入 の 総 額 ( 年 間 )として 300 万 円 ~400 万 円 未 満 が7.2% 200 万 円 ~300 万 円 未 満 が6.6% 400 万 円 ~500 万 円 未 満 が3.8%となっています (n=45) 問 2 家 計 での 経 済 的 負 担 が 大 きい (n=45) 問 3 世 帯 の 収 入, 6.2 00 万 円 未 満, 4.8 00 万 円 ~200 万 円 未 満, 2.8 000 万 円 以 上, 8.3 その 他, 6.2, 5.2 900 万 円 ~000 万 円 未 満, 2. 介 護 費, 0.0 娯 楽 交 際 費, 3.4 医 療 費, 0.0 生 活 費 ( 食 費 光 熱 水 費 など), 24. 家 賃 住 宅 ローン, 47.6 子 どもの 養 育 費 学 費, 3.4 800 万 円 ~900 万 円 未 満, 5.5 700 万 円 ~800 万 円 未 満, 5.5 600 万 円 ~700 万 円 未 満, 6.2 500 万 円 ~600 万 円 未 満,.0 400 万 円 ~ 500 万 円 未 満, 3.8 200 万 円 ~300 万 円 未 満, 6.6 300 万 円 ~400 万 円 未 満, 7.2 30

ll. 転 入 転 出 調 査 ( 転 入 ) b. 転 入 理 由 の 把 握 転 入 の 理 由 を 住 宅 の 理 由 で と 回 答 した 方 は22.3% となっています 問 20 あながた 転 居 することになった 大 きなきっかけは 何 ですか (n=220) 入 学 進 学 のため 就 職 のため.8 5.5 転 職 のため 6.4 転 勤 のため 0.5 退 職 のため 3.6 子 どもの 進 学 の 都 合 で 4. 住 宅 の 理 由 で 22.3 結 婚 のため 離 婚 のため.8 0.5 両 親 や 子 どもの 近 くに 住 むため 3.2 家 族 から 独 立 するため.8 子 育 て 環 境 上 の 理 由 で 8.2 生 活 環 境 上 の 理 由 で 20.9 その 他 8.2 0.9 0.0 0.0 20.0 30.0 3

II. 転 入 調 査 c. 鎌 倉 市 の 選 択 理 由 鎌 倉 市 を 選 択 した 理 由 として 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 と 回 答 した 方 が24.5% 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 が2.8%となっています 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ 海 のある 自 然 環 境 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) がそれぞれ20.5%となっています (n=220) 問 23 転 居 先 として 鎌 倉 市 を 選 んだ 決 め 手 は 何 ですか 通 勤 通 学 時 間 都 心 へのアクセス 最 寄 り 駅 へのアクセス 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ) 家 賃 住 宅 価 格 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 買 い 物 の 利 便 性 公 園 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 歴 史 的 景 観 地 域 コミュニティ 医 療 福 祉 子 育 て 環 境 保 育 園 の 整 備 状 況 小 中 高 校 などの 教 育 環 境 公 共 施 設 ( 公 民 館 図 書 館 スポーツ 施 設 等 ) 文 化 芸 術 活 動 治 安 自 然 災 害 の 少 なさ 道 路 や 下 水 道 など 都 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) その 他.4 0.5 0.9 2.7 0.5 0.9 0.5 2.3 0.0 2.3 2.7 7.3 8.6 6.8 8.2 7.7 2.7 4.5 7.7 20.0 20.5 20.5 20.5 2.8 24.5 0.0 0.0 20.0 30.0 32

II. 転 入 調 査 c2. 鎌 倉 市 の 選 択 理 由 転 出 元 別 にみると 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ) では 横 浜 市 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 と 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 では 東 京 都 特 別 区 部 が 高 くなっている 左 列 : 度 数 右 列 :% 問 2 3 転 居 先 と し て 鎌 倉 市 を 選 ん だ 決 め 手 は 何 で す か * 問 4 転 居 前 のお 住 まいの 項 目 全 体 横 浜 市 藤 沢 市 上 記 以 外 の 神 奈 川 県 東 京 都 特 別 区 部 上 記 以 外 合 計 220 00.0 63 00.0 2 00.0 23 00.0 4 00.0 69 00.0 3 00.0 通 勤 通 学 時 間 44 20.0 7.5 5 23.8 8 34.8 4 9.8 6 23.2 都 心 へのアクセス 6 7.3 3 4.8 2 9.5 4.3 5 2.2 5 7.2 最 寄 り 駅 へのアクセス 9 8.6 8 2.7 2 9.5 2 8.7 2 4.9 5 7.2 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 け さ) 45 20.5 7 27.0 5 23.8 3 3.0 9 22.0 5.9 家 賃 住 宅 価 格 28 2.7 2 9.0 3 4.3 2 8.7 2 4.9 9 3.0 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 48 2.8 3 20.6 3 4.3 6 26. 4 34. 5.9 33.3 買 い 物 の 利 便 性 8 8.2 9 4.3 4.8 3 3.0 5 7.2 公 園 3.4.6 2.4 33.3 海 のある 自 然 環 境 45 20.5 6 9.5 4 9.0 5 2.7 7 4.5 3 8.8 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 54 24.5 7 27.0 3 4.3 3 3.0 8 43.9 5.9 2 66.7 歴 史 的 景 観 32 4.5 9 4.3 3 3.0 4 34. 6 8.7 地 域 コミュニティ 0.5.4 医 療 福 祉 2 0.9 2 2.9 子 育 て 環 境 6 2.7 4.8 4.3 3 7.3.4 保 育 園 の 整 備 状 況 0.5 4.8 小 中 高 校 などの 教 育 環 境 2 0.9 4.8 2.4 公 共 施 設 ( 公 民 館 図 書 館 ス ポーツ 施 設 等 ) 0.5.4 文 化 芸 術 活 動 5 2.3.6 3 7.3.4 治 安 5 6.8 4 6.3 3 4.3 4.3 5 2.2 2 2.9 自 然 災 害 の 少 なさ 5 2.3.6 2 9.5 2 4.9 道 路 や 下 水 道 など 都 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる 39 7.7 2 9.0 6 28.6 2 8.7 7 7. 5.9 33.3 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) 45 20.5 2 9.0 6 26. 6 4.6 2 30.4 その 他 7 7.7 4 6.3 2 9.5 3 3.0 3 7.3 5 7.2 6 2.7 3 4.8 2 9.5.4 33

ll. 転 入 転 出 調 査 ( 転 入 ) d. 住 宅 の 住 み 替 えの 評 価 鎌 倉 市 に 転 入 してきた 方 では 日 常 の 買 い 物 医 療 などの 利 便 や 通 勤 通 学 などの 利 便 が 悪 くなった と 感 じており 自 然 とのふれあいや 外 部 空 間 のゆとり を 大 変 よくなったと 感 じています (n=220) 問 9 転 居 により 住 宅 及 び 居 住 環 境 の 変 化 問 9(2) 日 常 の 買 い 物 医 療 などの 利 便 8.2 24.5 2.8 44.5 0.9 問 9() 通 勤 通 学 などの 利 便 6.8 9.5 25.0 43.6 5.0 問 9(0) 高 齢 期 の 暮 らしの 安 全 安 心 8.2 25.5 48.6 5.0 2.7 問 9(9) 自 然 とのふれあいや 外 部 空 間 のゆとり 38.6 25.5 22.7 2.70.5 問 9(8) 犯 罪 に 対 する 安 全 性 9. 30.0 48.2.4.4 問 9(7) 災 害 に 対 する 安 全 性 7.7 23.2 43.2 24..8 問 9(6)ローン 家 賃 など 住 居 費 の 負 担 8.6 3.2 38.2 36.8 3.2 問 9(5) 光 熱 費 の 負 担 7.3 7.7 36.4 37.3.4 問 9(4) 住 宅 の 断 熱 性 換 気 採 光 等 24. 3.4 20.0 22.3 2.3 問 9(3) 住 宅 の 維 持 管 理 のしやすさ 3.6 30.5 32.7 22.3 0.9 問 9(2) 住 宅 の 快 適 さ 使 いやすさ 33.2 35.0 6.8 4. 0.9 問 9() 住 宅 の 広 さ 間 取 り 34.5 28.2 5.0 20.9.4 0% 20% 40% 60% 80% 00% 大 変 良 くなった 良 くなった 変 わらない 悪 くなった 34

lll. 転 入 転 出 調 査 ( 転 出 ) 35

IIl. 転 入 転 出 調 査 ( 転 出 ) a. 属 性 男 女 構 成 比 は 男 性 48.6% 女 性 42.7%になっています 年 齢 構 成 比 では 40 歳 未 満 で40% 程 度 40~44 歳 7.7% 45~49 歳 9.% 50 歳 以 上 で32.3% 程 度 になっています 居 住 地 域 構 成 比 では 鎌 倉 地 域 27.7% 大 船 地 域 33.2% 深 沢 地 域 4.5% 腰 越 地 域 8.6% 玉 縄 地 域 4.5%となっています (n=220) 問 性 別 (n=220) 問 2 年 齢, 0.5 (n=220) 問 5 居 住 地 域 70 歳 以 上, 6.8 24 歳 以 下, 6.4,.4 不 明 無 回 答, 8.6 男 性, 48.6 65~69 歳, 5.9 60~64 歳, 5.5 55~59 歳, 9. 25~29 歳, 0.5 30~34 歳, 3.2 玉 縄 地 域, 4.5 腰 越 地 域, 8.6 鎌 倉 地 域, 27.7 女 性, 42.7 深 沢 地 域, 4.5 50~54 歳, 5.0 大 船 地 域, 33.2 45~49 歳, 9. 40~44 歳, 7.7 35~39 歳, 0.5 36

IIl. 転 入 転 出 調 査 ( 転 出 ) a2. 属 性 家 計 での 経 済 的 負 担 が 大 きい 項 目 として 家 賃 住 宅 ローン と 回 答 した 方 が40.0% 生 活 費 と 回 答 した 方 が30.5% 子 どもの 養 育 費 学 費 と 回 答 した 方 が5.9%となっています 回 答 者 における 世 帯 収 入 の 総 額 ( 年 間 )として 200 万 円 ~300 万 円 未 満 が3.2% 400 万 円 ~500 万 円 未 満 が2.3% 300 万 円 ~400 万 円 未 満 が.8% 500 万 円 ~600 万 円 未 満 が0.5%となっていま す (n=220) 問 2 家 計 での 経 済 的 負 担 が 大 きい (n=220) 問 3 世 帯 の 収 入, 6.8 00 万 円 未 満, 2.3 00 万 円 ~200 万 円 未 満, 7.7 000 万 円 以 上, 8.6 介 護 費, 0.5 娯 楽 交 際 費, 2.7 その 他, 2.7, 医 療 費,.4 6.4 生 活 費 ( 食 費 光 熱 水 費 など), 30.5 家 賃 住 宅 ローン, 40.0 900 万 円 ~000 万 円 未 満, 3.6 800 万 円 ~900 万 円 未 満, 5.9 700 万 円 ~800 万 円 未 満, 7.3 200 万 円 ~300 万 円 未 満, 3.2 300 万 円 ~ 400 万 円 未 満,.8 子 どもの 養 育 費 学 費, 5.9 600 万 円 ~700 万 円 未 満, 0.0 500 万 円 ~600 万 円 未 満, 0.5 400 万 円 ~500 万 円 未 満, 2.3 37

IIl. 転 入 転 出 調 査 ( 転 出 ) b. 住 宅 の 住 み 替 えの 評 価 鎌 倉 市 から 転 出 した 方 では ローン 家 賃 などの 住 居 費 が 悪 くなったと 感 じており 通 勤 通 学 などの 利 便 は 大 変 よくなったと 感 じています (n=45) 問 9 転 居 により 住 宅 及 び 居 住 環 境 の 変 化 問 9(2) 日 常 の 買 い 物 医 療 などの 利 便 24.8 22.8 26.9 24.8 0.7 問 9() 通 勤 通 学 などの 利 便 34.5 25.5 5.2 8.6 6.2 問 9(0) 高 齢 期 の 暮 らしの 安 全 安 心 0.3 24. 53.8 9.7 2. 問 9(9) 自 然 とのふれあいや 外 部 空 間 のゆとり 4.5 7.9 38.6 28.3 0.7 問 9(8) 犯 罪 に 対 する 安 全 性 5.9 22.8 50.3 9.02. 問 9(7) 災 害 に 対 する 安 全 性 2.4 2.4 44.8.0.4 問 9(6)ローン 家 賃 など 住 居 費 の 負 担 3. 0.3 37.2 35.2 4. 問 9(5) 光 熱 費 の 負 担 4.5 5.9 43.4 25.5 0.7 問 9(4) 住 宅 の 断 熱 性 換 気 採 光 等 22.8 20.0 36.6 9.3.4 問 9(3) 住 宅 の 維 持 管 理 のしやすさ 7.2 30.3 37.9 3.8 0.7 問 9(2) 住 宅 の 快 適 さ 使 いやすさ 24. 30.3 27.6 7.2 0.7 問 9() 住 宅 の 広 さ 間 取 り 23.4 23.4 22. 29.7.4 0% 20% 40% 60% 80% 00% 大 変 良 くなった 良 くなった 変 わらない 悪 くなった 38

IIl. 転 入 転 出 調 査 ( 転 出 ) c. 転 出 理 由 の 把 握 転 出 の 理 由 を 生 活 環 境 上 の 理 由 で と 回 答 した 方 は20.0%となっています 問 20 あなたが 転 居 することになった 大 きなきっかけは 何 ですか (n=45) 入 学 進 学 のため 就 職 のため.4 7.6 転 職 のため 6.2 転 勤 のため.7 退 職 のため 3.4 子 どもの 進 学 の 都 合 で 0.7 住 宅 の 理 由 で 9.3 結 婚 のため 離 婚 のため 0.7 9.3 両 親 や 子 どもの 近 くに 住 むため 7.6 家 族 から 独 立 するため 8.3 子 育 て 環 境 上 の 理 由 で 3.4 生 活 環 境 上 の 理 由 で 20.0 その 他 7.2.4 0.0 0.0 20.0 30.0 39

IIl. 転 入 転 出 調 査 ( 転 出 ) d. 転 居 先 を 選 んだ 理 由 鎌 倉 市 から 転 居 先 を 選 んだ 理 由 として 通 勤 通 学 時 間 と 回 答 した 方 が39.3% 家 賃 住 宅 価 格 が 29.7%となってます 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ が24.8% 最 寄 り 駅 へのアクセス が2.4%で 続 いています (n=45) 問 23 転 居 先 ( 現 在 お 住 まいの 地 域 )を 選 んだ 決 め 手 は 何 ですか 通 勤 通 学 時 間 都 心 へのアクセス 最 寄 り 駅 へのアクセス 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ) 家 賃 住 宅 価 格 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 買 い 物 の 利 便 性 公 園 海 のある 自 然 環 境 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 歴 史 的 景 観 地 域 コミュニティ 医 療 福 祉 子 育 て 環 境 保 育 園 の 整 備 状 況 小 中 高 校 などの 教 育 環 境 公 共 施 設 ( 公 民 館 図 書 館 スポーツ 施 設 等 ) 文 化 芸 術 活 動 治 安 自 然 災 害 の 少 なさ 道 路 や 下 水 道 など 都 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) その 他 0.7 4. 4. 0.0 0.7 2. 5.5 0.7 0.0 2. 0.7 5.5 3.4.4 2. 8.3 7.6 0.3 4.5 3.8 9.3 2.4 24.8 29.7 39.3 0.0 0.0 20.0 30.0 40.0 50.0 40

IIl. 転 入 転 出 調 査 ( 転 出 ) d2. 転 居 先 を 選 んだ 理 由 転 居 先 別 にみると 通 勤 通 学 時 間 では 東 京 都 特 別 区 部 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 けさ) で は 横 浜 市 家 賃 住 宅 価 格 では 藤 沢 市 が 高 くなっている * 問 4 現 在 はどちらにお 住 まいですか 左 列 : 度 数 右 列 :% 全 体 横 浜 市 藤 沢 市 上 記 以 外 の 神 奈 川 県 東 京 都 特 別 区 部 上 記 以 外 合 計 45 00.0 39 00.0 4 00.0 29 00.0 22 00.0 38 00.0 3 00.0 問 2 3 転 居 先 ( 現 在 お 住 ま い の 地 域 ) を 選 ん だ 決 め 手 は 何 で す か 通 勤 通 学 時 間 57 39.3 7 43.6 3 2.4 0 34.5 50.0 4 36.8 2 66.7 都 心 へのアクセス 5 0.3 2.6 7. 4 3.8 7 3.8 2 5.3 最 寄 り 駅 へのアクセス 3 2.4 7 7.9 4 28.6 8 27.6 6 27.3 6 5.8 住 宅 の 条 件 ( 広 さ 日 当 たり 静 け 36 24.8 5 38.5 4 28.6 37.9 2 9. 4 0.5 さ) 家 賃 住 宅 価 格 43 29.7 6 4.0 0 7.4 9 3.0 3 3.6 4 0.5 33.3 街 並 みや 街 の 雰 囲 気 2 8.3 2 4.3 2 6.9 4 8.2 4 0.5 買 い 物 の 利 便 性 2 4.5 5 2.8 5 35.7 6 20.7 2 9. 3 7.9 公 園 0.7 2.6 海 のある 自 然 環 境 6 4. 2.6 2 4.3 2 6.9 2.6 山 並 みの 緑 などの 自 然 環 境 6 4. 2 6.9 4.5 3 7.9 歴 史 的 景 観 地 域 コミュニティ 0.7 4.5 医 療 福 祉 3 2. 2.6 7. 3.4 子 育 て 環 境 8 5.5 4 0.3 3 2.4 4.5 保 育 園 の 整 備 状 況 0.7 2.6 小 中 高 校 などの 教 育 環 境 公 共 施 設 ( 公 民 館 図 書 館 ス ポーツ 施 設 等 ) 3 2. 2.6 7. 4.5 文 化 芸 術 活 動 0.7 4.5 治 安 8 5.5 2 5. 2 4.3 3.4 3 3.6 自 然 災 害 の 少 なさ 5 3.4 2.6 4 0.5 道 路 や 下 水 道 など 都 2.4 2.6 7. 配 偶 者 が 住 んでいた または 親 族 知 人 が 近 くに 住 んでいる 28 9.3 8 20.5 2 4.3 9 3.0 3 3.6 6 5.8 住 宅 が 用 意 されていたから( 社 宅 家 族 と 同 居 家 族 の 持 ち 家 ) 20 3.8 3 7.7 3 0.3 3 3.6 0 26.3 33.3 その 他 7.6 4 0.3 3.4 4.5 5 3.2 3 2. 2 9. 33.3 4

lv. まとめ 42

IV. まとめ 調 査 から 浮 かびあがる 市 民 のイメージ 鎌 倉 市 地 方 創 生 に 関 するアンケート 調 査 市 民 のイメージ( 例 ) 市 民 調 査 転 入 調 査 転 出 調 査 育 児 に 取 り 組 む 共 働 き 夫 婦 若 年 世 代 独 身 女 性 子 どもなし 共 働 き 夫 婦 横 浜 市 へ 転 出 した 独 身 男 性 (イメージ 例 ) (イメージ 例 ) (イメージ 例 ) (イメージ 例 ) 40 代 後 半 既 婚 男 性 夫 婦 子 ども2 人 と 同 居 自 分 は 東 京 に 正 社 員 として 勤 務 妻 は 市 内 の 医 療 福 祉 業 で 勤 務 鎌 倉 地 域 在 住 世 帯 年 収 は000 万 円 以 上 就 学 前 の 子 どもを 預 ける ために 送 り 迎 えを 夫 婦 でやっている 2 人 目 の 子 どもができ 養 育 費 が 経 済 的 負 担 となっている 子 育 てのため 妻 は 時 間 をつくるため 時 短 とする が 養 育 費 の 負 担 が 高 いた め 働 かないわけにはいか ない 20 代 後 半 独 身 女 性 東 京 で 正 社 員 として 勤 務 市 内 一 人 暮 らし 大 卒 年 収 300 万 円 ~400 万 円 未 満 結 婚 を 意 識 しているが 適 当 な 相 手 とまだめぐり 合 わない まだ20 代 な ので 今 は 仕 事 にうちこ みたい 精 神 的 に 余 裕 のある 生 活 をしたいと 思 っている 子 どもを 持 ち 仕 事 も 続 けたいと 思 っている 30 代 前 半 既 婚 女 性 夫 は 東 京 で 正 社 員 としてメ ーカー 勤 務 自 分 は 東 京 で 正 社 員 として 研 究 所 勤 務 市 内 夫 婦 ふたり 暮 ら し 住 宅 事 情 や 優 れた 生 活 環 境 を 求 めて 横 浜 市 から 鎌 倉 市 に 転 入 してきた 自 然 環 境 が 豊 かな 点 や 街 の 雰 囲 気 は 気 に 入 ってい る 住 んでみると 日 常 の 買 い 物 医 療 の 利 便 などが 悪 く 自 身 の 通 勤 にも 不 便 だと 思 うようになった 30 代 後 半 独 身 男 性 自 分 は 東 京 に 正 社 員 として メーカー 勤 務 横 浜 市 在 住 年 収 300 万 円 ~400 万 円 未 満 以 前 から 家 賃 や 生 活 費 が 高 いと 感 じており 勤 務 先 の 東 京 への 通 勤 時 間 が かかることも 負 担 となっ ていた 横 浜 市 に 移 り 自 然 との ふれあいや 外 部 空 間 のゆ とりがうすれたが 時 間 的 にも 経 済 的 にも 余 裕 が 生 まれた 想 定 される 主 要 施 策 想 定 される 主 要 施 策 想 定 される 主 要 施 策 想 定 される 主 要 施 策 父 親 母 親 のワークスタイル にあった 保 育 サービスの 充 実 職 住 近 接 型 かつキャリア 形 成 につながる 仕 事 の 創 造 鎌 倉 らしさを 体 感 でき かつ 利 便 性 の 高 い 生 活 環 境 づくり 職 住 近 接 型 の 仕 事 の 創 造 や 最 寄 駅 へのアクセスの 改 善 など