Ⅳ 出 席 者 名 簿 1. 委 員 (7 名 中 6 名 出 席 ) ( 敬 称 略 ) 氏 名 現 職 名 出 欠 菊 地 永 祐 東 北 大 学 名 誉 教 授 出 寺 島 洋 子 一 級 建 築 士 ( 株 ) 寺 島 建 築 設 計 事 務 所 代 表 取 締 役 出 富 澤 秀 行 弁



Similar documents
工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり


耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

Microsoft PowerPoint - 390


平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

スライド 1

◆JREI固定インフォ No12◆◆〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

Microsoft Word 第1章 定款.doc

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

Taro-01 議案概要.jtd

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

記者発表資料

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

一般競争入札について


(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

16 日本学生支援機構

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

入 札 スケジュール 件 名 : 平 成 27 年 度 固 定 資 産 税 に 係 る 一 般 路 線 評 価 業 務 委 託 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 26 年 5 月 19 日 ( 月 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出

財政再計算結果_色変更.indd

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

< C A2E6169>

3. 競 争 入 札 参 加 資 格 の 有 効 期 間 平 成 28 年 7 月 1 日 から 平 成 29 年 6 月 30 日 までになります 4. 申 請 書 の 提 出 について (1) 提 出 方 法 郵 送 宅 配 便 又 は 持 参 のいずれかの 方 法 で 提 出 してください 郵

入札公告 機動装備センター

S16-386・ソフトウェアの調達に関する入札実施の件

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

<4D F736F F F696E74202D AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

大阪府電子調達システムの開発業務 (第一期)に係る仕様書案に対する意見招請のお知らせ

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

スライド 1

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

< F2D D D837C815B B8EC08E7B97768D80>

連結計算書

土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

平成24年度 業務概況書

●電力自由化推進法案

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

住宅購入に関する消費者意識調査

Ⅰ 平成14年度の状況

<4D F736F F D2093FA967B90BB95B28A948EAE89EF8ED082C982E682E993968ED CA8A948EAE82C991CE82B782E98CF68A4A AF82CC8C8B89CA82C98AD682B782E982A8926D82E782B95F E32315F2E646F63>

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

< F2D90528DB889EF8B638E96985E8DC58F D32292E6A74>

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)


<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

既 存 建 築 物 の 建 替 市 街 化 調 整 区 域 で 許 可 を 不 要 とする 取 扱 いについて 既 存 建 築 物 の 建 替 は 以 下 の1)~3)をすべて 満 たしている 場 合 に 可 能 です 1) 建 替 前 の 建 築 物 ( 以 下 既 存 建 築 物 という )につ

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

市況トレンド

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協


Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

b) 参 加 表 明 書 の 提 出 時 において 東 北 地 方 整 備 局 ( 港 湾 空 港 関 係 を 除 く) における 平 成 年 度 土 木 関 係 建 設 コンサルタント 業 務 に 係 る 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 認 定 を 受 けて

Quarterly Market Watch Summary Report 1.- 季 報 Market Watch サマリーレポート <1 年 ~ 月 期 > 中 古 マンション 首 都 圏 の 動 き ( 成 約 物 件 ) 件 数 8,35 件 ( -11.9%) m 単 価.1 万 円 /m

<4D F736F F D B3817A8E9096E291E D86939A905C>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 条


企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

1 狭 あい 道 路 等 整 備 事 業 について 1-1 はじめに 私 たちが 安 心 して 安 全 に 暮 らしていくうえで, 道 は 重 要 な 役 割 を 担 っています しかし, 道 が 狭 いと, 日 照 通 風 等 の 確 保 が 難 しいといった 住 環 境 の 面 だけでなく, 災

(7) 公 共 施 設 における 建 築 物 (1 敷 地 における 延 床 面 積 の 合 計 が 5,000 m2 以 上 )の 劣 化 につ いての 調 査 ( 劣 化 度 調 査 健 全 度 調 査 等 )の 実 績 があること (8) 公 共 施 設 における 建 築 物 (1 敷 地 に

<4D F736F F D D87817A93C197E18C8892E AA8E862E646F6378>

小山市保育所整備計画

マンションの管理委託契約に係る標準管理委託契約書について

 

6. 議 事 概 要 青 木 会 長 それでは 諮 問 事 項 についての 説 明 を 事 務 局 からお 願 いします 事 務 局 資 料 1~2 ページ 平 成 27 年 度 通 学 区 域 審 議 会 開 催 の 経 緯 を 説 明 事 務 局 資 料 2~16 ページ 諮 問 事 項 1~2

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

PowerPoint プレゼンテーション

Transcription:

宮 城 県 土 地 利 用 審 査 会 Ⅰ 日 時 : 平 成 26 年 11 月 19 日 ( 水 ) 午 前 10 時 30 分 から 午 前 11 時 40 分 まで Ⅱ 場 所 : 宮 城 県 行 政 庁 舎 第 二 会 議 室 (11 階 ) Ⅲ 次 第 1 開 会 2 あいさつ 3 議 事 ( 報 告 事 項 ) (1) 最 近 の 土 地 取 引 動 向 について (2) 最 近 の 地 価 動 向 について (3) その 他 4 閉 会 配 付 資 料 資 料 1 最 近 の 土 地 取 引 動 向 資 料 2 最 近 の 地 価 動 向 ( 参 考 ) 復 興 の 進 捗 状 況 ( 平 成 26 年 11 月 11 日 ) ( 参 考 ) みやぎ 復 興 のあゆみ(2011.3.11-2014.3.11) - 1 -

Ⅳ 出 席 者 名 簿 1. 委 員 (7 名 中 6 名 出 席 ) ( 敬 称 略 ) 氏 名 現 職 名 出 欠 菊 地 永 祐 東 北 大 学 名 誉 教 授 出 寺 島 洋 子 一 級 建 築 士 ( 株 ) 寺 島 建 築 設 計 事 務 所 代 表 取 締 役 出 富 澤 秀 行 弁 護 士 出 青 田 令 子 不 動 産 鑑 定 士 ( 一 社 ) 宮 城 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 長 出 佐 藤 純 一 元 宮 城 県 農 業 協 同 組 合 中 央 会 常 務 理 事 出 鈴 木 登 元 宮 城 県 森 林 組 合 連 合 会 代 表 理 事 専 務 出 西 條 多 美 子 宮 城 県 商 工 会 女 性 部 連 合 会 理 事 欠 2. 事 務 局 (7 名 ) 氏 名 職 名 備 考 大 塚 大 輔 今 野 佳 浩 震 災 復 興 企 画 部 理 事 兼 次 長 地 域 復 興 支 援 課 長 稲 村 伸 地 域 復 興 支 援 課 副 参 事 兼 課 長 補 佐 ( 総 括 担 当 ) 相 澤 明 子 地 域 復 興 支 援 課 課 長 補 佐 ( 土 地 対 策 班 長 ) 蒔 苗 浩 一 千 葉 路 子 片 倉 健 智 地 域 復 興 支 援 課 主 事 地 域 復 興 支 援 課 主 事 地 域 復 興 支 援 課 技 師 - 2 -

Ⅴ 会 議 の 概 要 1. 午 前 10 時 30 分, 司 会 の 稲 村 地 域 復 興 支 援 課 副 参 事 兼 課 長 補 佐 ( 総 括 担 当 )が 開 会 を 宣 言 し, 会 議 が 有 効 に 成 立 する 旨 の 報 告 を 行 った ( 定 足 数 4 名 以 上 出 席 ) 2. 大 塚 震 災 復 興 企 画 部 理 事 あいさつ, 菊 地 永 祐 会 長 からあいさつの 後, 事 務 局 から 異 動 のあった 職 員 ( 大 塚 震 災 復 興 企 画 部 理 事 及 び 今 野 地 域 復 興 支 援 課 長 ) の 紹 介 を 行 った 4. が 土 地 利 用 審 査 会 条 例 第 4 条 第 1 項 の 規 定 により, 議 長 となって 以 後 議 事 を 行 った 5.その 後 の 議 事 について, 今 野 地 域 復 興 支 援 課 長 が 説 明 を 行 った 後, 質 疑 応 答 が 行 われ, 審 査 会 を 終 了 した Ⅵ 会 議 運 営 に 関 する 報 告 確 認 事 項 等 1. 定 足 数 の 報 告 土 地 利 用 審 査 会 条 例 第 4 条 第 2 項 の 規 定 により, 定 足 数 である 過 半 数 (4 名 ) を 満 たし, 有 効 に 成 立 していることを 報 告 した 2. 審 議 の 公 開 非 公 開 の 確 認 議 事 の 公 開 を 確 認 した 3. 議 事 録 署 名 委 員 の 指 名 審 査 会 運 営 規 程 第 5 条 の 規 定 により, 青 田 令 子 委 員 佐 藤 純 一 委 員 の2 名 を 議 事 録 署 名 委 員 に 指 名 した - 3 -

Ⅶ 議 事 録 ( 発 言 要 旨 ) ( 1) 最 近 の 土 地 取 引 動 向 について 事 務 局 から 説 明 願 います 資 料 1, 参 考 資 料 により 説 明 ただいまの 説 明 について 何 か 質 問 等 はないですか 各 委 員 ( 特 になし) (2) 最 近 の 地 価 動 向 について 事 務 局 から 説 明 願 います 資 料 2により 説 明 ただいまの 説 明 について 何 か 質 問 等 はないですか 質 問 ではないのですが, 私 共 不 動 産 鑑 定 士 協 会 におきまして, 震 災 後 の 不 動 産 市 場 動 向 としてアンケート 調 査 をしております 実 際 に 取 引 を 行 っている 数 多 くの 宅 地 建 物 取 引 業 者 様 に 御 協 力 をいただき まして, 市 場 の 動 向 というものを 分 析 しています 不 動 産 市 場 の 動 向 を 的 確 に 把 握 するという 点 におきまして 非 常 に 参 考 となるかと 思 いますので, 一 部 です が 分 析 結 果 をお 知 らせしたいと 思 うのですが,よろしいでしょうか 各 委 員 ( 異 議 なし) アンケート 調 査 は, 震 災 後 半 年 毎 に 行 っておりまして, 今 回 で7 回 目 になり ます 平 成 26 年 6 月 1 日 時 点 で, 実 際 に 現 場 で 取 引 をしている 宅 建 業 者 様 が どのような 動 向 となっているかをアンケートにお 答 えいただきまして,その 結 果 を 分 析 したものでございます 大 きくは 価 格 の 動 向 と 取 引 件 数 の 動 向 ということでアンケートをいただい ておりますので,その 点 を 参 考 としていただければと 思 います 先 程 からいろいろな 結 果 を 事 務 局 から 御 報 告 いただきましたが,ほぼ 動 きと しては 宅 建 業 者 さんにおいても 同 じような 結 果 と 思 われます まず 住 宅 地 の 価 格 の 動 向 を 紹 介 させていただきたいと 思 いますが,DI 値 と いう 動 向 指 数 で 判 断 しているのですが, 平 成 25 年 6 月 がピークでございま す これは 住 宅 地, 商 業 地, 中 古 マンション, 中 古 住 宅 の 分 析 をしていますが, すべてにおいて 平 成 25 年 6 月 がピークとなっております まず 住 宅 地 の 価 格 なのですが, 平 成 25 年 6 月 をピークとしまして 上 昇 がずっと 続 いていたわけ - 4 -

ですが, 平 成 25 年 12 月 若 干 上 昇 傾 向 が 弱 まったという 風 に 分 析 としては 出 ております ただ 仙 台 市, 人 口 の 増 加 傾 向 が 見 られる 富 谷 町, 大 和 町, 利 府 町 を 含 む 内 陸 北 部 においては 前 回 減 少 した 指 数 が 再 び 増 加 に 転 じて, 住 宅 地 の 需 要 が 底 堅 く 推 移 しているということが 伺 えます 消 費 税 の 影 響 につきましては, 注 文 住 宅, 建 売 住 宅 のかけこみ 需 要 の 反 動 が 見 られたという 一 方 で, 全 体 としてはその 影 響 は 軽 微 だったという 意 見 がござ いました 将 来 予 測 ということで 同 時 に 伺 っているのですが, 平 成 26 年 6 月 はまだ 上 昇 傾 向 にあるということなのですが, 平 成 26 年 12 月 の 予 測 を 伺 っ たところ, 大 きく 上 昇 というところが 減 っております 上 昇 はするだろう という 結 果 にはなっているのですが, 二 桁 の 上 昇 ということではなく, 微 増 と いった 動 きになるだろうということが 分 析 の 結 果 出 ております これが 住 宅 地 についてです 商 業 地 につきましても,ほとんど 同 じような 形 で 推 移 するだろうという 結 果 が 出 ております 商 業 地 の 価 格 につきましても, 平 成 25 年 6 月 がピークでご ざいまして,その 後 については, 上 昇 はしているがその 上 昇 幅 は 小 さくなって いるということです 仙 台 市, 沿 岸 北 部, 内 陸 北 部 の3 地 点 で, 前 回 の 平 成 2 5 年 12 月 よりは 指 数 が 増 加 しています 特 に 仙 台 市 においては, 調 査 開 始 以 来 最 高 値 になっているということです 既 成 商 業 地 におけるマンション 用 地, 投 資 用 不 動 産 に 対 する 需 要 の 増 加 傾 向 が 続 いています 不 動 産 投 資 法 人 や, 復 興 需 要 により 業 績 好 調 の 地 元 企 業 によ る 需 要 が 続 くと 見 られています その 一 方 で, 建 築 費 用 の 上 昇 や 工 期 延 伸 によ る 地 価 への 影 響 も 懸 念 されております 平 成 26 年 12 月,6か 月 後 の 予 測 に おける 指 数 はいずれの 地 点 も 低 水 準 になっているようです 中 古 住 宅 も 同 じような 推 移 をしておりますが,やはり 平 成 25 年 6 月 がピー クで,その 後 の 上 昇 率 は 小 さくなっています 中 古 住 宅 の 結 論 だけ 申 し 上 げま すが, 県 内 平 均 で 前 回 調 査 よりも 減 少 となったが, 仙 台 市 及 び 内 陸 北 部 では 高 水 準 を 維 持 しています 仙 台 北 部 の 工 業 団 地 への 企 業 進 出 の 影 響 や, 企 業 業 績 の 回 復 により,エンド ユーザーの 住 宅 取 得 意 欲 は 高 く 推 移 しています 一 方 で, 震 災 に 起 因 する 取 引 は 落 ち 着 きを 見 せているという 意 見 が 多 く, 沿 岸 北 部 及 び 沿 岸 南 部 の 指 数 はプラスを 維 持 しているものの 前 回 より 大 幅 減 と なり, 共 に 調 査 開 始 以 来 の 低 水 準 になっております 中 古 マンションの 価 格 につきましても,ほとんど 同 じような 推 移 を 見 せてお りますが, 結 論 だけお 話 します 県 内 平 均 で 前 回 調 査 よりやや 増 加 となってい ます 仙 台 市 及 び 沿 岸 南 部, 内 陸 北 部 の3 地 区 で 高 水 準 を 維 持 しています 建 - 5 -

築 費 の 高 騰 や 地 価 上 昇 の 影 響 により, 分 譲 マンションの 供 給 が 停 滞 しているこ とから, 需 要 が 中 古 マンションに 流 入 していることが 価 格 上 昇 の 一 因 とみられ ています 特 に, 仙 台 市 中 心 部 に 近 い 築 浅 の 物 件 については, 当 初 分 譲 価 格 を 上 回 る 水 準 で 成 約 実 績 も 見 られ, 売 り 手 優 位 の 状 況 がしばらく 続 くとの 意 見 が 多 く 見 られています 平 成 26 年 12 月 の 予 測 ということになりますと, 上 昇 はするだろう,ただその 上 昇 の 幅 は 非 常 に 小 さくなるだろうというのが 市 場 の 一 般 的 な 考 えだと 思 われます 取 引 件 数 についても, 平 成 25 年 6 月 をピークにどんどん 下 がっているとい う 結 果 になっておりまして, 先 程 のお 話 のとおりかと 思 われます 一 部 ですが, 市 場 の 取 引 動 向 ということでお 話 させていただきました 以 上 でございます どうもありがとうございました 何 か 質 問 はございませんか ただいま から 御 紹 介 いただいた 話 を 踏 まえまして, 我 々としても 土 地 単 体 というだけではなく,マンションや 中 古 住 宅 等 の 土 地 付 きの 物 件 の 動 向, 価 格 や 取 引 件 数 についても 併 せて 注 視 していきたいと 思 います 有 用 な 情 報 提 供 どうもありがとうございました 中 古 不 動 産 に 関 しましては, 国 土 交 通 省 の 方 でも 取 引 の 流 通 化 を 推 進 してい るようですので, 建 物 の 耐 用 年 数 とかも 少 しずつ 変 わってくるかと 思 います 中 古 住 宅 や 中 古 マンションに 係 る 動 向 はこれから 重 要 な 指 数 になってくるの かなと 思 います 他 に 何 か 質 問 等 はないですか 佐 藤 委 員 報 告 事 項 2 最 近 の 地 価 動 向 のまとめに 掲 載 されている,2 番 目 の 内 容 に ついて 教 えてください 現 在 の 地 価 は 高 い 水 準 ではないとの 見 解 のようですが, 全 国 の 動 向, 内 陸 沿 岸 の 動 向 等 と 比 べてなのか 等 あるのかと 思 うのですが,もう 少 し 説 明 してい ただけませんか 今 の 御 質 問 は 資 料 2の23ページ 目 のところで, 現 在 の 地 価 は 高 い 水 準 で はない と 県 が 見 解 を 出 していることについての 御 質 問 かと 思 います 先 程 資 料 の 説 明 の 中 で, 地 価 の 上 昇 が 高 い 地 点 ということでいくつか 御 紹 介 させていただきましたが,その 地 点 での 地 価 の 平 均 や 近 接 する 地 域 の 地 価 の 動 向, 地 域 の 特 性 や 利 便 性 等 を 勘 案 して, 特 別 ずば 抜 けて 高 いというわけではな いと 判 断 し, 高 い 水 準 ではない という 表 現 をさせていただきました - 6 -

佐 藤 委 員 水 準 といいますと, 過 去 の 動 向 と 比 較 してなのか, 他 県 と 比 較 してなのか, 何 かしらあるのかと 思 うのですが,その 辺 りも 教 えていただけますか 資 料 2の5ページ 目 のところになるのですが, 過 去 の 変 動 率 の 推 移 を 説 明 し ております このグラフから,バブル 期 のような 投 機 目 的 で 異 常 に 価 格 が 上 が った 頃 に 比 べて 現 在 の 地 価 水 準 は 高 いものではないということがわかります 時 間 的 なものと 地 理 的 なものと 比 べてみて, 少 なくともバブル 期 のような 高 い 水 準 ではないということが 御 理 解 いただけるかと 思 います 今 のお 話 に 関 する 考 え 方 なのですが,この 土 地 利 用 審 査 会 の 主 旨 として, 監 視 区 域 や 規 制 区 域 の 指 定 に 関 する 話 が 出 てくる 場 面 だと 思 いますので, 基 準 と なるのは 投 機 的 な 土 地 取 引 かどうかということを 判 断 する 必 要 があると 思 い ます 今 説 明 のあったように,バブル 時 期 の 変 動 率 等 が 一 つの 基 準 になるのか と 思 っております 他 に 御 質 問 はございませんか 富 澤 委 員 私 は 不 動 産 取 引 をしょっちゅう 行 っております 破 産 の 管 財 人 等 で 売 主 にな るケースがございまして, 今 週 も 仙 南 の 物 件 を 売 るのですけれども, 肌 感 覚 と して, 業 者 さんが 強 気 の 印 象 がございます 中 古 の 住 宅 を 売 るケースが 多 いのですが, 個 人 の 方 というよりは, 業 者 さん が 買 ってリフォームして 転 売 するという 形 で 買 う 方 が 多 いです 昔 は 徹 底 的 に 建 物 評 価 についてたたかれたのですが, 最 近 はたたき 方 が 減 っ てきて, 多 少 高 くても 買 いたいという 意 欲 が 強 いようです 当 然 リフォームして 転 売 するのでしょうから 利 幅 がこのくらいかかって 大 丈 夫 なのかと 思 いつつ, 意 外 と 買 いたいという 意 欲 は 強 くなっているようで す 感 覚 的 にいうと, 取 引 が 落 ち 着 いてきているというよりは,まだ 上 昇 傾 向 な のかなという 印 象 を 持 っています 去 年 は 東 松 島 の 物 件 を 取 引 しまして,これは 震 災 需 要 で 高 まっているのだろ うと 予 測 できるのですが, 震 災 の 被 害 は 少 ない 地 区 でも 同 じように 需 要 が 高 ま っている 気 がしております 仙 台 市 内 についても, 感 覚 としては 評 価 以 上 に 上 昇 しているという 印 象 がご ざいます 相 続 関 係 で 関 わった 時 に 遺 産 分 割 で 土 地 の 評 価 という 話 になるので すが, 震 災 前 は 路 線 価 の 評 価 と 大 体 同 じでしょうというような 評 価 で 話 をまと めるケースは 多 かったのです しかし 最 近 は, 地 価 はこうだ, 不 動 産 鑑 定 はこ うだという 話 になっていって, 実 際 に 不 動 産 評 価 をみるとかなり 乖 離 がある たぶん 仙 台 市 内 は 急 激 に 上 がっており,この4%よりはもっと 上 がる 見 込 みを 持 っていると 感 じています 参 考 までに 申 し 上 げました - 7 -

この4%というのは 仙 台 市 全 体 をならした 値 ですので, 実 際 に 差 は 生 じるか とは 思 います また, 震 災 からの 復 旧 復 興 が 続 いている 中 で, 一 旦 仮 設 住 宅 に 入 っている 方 がどのような 生 活 再 建 をされるか 等 の 意 向 でいろいろあるか と 思 います 調 査 をした 土 地 の 上 昇 の 要 因 ということでは, 榴 ヶ 岡 の 商 業 地 において 上 昇 率 が 高 く, 仙 台 駅 東 口 ということもありマンション 需 要 が 大 きいと 思 われま す いずれにしましても, 単 なる 土 地 だけの 取 引 ではなく, 先 程 お 話 のあったと おり 中 古 住 宅 や 中 古 マンションの 動 向 についても 注 意 をしながら 見 守 ってい きたいと 考 えております 需 要 はあるのですが, 品 不 足 というところもあり, 業 者 さんは 物 件 があれば 一 応 買 おうかなという 流 れは 引 き 続 きあるようです 一 部 では 高 い 価 格 で 仕 入 れて, 建 物 をリフォームしてということで,なかなか 売 りにくくなるのではな いか,あるいは 売 り 希 望 価 格 が 高 くなると, 逆 に 市 場 がだんだん 狭 くなってし まって, 売 りにくくなるのではないかという 意 見 を 持 っている 業 者 さんもいる ようです そのあたりの 意 見 をいろいろならすと,これから 先 は 上 昇 率 がだん だん 低 くなっていくのかと 予 測 できます 他 に 御 意 見 等 はないですか 以 上 で 本 日 の 議 事 については 全 て 終 了 します - 8 -