Microsoft Word - 原稿1(銚子)



Similar documents
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし



< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

は し が き

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

1_2013BS(0414)

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Taro-契約条項(全部)

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

スライド 1

Microsoft Word - 目次.doc

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

●電力自由化推進法案

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 2 級 185,8 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである 3 級

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

 

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>


Taro-01 議案概要.jtd

スライド 1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等


第316回取締役会議案

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

Taro-H19退職金(修正版).jtd

財政再計算結果_色変更.indd

信用調査報告書(見本)

( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区

損 益 計 算 書 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 から 平 成 26 年 9 月 30 日 まで) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 304,971 営 業 費 用 566,243 営 業 総 損 失 261,271 営 業 外 収 益 受 取 利 息 3,545

Taro-事務処理要綱250820

Ⅱ 点 検 項 目. 費 用 対 効 果 分 析 の 算 定 基 礎 となった 要 因 の 変 化 直 前 の 評 価 今 回 の 評 価 総 費 用 ( ) 総 便 益 ( ),8,7,99,7,8,,0,9 別 紙 費 用 対 効 果 分 析 集 計 表 の とおり 費 用 便 益 費 (B/C

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<4D F736F F F696E74202D204C C C835B A43976D90858E598B5A8F EF088E4816A2E707074>

第2章 施設の実態(用途別)

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

受 託 工 事 費 一 般 管 理 費 何 地 区 給 料 手 当 賞 与 引 当 金 繰 入 額 賃 金 報 酬 法 定 福 利 費 退 職 給 付 費 備 消 品 費 厚 生 福 利 費 報 償 費 旅 費 被 服 費 光 熱 水 費 燃 料 費 食 糧 費 印 刷 製 本 費 測 量 調 査

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

別紙3

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

untitled

とする ( 減 免 額 の 納 付 ) 第 6 条 市 長 は 減 免 を 受 け た 者 が 偽 り そ の 他 不 正 な 方 法 に よ り 減 免 の 決 定 を 受 け た こ と を 知 っ た と き 前 の 申 告 が あ っ た と き 又 は 同 条 第 2 項 の 規 定 によ

<4D F736F F D E8CC592E88E918E598AC7979D8B4B92F6>

科 売 上 原 価 売 上 総 利 益 損 益 計 算 書 ( 自 平 成 26 年 4 月 1 日 至 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 目 売 上 高 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 営 業 利 益 営 業 外 収 益 受 取 保 険 金 受 取 支 援 金 補 助 金 収 入 保

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

スライド 1

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

目 次 初 任 給 賃 上 げ 別 平 均 賃 金 退 職 金 役 員 報 酬 諸 手 当 の 実 態 年 の 初 任 給 賃 上 げはどうなるか 1 (1) 2015 年 賃 上 げ( 定 昇 含 む) 平 均 額 予 定 1 (2) 2015 年 初 任 給 平 均 額 ( 予 定

23年度版 総社市様式外.xls

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

Microsoft PowerPoint - 基金制度

以 内 とする (5) 据 置 期 間 償 還 金 の 据 置 期 間 は 償 還 期 間 のうち6ケ 月 以 内 とする (6) 償 還 方 法 据 置 期 間 終 了 後 月 賦 隔 月 賦 又 は3ケ 月 毎 の 均 等 分 割 償 還 とする (7) 担 保 保 証 人 取 扱 金 融 機

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

整 備 業 界 については 整 備 技 術 の 高 度 化 人 材 の 確 保 育 成 事 業 の 継 承 存 続 問 題 等 を 抱 えながらも 27 年 度 並 の 検 査 台 数 は 確 保 できる ものと 見 込 まれる 当 会 議 所 の 28 年 度 の 収 益 事 業 は 県 内 自

Transcription:

沖 合 底 びき 網 漁 業 の 再 生 に 向 けた 挑 戦 銚 子 市 漁 業 協 同 組 合 銚 子 沖 合 漁 業 生 産 組 合 網 代 慶 二 郎 1. 地 域 及 び 漁 業 の 概 要 銚 子 市 は 千 葉 県 北 東 部 に 位 置 し, 沖 合 では 黒 潮 と 親 潮 がぶつかるため 好 漁 場 が 形 成 され, 古 くから 漁 業 の 盛 ん な 地 域 である 私 たちが 所 属 する 銚 子 市 漁 業 協 同 組 合 ( 図 1)は, 平 成 8 銚 子 市 漁 業 年 9 月 に 銚 子 地 区 の 6 漁 協 が 合 併 し 設 立 した 組 合 で,287 協 同 組 合 名 (H23.3.31 現 在, 正 179 名, 准 108 名 )の 組 合 員 がいる まき 網, 沖 合 底 びき 網,さんま 棒 受 網 などの 沖 合 漁 業 か ら, 一 本 釣 り,はえなわ, 小 型 底 びき 網 などの 沿 岸 漁 業 まで, 様 々な 漁 業 が 営 まれている 図 1 組 合 の 位 置 私 たちが 営 む 沖 合 底 びき 網 漁 業 は,1そう 曳 きによる 板 曳 き(トロール) 漁 法 により( 図 2), 底 魚 のヒラメ カレイ 類 をはじめ,エビ カニ 類,タコ イカ 類 まで 様 々な 魚 種 を 漁 獲 している 漁 協 所 属 の 沖 底 船 5 隻 の 平 成 22 年 水 揚 量 は1 千 4 百 トン, 水 揚 高 は6 億 7 千 万 円 で, 銚 子 漁 港 全 体 (21 万 トン,254 億 円 )の 水 揚 量 の 0.6%, 金 額 で 2.7%と 少 ないが, 多 種 多 様 な 魚 介 類 を 水 揚 げする 本 漁 業 は 銚 子 地 域 にとって 重 要 な 漁 業 である 図 2 沖 合 底 びき 網 漁 法 ( 漁 網 図 鑑 下 : 底 曵 網 漁 具 篇 ( 農 林 省 農 林 経 済 局 統 計 調 査 部 編 )より) 2. 研 究 グループの 組 織 と 運 営 銚 子 沖 合 漁 業 生 産 組 合 は, 銚 子 市 漁 協 所 属 の 沖 合 底 びき 網 漁 業 4 経 営 体 が 平 成 19 年 6 月 に 設 立 した 設 立 目 的 は, 経 営 を 一 つにして 無 駄 を 省 き 収 益 を 増 やして 経 営 基 盤 を 強 化 することと, 各 経 営 体 の 資 本 を 集 結 し 将 来 の 代 船 取 得 を 容 易 にすることである 生 産 組 合 の 所 有 船 は 当 初 50トン 及 び 70 トン 型 の 大 型 船 4 隻 でスタートし, 現 在 は 大 型 船 2 隻, 小 型 船 1 隻, 代 船 建 造 中 1 隻 の4 隻 体 制 となっている 1

3. 研 究 実 践 活 動 取 組 課 題 選 定 の 動 機 銚 子 地 域 の 沖 合 底 びき 網 漁 船 は, 当 初 30トンクラスの 掛 け 回 し 漁 法 からス タートし, 昭 和 40 年 代 に 50 トンクラ スの 船 尾 トロール 方 式 に 転 換 した そ の 後 も 大 型 化 が 進 められたが, 資 源 の 減 少 と 過 当 競 争 等 による 経 営 悪 化 によ り, 昭 和 38 年 40 隻 あった 漁 船 が, 平 成 5 年 には 17 隻, 平 成 10 年 には 8 隻 に 減 少 し, 現 在 では 5 隻 となっている ( 図 3) 漁 船 数 ( 40 30 20 隻 ) 10 0 S38 S43 S48 S53 S58 S63 H5 H10 H15 H20 僚 船 が1 隻,また1 隻 と 廃 業 していく 中 で,このままでは 銚 子 地 域 の 沖 合 底 びき 網 漁 業 が 無 くなってしまうとの 危 機 感 から, 私 たちは 生 き 残 りをかけて, 漁 業 の 構 造 改 革 に 取 り 組 むこととした 銚 子 地 域 の 沖 合 底 びき 網 漁 業 が 抱 える 問 題 は,1 長 引 く 景 気 低 迷 ( 魚 価 低 迷 )や 原 油 高 騰 などの 社 会 情 勢 の 変 化 から 儲 からない 漁 業 となっていたこと,2 漁 船 の 船 齢 が 20~ 30 年 と 高 く, 著 しい 老 朽 化 により 維 持 費 が 増 え 経 営 を 圧 迫 していたこと,3 代 船 建 造 しようにも 個 々の 経 営 体 では 資 金 調 達 ができないことなどであった 特 に 代 船 建 造 は, 個 別 経 営 体 が 単 独 の 努 力 で 解 決 できる 問 題 ではなく, 儲 かる 漁 業 へ の 転 換 を 図 る 上 でも 急 務 であった 私 たちは,これらの 問 題 解 決 へ 向 け 協 議 を 重 ね,1 生 産 の 改 善,2 流 通 販 売 の 改 善 として 次 のことに 取 り 組 むこととした 1) 生 産 の 改 善 1 協 業 化 による 経 費 の 削 減 2 小 型 船 への 転 換 による 生 産 コストの 削 減 2) 流 通 販 売 の 改 善 1 品 質 管 理 の 向 上 2 新 たな 流 通 経 路 の 開 拓 3 漁 獲 物 の 高 付 加 価 値 化 図 3 沖 合 底 びき 網 漁 船 数 の 推 移 4. 研 究 実 践 活 動 状 況 及 び 成 果 1) 生 産 の 改 善 1 協 業 化 による 経 費 の 削 減 協 業 化 による 経 費 削 減 の 取 り 組 みとして,まず 個 々の 経 営 体 でそれぞれ 行 っていた 経 理 処 理 を 整 理 統 合 して 事 務 員 1 名 で 実 施 する 体 制 を 整 えた また, 漁 網 やロープなど の 資 材 を 一 括 購 入 することなどにより, 一 般 管 理 費 漁 具 費 は4 経 営 体 個 別 時 の3 千 8 百 万 円 から 2 千 8 百 万 円 へと 約 1 千 万 円 削 減 できたこともあり, 償 却 前 利 益 は 大 幅 に 増 加 した( 表 1) また, 協 業 化 では, 各 経 営 体 は 出 資 金 を 出 すとともに, 効 率 的 な 管 理 をするため 漁 船 を 生 産 組 合 にリースしている 生 産 組 合 は 各 経 営 体 に 傭 船 料 を 支 払 い, 船 員 の 報 酬 や 漁

船 の 維 持 管 理 をはじめとした 経 費 を 負 担 表 1 協 業 化 による 削 減 効 果 ( 単 位 : 百 万 円 ) する 船 員 への 報 酬 は, 船 間 差 をなくす 均 等 割 りにすることも 検 討 したが,それ H14~18 平 均 (4 経 H20~22 平 均 ( 生 効 果 では 船 員 の 努 力 が 報 われず, 競 争 原 理 が 営 体 合 算 ) 産 組 合 ) 働 かなくなり 活 力 低 下 を 招 くので, 船 ご 一 般 管 理 費 との 歩 合 制 を 採 用 した 報 酬 の 支 払 いに 漁 具 費 38.2 28.1-10.1 ついては, 漁 労 長 をはじめとする 全 ての 船 員 が 納 得 するまで 船 員 組 合 と 何 度 も 償 却 前 利 益 32.4 62.9 30.5 交 渉 し, 時 間 をかけて 調 整 して 労 働 協 約 書 という 形 に 整 理 した 2 小 型 船 への 転 換 による 生 産 コストの 削 減 私 たちは, 代 船 取 得 に 向 けて 国 の 漁 船 漁 業 構 造 改 革 総 合 対 策 事 業 を 活 用 して 大 型 船 か ら 小 型 船 へ 転 換 することを 決 意 し, 漁 協, 国, 県, 市 に 働 きかけて 地 域 プロジェクトを 立 ち 上 げ, 改 革 計 画 を 策 定 し 平 成 19 年 度 に 国 の 認 定 を 受 けた 今 までの 大 型 化 に 逆 行 する 小 型 化 に 際 しては,1 漁 船 が 小 さくなることで 水 揚 げが 減 り, 売 り 上 げ 減 が 経 営 圧 迫 材 料 となること,2 小 型 船 は 安 定 性 に 欠 け, 沖 合 いでの 操 業 に 危 険 が 増 すこと,3 代 船 建 造 投 資 で 資 金 不 足 になることなどの 不 安 があった 不 安 の 解 消 に 役 立 った 点 は,この 事 業 では 漁 協 が 生 産 組 合 の 建 造 した 改 革 船 を 借 り 上 げて 実 証 試 験 を 行 い, 傭 船 料 に 減 価 償 却 費 が 含 まれるため, 実 施 期 間 の3カ 年 で 船 価 の 約 3 割 を 回 収 できる 見 込 みがついた ことである そして, 改 革 船 を 小 型 化 すれば 減 トン 分 に 応 じた 補 助 金 が 出 るので, 資 金 力 がなくひっ 迫 した 代 船 問 題 を 抱 える 私 たちにとっては 渡 りに 船 の 事 業 であった また, 改 革 船 は 小 型 船 ながら 千 葉 の 大 型 船 の7~8 割 の 水 揚 げをしてい る 福 島 県 相 馬 原 釜 の 底 びき 網 漁 船 を 参 考 にし,19 トン 船 を 新 たに 建 造 し 3 図 4 建 造 した 改 革 船 (19トン 型 ) た( 図 4) 代 わりに 最 も 船 齢 の 高 い 表 2 主 要 魚 種 の 水 揚 量 の 比 較 (H20~22 平 均 ) 74 トン 船 を 廃 船 し, 減 トン 分 の 漁 船 単 位 :トン 漁 業 再 生 交 付 金 を 受 け, 建 造 資 金 の 魚 種 名 大 型 船 (3 隻 平 均 ) 小 型 船 一 部 とした ヤリイカ 101.2 81.5 心 配 していた 水 揚 量 は, 予 想 どお マアジ 50.8 16.0 り 減 少 し, 平 成 20~22 年 度 漁 期 平 均 スルメイカ(まいか) 39.6 25.3 ホウボウ 13.9 9.2 の 水 揚 量 は 大 型 船 の 66%であり, 水 アオメエソ(めひかり) 5.8 12.2 揚 高 は 大 型 船 の78%であった( 表 2) ボタンエビ 0.2 3.2 水 揚 量 より 水 揚 高 の 減 少 割 合 が 少 な その 他 81.4 46.8 いのは, 漁 具 が 小 さくなったことで 計 292.9 194.2 水 揚 高 ( 百 万 円 ) 137.6 107.0 大 型 船 では 利 用 できなかったボタン

エビ 漁 場 で 操 業 が 可 能 となったこと が 大 きな 要 因 で,ヤリイカが 来 遊 し ない 時 期 に 単 価 の 高 いボタンエビ 操 業 を 行 ったからである 経 費 の 削 減 では, 小 型 化 により 大 型 船 で 一 番 負 担 の 大 きかった 船 舶 検 査 費 用 が 不 要 となった 修 繕 費 は 年 間 3 百 万 円 程 度 となり( 表 3), 老 朽 化 の 著 しい 大 型 船 の 約 1 千 2 百 万 円 に 比 べ 9 百 万 円 の 削 減 となった ま た, 小 型 船 は 銚 子 で 上 架 できるので, 館 山 の 造 船 所 へ 回 航 する 必 要 がなく 表 3 小 型 船 による 実 証 試 験 の 収 支 計 画 と 実 績 なり,ペンキ 塗 りも 地 元 で 乗 組 員 が 行 えるので, 経 費 がかからなくなった さらに, 漁 船 を 小 型 化 したことで, 年 間 燃 油 消 費 量 (H20~22 年 度 漁 期 平 均 )は 大 型 船 351 kl (3 隻 平 均 )に 対 し 小 型 船 232 kl と34% 減 少 し, 平 均 燃 油 単 価 73 円 /Lと して 約 9 百 万 円 の 経 費 削 減 効 果 があった 船 員 を 大 型 船 の7 名 から 2 名 削 減 し5 名 とした 燃 油 代 などの 経 費 削 減 に 加 え, 水 揚 げが 大 型 船 の 実 績 を 参 考 にした 計 画 より 好 調 であったこともあり, 船 員 の 報 酬 が 増 えた 船 員 報 酬 の 増 加 は, 現 場 のやる 気 を 高 め, 新 しいことを 積 極 的 に 取 り 組 もうとする 意 識 を 船 主 と 船 員 で 共 有 することにつながった また, 船 員 資 格 に 関 しては, 総 トン 数 が 20 トン 未 満 なので 機 関 士 が 不 要 となり, 人 員 確 保 がしやすくなるメリットがあった これらの 生 産 努 力 や 経 費 削 減 により 減 価 償 却 費 を 除 く 経 費 は 約 8 千 万 円 であり, 償 却 前 利 益 は 2 千 5 百 万 円 となった( 表 3) 償 却 前 利 益 を 次 の 代 船 建 造 資 金 とする 場 合, 船 を 20 年 間 使 用 すると 仮 定 して, 見 込 2 千 万 円 20 年 で4 億 円 となり 船 価 2 億 円 の 船 を 自 己 資 本 で 建 造 できるだけの 収 益 能 力 が 小 型 船 にあると 見 通 しが 立 った 2) 流 通 販 売 の 改 善 漁 獲 物 の 中 でヤリイカは, 水 揚 金 額 が 2 億 円 ( 平 成 18~20 年 平 均 )と 沖 底 水 揚 高 の 約 3 割 を 占 める 重 要 な 魚 種 であり( 図 5), 収 入 増 にはヤリイカの 単 価 向 上 が 最 も 効 果 的 との 判 断 から 高 付 加 価 値 化 の 対 象 魚 種 とした 1 品 質 管 理 の 向 上 9% 5% 6% 20% 8% 8% 6% 5% 33% ヤリイカ スルメイカ ヒラメ ホウボウ マダイ チダイ カレイ 類 メヒカリ アジ 類 その 他 図 5 沖 合 底 びき 網 漁 業 ( 漁 協 所 属 船 )の 魚 種 別 水 揚 げ 金 額 割 合 (H18~20 年 平 均 ) 沖 底 の 通 常 操 業 は 1 泊 2 日 であり, 漁 獲 物 のヤリイカは 樽 氷 により 魚 倉 内 で 保 管 され るが, 初 日 に 漁 獲 したヤリイカは 船 内 で 一 昼 夜 保 管 され, 白 く 変 色 し 魚 価 が 下 がる そ こで 変 色 防 止 のために, 船 上 で 発 砲 スチロール 箱 に 詰 め 保 管 し 出 荷 する 高 鮮 度 出 荷 試 験 を 行 った( 図 6) 収 入 水 揚 量 (トン) 水 揚 高 ( 百 万 円 ) 大 型 船 (70トン 型 ) H14~18 年 度 漁 期 平 均 (5か 年 ) 計 画 ( 小 型 化 に よる 見 込 み) 単 位 : 百 万 円 実 績 H20~22 年 度 漁 期 平 均 233 170 194 102.2 76.2 107.0 経 費 94.1 57.9 81.6 修 繕 費 12.4 1.5 3.8 燃 油 代 25.5 21.0 17.7 人 件 費 35.8 22.3 33.7 その 他 20.5 13.1 26.4 償 却 前 利 益 8.1 18.3 25.4

銚 子 漁 港 魚 市 場 で 平 成 20 年 3 月 に 3 日 間, 計 123 箱 (547 kg)を 出 荷 して 買 受 人 にア ンケート 調 査 を 実 施 した アンケートでは, 落 札 した32 業 者 のうち12 業 者 から 回 答 が あり,4 割 が 肯 定 的 意 見 ( 鮮 度 が 良 い, 手 間 がかからない, 買 いやすい )で,6 割 が 否 定 的 意 見 ( 規 格 が 一 定 でない, 詰 め 替 えの 手 間 がある, イカ 全 体 を 見 られ ない )であった( 図 7) 銚 子 漁 港 では 箱 詰 め 出 荷 品 の 取 扱 いがほとんどないため,こ のような 結 果 になったと 思 われる 58% 42% 箱 詰 め 継 続 賛 成 従 来 どおり 樽 氷 で 良 い 図 6 ヤリイカの 箱 詰 め 図 7 箱 詰 め 出 荷 アンケート 結 果 遅 い 入 港 時 間 や 市 場 休 場 日 により 翌 朝 入 札 となる 場 合 想 定 した 試 験 ( 最 終 曳 網 のイカ を 陸 上 で 保 管 し, 翌 朝 入 札 した 試 験 )では, 箱 詰 めは 樽 氷 より 単 価 が 220 円 /kgアップ した しかし, 日 帰 り 操 業 の 試 験 では 樽 氷 も 鮮 度 が 良 く, 箱 詰 めと 樽 氷 の 単 価 の 差 は 19 円 /kgとほとんどなく, 箱 詰 め 出 荷 の 資 材 費 などをカバーできなかった 通 常 操 業 の 初 日 漁 獲 物 など 長 時 間 保 管 されたイカは 箱 詰 め 出 荷 により 単 価 上 昇 が 見 込 めることが 分 かったが,ヤリイカ 狙 いの 場 合 は 鮮 度 を 重 視 した 日 帰 り 操 業 となり, 市 場 の 評 価 が 箱 詰 めと 樽 氷 で 同 等 であったことから, 市 場 への 箱 詰 め 出 荷 は 行 っていない 2 新 たな 流 通 経 路 の 開 拓 表 4 ヤリイカ 等 の 箱 詰 め 出 荷 量 新 たな 流 通 経 路 の 開 拓 として, 平 成 20 年 度 事 業 年 度 出 荷 量 備 考 に 東 京 の 荷 受 け 業 者 へヤリイカの 箱 詰 め 合 計 (6 月 ~ 翌 5 月 ) (kg) 1 トン(137 箱 )を 出 荷 したところ, 販 売 単 価 は H19 年 度 547 123 箱 浜 値 の 約 1.6 倍 となり 経 費 ( 箱 代, 送 料 など) H20 年 度 1,000 137 箱 をまかなえることが 確 認 できた H21 年 度 1,231 115 箱 現 在, 地 元 特 産 品 を 扱 う 銚 子 物 産 館 と 連 携 し, H22 年 度 1,566 128 箱 ヤリイカ 以 外 の 鮮 魚 も 含 めて 東 京 方 面 の 料 理 店, 居 酒 屋 などに 年 間 1 トン 程 度 を 出 荷 して いる( 表 4) ヒラメ,ホウボウ,マアナゴ, アオメエソ(めひかり),チダイ( 花 鯛 ),アカ ムツ,ユメカサゴ(のどぐろ),ボタンエビな ど 色 々 獲 れる 中 から 旬 の 魚 を 選 び おまかせ 鮮 魚 ( 図 8)として 1 箱 1 万 2 千 円 程 度 ( 税 箱 代 送 料 別 )で 注 文 を 受 け, 平 成 22 年 度 は 128 箱 を 販 売 した 販 売 価 格 は 浜 値 の2 割 増 し 図 8 おまかせ 鮮 魚 の 出 荷 を 目 安 に 設 定 しているので,1 箱 で 約 2 千 円 の 5

利 益 となる まだまだ 不 慣 れな 点 があり, 出 荷 量 はなかなか 伸 びず 試 験 販 売 の 域 だが, 鮮 度 の 良 い 魚 が 安 く 買 えるとあってリピーターが 付 いており, 手 応 えを 感 じている 3 漁 獲 物 の 高 付 加 価 値 化 以 前 から 乗 組 員 がヤリイカの 沖 漬 けをおかず 用 に 作 り 食 べていたこと, 船 上 で 手 間 がかから ない 加 工 品 としてスルメイカではポピュラーだ が,ヤリイカの 商 品 はほとんど 見 かけないとい うことで 沖 漬 けの 商 品 開 発 にチャレンジした 高 鮮 度 出 荷 試 験 にあわせて, 乗 組 員 のレシピ と 地 元 醤 油 企 業 製 品 をもとに3 種 類 の 漬 け 汁 (1 昆 布 つゆ,2 醤 油 酒 みりん,3 昆 布 つゆ みりん)で 沖 漬 け( 計 150kg)を 試 作 した 試 作 品 図 9 試 作 したヤリイカ 沖 漬 け は, 漬 け 汁 とイカを 重 量 比 率 1:2の 目 安 で, 船 上 で 樽 に 漬 け 込 んだものである( 図 9) 試 食 の 結 果,1 昆 布 つゆの 漬 け 汁 が 最 も 高 い 評 価 で 商 品 のタレに 決 定 したが, 操 業 中 ではサイズ 選 別 に 十 分 時 間 をかけられないため 大 きさの 違 いによ る 味 の 濃 さに 差 が 生 じること, 揺 れる 船 上 では 重 量 を 正 確 に 測 定 できないため 毎 回 微 妙 に 味 が 変 わることなど 課 題 が 残 った そこで, 水 揚 げした 新 鮮 なイカで 沖 漬 けを 作 り, 千 葉 県 漁 連 との 連 携 のもと 1 杯 ごと 冷 凍 パ ック 詰 めにして, 年 間 200~300 kgを 加 工 した 図 10 ヤリイカ 沖 漬 けの 試 食 主 に 産 業 祭 りやきんめだい 祭 り 等 のイベントで, ポスターやのぼり 旗 を 掲 げ,チラシや 料 理 冊 子 を 配 布 し, 漁 獲 物 の PR をしながら, 沖 漬 けの 試 食 販 売 をしている( 図 10) 今 年 のきんめだい 祭 りでは,1 杯 約 200~400g を3 ~6 杯 入 で1,200 円 /kgを 目 安 に 販 売 したところ, 好 評 であった 以 上 の 私 たちの 取 り 組 みは, 生 産 組 合 経 営 が 平 成 20~22 年 の 3 年 間 黒 字 という 形 で 現 れているので, 今 後 も 取 り 組 みを 継 続 し, 頑 張 りたいと 思 っている 5. 波 及 効 果 私 たちの 販 売 流 通 に 関 する 改 革 の 取 り 組 みがきっかけとなり, 生 産 組 合, 千 葉 県 漁 連, 銚 子 物 産 館 で 組 織 する LLP 法 人 銚 子 底 魚 有 限 責 任 事 業 組 合 が 平 成 23 年 1 月 に 設 立 された このLLP 法 人 は, 沖 底 船 のほかに 小 底 船 の 漁 獲 物 も 買 い 付 けるようになり, これらの 漁 獲 物 の 単 価 アップに 貢 献 している さらに, 漁 協 と 県 漁 連 が 今 後 整 備 する 予 定 の 漁 獲 物 加 工 処 理 施 設, 直 販 施 設,レストランの 運 営 面 でLLP 法 人 は 中 核 的 役 割 を 担 うことになっている これらの 施 設 を 運 営 し, 地 魚 を 直 販 加 工 販 売 することで 魚 価 が 向 上 し, 観 光 客 への 銚 子 特 産 物 の PR となり, 地 域 活 性 化 へと 波 及 効 果 の 輪 が 広 がって

いくことを 期 待 している また, 私 たちの 協 業 化 の 取 り 組 みは, 水 産 経 済 新 聞 等 で 取 り 上 げられたこともあり, 沖 底 に 限 らず 各 地 で 同 様 な 問 題 を 抱 える 漁 業 者 ( 小 底,まき 網,かつお まぐろ 延 縄 等 ) から 多 数 問 い 合 わせがあり, 視 察 を 受 け 入 れている そして, 東 日 本 大 震 災 により 被 災 した 漁 業 者 の 皆 様 にも 経 営 再 建 のモデルとして, 少 しでも 参 考 になればと 考 えている 6. 今 後 の 課 題 や 計 画 と 問 題 点 小 型 化 漁 船 2 隻 目 の 改 革 計 画 を 昨 年 策 定 し 国 の 認 定 を 受 けた 2 隻 目 の 改 革 コンセプ トは, 生 産 に 関 してはブリッジを 船 首 方 向 に 移 動 させ 作 業 スペースを 確 保 し, 仕 切 り 板 や 開 口 部 を 設 けることで 漁 獲 物 の 選 別 取 り 外 しを 迅 速 省 力 化 することや 殺 菌 冷 却 水 の 導 入 による 高 鮮 度 保 持, 軽 量 網 導 入 による 燃 油 の 節 約, 小 型 船 2 隻 体 制 での 漁 場 探 索 に よる 漁 獲 効 率 の 向 上 を 掲 げている 流 通 販 売 に 関 しては, 銚 子 物 産 館 と 連 携 した 鮮 魚 の 直 販 は 居 酒 屋 だけでなく 一 般 消 費 者 にも 裾 野 を 広 げ 継 続 するとともに,LLP 法 人 が 中 心 となり 加 工 品 の 製 品 開 発 から 買 付, 加 工, 販 売 まで 一 貫 した 体 制 で 実 施 していくことで 銚 子 産 底 魚 の 消 費 拡 大, 漁 業 経 営 の 安 定, 地 域 の 活 性 化 を 目 指 すことを 掲 げている しかし, 残 念 なことに 建 造 中 の 代 船 が 東 日 本 大 震 災 で 被 災 し, 工 事 が 半 年 遅 れの 状 況 となっている 福 島 第 一 原 子 力 発 電 所 の 事 故 による 放 射 能 風 評 被 害 や 平 成 24 年 3 月 末 には 農 林 漁 業 用 A 重 油 の 免 税 還 付 措 置 (2,040 円 /kl)の 期 限 到 来 など, 経 営 環 境 は 厳 しいので, 今 後 も 改 革 の 取 り 組 みを 継 続 し, 収 益 性 を 高 め 経 営 体 質 を 強 化 することで, 将 来 的 に 全 船 の 代 船 建 造 を 進 め, 沖 合 底 びき 網 漁 業 の 明 日 へとつなげていきたい 7