急 に 住 民 投 票 となり あまりわからないまま 実 施 するにもかかわら 住 民 投 票 条 例 は 議 員 提 案 により 可 決 されたので 市 として 理 由 につ ず 最 終 的 に 市 議 会 で 議 論 するのであれば 無 駄 ではないか いてお 答 えできないが 仮 に 移 転



Similar documents
(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

<4D F736F F D20365F335F8FF08C8F90DD92E FC92F994C5382D32816A>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

第1章 総則

佐渡市都市計画区域の見直し

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小


文化政策情報システムの運用等

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の 上 部 構 造 の 流 出 が 多 発 - は 復 旧 に 時 間 を 要 する 一 方 交 通 機 能 の 回 復 は 待 ったなし 活 動 項 目 数 活 動 項 目 数 ( 全 体 ) 全 体 は24hで ピー

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

スライド 1

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F D A6D92E894C5817A30318F5A91EE838D815B839392CA926D95B62E646F6378>

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 運 営 状 況 (1) 特 筆 すべき 事 項 ( 地 域 貢 献 の 実 績 取 組 成 果 ) 東 日 本 大 震 災 被 災 者 サポートカード 提 示 者 に 利 用 料 金 の 割 引 サービスを 行 った ま た 夏 の 節 電 家 族 でお 出 かけ 節 電 キャンペーン を 実

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

 

財政再計算結果_色変更.indd

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

Microsoft Word - 資料3(用途)

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

学校安全の推進に関する計画の取組事例

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

庁舎・行政サービスセンターの概要

スライド 1

主要生活道路について

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

<92508F838F578C A2E786C73>

PowerPoint プレゼンテーション

資料8(第2回水害WG)

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Microsoft Word - 目次.doc

◆JREI固定インフォ No12◆◆〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

Microsoft Word - 答申第143号.doc

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

●幼児教育振興法案

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 請 求 の 受 付 1 請 求 の 受 付 日 平 成 25 年 10 月 15 日 2 請 求 人 ( 省 略 ) 3 請 求 の 趣 旨 ( 原 文 のまま 掲 載 ) 請 求 の 要 旨 阿 波 町 大 道 北 54 番 地 1 と

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

Taro-条文.jtd

様式第4号

発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め

表紙

jissiyouryou

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

Taro-07-1提言概要.jtd

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議

PowerPoint プレゼンテーション

定款

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

< F2D C93FA967B91E5906B8DD082CC94ED8DD0>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

スライド 1

小山市保育所整備計画

Transcription:

住 民 投 票 に 関 する 市 民 説 明 会 ( 市 長 とのタウンミーティングと 同 時 開 催 ) 市 民 意 見 要 旨 10 月 17 日 ( 土 )14:00~15:30 和 泉 市 コミュニティセンター1 階 大 会 議 室 意 見 概 要 有 権 者 に 投 票 に 関 する 情 報 を 浸 透 させることができるのか 本 日 が 第 1 回 目 であるが これから21 小 学 校 校 区 で 丁 寧 に 説 明 す るとともに11 月 5 日 の 告 示 日 までに 資 料 を 戸 別 配 布 する 住 民 投 票 については 今 後 も 様 々な 手 段 で 周 知 啓 発 を 続 けていく 住 民 投 票 を 行 うことで 市 民 が2 分 され しこりが 残 る 住 民 投 票 条 12 名 の 議 員 名 は 山 本 議 員 友 田 議 員 知 覧 議 員 坂 本 議 員 大 浦 例 案 に 賛 成 した12 人 の 議 員 の 氏 名 と それぞれの 庁 舎 移 転 の 意 思 に 議 員 スペル デルフィン 議 員 森 議 員 関 戸 議 員 松 田 議 員 杉 本 ついて 議 員 金 児 議 員 小 林 議 員 庁 舎 移 転 の 意 思 ははっきりと 把 握 できていない 11 月 22 日 に 府 知 事 選 に 相 乗 りするということだが 投 票 所 での 各 投 票 所 については 1~2 名 の 増 員 が 必 要 であるが 登 録 いただ 選 挙 協 力 員 も 増 やさないといけないのではないか いている 選 挙 協 力 員 で 充 足 すると 考 えている ただし 投 票 所 によっ ては 選 挙 協 力 員 が 不 足 する 場 合 もあるが 職 員 や 臨 時 職 員 で 対 応 予 定 住 民 投 票 のためにどれだけの 費 用 が 必 要 か 費 用 については 概 算 として 約 2,238,7000 円 最 終 的 に 市 議 会 で 判 断 するなら 何 のために 住 民 投 票 するのか 庁 舎 移 転 に 関 しては 議 会 で3 分 の2 以 上 の 議 員 の 同 意 が 必 要 とな ることが 地 方 自 治 法 で 定 められている 住 民 投 票 は 諮 問 型 であり 法 律 上 拘 束 はできないが 住 民 投 票 は 非 常 に 重 い 市 民 の 意 思 表 示 と 考 え ており 移 転 に 賛 成 という 票 が3 分 の2を 超 えるなら 市 長 として 移 転 条 例 を 提 案 していく 議 員 も 市 民 の 意 見 を 尊 重 し ねじれのないように 取 組 んでいただけ るものと 考 えている

急 に 住 民 投 票 となり あまりわからないまま 実 施 するにもかかわら 住 民 投 票 条 例 は 議 員 提 案 により 可 決 されたので 市 として 理 由 につ ず 最 終 的 に 市 議 会 で 議 論 するのであれば 無 駄 ではないか いてお 答 えできないが 仮 に 移 転 するのであれば 和 泉 中 央 住 宅 展 示 場 なぜ 住 民 投 票 を 実 施 するのか 跡 地 については UR 都 市 機 構 として 来 年 3 月 末 までしか 待 てない それ 以 降 は 分 譲 を 始 めたいとの 意 向 を 聞 いており 時 間 的 制 約 もある 中 で 今 回 の 住 民 投 票 となった できるだけ 正 確 で 迅 速 な 情 報 提 供 に 努 める 比 較 表 の 地 震 の 危 険 度 中 周 辺 の 建 物 全 壊 率 が 現 庁 舎 敷 地 は 倒 壊 率 については 客 観 的 な 数 値 であり 誘 導 の 意 図 はない 21~30% 和 泉 中 央 が6~10%となっているが この 意 味 は 何 か 誘 導 しているように 見 える 周 辺 の 建 物 全 壊 率 を 記 載 する 意 図 は 何 か 倒 壊 率 が 高 いと 市 役 所 周 辺 の 道 路 がふさがってしまう 可 能 性 があ り 救 急 車 両 が 通 りにくくなることも 考 えられる また 一 方 で 倒 壊 率 が 高 いということは 災 害 時 に 被 害 を 受 ける 方 も 多 いと 言 える 事 から 防 災 拠 点 である 市 役 所 が 近 くにある 方 が 良 い とも 言 え 判 断 としては 難 しいところと 考 える 移 転 したときには 市 役 所 近 隣 住 民 には 不 満 が 残 ると 思 うが その 場 仮 に 庁 舎 移 転 となった 場 合 和 泉 中 央 には 和 泉 シティプラザという 合 の 対 策 案 を 知 りたい 出 張 所 機 能 をもつ 施 設 があるので 現 庁 舎 のある 北 西 部 地 域 にも 同 様 の 行 政 サービス 施 設 が 必 要 と 考 えている どういった 形 でという 具 体 案 はまだないが 必 要 性 は 認 識 している 庁 舎 に 関 して 和 泉 中 央 付 近 の 住 民 が 現 状 不 満 に 思 っていることは 南 部 地 域 の 人 については 車 で 来 るにも1 時 間 かかるという 声 もあ 何 か またどのような 対 策 を 考 えているのか り 現 在 もコミュニティバスの 運 用 など 改 善 策 も 検 討 しているが 今 後 とも 検 討 課 題 である 投 票 率 が30%とした 場 合 そのうちの3 分 の2ということは2 投 票 率 が 低 い 場 合 でも 市 民 の 意 思 として 尊 重 したい

0%の 意 思 となるが この 意 見 を 聞 いただけで 移 転 の 判 断 となるのが おかしいと 思 う 現 在 地 と 移 転 で17 億 ほどの 差 があるが 土 地 については 路 線 価 で 見 ている 実 際 にUR 都 市 機 構 からはどれくらいの 金 額 で 買 えると 考 えているのか 横 浜 市 でマンションの 偽 装 もあり きちんと 杭 打 ちも 行 っていく 中 で 建 設 費 も 高 くなってくると 思 う これによって 判 断 も 変 わってく る 人 もいるのではないか 移 転 する 方 が 工 事 費 が 高 くなるのではないか 住 民 投 票 には 反 対 市 役 所 移 転 という 大 事 な 問 題 をこのような 資 料 だけで 市 民 に 問 う のは 大 きな 間 違 いで 議 会 でしっかり 議 論 して 決 定 すべきである 建 設 場 所 を 確 定 する 前 に 用 地 交 渉 を 進 められないのか 確 定 してか ら 交 渉 すると 交 渉 により 買 収 価 格 がつり 上 げられるのではないか 住 民 投 票 により 地 権 者 にも 心 労 をお 掛 けしていると 思 うので 配 慮 してほしい また 住 民 投 票 を 実 施 するからには 投 票 率 を 上 げたいと 考 えてお り より 多 くの 人 に 投 票 に 来 ていただけるように 周 知 啓 発 に 取 組 んで いきたい 用 地 購 入 費 については 路 線 価 であり 実 際 の 購 入 額 の 想 定 というこ とについては 実 際 の 売 買 価 格 は 土 地 の 鑑 定 評 価 を 行 なった 上 でのこ とであり 現 在 は 把 握 できていないが 高 くなることは 間 違 いないと 考 えている 杭 打 ちについて 必 要 かどうかはボーリング 調 査 が 必 要 であり そ の 状 況 により 工 事 費 も 大 きく 変 わる 現 時 点 では ボーリングも 行 っていないので 工 事 費 には 反 映 してい ない ただし 和 泉 中 央 住 宅 展 示 場 跡 地 は 周 りに 法 面 があるものの 盛 土 でなく 切 土 地 盤 と 聞 いている 行 政 としては 現 地 という 方 向 性 を 示 したが 和 泉 中 央 が 望 ましいと 言 う 議 員 も 多 く 住 民 投 票 となった 住 民 投 票 はまだ 確 立 された 制 度 ではないが 住 民 が 自 分 たちの 地 域 を 良 くしていこうとして 判 断 していくものである 市 民 が 主 役 となる ような 住 民 投 票 になるよう 努 めていく 用 地 買 収 するときは 土 地 の 鑑 定 評 価 が 必 要 であり 土 地 の 価 格 は 地 主 との 交 渉 の 中 で 決 定 するのではなく 不 動 産 鑑 定 士 2 社 の 鑑 定 評 価 額 の 平 均 値 で 買 収 価 格 を 決 定 するものである 今 回 住 民 投 票 を 実 施 することになり 地 権 者 の 方 にはたいへんな ご 心 労 をお 掛 けしているので 市 としても 地 権 者 にきちんと 配 慮 して

いきたい 歴 史 的 背 景 が 大 きく 違 う 和 泉 市 は 長 い 歴 史 を 持 ち 歴 史 を 大 切 にしている 現 庁 舎 敷 地 に 市 役 所 があるべきである 他 市 町 との 連 携 で 大 和 川 以 南 和 歌 山 まで 見 ても 南 海 本 線 JR 国 道 26 号 と 全 て 海 側 に 行 政 機 能 があるので 現 地 建 て 替 えが 相 応 し いと 考 える 投 票 結 果 の3 分 の2がないと 移 転 しないというルールについて 市 条 例 の 中 で3 分 の2とされているものもある 町 村 事 業 について 住 民 投 票 によってこのようなルールで 実 施 した 例 本 来 であれば 間 接 民 主 制 のもと 市 民 を 代 表 する 議 会 が 決 める 案 はあるか 件 を 今 回 は 直 接 民 主 制 である 住 民 投 票 によって 決 めるものである 3 分 の2は 理 解 しづらい 小 牧 市 の 図 書 館 の 件 で 住 民 投 票 や 山 陰 移 転 の 場 合 は 市 議 会 において3 分 の2の 賛 成 が 必 要 となるわけで でも 滋 賀 県 でも 庁 舎 の 件 で 住 民 投 票 を 実 施 していたが 半 数 というの あり 今 回 はその 判 断 を 市 民 に 決 めていただくのだから 同 じハード が 常 識 だと 思 う ルが 必 要 であると 考 えている いろいろな 意 見 はあるが 市 長 としては この 度 の 庁 舎 移 転 と 言 う 案 件 は 非 常 に 重 いことから 3 分 の2を 超 える 同 意 がないと 移 転 はせ ずに 現 地 建 て 替 えをするという 判 断 の 基 準 を 示 させていただいた 庁 舎 建 設 のタイムスケジュールを 教 えて 欲 しい 住 民 投 票 結 果 を 受 けて 今 年 度 中 には 市 としての 方 向 性 を 決 めたい と 考 えており いずれの 場 所 であれ 基 本 計 画 基 本 実 施 設 計 に 入 り 建 設 工 事 へと 流 れ 大 まかな 予 定 では 新 庁 舎 が 建 設 され 新 庁 舎 で 業 務 開 始 できるのは 平 成 34 年 当 初 くらいを 見 込 んでいる 市 が2 年 間 かけてこれまで 検 討 し 出 された 判 断 あるいは 反 対 され 住 民 投 票 をする 上 では 公 平 公 正 な 情 報 提 供 をする 必 要 があり この た 議 員 はどういう 点 で 反 対 されたのかを 資 料 として 出 してもらいた 資 料 に 市 の 考 えなどを 記 載 することはできない

い お 手 数 ではあるが これまでの 庁 舎 整 備 特 別 委 員 会 での 資 料 や 議 事 録 は 市 役 所 のホームページや 議 会 ホームページに 掲 載 されているの で 参 照 をお 願 いしたい