<4D6963726F736F667420576F7264202D203230303683528358836792B28DB895F18D908F91814548508C668DDA977081693032816A2E646F63>



Similar documents
Microsoft Word - H25年度の概要

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農


(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)


1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

平成24年度 業務概況書

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

ア 産 業 別 平 均 賃 金 男 女 計 の 平 均 賃 金 を 産 業 別 にみると 金 融 業, 保 険 業 が 346,180 ( 平 均 36.1 歳 勤 続 15.6 と 最 も 高 年 く ) 次 い で 建 設 業 の 329,446 ( 平 均 42.4 歳 勤 続 11.9 情

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>


(Microsoft PowerPoint \213\306\213\226\211\302\215X\220V\220\340\226\276\211\357\201i3\201j)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft Word - 労働移動受入奨励金支給要領(270701改正)

第 2 節 関 連 計 画 1. 国 の 方 針 計 画 国 が 示 している 一 般 廃 棄 物 の 減 量 化 等 に 関 する 目 標 値 を 以 下 に 示 します (1) 廃 棄 物 の 減 量 その 他 その 適 正 な 処 理 に 関 する 施 策 の 総 合 的 かつ 計 画 的 な

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.


平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

PowerPoint プレゼンテーション

財政再計算結果_色変更.indd

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-


再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間


公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft Word - 目次.doc

1_2013BS(0414)

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - 調査報告書.doc

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

m07 北見工業大学 様式①

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

<8C9A90DD94AD90B696D88DDE939982CC8DC48E918CB989BB82C98AD682B782E98E9696B18EE688B CC FC90B3816A2E786477>

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

PowerPoint プレゼンテーション

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

平成22年度

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

一般競争入札について

Taro-契約条項(全部)

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt


(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

第316回取締役会議案


18 国立高等専門学校機構

などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

公表表紙

配 し 国 道 及 び 市 道 から 直 接 来 客 者 が 駐 車 場 へ 乗 り 入 れできるようになっていまた 店 舗 北 側 は 従 業 員 用 駐 車 場 と 仕 入 れた 食 材 等 の 業 務 車 両 搬 入 路 積 み 降 ろしの 際 の 作 業 スペースとして 利 用 されてい 今

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

生協法見直し

ニュースリリース

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

Microsoft Word - 通達(参考).doc

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

目 次 初 任 給 賃 上 げ 別 平 均 賃 金 退 職 金 役 員 報 酬 諸 手 当 の 実 態 年 の 初 任 給 賃 上 げはどうなるか 1 (1) 2015 年 賃 上 げ( 定 昇 含 む) 平 均 額 予 定 1 (2) 2015 年 初 任 給 平 均 額 ( 予 定

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

<91E682548FCD91E DF F323731>

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

は し が き

スライド 1

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

資料1:勧告の仕組みとポイント 改【完成】

受 託 工 事 費 一 般 管 理 費 何 地 区 給 料 手 当 賞 与 引 当 金 繰 入 額 賃 金 報 酬 法 定 福 利 費 退 職 給 付 費 備 消 品 費 厚 生 福 利 費 報 償 費 旅 費 被 服 費 光 熱 水 費 燃 料 費 食 糧 費 印 刷 製 本 費 測 量 調 査

別添2             入札説明書例                      (電子入札用)

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

xls

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

第4回税制調査会 総4-1

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

Transcription:

06 年 度 物 流 コスト 調 査 報 告 書 ( 概 要 ) 07 年 3 月 社 団 法 人 日 本 ロジスティクスシステム 協 会

1. 調 査 の 目 的 物 流 費 の 低 減 は マクロ 的 には 物 価 の 安 定 に 寄 与 するとともに ミクロ 的 には 企 業 経 営 の 根 本 課 題 として 認 識 され きわめて 重 要 な 意 義 をもっている しかし 物 流 費 の 全 容 に 関 して 公 にされたデータは 皆 無 に 近 く 有 価 証 券 報 告 書 に 記 載 された 支 払 運 賃 など 物 流 にかかわる 費 用 の 一 部 を 集 計 しただけの 不 完 全 な 資 料 にとどまっているのが 現 状 である また 経 済 のグローバル 化 が 進 展 するにともない 日 本 経 済 の 高 コスト 構 造 が 多 方 面 で 指 摘 され 物 流 コストが 一 因 であるとする 議 論 もあることから 国 際 比 較 による 検 証 も かねてより 懸 案 となっていた 本 調 査 は このような 状 況 のもと 通 商 産 業 省 ( 現 経 済 産 業 省 )の 物 流 コスト 算 定 活 用 マニュアル に 準 拠 して 物 流 コストの 実 態 把 握 を 行 うとともに 文 献 調 査 や 日 米 比 較 など 多 面 的 な 調 査 により 日 本 の 物 流 コストに 関 する 総 合 的 な 基 礎 データを 蓄 積 することを 目 的 として 実 施 したものである 本 調 査 では 調 査 項 目 として 1 06 年 度 物 流 コストの 実 態 把 握 (データは 05 年 度 の 実 績 値 ) 2 マクロ 物 流 コストの 推 計 (データは 04 年 度 まで) 3 物 流 コストの 日 米 比 較 などを 設 け 06 年 10 月 から 07 年 3 月 にかけて アンケート 調 査 文 献 調 査 などを 実 施 し その 結 果 を 整 理 集 計 分 析 した また 調 査 の 実 施 にあたり 学 識 経 験 者 および 各 業 界 の 関 係 者 により 構 成 される 委 員 会 ( 西 澤 脩 委 員 長 )を 設 置 し 調 査 の 方 針 と 内 容 を 検 討 し 全 体 の 統 合 と 調 整 最 終 的 なと りまとめを 行 った 2. 調 査 の 経 過 2.1 委 員 会 の 開 催 第 1 回 06 年 9 月 26 日 ( 火 ) 10:00~12:00 JILS 会 議 室 調 査 の 実 施 方 針 の 検 討 など 第 2 回 07 年 3 月 日 ( 火 ) 13:00~15:00 JILS 会 議 室 報 告 書 ( 案 )の 検 討 など 2.2 調 査 の 実 施 1)アンケート 調 査 期 間 :06 年 10 月 23 日 発 送 ~06 年 11 月 30 日 〆 切 発 送 :997 社 回 収 状 況 :2 件 (うち 物 流 コスト 回 答 企 業 は 211 件 ) 回 答 率 :22.1%( 21.2 %) 2) 文 献 調 査 05 年 12 月 ~06 年 3 月 マクロ 物 流 コストの 推 計 05 年 12 月 ~06 年 3 月 物 流 コストの 日 米 比 較

3. 調 査 の 要 約 3.1 売 上 高 物 流 コスト 比 率 1) 業 種 大 分 類 別 売 上 高 物 流 コスト 比 率 図 表 1-1は 06 年 度 調 査 における 売 上 高 物 流 コスト 比 率 を 業 種 大 分 類 別 に 示 し ている 全 業 種 における 売 上 高 物 流 コスト 比 率 は 5.01%である また 製 造 業 が 4.92% 非 製 造 業 が 5.28% 卸 売 業 が 6.55% 小 売 業 が 4.39%である なお その 他 の 2.35% についてはサンプル 数 が 少 ないため 参 考 値 とする 図 表 1-1 売 上 高 物 流 コスト 比 率 ( 業 種 大 分 類 別 ) 8.00 6.55 6.00 5.01 4.92 5.28 4.39 2.35 2.00 0.00 全 業 種 (N=211) 製 造 業 (N=157) 非 製 造 業 (N=54) 卸 売 業 (N=26) 小 売 業 (N=24) その 他 (N=4) 2) 業 種 小 分 類 別 売 上 高 物 流 コスト 比 率 図 表 1-2は 06 年 度 調 査 における 売 上 高 物 流 コスト 比 率 を 業 種 小 分 類 別 に 示 し ている 製 造 業 では 紙 パルプ の 売 上 高 物 流 コスト 比 率 が 最 も 高 く 10.17%である 同 様 に 卸 売 業 では 卸 売 業 ( 繊 維 衣 料 品 系 ) の 8.24% 小 売 業 では 小 売 業 ( 通 販 ) の 10.61%が 最 も 高 い 値 を 示 している

図 1-2 売 上 高 物 流 コスト 比 率 ( 業 種 小 分 類 別 ) 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 製 造 業 紙 パルプ : 5 窯 業 土 石 ガラス セメント : 5 食 品 ( 要 冷 ) : 8 プラスチック ゴム : 4 食 品 ( 常 温 ) : 28 金 属 製 品 : 6 その 他 製 造 業 : 6 石 鹸 洗 剤 塗 料 : 4 その 他 化 学 工 業 : 11 鉄 鋼 : 4 繊 維 : 3 一 般 機 器 : 8 輸 送 用 機 器 : 17 物 流 用 機 器 : 9 精 密 機 器 : 4 出 版 印 刷 : 2 化 粧 品 : 4 非 鉄 金 属 : 4 電 気 機 器 : 18 医 薬 品 : 7 卸 売 業 卸 売 業 ( 繊 維 衣 料 品 系 ) : 3 卸 売 業 ( 日 用 雑 貨 系 ) : 2 卸 売 業 ( 食 品 飲 料 系 ) : 10 卸 売 業 ( 機 器 系 ) : 4 その 他 卸 売 業 : 6 小 売 業 小 売 業 ( 通 販 ) : 2 小 売 業 (コンヒ ニエンスストア) : 2 小 売 業 ( 生 協 ) : 3 その 他 小 売 業 : 3 小 売 業 ( 量 販 店 ) : 11 小 売 業 ( 百 貨 店 ) : 3 その 他 外 食 : 3 6.22 6.05 5.71 5.71 5.60 5.54 5.17 4.72 4.48 4.21 3.91 3.70 3.65 3.56 2.67 1.92 0.93 5.42 5.09 6.38 3.04 2.78 1.70 3.12 8.92 8.18 8.24 7.84 7.50 10.17 10.61 10.11 支 払 物 流 費 ( 対 専 業 者 支 払 分 他 ) 支 払 物 流 費 ( 対 子 会 社 支 払 分 ) 自 家 物 流 費

3) 売 上 高 物 流 コスト 比 率 および 物 流 コストの 構 成 比 の 推 移 図 表 1-3は 売 上 高 物 流 コスト 比 率 および 物 流 コストの 構 成 比 ( 物 流 機 能 別 支 払 形 態 別 領 域 別 )の 推 移 を 示 したものである 調 査 年 度 によって 対 象 企 業 や 回 答 数 が 相 違 するため 厳 密 な 比 較 はむずかしいが 大 勢 を 観 察 することはできる 売 上 高 物 流 コスト 比 率 は 長 期 的 に 低 下 傾 向 を 示 しているが 06 年 度 調 査 では 前 年 度 より 比 率 が 上 昇 している 図 表 1-3 売 上 高 物 流 コスト 比 率 および 物 流 コストの 構 成 比 の 推 移 ( 全 業 種 ) 1 売 上 高 物 流 コスト 比 率 の 推 移 8.00 6.00 2.00 6.10 6.13 6.58 6.45 5.84 6.13 5.87 5.45 5.26 5.01 5.01 4.83 5.01 0.00 1994 年 度 (N=142) 1995 年 度 (N=195) 1996 年 度 (N=2) 1997 年 度 (N=288) 1998 年 度 (N=301) 1999 年 度 (N=303) 00 年 度 (N=286) 01 年 度 (N=217) 02 年 度 (N=2) 03 年 度 (N=190) 04 年 度 (N=194) 05 年 度 (N=225) 06 年 度 (N=211) 2 物 流 機 能 別 構 成 比 の 推 移 100 80 60 輸 送 費 保 管 費 その 他 26.4 27.9 24.8 25.8 26.4 24.6 27.7 24.4 26.0 25.7 23.9 24.6 25.1 16.7 14.4 17.3 19.5 21.5 21.2 19.7 18.2 18.0 17.2 17.7 16.9 17.5 57.0 57.8 57.9 54.7 52.1 54.2 52.7 57.5 56.0 57.0 58.4 58.5 57.4 0 1994 年 度 1995 年 度 1996 年 度 1997 年 度 1998 年 度 1999 年 度 00 年 度 01 年 度 02 年 度 03 年 度 04 年 度 05 年 度 06 年 度 3 支 払 形 態 別 構 成 比 の 推 移 100 自 家 物 流 費 支 払 物 流 費 ( 対 物 流 子 会 社 ) 支 払 物 流 費 ( 対 専 業 者 支 払 分 他 ) 80 60 75.7 55.2 54.3 55.8 51.8 51.4 51.8 56.7 54.4 56.4 55.6 62.2 63.6 22.5 23.1 18.2.0.6 22.6 19.0 22.8 21.1 21.3 19.3 17.5 24.3 22.3 22.6 26.0 28.1 27.9 25.6 24.3 22.8 22.5 23.1 18.6 19.0 0 1994 年 度 1995 年 度 1996 年 度 1997 年 度 1998 年 度 1999 年 度 00 年 度 01 年 度 02 年 度 03 年 度 04 年 度 05 年 度 06 年 度 4 領 域 別 構 成 比 の 推 移 販 売 物 流 費 社 内 物 流 費 調 達 物 流 費 100 8.9 10.6 9.7 7.7 9.1 13.1 9.5 9.8 9.9 9.6 9.5 8.9 7.3 80 26.83 25.9 26.7 19.7 19.0.6 18.4.0 18.7 16.5 17.1 18.0 18.0 60 64.3 63.6 63.6 72.6 71.9 66.4 72.1 70.2 71.4 73.9 73.3 73.2 74.7 0 1994 年 度 1995 年 度 1996 年 度 1997 年 度 1998 年 度 1999 年 度 00 年 度 01 年 度 02 年 度 03 年 度 04 年 度 05 年 度 06 年 度

3.2 物 流 コストに 占 めるリバース 物 流 コストの 割 合 06 年 度 調 査 の 物 流 コストに 占 めるリバース 物 流 コストの 割 合 は 3.16%である( 図 表 1-4 参 照 ) 領 域 別 にみると 返 品 返 送 物 流 費 が 1.36% 回 収 物 流 費 が 1.15% リサイ クル 物 流 費 が 0.25% 廃 棄 物 流 費 が 0.%である 1999 年 度 から 06 年 度 の 推 移 をみると 物 流 コストに 占 めるリバース 物 流 コストの 割 合 は 概 ね 3.0%~4.0%と 言 える 5.00 図 表 1-4 物 流 コストに 占 めるリバース 物 流 コストの 割 合 3.00 3.81 3.77 3.95 3.70 3.36 3.50 2.98 3.16 リバース 物 流 コスト 合 計 2.00 1.00 0.00 1.59 1.71 1.53 1.54 1.42 0.39 0.30 1999 年 度 (N=1) 1.64 1.52 1.29 0. 0.46 0.43 0.30 00 年 度 (N=118) 0.27 0.42 01 年 度 02 年 度 (N=119) (N=127) 1.63 1.60 0.48 0.82 0.42 0. 1.34 0.36 03 年 度 04 年 度 (N=108) (N=81) 1.53 0.85 0.42 0. 05 年 度 (N=74) 1.36 1.15 0.25 0. 06 年 度 (N=78) 返 品 返 送 物 流 費 (N=57) 回 収 物 流 費 (N=32) リサイクル 物 流 費 (N=24) 廃 棄 物 流 費 (N=32) 3.3 物 流 コスト 削 減 策 について 図 表 1-5は 各 企 業 が 実 際 に 行 った 物 流 コスト 削 減 策 を 示 している 削 減 策 の 記 入 の あった 企 業 数 は 6 社 である 回 答 の 多 い 項 目 は 13 積 載 率 の 向 上 31 在 庫 水 準 の 削 減 18 保 管 の 効 率 化 3 アウトソーシング 料 金 の 見 直 し などである

図 表 1-5 物 流 コスト 削 減 策 ( 全 業 種 ) 全 業 種 (N=6) 0 60 80 100 1 アウトソーシング 関 連 1 輸 配 送 のアウトソーシング 28 2 保 管 仕 分 のアウトソーシング 25 3 アウトソーシング 料 金 の 見 直 し 79 4 アウトソーシング 先 の 見 直 し 39 共 同 化 関 連 5 輸 配 送 の 共 同 化 58 6 物 流 拠 点 の 共 同 化 41 輸 送 の 効 率 化 関 連 7 輸 送 の 大 ロット 化 29 8 配 送 先 数 の 絞 り 込 み 15 9 配 送 頻 度 の 見 直 し 33 10 直 送 化 75 11 モーダルシフト 51 12 輸 配 送 経 路 の 見 直 し 67 13 積 載 率 の 向 上 ( 混 載 化 帰 り 便 の 利 用 等 ) 113 14 エコドライブ 31 15 事 故 防 止 対 策 の 実 施 保 管 仕 分 け 荷 役 の 効 率 化 関 連 16 物 流 機 器 の 導 入 ( 荷 役 仕 分 機 自 動 倉 庫 等 ) 17 ピッキングの 効 率 化 (ロケーションの 見 直 し 等 ) 39 47 72 18 保 管 の 効 率 化 (スヘ ースの 見 直 し 等 ) 82 包 装 の 効 率 化 関 連 19 包 装 の 簡 素 化 変 更 50 包 装 容 器 の 再 使 用 通 い 箱 の 利 用 など 55 21 包 装 材 の 再 資 源 化 (リサイクル) 37 組 織 人 事 関 連 22 自 社 の 物 流 部 門 の 再 編 成 23 物 流 部 門 の 子 会 社 化 5 24 人 員 削 減 25 契 約 社 員 パート 等 の 活 用 39 69 総 合 的 な 見 直 し 26 物 流 サービスの 適 正 化 28 27 物 流 拠 点 の 見 直 し( 廃 止 統 合 新 設 ) 78 28 パレット 化 29 SCM 的 な 物 流 管 理 手 法 の 導 入 (CPFR QR 等 ) 30 需 要 予 測 精 度 の 向 上 16 27 35 31 在 庫 水 準 の 削 減 95 32 アイテム 数 の 整 理 43 33 平 準 化 28 情 報 化 関 連 34 物 流 情 報 システムの 導 入 改 廃 35 車 両 運 行 管 理 システムの 導 入 8 48 36 バーコード 電 子 タグ 等 の 導 入 22 そ の 他 37 物 流 を 考 慮 した 商 品 設 計 16 38 商 物 分 離 13 39 ABCによるコスト 管 理 の 高 度 化 16

3.4 物 流 コストの 日 米 比 較 1)ミクロ 物 流 コストの 日 米 比 較 図 表 1-6は 日 本 とアメリカの 売 上 高 物 流 コスト 比 率 を 比 較 したものである そ れぞれ 対 象 企 業 や 物 流 コストの 範 囲 などの 状 況 が 相 違 するので 厳 密 な 比 較 はむず かしいが 大 勢 を 観 察 することはできる 日 本 の 数 値 は 物 流 コスト 実 態 調 査 の 全 業 種 における 売 上 高 物 流 コスト 比 率 を 採 用 している 一 方 アメリカは Logistics Cost and Service (Establish,Inc./Herbert W.Davis and Company) を 参 照 しており この 報 告 にある Total Logistics Costs の 数 値 を 採 用 している 日 本 とアメリカの 売 上 高 物 流 コスト 比 率 を 比 較 すると 1994 年 以 降 アメリカが 日 本 より 高 く 推 移 している 05 年 から 06 年 の 傾 向 をみると アメリカは 7.51%か ら 8.79%に 上 昇 した 日 本 は 前 年 度 から 増 加 した 13.00 図 表 1-6 日 米 における 売 上 高 物 流 コスト 比 率 の 推 移 12.00 11.00 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 10.16 日 本 ( 主 要 製 造 業 ) 9.44 9.17 9.01 8.84 9.028.95 8.55 8.69 8.35 8.37 8.858.698.62 8.09 8.79 8.578.569.06 8.45 7.77 7.65 7.98 7.87 7.93 7.97 7.94 8.01 8.08 7.52 アメリカ( 全 業 種 ) 7.76 7.74 7.72 7.07 7.56 7.50 8.017.53 6.946.95 7.467. 7.34 7.51 6.60 6.28 6.58 6.45 5.82 6.106.13 5.84 6.13 5.87 5.45 日 本 ( 全 業 種 ) 5.265.015.01 5.01 4.83 '65 '75 '76 '77 '78 '79 '80 '81 '82 '83 '84 '85 '86 '87 '88 '89 '90 '91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 注 1 :アメリカは Logistics Cost and Service(Establish,Inc./Herbert W.Davis and Company) の データより 作 成 している 注 2 : 年 次 は 日 本 は 調 査 年 度 アメリカは 報 告 年 を 示 している

図 表 1-7 日 米 における 物 流 機 能 別 売 上 高 物 流 コスト 比 率 の 推 移 10.00 日 本 物 流 コスト 合 計 9.00 輸 送 費 8.00 保 管 費 その 他 7.00 6.00 5.00 6.10 6.13 6.58 6.45 5.84 6.13 5.87 5.45 5.26 5.01 5.01 4.83 5.01 3.00 3.54 3.81 3.53 3.04 3.32 3.17 3.13 2.95 2.77 2.93 2.82 2.88 2.00 1.71 1.64 1.67 1.54 1.51 1.52 1.33 1.36 1.34 1. 1.19 1.26 1.00 0.00 1.14 1.26 1.25 1.3 1.18 0.88 0.99 0.95 0.90 0.88 0.82 0.88 1994 年 度 1995 年 度 1996 年 度 1997 年 度 1998 年 度 1999 年 度 00 年 度 01 年 度 02 年 度 03 年 度 04 年 度 05 年 度 06 年 度 12.00 10.00 アメリカ Total Logistics Costs Warehousing Administration Transportation Order Entry / Customer Service Inventory Carrying 8.00 7.72 7.94 8.01 9.02 8.95 7.34 9.44 9.17 7.65 7.52 8.37 7.51 8.79 6.00 2.00 0.00 4.08 3.53 3.51 3.24 3.54 3.34 3.28 3.36 3.09 2.88 2.63 2. 2.39 2.12 2.10 2.32 2.15 2.07 2.30 2.02 1.92 1.84 2.60 1.76 1.52 1.93 2.09 2.01 2.03 1.70 1.81 1.80 1.93 1.52 1.72 1.60 1.65 0.69 0.47 0.44 0.55 0.55 0.65 0.76 0.48 0.55 0.43 0. 0.47 0.48 0.85 0.39 0. 0.36 0.54 0.38 0.36 0.41 0.35 0.28 0.38 0.25 0.24 1994 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 00 年 01 年 02 年 03 年 04 年 05 年 06 年 4.36 4.43 注 :アメリカは Logistics Cost and Service (Establish,Inc./Herbert W.Davis and Company) より 作 成

2)マクロ 物 流 コストの 日 米 比 較 マクロ 物 流 コストの 推 計 は 公 的 な 統 計 データ( 国 民 経 済 計 算 年 報 など)をもとに 国 の 経 済 全 体 に 占 める 物 流 コストの 総 額 を 概 算 し 国 民 経 済 的 な 視 点 から 物 流 コス トの 動 向 を 把 握 したものである 04 年 度 の 日 本 のマクロ 物 流 コストは 42.1 兆 円 04 年 のアメリカのマクロ 物 流 コストは 約 102,700 億 ドルである( 図 表 1-8) 図 表 1-8 日 米 のマクロ 物 流 コストの 推 移 単 位 : 兆 円 55 ( 49.7 ) 50 2.2 45 16.7 35 ( 48.1 ) ( 47.0 ) 2.2 2.1 15.8 14.5 ( 45.5 ) 2.0 14.2 ( 上 図 : 日 本 下 図 :アメリカ) ( 47.4 ) ( 47.7 ) ( 48.2 ) 2.1 2.1 2.2 ( 46.2 ) ( 44.5 ) 2.1 2.0 ( 43.7 ) 2.0 13.6 14.1 14.6 14.3 13.2 12.4 輸 送 コスト 保 管 コスト 管 理 コスト ( 41.7 ) (.9 ) (.6 ) 1.9 1.8 1.7 12.3 11.8 11.5 ( 42.1 ) 1.7 11.6 50 30 30 25 15 30.8 30.1 30.4 29.3 31.7 31.5 31.4 29.9 29.3 29.3 27.5 27.3 27.4 28.7 10 10 5 0 1991 年 度 1992 年 度 1993 年 度 1994 年 度 1995 年 度 1996 年 度 1997 年 度 1998 年 度 1999 年 度 00 年 度 01 年 度 02 年 度 03 年 度 04 年 度 - 単 位 :100 億 ドル 1 100 80 60 輸 送 コスト 保 管 コスト 管 理 コスト ( 80.1 ) ( 77.3 ) 3.1 ( 71.2 ) 3.0 ( 66.0 ) 2.7 ( 63.5 ) ( 63.6 ) 2.5 2.4 2.4 30.3 30.2 26.5 23.9 25.6 23.7 ( 85.0 ) 3.3 31.4 ( 88.4 ) 3.4 32.1 ( 92.2 ) 3.5 33.3 ( 100.6 ) ( 96.6 ) 3.9 3.7 37.4 32.0 ( 91.8 ) 3.5 30.0 ( 94.4 ) 3.6 30.0 ( 102.7 ) 3.9 33.6 100 80 60 35.5 37.5 39.6 42.0 44.1 46.7 50.3 52.9 55.4 59.4 60.9 58.2 60.7 65.2 0 1991 年 1992 年 1993 年 1994 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 00 年 01 年 02 年 03 年 04 年 - 注 :アメリカのグラフは Council of Supply Chain Management Professionals (CSCMP)の Annual State of Logistics Report をもとに 作 成

図 表 1-9 日 米 のGDPに 対 するマクロ 物 流 コスト 比 率 の 推 移 日 本 12.0% 10.0% 10.5 9.9 9.8 9.3 総 物 流 コスト 輸 送 コスト 保 管 コスト 管 理 コスト 9.5 9.3 9.3 9.0 8.8 8.7 8.5 8.4 8.2 8.5 8.0% 6.0% 6.5 6.2 6.3 6.0 6.3 6.1 6.0 5.8 5.8 5.8 5.6 5.6 5.6 5.8 4.0% 3.5 3.3 3.0 2.9 2.7 2.7 2.8 2.8 2.6 2.5 2.5 2.4 2.3 2.3 2.0% 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.0% 1991 年 度 1992 年 度 1993 年 度 1994 年 度 1995 年 度 1996 年 度 1997 年 度 1998 年 度 1999 年 度 00 年 度 01 年 度 02 年 度 03 年 度 04 年 度 12.0% 10.0% 10.6 10.0 9.9 10.1 アメリカ 総 物 流 コスト 輸 送 コスト 保 管 コスト 管 理 コスト 10.4 10.2 10.2 10.1 10.2 9.9 9.5 8.8 8.6 8.8 8.0% 6.0% 5.9 5.9 5.9 5.9 6.0 6.0 6.1 6.0 6.0 6.0 6.0 5.5 5.5 5.6 4.0% 4.3 3.7 3.6 3.7 4.1 3.9 3.8 3.7 3.6 3.8 3.2 2.9 2.7 2.9 2.0% 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.3 0.0% 1991 年 1992 年 1993 年 1994 年 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 00 年 01 年 02 年 03 年 04 年 注 :アメリカのグラフは Council of Supply Chain Management Professionals (CSCMP)が 公 表 している Annual State of Logistics Report をもとに 作 成