IP SYSTEM OF PHILIPPINES (Latest Measures for Counterfeiting & Points of Attention when Expanding Business in the Philippines) Atty. Editha R. Hechanova Hechanova & Co., Inc./ Hechanova Bugay Vilchez & Andaya-Racadio フィリピンの 知 的 財 産 制 度 ( 最 新 の 模 倣 品 対 策 及 びフィリピン 進 出 企 業 が 注 意 すべき 点 ) 弁 護 士 :Editha R. Hechanova Hechanova & Co., Inc./ Hechanova Bugay Vilchez & Andaya-Racadio 1
WELCOME TO THE PHILIPPINES 2
Concerns on IP Rights of Foreigners Doing Business in the Philippines availability of enforcement procedures in national laws to permit effective action against any act of infringement of intellectual property rights フィリピンで 事 業 を 行 う 外 国 人 の 知 的 財 産 権 に 関 する 懸 念 権 利 行 使 が 可 能 か 国 内 法 の 手 続 が 知 的 財 産 権 に 対 する 侵 害 行 為 に 対 して 実 効 的 な 措 置 を 認 めているか 3
2014 Special 301 Report The Philippines has been removed from the Watch List, but subject to the usual period reviews. Areas to watch: * Ineffective enforcement of IPR; * Increased efforts in raids and seizures not sufficient to combat widespread piracy and counterfeiting. 2014 年 スペシャル 301 条 報 告 書 フィリピンは 監 視 国 から 外 されたが 通 常 時 の 対 象 となる 監 視 する 分 野 : * 知 的 財 産 権 行 使 に 実 効 性 がない * 摘 発 や 押 収 といった 対 策 を 強 化 してはいるが 蔓 延 している 海 賊 版 や 模 倣 品 の 撲 滅 には 不 十 分 4
Forms of IPR Protection * Copyright and related rights * Trademarks & service marks * Geographical indications * Industrial designs * Patents * Layout design if integrated circuits * Protection of undisclosed information 知 的 財 産 権 保 護 の 種 類 * 著 作 権 及 び 著 作 隣 接 権 * 商 標 及 びサービス マーク * 地 理 的 表 示 * 意 匠 * 特 許 * 集 積 回 路 の 回 路 配 置 * 非 公 開 情 報 の 保 護 5
First Important Thing To Do When Entering New Market Register your trademark! Searching for trademarks identical or similar to your mark would help you save some costs. 新 たな 市 場 に 参 入 する 際 に 最 初 に 行 う べき 重 要 なこと 自 分 の 商 標 を 登 録 すること! 自 分 の 商 標 と 同 一 又 は 類 似 の 商 標 を 調 査 することは 経 費 削 減 に 役 立 つ 6
Trademarks: Elements * Any visible sign, * Capable of distinguishing goods or services, * Owned by a person or enterprise, * Not included in unregistrable marks. 商 標 : 要 素 * 目 に 見 える 標 識 * 商 品 又 はサービスの 識 別 力 * 個 人 又 は 企 業 が 所 有 していること * 登 録 を 受 けることができない 標 章 に 含 まれていないこと 7
Trademarks: Examples 商 標 : 例 8
Copyrights: Examples 著 作 権 : 例 9
Configuration applied to sandal: Designs: Examples Clothing Apparel Accessory: サンダルに 施 された 形 態 : 意 匠 : 例 被 服 装 飾 品 : 10
Non-registrable Trademark: immoral or deceptive 登 録 することができない 商 標 : 反 道 徳 的 又 は 欺 瞞 的 なもの 11
Non-registrable Trademark: flag, coat of arms of other countries 登 録 することができない 商 標 : 国 旗 他 国 の 紋 章 12
Non-registrable Trademark: Name or portrait of living person Hikaru Utada Prime Minister Shinzo Abe 登 録 することができない 商 標 : 存 命 中 の 人 の 名 前 や 肖 像 画 宇 多 田 ヒカル 安 倍 晋 三 内 閣 総 理 東 出 昌 大 13
Non-registrable Trademark: Identical to a registered mark with earlier filing or priority date, for related goods 登 録 することができない 商 標 : 関 連 商 品 について 先 の 出 願 日 又 は 優 先 日 を 有 する 登 録 商 標 と 同 一 の 標 章 14
Non-registrable Trademark: Identical to or is a translation of a well-known mark declared by Philippine competent authority covering identical goods or services, whether said mark is registered or not in the Philippines. 登 録 することができない 商 標 : 同 一 の 商 品 やサービスを 対 象 とする 場 合 に フィリピンの 所 轄 官 庁 によって 周 知 商 標 と 宣 言 されたものと 同 一 の 標 章 又 はその 翻 訳 (フィリピンで 登 録 されているかを 問 わない) 15
Non-registrable Trademark: Identical to or is a translation of a well-known mark declared by Philippine competent authority, and registered in the Philippines covering dissimilar goods or services, and would be injured by such registration. 登 録 することができない 商 標 : 異 なる 商 品 やサービスを 対 象 とする 場 合 に フィリピンの 所 轄 官 庁 によって 周 知 商 標 と 宣 言 され フィリピンで 登 録 されているものと 同 一 の 標 章 又 はその 翻 訳 であって その 登 録 によって 周 知 商 標 を 損 なうもの 16
Non-registrable Trademark: misleading marks as to the quality, characteristics or geographical origin for cane vinegar BOLPEN for Pencils 登 録 することができない 商 標 : 品 質 特 性 又 は 地 理 的 原 産 地 について 誤 認 を 生 じさせる 商 標 さとうきび 鉛 筆 をボールペン 17
Non-registrable Trademark: generic marks HOPIA 登 録 することができない 商 標 : 一 般 名 称 である 商 標 ホピア 18
Non-registrable Trademark: signs or indications that have become customary or usual in designating goods or services in everyday language. 登 録 することができない 商 標 : 日 常 語 で 商 品 やサービスを 表 示 する 際 に 慣 習 的 又 は 一 般 的 なものとなった 標 識 や 表 示 19
Non-registrable Trademark: signs or indications that serve in trade to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, time of production, geographical origin of the goods or services. 登 録 することができない 商 標 : 取 引 において 商 品 やサービスの 種 類 品 質 量 用 途 価 値 製 造 時 間 地 理 的 原 産 地 を 表 示 するために 用 いられる 標 識 や 表 示 20
Non-registrable Trademark: consists of shapes that may be necessitated by technical factors. 登 録 することができない 商 標 : 技 術 的 要 素 のために 必 要 とされ 得 る 形 状 から 成 るもの 21
Non-registrable Trademark: Consists of color alone, unless defined by a given form. 登 録 することができない 商 標 : 色 彩 だけから 成 るもの(ただし 所 定 の 形 態 により 輪 郭 が 示 されている 場 合 を 除 く) 22
Non-registrable Trademark: contrary to public order or morality 登 録 することができない 商 標 : 公 序 良 俗 に 反 するもの 23
Maintaining Your Registration * By using the mark * Filing the 3rd Year Declaration of Use (DAU) * Filing the 5th Year DAU * Renewing your registration on the 10th year from registration date 登 録 を 維 持 するためには * 標 章 を 使 用 する * 3 年 以 内 に 使 用 宣 言 書 を 提 出 する * 5 年 目 に 使 用 宣 言 書 を 提 出 する * 登 録 日 から10 年 以 内 に 登 録 を 更 新 する 24
COUNTERFEITING * Ultimately an infringement of the legal rights of an IP owner (OECD 1998 Paper on The Economic Impact of Counterfeiting ) * Includes trademark infringing goods and copyright infringement 模 倣 品 * 突 き 詰 めると 知 的 財 産 権 者 の 法 的 権 利 の 侵 害 行 為 ( 模 倣 品 の 経 済 的 影 響 につい ての1998 年 OECD 報 告 書 ) * 商 標 権 侵 害 品 や 著 作 権 の 侵 害 を 含 む 25
Relevant Laws on Trademark Rights Enforcement * Republic Act No. 8293 or the IP Code, as amended, including its Rules and Regulations, * Executive Order No. 913 of the Department of Trade & Industry, * Customs Administrative Order No. 6-2002 as amended. 商 標 権 の 行 使 についての 関 連 法 * 共 和 国 法 第 8293 号 ( 知 的 財 産 法 改 正 ) 同 法 の 規 則 を 含 む * 貿 易 産 業 省 大 統 領 令 第 913 号 * 改 正 税 関 行 政 手 続 命 令 第 6-2002 号 26
Available Actions to Enforce Trademark Rights * Trademark Infringement, * Unfair Competition, * False declaration, false designation of origin, false description, * Border Control measures. 商 標 権 行 使 のために 利 用 できる 措 置 * 商 標 権 侵 害 * 不 正 競 争 * 不 正 申 告 原 産 地 の 虚 偽 表 示 不 当 表 示 * 国 境 管 理 措 置 27
Elements of trademark infringement (Sec. 155, IP Code) Plaintiff/complainant owns the mark The mark has a valid registration Respondent s use of the mark to identify goods or services results in the likelihood of confusion 商 標 権 侵 害 の 要 件 ( 知 的 財 産 法 第 155 条 ) 原 告 / 申 立 人 が 標 章 を 所 有 していること 商 標 の 登 録 が 有 効 であること 被 告 による 商 品 又 はサービスの 識 別 のための 商 標 の 使 用 によって 混 同 を 生 じさせるおそれがある こと 28
Tests of Determining Likelihood of Confusion No set of rules. Each case decided on its own merits. Dominancy Test: Focuses on the similarity of the prevalent features. Holistic Test: Entirety of the marks considered, including packaging, labels, etc. 混 同 を 生 じさせるおそれの 判 断 基 準 規 則 はない 個 々の 事 例 において その 是 非 を 判 断 する 優 位 テスト: 一 般 的 な 特 徴 の 類 似 性 に 注 目 する 全 体 テスト: 包 装 やラベル 等 を 含 む 商 標 全 体 に ついて 検 討 する 29
Some cases of trademark infringement: No confusing similarity for different goods within the same class. KOLIN vs. KOLIN (Taiwan Kolin Corporation, Ltd. vs. Kolin Electronics Co., Inc. G.R. No. 209843, March 25, 2015) Dominancy Test NAN vs. NANNY (Societe Des Produits Nestle vs. Martin Dy, Jr., G.R. No. 172276, Aug. 8, 2010) Business Name SAN FRANCISCO COFFEE vs. SAN FRANCISCO COFFEE (Coffee Partners vs. San Francisco Coffee and Roastery, Inc. G.R. No. 169504, March 3, 2010) 商 標 権 侵 害 の 事 例 : 同 じ 分 類 内 で 商 品 が 異 なる 場 合 には 混 同 を 生 じさせるほどの 類 似 性 はない KOLIN 対 KOLIN (Taiwan Kolin Corporation, Ltd. 対 Kolin Electronics Co., Inc. G.R.. No. 209843, 2015 年 3 月 25 日 ) 優 位 テスト NAN 対 NANNY (Societe Des Produits Nestle 対 Martin Dy, Jr., G.R. No. 172276, 2010 年 8 月 8 日 ) 商 号 SAN FRANCISCO COFFEE 対 SAN FRANCISCO COFFEE (Coffee Partners 対 San Francisco Coffee and Roastery, Inc. G.R.. No. 169504, 2010 年 3 月 3 日 ) 30
KOLIN vs. KOLIN Taiwan Kolin Corporation, Ltd. Kolin Electronics Co., Inc. KOLIN 対 KOLIN Taiwan Kolin Corporation, Ltd. Kolin Electronics Co., Inc. 31
NAN vs. NANNY NANNY NAN 対 NANNY NANNY 32
SAN FRANCISCO COFFEE vs. SAN FRANCISCO COFFEE Coffee Partners Inc. San Francisco Coffee & Roastery, Inc. SAN FRANCISCO COFFEE 対 SAN FRANCISCO COFFEE Coffee Partners Inc. San Francisco Coffee & Roastery, Inc. 33
Unfair Competition (Sec. 168, IP Code) A person who has identified in the mind of the public the goods he manufactures or deals in, his business or services, from those of others, whether or not a registered mark is employed, has a property right in the goodwill of said goods, business or service so identified, which will be protected in the same manner as other property rights. 不 正 競 争 ( 知 的 財 産 法 第 168 条 ) 登 録 標 章 が 使 用 されているか 否 かに 拘 らず 公 衆 に 対 し て 自 己 の 製 造 し 若 しくは 取 り 扱 う 商 品 自 己 の 事 業 又 はサ -ビスを 他 人 のそれらから 区 別 して 特 定 している 者 は 当 該 商 品 事 業 又 はサ-ビスの 信 用 において 所 有 権 を 有 し この 所 有 権 は 他 の 所 有 権 と 同 一 の 方 法 で 保 護 される 34
Elements of unfair competition * Confusing similarity in the general appearance of the goods, * Trademark registration not required, * Intent to deceive the public and defraud the competitor, * Includes trademark infringement. 不 正 競 争 の 要 件 * 商 品 の 全 体 的 な 外 観 に 混 同 を 生 じさせる 程 の 類 似 性 があること * 商 標 登 録 を 必 要 としない * 公 衆 を 誤 認 させ 競 争 相 手 を 詐 取 する 意 図 があること * 商 標 権 侵 害 を 含 むこと 35
Examples of Unfair Competition and Trade Dress Cases 1. Asia Brewery, Inc. vs. San Miguel Corporation (G.R. 103543, 07.05.93 photos from www.uberdigests.info) 2. Republic Gas Corp, et al vs. Petron Corp. et al (G.R. 194062, 07.17.13) 不 正 競 争 の 事 例 及 びトレードドレス 事 件 1. アジア 醸 造 所 対 サン ミゲル (G.R. 103543 1993 年 7 月 5 日 写 真 の 出 典 :www.uberdigests.info) 2. Republic Gas Corp 他 対 ぺトロン 他 (G.R. 194062 2013 年 7 月 17 日 ) 36
More cases of unfair competition: Hoarding not unfair competition Coca Cola Bottlers (Phils.) vs. Quintin Gomez, et al 不 正 競 争 の 事 例 ( 続 き): 買 いだめは 不 正 競 争 ではない Coca Cola Bottlers (フィリピン) 対 Quintin Gomez 他 37
More cases of unfair competition: Holistic Test TABACALERA vs. TABAQUERIA (Compania General de Tabacos de Filipinas vs. Hon. Virgilio A. Sevandal, Director DTI, et al) 不 正 競 争 の 事 例 ( 続 き): 全 体 テスト タバカレラ 対 タバケリア (Compania General de Tabacos de Filipinas 対 Hon. Virgilio A. Sevandal, Director DTI 他 ) 38
Imported infringing goods not allowed entry into the Philippines (Sec. 166, IP Code) Mark must be registered Voluntary recordation with the Bureau of Customs Faster means of combating infringement 輸 入 された 侵 害 品 はフィリピンへの 通 関 を 許 可 されない( 知 的 財 産 法 第 166 条 ) 標 章 は 登 録 されなければならない 関 税 局 への 自 発 的 な 登 録 より 迅 速 な 侵 害 対 策 手 段 39
Some recent samples of Customs seizure Fake Genuine 税 関 が 最 近 押 収 した 商 品 のサンプル 偽 物 真 正 品 40
Some recent samples of Customs seizure Fake Genuine 税 関 が 最 近 押 収 した 商 品 のサンプル 偽 物 真 正 品 41
Some recent samples of Customs seizure Fake Genuine 税 関 が 最 近 押 収 した 商 品 のサンプル 偽 物 真 正 品 42
Remedies under the IP Code (Infringement/Unfair Competition) * Border control measure (Sec. 166) * Administrative Action Bureau of Legal Affairs, IPO; DTI Civil Action Commercial courts (Sec. 155, 169, IP Code) * Criminal Action Commercial courts (Sec. 170, IP Code) 知 的 財 産 法 に 基 づく 救 済 ( 侵 害 不 正 競 争 ) * 国 境 管 理 措 置 ( 第 166 条 ) * 行 政 訴 訟 貿 易 産 業 省 知 的 財 産 庁 法 務 局 民 事 訴 訟 商 事 裁 判 所 ( 知 的 財 産 法 第 155 条 第 169 条 ) * 刑 事 訴 訟 商 事 裁 判 所 ( 知 的 財 産 法 第 170 条 ) 43
Which action to take High impact Seizure of infringing articles available in both civil and criminal action More economical Speed of resolution どの 措 置 を 講 じるべきか 効 果 の 高 いもの 民 事 及 び 刑 事 訴 訟 のどちらでも 利 用 でき る 侵 害 品 の 押 収 より 経 済 的 なもの 解 決 の 速 さ 44
Which action to take Cease and desist letter Notices to the public Administrative, civil, criminal, or combination どの 措 置 を 講 じるべきか 警 告 書 公 衆 への 通 知 行 政 民 事 刑 事 又 はそれらの 組 み 合 わせ 45
Venues of Action for Trademark Infringement/Unfair Competition 1. Administrative Action before the Intellectual Property Office (IPOPHL), 2. Civil Action before the Regional Trial Court (RTC), Criminal Action before the RTC. 商 標 侵 害 不 正 競 争 の 裁 判 地 1. フィリピン 知 的 財 産 庁 (IPOPHL)において の 行 政 訴 訟 2. 地 域 裁 判 所 (RTC)においての 民 事 訴 訟 地 域 裁 判 所 においての 刑 事 訴 訟 46
Available Actions Administrative (IPOPHL) Court of Appeals (CA) Supreme Court (SC) Civil Action (Regional Trial Court) Court of Appeals (CA) Supreme Court (SC) Criminal Action Dept. of Justice (DOJ) Regional Trial Court (RTC) Court of Appeals (CA) Supreme Court (SC) 利 用 できる 訴 訟 行 政 (IPOPHL) 控 訴 裁 判 所 (CA) 最 高 裁 判 所 (SC) 民 事 訴 訟 ( 地 域 裁 判 所 ) 控 訴 裁 判 所 (CA) 最 高 裁 判 所 (SC) 刑 事 訴 訟 司 法 省 (DOJ) 地 域 裁 判 所 (RTC) 控 訴 裁 判 所 (CA) 最 高 裁 判 所 (SC) 47
Border Control (Bureau of Customs) Recordation (IPRD) Alert Order Seizure Destruction Condemnation Forfeiture Proceedings 国 境 管 理 ( 関 税 局 ) 記 録 (IPRD) 警 告 命 令 押 収 破 棄 有 罪 判 決 没 収 手 続 き 48
Administrative Action before the IPOPHL * Has power to issue provisional remedies, e.g., preliminary injunction, * Adversarial with trial, * Can issue subpoena, * Can award damages, * Cannot issue writ of seizures during pendency of action, but only in the final decision. IPOPHLにおいての 行 政 訴 訟 * 保 全 処 分 ( 例 : 予 備 的 差 止 命 令 )の 発 出 権 限 を 有 する * 対 審 事 実 審 理 を 実 施 * 召 喚 状 を 交 付 することができる * 損 害 賠 償 を 認 めることができる * 訴 訟 係 属 中 は 差 押 命 令 を 発 出 することができ ない 確 定 判 決 においてのみ 可 能 49
Civil Action before the RTC Has powers similar to IPOPHL, Can issue writ of seizures during the pendency of the action, but needs to appoint a Commissioner to administer the writ of seizure. RTCにおいての 民 事 訴 訟 IPOPHLと 同 様 の 権 限 を 有 する 訴 訟 係 属 中 に 差 押 命 令 を 発 出 することが できるが 差 押 命 令 を 執 行 する 執 行 官 を 任 命 する 必 要 がある 50
Criminal Action before the RTC Has powers similar to IPOPHL, Can issue search warrants upon application of a police officer, e.g., NBI, PNP, Requires preliminary investigation after implementation of search warrant, to be conducted by the Department of Justice (DOJ - public prosecutor), to determine probable cause, Criminal complaint called Information Private lawyer allowed to represent complainant for the purpose of obtaining damages. RTCにおいての 刑 事 訴 訟 IPOPHLと 同 様 の 権 限 を 有 する 警 察 官 ( 例 : 国 家 捜 査 局 (NBI) 国 家 警 察 (PNP)) の 申 請 に 基 づいて 捜 索 令 状 を 発 出 することができる 捜 索 令 状 の 執 行 後 相 当 な 理 由 の 判 断 のため 司 法 省 (DOJ 検 察 官 )に 予 備 捜 査 を 実 施 するよう 要 請 する 略 式 起 訴 と 呼 ばれる 刑 事 告 訴 私 選 弁 護 人 は 損 害 賠 償 金 を 得 るために 告 訴 人 の 代 理 を 務 めることが 認 められている 51
Raid Action: Relationship of Lawyers & Investigators Police authorities no time, manpower, to conduct investigation Retail outlets vs. manufacturers, importers Mutual trust and understanding Setting goals and timelines Accurate and timely reporting Logistics 摘 発 : 弁 護 士 と 調 査 官 の 関 係 警 察 当 局 は 捜 査 を 行 う 時 間 や 人 員 がいない 小 売 店 対 製 造 業 者 輸 入 業 者 相 互 の 信 頼 と 理 解 目 標 設 定 とタイムライン 正 確 で 時 宜 を 得 た 報 告 計 画 52
Role of lawyer during the raids Represents the trademark owners Answers technical or legal questions or issues Ensures that no deals are entered into between the police authorities and the infringers 摘 発 の 間 の 弁 護 士 の 役 割 商 標 権 者 の 代 理 専 門 的 又 は 法 的 な 質 問 や 問 題 に 答 える 警 察 当 局 と 侵 害 者 の 間 で 取 引 が 行 われていない ことを 保 証 する 53
Samples of some recent raid activities Panasonic Enforcement 最 近 の 摘 発 活 動 の 実 例 パナソニックのエンフォースメント 54
Panasonic Enforcement パナソニックのエンフォースメント 55
Panasonic Destruction パナソニックのエンフォースメント( 破 棄 ) 56
Panasonic Destruction パナソニックのエンフォースメント( 破 棄 ) 57
Panasonic Destruction パナソニックのエンフォースメント( 破 棄 ) 58
Samples of cases on quashal of search warrants * Negative yield does not mean judicial search is unlawful (Arthur del Rosario et al vs. Hellenor Donato et al. G.R. No. 180595, March 5, 2010) 捜 索 令 状 取 消 しの 実 例 * 結 果 が 出 なかったからといって 司 法 捜 索 が 違 法 である ということではない (Arthur del Rosario 他 対 Hellenor Donato 他 G.R. No. 180595, 2010 年 3 月 5 日 ) 59
* Witnesses must have personal knowledge (Sony Music Entertainment vs. Hon. Judge Dolores Español et al. G.R. No. 156804, March 14, 2005) * 証 人 は 個 人 的 知 識 を 持 ってなければならない (ソニー ソニー ミュージックエンタテインメント 対 Hon. Judge Dolores Español 他 G.R. No. 156804, 2005 年 3 月 14 日 ) 60
Samples of recent cases on quashal of search warrants Release of seized articles (Caterpillar vs. Manolo Samson G.R. No. 164605, Oct. 2, 2006) 最 近 の 捜 査 令 状 取 消 しの 実 例 押 収 品 の 解 放 (キャタピラー 対 Manolo Samson G.R. No. 164605, 2006 年 10 月 2 日 ) 61
Preliminary Investigation DOJ s determination of probable cause will not be nullified absent grave abuse of discretion (Levi Strauss (Phils.) vs. Tony Lim G.R. No. 162311, December 4, 2008) 予 備 捜 査 裁 量 権 の 重 大 な 濫 用 がない 限 り 相 当 な 理 由 があ るとの 司 法 省 の 判 断 は 無 効 にされない (リーバイ ストラウス(フィリピン) 対 Tony Lim G.R. No. 162311, 2008 年 12 月 4 日 ) 62
Alternative Dispute Resolution (ADR) ADR available in Administrative, Civil & Criminal Actions: 1. Mediation * encouraged by IPOPHL and the courts * many qualified mediators * WIPO mediation available thru IPOPHL 2. Arbitration * voluntary * by contract 裁 判 外 紛 争 解 決 手 続 (ADR) ADRは は 行 政 民 事 刑 事 訴 訟 で 利 用 できる 1. 調 停 * IPOPHLや や 裁 判 所 によって 推 奨 される * 多 くの 資 格 を 持 つ 仲 裁 人 * IPOPHLを を 通 してWIPOの 仲 裁 が 利 用 できる 2. 仲 裁 * 任 意 * 契 約 63
List of Sources of Information Philippines Data Bases 1. IP Case Library - http://onlineservices.ipophil.gov.ph 2. IPOPHL Patent Search - http://onlineservices.ipophlsearch/patents. aspx 3. Philippine Trademark Database http://www.wipo.int/branddb/ph/en/ フィリピン データベース 情 報 源 のリスト 1. IP Case Library - http://onlineservices.ipophil.gov.ph 2. IPOPHL 特 許 調 査 - http://onlineservices.ipophlsearch/patents. aspx 3. フィリピン 商 標 データベース http://www.wipo.int/branddb/ph/en/ 64
List of Sources of Information ASEAN Data Bases 2. ASEAN TMClass http://www.asean-tmclass.org/ec2/ tmclass.org/ec2/ ASEANデータベース 情 報 源 のリスト 2. ASEAN TMClass http://www.asean-tmclass.org/ec2/ tmclass.org/ec2/ 1. ASEAN TMView http://www.asean- tmview.org/tmview/welcome.html 3. ASEAN Designview http://www.asean-designview.org/tmdsview- web/welcome 1. ASEAN TMView http://www.asean- tmview.org/tmview/welcome.html 3. ASEAN Designview http://www.asean-designview.org/tmdsview- web/welcome 65
List of Sources of Information International Data Bases 1. WIPO Databases http://www.wipo.int/reference/en/ 2. IPOPHL also subscribes to the following commercial data bases, and the user can go thru the Ipophl website to gain access: 2.1 Lexis Nexis 2.2 Thomson Innovation 2.3 Thomson Themescape 3. WIPS Global http://www.wipsglobal.com/ 国 際 データベース 情 報 源 のリスト 1. WIPOデータベース http://www.wipo.int/reference/en/ 2. IPOPHLもまた 以 下 の 商 用 データベースを 購 読 しており 利 用 者 はIPOPHLのウェブサイトを 通 じてアクセスすることが できる: 2.1 レクシスネクシス 2.2 トムソンイノベーション 2.3 トムソンテーマスケープ 3. WIPS Global http://www.wipsglobal.com/ 66
CONCLUSION The Philippines has sufficient laws for the protection and enforcement of trademark rights. It is always desirable to obtain registration of your IP rights, e.g., trademarks, patents, designs, copyrights, and others. 結 論 フィリピンは 商 標 権 の 保 護 や 行 使 のために 十 分 な 法 律 を 有 している 自 分 の 所 有 する 知 的 財 産 権 ( 例 : 商 標 特 許 意 匠 著 作 権 等 )の 登 録 を 取 得 しておくこと が 常 に 望 ましい 67
Thank you very much! Editha R. Hechanova editharh@hechanova.com.ph ありがとうございました! Editha R. Hechanova editharh@hechanova.com.ph 68