国 では AAV における GPA および MPA の 比 率 発 現 率 が 欧 米 と 異 なり 高 齢 患 者 の 割 合 が 高 く 免 疫 抑 制 薬 副 腎 皮 質 ステロイドの 使 用 法 にも 欧 米 とは 大 きな 差 異 があることが 知 られております また 先 述 の RiC



Similar documents
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

ひろっぱ355号2月Web用に.indd


5

044 多発血管炎性肉芽腫症

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について

各論_1章〜7章.indd

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

診療行為コード

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

< F2D874491E682528FCD2091E DF C A2E>

2-1膠原病.doc

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

デュアック 配 合 ゲル に 係 る 医 薬 品 リスク 管 理 計 画 書 (RMP)の 概 要 販 売 名 デュアック 配 合 ゲル 有 効 成 分 クリンダマイシンリン 酸 エステ ル 水 和 物 / 過 酸 化 ベンゾイル 製 造 販 売 業 者 株 式 会 社 ポーラファルマ 薬 効 分

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

こうした 経 緯 を 踏 まえ 当 該 製 剤 の 供 給 が 安 定 するまでの 間 は これら 2 疾 患 の 適 応 が 認 められていない 下 記 2 の 免 疫 グロブリン 3 製 剤 が 使 用 された 場 合 であっても 診 療 報 酬 の 審 査 にあたり 柔 軟 な 対 応 がなさ

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - 2章.doc

独立行政法人国立病院機構

Microsoft Word - 1表紙.doc

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

路 症 状 の 副 作 用 は 少 ないと 言 われている 一 方 Ray らが 報 告 した 大 規 模 調 査 では 突 然 死 の 発 生 率 はわずかながら 第 一 世 代 1.99 に 比 し 第 二 世 代 の 薬 剤 で 2.26 と 増 加 したことが わかっている(Ray et a

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

これらを 踏 まえ 当 健 保 組 合 では 被 保 険 者 の QOL 向 上 および 医 療 費 適 正 化 に 向 け 生 活 習 慣 病 予 防 対 策 の 追 加 的 な 取 り 組 みを 開 始 した 平 成 23 年 度 は 対 象 疾 病 として 糖 尿 病 にフォーカスする ことと

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき

別紙3

文書フォーマット基本

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

図 2. 男 女 別 部 位 別 がん 死 亡 数 図 3. 胃 がんの 年 齢 階 級 別 がん 罹 患 率 推 移 ( 国 立 がん 研 究 センターがん 情 報 サービス) 男 女 ともに 60 歳 以 降 に 罹 患 率 が 上 がっており 女 性 は 30 年 前 と 比 べ 減 少 傾

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

ただし 本 提 案 は 技 術 的 検 討 結 果 であり 国 民 に 対 して 広 く 接 種 機 会 を 提 供 する 仕 組 みとして 実 施 するためには 前 提 として ワクチンの 供 給 実 施 体 制 の 確 保 必 要 となる 財 源 の 捻 出 方 法 等 の 検 討 を 行 った

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

2 とが 前 提 であるのは 改 訂 前 と 同 様 です 今 後 関 連 学 会 との 討 議 を 重 ね 実 際 に 使 用 され ている 現 場 からのご 意 見 も 承 って 随 時 改 訂 を 行 う 予 定 です 1. 本 指 針 が 対 象 とする 病 理 組 織 型 について 本 指

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

< FC90B E835A838B976C8EAE81698E7392AC91BA94C5816A81698F4390B394C5816A2E786C73>

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

我孫子市小規模水道条例

1 検 討 経 過 及 び 目 的 について 平 成 2 4 年 12 月 に 調 布 市 立 小 学 校 で 発 生 し た 食 物 レ ル ギ ー 死 亡 事 故 を 踏 まえ, 調 布 市 で は, 食 物 レ ル ギ ー 事 故 の 再 発 防 止 に 向 け て 調 布 市 食 物 レルギ

< F2D8E968BC6895E89638E77906A816988C4816A2E6A7464>

訪 問 看 護 と 看 護 職 員 による の 選 択 主 治 医 意 見 書 において 訪 問 看 護 と 看 護 職 員 の 訪 問 による 相 談 支 援 の 両 方 の 項 にチェ ックがある 場 合 どちらのサービスを 優 先 すべ きか 以 下 の 場 合 は どのように 取 扱 うのか

目次

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

10w.xdw

公表表紙

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

1章A_責了.indd

臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに 係 る 臨 床 研 究 において データ 操 作 等 があり 研 究 結 果 の 信 頼

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

(\202g22\214\366\225\\.xls)

を 行 わなければならない 適 正 な 運 用 方 針 を 厳 格 に 運 用 することによっては じめて 人 がみだりにその 容 ぼう 等 を 撮 影 されない 自 由 や 権 利 の 保 護 と 犯 罪 発 生 の 抑 止 という 防 犯 カメラの 設 置 目 的 との 調 和 が 実 現 され

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

Microsoft Word - 目次.doc

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

関西医科大学大学院学則

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

4 ぼうこう又は直腸機能障害

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

大学病院治験受託手順書

<4D F736F F D208B5489AA8E7382CC8B8B975E814592E888F58AC7979D939982C982C282A282C BD90AC E937894C5816A2E646F63>

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<96DA8E9F81698D8791CC A2E786C73>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word 肝炎対策基本指針.doc

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1

Taro-H19退職金(修正版).jtd

腫 瘍 随 伴 性 天 疱 瘡 IgG デスモプラキン I/II, BP230, エンボプラキン, ペリプラキン, 170kDa 蛋 白 ( 未 同 定 ), Dsg3, Dsg1 薬 剤 誘 発 性 天 疱 瘡 IgG 多 様 IgA 天 疱 瘡 SPD 型 IgA デスモコリン 1 IEN 型

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Transcription:

抗 好 中 球 細 胞 質 抗 体 関 連 血 管 炎 に 対 するリツキシマブ 療 法 に 関 する ステートメント ステートメント 1. 抗 好 中 球 細 胞 質 抗 体 (ANCA) 関 連 血 管 炎 (AAV)におけるリツキシ マブ 療 法 は 既 存 治 療 で 効 果 不 十 分 な 場 合 既 存 治 療 が 禁 忌 の 場 合 又 は 再 発 を 繰 り 返 す 場 合 においてのみ 考 慮 するべきである 寛 解 導 入 率 においては 既 存 の 標 準 治 療 と 比 較 し 同 等 である 2. リツキシマブ 療 法 は 緊 急 時 に 十 分 な 対 応 ができる 医 療 施 設 にお いて AAV の 治 療 に 対 して 十 分 な 知 識 経 験 を 持 つ 医 師 のもとで 本 剤 の 使 用 が 適 切 と 判 断 される 症 例 にのみ 行 うことが 望 ましい 3. 海 外 および 国 内 のコホートから AAV 患 者 におけるリツキシマブ 療 法 において 感 染 症 発 症 の 頻 度 が 高 い(36 62%)ことが 明 らかに されている リツキシマブ 療 法 開 始 前 には 十 分 なスクリーニング を 行 い 適 切 な 感 染 予 防 策 を 講 じると 共 に リツキシマブ 療 法 中 および 療 法 後 において 感 染 症 を 含 む 有 害 事 象 の 発 現 に 十 分 注 意 す る 4. 本 邦 で 行 われた ANCA 関 連 血 管 炎 の 寛 解 導 入 の 現 状 とその 有 効 性 と 安 全 性 に 関 する 観 察 研 究 (RemIT-JAV) 急 速 進 行 性 糸 球 体 腎 炎 の 全 国 疫 学 調 査 より AAV 患 者 においては 重 篤 な 感 染 症 の 発 現 頻 度 が 高 い(10.0 26.9%)ことを 認 識 する 必 要 がある 1. 緒 言 このたび 平 成 25 年 1 月 31 日 にリツキサン 注 10mg/mL( 一 般 名 : リツキシマブ)が 多 発 血 管 炎 性 肉 芽 腫 症 (ウェゲナー 肉 芽 腫 症 ;GPA) および 顕 微 鏡 的 多 発 血 管 炎 (MPA)の 治 療 に 対 して 公 知 申 請 を 行 って も 差 し 支 えないと 発 表 されました この 根 拠 として 主 に 海 外 国 内 の 前 向 き 研 究 の 結 果 ならびに 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 難 治 性 疾 患 克 服 研 究 事 業 難 治 性 血 管 炎 に 関 する 調 査 研 究 班 で 行 われた ANCA 関 連 血 管 炎 (AAV)に 対 するリツキシマブ 療 法 の 多 施 設 共 同 前 向 き 臨 床 研 究 (RiCRAV)の 結 果 が 用 いられております しかしながら 我 が

国 では AAV における GPA および MPA の 比 率 発 現 率 が 欧 米 と 異 なり 高 齢 患 者 の 割 合 が 高 く 免 疫 抑 制 薬 副 腎 皮 質 ステロイドの 使 用 法 にも 欧 米 とは 大 きな 差 異 があることが 知 られております また 先 述 の RiCRAV においても 我 が 国 の 症 例 でのリツキシマブ 使 用 に 当 たっ ては 特 段 の 注 意 を 要 すべき 結 果 が 報 告 されております このような 背 景 から この 両 疾 患 に 関 連 の 深 い 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 難 治 性 疾 患 克 服 研 究 事 業 難 治 性 血 管 炎 に 関 する 調 査 研 究 班 および 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 難 治 性 疾 患 克 服 研 究 事 業 進 行 性 腎 障 害 に 関 する 調 査 研 究 班 および 関 連 学 会 である 一 般 社 団 法 人 日 本 リウマチ 学 会 一 般 社 団 法 人 日 本 腎 臓 学 会 は GPA および MPA の 治 療 におけるリツキシマブ 療 法 の 位 置 づけ 治 療 上 の 注 意 点 など を 示 すステートメントの 作 成 が 必 要 と 判 断 しました 本 ステートメ ントはあくまでも 我 が 国 の GPA,MPA 患 者 の 治 療 における 安 全 性 を 考 慮 しての 現 時 点 でのステートメントであり 今 後 のリツキシマブの 承 認 状 況 およびエビデンスの 蓄 積 により 適 宜 修 正 する 予 定 です 2. 公 知 申 請 に 至 る 経 緯 難 治 性 のGPAに 対 してリツキシマブが 有 効 であったことが 2001 年 に 報 告 されて 以 降 1) AAVに 対 する 新 たな 治 療 戦 略 としてリツキシ マブによるB 細 胞 標 的 治 療 が 着 目 され 2) GPA 及 びMPA 患 者 に 対 するリ ツキシマブの 使 用 について 報 告 されるようになりました 3)-5) 次 い で 海 外 において2つの 大 規 模 な 臨 床 試 験 (RAVE; Rituximab versus Cyclophosphamide for ANCA-Associated Vasculitis 6) RITUXVAS; Rituximab versus cyclophosphamide in ANCA-Associated Renal Vasculitis 7) )が 行 われ リツキシマブ 療 法 の 有 効 性 と 安 全 性 が 報 告 されました これらの 結 果 をうけて 米 国 で 2011 年 4 月 に カナダで 2012 年 1 月 に GPA 及 び MPA に 対 するリツキシマブ 療 法 が 承 認 されました ま た 欧 州 リウマチ 学 会 (EULAR) 等 が 作 成 した 治 療 ガイドラインでは 8),9) 重 症 の AAV に 対 する 寛 解 導 入 療 法 として 副 腎 皮 質 ステロイドと シクロホスファミドの 併 用 が 寛 解 維 持 療 法 として 副 腎 皮 質 ステロ イドとアザチオプリン 又 はメトトレキサート 等 との 併 用 が 推 奨 され

ており 副 腎 皮 質 ステロイド+シクロホスファミド 療 法 にて 寛 解 導 入 が 困 難 な 症 例 再 発 を 繰 り 返 す 症 例 又 はこれらの 薬 剤 が 禁 忌 であ る 症 例 に 対 しては リツキシマブの 使 用 を 考 慮 するよう 推 奨 されて います 本 邦 では 難 治 性 血 管 炎 に 関 する 調 査 研 究 班 がRituximab treatment of cyclophosphamide-resistant patients with ANCA-associated vasculitis(ricrav 試 験 )を 実 施 し リツキシマ ブ 使 用 AAV 症 例 が 報 告 されています 上 記 のエビデンスおよび 使 用 実 態 を 踏 まえ 平 成 25 年 1 月 31 日 開 催 の 薬 事 食 品 衛 生 審 議 会 医 薬 品 第 二 部 会 において リツキサン 注 10mg/mL( 一 般 名 :リツキシマブ)は GPA および MPA の 治 療 に 対 し て 公 知 申 請 を 行 っても 差 し 支 えないとされました 3. リツキシマブの 適 応 適 応 疾 患 は 多 発 血 管 炎 性 肉 芽 腫 症 (ウェゲナー 肉 芽 腫 症 ; GPA) および 顕 微 鏡 的 多 発 血 管 炎 (MPA)です ただし 既 存 治 療 ( 副 腎 皮 質 ステロイドやシクロホスファミド)による 寛 解 導 入 が 困 難 な 症 例 再 発 を 繰 り 返 す 症 例 又 はシクロホスファミドの 使 用 禁 忌 の 症 例 に 対 してリツキシマブ 療 法 を 考 慮 することとなっています 4. 安 全 性 米 国 で 実 施 された RAVE 試 験 では GPA または MPA を 有 する 初 発 ま たは 再 発 ANCA 陽 性 患 者 197 名 を 対 象 にランダム 化 二 重 盲 検 試 験 を 実 施 し リツキシマブ 投 与 群 (プレドニゾロン 1mg/kg/ 日 +リツキシマ ブ 375mg/m 2 を 週 1 回 4 回 投 与 )とシクロホスファミド(プレドニ ゾロン 1mg/kg/ 日 +シクロホスファミド 2mg/kg/ 日 寛 解 導 入 後 は AZA 2mg/kg/ 日 ) 投 与 群 に 割 り 付 け 6 か 月 間 治 療 しました この 試 験 では 血 清 クレアチニンが 4.0mg/dl 以 上 は 除 外 されています RAVE 試 験 では 有 害 事 象 発 現 総 数 重 篤 な 有 害 事 象 発 現 件 数 治 療 関 連 と 判 断 された 有 害 事 象 件 数 及 び 治 療 関 連 有 害 事 象 を 発 現 した 患 者 数 ともに 両 群 間 で 差 はありませんでした グレード 3 以 上 の 感 染 症 は 両 群 間 で 同 等 (7% vs. 7%) 感 染 症 全 体 としては リツキシ

マブ 投 与 群 に 発 現 頻 度 が 高 い 傾 向 にありました(62% vs. 47%) 欧 州 で 実 施 された RITUXVAS 試 験 では 腎 病 変 ( 生 検 または 尿 沈 渣 ) を 有 し AAV と 新 たに 診 断 された 44 症 例 を 対 象 にランダム 化 非 盲 検 試 験 を 実 施 し リツキシマブ 投 与 群 (プレドニゾロン 1mg/kg/ 日 +リ ツキシマブ 375mg/m 2 を 週 1 回 4 回 投 与 初 回 と 3 回 目 のリツキシ マブには IVCY を 併 用 AZA による 維 持 療 法 なし)と 対 照 群 (プレド ニゾロン 1mg/kg/ 日 +IVCY6 回 から 10 回 寛 解 達 成 後 は AZA で 寛 解 維 持 )を 比 較 しました グレード 3 以 上 の 感 染 症 の 頻 度 は 両 群 間 で 同 等 (18% vs. 18%)でしたが 感 染 症 全 体 としてはリツキシマブ 群 に 発 現 頻 度 が 高 い 傾 向 にありました(36% vs. 27%) 重 篤 な 有 害 事 象 においてはリツキシマブ 群 と 対 照 群 の 間 に 有 意 差 は 認 められ ませんでした(42% vs. 36%) 死 亡 率 は 両 群 ともに 18%であり 早 期 の 重 篤 な 有 害 事 象 の 減 少 とは 関 連 しなかったと 結 論 づけていま す 本 邦 における RiCRAV 試 験 の 対 象 症 例 は 1シクロホスファミドを 用 いた 治 療 を 6 か 月 以 上 施 行 しても 寛 解 導 入 が 困 難 な 患 者 2 寛 解 導 入 されたが 1 年 以 内 に 再 燃 し 再 びシクロホスファミドの 治 療 が 必 要 な 患 者 3 副 作 用 等 でシクロホスファミドの 投 与 が 困 難 な 患 者 で 合 計 7 例 にリツキシマブが 投 与 されました(375mg/m 2 を 週 1 回 4 回 投 与 ) 感 染 症 および 原 疾 患 の 再 燃 に 伴 う 死 亡 が 各 一 例 悪 性 腫 瘍 の 発 症 が 2 例 に 認 められ 感 染 症 の 内 訳 は 非 結 核 性 抗 酸 菌 症 de novo B 型 肝 炎 サイトメガロウイルス 感 染 症 などでした 本 研 究 で はリツキシマブ 療 法 後 の 維 持 療 法 の 重 要 性 と 厳 重 な 感 染 症 予 防 対 策 の 必 要 性 が 考 察 されています 現 時 点 においてリツキシマブ 療 法 に 伴 う 感 染 症 および 悪 性 腫 瘍 発 現 などの 有 害 事 象 のリスクに 関 する 実 臨 床 でのエビデンスは 極 めて 不 十 分 であり 慎 重 なスクリーニングと 感 染 予 防 策 投 与 中 および 投 与 後 の 有 害 事 象 早 期 診 断 治 療 のためのモニタリングが 重 要 と 考 えられます さらに 関 節 リウマチ 悪 性 リンパ 腫 などに 対 するリツキシマブ 療 法 において 関 連 が 否 定 できないとされている 有 害 事 象 として 感

染 症 以 外 に 進 行 性 白 質 脳 症 (PML) 間 質 性 肺 疾 患 (ILD) 悪 性 腫 瘍 などが 報 告 されており 注 意 が 必 要 です 一 方 進 行 性 腎 障 害 に 関 する 調 査 研 究 班 で 実 施 された 急 速 進 行 性 糸 球 体 腎 炎 の 全 国 疫 学 調 査 において AAV 関 連 を 含 めた 全 ての RPGN 症 例 において 死 亡 につながる 重 篤 な 有 害 事 象 のうち 感 染 症 が 最 も 多 く 認 められました(38.2% 55.9%) 全 解 析 症 例 の 中 での 発 現 率 は 10.0%でした また 難 治 性 血 管 炎 調 査 研 究 班 で 実 施 された ANCA 関 連 血 管 炎 の 寛 解 導 入 の 現 状 とその 有 効 性 と 安 全 性 に 関 する 観 察 研 究 (RemIT-JAV) における 中 間 解 析 では AAV に 対 する 標 準 治 療 を 開 始 後 6 か 月 以 内 に 発 症 した 重 篤 感 染 症 は 42/156 例 (26.9%) でした これらの 結 果 より AAV 患 者 集 団 においてはリツキシマブ 療 法 の 有 無 によらず 感 染 症 の 頻 度 は 非 常 に 高 く かつ 重 症 重 篤 であ り 十 分 な 認 識 と 細 心 の 注 意 が 必 要 であると 考 えられます 5. 有 効 性 RAVE 試 験 では 完 全 寛 解 率 はリツキシマブ 投 与 群 で 64% CY 投 与 群 で 53%であり 再 燃 例 に 対 する 寛 解 率 はリツキシマブ 投 与 群 で 67% CY 投 与 群 で 42%でした 本 試 験 において リツキシマブ 投 与 群 は CY 投 与 群 とほぼ 同 等 の 寛 解 導 入 率 を 示 し 再 燃 例 に 対 しては CY 投 与 群 よりも 優 れている 可 能 性 が 示 唆 されました RITUXVAS 試 験 では 治 療 開 始 後 12 か 月 での 寛 解 率 はリツキシマブ 群 (76%)と 対 照 群 (82%)の 間 では 統 計 学 的 に 有 意 差 は 認 められ ず 両 群 ともに 高 い 寛 解 導 入 率 を 示 しました RiCRAV 試 験 では 7 例 中 5 例 で 短 期 的 有 効 性 が 認 められましたが 長 期 的 には 一 例 が 感 染 症 で 死 亡 し 残 り4 例 が 再 燃 しています 6. 使 用 上 の 注 意 リツキシマブの 使 用 にあたり 以 下 の 注 意 が 必 要 です 1) 活 動 性 AAV に 対 して 既 存 治 療 で 効 果 不 十 分 な 場 合 既 存 治 療 が 禁 忌 の 場 合 又 は 再 発 を 繰 り 返 す 場 合 に 本 剤 の 使 用 を 考 慮 する 2) 本 剤 は 緊 急 時 に 十 分 に 対 応 ができる 医 療 施 設 において AAV の 治 療 に 対 して 十 分 な 知 識 経 験 を 持 つ 医 師 のもとで 本 剤 の 使 用

が 適 切 と 判 断 される 症 例 にのみ 行 う 3) 通 常 リツキシマブ 375mg/m 2 を 週 1 回 計 4 回 投 与 する 4) 本 剤 の 使 用 前 には 日 本 リウマチ 学 会 の 関 節 リウマチに 対 する TNF 阻 害 薬 使 用 ガイドライン 等 を 参 考 に 感 染 症 全 般 結 核 B 型 肝 炎 ウイルスなどのスクリーニング 検 査 を 行 い 適 切 な 予 防 策 を 講 じる 5) リツキシマブおよび 他 の 抗 CD20 抗 体 による 治 療 でニューモシス チス 肺 炎 (PCP)の 発 症 が 報 告 されており 原 則 的 に ST 合 剤 など の PCP に 対 する 予 防 投 与 を 考 慮 する 6) 投 与 時 反 応 予 防 のための 適 切 な 前 投 薬 を 使 用 する リツキシマブ 投 与 において 投 与 時 反 応 の 中 でも 重 篤 なもの(アナフィラキシー ショックを 含 む)が 起 きる 可 能 性 があることを 十 分 に 考 慮 し 点 滴 中 のベッドサイドで 気 道 確 保 酸 素 エピネフリン 副 腎 皮 質 ステロイドの 投 与 ができる 準 備 が 必 要 である 7) 本 剤 の 投 与 後 は 定 期 的 な 診 察 血 液 検 査 画 像 検 査 を 実 施 し 有 害 事 象 の 早 期 診 断 治 療 に 努 める 特 に 感 染 症 ( 結 核 B 型 肝 炎 PCP PML その 他 の 日 和 見 感 染 などを 含 む) 悪 性 腫 瘍 ILD に 十 分 注 意 しながらモニタリングを 行 う 7. 展 望 前 述 の 如 く AAV に 対 するリツキシマブ 療 法 は 慎 重 な 治 療 選 択 およ び 厳 格 な 投 与 後 の 管 理 が 必 要 とされます 現 段 階 ではリツキシマブ 療 法 は 寛 解 導 入 時 のみに 用 いられ 多 くの 臨 床 試 験 で 375mg/m 2 を 週 1 回 計 4 回 の 投 与 が 行 われています しかしながら 感 染 症 の 発 症 頻 度 が 高 いという 特 徴 をもつ AAV に 対 して リツキシマブ 療 法 におけ る 1 回 投 与 量 投 与 回 数 投 与 期 間 に 関 してはエビデンスが 不 足 し ています 海 外 ではこの 問 題 を 解 決 すべく RITAZAREM 試 験 を 初 めと して 複 数 の 臨 床 試 験 が 始 まっています これらの 臨 床 試 験 の 結 果 や 本 邦 における 更 なる 症 例 の 蓄 積 によってはより 安 全 で より 有 効 な AAV に 対 するリツキシマブ 療 法 が 確 立 される 可 能 性 も 十 分 に 期 待 で きると 考 えられます

厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 難 治 性 疾 患 克 服 研 究 事 業 難 治 性 血 管 炎 に 関 する 調 査 研 究 班 一 般 社 団 法 人 日 本 リウマチ 学 会 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 難 治 性 疾 患 克 服 研 究 事 業 進 行 性 腎 障 害 に 関 する 調 査 研 究 班 一 般 社 団 法 人 日 本 腎 臓 学 会 参 考 文 献 1) Specks U, Fervenza FC, McDonald TJ, Hogan MC. Response of Wegener's granulomatosis to anti-cd20 chimeric monoclonal antibody therapy. Arthritis Rheum. 2001; 44(12): 2836-40. 2) Keogh KA, Wylam ME, Stone JH, Specks U. Induction of remission by B lymphocyte depletion in eleven patients with refractory antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis. Arthritis Rheum. 2005; 52(1): 262-8. 3) Brihaye B, Aouba A, Pagnoux C, Cohen P, Lacassin F, Guillevin L. Adjunction of rituximab to steroids and immunosuppressants for refractory/relapsing Wegener's granulomatosis: a study on 8 patients. Clin Exp Rheumatol. 2007; 25(1 Suppl 44): S23-7. 4) Eriksson P. Nine patients with anti-neutrophil cytoplasmic antibody-positive vasculitis successfully treated with rituximab. J Intern Med. 2005; 257(6): 540-8. 5) Stasi R, Stipa E, Del Poeta G, Amadori S, Newland AC, Provan D. Long-term observation of patients with anti-neutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis treated with rituximab. Rheumatology (Oxford). 2006; 45(11): 1432-6. 6) Stone JH, Merkel PA, Spiera R, Seo P, Langford CA, Hoffman GS, Kallenberg CG, St Clair EW, Turkiewicz A, Tchao NK, Webber L, Ding L, Sejismundo LP, Mieras K, Weitzenkamp D, Ikle D, Seyfert-Margolis V, Mueller M, Brunetta P, Allen NB, Fervenza FC, Geetha D, Keogh KA, Kissin EY, Monach PA, Peikert T, Stegeman C, Ytterberg SR, Specks U; RAVE-ITN Research Group. Rituximab versus cyclophosphamide for

ANCA-associated vasculitis. N Engl J Med. 2010; 363(3): 221-32. 7) Jones RB, Tervaert JW, Hauser T, Luqmani R, Morgan MD, Peh CA, Savage CO, Segelmark M, Tesar V, van Paassen P, Walsh D, Walsh M, Westman K, Jayne DR; European Vasculitis Study Group. Rituximab versus cyclophosphamide in ANCA-associated renal vasculitis. N Engl J Med. 2010; 363(3): 211-20. 8) Mukhtyar C, Guillevin L, Cid MC, Dasgupta B, de Groot K, Gross W, Hauser T, Hellmich B, Jayne D, Kallenberg CG, Merkel PA, Raspe H, Salvarani C, Scott DG, Stegeman C, Watts R, Westman K, Witter J, Yazici H, Luqmani R; European Vasculitis Study Group. EULAR recommendations for the management of primary small and medium vessel vasculitis. Ann Rheum Dis. 2009; 68(3): 310-7. 9) Lapraik C, Watts R, Bacon P, Carruthers D, Chakravarty K, D'Cruz D, Guillevin L, Harper L, Jayne D, Luqmani R, Mooney J, Scott D; BSR and BHPR Standards, Guidelines and Audit Working Group. BSR and BHPR guidelines for the management of adults with ANCA associated vasculitis. Rheumatology (Oxford). 2007; 46(10): 1615-6.