議 事 件 名 議 の 経 過 及 び 結 果 審 議 案 件 (1) 平 成 27 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 特 別 計 補 正 予 算 ( 第 3 号 )( 案 )について (2) 平 成 28 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 事 業 運 営 方 針 及 び 事 業



Similar documents
Microsoft Word - 目次.doc

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

m07 北見工業大学 様式①

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

特 別 徴 収 による 納 税 の 仕 組 み 従 業 員 事 業 所 市 町 村 3 特 別 徴 収 税 額 の 通 知 ( 従 業 員 用 ) 1 給 与 支 払 報 告 書 の 提 出 (1 月 末 日 まで) 2 税 額 の 計 算 4 給 与 支 払 いの 際 に 税 額 を 徴 収 3

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

定款

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

Microsoft Word - 議題表紙.doc

スライド 1

16 日本学生支援機構

全設健発第     号

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

<8B8B95742E786C73>

老発第    第 号

後期高齢者医療制度

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

2004年度第2回定期監査(学校)事情聴取事項

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

公表表紙

<81798C F6A8BE0817A8D8297EE CF6955C9770>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

資料1:勧告の仕組みとポイント 改【完成】

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

18 国立高等専門学校機構

土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主

一般競争入札について

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E E646F6378>

75 歳 以 上 の 方 の 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 75 歳 になると 全 ての 方 が 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 に 加 入 して 医 療 を 受 けます 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 は 東 京 都 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 が 主 体 となり 区

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

平成21年9月29日

個人住民税徴収対策会議

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

PowerPoint プレゼンテーション

Taro-01 議案概要.jtd

住宅改修の手引き(初版)


2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

<4D F736F F D20365F335F8FF08C8F90DD92E FC92F994C5382D32816A>

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

奨学資金の受領から返還までの手続

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

スライド 1

Microsoft PowerPoint  22日修正最終確定.ppt

< C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C B835E2E786C73>

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

<4D F736F F D20836E E819592E88C5E B F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A D28F57>

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

1

<4D F736F F D B68A8895DB8CEC82C582CC8CE394AD88E396F C98AD682B782E98EE688B582A28B7982D192CA926D2E646F63>

人事行政の運営状況の報告について

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が


提 出 書 類 ア 財 産 形 成 年 金 貯 蓄 の 非 課 税 適 用 確 認 申 告 書 ( 積 立 終 了 から2ヶ 月 以 内 に 提 出 厳 守 ) 記 入 例 参 照 イ 財 産 形 成 年 金 貯 蓄 者 の 退 職 等 申 告 書 記 入 例 参 照 年 金 財 形 提 出 書 類

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

文化政策情報システムの運用等

財政再計算結果_色変更.indd

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与


 

延長保育料について

Taro-iryouhoken

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

●幼児教育振興法案

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

接 支 払 制 度 を 活 用 するか 意 思 を 確 認 する 確 認 に 当 たっては 次 の 各 号 に 掲 げる 事 項 について 書 面 により 世 帯 主 の 合 意 を 得 て 代 理 契 約 を 締 結 するものとする (1) 医 療 機 関 等 が 本 市 に 対 し 世 帯 主

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

平成22年12月27日

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

Transcription:

戸 田 市 国 民 健 康 保 険 運 営 協 議 議 事 録 招 集 期 日 平 成 28 年 2 月 12 日 ( 金 ) 場 所 市 役 所 7 階 第 5 室 開 2 月 12 日 午 後 2 時 00 分 遠 藤 英 樹 閉 2 月 12 日 午 後 3 時 25 分 遠 藤 英 樹 遠 藤 英 樹 代 理 早 舩 直 彦 出 席 状 況 駒 﨑 繁 夫 出 欠 石 塚 京 子 出 欠 谷 川 和 子 出 欠 小 山 久 子 出 欠 梅 田 浩 出 欠 早 舩 直 彦 出 欠 佐 藤 寿 宏 出 欠 荘 智 子 出 欠 遠 藤 英 樹 出 欠 馬 場 栄 一 郎 出 欠 望 月 久 晴 出 欠 真 木 大 輔 出 欠 山 本 展 広 出 欠 原 島 晴 雄 出 欠 細 野 仁 出 欠 説 明 松 山 福 祉 部 山 中 福 祉 部 次 兼 保 険 年 金 課 石 橋 収 納 推 進 室 田 村 保 険 年 金 課 主 幹 谷 島 収 納 推 進 室 主 幹 山 本 収 納 推 進 室 主 幹 佐 藤 保 険 年 金 課 副 主 幹 書 記 高 橋 保 険 年 金 課 主 任 小 島 保 険 年 金 課 主 任

議 事 件 名 議 の 経 過 及 び 結 果 審 議 案 件 (1) 平 成 27 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 特 別 計 補 正 予 算 ( 第 3 号 )( 案 )について (2) 平 成 28 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 事 業 運 営 方 針 及 び 事 業 計 画 ( 案 )について (3) 平 成 28 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 特 別 計 予 算 ( 案 )について (4) 国 保 医 療 費 分 析 の 結 果 報 告 及 びデータヘルス 計 画 ( 案 )について 司 及 び 開 のあいさつ 資 料 確 認 あいさつ 変 更 報 告 あいさつ( 三 輪 ) 出 欠 状 況 報 告 (15 名 中 12 名 出 席 ) 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 に 関 する 規 則 第 4 条 第 4 項 の 規 定 に 基 づき 議 に 必 要 な 定 足 数 に 足 りているため 議 が 有 効 である 旨 を 報 告 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 に 関 する 規 則 第 4 条 第 1 項 規 定 に 基 づき が 議 となる 旨 報 告 それでは 次 第 に 基 づきまして 進 行 いたします 議 事 録 署 名 人 の 指 名 ( 駒 崎 荘 ) 審 議 案 件 (1) 平 成 27 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 特 別 計 補 正 予 算 ( 第 3 号 )( 案 )について の 方 から 説 明 をお 願 いします 案 件 (1) 資 料 に 基 づき 説 明 を 行 う ありがとうございました それでは 質 疑 をお 願 いします 一 般 被 保 険 者 の 被 保 険 者 数 が 減 ったということと 国 民 健 康 保 険 税 の 収 納 率 が 上 がったというお 話 がありましたが その 理 由 についてはどのようにお 考 えでしょうか 一 般 被 保 険 者 の 人 数 が 減 ったというのは 当 初 予 算 の 積 算 の 際 の 人 数 に 比 べて 減 ったということでして 実 際 の 人 数 も 減 っているのですが 積 算 より - 1 -

も 減 りが 多 かったということです 収 納 率 の 向 上 については 上 向 きの 景 気 であったことや 収 納 努 力 により 国 民 健 康 保 険 税 の 医 療 一 般 分 については 昨 年 度 より1.1% 程 収 納 率 は 向 上 しています 被 保 険 者 が 減 っているということは 社 保 険 に 加 入 者 が 増 えていて 相 対 的 に 国 保 加 入 者 が 減 っているということですか 前 期 高 齢 者 いわゆる 団 塊 の 世 代 の 方 々が 多 いのですが 徐 々に 後 期 高 齢 者 医 療 に 今 移 行 しつつあるので 全 体 的 に 見 ると 後 期 高 齢 者 医 療 の 被 保 険 者 が 多 くなっていて 国 民 健 康 保 険 の 被 保 険 者 が 少 し 減 っているということにな ります 歳 入 7 款 の 共 同 事 業 交 付 金 の 保 険 財 政 共 同 安 定 化 事 業 交 付 金 について 歳 出 7 款 の 共 同 事 業 拠 出 金 の 保 険 財 政 共 同 安 定 化 事 業 拠 出 金 の 方 が 多 いのは 例 年 のことなのでしょうか 交 付 金 として 入 ってくる 金 額 よりも 拠 出 金 として 支 払 う 方 が 多 いということなのでしょうか 保 険 財 政 共 同 安 定 化 事 業 というのは レセプト1 円 以 上 80 万 円 までのす べてを 対 象 としまして 埼 玉 県 内 の 各 市 町 村 の 保 険 者 が 国 保 連 合 にお 金 を 支 払 っておき 国 保 連 合 はそれを 集 めて 蓄 えておいて 必 要 な 額 を 交 付 す るという 仕 組 みになっています 交 付 金 については 実 績 に 応 じて 交 付 され るものです 拠 出 金 については 医 療 費 の 実 績 割 が4 割 被 保 険 者 割 が3 割 所 得 割 3 割 というかたちで 算 定 されますので 必 ずしも 実 績 に 応 じている 訳 ではありません ですから 交 付 金 が 多 い 拠 出 金 が 多 いというのも 毎 年 変 わってきてしまいますので いつも 拠 出 金 が 多 いということではありません 他 に 質 問 はございますか 無 いようですので 本 案 につきましては 原 案 どおりご 承 認 いただきますこ - 2 -

とにご 異 議 等 ございませんでしょうか 一 同 ( 異 議 なし ) 異 議 なしと 認 め 本 案 につきましては 原 案 どおり 承 認 とさせていただき ます 続 きまして 審 議 案 件 (2) 平 成 28 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 事 業 運 営 方 針 及 び 事 業 計 画 ( 案 )について の 方 から 説 明 をお 願 いします 案 件 (2) 資 料 に 基 づき 説 明 を 行 う ( 要 旨 ) 1 国 民 健 康 保 険 税 の 適 正 な 税 率 の 検 討 について 現 段 階 では 市 町 村 が 県 に 納 める 納 付 金 や 標 準 保 険 料 率 の 算 定 のためのガイドラインの 案 が 国 から 示 されている 平 成 28 年 秋 頃 に 国 保 事 業 費 納 付 金 算 定 標 準 システムという のが 国 から 県 に 配 布 され そこから 埼 玉 県 が 県 内 の 市 町 村 ごとの 医 療 給 付 費 の 全 体 像 を 把 握 して そこから 必 要 な 保 険 料 を 市 町 村 ごとに 医 療 費 水 準 所 得 水 準 等 を 勘 案 して 算 定 し 平 成 28 年 度 中 に 市 に 示 される 予 定 である 早 ければ28 年 度 中 に 運 営 協 議 の 皆 様 にも 提 示 できるかもしれな い その 標 準 保 険 料 率 を 基 に 議 論 し 平 成 30 年 度 の 広 域 化 に 向 けて 戸 田 市 として 保 険 料 をどのくらいにしていくのかということを 検 討 していく ことが 一 番 大 きな 点 である 2 特 定 健 康 診 査 特 定 保 健 指 導 の 充 実 について 特 定 健 診 の 方 は 昨 年 度 電 話 勧 奨 事 業 を 行 い 受 診 率 がかなりアップした 今 年 度 は40% 程 度 を 見 込 める 状 況 になっている しかし 特 定 健 診 の 結 果 数 値 が 良 くなかった 方 が 対 象 となる 特 定 保 健 指 導 については 実 施 率 が 県 平 均 で14~15%の ところ 戸 田 市 では 県 平 均 にも 満 たない 状 況 であるため 保 健 指 導 の 実 施 率 の 向 上 にも 力 を 入 れていかなければならない そのことから 資 料 の 実 - 3 -

施 日 程 にもあるとおり 9 月 から 翌 年 の3 月 にかけて 特 定 保 健 指 導 の 対 象 者 についても 電 話 での 勧 奨 を 新 規 事 業 として 専 門 の 業 者 に 託 して 実 施 する 予 定 である これにより 県 平 均 以 上 の 実 施 率 を 目 指 していきたい 3 昨 年 度 から 実 施 している 糖 尿 病 性 腎 症 重 症 化 予 防 事 業 について 人 工 透 析 になると 年 間 450 万 ~500 万 円 程 度 医 療 費 がかかってしまうが 人 工 透 析 にならなければ 年 間 50 万 円 程 度 に 抑 えられるため 有 効 な 手 段 と 考 えている 人 工 透 析 に 移 行 しないよう 医 師 様 と 医 師 の 皆 様 のご 指 導 ご 協 力 の 下 埼 玉 県 の 仕 様 のもとに 進 めている 後 ほど 説 明 するが レセプ ト 健 診 結 果 の 分 析 をし 課 題 等 を 見 つけて それを 基 にデータヘルス 計 画 というものを 策 定 したので これに 基 づいて 事 業 を 進 めていくというこ と 以 上 の3 点 が 平 成 28 年 度 の 大 きな 事 業 である 説 明 が 終 わりましたので 質 疑 のある 方 はお 願 いします 平 成 30 年 度 の 広 域 化 に 向 け 今 年 県 から 標 準 保 険 料 率 が 示 されるという ことですが 県 からは 今 現 在 医 療 分 の 所 得 割 額 が6.6%ですが 所 得 割 を 何 %しなさいとか 後 期 高 齢 者 支 援 金 等 分 の 所 得 割 は 何 %にしなさいとい うような 形 で 示 されるのでしょうか それとも 戸 田 市 は 総 額 これだけ 支 払 い をしてくださいという 形 で 示 されるのでしょうか 市 町 村 ごとの 県 に 納 める 納 付 金 が 医 療 分 後 期 高 齢 者 支 援 金 分 介 護 納 付 金 分 それぞれ 算 定 され その 納 付 金 から 保 険 者 に 交 付 されることが 見 込 ま れる 公 費 を 差 し 引 き さらに 収 納 率 による 調 整 市 町 村 ごとの 個 別 の 調 整 後 医 療 分 後 期 高 齢 者 支 援 金 分 介 護 納 付 金 分 それぞれの 標 準 保 険 料 率 を 算 定 することになるようです 戸 田 市 については 一 般 計 からの 繰 り 入 れがありますが その 繰 入 額 に ついては それぞれの 保 険 者 でどのくらい 繰 り 入 れるか 決 めることができる - 4 -

のですか それは 県 の 示 す 標 準 保 険 料 率 に 市 が 決 める 保 険 料 率 がどこまで 近 づける かに 依 るかと 思 います 繰 入 の 額 によっては 被 保 険 者 の 負 担 が 大 きく 変 わることになると 思 うの で 急 激 に 保 険 税 の 方 が 値 上 がりするようなことにならないでしょうか そ の 辺 りはどのようになっていますか その 辺 りの 今 回 の 国 保 の 改 革 による 都 道 府 県 への 納 付 金 方 式 の 導 入 や 標 準 保 険 料 率 の 設 定 等 により 保 険 料 が 急 激 に 増 加 することを 回 避 するための 激 変 緩 和 措 置 案 が 国 からもいくつか 出 ているので そこも 踏 まえて 慎 重 に 検 討 していきたいと 思 っています 特 定 健 康 診 査 特 定 保 健 指 導 について 受 診 率 は 今 現 在 どれくらいでしょ うか 今 現 在 最 新 で 平 成 26 年 度 の 確 定 値 が 出 ておりまして 39.7%となっ ております 平 成 27 年 度 については まだはっきりした 数 値 は 出 ておりま せんが おそらく 平 成 26 年 度 の 受 診 率 を 少 し 上 回 ってくると 予 想 していま す 保 健 指 導 の 実 施 率 の 方 は 10%を 少 し 超 えるくらいです 特 定 保 健 指 導 について 実 施 率 の 目 標 が50%となっており これを 達 成 するのは 非 常 に 大 変 かと 思 います 業 者 託 で 電 話 勧 奨 をするということで すが それだけでは 目 標 数 値 との 開 きがありますので なかなか 難 しいと 思 いますので 訪 問 指 導 も 含 めて 行 う 必 要 があるのではないかと 思 いますが どのようにお 考 えでしょうか 保 健 指 導 の 実 施 率 の 目 標 値 は 国 で 示 した 数 値 となります 大 きな 開 きは ありますが 徐 々に 実 施 率 を 上 げていきたいと 考 えております 戸 田 市 は 65 歳 以 上 の 前 期 高 齢 者 の 医 療 費 が 他 市 と 比 べると 非 常 に 高 く - 5 -

なっていますので この 特 定 保 健 指 導 は 非 常 に 重 要 となってくるかと 思 いま す 体 制 を 強 化 して 取 り 組 んでいただきたいと 思 います 他 に 質 問 はございますか ジェネリック 医 薬 品 の 使 用 についてお 伺 いします 今 年 度 も 保 険 証 の 更 新 の 際 にジェネリックの 希 望 シールが 封 入 されていて 非 常 に 効 果 的 なのでは ないかと 思 ったのですが このシール 効 果 について データがありましたら 教 えていただきたいと 思 います ジェネリック 医 薬 品 の 利 用 差 額 通 知 の 効 果 ですとデータが 出 ているのです が シールの 効 果 というのは 把 握 できておりません しかしながら 窓 口 で 対 応 していて 保 険 証 を 提 示 していただくとシールを 貼 ってある 方 が 多 く 大 変 好 評 でして シールをくださいという 声 もありますので これが 続 いてい けば 医 療 費 の 抑 制 ということで 効 果 的 なものではないかと 考 えております 議 の 一 般 質 問 で 出 たことから 取 り 入 れさせていただいて 今 現 在 やってい るということでございます 今 回 国 保 の 全 世 帯 にジェネリック 医 薬 品 希 望 シールを 配 布 するというこ とですが どのようにして 実 施 するのですか 保 険 証 の 一 斉 更 新 が 毎 年 10 月 1 日 であるのですが 国 民 健 康 保 険 加 入 の 全 世 帯 に 新 しい 保 険 証 をお 送 りしますので その 際 に 同 封 しています それ と 窓 口 に 置 いて 必 要 な 方 はお 持 ちいただくという 形 をとっています このジ ェネリック 医 薬 品 希 望 シールは 国 民 健 康 保 険 だけではなく 社 保 険 に 加 入 さ れた 方 でもお 使 いいただけるようになっています 他 に 質 問 はございますか 無 いようですので 本 案 につきましては 原 案 どおりご 承 認 いただきますこ とにご 異 議 等 ございませんでしょうか - 6 -

一 同 ( 異 議 なし ) 異 議 なしと 認 め 本 案 につきましては 原 案 どおり 承 認 とさせていただき ます 続 きまして 審 議 案 件 (3) 平 成 28 年 度 戸 田 市 国 民 健 康 保 険 特 別 計 予 算 ( 案 )について の 方 から 説 明 をお 願 いします 案 件 (3) 資 料 に 基 づき 説 明 を 行 う ありがとうございました それでは 質 疑 をお 願 いします 質 問 はございませんか 無 いようですので 本 案 につきましては 原 案 どおりご 承 認 いただきますこ とにご 異 議 等 ございませんでしょうか 一 同 ( 異 議 なし ) 異 議 なしと 認 め 本 案 につきましては 原 案 どおり 承 認 とさせていただき ます 続 きまして 審 議 案 件 (4) 国 保 医 療 費 分 析 の 結 果 報 告 及 びデータヘルス 計 画 ( 案 )について の 方 から 説 明 をお 願 いします 案 件 (4) 資 料 に 基 づき 説 明 を 行 う なお 今 回 はデータヘルス 計 画 の 案 についてとさせていただき 案 件 にあ ります 医 療 費 分 析 の 結 果 報 告 については 次 回 以 降 に 詳 細 な 説 明 をさせて いただければと 思 います データの 取 り 方 なんですが 特 定 健 診 の 結 果 をずっと 取 り 続 けていくので しょうか データヘルス 計 画 においては レセプトデータと 特 定 健 診 データを 分 析 し てそれを 基 に3カ 年 に 渡 ってPDCAサイクルで 事 業 を 進 めて 行 っていくこ とになります - 7 -

データヘルス 計 画 案 の7ページの 一 人 あたりの 医 療 費 の 額 についてです が 戸 田 市 と 埼 玉 県 の 平 均 を 見 ると 戸 田 市 は 特 に60 歳 以 上 では 県 の 平 均 以 上 となっていますが 一 人 あたりの 医 療 費 の 額 が 低 いところはどの 辺 り なのでしょうか 医 療 費 分 析 については いろいろな 見 方 があると 思 いますので 先 ほどお 話 しましたとおり 次 回 以 降 に 詳 細 な 説 明 をさせていただきたいと 思 います 戸 田 市 はなぜ 医 療 費 が 高 いのかということで 他 の 低 い 市 町 村 と 比 べて 検 討 する 必 要 があると 思 います 戸 田 市 の65 歳 以 上 の 方 がすべて 重 症 化 し ている 訳 ではないと 思 いますので これは 課 題 だと 思 うのですが 同 じ 人 口 規 模 の 市 との 比 較 や 医 療 機 関 の 数 や 医 療 機 関 への 交 通 機 関 等 か かりやすさなどを 含 めて 医 療 費 分 析 を 行 っておりますので 次 回 説 明 をさせ ていただければと 思 います 主 観 的 健 康 寿 命 自 分 は 健 康 であると 自 覚 している 期 間 を 言 いますが こ のように 思 っている 方 々がどうなっていくのか 介 護 を 受 けることが 少 ない 方 々は 年 をとっても 自 分 は 健 康 であると 思 って 生 活 している 人 が 多 いと 言 います その 考 えがまとまってくると 要 介 護 も1や2の 人 が 多 いという ことでした それが 分 かるようなデータはこの 資 料 の 中 にありますか 感 触 として 要 介 護 度 1や2が 多 いかなというところです 資 料 の 見 方 について 教 えていただきたいのですが 資 料 というかデータが いろいろ 掲 載 されていますが 例 えば 資 料 21ページの 患 者 数 というのは 延 べ 人 数 なのでしょうか どういう 数 え 方 をしているのでしょうか こちらについては 1 年 分 のレセプトデータから 出 ている 延 べ 人 数 となり ます 国 保 に 加 入 している 方 は 約 3 万 2 千 人 いると 思 いますが この 方 々 全 - 8 -

が 病 院 にかかっている 訳 ではないと 思 います また 重 症 化 していくのもごく 一 部 の 方 だと 思 いますので ある 程 度 電 話 や 受 診 の 促 し 方 ももう 少 しピンポ イントを 絞 ってやっていけば もっと 効 率 的 に 実 施 でき 全 体 の 金 額 を 抑 え ることができるのではないでしょうか そのためには 患 者 を 特 定 するよう なデータを 作 っていった 方 がいいのではないでしょうか それはシステム 上 難 しいのでしょうか 事 業 のやり 方 については 先 ほど 説 明 しませんでしたが 21ページに 実 施 事 業 の 目 的 と 概 要 とありまして その 後 に それぞれの 実 施 事 業 のやり 方 について 具 体 的 に 記 載 しています 事 業 によって 対 象 者 の 選 定 方 法 なども 変 わってきますし それぞれの 事 業 の 対 象 者 については 人 数 も 把 握 すること ができます 資 料 上 のデータについては レセプトのデータを 患 者 数 として 記 載 してい るが 各 事 業 の 対 象 者 については 特 定 できているということでよろしいの でしょうか ということは これらの 事 業 の 実 施 によりどれだけ 保 険 給 付 費 の 削 減 となったのかという 金 額 的 な 効 果 は 出 ないのでしょうか 例 えば 糖 尿 病 性 重 症 化 予 防 事 業 を 実 施 した 後 の 1 年 目 2 年 目 の 金 額 を 出 すことについてできると 良 いとは 思 っています 数 値 的 に 事 業 の 効 果 が はっきり 見 えるようにできればと 考 えています データヘルス 事 業 については 呉 市 に 視 察 に 行 っているのですが 市 民 の 皆 さんにどのように 周 知 していくのかと 伺 ったところ 広 告 周 知 はしておら ず 着 々と 事 業 進 めていくということだそうです 21ページの 事 業 の 一 つ に 重 複 頻 回 受 診 者 への 訪 問 指 導 事 業 にもありますとおり 保 健 師 の 方 が 対 象 者 になられた 方 に 指 導 をしていくときに 患 者 さんから 医 師 に 薬 が 多 く 出 すぎているので 調 整 してほしいとは 言 いにくいとの 声 があったと 伺 いまし - 9 -

た 患 者 さんから 医 師 に 行 政 からこのように 指 導 があるから とは 言 いに くいようです そういった 場 合 の 行 政 と 医 師 との 連 携 についてどのように なっていますでしょうか 医 療 に 関 することですので 医 師 歯 科 医 師 薬 剤 師 の 協 力 なくし てはできないものだと 思 います たとえば 糖 尿 病 性 腎 症 重 症 化 予 防 事 業 につ いては 今 年 度 当 初 より 実 施 しているものでして 来 年 度 も 蕨 戸 田 市 医 師 の 協 力 を 得 ながら 実 施 していきたいと 考 えています 医 師 歯 科 医 師 薬 剤 師 との 連 携 については ぜひ 進 めて 行 ってほ しいと 思 いますので よろしくお 願 いいたします 他 に 質 問 はございますか 無 いようですので 本 案 につきましては 原 案 どおりご 承 認 いただきますこ とにご 異 議 等 ございませんでしょうか 一 同 ( 異 議 なし ) 異 議 なしと 認 め 本 案 につきましては 原 案 どおり 承 認 とさせていただき ます 以 上 もちまして 審 議 案 件 はすべて 終 了 となりますので 進 行 の 方 を にお 返 しいたします 議 事 進 行 どうもありがとうございました 閉 のあいさつ - 10 -

議 事 録 署 名 人 平 成 年 月 日 印 議 事 録 署 名 人 平 成 年 月 日 印 - 11 -