Microsoft Word - 101009金融危機シンポジウム



Similar documents

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

●電力自由化推進法案


39_1

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期


公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

財政再計算結果_色変更.indd

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

平成24年度 業務概況書

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

公表表紙

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

文化政策情報システムの運用等

 

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

二 資本金の管理

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft PowerPoint 資料4-1(真間川【印刷用】).ppt

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - J_ エンゲル.docx

スライド 1

4. 農 業 所 得 減 少 の 要 因 農 産 物 生 産 量 の 減 少 米 の 消 費 量 減 少 輸 入 品 との 競 合 農 家 戸 数 の 減 少 高 齢 化 販 売 価 格 の 低 下 価 格 支 持 政 策 の 縮 小 廃 止 ウルグアイラウンド 輸 入 価 格 の 低 下 円 高

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

(2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 該 当 事 項 はありません (3) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 作 成 に 係 る 会 計 処 理 の 原 則 手 続 表 示 方 法 等 の 変 更 当

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

18 国立高等専門学校機構

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構

人 に 使 用 される 者 としての 勤 続 期 間 を 当 該 職 員 となつた 者 の 職 員 としての 勤 続 期 間 に 通 算 することと 定 められている 法 人 に 限 る )をいう 3 第 一 項 の 退 職 手 当 通 算 予 定 職 員 とは 任 命 権 者 又 はその 委 任


Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

資 料 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の

小山市保育所整備計画

Microsoft Word 短信.doc

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 23 年 4 月 1 日 至 平 成 24 年 3 月 31 日 ) 金 額 ( 単 位 : 百 万 円 ) 売 上 高 99,163 売 上 原 価 90,815 売 上 総 利 益 8,347 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 4,661 営 業 利 益

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F F696E74202D20838C837C815B B F A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

untitled

1_2013BS(0414)

信用調査報告書(見本)

<重要な会計方針及び注記>

Microsoft Word 運営方針(本編)

スライド 1

税制面での支援

一般競争入札について

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<4D F736F F D CF6955C A F93FA967B8CEA D826F A836F816A>

untitled

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

Q IFRSの特徴について教えてください

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

<4D F736F F D2095BD90AC E926E89BF8CF68EA682CC93AE8CFC D8789EF92F18F6F8CB48D65816A>

スライド 1

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

Ⅰ 平成14年度の状況

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

4. 長 期 優 良 住 宅 に 係 る 特 例 の 延 長 長 期 優 良 住 宅 に 係 る 以 下 の 特 例 措 置 の 適 用 期 限 ( 平 成 28 年 3 月 31 日 )を 延 長 する 1 登 録 免 許 税 の 特 例 ( 所 有 権 の 保 存 登 記 : 本 則 0.4%

は し が き

事務連絡

Transcription:

金 融 危 機 シンポジウム 第 2 編 危 機 後 の 金 融 界 第 2 回 日 本 の 金 融 市 場 の 活 性 化 に 向 けて 山 澤 光 太 郎 氏 株 式 会 社 大 阪 証 券 取 引 所 取 締 役 常 務 執 行 役 員 日 時 :2010 年 7 月 28 日 ( 水 ) 場 所 : 早 稲 田 大 学 日 本 橋 キャンパス ホール 報 告 日 本 の 金 融 市 場 は 欧 米 アジアと 比 べて 落 ち 込 みが 著 しい その 要 因 は 何 か 活 性 化 に 向 けた 方 策 に 触 れたい また 政 府 の 新 成 長 戦 略 として 進 められている 総 合 取 引 所 構 想 に ついての 個 人 的 な 見 解 を 述 べる 日 本 の 金 融 市 場 の 現 状 認 識 シェアはますます 縮 小 日 本 市 場 と 欧 米 市 場 アジア 市 場 ( 中 国 香 港 上 海 韓 国 ) の 時 価 総 額 を 1999 年 末 リーマン ショック 前 の 2007 年 末 2010 年 5 月 末 のデータで また 売 買 代 金 の 推 移 を 99 年 07 年 09 年 のデータでそれぞれ 比 べてみると 時 価 総 額 売 買 代 金 ともにアジアの 伸 びが 著 しく 日 本 の 相 対 的 なシェアの 落 ち 込 みが 目 立 っている 特 に 中 国 の 3 市 場 ( 上 海 香 港 深 セ ン)の 成 長 は 著 しく この 10 年 で 日 本 市 場 を 越 えている IPO 件 数 についても 日 米 両 国 がリーマン ショック 以 前 の 水 準 に 回 復 していない 中 で アジアの 主 要 市 場 での IPO 件 数 は 07 年 と 09 年 で 大 幅 な 減 少 は 見 られない 日 本 では 新 興 市 場 の 極 端 な 低 迷 に 加 えて 海 外 市 場 での 上 場 を 目 指 す 動 きが 顕 現 化 していることもあって IPO 件 数 が 激 1

減 している 例 えば 韓 国 の 新 興 市 場 KOSDAQ(コスダック) は グローバル 競 争 力 を 保 つために 外 国 の 企 業 を 積 極 的 に 誘 致 しており すでに 日 本 の 9 社 が 主 幹 事 契 約 をしていると 報 じ られている 日 本 市 場 は 制 度 や 規 制 が 厳 しく 上 場 までに 時 間 がかかると 言 われており スピード 感 のあるアジア 市 場 での 日 本 の 上 場 企 業 は 今 後 も 増 えていくと 見 られる 次 に 主 要 取 引 所 の 時 価 総 額 収 益 力 を 比 較 すると 国 内 で 唯 一 上 場 している 大 阪 証 券 取 引 所 ( 大 証 )の 上 場 時 価 総 額 は 1320 億 円 に 過 ぎず また 世 界 の 主 要 取 引 所 のデリバティブ 取 引 高 ランキングを 見 ても 16 位 に 止 まっており 日 本 の 実 体 経 済 に 比 してプレゼンスが 低 い ある 調 査 レポートによると 10 年 後 のアジア 地 域 における 取 引 高 について 中 国 市 場 が 60% 韓 国 が 13%とシェアを 伸 ばす 一 方 で 日 本 市 場 は 4% シンガ ポール 市 場 は 2%にまで 低 下 することが 予 想 されている 日 本 の 金 融 市 場 低 迷 の 要 因 日 本 経 済 のプレゼンス 低 下 日 本 の 金 融 業 金 融 市 場 の 地 盤 沈 下 の 理 由 として 5 点 を 指 摘 したい 1 日 本 経 済 のプレゼンスの 低 下 2 他 国 に 比 べて 過 剰 な 金 融 規 制 3 他 国 に 比 べて 不 利 な 金 融 税 制 4 貧 弱 な 金 融 インフラ 5 弱 い 英 語 力 である 最 近 社 内 の 公 用 語 を 英 語 に する 企 業 も 出 てきたが 金 融 業 界 の 難 解 な 英 語 を 理 解 するのは たやすいことではない 最 近 では 日 本 向 けファンドが 大 きく 減 少 する 一 方 で アジ ア 全 体 をカバーするファンドやインド 中 国 韓 国 に 特 化 した ファンドは 増 加 傾 向 にある そうしたファンドは 比 較 的 規 制 が 緩 く 税 金 が 安 いシンガポールや 香 港 豪 州 に 多 い 同 時 に 主 要 なプレーヤーである 外 資 系 金 融 機 関 の 日 本 における 規 模 縮 小 撤 退 の 動 きも 顕 在 化 している 英 HSBC やフィデリティ バークレイズ キャピタル メ 2

リルリンチなどでは アジア 地 区 の 本 部 を 香 港 シンガポール などへシフトしており 日 本 の 収 益 規 模 はピーク 時 の 半 分 以 下 となっている 日 本 の 人 員 を 減 らし その 分 をアジアの 新 興 国 に 振 り 向 ける 動 きが 続 いている 日 系 の 大 手 証 券 会 社 について も アジアにおけるビジネス 体 制 シフトをはじめている 世 界 の 国 際 金 融 市 場 ランキングをみても 東 京 は 低 順 位 に 止 まっており 日 本 を アジア 金 融 センター にする 計 画 はもは や 瀬 戸 際 まで 追 い 詰 められている さらに 大 証 市 場 の 取 引 内 容 を 仔 細 にみると 日 経 225 先 物 取 引 における 自 己 取 引 の 比 率 は 過 去 8 年 間 で 30% 以 上 も 低 下 し ている アルゴリズム 取 引 の 増 加 や 市 場 のボラティリティの 低 下 コンプラ 上 の 制 約 等 から 国 内 でのディーリング ビジネ スは 困 難 になっていることが 見 て 取 れる 日 本 で 自 立 的 に 相 場 を 動 かしにくくなっていることは 市 場 にとって 大 きなマイナ スポイントだ 金 融 市 場 活 性 化 に 向 けた 方 策 スピード 感 を 持 って 対 応 を 金 融 庁 は 日 本 市 場 の 規 制 環 境 や 市 場 制 度 市 場 参 加 者 が 取 り 組 むべき 課 題 について スタディグループなどで 検 討 してい る 日 本 市 場 を 魅 力 的 にするためには 様 々な 課 題 があるが 取 引 所 関 連 に 課 題 として まず 外 国 企 業 に 対 する PE(Permanent Establish) 課 税 問 題 がある 次 に 現 在 のリモートメンバーシ ップ 制 度 についても 使 い 勝 手 が 悪 いところがあり 実 際 に 利 用 を 拡 大 するには 課 題 が 多 い また 日 本 の 株 式 市 場 には 立 会 場 があった 時 代 の 取 引 手 法 を そのままシステム 化 したような 固 有 のルールが 残 っており 海 外 からの 参 加 者 を 増 やす 際 の 大 きな 障 壁 になっている さらに 国 内 でヘッジファンドを 設 立 する 際 にも 金 融 商 品 3

取 引 法 によって 高 いハードルが 設 定 されている 日 本 に 助 言 機 能 だけおき ハードルが 高 い 投 資 運 用 業 はシンガポールで 行 う ファンドもある 総 合 取 引 所 への 取 り 組 み システム 統 合 のメリット 大 政 府 は 7つの 戦 略 分 野 と 21 の 重 点 施 策 を 策 定 しており 金 融 関 連 では 総 合 的 な 取 引 所 ( 証 券 金 融 商 品 )の 創 設 が 重 点 施 策 として 取 り 上 げられている 総 合 取 引 所 には 機 能 としての 概 念 と 組 織 としての 概 念 がある 海 外 の 主 要 取 引 所 は 既 に 機 能 としての 総 合 取 引 所 を 実 現 しており 一 つの 取 引 所 で さまざまな 原 資 産 の 派 生 商 品 を 幅 広 く 取 引 できるようになっている 日 本 でも 10 年 7 月 に 金 融 商 品 取 引 所 と 商 品 取 引 所 の 相 互 乗 り 入 れが 可 能 になったが 現 在 でも 監 督 官 庁 の 規 制 面 の 整 理 はなされてお らず 今 後 の 課 題 として 残 されている 一 方 で 組 織 としての 総 合 取 引 所 については 単 一 の 持 ち 株 会 社 の 下 に 証 券 取 引 所 や 金 融 取 引 所 商 品 取 引 所 がぶら 下 げる 格 好 が 想 定 されるが どのような 組 織 体 制 が 良 いのか 意 見 が 分 かれている 総 合 取 引 所 構 想 をビジネスの 面 から 考 えると 現 物 取 引 につ いては デリバティブ 取 引 に 比 べて 属 地 性 が 強 いために 国 内 独 占 の 弊 害 が 表 面 化 しやすいと 考 えられる 例 えば 日 本 では 98 年 に 有 価 証 券 取 引 に 関 する 取 引 所 集 中 義 務 が 撤 廃 され 本 邦 市 場 における 私 設 取 引 システム(PTS)の 運 営 が 可 能 にな ったが 日 本 の PTS 市 場 取 引 は 取 引 所 取 引 に 比 べて 1% 以 下 の シェアにとどまっており 新 しく 市 場 を 開 設 しても 売 買 高 を 増 やすことは 容 易 ではないということが 明 らかになっている コストの 面 から 考 えると 既 に 取 引 所 ビジネスは 装 置 産 業 化 している 特 に 最 近 では 取 引 参 加 者 から 取 引 所 システムの 4

処 理 スピードに 対 する 要 求 水 準 が 高 まっており 取 引 所 のシス テム 関 係 費 用 は 拡 大 する 一 方 だ こうした 状 況 下 国 内 外 の 主 要 取 引 所 においても システムを 自 前 で 開 発 している 取 引 所 は 少 なくなっている 東 証 はアローヘッドを 独 自 に 開 発 したが 大 証 では NASDAQ-OMX 製 の CLICK XT というシステムを 次 期 デリバティブシステムとして 利 用 することとしている 海 外 のパッケージ 製 品 を 使 っていけば 5 年 後 10 年 後 にも 自 動 的 にアップグレードが 可 能 で コストが 削 減 できると 考 えたか らである デリバティブ 取 引 はこれから 国 境 を 越 えた 厳 しい 競 争 が 予 想 され システムの 統 合 メリットも 大 きい 新 興 市 場 の 活 性 化 信 頼 される 取 引 所 目 指 す ライブドア 事 件 以 降 新 興 市 場 に 対 する 投 資 家 の 不 信 感 が 高 まり 売 買 高 の 低 迷 が 資 金 調 達 を 困 難 にし ベンチャー 企 業 の IPO 意 欲 を 減 退 させるという 負 のスパイラルに 陥 っている 大 証 の 新 しい 新 興 市 場 は 3 つのコンセプトを 掲 げ 10 年 10 月 に 新 JASDAQ として 生 まれ 変 わる 1つ 目 は 信 頼 性 2つ 目 は 革 新 性 3 つ 目 は 地 域 性 国 際 性 だ 上 場 会 社 による 相 次 ぐ 不 祥 事 への 対 応 と 流 動 性 を 向 上 するための 取 り 組 み 新 興 市 場 を 活 性 化 するための 取 り 組 みを 続 けながら 投 資 家 に 信 頼 さ れる 取 引 所 を 目 指 したい 日 本 人 は 悲 観 的 になりがちな 国 民 性 だ 少 子 高 齢 化 による 労 働 力 の 低 下 や 最 近 の 市 場 環 境 の 変 化 を 踏 まえると 今 後 は モノづくり だけに 依 存 できない 戦 後 日 本 人 が 蓄 積 して きた 1500 兆 円 もの 個 人 金 融 資 産 を 取 引 所 としてどう 活 かし ていくのか 我 々に 課 された 問 題 である 5

質 疑 応 答 Q: 日 本 企 業 が 香 港 や 台 湾 で 上 場 するのはなぜか A: 日 本 の 取 引 所 への 上 場 に 関 しては 上 場 審 査 に 係 るスピ ードや 機 関 投 資 家 をはじめとした Valuation 価 値 算 定 のあ り 方 等 に 課 題 があると 言 われている アジアの IPO 市 場 は 日 本 よりも 規 制 が 緩 やかであり 上 場 し 易 いということが 言 われ ている Q:コモディティの 取 引 所 は 必 要 か A: 日 本 の 個 人 投 資 家 の 間 で 運 用 商 品 としてコモディティ はすでに 定 着 している 品 揃 えや 取 引 仕 法 は 多 様 化 するはず だからこそ 取 引 所 は 必 要 である 6