低温環境下におけるCFRP板材の層間剝離に及ぼす鋼球斜め衝突について



Similar documents
木材の圧縮試験

CFW1000_TG-F991-7.indd

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社

No3. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾 燥 材. 燻 煙 乾 燥 材 ) 120mm 120mm 4000mm No4. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No5. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No6. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

<4D F736F F D208BE091AE8DDE97BF82CC88F892A38E8E8CB182CC8AEE91622E646F63>

Microsoft Word - No.10 西村.doc

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

東北電力株式会社 東通原子力発電所 敷地の地質・地質構造 (コメント回答)

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組

耐震改修評定委員会での検討事項                 2000,4,13

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

()NZI トラップ cm NZI トラップは 国 際 昆 虫 生 理 生 態 学 センタ ーにより 考 案 されたもの ) である 変 法 マニ トバトラップと 同 様 色 の 布 を 用 いている 外 観 は 図 に 示 すとおりで 布 を 平 面 的 に 展 開 した 構 造 に 設 置 した

Microsoft Word - セット版●報告書要約2月28日「タイにおける省エネルギー技術として有効な屋根用省エネ塗料の技術協力事業」実証事業 (2)

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

Microsoft Word - 論文最終.doc

PEEMとmyPEEM

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

認証対象接合金物

表紙

Microsoft Word - 土木報告No.3頁.doc

Microsoft Word - h doc

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - H25年度の概要

<874390DD8C BEF8D FEA8F8A91C582BF82B082BD81798A4F B B817A816A5F E786477>

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎

18 国立高等専門学校機構

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

16 日本学生支援機構

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

名称

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

(7) 水 道 事 業 又 は 公 共 下 水 道 の 用 に 供 するポンプ 施 設 (8) 第 一 種 電 気 通 信 事 業 の 用 に 供 する 電 気 通 信 交 換 施 設 (9) 都 市 高 速 鉄 道 の 用 に 供 する 停 車 場 開 閉 所 及 び 変 電 所 (10) 発 電


Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報(確定版)

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

PowerPoint プレゼンテーション

適 用 範 囲 を 拡 大 するために 試 験 施 工 を 実 施 した 図 -1~ に 通 常 期 施 工 の 試 験 施 工 箇 所 から 採 取 した 中 温 化 混 合 物 と のコアの 締 固 め 度 を 示 す スト レートアスファルトを 用 いた 加 熱 アスファルト 混 合 物 お

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

公表表紙

<4D F736F F D204E6F375F95978BB58ACF91AA82C982A882AF82E AC91AA92E895FB964082CC94E48A722E646F63>

第 2-2 表 耐 火 構 造 等 に 必 要 な 性 能 に 関 する 技 術 的 基 準 構 造 の 種 類 部 分 火 災 の 種 類 時 間 要 件 1 時 間 を 基 本 とし 建 耐 力 壁 柱 床 はり 屋 根 階 段 耐 火 構 造 ( 令 第 107 条 ) 壁 床 外 壁 屋 根

Microsoft Word - 表紙(正)

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

送 信 局 を 電 気 通 信 事 業 者 に 貸 し 付 けるとともに 電 気 通 信 事 業 者 とあらかじめ 契 約 等 を 締 結 する 必 要 があること なお 既 に 電 気 通 信 事 業 者 において 送 信 局 を 整 備 している 地 域 においては 当 該 設 備 の 整 備

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~


<4D F736F F D208E9197BF CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B CE3816A2E646F63>

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施 行 する 草

JTCCM製品認証審査要綱

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 ( ) 担 当 者 名 堤 智

トランシットの誤差と消去法

Microsoft Word - 「平成28年(2016年)熊本地震」_20号.docx

歩 行 距 離 20m 以 下

測量士補 重要事項「写真地図作成」

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft Word - PBプログラムQ&A.doc

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

第1章 設計マニュアル 本 編

<4D F736F F D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC DD5F48508C668DDA E646F63>

プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基

Microsoft PowerPoint 資料6 技術基準.ppt [互換モード]

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

5.4.2 想 定 を 超 える 巨 大 地 震 の 発 生 内 閣 府 による 津 波 浸 水 予 測 (1) 南 海 トラフ 巨 大 地 震 南 海 トラフ 巨 大 地 震 ( 南 海 トラフで 発 生 する 最 大 クラスの 地 震 )については 内 閣 府 (2012) i


様式第4号

Microsoft Word [公表用資料]_様式1-1.doc

表紙・目次

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

●有色馬鈴薯の加工技術確立試験(1)

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

数学

<82748C5E91A48D612892EA94C58C9F93A2974C298C768E5A8F E786477>

Taro-H19退職金(修正版).jtd

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

●電力自由化推進法案

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

サッカーの話をしよう 旅するワールドカップ 立ち読み版

Transcription:

法 政 大 学 大 学 院 理 工 学 研 究 科 紀 要 Vol.5.6(2015 年 3 月 ) 法 政 大 学 低 温 環 境 下 における CFRP 板 材 の 層 間 剥 離 に 及 ぼす 鋼 球 斜 め 衝 突 について EFFECT OF OBLIQUE IMPACT OF STEEL BALL ON LAYER DELAMINATION OF CFRP LAMINATES UNDER LOW TEMPERATURES 前 田 健 太 Kenta MAEDA 指 導 教 員 崎 野 清 憲 法 政 大 学 大 学 院 理 工 学 研 究 科 機 械 工 学 専 攻 修 士 課 程 Carbon Fiber Reinforced Plastics (CFRP) is one of composite materials. It is used for industrial components because of light weight, excellent in strength, stiffness and a corrosion-resistant. However, CFRP have the problem causing a delamination between layers by the impact. Invisible delaminates may cause a great accident. In this study, a relationship between collision speed and delamination area of CFRP laminates was investigated. The impact tests that detect the effect of impact angles and low temperatures on the layer delamination area of CFRP laminate are made using an air-gun system and incubator. Scanning Acoustic Microscopy (SAM) is utilized for detecting the delamination area of CFRP laminates. The residual strength of the specimen being damaged is also examined by using three point bending device. In the low-temperatures, thermal stress generated at each layer and the interface of each layer. Therefore, delamination area was increased as compared to the room temperature. Key Words : CFRP laminates, Delamination area, Collision angle, Low temperature, SAM 1. 緒 論 炭 素 繊 維 強 化 プラスチック( 以 後,CFRP)は,マトリ ックスと 強 化 材 の 組 み 合 わせである 高 分 子 系 複 合 材 料 の 中 でも, 高 比 強 度, 高 比 弾 性 率, 高 耐 食 性 等 の 長 所 を 有 し, 様 々な 分 野 において 工 業 用 材 料 として 過 酷 な 条 件 下 での 使 用 される.CFRP は 積 層 された 繊 維 方 向 と 垂 直 方 向 から 衝 撃 を 受 けると 層 間 剥 離 を 生 じ 易 いという 問 題 がある. 乗 り 物 など 高 速 で 移 動 する 構 造 物 は, 垂 直 方 向 以 外 のあらゆる 角 度 から 衝 撃 を 受 ける ことが 想 定 される.また, 宇 宙 空 間 など, 厳 しい 温 度 環 境 が 材 料 に 与 える 影 響 を 考 慮 する 必 要 がある.そこで, 本 研 究 では CFRP の 鋼 球 衝 突 損 傷 におよぼす 衝 突 角 度, 温 度 の 影 響 を 明 らかにするために, 鋼 球 の 衝 突 角 度 を 調 整 し, 低 温 環 境 下 で 衝 突 実 験 を 行 い, 比 較, 検 討 を 行 った. 衝 突 によって,CFRP に 生 じる 層 間 剥 離 面 積 を, 超 音 波 探 査 装 置 ( 日 立,HYE-FOCUS,レンズ 周 波 数 50MHz)を 用 いて 測 定 し, 各 条 件 下 における 剥 離 面 積 と 衝 突 速 度 の 関 係 を 検 討 した. 2. 実 験 (1) 試 験 片 試 験 片 はトーレ 製 プリプレグ(P-3052S-12)を 8 層 に 積 層 した CFRP 板 を 使 用 する.トーレ 製 プリプレグ は 糸 に 高 性 能 炭 素 繊 維 トレカ 糸 を,マトリックスに 硬 化 剤 を 含 む 熱 硬 化 性 樹 脂 (エポキシ:#2500-130 硬 化 型 )を 用 いて 構 成 される.プリプレグの 積 層 による 繊 維 配 向 は[0 /45 /90 /-45 ]s である. 試 験 片 は 全 て 寸 法 が 縦 100mm, 横 40mm で, 積 層 板 の 厚 みは 1.0mm, 炭 素 繊 維 含 有 率 は 67vol%である. (2) 実 験 条 件 本 実 験 で 用 いた 飛 翔 体 は 直 径 6mm のスチール 球 であ る.スチール 球 をホールドするサボットは 直 径 20mm で 長 さが 60mm の 円 柱 形 発 泡 ポリスチレンを 用 いた. CFRP 板 への 飛 翔 体 の 衝 突 速 度 範 囲 は 100m/s~200m/s とする. 衝 突 角 度 は 90º,60º,45º,30ºとする. 試 験 温 度 は, 常 温 (294K),203K,75K とした.203K はエタノール とドライアイス,75K は 液 体 窒 素 をそれぞれ 用 いて 試 験 片 を 冷 却 した. 試 験 温 度 は, 熱 電 対 を 使 い 試 験 片 の 表 面 温 度 を 計 測 した. (3) 実 験 方 法 Fig.1 に 衝 撃 試 験 装 置 の 概 要 を 示 す. 斜 め 衝 突 時 には, 専 用 の 治 具 に CFRP 試 験 片 を 固 定 する. 円 柱 形 状 のサボット 内 の 空 洞 にスチール 球 を 設 置 した ものを 筒 状 の 銃 身 に 挿 入 する.

Fig.1 Experimental device for impacting damage of CFRP エアコンプレッサーによりエアタンク 内 に 圧 縮 空 気 を 蓄 える. 発 射 口 にはセロハンの 隔 壁 があり,それ を 破 壊 することでエアタンク 内 に 蓄 積 された 圧 縮 空 気 が 瞬 時 に 銃 身 へ 解 放 され, 飛 翔 体 が 加 速 しながら 銃 身 内 を 進 む. 銃 口 から 発 射 後,スチール 球 とサボット は 分 離 し,スチール 球 が 試 験 片 に 衝 突 する. 飛 翔 体 の 試 験 片 への 衝 突 速 度 は,エアタンクの 圧 縮 空 気 圧 を 変 える 事 で 変 化 させた. 各 衝 突 速 度 は 試 験 片 の 直 前 に 設 置 された 二 組 の 光 電 素 子 の 間 を 通 過 した 時 間 をスピ ードインジケーターによって 測 定 し,そこから 割 り 出 した. Fig.2 Relation between collision speed and delamination area in each collision angle Fig.3 は,90 衝 突 と 45 衝 突 の 際 の 内 部 剥 離 画 像 である.2/3 層 間 はピンク 色,3/4 層 間 は 赤 色,5/6 層 間 は 緑 色,6/7 層 間 は 水 色,7/8 層 間 は 青 色 で 示 さ れている.90 衝 突 では,7/8 層 間 の 剥 離 が 衝 突 点 か ら 上 下 に 拡 大 しているのに 対 し,45 衝 突 では 衝 突 点 から 上 部 にのみ 拡 大 している.また,その 他 の 層 間 剥 離 も 上 部 に 集 中 している. (4) 残 留 曲 げ 強 度 試 験 衝 撃 を 受 けた CFRP 板 材 の 残 留 強 度 を 評 価 するため に 三 点 曲 げ 試 験 を 行 った. 曲 げ 試 験 片 は 衝 撃 を 与 えた 板 より 衝 撃 点 を 中 心 に 含 むよう 幅 15mm, 長 さ 100mm に 切 り 出 し, 標 点 間 距 離 を 80mm, 圧 子 の 移 動 速 度 を 2.67mm/min として 荷 重 を かけた.そして 式 (1)を 用 いて 残 留 曲 げ 強 度 を 求 めた. σ = PL bh 2 [1 + 4 (δ L )2 ] (1) ここで,σ は 残 留 曲 げ 強 度 (MPa),P は 最 大 曲 げ 荷 重 (N),δはたわみ(mm),bは 試 験 片 の 幅 (mm),hは 試 験 片 の 厚 さ(mm),Lは 支 点 間 距 離 (mm)である. 3. 実 験 結 果 および 考 察 (1) 衝 突 角 度 別 の 衝 突 速 度 と 剥 離 面 積 の 関 係 Fig.2 は, 常 温 で 得 られた 衝 突 角 度 毎 の 剥 離 面 積 と 衝 突 速 度 の 関 係 を 示 したグラフである. 衝 突 角 度 の 減 少 に 伴 い, 剥 離 面 積 が 減 少 していることがわかる. 90 衝 突 時 の 剥 離 面 積 と 比 べ,60 では 約 22%,45 では 約 67%,30 では, 約 90% 剥 離 面 積 が 減 少 して いる. Fig.3 Delamination image by 90 collision and 45 collision, respectively 衝 突 角 度 が 減 少 することで 剥 離 面 積 が 減 少 したの は, 板 面 との 衝 突 角 度 によって 鋼 球 の 持 つエネルギー が, 板 面 に 対 し 垂 直 成 分 と 水 平 成 分 に 分 散 されること が 大 きな 要 因 である. 垂 直 成 分 のエネルギーは 30, 45,60 でそれぞれ 約 50%,30%,15% 減 少 する.Fig.4 は 衝 突 角 度 別 の 分 散 された 垂 直 成 分 の 衝 突 エネルギ ーと 剥 離 面 積 の 関 係 である. 衝 突 速 度 を 統 一 したため エネルギーにはバラつきが 見 られるが, 同 程 度 のエネ ルギーの 際 にも, 衝 突 角 度 の 減 少 に 伴 い, 剥 離 面 積 が 減 少 している.

Fig.4 Relation between collision energy of normal component and delamination area in each collision angle 衝 突 角 度 の 減 少 に 伴 い, 衝 突 時 の 水 平 成 分 のエネ ルギーが 増 加 するため,CFRP 板 材 に 伝 わる 垂 直 成 分 のエネルギーは 減 少 する.また, 衝 突 の 際 に 生 じる 水 平 成 分 のエネルギーによって, 荷 重 点 の 移 動 が 起 こり, 一 点 に 荷 重 がかかるのではなく, 荷 重 点 の 移 動 範 囲 に 垂 直 成 分 のエネルギーが 更 に 分 散 され, 衝 突 による CFRP 板 材 のたわみが 減 少 するため, 同 量 のエネルギ ーにおいても 斜 め 衝 突 では 剥 離 面 積 が 減 少 したと 考 えられる. 荷 重 点 の 移 動 は, 水 平 成 分 のエネルギーが 増 加 するほど 範 囲 が 広 がるため, 衝 突 角 度 が 減 少 する ことで 剥 離 面 積 は 減 少 する.また, 荷 重 点 の 移 動 によ り 層 間 に 発 生 するせん 断 応 力,たわみによる 引 張 力 が 鋼 球 の 進 行 方 向 に 集 中 したため, 上 部 に 剥 離 が 集 中 し たと 考 えられる. (2) CFRP 板 材 の 積 層 繊 維 方 向 の 違 いによる 斜 め 衝 突 時 の 衝 突 速 度 と 剥 離 面 積 の 関 係 斜 め 衝 突 において, 今 回 使 用 した 試 験 片 の 形 状 では, 長 辺 方 向 を 縦 に 固 定 した 時 ( 以 後, 縦 固 定 )と, 横 に 固 定 した 時 ( 以 後, 横 固 定 )では, 剥 離 面 積 の 形 状 に 違 いが 現 れた.Fig.5 は,それぞれの 試 験 片 の 固 定 方 法 である. 縦 固 定 の 場 合 の 表 面 からの 積 層 繊 維 方 向 は [90 /-45 /0 /45 ]s である. 横 固 定 の 場 合 は[0 /45 /90 /-45 ]s である. 固 定 方 法 の 違 いによる 衝 突 速 度 と 剥 離 面 積 の 関 係, 各 層 間 の 剥 離 面 積 について 比 較 検 討 する. Fig.6 Relation between collision speed and delamination area caused by difference in installation and by collision angles Fig.7 は 45 衝 突 における 縦 固 定 時, 横 固 定 時 の 内 部 剥 離 画 像 である. 縦 固 定 時 は, 前 述 の 通 り 鋼 球 の 進 行 方 向 に 剥 離 が 集 中 し,7/8 層 間 の 剥 離 が 上 部 に 集 中 している. 横 固 定 時 は,3/4,5/6,6/7 層 間 の 剥 離 が 上 部 に 集 中 しており,7/8 層 間 の 剥 離 は 左 右 に 発 生 して いることがわかる. Fig.7 Delamination image caused by difference in installation and by 45 collision, respectively Fig.8 は 固 定 方 法 別 の 45 衝 突 における 速 度 毎 の 各 層 間 の 剥 離 面 積 のグラフである.6/7 層 間 の 剥 離 は 横 固 定 時 の 方 が 増 加 しており,7/8 層 間 では, 縦 固 定 時 の 方 が 増 加 していることがわかる. Fig.5 Deference in installation mode Fig.6 は, 固 定 方 法 別 の 衝 突 角 度 毎 の 衝 突 速 度 と 剥 離 面 積 の 関 係 を 示 したグラフである. 固 定 方 法 が 異 な っていても 剥 離 面 積 の 量 はほとんど 同 じであること がわかる.

Fig.10 は, 低 温 における 90 衝 突 の 内 部 剥 離 画 像 である.203K,75K においては,いずれも 貫 通 してい る.Fig.3 の 常 温 と 比 べ,203K では,2/3 層 間 以 外 の 各 層 間 の 剥 離 が 減 少 しており, 特 に 7/8 層 間 の 剥 離 が ほとんど 発 生 していないことがわかる.75K では, 常 温 と 比 べ 2/3,7/8 層 間 以 外 の 剥 離 は 減 少 しているが, 7/8 層 間 の 剥 離 は 拡 大 している.また,203K と 75K の 低 温 時 においても 傾 向 に 違 いが 見 られた. Fig.8 Relation between each layer and delamination area caused by difference in installation and by 45 collision 固 定 方 法 によって 内 部 剥 離 形 状 に 違 いが 現 れたの は, 衝 突 後 の 鋼 球 の 進 行 方 向 と CFRP 板 材 のたわみ 方 向 がそれぞれ 異 なるためであると 考 えられる. 縦 固 定 では,CFRP 板 材 のたわみ 方 向 と 鋼 球 の 進 行 が 影 響 を 与 えるたわみ 方 向 が 同 じ 方 向 であり, 横 固 定 では,た わみ 方 向 と 鋼 球 の 進 行 が 影 響 を 与 えるたわみ 方 向 が 90 異 なる.そのため, 横 固 定 では, 鋼 球 の 進 行 方 向 の 影 響 を 受 け,45 方 向 に 剥 離 が 発 生 する 6/7 層 間 の 剥 離 が 拡 大 し,0 方 向 に 剥 離 が 発 生 する 7/8 層 間 の 剥 離 が 減 少 したと 考 えられる. CFRP 板 材 が 受 ける 衝 突 エネルギー 量 は 同 じであ るため, 全 体 の 剥 離 面 積 量 はほとんど 変 わらなか ったと 考 えられる. (3) 低 温 環 境 における 衝 突 速 度 と 剥 離 面 積 の 関 係 Fig.9 は 低 温 環 境 下 における 90 衝 突 の 剥 離 面 積 と 衝 突 速 度 の 関 係 を 示 したグラフである.プロット 点 の 印 は 貫 通 を 表 している. 常 温 では, 衝 突 速 度 の 上 昇 に 伴 い, 剥 離 面 積 が 増 加 しているが,203K では, 衝 突 速 度 が 上 昇 しても, 剥 離 面 積 が 増 加 していないこと がわかる.また,185m/s では CFRP 板 材 が 貫 通 したた め, 剥 離 面 積 が 減 少 している.75K では, 衝 突 速 度 の 上 昇 に 伴 い, 剥 離 面 積 が 増 加 しており, 常 温 時 に 比 べ 剥 離 面 積 が 増 加 していることがわかる.209m/s では 203K と 同 様 に 貫 通 しており, 剥 離 面 積 が 減 少 してい る. Fig.10 Delamination image by 90 collision at temperatures of 203K and 75K, respectively Fig.11,12 は Fig.10 と 同 条 件 の 衝 突 表 面, 衝 突 裏 面 の 様 子 である. 常 温 では, 表 面 に 衝 突 痕 の 中 心 部 分 の 炭 素 繊 維 の 破 断, 裏 面 に CFRP 板 材 のマトリックス 材 であるエポキシ 樹 脂 の 繊 維 方 向 の 割 れが 見 られる. 203K では, 表 面 の 衝 突 部 分 のマトリックス, 繊 維 が ほとんど 破 断 しており, 裏 面 は 主 に 繊 維 が 破 断 してい る.75K では, 表 面 は 203K と 同 様 であるが, 裏 面 は 衝 突 点 の 中 心 とその 左 右 にマトリックスの 繊 維 方 向 の 割 れが 見 られ,8 層 目 の 繊 維 破 断 は 確 認 されなかっ た. Fig.9 Relation between collision speed and delamination area at low temperatures by 90 collision Fig.11 Front surface of both specimens impacted by 90 at temperatures of 203K and 75K, respectively

Fig.12 Back surface of both specimens impacted by 90 at temperatures of 203K and 75K, respectively 本 実 験 において 低 温 環 境 下 による 影 響 は 主 に2つ あると 考 える.1 つ 目 は, 温 度 低 下 により CFRP 板 材 内 部 に 熱 応 力 が 発 生 することである. 使 用 した CFRP は,エポキシ 樹 脂 をしみ 込 ませた 炭 素 繊 維 シートを 積 層 しており, 各 層 において 繊 維 方 向 の 力 には 強 いが, 繊 維 と 垂 直 方 向 の 力 には 弱 い 特 性 を 持 つ. 炭 素 繊 維 の 熱 膨 張 率 は-2~-4[ 10 6 /K]であり,マトリックス 材 のエポキシ 樹 脂 は 45~65[ 10 6 /K]であるため, 温 度 を 低 下 させた 際 に, 各 層 におけるエポキシ 樹 脂 が 繊 維 方 向 には 縮 まず, 繊 維 と 垂 直 方 向 に 縮 む.そのため, 各 層 と 各 層 の 界 面 に 熱 応 力 が 発 生 する.この 熱 応 力 の 影 響 で, 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 が 低 下 する.また, 温 度 低 下 に 伴 い, 熱 応 力 が 大 きくなるため 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 も 低 下 する[1].2 つ 目 は, 温 度 低 下 によりマト リックス 材 であるエポキシ 樹 脂 が 低 温 脆 化 し,CFRP 板 材 の 見 かけ 上 の 曲 げ 剛 性 が 高 くなることである. 曲 げ 剛 性 が 高 くなることにより,CFRP 板 材 が 曲 げ 変 形 しにくくなり, 層 間 剥 離 が 発 生 しにくくなる. 特 に, 衝 突 エネルギーが 増 加 し,CFRP 板 材 のたわみ 量 が 大 きい 時, 曲 げ 剛 性 の 影 響 を 強 く 受 けると 考 える. 低 温 環 境 下 において 2/3 層 間 の 剥 離 面 積 が 増 加 し たのは, 衝 突 表 面 側 に 位 置 し,たわみ 量 が 小 さいため, エポキシ 樹 脂 の 脆 化 による 曲 げ 剛 性 の 影 響 よりも, 熱 応 力 による 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 の 低 下 の 影 響 を 受 け, 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 したと 考 えられる. 203K において, 貫 通 しない 場 合 も, 速 度 上 昇 に 伴 い,8 層 目 の 繊 維 破 断 が 発 生 した. 繊 維 破 断 に 衝 突 エ ネルギーが 消 費 されるため, 剥 離 面 積 が 増 加 しなかっ たと 考 える.これは, 温 度 低 下 により CFRP 板 材 の 曲 げ 剛 性 が 高 くなるため,たわみによる 層 間 剥 離 が 発 生 しにくくなり, 衝 突 エネルギーが 裏 面 の 衝 突 点 の 部 分 に 集 中 し 繊 維 が 破 断 したと 考 えられる. 75K では,7/8 層 間 で 剥 離 が 拡 大 し,8 層 目 の 繊 維 破 断 が 発 生 しなかった.これは, 衝 突 の 際 に 8 層 目 の マトリックス 材 が 繊 維 方 向 の 割 れを 起 こしたためで ある. 低 温 時 は 単 一 の 層 においても, 繊 維 と 垂 直 方 向 の 応 力 が 発 生 しているので,エポキシ 樹 脂 が 繊 維 方 向 に 割 れやすくなっている.そのため,203K より 熱 応 力 が 大 きい 75K では,マトリックス 材 が 割 れ,その 割 れの 影 響 で 7/8 層 間 の 層 間 剥 離 が 発 生 したと 考 えら れる.また,203K と 同 様 に 曲 げ 剛 性 が 高 くなったこ とにより,2/3,7/8 層 間 以 外 の 剥 離 は, 常 温 時 に 比 べ 減 少 したと 考 える.しかし,7/8 層 間 の 層 間 剥 離 が 大 幅 に 拡 大 されるため,75K では 剥 離 面 積 の 総 量 が 増 加 している. Fig.9 の 203K,75K の 衝 突 速 度 100m/s において, 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 しているのは,CFRP 板 材 内 部 の 熱 応 力 によって, 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 が 低 下 したため であると 考 える. 衝 突 エネルギーが 低 く, 衝 突 表 面, 裏 面 の 繊 維 破 断 が 起 こらないため, 熱 応 力 による 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 の 低 下 の 影 響 を 受 け, 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 したと 考 える. 低 温 環 境 下 で 衝 突 表 面 の 繊 維 破 断 や 貫 通 が 起 きる のは,エポキシ 樹 脂 が 脆 化 し, 破 壊 された 際 に, 板 材 内 部 の 繊 維 に 衝 突 エネルギーが 伝 わりやすくなるた めであると 考 える.CFRP 板 材 において 繊 維 と 垂 直 方 向 からの 衝 撃 への 抵 抗 力 は,エポキシ 樹 脂 の 強 度 であ るため,エポキシ 樹 脂 が 脆 くなり, 曲 げ 剛 性 が 高 くな る 影 響 で, 衝 突 点 付 近 にエネルギーが 集 中 し, 貫 通 が 起 こりやすくなると 考 えられる. (4) 低 温 環 境 における 衝 突 角 度 別 の 衝 突 速 度 と 剥 離 面 積 の 関 係 Fig.13,Fig.14,Fig.15 は 低 温 環 境 下 における 衝 突 角 度 毎 の 剥 離 面 積 と 衝 突 速 度 の 関 係 を 示 したグラ フである. 30,45 では, 温 度 が 低 下 するに 伴 い 剥 離 面 積 が 増 加 していることがわかる.60 では,90 衝 突 と 同 様 に,203K では, 衝 突 速 度 が 上 昇 しても 剥 離 面 積 が 増 加 せず,75K では, 衝 突 速 度 の 上 昇 に 伴 い, 剥 離 面 積 が 増 加 しており, 常 温 時 に 比 べ 剥 離 面 積 が 増 加 して いる.また,203K,75K の 190m/s では, 貫 通 している.

Fig.13 Relation between collision speed and delamination area at low temperatures by 30 collision Fig.16 Delamination image by 45 collision at temperatures of 203K and 75K, respectively Fig.14 Relation between collision speed and delamination area at low temperatures by 45 collision Fig.15 Relation between collision speed and delamination area at low temperatures by 60 collision Fig.16 は,45 衝 突 における 温 度 条 件 別 の 内 部 剥 離 画 像 である.Fig.3 の 常 温 時 は, 上 部 にのみ 発 生 して いた 7/8 層 間 の 剥 離 が, 低 温 時 には 上 下 に 発 生 してい る.また,30,60 の 内 部 剥 離 の 形 状 において 同 様 の 傾 向 が 確 認 できた. ただし,203K において 60 の 剥 離 形 状 は,90 の 203K と 同 様 の 傾 向 が 確 認 された. 低 温 環 境 下 で 30,45 の 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 した のは, 熱 応 力 の 影 響 で 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 が 低 下 して いるためであると 考 える.また, 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 が 低 下 しているため, 衝 突 角 度 による 荷 重 点 の 移 動 の 影 響 を 受 ける 前 に, 衝 突 点 の 上 部 の 層 間 剥 離 が 発 生 し たと 考 えられる. また, 温 度 が 低 下 するに 伴 い, 層 間 剥 離 の 発 生 応 力 も 低 下 するため 203K より 75K で 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 したと 考 える.Fig.9 の 90 衝 突 で は,203K で 速 度 が 上 昇 しても, 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 しなかったが,30,45 衝 突 では, 速 度 上 昇 に 伴 い, 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 している.これは, 衝 突 裏 面 の 繊 維 破 断 が 起 こっていないためである.30,45 では, 衝 突 角 度, 荷 重 点 の 移 動 の 影 響 により 衝 突 エネルギー が 減 少 するため, 衝 突 裏 面 の 繊 維 が 破 断 に 至 らず, 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 した. 60 の 203K において, 速 度 が 上 昇 しても, 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 しなかったのは, 90 と 同 様 に 曲 げ 剛 性 が 高 くなったことにより 衝 突 裏 面 の 繊 維 が 破 断 したためであると 考 える,75K にお いて, 速 度 上 昇 に 伴 い 層 間 剥 離 面 積 が 増 加 したのも 90 と 同 様 に CFRP 板 材 内 の 熱 応 力 によって, 衝 突 の 際 に 8 層 目 のマトリックス 材 が 繊 維 方 向 の 割 れを 起 こしたためであると 考 える.30,45 に 比 べ 衝 突 エ ネルギーの 減 少 割 合 が 低 いため,90 衝 突 時 と 同 じ 傾 向 が 現 れたと 考 えられる. (5) 低 温 環 境 における 衝 突 角 度 別 の 剥 離 面 積 と 残 留 曲 げ 応 力 の 関 係 Fig.17 は, 低 温 環 境 における 衝 突 角 度 別 の 剥 離 面 積 と 残 留 曲 げ 応 力 の 関 係 のグラフである. 常 温 は,RT (Room Temperature)と 表 記 してある. 常 温 では, 剥 離 面 積 が 増 加 すると, 残 留 曲 げ 応 力 が 低 下 しているのに 対 し,203K では 剥 離 面 積 が 増 加 していなくても, 残 留 曲 げ 応 力 が 低 下 していることが わかる.これは, 衝 突 表 面, 裏 面 の 繊 維 が 破 断 してい るためである.75K では,203K と 比 べて, 剥 離 面 積 が 大 きいが, 残 留 曲 げ 応 力 はほとんど 同 じであることが

わかる.これは,75K では, 衝 突 表 面 側 の 繊 維 は 破 断 するが,8 層 目 の 繊 維 が 破 断 していないためと 考 える. 層 間 剥 離 面 積 の 増 加 よりも, 繊 維 の 破 断 により, 著 し く 曲 げ 応 力 の 低 下 が 起 こると 考 えられる. Fig.17 Relation between residual strength and delamination area obtained at low temperatures and various angles of impact 4. 結 論 衝 突 角 度 の 減 少 によって, 衝 突 角 度 によって 鋼 球 の 持 つエネルギーが, 板 面 に 対 し 垂 直 成 分 と 水 平 成 分 に 分 散 され, 衝 突 の 際 に 分 散 された 水 平 成 分 のエネルギ ーによって, 荷 重 点 の 移 動 が 起 こり, 一 点 に 荷 重 がか かるのではなく, 荷 重 点 の 移 動 範 囲 に 垂 直 成 分 のエネ ルギーが 更 に 分 散 されるため, 斜 め 衝 突 では 剥 離 面 積 が 減 少 する. 衝 突 後 の 鋼 球 の 進 行 方 向 と CFRP 板 材 のたわみ 方 向 がそれぞれ 異 なるため, 斜 め 衝 突 において 固 定 方 法 を 変 えると, 内 部 剥 離 形 状 に 違 いが 現 れる. 固 定 方 法 を 変 えても,CFRP 板 材 に 伝 わる 衝 突 エネルギーの 大 き さが 同 じであれば, 総 剥 離 面 積 量 はほとんど 変 わらな い. 低 温 環 境 下 では, 衝 突 角 度 が 低 い 時, 板 材 内 部 の 熱 応 力 により, 層 間 剥 離 発 生 応 力 が 低 下 するため 剥 離 面 積 が 増 加 する. 203K において, 衝 突 角 度 が 高 い 時,エポキシ 樹 脂 の 低 温 脆 化 により,みかけの 曲 げ 剛 性 が 高 くなるため, 衝 突 裏 面 の 繊 維 が 破 断 し 剥 離 面 積 が 減 少 する. 75K において, 衝 突 角 度 が 高 い 時, 曲 げ 剛 性 が 高 く なった 影 響 により 2/3 層,7/8 層 以 外 の 層 間 剥 離 面 積 は 減 少 するが,203K より 熱 応 力 が 増 加 しているため, 衝 突 裏 面 のエポキシ 樹 脂 が 割 れる.そのため,7/8 層 間 の 剥 離 面 積 が 大 幅 に 増 加 し, 常 温 時 に 比 べ 剥 離 面 積 の 総 量 が 増 加 した. CFRP 板 材 において 繊 維 と 垂 直 方 向 からの 衝 撃 への 抵 抗 力 は,エポキシ 樹 脂 の 強 度 であり, 低 温 環 境 下 で は,エポキシ 樹 脂 が 硬 く 脆 くなるため, 曲 げ 剛 性, 熱 応 力 の 影 響 で 繊 維 破 断 が 起 こり 貫 通 し 易 くなる. 層 間 剥 離 面 積 の 増 加 よりも, 繊 維 の 破 断 により, 著 しく 曲 げ 応 力 の 低 下 が 起 こる. 5. 謝 辞 本 研 究 に 際 して 様 々なご 指 導 を 頂 きました 崎 野 清 憲 教 授 に 深 く 感 謝 致 します.また 多 くのご 指 摘 と 共 に 実 験 を 行 なってくださった, 崎 野 研 究 室 の 後 輩, 機 械 工 学 専 攻 の 同 期 の 皆 様 に 深 く 感 謝 致 します. 参 考 文 献 [1] 熊 澤 寿 (2000) 極 低 温 推 進 剤 タンク 用 CFRP 積 層 板 の 力 学 的 特 性 および 推 進 剤 漏 洩 [2] 田 中, 黒 川, 他 2 名, 日 本 航 空 宇 宙 学 会 誌 vol.37,no.425(1989),