している. 本 研 究 は 対 象 とする 事 例 の 規 模 の 点 では 池 谷 ら と 視 点 を 同 じくするものであるが, 地 価 と 土 地 利 用 に 着 目 し, 定 量 的 な 指 標 として 影 響 を 示 すこと に 特 徴 がある. (2) 分 析 方 法 本 研 究 ではス



Similar documents
<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

表紙

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

Microsoft Word - 資料3(用途)

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft Word - H27概要版

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来


主要生活道路について

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

用途地域等に関する指定方針

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

準 工 業 工 業 環 境 の 悪 化 をもたらすおそれのない 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 計 画 書 ( 平 成 19 年 11 月 13 日 第 583 号 ) 種 類 面 積 建 築 物 の 容 積 率 建 築 物 の 建 ぺい 率

第7章

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎


Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

Microsoft Word - 14_1パンフレット最終版v02_111024【決定版】.docx

表紙(第1巻)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

記者発表資料

Taro-01 議案概要.jtd

市街化調整区域における地区計画の

<4D F736F F D E738C698ACF837D E815B C8892E8816A2E646F63>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<93B AE94F5>

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

京成成田駅東口地区地区計画運用基準

区 分 後 退 距 離 要 件 説 明 要 件 道 路 側 隣 側 ( 緑 化 基 準 ) B 1 都 市 の 美 観 風 致 を 維 持 するための 樹 木 の 保 存 に 関 する 法 律 により 指 定 された 保 存 樹 木 または これに 準 ずる 樹 木 の 保 全 のために これらの

untitled

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て


4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

PowerPoint プレゼンテーション

(5) 農 地 法 ( 昭 和 27 年 法 律 第 229 号 )による 農 地 転 用 が 許 可 されないと 見 込 ま れる 農 用 地 (6) 森 林 法 ( 昭 和 26 年 法 律 第 249 号 ) 第 25 条 第 1 項 第 25 条 の2 第 1 項 及 び 第 41 条 第


Microsoft Word - ...S.. .y.n...p.v...doc

目 次 第 1 条 目 的 1 第 2 条 用 語 の 定 義 1 第 3 条 評 価 方 法 1 第 4 条 土 地 利 用 区 分 2 第 5 条 路 線 価 を 付 す 道 路 2 第 6 条 路 線 価 の 付 け 方 2 第 7 条 路 線 価 指 数 の 算 定 2 第 8 条 画 地

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

目 次 はじめに 1 第 1 章 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 2 1 用 途 地 域 に 関 する 指 定 方 針 2 2 その 他 の 地 域 地 区 の 活 用 方 針 2 3 用 途 地 域 の 変 更 及 び 決 定 にあたって 留 意 すべき 事 項 3 第 2 章

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft Word - jigyoukeikakusho.docx

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火

市街化区域と市街化調整区域との区分

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E E646F6378>

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

はじめに 用 途 地 域 とは 都 市 活 動 の 機 能 性 都 市 生 活 の 安 全 性 利 便 性 快 適 性 等 の 増 進 を 目 的 と して 住 宅 地 商 業 地 工 業 地 等 の 主 要 な 構 成 要 素 の 配 置 及 び 密 度 について 公 共 施 設 との バランスに

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft Word - 概要版.doc

18 国立高等専門学校機構

固 定 資 産 税 について( 市 税 ) 1 固 定 資 産 税 の 概 要 固 定 資 産 税 とは その 年 の1 月 1 日 (これを 賦 課 期 日 といいます ) 現 在 で 土 地 家 屋 及 び 償 却 資 産 (これらを 固 定 資 産 といいます )を 所 有 している 人 が

<4D F736F F D208E9197BF CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B CE3816A2E646F63>

スライド 1

(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)

は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 す

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

PowerPoint プレゼンテーション

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<4D F736F F D2095BD90AC E926E89BF8CF68EA682CC93AE8CFC D8789EF92F18F6F8CB48D65816A>


Microsoft PowerPoint 資料4-1(真間川【印刷用】).ppt

高 第 3 種 17m 第 3 種 20m 第 3 種 30m 第 3 種 40m 第 3 種 30m 40m 建 築 物 の 各 部 分 の 高 さは 当 該 部 分 から 前 面 道 路 1 建 築 物 の 高 さは20メートル

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

Microsoft Word  要綱.doc

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

様式第4号

目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 整 備 計 画 の 内 容 地 区 計 画 の 方 針 名 称 和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 位 置 和 光 市 本 町 の 一 部 和 光 市 丸 山 台 一 丁 目 面 積 約 8.6ha 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保

<4D F736F F F696E74202D AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>

基 地 交 付 金 等 に 関 す る 要 望 書


市況トレンド

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

個人住民税徴収対策会議

Transcription:

東 京 スカイツリーの 立 地 に 伴 う 近 隣 地 域 の 地 価 及 び 土 地 利 用 の 変 化 に 関 する 分 析 馬 場 隼 哉 ¹ 小 根 山 裕 之 ² 石 倉 智 樹 ³ ¹ 学 生 非 会 員 東 京 工 業 大 学 大 学 院 社 会 理 工 学 研 究 科 社 会 工 学 専 攻 ( 152-8550 東 京 都 目 黒 区 大 岡 山 2-12-1,Email:baba.j.ac@m.titech.ac.jp) ² 正 会 員 工 博 首 都 大 学 東 京 大 学 院 都 市 環 境 科 学 研 究 科 都 市 基 盤 環 境 学 域 ( 192-0397 東 京 都 八 王 子 市 南 大 沢 1-1,Email:oneyama@tmu.ac.jp) ³ 正 会 員 工 博 首 都 大 学 東 京 大 学 院 都 市 環 境 科 学 研 究 科 都 市 基 盤 環 境 学 域 ( 192-0397 東 京 都 八 王 子 市 南 大 沢 1-1,Email:iskr@tmu.ac.jp) 都 市 の 再 開 発 は 景 観 を 変 化 させるだけでなく, 地 価 の 変 動 や 開 発 事 業 といった 周 辺 住 民 の 生 活 環 境 にも 大 きな 影 響 を 与 えると 考 えることができる. 本 研 究 では 東 京 スカイツリーの 事 例 をもとに 都 市 再 開 発 における 近 隣 地 域 の 影 響 を 明 らかにすることを 目 的 として, 路 線 価 と 土 地 利 用 の 変 化 を 分 析 し, 地 域 特 性 等 他 の 要 素 との 関 係 性 を 考 察 した. 地 価 と 土 地 利 用 の 変 化 に 統 計 的 な 関 係 性 は 見 られなかったが, 地 域 内 で 局 所 的 な 変 化 が 表 れていることが それぞれ 確 かめられた. キーワード: 路 線 価 土 地 利 用 再 開 発 1. 研 究 の 背 景 目 的 近 年, 東 京 都 心 部 では 六 本 木 ヒルズや 東 京 スカイ ツリーのように 複 合 商 業 施 設 を 伴 った 大 規 模 な 再 開 発 が 施 行 されている.これらは 駅 前 の 業 務 地 帯 や 旧 工 業 地 域, 商 業 地 域 等 で 計 画 され, 単 に 新 しい 施 設 ができるという 効 果 のみならず, 近 隣 の 地 域 にも 様 々な 変 化 をもたらしている. 大 きく 分 類 すると, 行 政 による 関 連 政 策 取 組 等 のソフト 面, 再 開 発 に 便 乗 して 行 われる 整 備 事 業 や 周 辺 施 設 のリニューアルといったハード 面 での 変 化 が 考 えられるが,それによる 効 果 は 一 様 では ない. 再 開 発 に 伴 って 近 隣 地 域 で 開 発 等 が 進 み, 活 気 や 賑 わいが 取 り 戻 されるというプラスの 影 響 の 一 方 で 再 開 発 施 設 のみに 関 心 が 集 中 し, 近 隣 地 域 が 取 り 残 されてしまうというマイナス 面 が 問 題 と なりつつある. 既 成 市 街 地 で 再 開 発 が 実 施 されることになれば, 当 該 地 域 で 生 活 する 人 はもちろんのこと 来 街 者, その 他 様 々な 関 係 主 体 にとって 影 響 を 及 ぼすこと は 明 白 であり, 事 業 のもたらす 変 化 を 詳 細 に 整 理, 把 握 することは 有 益 であると 考 える. 本 研 究 では2012 年 5 月 に 開 業 した 東 京 スカイツリ ー 及 び 関 連 施 設 ( 以 下 スカイツリーとする)を 対 象 とし, 地 価 と 土 地 利 用 の 変 化 を 主 体 として 近 隣 地 域 にどのような 変 化 が 表 れているのかを 定 量 的 に 分 析 する.これは 数 々の 事 例 が 実 施 されてきた 都 市 の 再 開 発 事 業 の 事 例 の 一 つとして, 開 業 後 の 現 時 点 での 変 化 を 把 握 することにより 今 後 の 事 業 における 知 見 を 得 ることを 目 的 とするものである. 2. 研 究 の 内 容 方 法 (1) 研 究 の 位 置 づけ 本 研 究 は 都 市 の 再 開 発 に 関 する 研 究 に 位 置 づけ られる 池 谷, 加 藤 ¹は 東 京 ミッドタウン 及 び 六 本 木 ヒルズを 対 象 地 とし 土 地 利 用 とコミュニティ 活 動 の 変 化 から 周 辺 地 域 への 影 響 を 分 析 している 都 築 ²は 東 京 都 区 部 の 再 開 発 とその 周 辺 地 区 につ いて 開 発 に 至 るまでの 手 法 ごとに GIS を 用 いて 分 類 し,データベースを 構 築 して 分 析 している.ま た 中 島, 岸 井 ³らは 再 開 発 事 業 を 行 ったことによる 周 辺 の 変 化 について 地 価 関 数 を 用 いて 考 察, 検 証

している. 本 研 究 は 対 象 とする 事 例 の 規 模 の 点 では 池 谷 ら と 視 点 を 同 じくするものであるが, 地 価 と 土 地 利 用 に 着 目 し, 定 量 的 な 指 標 として 影 響 を 示 すこと に 特 徴 がある. (2) 分 析 方 法 本 研 究 ではスカイツリーの 建 設 計 画 決 定 時 の 2006 年 と 開 業 年 である 2012 年 の 間 の 変 化 を 時 系 列 に 沿 って 分 析 する. 土 地 の 価 格 として 今 回 は 近 隣 の 地 区 の 詳 細 な 価 格 の 違 いを 見 るため, 路 線 ( 街 路 )ごと 価 格 を 表 す 路 線 価 を 用 いる.なお, 路 線 価 は 毎 年 1 月 1 日 時 点 の 価 格 であり 開 業 後 のものとして 2013 年 1 月 のデータまでを 用 いる.8 年 分 を 分 析 し, 東 京 都 の 平 均 値 との 比 較 や 対 前 年 変 動 率 を 算 出 し, 地 域 ご との 傾 向 を 整 理 する. 土 地 利 用 の 変 化 としてはゼンリン 住 宅 地 図 を 用 い, 建 物 の 用 途 変 化 に 焦 点 を 当 てる.2006 年 から 2012 年 までの 土 地 の 建 物 用 途 を 駐 車 場, 集 合 住 宅, 戸 建 て 住 宅, 店 舗 兼 事 務 所, 空 き 地 の 5 種 類 に 分 類 し, 経 年 ごとの 変 化 を 算 出 し, GIS にて 可 視 化 を 行 う.これらの 変 化 について 対 象 区 域 の 開 発 整 備 計 画 の 進 捗 や 人 口,メディアによる 注 目 の 変 化 等 との 関 係 を 整 理, 考 察 する. 図 -1 分 析 対 象 範 囲 表 -1 スカイツリー 関 連 事 業 年 表 年 月 内 容 2003 年 3 月 東 京 メトロ 半 蔵 門 線 延 伸 東 武 伊 勢 崎 線 と 相 互 直 通 運 転 開 始 12 月 在 京 6 社 新 タワー 推 進 プロジェクト 発 足 2004 年 10 月 押 上 業 平 橋 駅 周 辺 地 区 まちづくり 協 議 会 設 立 2005 年 1 月 新 タワー 誘 致 推 進 協 議 会 設 立 3 月 押 上 業 平 橋 駅 周 辺 地 区 に 関 する 都 市 計 画 決 定 2006 年 3 月 建 設 地 が 墨 田 エリアに 最 終 決 定 9 月 まちづくりグランドデザイン 策 定 2008 年 3 月 都 市 計 画 決 定 6 月 新 タワー 正 式 名 称 決 定 東 京 スカイツリー 7 月 着 工 2012 年 3 月 竣 工 5 月 開 業 (3) 分 析 対 象 地 今 回 分 析 対 象 とする 地 区 は 東 京 都 墨 田 区 押 上 業 平 地 区 のスカイツリー 近 隣 の 商 業 系 の 用 途 地 域 とする( 図 -1). 地 価 と 土 地 利 用 に 着 目 するため, 変 化 の 大 きいとされる 近 隣 商 業 地 域 商 業 地 域 に 限 定 し, 住 居 地 域, 工 業 地 域 は 除 外 する. 押 上 業 平 地 区 は 古 くから 小 規 模 な 商 業 店 舗 と 住 宅 の 混 在 する, 下 町 としての 雰 囲 気 を 持 つ 地 域 で ある 対 象 地 区 の 西 側 には 浅 草 隅 田 川 が 立 地 し, 観 光 客 が 多 く 訪 れるスポットとしても 知 られる. 表 -1 にスカイツリーに 関 連 する 事 業 の 時 系 列 の 流 れを 示 す.2006 年 に 建 設 計 画 が 決 定 してから 開 業 に 至 るまでわずか 6 年 であり, 商 業 観 光 の 新 名 所 としてその 動 向 が 世 間 の 注 目 を 集 めている. 3. 分 析 結 果 (1) 路 線 価 変 動 2006 年 から2013 年 の 期 間 の 路 線 価 を 図 -2のよ うにGISにて 示 した. 路 線 価 の 特 徴 として 駅 付 近 や 幹 線 道 路, 都 市 計 画 道 路 は 価 格 が 高 く, 対 象 地 に 図 -2 2013 年 路 線 価 分 布 図 図 -3 対 前 年 変 動 率 の 比 較 おいても 浅 草 通 り 沿 いは 路 線 価 が 高 いことがわか る. 路 線 価 の 変 動 の 傾 向 を 把 握 するため, 街 路 ごと の 路 線 価 から 対 前 年 変 動 率 を 算 出 し, 東 京 都 全 体 の 路 線 価 平 均,また 対 象 地 の 平 均 との 比 較 を 行 っ た. 図 -3にその 対 前 年 変 動 率 の 推 移 を 示 す.リー マンショック 等 の 影 響 により2008 年 を 境 に 全 国 で

図-4 路線価の分布 2013 年 図-5 新聞記事数の推移 下落しており,対象地の路線価もほぼ同じ傾向を 化の割合を算出した(表-2 示している.しかし2009年以降,東京都の平均値で 今回対象としている期間が短いこともあり,変化 は依然として負の推移となっている中でスカイツ 件数自体は多くなかった.しかし,項目別に見ると リー付近の路線価は変動率がプラスの値を示して 店舗の減少及び駐車場 空き地と集合住宅の増加 いる.同時期の時系列の動きとして表-1より2008 が顕著である.また部分的ではあるがスカイツリ 年にスカイツリーの正式名称決定,建設工事着工 ーから距離が離れた地区ではより店舗の減少 集 というように大きな変化がみられる. また,メディアとの関連を調べるため,新聞記事数 の調査を行 ったと ころ ¹,2009年から2010年にか けてスカイツリー関連の新聞記事数に大幅な増加 がみられた 図-5.つまり,この時期にスカイツ リーに対する世間の認知が急速に向上したものと 推測される.2011年から2012年にかけても同様の 傾向がみられることから,このような事業進捗と 注目 認知の向上が路線価の上昇に関係している と考えられる. 図-8 建物用途の変化点とスカイツリーとの位置関係 (2)土地利用変化 図 -6に2006年の 対 象 地 全 体の 建 物 用 途 の利 用 表-2 状況を示す.対象地の特徴として戸建て住宅と店 舗 事務所が約八割を占めていることがわかる. 駐車場 集合住宅 空き地 戸建住宅 店舗 計 2006年から2012年までの用途の変化を抽出し, 変 図-6 建物用途の分布図 2006 年 建物用途の割合 件数 2006 2012 161 230 494 576 245 290 1796 1748 1941 1833 4637 4677 変化率(%) 2006-2012 42.86 16.60 18.37-2.67-5.56 0.86 図-7 土地利用構成の変化 226

合 住 宅 の 増 加 が 進 んでいるという 傾 向 が 読 み 取 れ る( 図 -8). 既 成 市 街 地 であるため, 押 上 業 平 地 区 では 古 い 店 舗 や 住 宅 が 多 く, 新 規 開 発 を 目 的 とした 建 物 用 地 を 創 出 する 上 で 駐 車 場 空 き 地 という 一 時 利 用 の 形 がとられ, 地 価 の 動 向 や 周 辺 の 開 発 に 呼 応 し て 集 合 住 宅 に 建 て 替 わっているという 時 系 列 の 動 きが 推 測 される. スカイツリー 開 業 に 合 わせ, 行 政 主 体 で 商 業 観 光 振 興 を 目 的 として 様 々なイベント, 取 り 組 み が 行 われているが( 表 -3), 結 果 として 店 舗 系 の 建 物 は 減 少 し, 集 合 住 宅 が 増 えている.つまり 現 時 点 では 計 画 時 に 意 図 されていた 地 域 の 賑 わい 回 復 に は 結 び 付 いておらず,あくまでもツリー 施 設 のみ に 関 心 が 集 中 していることを 裏 付 ける 結 果 となっ ている. 店 舗 数 の 減 少 は 地 域 としての 商 業 の 衰 退 に 関 連 していると 考 えられ,ツリー 開 業 の 時 間 経 過 とともに,より 一 極 集 中 の 傾 向 は 高 まっていく と 推 測 される. 図 -9 路 線 価 の 平 均 に 対 する 大 きさと 変 化 度 合 いの 関 係 表 -3 墨 田 区 の 関 連 事 業 一 覧 都 市 文 化 を 楽 しむ まち 安 全 安 心 で 災 害 に 強 いまち 地 球 にやさしい 水 と 緑 のまち 人 にやさしい 移 動 しやすいまち (3) 地 価 と 土 地 利 用 の 関 連 路 線 価 の 変 動 と 土 地 利 用 の 変 化 の 関 連 を 見 るた め, 対 象 区 域 の 路 線 価 の 平 均 を 基 準 として 価 格 の 大 きさと 変 化 傾 向 でパターン 化 し²)( 図 -9),GIS 上 に 示 した( 図 -10).このパタ ー ン 分 類 を も と にA,B,C,D の4つの 地 域 に 区 分 し 土 地 利 用 の 特 徴 を 分 観 光 プラザ 整 備 事 業 観 光 案 内 所 設 置 事 業 3M 運 動 推 進 事 業 商 業 活 性 化 すみだプログラム 推 進 事 業 すみだ 地 域 学 セミナー 事 業 新 たな 防 災 拠 点 整 備 事 業 押 上 業 平 橋 駅 周 辺 地 区 整 備 事 業 北 十 間 川 整 備 事 業 環 境 ふれあい 館 整 備 事 業 墨 田 川 艇 庫 整 備 業 吾 妻 橋 防 災 船 着 場 整 備 事 業 自 転 車 駐 車 場 整 備 事 業 親 水 公 園 整 備 事 業 新 タワー 周 辺 主 要 道 路 景 観 整 備 事 業 都 市 景 観 形 成 促 進 事 業 水 上 ネットワーク 形 成 事 業 周 遊 ルート 等 歩 行 者 空 間 整 備 事 業 観 光 施 設 等 回 遊 性 向 上 事 業 きれいなトイレ 整 備 事 業 表 -4 路 線 価 平 均 による 分 類 路 線 価 平 均 に 対 して 価 格 変 化 傾 向 A 平 均 以 下 変 化 率 大 B 平 均 以 上 変 化 率 大 C 平 均 以 下 変 化 率 小 D 平 均 以 上 変 化 率 小 図 -10 路 線 価 の 平 均 を 基 準 としたパターン 分 類 種 類 変 化 率 (%) A B C D 駐 車 場 34.6 40.6 58.7 44.7 集 住 15.0 22.3 18.1 12.0 空 地 -19.2 53.4 27.8 23.2 戸 建 -3.6-5.6-4.8-3.6 店 舗 -2.5-9.2-10.2-6.4 計 100.0 100.0 100.0 100.0 図 -11 パターンごとの 建 物 用 途 の 変 化 割 合 (2006-2012 年 ) 析 した. その 結 果 から, 路 線 価 の 変 化 率 が 大 きい 地 域 ほ ど 集 合 住 宅 が 増 加 しており,また 路 線 価 が 低 く, 変 化 率 が 小 さい 地 域 ほど 店 舗 の 減 少 割 合 が 大 きいこ とがわかる.つまりスカイツリー 周 囲 では 開 発 が 進 み,それが 路 線 価 の 上 昇 にも 相 互 に 関 係 してい るが,スカイツリーから 離 れた 地 域 では 元 々の 地 域 特 性 の 影 響 が 大 きく,それほど 再 開 発 としての 変 化 が 表 れていないことが 推 測 される. 表 -1の 関 連 事 業 一 覧 からもスカイツリー 事 業 に 関 連 した 開

発 整 備 計 画 が 多 く, 再 開 発 地 域 の 周 囲 のみに 賑 わ いが 偏 っていることを 示 唆 する 要 素 であると 考 え られる. 4. 結 論 本 研 究 ではスカイツリーの 立 地 による 近 隣 地 域 の 変 化 を 路 線 価 と 土 地 利 用 の 観 点 から 分 析 した. 路 線 価 の 変 動 と 土 地 利 用 の 変 化 には 統 計 的 な 関 連 はあまり 見 られなかったものの,それぞれ 近 隣 地 域 内 でスカイツリー 周 囲 とそれ 以 外 で 変 化 の 度 合 いに 差 が 生 まれつつあることを 示 している. また, 路 線 価 と 土 地 利 用 の 時 系 列 の 変 動 におい てメディアの 注 目 一 般 の 認 知 や 開 発 整 備 事 業 との 関 連 を 示 唆 することができた.これらのこと から 定 量 的 な 地 価 や 土 地 利 用 の 変 化 に 加 え, 観 光 客 や 買 い 物 といった 人 の 動 きを 対 象 とした 分 析 を 加 えることでより 明 確 な 変 化 の 特 徴 について 言 及 できる 可 能 性 が 明 らかになった. なお, 今 回 扱 ったデータは2012 年 の 開 業 以 降 の ものが 少 なく, 今 後 の 時 間 経 過 とともにさらに 変 化 が 顕 在 してくると 考 えられる. 詳 細 な 分 析 とと もに, 近 隣 地 域 から 分 析 範 囲 を 拡 大 することでよ り 客 観 的 な 指 標 として 変 化 を 示 していく 必 要 があ る. 参 考 文 献 1) 池 谷 加 藤 : 大 規 模 再 開 発 による 周 辺 環 境 の 変 化 に 関 する 研 究 - 東 京 ミッドタウン 周 辺 地 区 を 対 象 と して-, 都 市 計 画 報 告 集 No.9 2011 年 10 月 2) 都 築 まい 子 :GIS を 用 いた 東 京 都 区 部 における 都 市 再 開 発 とその 周 辺 部 の 地 域 特 性 の 変 化 に 関 する 基 礎 的 研 究, 都 市 計 画 論 文 集 No.42-3 2007 年 10 月 3) 中 島 岸 井 : 駅 前 市 街 地 再 開 発 事 業 が 地 価 に 与 える 影 響 に 関 する 分 析, 土 木 計 画 学 研 究 講 演 集 No.23(2) 2000 年 11 月 補 注 (1) 朝 日 新 聞 データベースより スカイツリー, 新 タワー & 墨 田, 第 二 東 京 タワー のキーワ ードで 検 索 を 行 った.( 正 式 名 称 決 定 が2008 年 6 月 であるため) (2) 対 象 地 の 路 線 価 の 平 均 に 対 する 価 格 の 大 きさを 横 軸,その 平 均 の 変 動 に 対 する 各 路 線 価 の 変 動 を 縦 軸 に 表 した. 横 軸 を1.0, 縦 軸 を0で 区 切 って 分 類 し GIS 上 に 示 した.