5



Similar documents
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

2-1膠原病.doc

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

感 染 対 策 がマニュアルに 従 って 実 施 されるように 指 導 することや 病 棟 での 意 見 を 聞 き 入 れることが 重 要 です そして ICT 検 討 会 で 改 善 策 な どについて 話 し 合 います 巡 回 は 医 療 施 設 の 規 模 によって 異 なりますが 通 常

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

独立行政法人国立病院機構

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震


m07 北見工業大学 様式①

保険薬局におけるハイリスク薬取り扱い時の注意点

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに 係 る 臨 床 研 究 において データ 操 作 等 があり 研 究 結 果 の 信 頼

伊勢崎市職員職場復帰支援制度

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

< F2D874491E682528FCD2091E DF C A2E>

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

Microsoft Word - (課×県・指定)【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf

大学病院治験受託手順書

Microsoft Word - 目次.doc

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

公表表紙

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

16 日本学生支援機構

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

< F2D926E88E6895E977089DB81608E528CFB8CA78C788E4082CC8D71>

各論_1章〜7章.indd

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国

< F2D8E968BC6895E89638E77906A816988C4816A2E6A7464>

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

慶應義塾利益相反対処規程

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

認 し 通 常 の 立 入 検 査 に 際 しても 許 可 内 容 が 遵 守 されていることを 確 認 するこ と 2 学 校 薬 剤 師 業 務 の 兼 任 学 校 薬 剤 師 の 業 務 を 兼 任 する 場 合 の 取 扱 いは 次 のとおりとする (1) 許 可 要 件 1 薬 局 等 の

(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft PowerPoint - 390

Taro-iryouhoken

(Microsoft Word _10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)

75 歳 以 上 の 方 の 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 75 歳 になると 全 ての 方 が 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 に 加 入 して 医 療 を 受 けます 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 は 東 京 都 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 が 主 体 となり 区

Microsoft Word - 議題表紙.doc

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

25年度 全国アンケート結果

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

< F2D A C5817A C495B6817A>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - 保育園管理規程(決定案)

これらを 踏 まえ 当 健 保 組 合 では 被 保 険 者 の QOL 向 上 および 医 療 費 適 正 化 に 向 け 生 活 習 慣 病 予 防 対 策 の 追 加 的 な 取 り 組 みを 開 始 した 平 成 23 年 度 は 対 象 疾 病 として 糖 尿 病 にフォーカスする ことと

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について

Microsoft Word - 04特定任期付職員(特任事務)給与規程【溶込】

人生の最終段階における医療に関する意識調査 結果の概要

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

資料1:勧告の仕組みとポイント 改【完成】

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

難 病 医 療 費 助 成 制 度 における 療 機 関 と のための Q&A 管 理 票 8 管 理 票 9 管 理 票 7 のとき 同 日 中 に 再 度 来 院 された 場 合 はど う したらよいか 管 理 票 7 のとき 2 回 目 の 来 院 時 にも 管 理 票 を 忘 れた 場 合

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

社会保険の加入に関する下請指導ガイドラインの改訂等について

Q5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1

者 が 在 学 した 期 間 の 年 数 を 乗 じて 得 た 額 から 当 該 者 が 在 学 した 期 間 に 納 付 すべき 授 業 料 の 総 額 を 控 除 した 額 を 徴 収 するものとする 3 在 学 生 が 長 期 履 修 学 生 として 認 められた 場 合 の 授 業 料 の

Microsoft Word - 1表紙.doc

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

平成24年度開設予定大学院等一覧(判定を「不可」とするもの)

文化政策情報システムの運用等

介護保険制度改正にかかる事業所説明会

横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Microsoft PowerPoint _GP向けGL_final

2 とが 前 提 であるのは 改 訂 前 と 同 様 です 今 後 関 連 学 会 との 討 議 を 重 ね 実 際 に 使 用 され ている 現 場 からのご 意 見 も 承 って 随 時 改 訂 を 行 う 予 定 です 1. 本 指 針 が 対 象 とする 病 理 組 織 型 について 本 指

スライド 1

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

固定資産評価審査申出とは

国民健康保険税について


(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

Transcription:

分 子 標 的 薬 導 入 患 者 における 薬 剤 管 理 指 導 一 腎 細 胞 がん 患 者 へのスニチニブ 導 入 例 一 東 京 医 科 歯 科 大 学 医 学 部 附 属 病 院 薬 剤 部 ( 日 本 POS 医 療 学 会 POS 医 療 認 定 士 ) 永 田 将 司 はじめに 近 年 従 来 の 抗 がん 剤 とは 作 用 機 序 の 異 なる 分 子 標 的 薬 が 登 場 し これまでほとんど 抗 がん 剤 の 効 果 が 期 待 できなかった 腎 細 胞 がんに 対 しても 分 子 標 的 薬 が 有 効 であることが 明 らかとなって きた 分 子 標 的 薬 は 従 来 の 抗 がん 剤 とは 異 なり 正 常 細 胞 には 影 響 を 与 えずがん 細 胞 のみを 攻 撃 す るように 設 計 されているため 副 作 用 が 極 めて 少 ない 薬 剤 として 期 待 されていた しかしながら 実 際 には 投 与 された 患 者 の 多 くに 副 作 用 が 見 られ このことが 分 子 標 的 薬 の 治 療 継 続 を 困 難 にする 最 大 の 要 因 となっている 従 って 腎 細 胞 がん 治 療 に 対 し 分 子 標 的 薬 を 使 用 する 際 には 副 作 用 を いかにコントロールしながら 治 療 を 継 続 できるかが 重 要 である ここでは 分 子 標 的 薬 を 導 入 した 症 例 を 見 ながら POS(Problem Oriented System)に 基 づく 薬 剤 管 理 指 導 記 録 1) の 具 体 例 を 紹 介 し さらに 薬 剤 師 が 関 わるポイントを 概 説 する 本 稿 で 紹 介 する 症 例 は 著 者 が 他 院 でこれまでに 経 験 した 複 数 の 症 例 をもとに 作 成 したものである 4

5

最 新 のガイドラインから 薬 物 治 療 の 選 択 基 準 を 把 握 する 腎 細 胞 がんの 進 行 症 例 に 対 しては これまでインターフェ ロンを 中 心 としたサイトカイン 療 法 が 行 われてきたが 2008 年 にスニチニブおよびソラフェニブといった 分 子 標 的 薬 が 国 内 で 承 認 されて 以 降 進 行 性 腎 がんの 治 療 は 様 変 わりした 最 新 の 腎 癌 診 療 ガイドライン 2) で は サ イトカ イン 療 法 に 加 え 分 子 標 的 薬 による 治 療 も 進 行 腎 癌 に 対 する 治 療 としては グレード B(エビデンスがあり 推 奨 内 容 を 日 常 診 療 で 実 践 するように 推 奨 する)に 位 置 付 けられている 2011 年 11 月 現 在 スニチニブ ソラフェニブ エベロリムスおよびテムスロリ ムスの 4 種 類 の 分 子 標 的 薬 が 国 内 で 承 認 されており MSKCC (Memorial Sloan Kettering Cancer Center)リスク 分 類 や 前 治 療 の 成 績 により 使 用 薬 物 の 選 択 基 準 が 示 されている( 表 2) 6

副 作 用 を 一 方 的 に 説 明 するのではなく 患 者 の 理 解 度 に 応 じた 説 明 を 心 がける 抗 がん 剤 やステロイド ワーファリンなどの 薬 は 薬 剤 師 として 患 者 に 説 明 する 事 項 ( 副 作 用 服 用 方 法 相 互 作 用 生 活 上 の 注 意 など)が 多 いためか 特 に 新 人 薬 剤 師 や 実 務 実 習 生 の 服 薬 指 導 の 場 面 を 見 ていると このような 注 意 点 を 患 者 に 一 方 的 に 説 明 してしまう 人 が 非 常 に 多 いことに 気 づく しかし すでに 患 者 がある 程 度 副 作 用 等 を 理 解 している 場 合 は 薬 剤 師 が 一 方 的 に 説 明 してしまうと この 前 医 師 から 聞 いた 話 と 同 じだから 聞 かなくてもいい と 感 じ 重 要 な 点 を 理 解 してもらうことができなくなってしまうことがある 患 者 の 理 解 度 を 確 認 するためには まず 患 者 本 人 に 主 治 い そうすることで 理 解 の 不 足 しているところや 誤 ってい るところを 重 点 的 に 指 導 することができる 服 薬 指 導 する 際 には 薬 剤 師 が 持 っている 知 識 を 教 える というのでは なく 患 者 の 理 解 度 不 足 を 補 う というスタンスでいると より 患 者 の 理 解 度 が 高 まることにつながる 本 症 例 の 場 合 副 作 用 への 不 安 からノンコンプライアンス につながる 可 能 性 も 否 定 できなかったため #2と し て 副 作 用 への 不 安 に 関 連 したノンコンプライアンスの 可 能 性 のプロブ レムも 立 て 担 当 看 護 師 と 連 携 し 不 安 の 除 去 やコンプライア ンスの 確 認 にも 努 めることとした( 紙 面 の 都 合 上 詳 細 は 割 愛 ) 医 から 説 明 を 受 けた 副 作 用 や 注 意 点 を 説 明 してもらうとよ 7

適 正 使 用 のためには 副 作 用 マネジメントが 最 重 要 課 題 である 分 子 標 的 薬 などの 抗 がん 剤 は 治 療 効 果 を 確 認 するまで にある 程 度 の 時 間 がかかるため 治 療 効 果 を 見 ながら 用 法 用 量 を 調 節 することは 難 しい このような 薬 物 を 適 正 に 使 用 するためには 副 作 用 を 管 理 し 必 要 に 応 じて 用 法 用 量 の 調 整 を 行 うことが 最 も 重 要 である スニチニブは 国 内 臨 床 試 験 では 全 例 でなんらかの 副 作 用 が 認 められているが 副 作 用 が 出 たからといって 過 剰 に 反 応 しあまり 早 期 に 薬 を 中 断 してしまうと 本 来 得 られる 可 能 性 がある 薬 効 が 期 待 できないばかりか 数 少 ない 薬 の 選 択 肢 を 狭 める 結 果 になりかねない 大 事 なことは 起 きうる 可 能 性 のある 副 作 用 やその 症 状 出 現 時 期 等 を 十 分 理 解 し 副 作 用 は 多 岐 にわたるため 主 治 医 1 人 が 全 ての 副 作 用 のマ ネジメントをすることは 困 難 である 副 作 用 の 症 状 や 発 現 時 期 を 考 慮 し 必 要 に 応 じて 検 査 依 頼 を 主 治 医 に 行 うことも 必 要 である 今 回 の 症 例 では 甲 状 腺 機 能 低 下 症 の 可 能 性 を 考 慮 し 主 治 医 に 甲 状 腺 機 能 関 連 の 検 査 依 頼 をしている 後 日 検 査 を 行 っ た と こ ろ( D a y17 ) TSH の 軽 度 上 昇 が 見 られ すぐ に 治 療 を 要 するレベルではないが 甲 状 腺 機 能 低 下 の 潜 在 的 状 況 で あ る こと が 確 認 さ れ た( 一 方 で グ レ ード 4 の 血 小 板 減 少 も 見 られたため 同 日 よりスニチニブ 投 与 は 中 止 となった) ひとたび 副 作 用 が 出 た 際 に 経 過 観 察 でよいのか 休 薬 や 用 量 変 更 をすべきなのかを 主 治 医 と 相 談 し 判 断 することである 副 作 用 が 発 現 するたびにこの 作 業 を 繰 り 返 し 行 うことで 患 者 個 別 の 適 正 用 量 を 把 握 することができ 長 期 間 薬 を 継 続 できる 可 能 性 が 高 くなる 休 薬 の 目 安 となるグレード 3 以 上 の 副 作 用 の 中 で 特 に 発 現 頻 度 の 高 いものを 表 3に 示 す 副 作 用 の 中 には 自 覚 症 状 を 伴 うものばかりでなく 適 切 な 検 査 を 行 って 初 めて 発 見 できるものもある 分 子 標 的 薬 の 8