西 岸 揚 げインターモーダル ルート(MLB/IPI) スエズ 運 河 経 由 ルート パナマ 運 河 経 由 ルート 図 1 アジア 北 米 東 岸 のコンテナ 航 路 1 MLB/IPI とパナマ 経 由 All Water 北 米 東 岸 までの 必 要 日 数 は MLB/IPI が 約



Similar documents

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

法 改 正 の 内 容 Ⅰ. 期 限 後 特 例 申 告 に 係 る 無 申 告 加 算 税 についての 改 正 改 正 のポイント:これまでは 所 定 の 条 件 を 満 たしていて 特 例 申 告 書 の 提 出 期 限 から2 週 間 以 内 に 期 限 後 特 例 申 告 書 が 提 出 さ

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑


1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

文化政策情報システムの運用等

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

主要生活道路について

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft Word - No.10 西村.doc

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

財政再計算結果_色変更.indd

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

事 業 者 所 在 地 事 業 者 名 役 職 電 話 番 号 メールアドレス( 当 局 が 提 供 したデ ータから 変 更 等 があれば 入 力 を 行 うこと) アンケート 設 問 数 : 全 27 問 程 度 当 該 データをとりまとめる 際 は 必 ず2 名 以 上 によるデータのチェック

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計


1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

1

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

●電力自由化推進法案

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

市街化区域と市街化調整区域との区分

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - J_ エンゲル.docx

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

スライド 1

復興特別法人税の前倒し廃止の検討

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

以 内 とする (5) 据 置 期 間 償 還 金 の 据 置 期 間 は 償 還 期 間 のうち6ケ 月 以 内 とする (6) 償 還 方 法 据 置 期 間 終 了 後 月 賦 隔 月 賦 又 は3ケ 月 毎 の 均 等 分 割 償 還 とする (7) 担 保 保 証 人 取 扱 金 融 機

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

弁護士報酬規定(抜粋)

Sea-NACCS 利用者研修 【通関編】

表紙

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

Taro-契約条項(全部)

39_1

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

タイトル

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

個人住民税徴収対策会議

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

GSS1608_P indd

資料 H3ロケットへの移行に関する課題と対応

目 次 1. 検 討 会 ( 第 3 回 )までの 取 消 料 に 関 する 論 点...P 海 外 募 集 型 企 画 旅 行 の 取 消 料 について...P4~ 海 外 募 集 型 企 画 旅 行 の 最 少 催 行 人 員 未 達 の 場 合 の 解 除 権 行 使

d02 国際交流基金 様式1


Ⅰ.2015 年 度 (2016 年 3 月 期 ) 決 算 概 要 1

第三十六号の二様式(第五条関係)(A4)

スライド 1

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

記者発表資料

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図


(2) 実 務 上 の 取 扱 い 減 価 償 却 の 方 法 は 会 計 方 針 にあたるため その 変 更 は 本 来 会 計 方 針 の 変 更 として 遡 及 適 用 の 対 象 と なります しかしながら 減 価 償 却 方 法 の 変 更 については 会 計 方 針 の 変 更 を 会

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

<4D F736F F D F4390B3816A91E6398D A948EE58E91967B939995CF93AE8C768E5A8F9182C98AD682B782E989EF8C768AEE8F8082CC934B97708E77906A81762E646F63>

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

資料3

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算

第4回税制調査会 総4-1

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Economic Trends    マクロ経済分析レポート

Transcription:

パナマ 運 河 拡 張 後 の 国 際 物 流 動 向 (コンテナ 貨 物 を 中 心 に)について 掲 載 誌 掲 載 年 月 : 日 本 海 事 新 聞 1404 日 本 海 事 センター 企 画 研 究 部 研 究 員 久 保 麻 紀 子 研 究 員 松 田 琢 磨 要 旨 アジア 米 国 東 岸 コンテナ 輸 送 では MLB/IPI から 東 岸 向 け 海 上 輸 送 へ またパナマ 運 河 経 由 からスエズ 運 河 経 由 へ 貨 物 がシフト パナマ 運 河 拡 張 で 北 米 東 岸 向 け 船 舶 大 型 化 の 可 能 性 が 高 まるが 港 湾 整 備 荷 役 等 に 課 題 も 運 河 の 拡 張 で 単 純 にパナマ 運 河 経 由 北 米 東 岸 向 けコンテナ 輸 送 量 が 増 加 するとは 言 い 切 れず はじめに パナマ 運 河 は 太 平 洋 と 大 西 洋 を 結 ぶ 国 際 物 流 の 要 衝 であり 全 世 界 の 海 上 貿 易 量 の 約 5%が 通 航 している パナマ 運 河 は 現 在 運 河 拡 張 工 事 を 行 っており(15 年 完 了 予 定 )) こ れまで 同 運 河 を 通 航 できなかった 大 型 船 舶 (コンテナ 船 では 13,000TEU 程 度 )が 通 航 可 能 になるほか 閘 門 増 築 による 渋 滞 の 解 消 も 期 待 されている 一 方 同 運 河 においては 近 年 通 航 料 の 値 上 げが 相 次 ぎ 利 用 者 の 負 担 が 増 している ( 公 財 ) 日 本 海 事 センターではこ うしたパナマ 運 河 を 巡 る 状 況 変 化 を 踏 まえ 平 成 25 年 度 より パナマ 運 河 拡 張 後 の 国 際 物 流 に 関 する 調 査 を 開 始 し このたび 中 間 報 告 をとりまとめた 14 年 1 月 の 本 欄 では このうちパナマ 運 河 とスエズ 運 河 の 通 航 料 の 動 向 とパナマ 運 河 通 航 料 値 上 げの 影 響 分 析 の 結 果 について 紹 介 した 本 稿 では 筆 者 らが 行 った 荷 主 企 業 物 流 事 業 者 外 航 海 運 事 業 者 へのヒアリングとデータ 分 析 を 踏 まえ アジア 北 米 東 岸 を 結 ぶ 3 つのルートの 現 状 と パナマ 運 河 拡 張 後 の 見 通 しについて 述 べることとしたい 1.アジア 北 米 東 岸 へのコンテナ 航 路 パナマ 運 河 を 通 航 する 貨 物 の 最 大 の 貿 易 ルートはアジア 米 国 東 岸 間 航 路 であり 同 運 河 通 航 貨 物 全 体 の 36.7%を 占 める アジアから 北 米 東 岸 にコンテナ 貨 物 を 運 ぶ 場 合 a)パナマ 運 河 経 由 でニューヨーク 等 北 米 東 岸 の 港 に 寄 港 するルート(パナマ 経 由 All Water)のほか b)ロサンゼルス 等 北 米 西 岸 の 港 で 荷 揚 げし コンテナを 鉄 道 やトラックに 積 み 替 えて 東 岸 まで 輸 送 するルート (MLB/IPI) c)スエズ 運 河 から 地 中 海 大 西 洋 を 経 由 するルート(スエズ 経 由 All Water)が 存 在 する( 図 1 参 照 ) 各 サービスの 特 徴 を 比 較 すると 次 の 通 りである

西 岸 揚 げインターモーダル ルート(MLB/IPI) スエズ 運 河 経 由 ルート パナマ 運 河 経 由 ルート 図 1 アジア 北 米 東 岸 のコンテナ 航 路 1 MLB/IPI とパナマ 経 由 All Water 北 米 東 岸 までの 必 要 日 数 は MLB/IPI が 約 18~21 日 で パナマ 経 由 All Water よりも 4 ~9 日 程 度 早 く 到 着 する また アジア 北 米 西 岸 のサービスは 運 航 事 業 者 数 が 多 く 高 頻 度 で 運 航 されており 荷 主 の 利 便 性 が 高 い しかし MLB/IPI は 鉄 道 やトラックを 利 用 する 分 運 賃 が 高 く 鉄 道 で 北 米 東 岸 まで 輸 送 する 場 合 パナマ 経 由 All Water の 1.5 倍 に のぼる また MLB/IPI は 西 岸 港 湾 で 貨 物 の 積 み 替 えを 行 うため 荷 主 が 積 み 替 えによ るダメージを 危 惧 する 場 合 ( 高 額 貨 物 等 )は 回 避 されることが 多 い 2 パナマ 経 由 All Water とスエズ 経 由 All Water 極 東 積 みの 場 合 所 要 日 数 はパナマ 経 由 が 短 いが 香 港 深 圳 周 辺 で 両 運 河 経 由 の 所 要 日 数 が 同 程 度 となり 香 港 深 圳 以 南 ではスエズ 運 河 経 由 が 短 くなる 運 賃 はパナマ 経 由 スエズ 経 由 とも 同 程 度 である 船 社 にとってはスエズ 運 河 の 方 がより 大 型 船 の 通 航 が 可 能 であり 貨 物 1 単 位 あたり 運 航 コストを 低 減 できる 一 方 スエズ 運 河 では 保 有 国 エジプ トや 近 隣 諸 国 の 政 変 やソマリア 沖 の 海 賊 の 問 題 がある パナマ 運 河 では 渋 滞 による 遅 延 や 運 河 通 航 料 の 高 騰 (1 月 の 本 欄 記 事 参 照 ) 等 の 問 題 がある 3 荷 主 のルート 選 択 要 因 ヒアリングによれば 上 述 した 様 々な 要 因 の 中 でも 貨 物 の 到 達 日 数 と 運 賃 が 決 定 的 であ り この 2 つをトレードオフとみる 意 見 が 多 くを 占 めた 輸 送 品 目 が 低 価 格 の 場 合 輸 送 コストが 重 視 され 運 賃 の 安 い All Water が 選 択 される 反 対 に 高 額 商 品 等 で 到 達 日 数 が 荷 主 のキャッシュフローに 大 きく 影 響 する 場 合 到 達 日 数 の 短 い MLB/IPI が 選 択 され

る ジャストインタイム 輸 送 が 必 要 になる 場 合 も サービスの 頻 度 が 高 く 船 による 輸 送 経 路 が 短 く 遅 延 の 可 能 性 が 低 い MLB/IPI が 選 ばれる 2.アジア 北 米 東 岸 の 荷 動 き 1 西 岸 揚 げ 東 岸 揚 げへのシフト アジア 米 国 東 岸 間 の 貨 物 輸 送 には MLB/IPI が 多 く 用 いられているが 西 岸 港 湾 近 郊 における 交 通 渋 滞 や 鉄 道 の 混 乱 港 湾 スト 等 の 影 響 により 西 岸 揚 げコンテナ 貨 物 量 の 米 国 揚 げコンテナ 貨 物 全 体 に 占 める 割 合 はこの 10 年 で 約 9% 低 下 している( 図 2 参 照 ) 80.0% 78.0% 78.5% 76.0% 76.8% 76.0% 74.0% 75.3% 74.0% 72.0% 70.0% 71.7% 70.7% 70.8% 70.2% 70.0% 69.7% 68.0% 66.0% 64.0% 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Data Source: Zepol TradeIQ 図 2 西 岸 揚 げコンテナ 貨 物 量 が 米 国 揚 げコンテナ 貨 物 全 体 に 占 める 割 合 (2003~2013 年 単 位 :%) また 仕 向 地 となる 米 国 内 地 域 別 に 西 岸 揚 げ 貨 物 の 割 合 をみると 東 岸 沿 岸 州 について は 西 岸 揚 げ の 割 合 が 低 く 中 東 部 や 北 西 部 では 7~9 割 であり シカゴ メンフィス 以 西 の 西 側 貨 物 鉄 道 事 業 者 のテリトリーでは 西 側 揚 げが 圧 倒 的 に 多 い( 図 3 参 照 )

西 海 岸 91.4% 山 岳 部 92.3% 北 西 部 90.0% 東 海 岸 中 部 46.8% 北 東 部 87.0% ニューイングランド 34.6% 南 西 部 82.1% 東 海 岸 南 部 32.6% 南 東 部 73.0% Data Source: Zepol "TradeIQ" 図 3 米 国 国 内 仕 向 地 地 域 別 西 岸 揚 げ 貨 物 の 割 合 (2012 年 単 位 :%) 米 国 内 貨 物 鉄 道 事 業 者 のうち 早 くからインターモーダル 輸 送 に 積 極 的 に 投 資 を 行 っ た 西 岸 2 社 とは 対 照 的 に 東 岸 事 業 者 の 鉄 道 ネットワークは 接 続 性 や 到 達 日 数 の 面 で 課 題 が 多 いと 言 われている 東 岸 やガルフの 港 湾 からトラック 輸 送 可 能 な 沿 岸 地 域 ではこれら 港 湾 からの 荷 揚 げが 選 ばれるが 東 部 内 陸 地 域 においては 東 岸 やガルフの 港 湾 からの 内 陸 輸 送 のコストや 輸 送 日 数 を 勘 案 すると 海 上 輸 送 のメリットが 減 殺 されるため MLB/IPI が 依 然 広 く 利 用 されていると 考 えられる 2 パナマ 経 由 All Water からスエズ 経 由 All Water へのシフト 英 国 の 調 査 会 社 ドゥルーリーによれば アジア 北 米 東 岸 間 でのスエズ 運 河 経 由 配 船 船 腹 量 は 08 年 第 3 四 半 期 の 15.4%から 13 年 第 3 四 半 期 には 36.5%まで 上 昇 している 5 年 間 の 配 船 船 腹 量 の 増 加 量 の 約 8 割 をスエズ 運 河 経 由 が 占 め かなりの 割 合 でスエズ シ フトが 進 んでいる この 理 由 としては アジアにおける 生 産 拠 点 の 南 下 に 伴 う 積 出 港 南 下 の 影 響 を 受 け 香 港 深 圳 以 南 の 地 域 (アセアンおよびインド 亜 大 陸 諸 国 )からの 輸 送 ニ ーズが 高 まっていることや スエズ 運 河 ではパナマ 運 河 を 通 航 できない 大 型 船 が 利 用 可 能 であることが 挙 げられる また 相 次 ぐパナマ 運 河 通 航 料 値 上 げによる 運 航 コスト 上 昇 がスエズ 運 河 経 由 へのシフ トを 生 じさせている 可 能 性 も 高 い 筆 者 らの 調 査 によれば パナマ 運 河 の 通 航 量 が 10% 上 昇 した 場 合 日 本 商 船 隊 によるパナマ 運 河 通 航 量 が 11.1% 減 少 することが 示 されている (1 月 の 本 欄 記 事 参 照 )

このほかヒアリングでは パナマ 運 河 経 由 All Water では 途 中 に 寄 港 地 がないが スエ ズ 運 河 経 由 All Water では 北 アフリカ 向 け 等 のトランシップ 貨 物 を 取 り 扱 えること 東 岸 最 大 の 消 費 地 であるニューヨーク ニュージャージー 港 に 最 初 に 寄 港 可 能 である 点 なども スエズ 運 河 経 由 All Water を 利 用 する 理 由 とする 意 見 が 聞 かれた 3. 今 後 の 見 通 し 物 流 事 業 者 や 荷 主 からのヒアリング 等 を 踏 まえると パナマ 運 河 拡 張 によってアジア 北 米 東 岸 間 の 物 流 に 生 じる 影 響 としては 以 下 が 挙 げられる 1 船 舶 の 大 型 化 船 舶 の 大 型 化 は 貨 物 一 単 位 あたり 運 航 コストを 低 減 させ 投 入 隻 数 減 少 を 可 能 とする ため 昨 今 大 手 外 航 船 社 によって 積 極 的 に 推 進 されている ヒアリングでも 邦 船 社 を 含 む 複 数 の 物 流 事 業 者 より パナマ 運 河 拡 張 は 通 航 船 舶 の 大 型 化 をもたらすことが 指 摘 された ただし 輸 送 量 増 加 が 見 込 めないと 船 舶 大 型 化 に 消 極 的 な 見 方 もない 訳 ではない また 船 舶 大 型 化 は 運 航 頻 度 低 下 に 繋 がる 可 能 性 もある さらに 寄 港 地 港 湾 のキャパシティ 拡 大 も 船 舶 大 型 化 を 促 すと 考 えられるが MARAD 報 告 書 (13 年 11 月 )によれば 東 岸 主 要 港 湾 の 中 で 整 備 工 事 の 完 了 期 限 が 決 まっているものはニューヨーク サバンナ 等 4 港 の みであり 工 事 後 に 8,000TEU 型 の 着 岸 に 必 要 な 水 深 50 フィートを 確 保 できる 港 湾 はニュ ーヨーク ハンプトンローズ 等 6 港 となっている( 表 1) また 船 舶 大 型 化 によって 各 港 湾 における 一 回 の 寄 港 での 取 扱 貨 物 量 は 増 大 すると 予 想 されるが 米 国 港 湾 ターミナル の 荷 役 処 理 能 力 の 限 界 から 船 舶 大 型 化 による 貨 物 の 集 中 に 対 して 適 切 な 対 処 ができない 可 能 性 もあるとの 意 見 もみられた Source:MARAD 表 1 東 岸 港 湾 の 拡 張 工 事 計 画 港 湾 名 干 潮 時 の 水 路 の 深 さ 浚 渫 計 画 で 目 標 とされる 水 深 浚 渫 工 事 予 定 終 了 年 ボストン 40 feet 12.2m 48~50 feet 14.6~15.2m 現 在 調 査 中 ニューヨーク/ ニュージャージー 45~50 feet 13.7~15.2m 50 feet 15.2m 2014 デラウェアリバー 40 feet 12.2m 45 feet 13.7m 2017 バルチモア 50 feet 15.2m 現 時 点 では 計 画 なし 現 時 点 では 計 画 なし 現 時 点 では 計 画 なし ハンプトンローズ 50 feet 15.2m 55 feet 16.8m 不 明 ウィルミントン 現 在 調 査 中 42 feet 12.8m 42 feet 以 上 12.8m 以 上 (ノースカロライナ 州 ) (2014 年 6 月 に 報 告 書 完 成 予 定 ) チャールストン 45 feet 13.7m 47 feet 以 上 14.3m 以 上 現 在 調 査 中 (2015 年 9 月 に 報 告 書 完 成 予 定 ) サバンナ 42 feet 12.8m 47 feet 以 上 14.3m 以 上 2016 ジャクソンビル 40 feet 12.2m 45~47 feet 13.7~14.3m 現 在 調 査 中 ポートエバーグレーズ 42~45 feet 12.8~13.7m 48 feet 以 上 14.6m 以 上 現 在 調 査 中 マイアミ 42 feet 12.8m 50 feet 15.2m 2014 モービル 45 feet 13.7m 50 feet 以 上 15.2m 以 上 現 在 調 査 中 ニューオーリンズ 45 feet 13.7m 50 feet 15.2m 現 在 調 査 中 ヒューストン 45 feet 13.7m 現 時 点 では 計 画 なし 現 時 点 では 計 画 なし 現 時 点 では 計 画 なし

2 MLB/IPI からパナマ 運 河 経 由 All Water への 貨 物 のシフトの 可 能 性 パナマ 運 河 航 行 船 舶 が 大 型 化 すれば 貨 物 一 単 位 あたり 輸 送 コストが 低 下 する これが 運 賃 低 下 に 繋 がれば 現 在 MLB/IPI を 利 用 する 荷 主 の 中 でパナマ 運 河 経 由 All Water の 利 用 に 切 り 替 える 者 が 出 てくる 可 能 性 がある ただし MLB/IPI では 運 賃 よりもスピー ドを 優 先 する 貨 物 が 輸 送 される 傾 向 にあるため 荷 主 が 到 達 日 数 を 犠 牲 にしても All Water を 選 択 するには かなりの 運 賃 低 下 が 必 要 となる また すでにアジアから 相 当 の 貨 物 が 東 岸 揚 げ 海 上 輸 送 にシフトしている 今 後 さらに 東 岸 経 由 貨 物 を 増 やすためには 東 岸 からの 内 陸 輸 送 の 必 要 日 数 を 短 縮 し かつコストを 低 廉 に 抑 えることが 必 要 となる 内 陸 輸 送 の 時 間 短 縮 と 運 賃 低 下 が 起 きるかどうかは 東 岸 の 鉄 道 事 業 者 等 物 流 事 業 者 の 戦 略 によるところも 大 きい さらに 米 国 内 陸 部 への 物 流 ゲートウェイが 東 岸 に 移 るか 否 かという 観 点 からは 中 長 期 的 なアメリカ 国 内 の 人 口 や 経 済 発 展 等 にも 影 響 を 受 ける MLB/IPI とパナマ 経 由 All Water の 競 合 の 強 まりは 寡 占 化 が 進 んでいると 言 われる 米 国 内 陸 上 貨 物 輸 送 の 運 賃 低 下 にもつながる 可 能 性 がある しかしながら 船 社 からのヒ アリングにおいては 東 岸 向 け 海 上 輸 送 は 西 岸 向 けに 比 べて 距 離 が 長 い 分 コストも 高 いこ と 等 から 運 賃 引 き 下 げの 余 地 やインセンティブは 小 さいとの 意 見 が 述 べられている ま た 海 上 運 賃 は 市 況 の 影 響 を 大 きく 受 ける これらのことから 現 状 では 船 社 が 競 争 力 のある 東 岸 向 け 海 上 運 賃 を 提 供 して MLB/IPI からパナマ 経 由 All Water へのシフトを 促 す 可 能 性 は 決 して 高 くない 3 スエズ 運 河 経 由 All Water からパナマ 運 河 経 由 All Water への 貨 物 のシフトの 可 能 性 パナマ 運 河 拡 張 による 通 航 船 舶 の 大 型 化 によりパナマ 運 河 All Water に 物 流 が 再 シフト するかどうかは 船 舶 大 型 化 によるパナマ 運 河 経 由 All Water の 輸 送 コスト 低 減 の 度 合 い に 影 響 を 受 けると 考 えられる ただし スエズ シフトの 理 由 の 一 つであるアジアの 生 産 地 南 下 は 継 続 すると 思 われる ヒアリングによれば スエズ 運 河 経 由 All Water にはパナ マ 運 河 All Water にはない 複 数 のメリットが 指 摘 されている このためパナマ 運 河 拡 張 後 においても 船 社 がスエズ 運 河 経 由 ルートを 志 向 する 可 能 性 は 低 くない 一 方 輸 送 コス トに 少 なからず 影 響 を 及 ぼすパナマ 運 河 の 通 航 料 については 現 時 点 では パナマ 運 河 通 航 貨 物 量 との 間 に 負 の 相 関 があるとみられ その 低 廉 化 が 実 現 すればパナマ 運 河 経 由 への シフトの 可 能 性 が 高 まるだろう まとめと 今 後 の 課 題 コンテナ 船 に 関 しては パナマ 運 河 拡 張 に 伴 い 運 河 通 航 船 舶 の 大 型 化 が 進 むと 考 えられ るが 一 方 で 船 舶 大 型 化 を 確 実 ならしめるためには 東 岸 港 湾 の 整 備 や 荷 役 能 力 向 上 といっ た 課 題 が 解 決 される 必 要 がある 船 舶 大 型 化 は 運 航 コスト 低 下 をもたらすが これにより パナマ 運 河 経 由 All Water の 運 賃 がダイレクトに 低 下 するとは 結 論 づけられず また

MLB/IPI からパナマ 運 河 経 由 All Water へのシフトが 起 きるかどうかには 受 益 者 である 船 社 や 東 岸 鉄 道 事 業 者 等 物 流 事 業 者 の 戦 略 のほか 米 国 内 の 動 向 が 重 要 である 東 岸 への 海 上 輸 送 についてはアジアの 生 産 地 南 下 やスエズ 運 河 の 様 々なメリットにより 近 年 スエズ 運 河 経 由 へのシフトが 起 きており パナマ 運 河 拡 張 により 大 型 船 が 通 航 可 能 と なってもパナマ 運 河 経 由 に 貨 物 が 再 シフトするとまでは 言 えない すなわち パナマ 運 河 拡 張 工 事 完 成 により 通 航 船 舶 の 少 なからぬ 部 分 の 大 型 化 は 予 想 されるものの パナマ 運 河 経 由 のコンテナ 貨 物 輸 送 量 が 増 加 するかどうかは 未 だ 不 確 定 要 素 が 大 きいといえる なお 筆 者 らは 2 月 に 米 国 政 府 機 関 や 物 流 関 係 有 識 者 等 を 訪 問 し パナマ 運 河 拡 張 の 影 響 についてインタビューを 行 い 米 国 内 の 諸 状 況 に 照 らしても 上 記 分 析 は 違 和 感 のないも のであることを 確 認 した また インタビューにおいては 今 後 米 国 から 輸 出 が 開 始 され る LNG や 輸 出 解 禁 に 向 けた 議 論 が 開 始 された 米 国 産 原 油 等 に 関 する 輸 送 の 重 要 性 が 高 まる 可 能 性 鉄 道 料 金 の 高 止 まり 等 について 指 摘 があった これを 踏 まえ 来 年 度 調 査 で は LNG 船 等 コンテナ 船 以 外 の 船 舶 を 中 心 とした 動 向 調 査 や 米 国 内 陸 上 輸 送 機 関 の 運 賃 上 昇 の 影 響 等 について 調 査 を 進 めたいと 考 えている