消費者金融・事業者金融 主要90社の経営実態調査



Similar documents

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり


4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有



4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

添 付 資 料 の 目 次 1.サマリー 情 報 (その 他 )に 関 する 事 項... 2 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動... 2 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用.

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

「経営者保証に関するガイドライン」に基づく保証債務の整理に係る課税関係の整理

<4D F736F F D E91E6318E6C94BC8AFA925A904D D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

連結計算書

1_2013BS(0414)

注 記 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 無 (2) 会 計 方 針 の 変 更 会 計 上 の 見 積 りの 変 更 修 正 再 表 示 1 会 計 基 準 等 の 改 正 に 伴 う 会 計 方 針 の 変 更 : 無 2 1

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

 

PowerPoint プレゼンテーション

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形

平成29年2月期 第2四半期決算短信

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

Microsoft PowerPoint - 基金制度


Microsoft Word 短信.doc

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

(2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 該 当 事 項 はありません (3) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 作 成 に 係 る 会 計 処 理 の 原 則 手 続 表 示 方 法 等 の 変 更 当

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

損 益 計 算 書 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 から 平 成 26 年 9 月 30 日 まで) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 304,971 営 業 費 用 566,243 営 業 総 損 失 261,271 営 業 外 収 益 受 取 利 息 3,545

平成28年11月期第3四半期決算短

Microsoft PowerPoint - 表紙

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

Microsoft PowerPoint - 表紙

第316回取締役会議案



平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

定款  変更

二 資本金の管理

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

連 結 損 益 計 算 書 売 上 高 及 びその 他 の 営 業 収 入 営 業 費 用 売 上 原 価 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 研 究 開 発 費 営 業 費 用 合 計 営 業 利 益 営 業 外 収 益 ( 費 用 ) 受 取 利 息 支 払 利 息 営 業 外 収 益 (

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

スライド 1

Taro-01 議案概要.jtd

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ): 無 新 規 - 社 ( 社 名 ) 除 外 - 社 ( 社 名 ) (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

個人住民税徴収対策会議

最 近 5 期 の 運 用 実 績 決 算 期 基 準 価 額 期 中 騰 落 率 公 社 債 組 入 比 率 純 資 産 総 額 円 % % 百 万 円 36 期 末 (2011 年 11 月 19 日 ) 3, 期 末 (2012 年 11 月 19 日

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

39_1

Ⅰ 平成14年度の状況

<重要な会計方針及び注記>


市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

Microsoft Word - H20中小会計指針新旧対照表 doc

平成24年度 業務概況書

市況トレンド

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>


第 41 期

別紙3

科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅱ 投 資 活 動 収 支 の 部 1. 投 資 活 動 収 入 特 定 資 産 取 崩 収 入 13,811,848 62,532,864 48,721,016 退 職 給 付 引 当 資 産 取 崩 収 入 2,811,848 54,237,864 51,

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

財政再計算結果_色変更.indd

スライド 1

スライド 1

Microsoft Word 公開買付け結果_final02.doc

注 記 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 無 (2) 会 計 方 針 の 変 更 会 計 上 の 見 積 りの 変 更 修 正 再 表 示 1 会 計 基 準 等 の 改 正 に 伴 う 会 計 方 針 の 変 更 : 無 2 1

弁護士報酬規定(抜粋)

Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc

ETF通期決算短信(サマリー情報様式)

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 23 年 4 月 1 日 至 平 成 24 年 3 月 31 日 ) 金 額 ( 単 位 : 百 万 円 ) 売 上 高 99,163 売 上 原 価 90,815 売 上 総 利 益 8,347 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 4,661 営 業 利 益

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている


Microsoft Word - ①AMC決算公告(大会社).doc

 

12FBI特会vol1_01編.indd

注 記 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 無 (2) 会 計 方 針 の 変 更 会 計 上 の 見 積 りの 変 更 修 正 再 表 示 1 会 計 基 準 等 の 改 正 に 伴 う 会 計 方 針 の 変 更 : 有 2 1

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

税金読本(8-5)特定口座と確定申告

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

Transcription:

東 京 都 港 区 南 青 山 2-5-20 TEL: 03-5775-3073 URL:http://www.tdb.co.jp/ 2008 決 算 は 85%の 企 業 が 減 収 収 入 高 上 位 20 社 もすべて 減 収 ~ 直 近 2 年 間 の 減 収 率 は 33.7%の 大 幅 減 市 場 縮 小 に 歯 止 めかからず ~ はじめに 2009 年 の 消 費 者 金 融 事 業 者 金 融 業 者 の 倒 産 は 11 月 までで 23 件 発 生 し 過 去 5 年 で 最 多 とな った(5 ページ 参 照 ) 2009 年 は 2 月 に SFCG 11 月 に ロプロと 事 業 者 金 融 大 手 2 社 が 倒 産 消 費 者 金 融 大 手 のアイフル も 9 月 事 業 再 生 ADRを 申 請 し 私 的 整 理 入 りするなど 業 界 大 手 の 苦 境 が 際 立 つ 1 年 となった 貸 付 金 利 息 収 入 の 減 少 や 相 次 ぐ 過 払 金 返 還 請 求 で 業 績 悪 化 が 目 立 つなか 2010 年 6 月 の 改 正 貸 金 業 法 の 完 全 施 行 を 控 え さらなる 市 場 縮 小 が 懸 念 される 帝 国 データバンクでは 2009 年 11 月 末 時 点 の 企 業 概 要 データベース COSMOS2 から 2008 (2008 年 4 月 期 ~2009 年 3 月 期 )の が 判 明 した 消 費 者 金 融 事 業 者 金 融 90 社 <3 億 円 以 上 >を 対 象 に( 一 部 推 定 値 含 む) 総 額 の 推 移 前 期 比 較 損 益 状 況 上 場 7 社 の 直 近 連 結 業 績 倒 産 動 向 を 分 析 した 消 費 者 金 融 業 者 は 不 特 定 多 数 の 一 般 消 費 者 を 対 象 に 融 資 している 企 業 一 般 消 費 者 を 対 象 とした 住 宅 ローン 専 門 ノンバンクは 除 外 した 事 業 者 金 融 業 者 は 不 特 定 多 数 の 一 般 企 業 や 個 人 事 業 主 等 を 対 象 に 融 資 している 企 業 と 定 義 し 大 会 社 が 自 社 やグループの 取 引 先 向 けに 融 資 しているノンバンクは 除 外 した 調 査 結 果 主 要 90 社 の 2008 の 総 額 は 1 兆 4412 億 1700 万 円 前 を 22.3%(4146 億 1400 万 円 ) 下 回 り 2 期 連 続 2 ケタの 前 比 減 少 直 近 2 年 間 で 33.7%(7319 億 9000 万 円 )の 大 幅 減 少 となった 主 な 要 因 は 上 限 金 利 の 早 期 引 き 下 げや 審 査 基 準 の 厳 格 化 に 伴 う 貸 付 金 利 息 収 入 の 大 幅 減 少 このうち 2008 の 上 位 20 社 すべてが 前 を 下 回 るなど 業 績 悪 化 が 目 立 った 90 社 中 2007 2008 の が 判 明 した 83 社 について 2 期 間 を 比 較 すると 2008 の 増 収 は 13 社 ( 15.7%)にとどまった 他 方 減 収 が 70 社 ( 同 84.3%)にのぼり 全 体 の 約 85% が 前 を 下 回 った 損 益 面 では 全 体 の 4 割 強 が 赤 字 5 割 弱 が 減 益 利 息 収 入 の 大 幅 減 や 過 払 金 返 還 請 求 に 対 す る 引 当 金 の 積 み 増 しが 利 益 圧 迫 要 因 となった 主 要 90 社 の 総 額 推 移 総 額 前 比 2006 2,173,207-2007 1,855,831 14.6 2008 1,441,217 22.3 1

1. 総 額 の 推 移 2 期 連 続 2 ケタの 前 比 減 少 主 要 90 社 の 2008 の 総 額 は 1 兆 4412 億 1700 万 円 で 前 を 22.3%(4146 億 1400 万 円 ) 下 回 り 2 期 連 続 2 ケタの 前 比 減 少 となった 2006 には 2 兆 1732 億 700 万 円 あったが その 後 の 2 年 間 で 7319 億 9000 万 円 (33.7%)も 減 少 しており 市 場 縮 小 が 急 速 に 進 む 現 状 を 映 し 出 した 2006 年 12 月 の 改 正 貸 金 業 法 の 公 布 を 受 け 各 社 ともに 上 限 金 利 の 早 期 見 直 し( 引 き 下 げ) 審 査 基 準 の 厳 格 化 を 進 めた 結 果 貸 付 金 の 利 息 収 入 が 大 幅 に 減 少 したものとみられる 総 額 前 比 2006 2,173,207-2007 1,855,831 14.6 2008 1,441,217 22.3 2. 上 位 20 社 20 社 すべてが 減 収 2008 の ( 単 体 )1 位 は 三 菱 UFJグループのアコム で 2621 億 2000 万 円 2 位 は 三 井 住 友 銀 行 グループのプロミス で 2430 億 5800 万 円 3 位 は 独 立 系 の 武 富 士 で 1854 億 4300 万 円 4 位 は 2009 年 9 月 に 事 業 再 生 ADR 手 続 きを 申 請 したアイフル で 1772 億 1600 万 円 5 位 は 新 生 銀 行 グループの 新 生 フィナンシャル ( 旧 商 号 :GEコンシューマー ファイナン ス )で 1771 億 2700 億 円 ( 年 換 算 値 ) 下 表 のとおり 2008 は 上 位 20 社 すべてが 前 を 下 回 ったうえ 減 少 率 が 2 ケタとなった 企 業 が 20 社 中 14 社 にのぼるなど 業 績 悪 化 が 目 立 った TDB 企 業 コード 企 業 名 業 態 所 在 地 2006 2007 2008 2007 前 比 2008 前 比 1 985000787 アコム 消 費 者 金 融 東 京 都 千 代 田 区 370,769 317,116 262,120 14.5 17.3 2 580759081 プロミス 消 費 者 金 融 東 京 都 千 代 田 区 299,910 275,221 243,058 8.2 11.7 3 984014349 武 富 士 消 費 者 金 融 東 京 都 新 宿 区 328,045 269,452 185,443 17.9 31.2 4 500182300 アイフル 消 費 者 金 融 京 都 市 下 京 区 300,755 233,039 177,216 22.5 24.0 5 984600346 新 生 フィナンシャル 1 消 費 者 金 融 東 京 都 港 区 227,501 208,147 177,127 8.5 14.9 6 800034440 三 洋 信 販 消 費 者 金 融 東 京 都 千 代 田 区 102,134 84,198 64,839 17.6 23.0 7 987953662 モビット 消 費 者 金 融 東 京 都 新 宿 区 41,877 42,805 40,246 2.2 6.0 8 986008672 SMBCファイナンスサービス 事 業 者 金 融 東 京 都 港 区 33,015 30,818 28,759 6.7 6.7 9 540038015 シンキ 消 費 者 金 融 東 京 都 新 宿 区 44,411 33,914 23,900 23.6 29.5 10 987962287 アットローン 消 費 者 金 融 東 京 都 港 区 23,664 24,909 23,508 5.3 5.6 11 200593334 エイワ 消 費 者 金 融 横 浜 市 西 区 23,120 22,502 17,520 2.7 22.1 12 987059541 セゾンファンデックス 消 費 者 金 融 東 京 都 豊 島 区 21,918 20,149 16,332 8.1 18.9 13 740041301 NISグループ 事 業 者 金 融 東 京 都 中 央 区 36,622 28,123 16,246 23.2 42.2 14 983691275 ファーストクレジット 事 業 者 金 融 東 京 都 千 代 田 区 15,765 17,799 12,779 12.9 28.2 15 987989431 ネットカード 消 費 者 金 融 東 京 都 墨 田 区 17,950 15,831 11,300 11.8 28.6 16 981111680 ビジネクスト 事 業 者 金 融 東 京 都 千 代 田 区 11,159 11,348 10,528 1.7 7.2 17 981282462 楽 天 クレジット 消 費 者 金 融 東 京 都 品 川 区 7,384 10,598 9,810 43.5 7.4 18 800455586 しんわ 事 業 者 金 融 福 岡 市 中 央 区 16,397 12,786 8,857 22.0 30.7 19 580209341 Jトラストフィナンシャルサービス 消 費 者 金 融 大 阪 市 中 央 区 8,839 9,036 8,187 2.2 9.4 20 870090005 シティズ 事 業 者 金 融 滋 賀 県 草 津 市 13,551 9,766 7,940 27.9 18.7 1 新 生 フィナンシャル の2008 は9ヵ 月 の 変 則 決 算 のため 年 換 算 した 一 部 推 定 値 含 む 2

3. 前 期 比 較 約 85%が 減 収 6 割 が 2 期 連 続 減 収 主 要 90 社 のうち 2007 および 2008 の が 判 明 した 83 社 について 2 期 間 を 比 較 すると 2008 の 増 収 は 13 社 ( 15.7%)にとどまった 他 方 減 収 となった 企 業 が 70 社 ( 同 84.3%)にのぼり 全 体 の 約 85%の 企 業 が 前 の を 下 回 った このう ち 全 体 の 6 割 にあたる 51 社 ( 同 61.4%)が 2 期 連 続 減 収 となった 上 記 減 収 企 業 の 2006 からの 減 収 率 をみても 2 年 間 で が 半 減 した 企 業 は 17 社 ま た 3 割 減 となった 企 業 が 38 社 にのぼるなど 業 績 の 急 速 な 悪 化 が 際 立 った 増 収 減 収 合 計 2007 24 27.3 64 72.7 88 100.0 2008 13 15.7 70 84.3 83 100.0 2 期 連 続 増 収 2 期 連 続 減 収 2008 4 4.8 51 61.4 4. 損 益 状 況 4 割 強 が 赤 字 5 割 弱 が 減 益 主 要 90 社 のうち 2008 の 当 期 純 損 益 が 判 明 した 72 社 をみると 黒 字 41 社 ( 56.9%) に 対 し 赤 字 は 31 社 ( 同 43.1%)となった 依 然 として 黒 字 企 業 が 赤 字 企 業 を 上 回 っている ものの 年 々その 差 は 小 さくなっており 赤 字 企 業 数 の 増 加 が 顕 著 となってきた 72 社 のうち 2007 との 比 較 が 可 能 な 69 社 をみると 増 益 36 社 ( 52.2%)に 対 し 減 益 が 33 社 ( 同 47.8%)となった 増 益 企 業 の 多 くは 僅 少 な 増 益 額 にとどまった 一 方 で 減 益 企 業 の 中 には 相 次 ぐ 過 払 金 返 還 請 求 を 受 けて 利 息 返 還 損 失 引 当 金 を 大 幅 に 積 み 増 した ことで 巨 額 赤 字 を 計 上 する 大 手 企 業 が 散 見 された 黒 字 赤 字 合 計 2006 50 64.9 27 35.1 77 100.0 2007 49 65.3 26 34.7 75 100.0 2008 41 56.9 31 43.1 72 100.0 2 期 連 続 黒 字 2 期 連 続 赤 字 2007 36 48.0 16 21.3 2008 29 40.3 13 18.1 増 益 減 益 合 計 2007 33 47.1 37 52.9 70 100.0 2008 36 52.2 33 47.8 69 100.0 増 益 には 黒 字 転 換 赤 字 縮 小 減 益 には 赤 字 転 落 赤 字 拡 大 を 含 めた 3

5. 上 場 7 社 の 直 近 連 結 業 績 過 払 金 返 還 が 重 荷 今 期 も 厳 しい 業 績 見 通 し 目 立 つ 消 費 者 金 融 上 場 4 社 の 2009 年 4~9 月 期 連 結 決 算 をみると 4 社 すべてが を 大 きく 減 少 させた 主 な 要 因 は 営 業 貸 付 金 利 息 収 入 の 大 幅 減 当 期 純 損 益 では アイフル の 2823 億 1800 万 円 という 赤 字 額 の 大 きさが 際 立 つ これは 9 月 24 日 の 事 業 再 生 ADR 手 続 きの 正 式 申 請 に 伴 い 事 業 再 生 に 向 けて 過 払 金 の 返 還 請 求 に 備 えた 損 失 引 当 金 (1894 億 円 )のほか 融 資 先 から の 回 収 不 能 に 備 えた 貸 倒 引 当 金 (1012 億 円 )を 大 幅 に 積 み 増 したことが 主 な 要 因 なお 他 の 3 社 も 前 期 前 々 期 において 同 様 の 引 当 金 の 大 幅 な 積 み 増 しをすでに 行 っている 2010 年 3 月 期 見 通 しをみると 前 期 中 にすでに 利 息 返 還 損 失 引 当 金 の 大 幅 な 積 み 増 しを 行 った プロミス と 武 富 士 が 黒 字 転 換 を 予 想 する 一 方 上 記 のアイフル のほか 経 営 改 革 費 用 等 を 計 上 したアコム も 赤 字 予 想 となった いずれの 企 業 も 過 払 金 の 返 還 請 求 が 大 きな 利 益 圧 迫 要 因 となっている 他 方 事 業 者 金 融 上 場 3 社 の 2009 年 4~9 月 期 連 結 決 算 をみると Jトラスト がM&A 効 果 で 大 幅 増 収 となった 一 方 経 営 再 建 中 のNISグループ は 大 幅 減 収 2010 年 3 月 期 見 通 しで は NISグループ は 経 営 効 率 化 の 進 展 などもあり 減 収 ながらも 赤 字 縮 小 予 想 となった 企 業 コード 企 業 名 業 態 市 場 名 2009 年 4~9 月 期 実 績 当 期 純 損 益 営 業 貸 付 金 期 末 残 高 利 息 返 還 損 失 引 当 金 期 末 残 高 2009 見 通 し (2010 年 3 月 期 ) 当 期 純 損 益 1 580759081 プロミス 消 費 者 金 融 東 証 1 部 2 985000787 アコム 消 費 者 金 融 東 証 1 部 3 500182300 アイフル 消 費 者 金 融 東 証 1 部 4 984014349 武 富 士 消 費 者 金 融 東 証 1 部 5 580749601 Jトラスト 事 業 者 金 融 大 証 2 部 6 740041301 NISグループ 事 業 者 金 融 東 証 1 部 7 981593014 アサックス 事 業 者 金 融 東 証 1 部 175,722 (201,761) 141,722 (168,501) 121,813 (165,685) 66,209 (102,764) 8,531 (2,369) 5,194 (19,811) 3,251 (3,351) 9,588 (12,432) 1,435,024 231,343 330,900 (387,950) 2,440 (25,901) 1,248,014 218,200 276,400 (324,396) 282,318 (7,171) 1,041,809 265,933 216,531 (312,241) 16,982 (4,982) 748,938 348,497 118,700 (186,349) 1,567 ( 342) 1,363 ( 30,921) 931 (990) アサックスを 除 き すべて 連 結 数 値 単 位 は 百 万 円 下 段 カッコ 内 は 前 年 同 期 実 績 は 赤 字 NISグループ には 持 ち 分 法 適 用 関 連 会 社 として 中 小 企 業 信 用 機 構 (JASDAQ 上 場 )がある 22,347 7,420 26,714 11,190 48,648 21 15,213 (4,946) 10,000 (32,170) 5,285 (6,815) 14,800 ( 125,122) 11,400 (13,662) 308,258 (4,247) 13,000 ( 256,137) 2,304 (306) 1,200 ( 50,805) 1,416 (1,721) 4

6. 倒 産 動 向 負 債 ともに 過 去 5 年 で 最 悪 2009 年 の 消 費 者 金 融 事 業 者 金 融 業 者 の 倒 産 は 11 月 までで 23 件 発 生 すでに 2005 年 の 23 件 に 並 び 過 去 5 年 で 最 多 の となった も 8443 億 円 にのぼり 11 月 の 時 点 で 2008 年 の 7986 億 9700 万 円 を 上 回 り 過 去 5 年 で 最 大 となった SFCG ロプロの 事 業 者 金 融 大 手 2 社 が 合 計 8000 億 3400 万 円 ( 94.8%)という 多 額 の 負 債 を 抱 えて 倒 産 したことが 大 きく 影 響 した いずれの 企 業 も 過 払 金 の 返 還 請 求 が 急 増 するなか 2008 年 秋 以 降 の 金 融 危 機 で 貸 し 倒 れが 相 次 ぎ 資 金 繰 りに 行 き 詰 まった なお 年 間 20 件 前 後 の 倒 産 に 対 し 貸 金 業 者 数 の 推 移 (6 ページ 参 照 )からは それを 大 きく 上 回 る 廃 業 の 発 生 が 推 測 できる ここ 数 年 は 過 払 金 返 還 請 求 が 社 会 問 題 化 するなか 大 手 中 小 を 問 わず 多 くの 消 費 者 金 融 事 業 者 金 融 業 者 の 淘 汰 が 進 んだ 月 消 費 者 金 融 事 業 者 金 融 業 者 の 倒 産 ( 上 位 10 社 2005 年 ~) TDB 企 業 コード 消 費 者 金 融 事 業 者 金 融 業 者 の 倒 産 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 負 債 企 業 名 業 態 態 様 所 在 地 倒 産 年 月 民 事 再 生 法 1 986017626 SFCG 550,000 事 業 者 金 融 東 京 都 2009 年 2 月 破 産 2 987216491 リーマン ブラザーズ 384,458 事 業 者 金 融 民 事 再 生 法 東 京 都 2008 年 9 月 コマーシャル モーゲージ 3 987827031 サンライズファイナンス 363,953 事 業 者 金 融 民 事 再 生 法 東 京 都 2008 年 9 月 4 500102990 ロプロ 250,034 事 業 者 金 融 会 社 更 生 法 大 阪 府 2009 年 11 月 5 740009851 エス エス シー 78,800 消 費 者 金 融 破 産 愛 媛 県 2007 年 3 月 6 420117843 クレディア 75,708 消 費 者 金 融 民 事 再 生 法 静 岡 県 2007 年 9 月 7 983548626 インベ 65,600 事 業 者 金 融 特 別 清 算 東 京 都 2005 年 12 月 8 584001582 サムトラスト 32,095 事 業 者 金 融 破 産 兵 庫 県 2006 年 3 月 9 800064171 セイブ 28,250 消 費 者 金 融 特 別 清 算 福 岡 県 2005 年 9 月 10 987893395 ミサワキャピタル 25,100 事 業 者 金 融 特 別 清 算 東 京 都 2006 年 3 月 1 2 10,000 0 0 1 50 2 110 3 17,682 2 5 28,400 1 100 2 349 3 501 3 555,099 3 2 51 2 57,195 2 78,900 2 23,110 2 2,970 4 2 6,560 1 50 1 170 0 0 6 15,960 5 0 0 0 0 0 0 1 10 0 0 6 0 0 0 0 1 30 2 1,780 2 1,435 7 2 2,410 1 100 0 0 0 0 1 10 8 2 496 0 0 2 110 1 200 0 0 9 1 28,250 1 9,000 3 77,860 5 751,009 3 70 10 2 9,153 0 0 1 3,000 1 10 1 130 11 2 940 4 10,496 0 0 1 10 2 250,944 12 3 66,029 2 546 3 5,740 3 21,957 合 計 23 152,289 12 77,487 16 166,209 21 798,697 23 844,300 2009 年 は11 月 まで 5

7. 今 後 の 見 通 し 2010 年 6 月 に 改 正 貸 金 業 法 が 完 全 施 行 さらなる 市 場 縮 小 は 必 至 貸 金 業 者 数 の 推 移 をみると 1986 年 の 4 万 7504 社 をピークにその 後 は 減 少 を 続 け 直 近 の 2009 年 10 月 末 時 点 では 4752 社 と ピーク 時 の 10 分 の 1 にまで 落 ち 込 んだ 2007 年 12 月 からの 改 正 貸 金 業 法 の 段 階 的 施 行 に 伴 い 業 者 に 求 められる 最 低 純 資 産 額 の 引 き 上 げ 貸 金 業 務 取 扱 主 任 者 の 設 置 義 務 化 など 一 連 の 規 制 強 化 で 小 規 模 業 者 を 中 心 に 事 業 継 続 が 困 難 となり 廃 業 に 至 るケ ースが 増 加 したとみられる 他 方 大 手 各 社 も 過 払 金 返 還 請 求 への 対 応 に 追 われ 今 後 の 収 益 見 通 しも 不 透 明 な 状 況 が 続 く 海 外 進 出 による 収 益 改 善 を 模 索 する 動 きもあるが 総 量 規 制 を 中 心 とする 2010 年 6 月 の 改 正 貸 金 業 法 の 完 全 施 行 の 影 響 で さらなる 市 場 規 模 の 縮 小 業 績 悪 化 は 必 至 の 情 勢 であり 今 後 も 2009 年 の SFCG アイフル のようなケースが 相 次 ぐおそれもある 参 考 貸 金 業 者 数 の 推 移 ( 金 融 庁 貸 金 業 関 係 統 計 資 料 より) ( 社 ) 50,000 45,000 40,000 財 務 局 登 録 都 道 府 県 登 録 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1985 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 01 02 03 04 05 06 07 08 09 09 年 10 月 ( 年 ) 業 者 数 は 2009 年 10 月 分 を 除 き 各 3 月 末 の 数 値 内 容 に 関 する 問 い 合 わせ 先 ( 株 ) 帝 国 データバンク 本 社 産 業 調 査 部 内 藤 TEL 03-5775-3073 FAX 03-5775-3169 e-mail osamu.naitou@mail.tdb.co.jp 当 レポートの 著 作 権 は 株 式 会 社 帝 国 データバンクに 帰 属 します 当 レポートはプレスリリース 用 資 料 として 作 成 しております 報 道 目 的 以 外 の 利 用 につきましては 著 作 権 法 の 範 囲 内 で ご 利 用 いただき 私 的 利 用 を 超 えた 複 製 および 無 断 引 用 を 固 く 禁 じます 6