研 究 論 文 2000 年 鳥 取 県 西 部 地 震 による 建 築 構 造 物 の 被 害 菊 池 健 児 *, 黒 木 正 幸 *, 田 中 圭 **, 工 藤 聡 *** Damage to Building Structures Caused by the Tottoriken-seibu Earthquake in 2000 Kenji KIKUCHI, Masayuki KUROKI, Kei TANAKA and Satoru KUDO On October 6, 2000, an earthquake with Magnitude of 7.3 in the JMA scale occurred at the western part of Tottori Prefecture. Just after the occurrence of this earthquake, the authors of this paper conducted a field investigation on damage to building structures including concrete block masonry garden walls. This paper reports results obtained from the field investigation. Key words: earthquake damage, field investigation, Tottoriken-seibu earthquake, building structure, masonry garden wall 1. はじめに 筆 者 らは,2000 年 10 月 6 日 に 発 生 した 鳥 取 県 西 部 地 震 による 建 築 構 造 物 の 現 地 被 害 調 査 を 地 震 発 生 の 2 日 後 と 3 日 後 にあたる10 月 8 日 と 9 日 に 行 った 調 査 し た 地 域 は 鳥 取 県 日 野 郡 日 南 町 日 野 町 溝 口 町, 西 伯 郡 会 見 町 岸 本 町 西 伯 町, 米 子 市, 境 港 市 である 本 論 は,この 調 査 により 得 られた 建 物 およびブロック 塀 の 被 害 状 況 に 関 する 報 告 である 2. 地 震 概 要 図 1 に 地 震 の 震 央 と 最 大 加 速 度 分 布 を 示 す 2000 年 11 月 27 日 現 在 で 消 防 庁 が 発 表 した 本 地 震 の 諸 元 を 表 1 に 示 す また, 本 地 震 による 各 府 県 の 人 的 物 的 被 害 状 況 を 表 2 に 示 す 本 地 震 による 死 者 はゼロと 発 表 され ている なお, 岡 山 県 と 島 根 県 についてはブロック 塀 の 被 害 件 数 の 発 表 があるが,その 他 の 府 県 については 発 表 されていない 平 成 12 年 12 月 27 日 受 理 * 大 分 大 学 工 学 部 建 設 工 学 科 ** 大 分 大 学 工 学 部 福 祉 環 境 工 学 科 *** 大 分 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 博 士 前 期 課 程 建 設 工 学 専 攻 N 島 根 県 100 200 発 生 日 時 震 央 地 名 震 源 の 深 さ 規 模 各 地 の 震 度 ( 震 度 5 強 以 上 ) 300 広 島 県 境 港 市 米 子 市 会 見 町 西 伯 町 震 央 日 南 町 日 野 町 下 榎 岡 山 県 岸 本 町 溝 口 町 江 府 町 800 図 1 地 震 の 震 央 と 最 大 加 速 度 分 布 1) 表 1 地 震 の 諸 元 2) 700 600 鳥 取 県 500 400 300 [Gal] 200 平 成 12 年 10 月 6 日 13 時 30 分 頃 鳥 取 県 西 部 ( 北 緯 35.3 度, 東 経 134.4 度 ) 約 10 km マグニチュード 7.3( 暫 定 ) 震 度 6 強 鳥 取 県 日 野 町 根 雨, 境 港 市 東 本 町 震 度 6 弱 鳥 取 県 西 伯 町 法 勝 寺, 溝 口 町 溝 口, 境 港 市 上 道 町, 会 見 町 天 万, 岸 本 町 吉 長, 淀 江 町 西 原, 日 吉 津 村 日 吉 津 鳥 取 県 米 子 市 博 労 町 島 根 県 安 来 市 安 来 町, 仁 多 町 三 成, 宍 道 町 昭 和 震 度 5 強 岡 山 県 哲 多 町 本 郷, 落 合 町 西 河 内, 新 見 市 新 見, 美 甘 村 美 甘, 大 佐 町 小 阪 部 香 川 県 土 庄 町 甲
人 的 被 害 表 2 各 府 県 の 人 的 物 的 被 害 状 況 2) 物 的 被 害 負 傷 者 住 家 非 住 家 全 壊 半 壊 一 部 破 損 公 共 建 物 一 部 破 損 その 他 ブロック 塀 鳥 取 県 97 354 2060 10855 122 143 * 岡 山 県 18 7 26 552 79 38 107 香 川 県 2 1 2 * 島 根 県 11 34 497 3488 29 広 島 県 3 41 39 1 * 大 阪 府 4 1 * その 他 3 * 合 計 138 395 2583 14938 240 * 発 表 なし 特 に 被 害 の 大 きかった 山 間 地 域 では, 棟 瓦 のずれが 多 く 見 られ,これに 伴 う 平 瓦 のずれが 見 られた これ は,この 地 域 では 一 般 住 宅 でも, 写 真 2 に 示 すように 棟 瓦 を 高 く 積 んである 住 宅 が 多 く,ここに 大 きな 加 速 度 が 生 じたため, 棟 瓦 がそのまま 滑 り 落 ちたと 考 えら れる また, 瓦 を 土 で 固 定 した 住 宅 や,くぎなどによ る 瓦 の 固 定 が 不 十 分 な 住 宅 が 多 かったことも 屋 根 被 害 を 大 きくした 要 因 のひとつであろう 3. 調 査 概 要 本 地 震 発 生 の 2 日 後 と 3 日 後 にあたる10 月 8 日 と 9 日 に, 自 動 車 で 現 地 を 移 動 しながら 被 害 を 受 けている 建 物 とブロック 塀 の 調 査 を 行 った 被 害 を 受 けた 一 部 の 建 物 については 内 部 の 調 査 も 行 ったが,その 他 の 建 物 については 外 観 により 得 られた 被 害 の 情 報 を 記 録 す るとともに, 被 害 状 況 の 写 真 撮 影 を 行 った 調 査 した 地 域 は 鳥 取 県 日 野 郡 日 南 町 日 野 町 溝 口 町, 西 伯 郡 会 見 町 岸 本 町 西 伯 町, 米 子 市, 境 港 市 である ただし, 米 子 市 内 では 幹 線 道 路 を 移 動 しながら 概 況 調 査 を 行 っ た 結 果,ブロック 塀 の 被 害 は 数 件 確 認 されたものの 建 物 の 被 害 は 確 認 されなかったので, 個 別 建 物 の 調 査 は 行 わなかった また, 木 造 住 宅 の 屋 根 被 害 の 多 かった 日 野 町 下 榎 地 区 においては, 徒 歩 で 道 路 沿 いのブロッ ク 塀 の 被 害 調 査 を 行 った 4. 木 造 建 築 物 の 被 害 4.1 屋 根 瓦 の 被 害 今 回 の 地 震 被 害 で 最 も 象 徴 的 であったのは, 屋 根 の 被 害 ( 写 真 1 )であり, 震 源 地 周 辺 の 山 間 部 を 中 心 に 多 くの 被 害 が 確 認 された 写 真 2 木 造 住 宅 の 棟 瓦 の 滑 落 ( 日 野 町 根 雨 ) 4.2 一 般 住 宅 の 被 害 今 回 の 調 査 において 一 般 住 宅 では, 前 述 したように 屋 根 被 害 が 多 く 確 認 されたが,その 他 に 一 部 の 住 宅 で ラスモルタル 仕 上 の 剥 落 や 建 物 の 傾 斜 などが 見 られた 仕 上 モルタルの 剥 落 の 中 には, 比 較 的 大 きな 面 積 のモル タルが 一 体 となって 前 面 道 路 に 落 下 しているケースも 見 られ( 写 真 3 ), 周 囲 に 人 が 通 行 していれば, 人 的 被 害 につながった 可 能 性 が 高 いと 考 えられる この 崩 落 し た 仕 上 モルタルの 多 くは,ラス 金 網 を 固 定 するステー プルの 数, 針 の 長 さなどに 問 題 があったと 考 えられる 写 真 4 は, 全 壊 に 相 当 する 被 害 を 受 けた 住 宅 を 示 す こ 写 真 1 日 野 町 下 榎 地 区 の 全 景 写 真 3 住 宅 のラスモルタルの 崩 落 ( 日 野 町 下 榎 )
の 住 宅 は, 東 面 の 玄 関 側 にニ 間 続 きの 座 敷 と 縁 側 が 配 置 されており,ほとんど 耐 力 壁 がなかった また 内 部 も 障 子 や 襖 による 間 仕 切 りのみで 壁 が 極 端 に 少 なかっ た このため,1 階 全 体 が 大 きく 南 側 に 傾 いていた 一 方 で,この 下 榎 地 区 と 日 野 川 の 対 岸 にある 近 年 建 てら れた 町 営 住 宅 ( 木 造 )は, 全 く 無 被 害 であった 物 が 大 きな 被 害 を 受 けたと 推 定 される 4.4 土 蔵 土 壁 の 被 害 今 回 の 地 震 で 震 度 6 以 上 の 揺 れを 観 測 した 鳥 取 県 西 部 の 山 間 地 域 には, 多 くの 土 蔵 や 土 壁 を 使 用 した 古 い 木 造 住 宅 が 多 数 確 認 された その 中 で 今 回 調 査 した 建 物 では, 土 壁 に 多 くの 細 かい 亀 裂 が 入 ったもの( 写 真 6 )や 土 壁 が 大 きく 崩 落 したものが 見 られた しかしな がら, 木 造 軸 組 の 構 造 部 分 に 大 きな 損 傷 を 受 けた 建 物 は 確 認 されなかった これは, 土 壁 が 損 傷 することで 地 震 動 のエネルギーを 吸 収 したためと 考 えられ, 現 行 の 設 計 基 規 準 では 低 く 評 価 されている 土 壁 の 耐 震 性 能 を 再 検 討 する 必 要 があると 考 えられる 写 真 4 1 階 が 大 きく 傾 斜 した 木 造 住 宅 ( 日 野 町 下 榎 ) 4.3 店 舗 併 用 住 宅 の 被 害 写 真 5 は 日 野 町 黒 坂 地 区 の 木 造 2 階 建 店 舗 併 用 住 宅 の 被 害 例 である 1 階 店 舗 部 分 が 大 きく 傾 斜 し, 崩 壊 寸 前 である この 建 物 が 立 地 する 通 りは,ほぼ 南 北 方 向 の 県 道 に 沿 って 古 い 商 店 が 並 んでいるが,そのほとん どが 写 真 のように 間 口 方 向 ( 道 路 に 面 する 面 )に 全 く 耐 力 壁 を 持 たない 構 造 であり, 同 様 の 被 害 を 受 けた 建 物 が 多 く 見 られた 一 方 で, 同 じ 通 りにある 耐 力 壁 がバランスよく 配 置 された 個 人 病 院 は, 仕 上 モルタルの 剥 落 は 見 られるも のの, 構 造 的 には 大 きな 損 傷 は 見 られなかった この 地 区 は, 周 囲 のブロック 塀 の 転 倒 状 態 から, 南 北 方 向 の 震 動 のほうが 強 かったものと 推 定 され,この 方 向 と 耐 力 壁 の 配 置 上, 耐 震 性 能 が 劣 る 方 向 とが 一 致 した 建 写 真 6 土 蔵 の 被 害 ( 日 野 町 下 榎 ) 4.5 神 社 建 築 の 被 害 写 真 7 は, 鳥 取 県 境 港 市 にある 出 雲 大 社 上 道 教 会 の 倒 壊 の 状 況 である 建 物 南 側 ( 拝 殿 部 分 )が 完 全 に 倒 壊 しており, 柱 - 貫 接 合 部 の 切 欠 き 部 分 から 裂 けている 柱 が 多 く 確 認 された 周 辺 の 一 般 住 宅 は, 屋 根 瓦 の 被 害 も 含 めて,ほとんど 被 害 が 見 られない これらのことから この 建 物 は 次 のような 要 因 が 複 合 して, 大 きな 被 害 を 招 いたと 考 えられる 写 真 5 店 舗 併 用 住 宅 の 被 害 ( 日 野 町 黒 坂 ) 写 真 7 神 社 建 築 の 倒 壊 ( 境 港 市 )
( 1 ) 周 囲 の 燈 篭 などの 転 倒 状 況 から 揺 れが 強 かっ たと 思 われる 東 西 方 向 と, 開 口 部 の 割 合 の 大 きい 間 口 方 向 が 一 致 した ( 2 ) 建 物 北 側 は 神 殿 部 で 壁 の 量 が 多 く, 逆 に 南 側 の 拝 殿 部 は 開 口 部 が 大 きかったために, 平 面 的 な 剛 性 のアンバランスから 大 きなねじれが 生 じた ( 3 ) 周 囲 の 住 宅 に 比 べて, 屋 根 が 非 常 に 重 かった ( 4 ) 柱 にあけられた 接 合 用 の 切 り 欠 きによる 断 面 欠 損 が 大 きく, 貫 のねじれにより 柱 に 割 裂 が 生 じ, 重 い 屋 根 を 支 えきれなくなった この 理 由 は 今 後 の 研 究 により 明 らかにされる 必 要 があ ると 考 えられるが, 震 央 周 辺 は 山 間 地 域 でありRC 造 建 物 の 絶 対 数 が 少 なく, 学 校 施 設 を 除 けば 規 模 的 にも 低 層 の 庁 舎 病 院 などに 限 られていたことが 被 害 の 少 なかった 理 由 の 一 つに 挙 げられる また,RC 造 建 物 が 多 く 存 在 する 米 子 市 内 では 変 位 応 答 スペクトルの 卓 越 周 期 が1.25 秒 と 長 かったことなども 指 摘 されている 3) 5. 鉄 筋 コンクリート 造 建 築 物 の 被 害 5.1 被 害 の 概 況 今 回 の 調 査 では, 合 計 で36 棟 の 鉄 筋 コンクリート(R C) 造 建 物 の 被 害 調 査 を 行 った その 内 訳 は, 学 校 校 舎 (23 棟 ) 体 育 館 ( 4 棟 ) 町 役 場 ( 2 棟 ) 病 院 ( 4 棟 ) その 他 ( 3 棟 )である 調 査 方 法 は 主 に 外 観 調 査 であるが, 一 部 の 被 害 建 物 については 内 部 の 調 査 も 行 った 鳥 取 県 米 子 市 内 では 概 況 調 査 を 行 った 結 果, ブロック 塀 の 被 害 は 確 認 されたもののRC 造 建 物 の 被 害 は 確 認 されなかったので, 個 別 建 物 の 調 査 は 行 わな かった 被 害 調 査 を 行 った36 棟 のうち, 中 破 程 度 の 被 害 を 受 けた 建 物 が 4 棟 ( 溝 口 町 役 場 会 見 小 学 校 管 理 教 室 棟 境 港 市 の 病 院 の 2 病 棟 )あり,その 他 の 建 物 は 無 被 害 を 含 む 小 破 以 下 の 被 害 であった 本 調 査 で 確 認 された 被 害 は, 旧 基 準 で 設 計 された 柱 のせん 断 破 壊 とせん 断 ひび 割 れ( 例 えば 写 真 8 ~ 写 真 10)が 主 であ り, 過 去 の 地 震 被 害 と 同 様 の 被 害 が 本 地 震 でも 確 認 さ れた しかし, 今 回 の 地 震 規 模 は1995 年 の 兵 庫 県 南 部 地 震 に 匹 敵 するものであったにもかかわらず, 全 体 的 にはRC 造 建 物 の 被 害 はさほど 大 きいものではない 写 真 9 4 階 建 病 棟 の 1 階 柱 のせん 断 ひび 割 れ( 境 港 市 ) 写 真 10 3 階 建 日 南 中 学 校 校 舎 2 階 柱 の 右 下 がりのせ ん 断 ひび 割 れ( 日 野 郡 日 南 町 ) 写 真 8 2 階 建 溝 口 町 役 場 の 1 階 柱 のせん 断 破 壊 5.2 被 害 事 例 写 真 11は, 会 見 小 学 校 管 理 教 室 棟 ( 西 伯 郡 会 見 町 ) の 全 景 を 示 す 震 央 から 北 側 の 約 7 kmに 位 置 するこの 建 物 は 昭 和 41 年 に 建 築 されたRC 造 3 階 建 であるが, 調 査 したRC 造 学 校 校 舎 の 中 で 最 も 大 きな 被 害 を 受 け ていた 図 2 は 最 も 被 害 の 大 きかった 2 階 の 平 面 的 な 柱 割 を 示 す ただし, 白 抜 きで 示 す 柱 は, 存 在 を 確 認 していない 柱 である 図 中 には37 本 の 外 柱 に 対 する 被
Ⅱ Ⅳ Ⅱ N 約 68 m ( 備 考 ) : 調 査 した 柱, : 存 在 を 確 認 していない 柱 図 2 3 階 建 会 見 小 学 校 管 理 棟 の 2 階 柱 の 損 傷 度 (Ⅳ) (Ⅳ) 縮 尺 :1/500 写 真 11 3 階 建 会 見 小 学 校 管 理 教 室 棟 写 真 12 せん 断 破 壊 した 2 階 の 柱 ( 会 見 小 学 校 ) 害 調 査 結 果 から 文 献 4 )に 従 って 判 定 した 各 柱 の 損 傷 度 も 合 わせて 示 している なお, 括 弧 書 は 1 階 柱 の 損 傷 度 から 決 まった 当 該 柱 の 損 傷 度 を 示 している 全 体 的 に 北 側 の 柱 の 損 傷 が 南 側 に 比 べて 大 きいが,これは 北 側 と 南 側 の 柱 の 形 状 比 ( 柱 内 法 高 さの 柱 せいに 対 する 比 )の 違 いによるものと 考 えられる 具 体 的 には, 南 側 は 日 当 たりを 配 慮 して 窓 の 高 さが 高 いためにほとん どの 柱 の 形 状 比 が 約 4 であったが, 北 側 柱 の 形 状 比 は 約 3 であった 本 建 物 においては 2 階 の 桁 行 方 向 の 被 害 が 最 も 大 きく, 文 献 4 )の 方 法 によればこの 校 舎 の 被 写 真 13 1 階 壁 とその 側 柱 のせん 断 破 壊 ( 会 見 小 学 校 ) 災 度 は 中 破 と 判 定 される 写 真 12は 本 建 物 の 2 階 で 最 も 大 きな 損 傷 ( 損 傷 度 Ⅳ) を 受 けた 柱 を 示 すが,せん 断 ひび 割 れとコンクリート の 剥 落 が 著 しく 内 部 の 補 強 筋 が 露 出 している この 柱 の 主 筋 は 直 径 19 mmの 丸 鋼 で, 帯 筋 は 直 径 9 mmの 丸 鋼 ( 端 部 形 状 は90 度 フック)が300 mm 間 隔 に 配 筋 さ れていた 写 真 13はせん 断 破 壊 した 1 階 の 南 側 柱 と 壁 を 示 す 壁 の 存 在 により 地 震 水 平 力 が 集 中 して, 開 口 横 の 壁 と 側 柱 がせん 断 破 壊 したと 考 えられる 6. ブロック 造 建 築 物 および 帳 壁 の 被 害 今 回 の 調 査 では, 壁 式 構 造 の 一 つである 補 強 コンク リートブロック 造 建 物 を 5 棟 調 査 した これらの 建 物 には 写 真 14に 示 すように 被 害 は 全 く 見 られなかった 写 真 15は 境 港 市 にある 平 屋 の 冷 凍 倉 庫 を 示 す 手 前 側 の 鉄 骨 構 面 内 に 挿 入 されたコンクリートブロック 造 帳 壁 に 被 害 は 見 られなかった また, 写 真 奥 側 の 建 物 はRC 構 面 内 にブロック 造 帳 壁 が 用 いられていたが, これにも 被 害 は 見 られなかった 写 真 16は, 鉄 骨 造 平 屋 の 学 校 の 部 室 兼 倉 庫 である 鉄 骨 構 面 内 のブロック 造 帳 壁 の 開 口 部 周 辺 に 目 地 沿 い ひび 割 れと,せん 断 ひび 割 れが 生 じていた この 種 の 被 害 がもう 少 し 大 きくなっても,ブロックが 崩 落 する
ことがないように, 帳 壁 内 部 に 補 強 筋 を 配 筋 すること が 重 要 である 写 真 14 無 被 害 の 2 階 建 補 強 コンクリートブロック 造 部 室 兼 倉 庫 ( 西 伯 町 馬 場 ) 写 真 15 無 被 害 のブロック 造 帳 壁 ( 境 港 市 米 川 町 ) 写 真 16 ひび 割 れが 生 じたブロック 造 帳 壁 ( 日 野 町 野 田 ) 7. コンクリートブロック 塀 の 被 害 7.1 ブロック 塀 被 害 の 概 況 今 回 の 調 査 では, 日 野 郡 日 野 町 や 西 伯 郡 西 伯 町 など 震 央 に 近 い 地 域 でコンクリートブロック 塀 の 被 害 が 多 数 確 認 された その 他 の 地 域 では, 比 較 的 被 害 が 少 な かった 7.2 日 野 町 下 榎 地 区 におけるブロック 塀 の 被 害 調 査 日 野 町 下 榎 地 区 ( 図 1 参 照 )において, 徒 歩 で 道 路 沿 いのブロック 塀 の 外 観 被 害 調 査 を 行 った この 地 区 の 震 度 は 発 表 されていないが, 周 辺 地 域 の 発 表 震 度 は 震 度 6 強 ( 日 野 町 根 雨 ), 震 度 6 弱 ( 西 伯 町 法 勝 寺, 溝 口 町 溝 口 )などである この 地 区 にある 木 造 の 一 戸 建 て 住 宅 は 写 真 1 に 示 すように 瓦 葺 屋 根 が 被 害 を 受 け 青 い 防 水 シートで 覆 われているなど,ほぼ 全 数 の 家 屋 が 何 ら かの 被 害 を 受 けていた この 調 査 では31 件 のブロック 塀 に 対 して 塀 の 規 模 や 構 造,および 被 害 状 況 について 調 査 を 行 った 以 下 に 代 表 的 な 調 査 結 果 を 示 す なお, 調 査 項 目 および 調 査 した 各 塀 の 詳 細 な 調 査 結 果 は 文 献 5 )を 参 照 されたい ( 1 ) 壁 の 高 さ 厚 さ: 塀 の 高 さ(h)は h 1.2 m の 壁 が79 %( 調 査 不 能 な 件 数 を 除 いた 合 計 に 対 する 百 分 率, 特 に 断 らない 限 り 以 下 同 様 )と 低 い 塀 が 多 く, 残 り21 %が1.2 m < h 2.2 mの 塀 で,h > 2.2 mの 塀 は 調 査 対 象 の 塀 の 中 には 存 在 しなかった なお, 金 属 フェンスが 組 み 込 まれた 塀 は 1 件 も 見 られなかった 塀 の 厚 さは10 cmが86 %で, 学 会 規 準 を 満 足 する12 cm 以 上 のものは14 %に 過 ぎない ( 2 )ブロック 種 別 : 普 通 ブロックの 塀 が60 %で, 40 %が 化 粧 ブロックの 塀 であった ( 3 ) 縦 筋 : 転 倒 していた 10 件 のブロック 塀 のう ち,30 %の 塀 には 縦 筋 が 全 く 配 筋 されていなかった ( 4 ) 控 壁 : 転 倒 していた10 件 のブロック 塀 のうち, 不 明 の 1 件 を 除 いて 控 壁 を 有 する 壁 は 無 かった ( 5 ) 直 交 壁 : 83 %の 塀 が 直 交 する 塀 を 有 していたが, 塀 どうしが 有 効 に 接 合 されているものは 少 なかった ( 6 ) 透 かしブロック: 34 %の 塀 で 透 かしブロック が 使 用 されており, 壁 体 内 の 配 筋 を 阻 害 するような 配 置 になっているものが 少 なくなかった ( 7 )かさ 木 : かさ 木 のある 塀 が90 %と 多 かった かさ 木 は 塀 の 耐 久 性 向 上 に 効 果 があると 考 えられるが, ブロック 塀 が 転 倒 していなくてもかさ 木 の 落 下 が 見 ら れるのも 少 なくなかった ( 8 ) 基 礎 : RC 造 基 礎 と 判 断 されたものが26 %, ブロック 埋 込 基 礎 が29 %, 擁 壁 上 などに 造 られた 基 礎 のない 塀 が 45 % であった 転 倒 した 塀 の 調 査 結 果 か ら, 基 礎 があっても 壁 体 内 の 縦 筋 が 基 礎 に 十 分 に 定 着 されていないために 抜 け 出 している 例 が 見 られた
( 9 ) 被 害 状 況 : 塀 の 転 倒 率 は32 %であった 転 倒 した10 件 の 塀 のうち, 家 屋 被 害 の 影 響 を 受 けたと 思 わ れるものは 無 いが, 擁 壁 の 崩 壊 の 影 響 を 受 けたと 思 わ れる 塀 が 1 件 あった 転 倒 した10 件 の 塀 のうち50 %が 道 路 側 に 転 倒 し, 残 りの50 %が 敷 地 側 に 転 倒 していた 7.3 ブロック 塀 の 被 害 事 例 写 真 17はブロック 塀 の 壁 体 中 間 部 からの 転 倒 事 例 を 示 す 写 真 に 見 られるように, 縦 筋 横 筋 とも 全 く 配 筋 されていなかった 写 真 18のブロック 塀 では 縦 筋 が80 cm 間 隔 で 配 筋 さ れていたものの,RC 造 基 礎 へわずか 2 ~ 3 cm 差 込 ま れていただけで, 塀 の 脚 部 に 曲 げ 抵 抗 力 がほとんどな く, 縦 筋 が 簡 単 に 抜 け 出 して 転 倒 していた 写 真 19は 大 きく 傾 斜 したブロック 塀 を 示 す このブ ロック 塀 では 擁 壁 へ 5 cm 程 度 定 着 されていた 縦 筋 の 抜 け 出 しが 確 認 されたが, 直 交 壁 を 有 していたことと 横 筋 が 直 交 壁 へ 定 着 されていたことにより 完 全 に 転 倒 す るには 至 らなかったものと 考 えられる 写 真 20は 塀 とブロック 造 擁 壁 の 一 体 的 な 転 倒 事 例 を 示 す 後 方 の 水 田 と 敷 地 に 約 1 mの 高 低 差 があり,ブ ロック 造 による 擁 壁 が 設 けられているが,その 基 礎 が 全 く 不 十 分 であり, 上 部 のブロック 塀 と 一 体 となって 転 倒 していた この 塀 はブロック 造 の 控 壁 を 有 してい るが, 敷 地 反 対 側 への 転 倒 に 対 してはその 重 量 による 抵 抗 モーメントのわずかな 効 果 しか 期 待 できない 写 真 21は 組 積 造 門 柱 の 転 倒 事 例 を 示 す 写 真 に 見 ら れるように, 鉄 筋 などによる 補 強 は 全 くなかった 写 真 22は 石 積 み 擁 壁 上 に 建 設 されたブロック 塀 の 被 害 例 である 擁 壁 の 崩 壊 により,ブロック 塀 が 滑 り 落 ちたものと 考 えられる 写 真 18 脚 部 から 転 倒 したブロック 塀 ( 日 野 町 下 榎 ) 写 真 19 大 きく 傾 斜 したブロック 塀 ( 日 野 町 下 榎 ) 写 真 20 ブロック 塀 とブロック 造 擁 壁 の 転 倒 ( 西 伯 町 倭 ) 写 真 17 中 間 部 から 転 倒 したブロック 塀 ( 日 野 町 下 榎 ) 写 真 21 転 倒 した 組 積 造 の 門 柱 ( 日 野 町 黒 坂 )
写 真 22 擁 壁 およびブロック 塀 の 崩 壊 ( 日 野 町 黒 坂 ) 8. その 他 の 被 害 8.1 鉄 骨 造 建 築 物 の 被 害 今 回 の 調 査 では 鉄 骨 造 の 学 校 体 育 館 で 窓 ガラスの 破 損 や 外 装 モルタルの 剥 落 が 確 認 されたが, 構 造 的 な 被 害 は 確 認 されなかった しかし, 文 献 3 )などには 学 校 体 育 館 のブレースの 座 屈 や 破 断 の 事 例 が 少 なからず 報 告 されている 8.2 鉄 骨 鉄 筋 コンクリート 造 建 築 物 の 被 害 写 真 23は 今 回 の 調 査 で 被 害 を 確 認 した 唯 一 の 鉄 骨 鉄 筋 コンクリート(SRC) 造 構 造 物 で, 境 港 市 の 卸 売 市 場 である ここでは 液 状 化 による 地 盤 の 沈 下 ならび に 側 方 流 動 により,SRC 造 の 柱 が 傾 斜 していた ま た, 鉄 骨 造 屋 根 トラス 梁 の 下 弦 材 の 破 断 も 確 認 された 写 真 23 地 盤 変 状 により 傾 斜 したSRC 造 柱 ( 境 港 市 ) 9. まとめ 2000 年 鳥 取 県 西 部 地 震 によるブロック 塀 を 含 む 建 築 物 の 被 害 調 査 を 行 った 結 果, 鳥 取 県 日 野 郡 や 西 伯 郡 な どの 震 源 に 近 い 地 域 で 比 較 的 大 きな 被 害 が 見 られた 以 下 に 構 造 種 別 ごとの 被 害 を 簡 単 にまとめる ( 1 ) 木 造 : 今 回 の 地 震 では,その 震 度 や 地 動 加 速 度 の 大 きさに 対 して, 木 質 構 造 物 の 被 害 が 少 ない と いう 意 見 が 少 なくない 現 に 筆 者 らも, 明 らかに 構 造 的 に 問 題 があると 思 われる 住 宅 がほとんど 被 害 を 受 け ていない 状 況 を 各 地 で 目 にした この 理 由 のひとつと して, 震 源 地 周 辺 の 表 層 地 層 が 非 常 に 堅 い 地 盤 であっ たため, 建 物 に 入 力 した 地 震 波 の 卓 越 周 期 が 短 周 期 の ものが 多 かったであろうことが 予 想 され 3), 木 造 住 宅 の 比 較 的 長 い 固 有 周 期 と 一 致 しなかったことが, 幸 い したものと 考 えられる ( 2 )RC 造 : 被 害 調 査 を 行 った36 棟 のうち, 中 破 程 度 の 被 害 を 受 けた 建 物 は 4 棟 で,その 他 の 建 物 は 無 被 害 を 含 む 小 破 以 下 の 被 害 であった 主 な 被 害 は, 旧 基 準 で 設 計 された 柱 のせん 断 破 壊 とせん 断 ひび 割 れであ り, 過 去 の 地 震 による 被 害 と 同 様 の 被 害 事 例 が 本 地 震 でも 確 認 された ( 3 ) 補 強 コンクリートブロック 造 : 被 害 調 査 を 行 っ た 5 棟 の 建 物 に, 被 害 は 見 られなかった ( 4 ) コンクリートブロック 塀 : 転 倒 した 塀 の 多 く は, 擁 壁 上 に 建 設 された 塀 やブロック 埋 込 み 基 礎 など, 基 礎 が 極 めて 不 十 分 であり,さらに 縦 筋 が 配 筋 されて いないか,あっても 基 礎 への 定 着 が 不 十 分 であり, 転 倒 に 対 する 抵 抗 力 が 乏 しい 塀 であった 参 考 文 献 1) 科 学 技 術 庁 防 災 科 学 技 術 研 究 所 : 鳥 取 県 地 方 にお ける 地 震 情 報,2000 年 11 月 27 日 (http://www.bosai. go.jp/ad/jpn/news/tottori/) 2) 消 防 庁 : 平 成 12 年 (2000 年 ) 鳥 取 県 西 部 地 震 ( 第 42 報 ),2000 年 11 月 27 日 (http://www.fdma.go.jp/html/ infor/121006tottori.htm) 3) 日 本 建 築 学 会 : 日 本 建 築 学 会 鳥 取 県 西 部 地 震 災 害 調 査 緊 急 報 告 会 資 料,2000 年 10 月 4) 日 本 建 築 防 災 協 会 : 震 災 建 築 物 等 の 被 災 度 判 定 基 準 および 復 旧 技 術 指 針 ( 鉄 筋 コンクリート 造 編 ),1995 年 3 月 5) 菊 池 健 児, 黒 木 正 幸, 田 中 圭, 工 藤 聡 :2000 年 鳥 取 県 西 部 地 震 によるブロック 塀 およびブロック 造 建 物 の 被 害, 日 本 建 築 学 会 九 州 支 部 研 究 報 告, 第 40 号 1 構 造 系,2001 年 3 月