1. 熊 本 地 震 による 観 光 への 影 響 (1) 熊 本 地 震 発 生 後 の への 訪 問 状 況 ~ 熊 本 地 震 発 生 後 に を 訪 れる 機 会 があった 人 は 8.1%~ 2016 年 4 月 の 熊 本 地 震 の 発 生 後 に 観 光 等 で を 訪 れる 機 会



Similar documents
Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

記者発表資料

スライド 1

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

群馬県多文化共生推進指針

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

群馬県観光振興計画原案に関する意見募集について

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

個人住民税徴収対策会議

< F2D B E9197BF817A955C8E868145>

Microsoft Word - 表紙(正)

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

< F2D30362D955C8E C8E86816A2E6A7464>

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

居 住 地 福 島 県 内 が 約 8 割 福 島 県 外 が 約 2 割 となっている 福 島 県 内 ではいわき 市 が 36.1%と 最 も 割 合 が 高 く 次 いで 会 津 若 松 市 が 19.2% 郡 山 市 が 10.7%と 続 いている その 他 の 福 島 県 内 の 市 町

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

ニュースリリース

-2-


(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

観光地ホテル・旅館について

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

Microsoft Word - 要約(プレス用).doc

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

調 査 概 要 調 査 対 象 : 東 京 都 愛 知 県 大 阪 府 福 岡 県 に 在 住 する GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :526 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR に

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

○00表紙

東京圏飲食行動調査

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ

「節電に対する生活者の行動・意識

3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<4D F736F F D208E9197BF ED089EF8EC08CB18A F F A89FC82512E646F63>

untitled

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

03genjyo_快適環境.xls

PowerPoint プレゼンテーション

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 )

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

目 次 1.はじめに 1 2. 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 方 針 (1) 花 粉 発 生 源 対 策 の 現 状 と 課 題 2 (2) 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 6 3. 花 粉 発 生 源 対 策 区 域 (1) 花 粉 症 対

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

2016 年 ゴールデンウィークの 過 ごし 方 に 関 するアンケート 調 査 結 果 調 査 要 領 調 査 時 期 : 2016 年 5 月 9 日 ~11 日 調 査 方 法 : 当 金 庫 の 本 支 店 に 来 店 された 顧 客 にアンケートの 記 入 を 依 頼 し 即 時 回 収


Microsoft Word - H25年度の概要

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

小山市保育所整備計画

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

スライド 1

Taro-00 県立・表紙

表紙

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >


<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

調 査 結 果 の 要 約 2 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 社 長 : 鈴 木 稲 博 )は )は 昭 和 年 に 設 立 された 民 間 の 調 査 研 究 機 関 です 民 間 企 業 および 官 公 庁 大 学 をはじめとする 学

学校安全の推進に関する計画の取組事例

01.活性化計画(上大久保)


Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

03所得


質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Microsoft Word - 文書 3


34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

17

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

Microsoft Word - 調査報告書.doc

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

スライド 1

Transcription:

くまもとのイメージ 調 査 2016 ~ の 観 光 復 興 に 向 けて~ はじめに 九 州 新 幹 線 鹿 児 島 ルートの 全 線 開 業 から 今 年 3 月 で 5 年 が 経 過 した 全 線 開 業 は 関 西 方 面 から の 入 り 込 み 客 の 増 加 や 時 間 距 離 の 短 縮 による 九 州 エリア 内 の 日 帰 り 出 張 の 増 加 など 県 内 の 観 光 関 連 産 業 に 様 々な 変 化 をもたらした そして 今 年 4 月 の 平 成 28 年 熊 本 地 震 の 発 生 は 風 評 被 害 による 観 光 客 の 減 少 など 県 内 の 観 光 関 連 産 業 に 大 きな 打 撃 を 与 えている そのような 環 境 下 2012 年 に 引 き 続 いて に 関 する 県 内 外 居 住 者 の 評 価 等 に 関 するアンケ ート 調 査 を 実 施 し 今 般 の 熊 本 地 震 の 影 響 や の 観 光 関 連 分 野 の 強 み 弱 み 個 別 の 観 光 コン テンツの 評 価 を 含 めた 現 状 把 握 を 行 い の 観 光 復 興 に 向 けた 課 題 等 を 探 った アンケート 調 査 の 概 要 1. 調 査 時 期 : 2016 年 7 月 8 日 ( 金 )~13 日 ( 水 ) 2. 調 査 対 象 : 以 下 の 4 地 域 居 住 の 20 歳 以 上 の 男 女 九 州 ( 福 岡 県 ) 関 東 圏 ( 東 京 都 千 葉 県 埼 玉 県 神 奈 川 県 ) 中 京 圏 ( 愛 知 県 岐 阜 県 ) 関 西 圏 ( 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 ) 3. 調 査 方 法 : 調 査 会 社 登 録 モニターへのネット 調 査 ( 調 査 会 社 : マクロミル) 4. 有 効 回 答 :3,320 人 5. 回 答 者 の 属 性 ( 上 表 国 内 4 地 域 下 表 九 州 内 訳 ) 性 別 年 代 全 体 合 計 関 東 圏 中 京 圏 関 西 圏 九 州 500 100.0 500 100.0 500 100.0 1,820 100.0 3,320 100.0 男 性 250 50.0 250 50.0 250 50.0 910 50.0 1,660 50.0 女 性 250 50.0 250 50.0 250 50.0 910 50.0 1,660 50.0 20 代 100 20.0 100 20.0 100 20.0 364 20.0 664 20.0 30 代 100 20.0 100 20.0 100 20.0 364 20.0 664 20.0 40 代 100 20.0 100 20.0 100 20.0 364 20.0 664 20.0 50 代 100 20.0 100 20.0 100 20.0 364 20.0 664 20.0 60 代 以 上 100 20.0 100 20.0 100 20.0 364 20.0 664 20.0 合 計 九 州 ( 内 訳 ) 性 別 年 代 合 計 福 岡 県 260 100.0 260 100.0 260 100.0 260 100.0 260 100.0 260 100.0 260 100.0 1,820 100.0 男 性 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 910 50.0 女 性 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 130 50.0 910 50.0 20 代 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 364 20.0 30 代 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 364 20.0 40 代 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 364 20.0 50 代 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 364 20.0 60 代 以 上 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 52 20.0 364 20.0 合 計 1

1. 熊 本 地 震 による 観 光 への 影 響 (1) 熊 本 地 震 発 生 後 の への 訪 問 状 況 ~ 熊 本 地 震 発 生 後 に を 訪 れる 機 会 があった 人 は 8.1%~ 2016 年 4 月 の 熊 本 地 震 の 発 生 後 に 観 光 等 で を 訪 れる 機 会 があったかを 尋 ねたところ 訪 れる 機 会 があった という 回 答 が 8.1%で 訪 れる 機 会 がなかった という 回 答 が 91.9%であ った 居 住 地 域 別 にみると 訪 れる 機 会 があった という 回 答 は 九 州 が 13.3%で 最 も 多 く 以 下 関 東 圏 と 関 西 圏 がともに 2.8% 中 京 圏 が 2.6%であった( 図 表 1) を 訪 れた 目 的 は 観 光 という 回 答 が 31.9%で 最 も 多 く 以 下 家 族 親 類 に 会 う( 帰 省 等 ) (24.2%) 仕 事 ( 出 張 ) (23.0%) 友 人 知 人 に 会 う (17.3%)と 続 いている( 図 表 2) 居 住 地 域 別 にみると 観 光 や 仕 事 という 回 答 は 関 西 圏 で 最 も 多 く(ともに 42.9%) 九 州 では 仕 事 (23.2%)や ボランティア 活 動 (12.1%)という 回 答 が 全 体 平 均 を 上 回 った 図 表 1 熊 本 地 震 発 生 後 に を 訪 れる 機 会 があったか 訪 れる 機 会 があった 訪 れる 機 会 はなかった 0% 20% 40% 60% 80% 100% 図 表 2 熊 本 地 震 発 生 後 に を 訪 れた 目 的 ( 複 数 回 答 ) 0 10 20 30 40 観 光 31.9 関 東 圏 2.8 97.2 家 族 親 類 に 会 う( 帰 省 等 ) 24.2 中 京 圏 関 西 圏 2.6 2.8 97.4 97.2 仕 事 ( 出 張 ) 友 人 知 人 に 会 う ボランティア 活 動 11.7 17.3 23.0 九 州 13.3 86.7 冠 婚 葬 祭 2.0 全 体 8.1 91.9 その 他 8.5 (2) 情 報 収 集 と 情 報 発 信 ~ 熊 本 訪 問 後 に 何 らかの 情 報 発 信 をした 人 は 約 4 割 うち SNS 等 での 発 信 は 約 2 割 ~ 熊 本 地 震 の 発 生 後 に を 訪 れる 機 会 があった 人 に 被 災 地 の 状 況 等 について 事 前 に 情 報 収 集 したかを 尋 ねたところ テレビや 新 聞 等 を 通 じて という 回 答 が 71.8%で 最 も 多 く 以 下 被 災 地 にいる 親 類 友 人 等 に 連 絡 (31.0%) SNS やブログ 等 (26.2%)と 続 き 特 に 情 報 収 集 は しなかった という 回 答 は 13.7%にとどまった( 次 ページ 図 表 3) なお 年 代 別 では SNS やブ ログ 等 という 回 答 は 20 代 (32.7%)や 30 代 (31.4%)で 高 かった 一 方 を 訪 問 した 後 に 被 災 地 の 状 況 等 について 情 報 発 信 したか 尋 ねたところ SNS やブロ グ 等 で 情 報 発 信 した が 22.2% 友 人 等 に 会 って 写 真 をみせたりした が 20.2% 特 に 発 信 など はしなかった という 回 答 が 62.9%で 約 4 割 が 何 らかの 情 報 発 信 をしていた( 次 ページ 図 表 4) なお SNS やブログ 等 で 情 報 発 信 した という 回 答 は 年 代 別 では 20 代 (41.8%)で 最 も 高 く 特 に 発 信 などはしなかった は 年 代 が 高 くなるにつれて 増 える 傾 向 がみられた 2

図 表 3 被 災 地 の 状 況 等 について 事 前 に 情 報 収 集 したか( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 テレビや 新 聞 等 を 通 じて 71.8 被 災 地 にいる 親 類 友 人 等 に 連 絡 SNSやブログ 等 国 や 自 治 体 のホームページ 等 31.0 26.2 23.0 その 他 2.8 特 に 情 報 収 集 はしなかった 13.7 図 表 4 SNS(Facebook LINE 等 )やブログ 等 で 情 報 発 信 したか ( 複 数 回 答 ) SNSやブログ 等 で 情 報 発 信 した 友 人 等 に 会 って 写 真 をみせたりした その 他 特 に 発 信 などは しなかった 0 20 40 60 80 0.4 22.2 20.2 62.9 (3) 見 せる 観 光 への 関 心 ~ 約 9 割 が 熊 本 城 の 復 旧 過 程 を 見 せる 観 光 に 関 心 を 示 す~ 熊 本 城 の 復 旧 過 程 を 公 開 する 見 せる 観 光 への 関 心 を 尋 ねたところ 是 非 訪 れてみたい が 18.9% 機 会 があれば 訪 れてみたい が 68.6%となり 合 計 すると 約 9 割 が 熊 本 城 の 見 せる 観 光 に 対 して 関 心 を 示 している 居 住 地 域 別 にみると 是 非 訪 れてみたい という 回 答 は 九 州 が 24.4%で 最 も 多 い 是 非 訪 れてみたい と 機 会 があれば 訪 れてみたい の 合 計 では 九 州 (90.3%) 関 西 圏 (86.0%) 中 京 圏 (83.6%) 関 東 圏 (82.6%)の 順 になっている また 年 齢 別 では 年 代 が 若 くなるに つれて 関 心 が 高 まる 傾 向 がみられた( 図 表 5) 図 表 5 熊 本 城 の 見 せる 観 光 の 意 向 度 (エリア 別 年 代 別 ) 是 非 訪 れてみたい 機 会 があれば 訪 れてみたい 訪 れたくない その 他 0% 20% 40% 60% 80% 100% 関 東 圏 13.0 69.6 16.8 0.6 中 京 圏 9.2 74.4 15.4 1.0 関 西 圏 14.8 71.2 13.8 0.2 九 州 24.4 65.9 8.7 0.9 20 代 24.4 64.3 11.0 0.3 30 代 21.1 67.8 10.7 0.5 40 代 20.0 68.4 11.0 0.6 50 代 15.7 70.0 13.3 1.1 60 代 以 上 13.6 72.3 12.7 1.5 全 体 18.9 68.6 11.7 0.8 3

2. 観 光 復 興 支 援 策 ( 九 州 ふっこう 割 等 )の 効 果 (1) 認 知 度 と 利 用 意 向 1 認 知 度 ~ 九 州 ふっこう 割 の 認 知 度 は 九 州 外 では 3 割 以 下 ~ 九 州 の 観 光 復 興 を 支 援 するための 九 州 ふっこう 割 や 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス ( 注 )の 認 知 度 を 尋 ねたところ 九 州 ふっこう 割 を 実 施 時 期 や 割 引 内 容 など 詳 細 な 内 容 も 含 めて 知 ってい た は 10.3%で 詳 しい 内 容 は 知 らなかったが 何 となく 知 っていた が 36.8% 知 らなかった が 52.9%であった 居 住 地 域 別 では 九 州 では 64.3%が 何 らか 知 っていたのに 対 して 九 州 外 ( 関 東 圏 中 京 圏 関 西 圏 の 合 計 )では 26.3%にとどまった 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス でも 同 様 の 傾 向 がみられている( 図 表 6) 2 利 用 意 向 ~ふっこう 割 の 利 用 意 向 は 九 州 外 でも 8 割 超 が 関 心 を 示 す~ 九 州 ふっこう 割 を 是 非 利 用 してみたい は 20.6% 機 会 があれば 利 用 してみたい は 64.1% で 既 に 利 用 した 人 も 含 めて 合 わせて 9 割 弱 の 人 が 利 用 意 向 を 示 している 居 住 地 域 別 では 認 知 度 と 同 様 に 九 州 外 よりも 九 州 で 利 用 意 向 が 高 いが 是 非 利 用 してみたい と 機 会 があれば 利 用 してみたい の 合 計 でみれば 認 知 度 ほどの 差 はなく 九 州 外 でも 8 割 超 が 利 用 意 向 を 示 し ている 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス も 同 様 の 傾 向 であった( 図 表 7) 図 表 6 九 州 ふっこう 割 や 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス の 認 知 度 実 施 時 期 や 割 引 内 容 など 詳 細 な 内 容 も 含 めて 知 っていた 詳 しい 内 容 は 知 らなかったが 何 となく 知 っていた 知 らなかった 0% 20% 40% 60% 80% 100% 図 表 7 九 州 ふっこう 割 や 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス の 利 用 意 向 度 既 に 利 用 した 予 約 した 是 非 利 用 してみたい 機 会 があれば 利 用 してみたい 利 用 したくない 0% 20% 40% 60% 80% 100% ふ っ こ う 割 九 州 九 州 外 全 体 15.2 4.4 21.9 10.3 36.8 49.1 73.7 52.9 35.7 ふ っ こ う 割 九 州 4.6 26.8 九 州 外 1.413.1 全 体 3.2 20.6 69.7 64.1 59.4 9.2 15.7 12.2 ド ラ イ ブ パ ス 九 州 9.8 九 州 外 2.110.6 全 体 6.3 22.6 32.4 87.3 71.1 57.7 ド ラ イ ブ パ ス 九 州 1.2 24.8 0.9 九 州 外 9.9 全 体 1.1 18.1 66.3 63.2 60.6 22.9 13.4 17.7 ( 注 ) 九 州 ふっこう 割 : 国 の 補 助 で 九 州 7 県 への 旅 行 代 金 等 を 割 り 引 く 制 度 実 施 期 間 は 2016 年 7 月 1 日 12 月 31 日 への 旅 行 は 7~9 月 までの 割 引 率 が 最 大 で 7 割 引 10~12 月 は 最 大 5 割 引 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス :NEXCO 西 日 本 が 管 理 する 九 州 の 高 速 道 路 を 連 続 する 3~4 日 間 定 額 で 乗 り 放 題 となる ETC 限 定 の 割 引 制 度 実 施 期 間 は 2016 年 7 月 15 日 ~12 月 18 日 4

(2) 九 州 各 県 への 効 果 ~ふっこう 割 を 利 用 して 訪 れてみたい 県 では がトップ~ 九 州 ふっこう 割 を 利 用 してみたいと 回 答 した 人 ( 既 に 利 用 した 予 約 したを 含 む)にその 際 に 訪 れてみたい 九 州 の 県 を 尋 ねたところ が 47.1%で 最 も 多 く 以 下 (43.9%) (41.4%)と 続 いている また 宿 泊 をしてみたい 九 州 の 県 では が 39.8%で 最 も 多 く 以 下 (37.1%) (35.1%)と 続 いており 今 回 の 熊 本 地 震 で 大 きな 被 害 を 受 けた 2 県 が 人 気 を 集 めている( 図 表 8) 九 州 ふっこう 割 は 7 月 から 9 月 までの 割 引 率 が と で 最 大 7 割 引 その 他 の 県 は 最 大 5 割 引 であるため 2 県 の 割 引 率 の 高 さなどが 寄 与 したものと 思 われる なお 居 住 地 域 別 にみると 九 州 では ( 訪 れたいという 回 答 50.8%)や ( 同 50.1%)の 人 気 が 高 いが 九 州 外 では ( 同 45.8%)や 福 岡 県 ( 同 45.3%)の 人 気 が 高 い 九 州 外 の 居 住 者 では 九 州 ふっこう 割 の 制 度 を 詳 しく 知 っている 回 答 者 は 4.4% とどまっており そのことも 結 果 に 影 響 していると 思 われる (3) 内 の 各 地 域 への 効 果 ~ふっこう 割 を 利 用 して 訪 れてみたい の 地 域 は 阿 蘇 地 域 がトップ~ 九 州 ふっこう 割 を 利 用 して に 宿 泊 してみたいと 回 答 した 人 に 宿 泊 をしてみたい 熊 本 県 内 の 地 域 ( 注 )を 尋 ねたところ 阿 蘇 地 域 が 56.2%で 最 も 多 く 以 下 熊 本 市 (46.0%) 天 草 地 域 (35.9%) 人 吉 地 域 (18.1%)と 続 いた( 図 表 9) なお 居 住 地 域 別 にみると 九 州 外 では 熊 本 市 が 51.6%で 最 も 多 くなっており 阿 蘇 地 域 (48.1%)を 上 回 っている また 同 じく 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス で 訪 れてみたい 内 の 地 域 を 尋 ねたところ 阿 蘇 地 域 が 57.1%で 最 も 多 く 以 下 熊 本 市 (51.0%) 天 草 地 域 (41.3%) 人 吉 地 域 (20.7%) と 続 いている 主 要 な 交 通 インフラや 観 光 施 設 等 が 被 災 し 風 評 被 害 にも 苦 しんでいる 阿 蘇 地 域 にとっ ては 九 州 ふっこう 割 や 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス が 観 光 復 興 の 追 い 風 となりそうである 図 表 8 九 州 ふっこう 割 を 利 用 して 訪 れてみたい 県 宿 泊 してみたい 県 ( 複 数 回 答 ) 0 10 20 30 40 50 福 岡 県 未 定 47.1 37.1 43.9 39.8 41.4 35.1 41.2 33.4 37.7 31.0 29.5 21.8 訪 れてみたい 16.4 10.3 宿 泊 してみたい 18.7 20.6 図 表 9 九 州 ふっこう 割 を 利 用 して 訪 れてみたい の 地 域 宿 泊 してみたい の 地 域 ( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 61.1 阿 蘇 地 域 56.2 54.7 熊 本 市 46.0 43.1 天 草 地 域 35.9 21.5 人 吉 地 域 18.1 15.4 県 北 地 域 12.1 11.5 県 央 地 域 8.2 訪 れてみたい 10.8 県 南 地 域 7.9 宿 泊 してみたい 14.5 未 定 15.1 ( 注 ) 内 の 地 域 熊 本 市 : 熊 本 市 県 北 地 域 : 荒 尾 市 玉 名 市 山 鹿 市 菊 池 市 合 志 市 玉 名 郡 菊 池 郡 阿 蘇 地 域 : 阿 蘇 市 阿 蘇 郡 県 央 地 域 : 宇 土 市 宇 城 市 下 益 城 郡 上 益 城 郡 県 南 地 域 : 八 代 市 水 俣 市 八 代 郡 葦 北 郡 人 吉 地 域 : 人 吉 市 球 磨 郡 天 草 地 域 : 天 草 市 上 天 草 市 天 草 郡 5

4. 必 要 な 支 援 策 取 組 等 ~ 割 引 クーポン 支 給 や 交 通 インフラ 復 旧 などが 上 位 ~ を 観 光 などで 訪 れるために 必 要 な 支 援 策 取 組 等 を 尋 ねたところ 九 州 ふっこう 割 の ような 割 引 クーポンの 支 給 が 45.9%で 最 も 多 く 以 下 交 通 インフラの 復 旧 (40.4%) 余 震 の 減 少 (33.2%) 九 州 観 光 周 遊 ドライブパス のような 高 速 道 路 料 金 の 割 引 (33.0%)と 続 い ている( 図 表 10) 居 住 地 域 別 にみると 九 州 の 居 住 者 で 全 般 的 に 高 い 数 値 となったが 特 に 割 引 クーポンの 支 給 ( 九 州 居 住 者 48.9%)や 交 通 インフラの 復 旧 ( 同 44.7%) 高 速 道 路 料 金 の 割 引 ( 同 39.6%) への 要 望 が 相 対 的 に 強 くみられた 一 方 関 東 圏 の 居 住 者 では 余 震 の 減 少 という 回 答 が 35.0% と 高 くなっているほか 復 興 応 援 ツアーなどの 旅 行 商 品 の 企 画 (27.0%)という 回 答 も 相 対 的 に 高 い 値 となっている ここまで 熊 本 地 震 に 関 するアンケート 調 査 の 結 果 を 紹 介 してきたが 幾 つかの 課 題 も 浮 き 彫 り となっている 例 えば 九 州 ふっこう 割 は 九 州 外 では 取 組 を 知 らなかった 人 が 7 割 を 超 えた が 利 用 意 向 では 8 割 を 超 える 人 が 関 心 を 示 している 今 後 でも 観 光 復 興 に 向 けた 様 々な キャンペーンが 展 開 されると 思 われるが その 際 には 知 名 度 人 気 が 高 い くまモン の 活 用 や テレビ 等 のマスコミを 巻 き 込 んだプロモーションなど 情 報 発 信 の 手 法 などに 知 恵 を 絞 る 必 要 があ ると 思 われる 図 表 10 を 観 光 などで 訪 れるために 必 要 な 支 援 策 取 組 等 ( 複 数 回 答 ) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 九 州 ふっこう 割 のような 割 引 クーポンの 支 給 交 通 インフラの 復 旧 余 震 の 減 少 ドライブパス のような 高 速 道 路 料 金 割 引 復 興 応 援 ツアーなどの 旅 行 商 品 の 企 画 国 や 自 治 体 による 被 災 地 の 復 興 状 況 等 に 関 する 情 報 発 信 マスコミによる 被 災 地 の 復 興 状 況 等 に 関 する 情 報 発 信 被 災 地 での 復 興 イベント( 祭 音 楽 フェス 等 )の 開 催 その 他 特 にない 1.1 24.1 21.4 16.3 15.7 19.0 33.2 33.0 40.4 45.9 6

5. 九 州 各 県 の 情 報 発 信 力 (1) 最 も 印 象 に 残 る 情 報 提 供 をしている 県 ~ 福 岡 県 がトップで は 僅 差 の 2 位 九 州 外 の 3 エリアでは が 大 きく 上 昇 ~ 九 州 で 最 も 印 象 に 残 る 情 報 提 供 をしていると 思 う 県 を 尋 ねたところ 福 岡 県 が 19.0%で 最 も 多 く 以 下 (18.4%) (8.3%) (6.0%)と 続 いている (2012 年 ) 比 では が 3.9 ポイント( 以 下 p) が 3.8p 上 昇 した 居 住 地 域 別 にみると は 九 州 では 前 回 比 0.4p 低 下 の 17.8%となったが 関 東 圏 で 同 11.2p 上 昇 の 19.2% となるなど 九 州 外 の 3 エリアで 福 岡 県 を 抜 いてトップとなった 一 方 大 分 県 は 九 州 では 同 7.0p 上 昇 の 12.3%となったが 関 東 圏 や 中 京 圏 では 前 回 比 でマイナスと なっている( 図 表 11) (2) 情 報 源 ( と 回 答 した 人 ) ~ゆるキャラという 回 答 が 九 州 7 県 の 平 均 値 を 大 きく 上 回 る~ が 九 州 で 最 も 印 象 に 残 る 情 報 提 供 をしていると 回 答 した 人 に その 情 報 源 となったものを 尋 ねたところ テレビ が 70.8%で 最 も 多 く 以 下 ゆるキャラ (36.4%) 新 聞 記 事 広 告 (20.3%) インターネット( 企 業 や 自 治 体 ) (18.5%)と 続 いている( 図 表 12) なお 九 州 7 県 の 情 報 源 の 全 体 平 均 と 比 較 すると を 選 んだ 人 では ゆるキャラ という 回 答 は 平 均 値 (11.6%)よりも 24.8p 高 い また 同 設 問 の 中 で 具 体 的 な ゆるキャラ の 名 称 も 回 答 してもら ったところ くまモン をあげる 回 答 がほとんどで 依 然 として くまモン の 情 報 発 信 力 が 高 いことが うかがえる 結 果 となった 図 表 11 九 州 で 最 も 印 象 に 残 る 情 報 提 供 をしていると 思 う 県 福 岡 県 あてはまる 県 はない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1.1 関 17.5 12.3 8.0 3.2 22.3 8.6 12.0 15.1 東 2.6 2.2 1.0 圏 19.0 6.6 19.2 5.2 34.6 9.6 図 表 12 最 も 印 象 に 残 る 情 報 提 供 と 回 答 した 理 由 ( : 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 テレビ 70.8 ゆるキャラ 36.4 新 聞 記 事 広 告 インターネット( 企 業 や 自 治 体 ) 旅 行 雑 誌 パンフレット チラシ インターネット( 個 人 のSNS 等 ) 20.3 18.5 17.2 11.5 10.3 中 京 圏 関 21.2 0.4 2.1 13.4 7.7 3.9 22.4 14.0 8.6 2.1 17.4 3.8 7.0 5.2 18.7 10.4 15.2 3.2 15.8 5.4 11.3 32.8 8.4 11.4 12.5 10.8 14.8 家 族 や 知 人 の 話 (クチコミ) 7.5 有 名 人 タレント 等 3.1 その 他 1.3 ( 参 考 ) 最 も 印 象 に 残 る 情 報 提 供 と 回 答 した 理 由 ( 九 州 7 県 の 平 均 値 : 複 数 回 答 ) 西 圏 17.4 1.0 6.0 20.6 3.8 4.05.0 34.8 7.4 0 20 40 60 80 テレビ 68.9 1.1 旅 行 雑 誌 28.0 九 州 36.3 0.7 20.8 5.1 7.9 17.8 18.2 5.34.5 7.7 2.6 12.3 3.6 28.4 9.3 9.7 8.8 インターネット( 企 業 や 自 治 体 ) 新 聞 記 事 広 告 パンフレット チラシ 17.9 17.2 12.2 全 体 1.4 28.4 9.8 0.8 19.0 6.0 18.4 14.6 4.4 11.7 3.6 8.3 4.0 7.6 10.4 30.9 11.7 9.0 ゆるキャラ 家 族 や 知 人 の 話 (クチコミ) インターネット( 個 人 のSNS 等 ) 有 名 人 タレント 等 その 他 11.6 10.6 8.9 7.0 3.3 7 7

6. 九 州 各 県 の 分 野 別 の 魅 力 度 (1) 分 野 別 のランキング(9 分 野 ) ~ は 自 然 名 所 旧 跡 ゆるキャラ の 3 分 野 で 1 位 ~ 食 や 温 泉 などの 9 つの 分 野 について それぞれ 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 を 尋 ねた 結 果 が 図 表 13 である では お 酒 が 前 回 比 1.0p 低 下 したものの 比 較 可 能 な 7 分 野 のうち 6 分 野 で 上 昇 した 中 でも 名 所 旧 跡 が を 抜 いて 1 位 となっており 自 然 も を 抜 いて 1 位 となっているほか から 加 えた ゆるキャラ でも 1 位 となった 今 回 名 所 旧 跡 や 自 然 の 評 価 が 上 昇 したことは 熊 本 城 や 阿 蘇 などの 被 災 状 況 をマスコミが 大 きく 報 道 した 影 響 等 も 大 きいと 思 われるが に 大 きな 注 目 が 集 まっているこの 状 況 をチャンスと 捉 えて 熊 本 城 の 復 旧 を 見 せる 観 光 の 充 実 を 図 るなど の 官 民 が 一 体 となって 継 続 的 な 対 策 を 講 じていくことが 重 要 であろう 図 表 13 分 野 別 の 九 州 各 県 の 魅 力 度 ( 複 数 回 答 ) 1 食 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 2 温 泉 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 3 自 然 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 0 20 40 60 80 福 岡 県 67.8 63.0 40.4 38.7 39.0 37.4 34.3 33.8 30.6 32.4 20.2 26.7 13.1 16.7 7.7 8.1 あてはまる 県 は 1.9 4.0 0 20 40 60 80 100 76.1 78.4 35.2 38.6 32.6 30.8 13.1 13.3 8.2 9.0 6.9 8.1 福 岡 県 3.7 4.2 あてはまる 県 は 9.1 6.8 1.7 3.4 0 20 40 60 46.2 47.2 46.4 44.8 43.1 44.1 32.8 33.3 19.6 23.5 19.3 18.8 福 岡 県 5.1 7.6 11.0 11.6 あてはまる 県 は 2.4 5.0 4 名 所 旧 跡 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 5レジャー 施 設 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 (2016 年 度 ) 6 農 畜 産 物 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 0 20 40 60 40.0 51.9 47.9 47.9 34.3 31.3 福 岡 県 17.3 20.5 15.3 18.2 15.0 17.7 16.1 16.4 14.6 12.9 あてはまる 県 は 4.2 6.1 0 10 20 30 40 50 福 岡 県 46.8 32.3 17.0 12.2 10.2 7.2 3.6 18.2 あてはまる 県 はない 8.4 0 20 40 60 52.6 44.5 41.3 37.8 29.4 33.9 16.5 20.2 18.1 18.9 8.5 11.7 福 岡 県 7.1 9.0 17.2 19.3 あてはまる 県 は 3.6 8.3 7 水 産 物 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 8お 酒 が 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 9ゆるキャラが 魅 力 的 だと 思 う 九 州 の 県 (2016 年 度 ) 0 20 40 60 38.5 38.6 21.7 23.2 21.3 21.8 19.1 20.1 福 岡 県 20.1 19.1 10.8 13.6 9.9 12.0 22.2 20.5 あてはまる 県 は 5.7 8.6 0 20 40 60 80 59.1 48.4 18.1 20.7 21.0 20.0 14.8 15.0 福 岡 県 12.0 11.4 6.6 8.5 4.7 6.2 20.9 22.5 あてはまる 県 は 4.7 10.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 67.4 福 岡 県 4.3 4.1 2.7 2.6 2.3 1.7 あてはまる 県 はない 15.4 9.4 8

7. の 分 野 別 コンテンツの 評 価 本 調 査 では の 8 つの 食 13 の 温 泉 15 の 観 光 施 設 についての 認 知 度 経 験 度 意 向 度 ( 注 )を 尋 ねている 以 下 それぞれの 結 果 とグルーピングによる 評 価 結 果 を 紹 介 する (1) の 食 1 認 知 度 経 験 度 ~ 認 知 度 経 験 度 ともに 馬 刺 しがトップ~ 認 知 度 では 馬 刺 し が 82.5%で 最 も 高 く 以 下 辛 子 れんこん (73.3%) 熊 本 ラーメン (64.9%) と 続 いている また 経 験 度 も 馬 刺 し (52.0%) 辛 子 れんこん (40.5%) 熊 本 ラーメン (37.5%) の 順 となった( 図 表 14) 2 意 向 度 ( 全 体 リピート 意 欲 ) ~ 全 体 では 馬 刺 しがトップ リピート 意 欲 ではあか 牛 がトップ~ 全 体 の 意 向 度 ( 経 験 していない 人 も 含 めた 意 向 度 )では 馬 刺 し が 40.3%で 最 も 高 く 以 下 熊 本 ラーメン (29.6%) いきなり 団 子 (25.1%)と 続 いた 一 方 経 験 者 に 絞 り 込 んだ 意 向 度 (リピート 意 欲 )をみると あか 牛 が 73.7%で 最 も 高 く 以 下 馬 刺 し (71.2%) 熊 本 ラーメン (67.8%) と 続 いている( 図 表 15) 図 表 14 の 食 の 認 知 度 経 験 度 ( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 100 馬 刺 し 辛 子 れんこん 熊 本 ラーメン いきなり 団 子 高 菜 めし 太 平 燕 (たいぴーえん) 82.5 52.0 73.3 40.5 64.9 37.5 48.8 33.6 45.8 25.7 38.8 18.6 図 表 15 の 食 の 意 向 度 ( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 100 あか 牛 馬 刺 し 熊 本 ラーメン 高 菜 めし いきなり 団 子 太 平 燕 (たいぴーえん) 16.3 73.7 40.3 71.2 29.6 67.8 20.3 66.6 25.1 66.2 14.4 61.0 あか 牛 とうふの 味 噌 漬 け 7.1 17.1 15.4 36.2 認 知 度 経 験 度 とうふの 味 噌 漬 け 辛 子 れんこん 6.4 22.4 50.0 49.7 全 体 リピート 意 欲 ( 注 ) 認 知 度 :その 食 温 泉 観 光 施 設 を 知 っているか 経 験 度 :その 食 を 食 べたことがあるか その 温 泉 観 光 施 設 へ 行 ったことがあるか 意 向 度 :その 食 を(また) 食 べてみたいか その 温 泉 観 光 施 設 へ(また) 行 ってみたいか 9

(2) の 温 泉 1 認 知 度 経 験 度 ~ 認 知 度 経 験 度 ともに 黒 川 温 泉 がトップ~ 認 知 度 では 黒 川 温 泉 が 54.6%で 最 も 高 く 以 下 玉 名 温 泉 (37.5%) 菊 池 温 泉 (35.2%)と 続 いている 経 験 度 では 黒 川 温 泉 が 24.8%で 最 も 高 く 以 下 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 (14.8%) 杖 立 温 泉 (13.8%)と 続 いた( 図 表 16) 2 意 向 度 ( 全 体 リピート 意 欲 ) ~ 黒 川 温 泉 を 筆 頭 に 阿 蘇 地 域 の 温 泉 が 人 気 リピート 意 欲 では わいた 温 泉 郷 が 3 位 ~ 全 体 の 意 向 度 は 黒 川 温 泉 が 27.1%で 最 も 高 く 以 下 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 ( 11.7%) 南 阿 蘇 温 泉 郷 (11.2%)と 続 いた 一 方 リピート 意 欲 をみると 黒 川 温 泉 が 82.2%で 最 も 高 く 以 下 南 阿 蘇 温 泉 郷 (71.5%) わいた 温 泉 郷 ( 67.5%)と 続 いた リピート 意 欲 3 位 の わいた 温 泉 郷 は 全 体 の 意 向 度 では 3.7%で 最 下 位 (13 位 )であり 潜 在 力 の 高 さがうかがえる( 図 表 17) 図 表 16 の 温 泉 の 認 知 度 経 験 度 ( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 100 黒 川 温 泉 玉 名 温 泉 菊 池 温 泉 人 吉 温 泉 杖 立 温 泉 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 上 天 草 温 泉 郷 下 田 温 泉 南 阿 蘇 温 泉 郷 山 鹿 平 山 温 泉 日 奈 久 温 泉 植 木 温 泉 湯 の 児 湯 の 鶴 温 泉 わいた 温 泉 郷 54.6 24.8 37.5 認 知 度 11.1 経 験 度 35.2 12.4 33.1 9.0 31.2 13.8 28.3 14.8 27.8 9.4 27.0 12.2 24.5 10.3 20.2 5.9 18.0 5.5 14.7 5.1 10.7 3.5 図 表 17 の 温 泉 の 意 向 度 ( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 100 黒 川 温 泉 南 阿 蘇 温 泉 郷 わいた 温 泉 郷 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 山 鹿 平 山 温 泉 上 天 草 温 泉 郷 下 田 温 泉 杖 立 温 泉 人 吉 温 泉 湯 の 児 湯 の 鶴 温 泉 玉 名 温 泉 植 木 温 泉 27.1 82.2 11.2 71.5 3.7 67.5 11.7 65.5 8.3 63.3 8.2 57.9 10.0 57.7 7.3 54.7 4.4 54.2 7.2 47.7 3.8 46.7 菊 池 温 泉 7.7 46.5 全 体 日 奈 久 温 泉 4.1 リピート 意 欲 40.6 10

(3) の 観 光 施 設 1 認 知 度 経 験 度 ~ 認 知 度 経 験 度 ともに 熊 本 城 がトップ~ 認 知 度 では 熊 本 城 が 84.5%で 最 も 高 く 以 下 水 前 寺 公 園 ( 水 前 寺 成 趣 園 ) (53.6%) 阿 蘇 フ ァームランド (46.8%)と 続 いている また 経 験 度 では 熊 本 城 ( 50.4%) 水 前 寺 公 園 ( 水 前 寺 成 趣 園 ) ( 33.9%) グリーンランド (31.4%)の 順 となった( 図 表 18) 2 意 向 度 ( 全 体 リピート 意 欲 ) ~ 全 体 では 熊 本 城 がトップ リピート 意 欲 では 大 観 峰 がトップ~ 全 体 の 意 向 度 は 熊 本 城 が 39.1%で 最 も 高 く 以 下 草 千 里 (21.0%) 阿 蘇 ファームランド (20.1%) と 続 いた 一 方 リピート 意 欲 をみると 大 観 峰 が 68.6%で 最 も 高 く 以 下 熊 本 城 (65.0%) 草 千 里 (62.7%)と 続 いた リピート 意 欲 トップの 大 観 峰 は 全 体 の 意 向 度 では 19.0%の 4 位 であり 潜 在 力 の 高 さがうかがえる( 図 表 19) なお 居 住 地 別 にみると 九 州 外 の 居 住 者 のリピート 意 欲 が 高 いものとして 大 観 峰 ( 九 州 外 居 住 者 のリピート 意 欲 78.3%) 熊 本 城 ( 同 67.2%) 草 千 里 ( 同 66.5%)などのほか 全 体 でのリピート 意 欲 はそれほど 高 くないが くまモンスクエア ( 同 80.0%)や 﨑 津 天 主 堂 ( 同 71.4%) 通 潤 橋 ( 同 65.6%)などもリピート 意 欲 が 高 かった 図 表 18 の 観 光 施 設 の 認 知 度 経 験 度 ( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 100 熊 本 城 水 前 寺 公 園 ( 水 前 寺 成 趣 園 ) 阿 蘇 ファームランド グリーンランド 草 千 里 阿 蘇 神 社 大 観 峰 菊 池 渓 谷 通 潤 橋 八 千 代 座 くまモンスクエア 三 角 西 港 青 井 阿 蘇 神 社 84.5 50.4 53.6 33.9 46.8 29.7 43.0 31.4 37.3 31.3 37.2 17.8 30.5 26.4 27.7 18.9 23.2 13.8 14.4 5.3 13.3 3.4 12.8 7.9 11.7 6.3 万 田 坑 10.1 2.3 認 知 度 﨑 津 天 主 堂 9.0 経 験 度 4.1 図 表 19 の 観 光 施 設 の 意 向 度 ( 複 数 回 答 ) 0 20 40 60 80 100 大 観 峰 熊 本 城 草 千 里 菊 池 渓 谷 阿 蘇 ファームランド 阿 蘇 神 社 﨑 津 天 主 堂 通 潤 橋 青 井 阿 蘇 神 社 くまモンスクエア 八 千 代 座 グリーンランド 水 前 寺 公 園 ( 水 前 寺 成 趣 園 ) 19.0 68.6 39.1 65.0 21.0 62.7 13.6 61.2 20.1 59.2 12.9 56.0 3.7 52.6 9.4 50.5 4.5 49.5 4.5 48.2 4.3 48.0 15.9 46.5 16.9 42.9 万 田 坑 2.7 37.7 三 角 西 港 4.2 36.5 全 体 リピート 意 欲 11 11

(4)グルーピングによる 評 価 これまで の 食 温 泉 観 光 施 設 の 認 知 度 経 験 度 意 向 度 についてみてきたが 本 調 査 のまとめにあたり 経 験 度 とリピート 意 欲 の 関 係 からグルーピングを 行 い それぞれのコンテンツのポ ジショニングなどを 探 ってみたい 1 の 食 ~ 馬 刺 しは 横 綱 あか 牛 の 潜 在 力 の 高 さが 際 立 つ~ 全 8 品 目 の 経 験 度 とリピート 意 欲 の 平 均 値 ( 経 験 度 :29.0% リピート 意 欲 :63.3%)をグラフ 上 に 引 き の 食 を 4 グループにグルーピングしたものが 図 表 20 である 経 験 度 とリピート 意 欲 のいずれも 平 均 を 上 回 る グループ A には 馬 刺 し 熊 本 ラーメン いき なり 団 子 の 3 品 目 経 験 度 は 平 均 を 下 回 るが リピート 意 欲 は 平 均 を 上 回 る グループ B には あか 牛 高 菜 めし の 2 品 目 経 験 度 は 平 均 を 上 回 るが リピート 意 欲 は 平 均 を 下 回 る グループ C には 辛 子 れんこん の 1 品 目 経 験 度 とリピート 意 欲 のいずれも 平 均 を 下 回 る グループ D には 太 平 燕 とう ふの 味 噌 漬 け の 2 品 目 が 入 った グループ A は 経 験 度 とリピート 意 欲 のいずれも 平 均 を 上 回 ることから 理 想 的 な 目 指 すべきゾーンで あるといえるが 潜 在 力 のある 隠 れた 宝 という 意 味 では 経 験 度 は 低 いものの リピート 意 欲 が 高 い グループ B の 2 品 目 が 注 目 される 実 際 に 食 べたことがある 人 が 高 い 評 価 をしていることから 商 品 その もののポテンシャルが 高 く 積 極 的 な PR 活 動 や 観 光 ルートの 中 に 食 事 を 組 み 込 むことなどによって 熊 本 県 の 有 力 な 観 光 コンテンツに 成 長 する 可 能 性 がある 図 表 20 経 験 度 とリピート 意 欲 によるグルーピング( の 食 ) 80 あか 牛 グループA 70 60 グループB リピート 意 欲 平 均 63.3% 太 平 燕 高 菜 めし いきなり 団 子 熊 本 ラーメン 馬 刺 し リ ピー ト 意 欲 ( %) 40 50 とうふの 味 噌 漬 け 辛 子 れんこん 30 20 10 0 グループD グループC 0 10 20 30 40 50 60 経 験 度 経 験 度 平 均 29.0% 12

2 熊 本 の 温 泉 ~ 黒 川 温 泉 は 別 格 阿 蘇 地 域 の 温 泉 に 強 さ~ 食 と 同 様 に の 温 泉 をグルーピングしてみると グループ A には 黒 川 温 泉 南 阿 蘇 温 泉 郷 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 の 3 つの 温 泉 グループ B には わいた 温 泉 郷 山 鹿 平 山 温 泉 の 2 つの 温 泉 グループ C には 杖 立 温 泉 玉 名 温 泉 菊 池 温 泉 の 3 つの 温 泉 グループ D には 上 天 草 温 泉 郷 下 田 温 泉 人 吉 温 泉 湯 の 児 湯 の 鶴 温 泉 植 木 温 泉 日 奈 久 温 泉 の 5 つの 温 泉 が 入 っている ( 図 表 21) 黒 川 温 泉 の 評 価 が 突 出 しており 全 般 的 に 阿 蘇 地 域 の 温 泉 の 評 価 が 高 い 結 果 となったが グループ B のうち わいた 温 泉 郷 は 実 際 に 経 験 した 人 はそれほど 多 くないものの リピート 意 欲 は 全 体 の 3 番 目 に 高 く 九 州 外 居 住 者 では 黒 川 温 泉 ( 九 州 外 85.0%)に 次 ぐ 75.0%となっており 潜 在 力 は 高 いと 思 われる マスコミや SNS の 活 用 など 何 かのきっかけ 次 第 で 黒 川 温 泉 と 同 様 に 全 国 的 な 人 気 温 泉 に 成 長 する 可 能 性 も 秘 めている 図 表 21 経 験 度 とリピート 意 欲 によるグルーピング( の 温 泉 ) 90 80 グループB グループA 黒 川 温 泉 70 わいた 温 泉 郷 山 鹿 平 山 温 泉 南 阿 蘇 温 泉 郷 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 リ ピー ト 意 欲 ( %) 60 50 40 上 天 草 温 泉 郷 下 田 温 泉 杖 立 温 泉 人 吉 温 泉 湯 の 児 湯 の 鶴 温 泉 植 木 温 泉 菊 池 温 泉 日 奈 久 温 泉 玉 名 温 泉 リピート 意 欲 平 均 58.2% 30 20 10 0 グループD 経 験 度 平 均 10.6% グループC 0 5 10 15 20 25 30 経 験 度 13

3 熊 本 の 観 光 施 設 ~ 熊 本 城 と 阿 蘇 地 域 の 観 光 施 設 の 強 さが 際 立 つ~ の 観 光 施 設 をグルーピングしてみると グループ A には 大 観 峰 熊 本 城 草 千 里 阿 蘇 ファームランド の 4 施 設 グループ B には 阿 蘇 神 社 﨑 津 天 主 堂 菊 池 渓 谷 の 3 施 設 グルー プ C には 水 前 寺 公 園 ( 水 前 寺 成 趣 園 ) グリーンランド の 2 施 設 グループ D には くまモンスクエ ア 万 田 坑 八 千 代 座 通 潤 橋 青 井 阿 蘇 神 社 三 角 西 港 の 6 施 設 が 入 っている( 図 表 22) グループ A には 熊 本 城 阿 蘇 の 大 観 峰 草 千 里 など 熊 本 を 代 表 する 観 光 施 設 が 入 っており 熊 本 県 の 観 光 の 核 となる 施 設 といえる また 潜 在 力 が 高 いグループ B には 阿 蘇 地 域 の 阿 蘇 神 社 と 県 北 地 域 の 菊 池 渓 谷 が 入 っているが グループ A の 観 光 施 設 と 連 携 を 図 ることなどで 大 きく 飛 躍 する 可 能 性 を 秘 めている また 﨑 津 天 主 堂 を 含 む 天 草 市 河 浦 町 の 﨑 津 集 落 は 2018 年 の 世 界 文 化 遺 産 登 録 を 目 指 す 長 崎 の 教 会 群 とキリスト 教 関 連 遺 産 の 構 成 資 産 の 一 つであり 昨 年 に 明 治 日 本 の 産 業 革 命 遺 産 の 一 つとして 世 界 文 化 遺 産 に 登 録 された 三 角 西 港 とともに 天 草 の 観 光 の 目 玉 として 活 用 が 期 待 される 図 表 22 経 験 度 とリピート 意 欲 によるグルーピング( の 観 光 施 設 等 ) 80 リ ピー ト 意 欲 ( %) 70 60 50 40 30 グループB 﨑 津 天 主 堂 万 田 坑 三 角 西 港 くまモンスクエア 菊 池 渓 谷 通 潤 橋 青 井 阿 蘇 神 社 八 千 代 座 阿 蘇 神 社 大 観 峰 草 千 里 阿 蘇 ファームランド グリーンランド 水 前 寺 公 園 グループA 熊 本 城 リピート 意 欲 平 均 52.3% 20 10 0 グループD 経 験 度 平 均 18.9% グループC 0 10 20 30 40 50 60 経 験 度 14

おわりに 内 では 被 害 の 大 きかった 阿 蘇 地 域 などを 中 心 に 観 光 客 の 減 少 が 続 いているが アンケートの 結 果 をみると 九 州 ふっこう 割 などの 支 援 策 に 対 する 県 外 居 住 者 の 関 心 は 高 く 年 内 の 観 光 客 の 回 復 には 追 い 風 となりそうである ただ その 際 に 重 要 なのは 観 光 関 連 に 携 わっている 人 はもちろんのこと 熊 本 県 民 が 一 体 となって 感 謝 と おもてなしの 心 を 持 って を 訪 れてくれた 観 光 客 に 接 すること で また を 訪 れたいという 気 持 ちを 持 ってもらうことである また 本 アンケートでは 被 災 後 の を 訪 れた 人 のうち SNS 等 を 通 じて 情 報 発 信 したという 回 答 は 2 割 程 度 にとどまっているが 20 代 では 4 割 を 超 えている の 旅 の 思 い 出 を SNS 等 で 発 信 してもらう ことによって 内 の 復 旧 状 況 等 が 発 信 され 観 光 面 での 風 評 被 害 の 抑 制 などにもつながっていくも のと 思 われる なお 本 調 査 で 少 し 気 になるデータもあった 例 えば 九 州 外 居 住 で 黒 川 温 泉 訪 れたことのある 人 のうち あか 牛 料 理 を 食 べたことのある 人 は 2 割 にとどまり 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 や 南 阿 蘇 温 泉 郷 の 訪 問 経 験 者 でも 3 割 にとどまっている 食 は 旅 の 楽 しみの 一 つであり 阿 蘇 エリアの 温 泉 を 訪 れた 人 が 潜 在 力 の 高 い あか 牛 を 経 験 していないということは 残 念 な 結 果 であるといえる また 九 州 外 居 住 者 で 阿 蘇 内 牧 温 泉 郷 を 訪 れて 阿 蘇 神 社 を 訪 れた 人 は 3 割 にとどまるなど 温 泉 と 観 光 地 の 関 係 な どでも 同 様 の 傾 向 がみられており 観 光 客 に 対 して の 観 光 ルート( 観 光 コンテンツの 組 み 合 わせ) をどのように 提 案 していくかは 今 後 の の 観 光 復 興 を 考 えていくうえでの 大 きな 課 題 である 熊 本 地 震 による 被 災 で が 大 きな 注 目 を 集 めている 潜 在 力 の 高 い 原 石 を 磨 き 魅 力 的 な 観 光 ルー トの 提 案 や 効 果 的 な 情 報 発 信 などによって 多 くの 人 に を 訪 れてもらい 観 光 が 復 興 の 大 きな 原 動 力 になることを 期 待 したい 15