第 18 条 < 無 期 転 換 ルール> Q1. 障 害 者 就 労 施 設 において1 年 更 新 で 障 害 者 を 雇 用 しているケースにも 無 期 転 換 ルールは 適 用 されるか A1. 労 働 契 約 法 は 第 22 条 で 適 用 除 外 とされる 場 合 ( 注 )を 除 き



Similar documents
要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に


平 均 賃 金 を 支 払 わなければならない この 予 告 日 数 は 平 均 賃 金 を 支 払 った 日 数 分 短 縮 される( 労 基 法 20 条 ) 3 試 用 期 間 中 の 労 働 者 であっても 14 日 を 超 えて 雇 用 された 場 合 は 上 記 2の 予 告 の 手 続

Microsoft PowerPoint - 基金制度

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(

(問)被用者保険の被扶養者に対する2年間の経過措置になる軽減額は、他の被保険者の保険料で補填すると考えてよいのか

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>


【労働保険事務組合事務処理規約】

* 解 雇 の 合 理 性 相 当 性 は 整 理 解 雇 の 場 合 には 1 整 理 解 雇 の 必 要 性 2 人 員 選 択 の 相 当 性 3 解 雇 回 避 努 力 義 務 の 履 行 4 手 続 きの 相 当 性 の 四 要 件 ( 要 素 )で 判 断 され る 部 門 閉 鎖 型

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

弁護士報酬規定(抜粋)

4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

定款

<4D F736F F F696E74202D E36816A984A93AD8C5F96F CC837C A815B C E707074>

H28記入説明書(納付金・調整金)8

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

連合「改正高年齢者雇用安定法」に関する取り組みについて

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

●労働基準法等の一部を改正する法律案

Microsoft Word 実施要綱⑦H24.doc

Microsoft Word - 通達(参考).doc

平成21年9月29日

2 条 ) ア 育 児 休 業 の 対 象 とならない 職 員 ( 法 第 2 条 及 び 条 例 第 2 条 関 係 ) (ア) 臨 時 的 に 任 用 される 職 員 (イ) 育 児 休 業 に 係 る 期 間 を 任 期 と 定 めて 採 用 された 職 員 (ウ) 勤 務 延 長 職 員 (

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

象 労 働 者 を 雇 入 れした 事 業 所 を 離 職 した 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 である 労 働 者 の 氏 名 離 職 年 月 日 離 職 理 由 が 明 らかにされた 労 働 者 名 簿 等 の 写 し 2 要 綱 第 9 条 第 2 項 第 1 号 アに 該 当 する 労

第 4 条 (1) 使 用 者 は 2 年 を 超 えない 範 囲 内 で( 期 間 制 勤 労 契 約 の 反 復 更 新 等 の 場 合 は その 継 続 勤 労 した 総 期 間 が2 年 を 超 えない 範 囲 内 で) 期 間 制 勤 労 者 を 使 用 することができる ただ し 次 の

Microsoft Word 第1章 定款.doc

PowerPoint プレゼンテーション

Taro-H19退職金(修正版).jtd

横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

該 介 護 休 業 が 終 了 する 日 までに, 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 が 死 亡 したとき 又 は 離 婚, 婚 姻 の 取 消, 離 縁 等 により 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 との 親 族 関 係 が 消 滅 した とき (3) 配 偶

27-045人事規程270401

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

<4D F736F F D2088E78E998B788BC C98AD682B782E98B4B92F62E646F63>

キ 短 時 間 労 働 者 の 雇 用 管 理 の 改 善 等 に 関 する 法 律 ( 平 成 5 年 法 律 第 76 号 ) ク 労 働 契 約 法 ( 平 成 19 年 法 律 第 128 号 ) ケ 健 康 保 険 法 ( 大 正 11 年 法 律 第 70 号 ) コ 厚 生 年 金 保

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

第 8 条 乙 は 甲 に 対 し 仕 様 書 に 定 める 期 日 までに 所 定 の 成 果 物 を 検 収 依 頼 書 と 共 に 納 入 する 2 甲 は 前 項 に 定 める 納 入 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする 3 検 査 不 合 格 となった 場 合 甲 は

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

スライド 1

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

PowerPoint プレゼンテーション

答申第585号

スライド 1

賃 金 改 善 の 方 法 等 について ( 問 1) 厚 生 労 働 省 の 説 明 資 料 や 報 道 等 において 15,000 円 という 金 額 が 出 てきているが 15,000 円 を 上 回 る 賃 金 改 善 計 画 を 策 定 しなければ 本 交 付 金 による 助 成 を 受

1

個 人 所 得 課 税 ~ 住 宅 ローン 控 除 等 の 適 用 期 限 の 延 長 2 4. 既 存 住 宅 に 係 る 特 定 の 改 修 工 事 をした 場 合 の 所 得 税 額 の 特 別 控 除 居 住 年 省 エネ 改 修 工 事 控 除 限 度 額 バリアフリー 改 修 工 事 平

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

後 にまで 及 んでおり(このような 外 部 研 究 資 金 を 以 下 契 約 理 由 研 究 という ) かつ その 者 が 退 職 後 も 引 き 続 き 研 究 代 表 者 となることを 研 究 所 が 認 める 場 合 とし 理 事 室 の 命 を 受 けて 発 議 書 ( 別 に 定 め

m07 北見工業大学 様式①

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

厚 生 年 金 基 金 制 度 の 概 要 公 的 年 金 たる 厚 生 年 金 の 一 部 を 国 に 代 わって 支 給 ( 代 行 給 付 )しており 当 該 支 給 を 行 うための 費 用 として 事 業 主 から 保 険 料 を 徴 収 している 加 えて 各 基 金 ごとに 上 乗 せ

Microsoft Word - (課×県・指定)【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf

(12) 配当所得の収入金額の収入すべき時期

<4D F736F F D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB B315D2E312E A2E646F63>

教育資金管理約款

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

Q7 従 業 員 に 対 する 現 物 給 付 は 報 酬 給 与 額 に 含 まれます A7 法 人 が 役 員 又 は 使 用 人 のために 給 付 する 金 銭 以 外 の 物 又 は 権 利 その 他 経 済 的 利 益 (いわ ゆる 現 物 給 与 )については 所 得 税 において 給

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

調査結果の概要

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備*

平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

Taro13-01_表紙目次.jtd

兵庫県公立学校教職員等財産形成貯蓄事務取扱細則

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Microsoft Word - 目次.doc

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

公表表紙

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

住宅改修の手引き(初版)

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

っては 出 産 予 定 日 から 出 生 した 日 から 起 算 して8 週 間 を 経 過 する 日 の 翌 日 までとする ) の 期 間 内 に 当 該 子 に 係 る 最 初 の 育 児 休 業 を 開 始 し かつ 終 了 した 場 合 であって 当 該 子 に 係 る 再 度 の 育 児

第4回税制調査会 総4-1

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

子 ども 手 当 の 支 給 対 象 や 支 給 額 等 の 仕 組 みはどのようになっていますか 平 成 22 年 度 の 子 ども 手 当 は 中 学 校 修 了 までの 子 ども 一 人 に つき 月 額 1 万 3 千 円 を 父 母 等 に 支 給 します 支 給 要 件 は 子 どもを

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

ができます 4. 対 象 取 引 の 範 囲 第 1 項 のポイント 付 与 の 具 体 的 な 条 件 対 象 取 引 自 体 の 条 件 は 各 加 盟 店 が 定 めます 5.ポイントサービスの 利 用 終 了 その 他 いかなる 理 由 によっても 付 与 されたポイントを 換 金 すること

Transcription:

改 正 労 働 契 約 法 及 び 改 正 高 年 齢 者 雇 用 安 定 法 施 行 直 前 最 終 点 検 セミナー (2013.2.16)Q&A - 改 正 労 働 契 約 法 - < 回 答 者 > 弁 護 士 : 水 口 洋 介 氏 ( 日 本 労 働 弁 護 団 幹 事 長 東 京 法 律 事 務 所 弁 護 士 ) ( 文 責 : 連 合 雇 用 法 制 対 策 局 ) 1

第 18 条 < 無 期 転 換 ルール> Q1. 障 害 者 就 労 施 設 において1 年 更 新 で 障 害 者 を 雇 用 しているケースにも 無 期 転 換 ルールは 適 用 されるか A1. 労 働 契 約 法 は 第 22 条 で 適 用 除 外 とされる 場 合 ( 注 )を 除 き すべての 労 働 契 約 に 適 用 される したがって 設 問 のように 障 害 者 就 労 施 設 で 雇 用 されているケースにおいても 第 18 条 の 無 期 転 換 ルールが 適 用 されることとなる ( 注 )1 国 家 公 務 員 地 方 公 務 員 2 使 用 者 が 同 居 の 親 族 のみを 使 用 する 場 合 この 質 問 は 事 業 を 対 象 とする 労 働 基 準 法 が 株 式 会 社 等 の 営 利 法 人 をおもな 適 用 対 象 としていることが 念 頭 にあって ( 非 営 利 法 人 であることが 多 い) 障 害 者 就 労 施 設 への 労 働 契 約 法 の 適 用 如 何 が 気 になったものかもしれない しかし 労 働 契 約 法 は 前 述 の 適 用 除 外 に 該 当 しなければ 必 ずしも 営 利 を 目 的 としていない 事 業 における 労 働 契 約 で あっても 適 用 対 象 としている 点 をご 理 解 いただきたい 労 働 契 約 法 第 22 条 ( 適 用 除 外 ) この 法 律 は 国 家 公 務 員 及 び 地 方 公 務 員 については 適 用 しない 2 この 法 律 は 使 用 者 が 同 居 の 親 族 のみを 使 用 する 場 合 の 労 働 契 約 については 適 用 しない 2

Q2. 今 会 社 で 会 社 分 割 の 話 が 進 んでいる 第 18 条 の 通 算 契 約 期 間 は 同 一 の 使 用 者 ごとに 計 算 するということだが 法 施 行 後 に 会 社 分 割 があった 場 合 はどうなるか A2. 法 施 行 後 に 会 社 分 割 があった 場 合 たとえば 甲 社 から 分 割 された 乙 社 に 移 籍 した 労 働 者 について 第 18 条 の 通 算 契 約 期 間 がその 時 点 で 切 断 されてしまうのかといった 問 題 が 生 じる 会 社 の 組 織 再 編 のあり 方 としては 会 社 分 割 だけでなく 事 業 譲 渡 という 手 続 き もある それぞれに 対 応 が 異 なることから 以 下 で 解 説 する 会 社 分 割 である 場 合 : 包 括 承 継 会 社 分 割 法 制 ( 会 社 法 労 働 契 約 承 継 法 )によれば 会 社 分 割 は 合 併 と 同 じであり 包 括 承 継 とされている 会 社 分 割 では すべての 債 権 債 務 が 包 括 的 に 譲 渡 されるので 労 働 契 約 においても 分 割 前 の 甲 社 と 分 割 後 の 乙 社 は 同 一 の 使 用 者 となる したが って 労 働 契 約 承 継 法 にもとづき 労 働 契 約 が 承 継 された 場 合 には それ 以 前 の 労 働 契 約 もそのまま 承 継 されることになるため( 包 括 承 継 ) 無 期 転 換 ルールにおける 通 算 契 約 期 間 も 継 続 してカウントされることとなる なお 照 明 器 具 部 門 だけを 別 会 社 に 会 社 分 割 する 場 合 など 甲 社 の 一 部 が 乙 社 に 会 社 分 割 された 場 合 も 部 分 的 包 括 承 継 とされ 後 述 する 事 業 譲 渡 とは 異 なる 事 業 譲 渡 である 場 合 : 特 定 承 継 甲 社 の 照 明 器 具 部 門 などの 事 業 部 門 だけを 乙 社 に 移 す 場 合 包 括 承 継 である 会 社 分 割 ではなく 事 業 譲 渡 として 個 別 に 譲 渡 を 行 う 方 法 もある ここで 個 別 の 譲 渡 とは 照 明 器 具 部 門 に 属 するA 工 場 の 土 地 建 物 動 産 類 を 個 別 の 売 買 契 約 によって 譲 渡 する とともに 関 連 する 債 権 についても 個 別 に 債 権 譲 渡 を 行 うというものである 労 働 契 約 についても 個 別 に 譲 渡 契 約 を 結 ぶこととなる こうした 事 業 譲 渡 の 場 合 労 働 契 約 の 譲 渡 の 方 法 については 以 下 のように さまざ まなケースがある もっとも 安 易 な 方 法 としては 労 働 者 が 甲 社 をいったん 退 職 して 退 職 金 等 も 精 算 し そのうえで 乙 社 が 新 たに 採 用 するという 方 法 がある このように いったん 退 職 して 新 しく 会 社 に 採 用 されるという 方 法 を 取 った 場 合 には 甲 社 と 乙 社 は 同 一 の 使 用 者 とは 言 えないので 第 18 条 の 通 算 契 約 期 間 はそこで 切 断 されることとなる (なお こうした 場 合 に 問 題 が 生 じるのは 甲 社 を 退 職 した 労 働 者 が 乙 社 に 採 用 されないケー スである 乙 社 にも 採 用 の 自 由 があることから これを 行 使 して 労 働 者 を 選 別 した 結 3

果 労 働 者 との 間 でトラブルとなり 裁 判 になるケースも 多 い ) その 他 では 民 法 第 625 条 1 項 にもとづき 労 働 者 の 承 諾 のもとで 使 用 者 の 地 位 を 甲 社 乙 社 間 で 移 転 するという 方 法 もある この 場 合 は 労 働 契 約 はそのまま 引 き 継 がれ るため 甲 社 と 乙 社 は 同 一 の 使 用 者 となり 第 18 条 の 通 算 契 約 期 間 も 引 き 継 がれ ることとなる また 労 働 者 が 乙 社 への 移 籍 を 希 望 しない 場 合 には 労 使 で 協 議 を 行 い 甲 社 から 乙 社 への 出 向 とする 例 も 珍 しくない この 場 合 は 甲 社 に 籍 を 置 いたまま 乙 社 に 出 向 す る 以 上 使 用 者 はひきつづき 甲 社 のままである 当 然 に 通 算 契 約 期 間 も 継 続 してカ ウントされることとなる 民 法 625 条 ( 使 用 者 の 権 利 の 譲 渡 の 制 限 等 ) 使 用 者 は 労 働 者 の 承 諾 を 得 なければ その 権 利 を 第 三 者 に 譲 り 渡 すことができない 会 社 法 2 条 ( 定 義 ) この 法 律 において 次 の 各 号 に 掲 げる 用 語 の 意 義 は 当 該 各 号 に 定 めるところによる 29 吸 収 分 割 株 式 会 社 又 は 合 同 会 社 がその 事 業 に 関 して 有 する 権 利 義 務 の 全 部 又 は 一 部 を 分 割 後 他 の 会 社 に 承 継 させることをいう 30 新 設 分 割 一 又 は 二 以 上 の 株 式 会 社 又 は 合 同 会 社 がその 事 業 に 関 して 有 する 権 利 義 務 の 全 部 又 は 一 部 を 分 割 により 設 立 する 会 社 に 承 継 させることをいう 労 働 契 約 承 継 法 3 条 ( 承 継 される 事 業 に 主 として 従 事 する 労 働 者 に 係 る 労 働 契 約 の 承 継 ) 前 条 第 一 項 第 一 号 に 掲 げる 労 働 者 が 分 割 会 社 との 間 で 締 結 している 労 働 契 約 であって 分 割 契 約 等 に 承 継 会 社 等 が 承 継 する 旨 の 定 めがあるものは 当 該 分 割 契 約 等 に 係 る 分 割 の 効 力 が 生 じた 日 に 当 該 承 継 会 社 等 に 承 継 されるものとする 4

Q3. 第 18 条 の 施 行 にあたり 就 業 規 則 を 変 更 して 有 期 労 働 契 約 の 更 新 限 度 を 通 算 で 最 長 5 年 まで(1 年 契 約 の 更 新 は 4 回 まで 等 ) とすることは 適 法 か A3. この 就 業 規 則 が 適 法 かどうかは 労 働 者 を 法 的 に 拘 束 するかという 問 題 となる 場 合 を わけて 説 明 することとする 第 1は 今 有 期 労 働 契 約 を 締 結 して 働 いている 有 期 契 約 労 働 者 がいる 場 合 このよう な 更 新 の 限 度 を 設 けた 就 業 規 則 を 定 める 場 合 には その 労 働 者 に 対 しては 違 法 となり 法 的 拘 束 力 は 生 じない なぜなら 従 前 の 就 業 規 則 には 更 新 の 限 度 がなかったにもかかわらず 新 たに 就 業 規 則 を 設 けて 更 新 限 度 を 設 けるのだから 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 にあたる このような 不 利 益 変 更 は 労 働 契 約 法 10 条 の 合 理 性 の 要 件 ( 労 働 条 件 の 受 ける 不 利 益 の 程 度 労 働 条 件 の 変 更 の 必 要 性 変 更 後 の 就 業 規 則 の 内 容 の 相 当 性 労 働 組 合 の 交 渉 の 状 況 その 他 の 就 業 規 則 の 変 更 に 係 る 事 情 に 照 らして 合 理 性 があるとき)がある 場 合 にのみ 有 効 となる 使 用 者 が 労 契 法 18 条 の 無 期 転 換 ルールを 回 避 するために このような 規 定 を 新 たに 設 けることは 法 の 趣 旨 に 反 して 合 理 性 がなく 違 法 無 効 となる したがって 有 期 契 約 労 働 者 がいる 会 社 では このような 就 業 規 則 を 定 めることは 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 となり 労 契 法 10 条 及 び18 条 の 趣 旨 に 違 反 するといえる 第 2に 今 まで 有 期 契 約 労 働 者 がいない 会 社 が 新 たに 有 期 契 約 労 働 者 と 契 約 締 結 す る 際 に このような 就 業 規 則 を 定 めた 場 合 である(もっとも このような 会 社 はほとん どない) この 場 合 には 有 期 契 約 労 働 者 がいなかったので 不 利 益 変 更 とは 言 えない したがって 直 ちに 上 記 就 業 規 則 が 労 働 契 約 法 10 条 18 条 に 違 反 するとはいえない なぜなら 今 回 の 改 正 では 有 期 労 働 契 約 の 締 結 事 由 を 合 理 的 な 理 由 がある 場 合 に 限 定 する 入 口 規 制 を 導 入 しなかった そのため 遺 憾 ながら 有 期 労 働 契 約 を 締 結 することは 契 約 の 自 由 として 許 容 されており 有 期 契 約 期 間 の 更 新 限 度 についても 同 じく 契 約 自 由 の 原 則 から 許 容 されていると 解 さざるを 得 ない しかし 更 新 限 度 の 合 意 がなされた 場 合 について 雇 止 め 法 理 ( 第 19 条 )の 適 用 が 一 切 ないといった 解 釈 をすべきではない 設 問 のように 契 約 締 結 当 初 から 更 新 限 度 が 明 確 に 就 業 規 則 に 定 められている 場 合 であっても 他 の 有 期 契 約 労 働 者 のなかには 更 新 限 度 を 超 えて 雇 用 継 続 されている 者 がいる とか 雇 用 継 続 を 期 待 させるような 使 用 者 の 言 動 があった といった 実 態 があれば 有 期 契 約 労 働 者 に 対 して 雇 用 継 続 に 対 する 合 理 的 期 待 の 発 生 を 認 めることができる 5

Q4. 第 18 条 の 施 行 にあたり 会 社 が 有 期 労 働 契 約 で 働 いている 人 たちの 雇 用 形 態 を 請 負 契 約 や 委 託 契 約 に 切 り 替 えている このような 行 為 は 適 法 か A4. 第 18 条 の 無 期 転 換 ルールが 適 用 されるのは 同 一 の 使 用 者 との 間 で 有 期 労 働 契 約 が 通 算 5 年 を 超 えて 繰 り 返 し 更 新 された 場 合 である したがって これまで 直 接 に 雇 用 してい た 労 働 者 の 雇 用 形 態 を 請 負 契 約 や 委 託 契 約 に 切 り 替 えた 場 合 同 一 の 使 用 者 という 要 件 を 満 たさないこととなって 通 算 契 約 期 間 が 切 断 されてしまうのか といった 問 題 が 生 じうる ( 一 方 で 同 一 企 業 内 で 勤 務 先 がA 工 場 からB 工 場 に 移 ったような 場 合 は 同 一 の 使 用 者 であることに 変 わりはない 以 上 通 算 契 約 期 間 が 切 断 されないのは 当 然 である ) 上 記 のように 雇 用 形 態 が 請 負 契 約 や 委 託 契 約 に 切 り 替 えられた 場 合 について 厚 生 労 働 省 の 施 行 通 達 では 就 業 実 態 が 変 わらないにもかかわらず 第 18 条 の 無 期 転 換 申 込 権 の 発 生 を 免 れる 意 図 をもって 派 遣 形 態 や 請 負 形 態 を 偽 装 し 労 働 契 約 の 当 事 者 を 形 式 的 に 他 の 使 用 者 に 切 り 替 えたに 過 ぎないものであれば 法 を 潜 脱 するものとして 通 算 契 約 期 間 の 計 算 上 は 同 一 の 使 用 者 として 通 算 される としている( 厚 生 労 働 省 施 行 通 達 4(2)イ) したがって 設 問 のケースにおいては 当 該 請 負 契 約 等 への 切 り 替 えが 切 り 替 え 前 後 での 就 業 実 態 や 切 り 替 えの 意 図 に 照 らして 法 を 潜 脱 するものと 言 えるか 否 かにより 無 期 転 換 ルールの 適 用 のあり 方 も 変 わってくると 思 われる ただし 請 負 契 約 等 への 切 り 替 えが 行 われた 場 合 使 用 者 が 無 期 転 換 申 込 権 の 発 生 を 免 れる 意 図 を 明 らかにして 行 うことは 想 定 しにくいため こうした 主 観 的 な 意 図 の 存 在 を 証 明 することは 大 変 に 困 難 と 言 える 免 れる 意 図 については 請 負 契 約 等 への 切 り 替 えがその 使 用 者 において 職 種 ぐるみ 事 業 ぐるみで 行 われているといった 客 観 的 な 状 況 から 推 認 していくしかないだろう この 問 題 については 労 働 組 合 がこのような 偽 装 を 許 さないという 観 点 から 現 場 レベ ルでの 点 検 を 徹 底 していくことが 重 要 である 6

参 考 厚 労 省 施 行 通 達 27 頁 4. 有 期 労 働 契 約 の 期 間 の 定 めのない 労 働 契 約 への 転 換 ( 法 第 18 条 関 係 )(2)イ 法 第 18 条 第 1 項 の 同 一 の 使 用 者 は 労 働 契 約 を 締 結 する 法 律 上 の 主 体 が 同 一 であ ることをいうものであり したがって 事 業 場 単 位 ではなく 労 働 契 約 締 結 の 法 律 上 の 主 体 が 法 人 であれば 法 人 単 位 で 個 人 事 業 主 であれば 当 該 個 人 事 業 主 単 位 で 判 断 されるもの であること ただし 使 用 者 が 就 業 実 態 が 変 わらないにもかかわらず 法 第 18 条 第 1 項 に 基 づき 有 期 契 約 労 働 者 が 無 期 労 働 契 約 への 転 換 を 申 し 込 むことができる 権 利 ( 以 下 無 期 転 換 申 込 権 という )の 発 生 を 免 れる 意 図 をもって 派 遣 形 態 や 請 負 形 態 を 偽 装 して 労 働 契 約 の 当 事 者 を 形 式 的 に 他 の 使 用 者 に 切 り 替 えた 場 合 は 法 を 潜 脱 するものと して 同 項 の 通 算 契 約 期 間 の 計 算 上 同 一 の 使 用 者 との 労 働 契 約 が 継 続 していると 解 さ れるものであること 7

Q5. 無 期 転 換 権 の 申 込 み 権 を 行 使 せずに 下 記 図 1の1の 申 込 み 期 間 を 過 ぎてしまって 契 約 が 更 新 されなかった 場 合 でも 無 期 転 換 権 は 行 使 できるのか A5. 無 期 転 換 申 込 権 は 通 算 契 約 期 間 が5 年 を 超 える 場 合 にその 有 期 労 働 契 約 期 間 の 初 日 から 末 日 までの 間 行 使 することができる したがって 設 問 のように 当 該 契 約 期 間 の 末 日 を 過 ぎてしまい その 後 の 契 約 更 新 もなされなければ 無 期 転 換 申 込 権 は 消 滅 して 権 利 行 使 もできないこととなる (ただし 契 約 更 新 がなされたり クーリング 期 間 ( 下 記 図 2)を 置 くことなく 改 めて 同 一 の 使 用 者 との 間 で 有 期 労 働 契 約 が 締 結 された 場 合 には 新 たな 無 期 転 換 申 込 権 が 発 生 するため この 権 利 を 行 使 することはできる ) 労 働 組 合 としては 有 期 契 約 労 働 者 に 対 して 無 期 転 換 申 込 権 の 行 使 期 間 を 周 知 する 取 り 組 みを 徹 底 することが 重 要 である 図 1 図 2 出 所 : 厚 生 労 働 省 パンフレット 労 働 契 約 法 改 正 のあらまし 4 頁 8

Q6. 私 の 会 社 の 就 業 規 則 に 無 期 転 換 権 の 申 込 み 権 が 行 使 できる 期 間 を 契 約 終 了 の 1 ヶ 月 前 までとする 手 続 規 定 が 盛 り 込 まれた 無 期 転 換 権 の 申 込 みが 契 約 終 了 の 1 週 間 前 になってしまった 場 合 の 効 力 はどうなるか A6. 第 18 条 の 無 期 転 換 申 込 権 を 行 使 するにあたって 申 込 みの 方 式 については 何 ら 法 律 上 の 制 限 は 設 けられていない 申 込 みの 方 式 について 法 律 で 何 も 限 定 していない 以 上 使 用 者 が 就 業 規 則 や 個 別 の 労 働 契 約 等 において 契 約 期 間 満 了 の1カ 月 前 までに 行 使 しなければならない とか 書 面 で 申 し 込 まない 場 合 には 受 け 付 けをしない といった 限 定 を 設 けた 場 合 であっても 労 働 者 がそれに 従 うことなく 口 頭 で 行 った 申 込 み 自 体 が 無 効 とされてしまう 訳 ではない ( 無 期 転 換 申 込 権 は 労 働 者 保 護 のために 認 められた 権 利 であるから 第 18 条 は 当 事 者 間 の 契 約 によってもその 保 護 を 後 退 させるような 合 意 の 効 力 を 許 さない 強 行 規 定 であ ると 解 される ) ただし 契 約 期 間 の 末 日 直 前 に 無 期 転 換 の 申 込 みをされた 場 合 には 要 員 計 画 等 の 観 点 か ら 業 務 運 営 に 支 障 を 来 すことがある といった 使 用 者 側 の 事 情 についても 一 概 に 否 定 することはできない したがって 無 期 転 換 申 込 権 は 可 能 な 限 り 契 約 末 日 の1ヶ 月 前 までに 行 使 するように 努 めてほしい といった 使 用 者 側 の 希 望 をアナウンスするこ とまで 禁 止 されている 訳 ではない 使 用 者 がこうしたアナウンスを 行 う 場 合 には 権 利 行 使 を 抑 制 するものとならないよう 労 使 間 であらかじめ 十 分 な 話 し 合 いを 行 ってほし い 9

Q7. 今 回 の 法 改 正 にあたり 作 成 された 就 業 規 則 に 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 について 雇 用 が 不 安 定 な 有 期 であるために 加 算 していた 賃 金 の 上 乗 せ 分 ( 有 期 プレミアム 分 ) を 雇 用 が 安 定 した 無 期 になるので 減 額 する 旨 を 記 載 しようとしている 有 期 の 時 よ りも 無 期 転 換 後 の 賃 金 が 下 げることも 許 されるのか A7. 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 を 就 業 規 則 によって 不 利 益 に 変 更 しようとする 場 合 契 約 期 間 中 における 不 利 益 変 更 と 言 えるから その 変 更 内 容 の 合 理 性 の 判 断 は 新 たに 雇 用 される 労 働 者 との 関 係 で 就 業 規 則 に 合 理 性 を 求 めている 第 7 条 ではなく より 厳 格 な 合 理 性 の 要 件 ( 業 務 の 必 要 性 労 使 交 渉 の 状 況 等 )を 求 めている 不 利 益 変 更 を 規 定 する 第 10 条 にもとづいて 行 われる 必 要 がある( 下 図 参 照 ) したがって 設 問 のような 有 期 プレミアム 分 の 削 減 については 実 際 に 減 額 される 部 分 が 有 期 契 約 であることを 理 由 として 加 算 されていた 上 乗 せ 分 ( 有 期 プレミアム 分 )に 相 当 していると 言 えるのか その 合 理 性 を 慎 重 にチェックする 必 要 がある 出 所 : 厚 生 労 働 省 パンフレット 労 働 契 約 法 改 正 のあらまし 15 頁 10

Q8. 今 回 の 法 改 正 にあたり 作 成 された 就 業 規 則 に 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 について 広 域 配 転 条 項 や 労 働 時 間 の 大 幅 変 更 などの 条 項 が 盛 り 込 まれています このような 無 期 転 換 権 を 事 実 上 抑 制 するような 条 項 が 盛 り 込 まれることも 許 されるのでしょうか A8. 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 は 有 期 労 働 契 約 の 労 働 条 件 と 同 一 の 労 働 条 件 となることが 原 則 とされている ただし 別 段 の 定 め により 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 を 変 更 することも できるため 別 段 の 定 め の 内 容 に 応 じて 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 は 有 期 労 働 契 約 の 労 働 条 件 に 比 して 上 がることも 下 がることもある ( 別 段 の 定 め には 1 個 別 合 意 2 就 業 規 則 3 労 働 協 約 が 該 当 する ) このように 別 段 の 定 め によって 労 働 条 件 を 変 更 する 場 合 には 不 利 益 変 更 となると きに 変 更 内 容 の 合 理 性 如 何 が 問 題 となりうる また 無 期 転 換 申 込 権 の 行 使 を 事 実 上 抑 制 するような 条 項 (たとえば 広 域 配 転 条 項 や 労 働 時 間 の 大 幅 変 更 条 項 等 )が 盛 り 込 まれる 場 合 も 有 期 契 約 労 働 者 の 無 期 転 換 申 込 権 の 行 使 の 自 由 を 侵 害 するという 点 が 問 題 となりうる 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 について 上 記 1の 個 別 合 意 によって 使 用 者 が 不 利 益 な 労 働 条 件 の 提 示 をして 同 意 を 求 めた 場 合 最 終 的 には 裁 判 例 の 蓄 積 を 待 つこととなるが 労 働 者 はこの 合 意 を 拒 むことができ ま た 使 用 者 は 合 意 を 拒 んだことを 理 由 として 無 期 転 換 申 込 みを 拒 絶 することはできない と 考 えられる ここで 注 意 する 必 要 があるのは 設 問 のような 労 働 条 件 の 変 更 を 使 用 者 が 個 別 合 意 で 求 めてきた 場 合 についてどう 見 るのか ということである たとえば 現 在 より 低 い 労 働 条 件 のもと 無 期 労 働 契 約 で 就 労 するか 又 は 現 在 の 労 働 条 件 のまま 引 き 続 き 有 期 労 働 契 約 で 就 労 するか といった 選 択 を 使 用 者 から 個 別 合 意 の 形 で 求 められた 場 合 立 場 の 弱 い 労 働 者 としては 不 本 意 ながらも 有 期 労 働 契 約 での 就 労 を 選 択 したり 無 期 転 換 申 込 権 の 行 使 を 躊 躇 したりするなど 結 果 的 に 無 期 転 換 申 込 権 の 行 使 に 対 する 使 用 者 側 の 不 当 な 抑 制 があったという 評 価 をすることができる 場 合 が 起 こりうるのである こ うした 場 合 には 法 の 趣 旨 に 反 するものとして 違 法 とされる 余 地 がある 上 記 2の 就 業 規 則 によって 使 用 者 が 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 を 行 った 場 合 その 変 更 が 合 理 的 であるとされるためには 労 働 契 約 法 第 10 条 で 求 められる 厳 格 な 合 理 性 の 要 件 ( 業 務 の 必 要 性 労 使 交 渉 の 状 況 等 )を 満 たすことが 必 要 である(Q8の 図 表 を 参 照 ) 11

上 記 3の 労 働 協 約 によって 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 を 行 う 場 合 有 期 契 約 労 働 者 も 含 めて 組 織 する 労 働 組 合 が 締 結 した 労 働 協 約 であれば 別 段 の 合 意 として 無 期 転 換 した 労 働 者 を 拘 束 することになる 一 方 で 有 期 契 約 労 働 者 を 組 織 していない 組 合 が 締 結 した 労 働 協 約 であれば 非 組 合 員 である 有 期 契 約 労 働 者 を 拘 束 することはない なお 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 については 正 社 員 と 同 じ 労 働 条 件 とされる 訳 ではなく そこが 今 回 の 改 正 法 の 限 界 である 今 後 は 無 期 転 換 にあたって 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 が 行 われないように 使 用 者 との 間 で 粘 り 強 い 交 渉 を 行 っていくことも 労 働 組 合 にとっ ての 重 要 な 課 題 である 広 域 配 転 条 項 について 有 期 労 働 契 約 には 含 まれていなかった 配 転 条 項 が 無 期 転 換 後 に 適 用 される 就 業 規 則 に おいて 定 められた 場 合 それへの 拘 束 如 何 は 次 のように 整 理 される (1) 従 前 の 有 期 労 働 契 約 に 勤 務 地 限 定 の 特 約 があったと 認 められる 場 合 であれば 労 働 者 の 個 別 合 意 がない 限 り 就 業 規 則 の 配 転 条 項 には 拘 束 されない (2) 従 前 の 有 期 労 働 契 約 に 勤 務 地 限 定 の 特 約 がなかったと 認 められる 場 合 であれば 就 業 規 則 における 配 転 条 項 の 挿 入 は 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 に 該 当 する したがっ て 当 該 不 利 益 変 更 には 第 10 条 で 求 められる 厳 格 な 合 理 性 の 要 件 ( 業 務 の 必 要 性 労 使 交 渉 の 状 況 等 を 満 たすことが 必 要 である(Q8の 図 表 を 参 照 ) たとえば 勤 務 地 限 定 特 約 が 含 まれていない 有 期 労 働 契 約 にもとづき 新 宿 店 で 勤 務 して いる 労 働 者 を 対 象 に 東 京 駅 店 への 配 転 を 想 定 した 条 項 を 新 規 に 設 ける 場 合 と 群 馬 店 への 配 転 を 想 定 した 条 項 を 新 規 に 設 ける 場 合 とでは 配 転 条 項 のもつ 拘 束 力 の 解 釈 にも 相 違 が 生 じうる すなわち 東 京 駅 店 への 異 動 は 比 較 的 近 隣 であって 通 勤 にも 特 段 の 支 障 はないであろうから 一 概 には 配 転 条 項 の 効 力 は 否 定 されない 一 方 で 群 馬 店 への 異 動 は 長 距 離 通 勤 や 転 居 を 伴 わざるを 得 ないものと 考 えられるため 無 制 限 に 広 域 配 転 条 項 を 入 れる 場 合 については 無 期 転 換 申 込 権 の 行 使 の 抑 制 が 目 的 であると 解 釈 されて しまう 余 地 があり その 場 合 には 当 該 条 項 には 拘 束 されないということとなる なお 広 域 配 転 条 項 の 当 否 は 個 別 具 体 的 に 判 断 されるため どのような 就 業 規 則 にして いくかということについて 労 働 組 合 が 役 割 を 発 揮 していくことが 非 常 に 重 要 である 12

労 働 契 約 法 18 条 ( 有 期 労 働 契 約 の 期 間 の 定 めのない 労 働 契 約 への 転 換 ) 1 同 一 の 使 用 者 との 間 で 締 結 された 二 以 上 の 有 期 労 働 契 約 ( 契 約 期 間 の 始 期 の 到 来 前 のも のを 除 く 以 下 この 条 において 同 じ )の 契 約 期 間 を 通 算 した 期 間 ( 次 項 において 通 算 契 約 期 間 という )が 五 年 を 超 える 労 働 者 が 当 該 使 用 者 に 対 し 現 に 締 結 している 有 期 労 働 契 約 の 契 約 期 間 が 満 了 する 日 までの 間 に 当 該 満 了 する 日 の 翌 日 から 労 務 が 提 供 される 期 間 の 定 めのない 労 働 契 約 の 締 結 の 申 込 みをしたときは 使 用 者 は 当 該 申 込 みを 承 諾 したもの とみなす この 場 合 において 当 該 申 込 みに 係 る 期 間 の 定 めのない 労 働 契 約 の 内 容 である 労 働 条 件 は 現 に 締 結 している 有 期 労 働 契 約 の 内 容 である 労 働 条 件 ( 契 約 期 間 を 除 く )と 同 一 の 労 働 条 件 ( 当 該 労 働 条 件 ( 契 約 期 間 を 除 く )について 別 段 の 定 めがある 部 分 を 除 く ) とする 13

Q9. 労 働 基 準 法 第 15 条 1 項 は 労 働 条 件 の 明 示 について 規 定 しているが 無 期 転 換 権 を 行 使 した 場 合 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 については いつ 教 えてもらえるのか A9. 労 働 基 準 法 第 15 条 1 項 は 労 働 契 約 の 締 結 時 に 労 働 条 件 を 明 示 することを 義 務 づけてい る したがって 使 用 者 は 無 期 労 働 契 約 が 締 結 される 時 に すなわち 有 期 契 約 労 働 者 が 無 期 転 換 申 込 権 を 行 使 する 時 に 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 を 明 示 しなければならない 就 業 規 則 により 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 を 変 更 しようとする 場 合 には 就 業 規 則 はあらか じめ 労 働 者 に 周 知 されなければならないという 原 則 ( 労 働 契 約 法 第 7 条 )もあるため 使 用 者 は 無 期 転 換 後 に 適 用 される 就 業 規 則 の 内 容 について 無 期 転 換 されるまでに 有 期 契 約 労 働 者 に 対 して 周 知 しておかなければならない(Q8の 図 表 を 参 照 のこと) 上 記 のように 就 業 規 則 で 無 期 転 換 後 の 労 働 条 件 を 定 める 場 合 就 業 規 則 の 作 成 変 更 に かかる 労 働 基 準 法 の 定 めがあることにも 留 意 する 必 要 がある 使 用 者 は 過 半 数 労 働 組 合 代 表 との 協 議 や 労 働 基 準 監 督 署 への 届 出 のために 要 する 期 間 も 考 慮 に 入 れ 時 間 的 余 裕 をもって 就 業 規 則 の 整 備 を 行 うようにしなければならない 出 所 : 厚 生 労 働 省 パンフレット 労 働 契 約 法 改 正 のあらまし 13 頁 14

労 働 基 準 法 15 条 1 項 ( 労 働 条 件 の 明 示 ) 使 用 者 は 労 働 契 約 の 締 結 に 際 し 労 働 者 に 対 して 賃 金 労 働 時 間 その 他 の 労 働 条 件 を 明 示 し なければならない この 場 合 において 賃 金 及 び 労 働 時 間 に 関 する 事 項 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 事 項 については 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 方 法 により 明 示 しなければならない 労 働 基 準 法 90 条 ( 就 業 規 則 作 成 の 手 続 ) 使 用 者 は 就 業 規 則 の 作 成 又 は 変 更 について 当 該 事 業 場 に 労 働 者 の 過 半 数 で 組 織 する 労 働 組 合 がある 場 合 においてはその 労 働 組 合 労 働 者 の 過 半 数 で 組 織 する 労 働 組 合 がない 場 合 におい ては 労 働 者 の 過 半 数 を 代 表 する 者 の 意 見 を 聴 かなければならない 2 使 用 者 は 前 条 の 規 定 により 届 出 をなすについて 前 項 の 意 見 を 記 した 書 面 を 添 付 しなけれ ばならない 15

第 19 条 < 雇 止 め 法 理 > Q10. 第 19 条 は これまでの 判 例 法 理 を 足 しも 引 きもせずに 法 文 化 されたと 聞 いている が 労 働 者 による 満 了 後 遅 滞 のない 更 新 申 込 み 締 結 申 込 み が 条 文 に 規 定 さ れている 労 働 者 が 第 19 条 による 主 張 をする 場 合 には 満 了 後 いつまでに どの ような 方 法 での 申 込 みを 行 ったら 良 いのか A10. 第 19 条 は 従 来 確 立 されていた 雇 止 め 法 理 をそのまま 法 定 化 したものとされているが 条 文 をみると 有 期 労 働 契 約 の 更 新 締 結 の 申 込 み のように 雇 止 め 法 理 にはなかっ た 要 件 が 加 えられている そこで 雇 止 め 法 理 の 後 退 を 許 さないためにも 条 文 を 当 該 法 理 の 趣 旨 にそって 解 釈 することが 必 要 である 要 件 の1つとされた 有 期 労 働 契 約 の 更 新 締 結 の 申 込 み については 従 来 の 雇 止 め 法 理 にはなかったものであるが 要 式 行 為 ではないとされている そのため 申 込 みは 口 頭 によっても 黙 示 のものでも 足 りるとされ また 使 用 者 の 雇 止 めの 意 思 表 示 に 対 して 納 得 できない といった 異 議 や 不 満 を 述 べることでも 足 りるとされている( 施 行 通 達 33 頁 5(2)エ) 有 期 労 働 契 約 が 満 了 した 後 であっても 遅 滞 なく 有 期 労 働 契 約 の 申 込 みをすれば 第 19 条 の 適 用 があるとされている この 遅 滞 なく の 具 体 的 内 容 については 労 働 者 の 属 性 や 地 域 性 などを 踏 まえて 個 別 に 判 断 されることとなる そうした 個 別 判 断 の 結 果 正 当 な 又 は 合 理 的 な 理 由 による 申 込 みの 遅 滞 であるとされる 場 合 は 許 容 されることとな る( 施 行 通 達 33 頁 5(2)オ) なお 労 働 組 合 や 労 働 者 が 第 19 条 により 雇 止 めの 無 効 を 主 張 する 場 合 には 有 期 労 働 契 約 が 満 了 する 前 に 契 約 更 新 の 申 込 みを 明 示 的 に 行 うようにすることが 法 の 趣 旨 に 合 致 していると 思 われる したがって 労 働 組 合 が 労 働 者 から 相 談 を 受 けたような 場 合 には 雇 い 止 めに 異 議 を 申 し 立 てる といった 内 容 のFAXやメールを 直 ちに 使 用 者 に 対 し て 送 信 し その 記 録 を 残 しておくことが 必 要 である (こうした 申 込 みは 要 式 行 為 では ないため 口 頭 で 行 ってもよい 旨 を 前 述 したが 労 働 組 合 が 申 込 みに 関 わる 場 合 には 証 拠 に 残 る 方 法 として 必 ず 書 面 で 行 うべきである ) 16

参 考 厚 生 労 働 省 施 行 通 達 33 頁 5 有 期 労 働 契 約 の 更 新 等 ( 法 第 19 条 関 係 )(2) 内 容 エ 法 第 19 条 の 更 新 の 申 込 み 及 び 締 結 の 申 込 み は 要 式 行 為 ではなく 使 用 者 による 雇 止 めの 意 思 表 示 に 対 して 労 働 者 による 何 らかの 反 対 の 意 思 表 示 が 使 用 者 に 伝 わるものでもよ いこと また 雇 止 めの 効 力 について 紛 争 となった 場 合 における 法 第 19 条 の 更 新 の 申 込 み 又 は 締 結 の 申 込 み をしたことの 主 張 立 証 については 労 働 者 が 雇 止 めに 異 議 があることが 例 えば 訴 訟 の 提 起 紛 争 調 整 機 関 への 申 立 て 団 体 交 渉 等 によって 使 用 者 に 直 接 又 は 間 接 に 伝 えられたことを 概 括 的 に 主 張 立 証 すればよいと 解 されるものであること オ 法 第 19 条 の 遅 滞 なく は 有 期 労 働 契 約 の 契 約 期 間 の 満 了 後 であっても 正 当 な 又 は 合 理 的 な 理 由 による 申 込 みの 遅 滞 は 許 容 される 意 味 であること 17

Q11. 私 の 勤 務 する 会 社 では 有 期 労 働 契 約 の 締 結 にあたり 1 年 更 新 とし 更 新 も 最 長 3 年 で 打 ち 切 る との 不 更 新 条 項 が 付 されているが 実 態 上 は 更 新 限 度 を 超 えて 更 新 されている 人 が 複 数 いる この 場 合 第 19 条 2 号 の 合 理 的 期 待 の 扱 いはどうなるか A11. 設 問 のような 不 更 新 条 項 それ 自 体 は 有 効 とされている したがって 不 更 新 条 項 を 盛 り 込 んだ 有 期 労 働 契 約 を 新 たに 締 結 する 場 合 契 約 当 初 から 更 新 限 度 の 到 来 によって 雇 止 めとなることが 明 らかであるような 実 態 があれば 一 般 的 には 第 19 条 2 号 における 雇 用 継 続 への 合 理 的 期 待 の 発 生 は 問 題 とならないであろう ただし その 後 に 契 約 更 新 を 重 ねていく 過 程 で 更 新 限 度 を 超 えて 更 新 されている 人 が 複 数 いる あるいは 雇 用 継 続 を 期 待 させる 使 用 者 の 言 動 があった 等 の 実 態 があった 場 合 には たとえ 契 約 当 初 から 不 更 新 条 項 が 盛 り 込 まれていたとしても そうした 実 態 に 照 らして 労 働 者 に 雇 用 継 続 についての 合 理 的 期 待 が 生 じたと 言 えるときがありうる そうしたときには 第 19 条 2 号 が 適 用 されることになる 参 考 不 更 新 条 項 に 関 しては 新 たに 雇 用 契 約 を 締 結 する 有 期 契 約 労 働 者 との 関 係 だけでなく 既 に 雇 用 契 約 を 締 結 更 新 している 有 期 契 約 労 働 者 との 関 係 において 当 該 条 項 が 新 設 さ れた 場 合 も その 効 力 如 何 が 問 題 となりうる 具 体 的 には (ア) 就 業 規 則 を 変 更 して 不 更 新 条 項 を 設 けるケース (イ) 契 約 書 中 に 不 更 新 条 項 を 挿 入 して 有 期 契 約 労 働 者 に 対 して 合 意 を 求 めるケース で 不 更 新 条 項 や 合 意 の 有 効 無 効 が 争 われることがある これについては 以 下 のように 考 えることができる (ア) 就 業 規 則 を 変 更 して 不 更 新 条 項 を 設 けるケース: このケースでは 就 業 規 則 による 労 働 条 件 の 不 利 益 変 更 が 問 題 となる 就 業 規 則 の 不 利 益 変 更 を 行 う 際 にはその 内 容 の 合 理 性 が 求 められるが 5 年 を 超 えて 同 一 の 使 用 者 のもとで 就 労 していた 有 期 契 約 労 働 者 が 無 期 転 換 後 も 従 前 と 同 様 に 就 労 を 続 けるという 実 質 に 鑑 みれば 当 該 不 利 益 変 更 には 第 7 条 で 就 業 規 則 に 求 めら れる 合 理 性 ではなく 第 10 条 における 厳 格 な 合 理 性 の 要 件 ( 業 務 の 必 要 性 労 使 交 渉 の 状 況 等 )を 満 たすことが 必 要 であろう なお 無 期 転 換 により 有 期 契 約 労 働 者 の 雇 用 の 安 定 化 をはかろうとする 第 18 条 の 立 法 趣 旨 に 照 らせば 第 10 条 にもとづく 合 理 性 の 判 断 はより 厳 格 になされるべき である したがって 無 期 転 換 の 発 生 を 避 けるために 行 われる 就 業 規 則 の 変 更 ( 不 更 新 条 項 の 新 設 )の 多 くは その 変 更 に 合 理 性 が 認 められないものとして 無 効 と 解 すべきであろう 18

(イ) 契 約 書 中 に 不 更 新 条 項 を 挿 入 して 有 期 契 約 労 働 者 に 対 して 合 意 を 求 めるケース: 従 来 の 判 例 の 多 くは 有 期 契 約 労 働 者 が 行 った 合 意 にかかる 意 思 表 示 が 真 意 にもと づくものか 否 かについて 合 意 の 有 効 性 を 否 定 する 法 律 要 件 の 有 無 ( 錯 誤 詐 欺 不 当 な 圧 力 等 )にもとづき 判 断 したうえで それが 真 意 によるとされた 場 合 には 雇 用 継 続 についての 合 理 的 期 待 の 発 生 を 認 めず 雇 止 め 法 理 も 適 用 の 余 地 はない と してきた( 近 畿 コカ コーラボトリング 事 件 大 阪 地 判 平 17.1.1 労 判 893 号 本 田 技 研 事 件 東 京 高 判 平 24.9.20) しかし 多 くの 有 期 契 約 労 働 者 は 現 実 には 使 用 者 が 求 める 不 更 新 条 項 を 拒 絶 す れば 雇 止 めをされてしまうのではないかという 不 安 の 中 で 不 本 意 ながらも 不 更 新 についての 合 意 に 応 じたに 過 ぎない 単 に 合 意 が 存 在 することをもって 真 意 に よる 合 意 である 以 上 雇 止 め 法 理 の 適 用 はない といった 解 釈 をすべきではない さらに 第 18 条 による 無 期 転 換 を 免 れる 目 的 や 第 19 条 の 雇 止 め 法 理 の 適 用 を 避 ける 目 的 で 行 われる 雇 止 めであれば 法 の 趣 旨 に 反 するものであり そこに 客 観 的 合 理 性 や 社 会 的 相 当 性 が 認 められないことは 明 確 である したがって 不 更 新 の 合 意 にもとづく 雇 止 めについては 労 働 者 側 が 自 ら 進 んでそ の 合 意 を 行 ったといえる 客 観 的 状 況 が 認 められない 限 り 労 働 者 にいったん 生 じた 雇 用 継 続 についての 合 理 的 な 期 待 はいまだ 失 われておらず 雇 止 め 法 理 が 適 用 される 余 地 がある と 解 すべきである(なお 明 石 書 店 事 件 東 京 地 決 平 22.7.30 労 判 1014 号 は 解 雇 権 濫 用 の 一 つの 事 情 として 判 断 するとしている) 19

第 20 条 不 合 理 な 労 働 条 件 の 禁 止 Q12. 労 使 間 には 情 報 力 の 格 差 があると 思 うが そうした 中 で 第 20 条 の 不 合 理 性 を 主 張 しようとする 場 合 有 期 契 約 労 働 者 は 何 を 主 張 すれば 良 いか A12. 第 20 条 における 不 合 理 性 の 有 無 について 争 う 場 合 有 期 労 働 者 は 無 期 契 約 労 働 者 との 労 働 条 件 の 相 違 及 びその 相 違 が 有 期 契 約 であることを 理 由 とする 不 合 理 なもので あることを 基 礎 づける 事 情 を 主 張 立 証 すればよい 一 方 で 使 用 者 は 当 該 労 働 条 件 の 相 違 が 合 理 的 なものであることを 基 礎 づける 事 実 を 主 張 立 証 することとなる なお 主 張 立 証 の 負 担 が 有 期 契 約 労 働 者 側 に 一 方 的 に 負 わされるものではないことに ついて 以 下 のとおりの 行 政 通 達 が 発 出 されている( 施 行 通 達 33 頁 6(2)キ) 参 考 厚 生 労 働 省 施 行 通 達 35 頁 6 期 間 の 定 めがあることによる 不 合 理 な 労 働 条 件 の 禁 止 ( 法 第 20 条 関 係 )(2) キ 法 第 20 条 に 基 づき 民 事 訴 訟 が 提 起 された 場 合 の 裁 判 上 の 主 張 立 証 については 有 期 契 約 労 働 者 が 労 働 条 件 が 期 間 の 定 めを 理 由 とする 不 合 理 なものであることを 基 礎 づける 事 実 を 主 張 立 証 し 他 方 で 使 用 者 が 当 該 労 働 条 件 が 期 間 の 定 めを 理 由 とする 合 理 的 なものである ことを 基 礎 づける 事 実 の 主 張 立 証 を 行 うという 形 でなされ 同 条 の 司 法 上 の 判 断 は 有 期 契 約 労 働 者 及 び 使 用 者 双 方 が 主 張 立 証 を 尽 くした 結 果 が 総 体 としてなされるものであり 立 証 の 負 担 が 有 期 契 約 労 働 者 側 に 一 方 的 に 負 わされることにはならないと 解 されるものである こと 20

Q13. 労 働 条 件 の 相 違 が 20 条 にもとづき 不 合 理 と 認 められるか 否 かの 判 断 方 法 と 労 働 組 合 が 取 り 組 むべきポイントについて 教 えてほしい A13. 第 20 条 の 不 合 理 性 の 判 断 にあたって 労 働 組 合 は 職 場 の 有 期 契 約 労 働 者 と 無 期 契 約 労 働 者 ( 正 社 員 等 )との 間 における 賃 金 手 当 類 をはじめとする 労 働 条 件 について まず は 相 違 の 有 無 を 一 つ 一 つチェックする 必 要 がある 次 いで そうした 相 違 があれば そ の 相 違 に 合 理 的 理 由 があるのか 否 かを 使 用 者 との 団 体 交 渉 等 で 明 らかにしていく 必 要 がある その 際 安 全 管 理 や 食 堂 利 用 などについて 格 差 を 設 けるなど 明 らかに 合 理 性 が 認 められないような 場 合 には 労 働 組 合 は 使 用 者 に 対 して 相 違 の 是 正 に 向 けた 取 り 組 みを 行 うことが 重 要 である 労 働 条 件 の 相 違 が 不 合 理 と 認 められるか 否 かの 判 断 について パート 法 第 8 条 とは 異 なり 正 社 員 と 同 一 の 職 務 内 容 であることや 同 一 の 人 事 運 用 の 仕 組 みであることは 要 件 とは されていない 対 象 となる 労 働 条 件 ごとに 下 記 (1)~(3)の 判 断 要 素 について 総 合 的 に 考 慮 したうえで 合 理 性 の 有 無 を 判 断 することとされているため( 施 行 通 達 34 頁 オ) 不 合 理 性 の 有 無 について 柔 軟 な 解 釈 ができることになる なお 対 象 となる 労 働 条 件 ごと に 合 理 性 が 判 断 されることから たとえば 基 本 給 の 格 差 が 問 題 となるケースと 食 事 手 当 食 堂 利 用 の 格 差 が 問 題 となるケースとでは 合 理 性 に 求 められる 内 容 は 異 なるものと なる 第 20 条 の 判 断 要 素 (1) 業 務 の 内 容 及 び 当 該 業 務 に 伴 う 責 任 の 程 度 ( 職 務 の 内 容 ) 業 務 の 内 容 では 労 働 者 の 担 当 する 業 務 それ 自 体 が 比 較 される また 当 該 業 務 に 伴 う 責 任 の 程 度 としては 例 えば 残 業 に 応 じる 責 任 などが 想 定 されている (2) 当 該 職 務 の 内 容 及 び 配 置 の 変 更 の 範 囲 人 事 配 置 の 変 更 の 範 囲 としては 職 務 の 配 置 変 更 職 場 の 配 置 変 更 昇 進 昇 格 等 が 想 定 されている パート 法 のように 正 社 員 と 同 一 であることは 要 件 となっていない この 判 断 要 素 に 関 しては 使 用 者 側 から 無 期 契 約 労 働 者 ( 正 社 員 )は 様 々な 部 署 を 経 験 し 配 転 し 昇 進 するといった 長 期 的 な 人 材 活 用 を 前 提 として 労 働 条 件 が 決 まっ ている といった 主 張 がなされることが 考 えられる しかし 正 社 員 に 配 転 が 予 定 さ れている 就 業 規 則 があったとしても 実 際 にはほとんど 配 転 がない 職 場 も 多 いことに 注 意 が 必 要 であり その 実 態 を 見 て 不 合 理 か 否 かの 判 断 を 行 うべきである (3) その 他 の 事 情 その 他 の 事 情 としては 採 用 手 続 採 用 募 集 方 法 勤 続 年 数 労 使 慣 行 など 様 々な 事 情 が 含 まれることになろう 21

労 働 契 約 法 20 条 ( 期 間 の 定 めがあることによる 不 合 理 な 労 働 条 件 の 禁 止 ) 有 期 労 働 契 約 を 締 結 している 労 働 者 の 労 働 契 約 の 内 容 である 労 働 条 件 が 期 間 の 定 めが あることにより 同 一 の 使 用 者 と 期 間 の 定 めのない 労 働 契 約 を 締 結 している 労 働 者 の 労 働 契 約 の 内 容 である 労 働 条 件 と 相 違 する 場 合 においては 当 該 労 働 条 件 の 相 違 は 労 働 者 の 業 務 の 内 容 及 び 当 該 業 務 に 伴 う 責 任 の 程 度 ( 以 下 この 条 において 職 務 の 内 容 という ) 当 該 職 務 の 内 容 及 び 配 置 の 変 更 の 範 囲 その 他 の 事 情 を 考 慮 して 不 合 理 と 認 められるもの であってはならない 22

Q14. 第 20 条 が 禁 止 する 不 合 理 な 労 働 条 件 は 一 切 の 待 遇 を 含 むと 聞 いたが ユニオン ショップ 協 定 やチェックオフ 協 定 などの 労 働 協 約 上 の 組 合 員 資 格 についても ここで の 労 働 条 件 に 含 まれるのか 会 社 が 協 定 締 結 を 拒 否 している A14. 第 20 条 の 労 働 条 件 には 労 働 契 約 の 内 容 となっている 一 切 の 労 働 条 件 が 含 まれるが 労 働 協 約 上 の 組 合 員 資 格 については ここでの 労 働 条 件 には 含 まれないものと 考 え られる なぜなら 労 働 協 約 上 の 組 合 員 資 格 は 労 働 組 合 が 自 主 的 に 決 めるべきものであるから 仮 に 使 用 者 との 労 働 協 約 において 無 期 契 約 労 働 者 である 正 社 員 に 限 るといった 規 定 が 設 けられていたとしても 有 期 契 約 労 働 者 との 関 係 において 不 合 理 な 相 違 があるとして 第 20 条 が 介 入 することは 労 働 組 合 の 自 主 権 を 縛 ることとなり 許 されないからである 23

Q15. 通 勤 手 当 が 無 期 契 約 労 働 者 であれば 満 額 有 期 契 約 労 働 者 であれば 月 の 上 限 額 が 5000 円 となっている この 差 異 が 不 合 理 とされた 場 合 これまでの 差 額 分 についての 支 給 や 今 後 の 通 勤 手 当 の 取 扱 いはどうなるのか また 当 社 は 正 社 員 には 新 幹 線 通 勤 が 制 度 化 されているが 有 期 には 適 用 されない( 東 京 - 静 岡 間 の 新 幹 線 通 勤 定 期 代 は 1 ヶ 月 130,140 円 ) この 場 合 の 差 異 については どのように 考 えるか A15. 通 勤 手 当 は 職 務 に 直 接 に 関 連 しているものではないため こうした 性 格 をもっている 通 勤 手 当 を 有 期 契 約 労 働 者 と 無 期 契 約 労 働 者 との 間 で 相 違 させることは 原 則 として 不 合 理 であると 解 される (なお 施 行 通 達 においても 同 旨 の 記 述 がなされている ) しかし 使 用 者 側 からは 有 期 契 約 労 働 者 は 通 勤 手 当 を 出 す 必 要 のない 近 場 の 人 を 集 め たのだから 通 勤 手 当 を 出 さないことには 合 理 的 な 理 由 がある といった 反 論 なされる であろう しかし 正 社 員 と 有 期 契 約 労 働 者 の 分 布 から 最 近 の 実 態 を 見 ると 正 社 員 で あったとしても 居 住 地 から 勤 務 する 職 場 までの 距 離 については 有 期 契 約 労 働 者 のそ れとあまり 違 いはないとも 言 えるから こうした 実 態 を 踏 まえれば 基 本 的 には 通 勤 手 当 を 相 違 させることには 問 題 があろう 設 問 のケースでは 有 期 契 約 労 働 者 に 対 しても 通 勤 手 当 を 上 限 5,000 円 として 支 払 ってい ることから 使 用 者 側 からは 5,000 円 の 範 囲 で 通 勤 できる 有 期 契 約 労 働 者 に 限 って 採 用 しているので 通 勤 交 通 費 を 相 違 させたとしても 合 理 性 がある といった 主 張 がなさ れることも 予 想 される こうした 点 からも 通 勤 手 当 の 問 題 は その 実 態 に 応 じて 考 え ていくべきことになる なお 新 幹 線 通 勤 については まずは 新 幹 線 通 勤 制 度 を 導 入 した 理 由 を 確 認 することか ら 始 めなければならない たとえば 新 幹 線 による 通 勤 が 可 能 である 範 囲 内 での 広 域 配 転 を 無 期 契 約 労 働 者 については 実 施 する 一 方 有 期 契 約 労 働 者 ではそのような 配 転 は 行 わないという 前 提 のもとで 設 問 のように 無 期 契 約 労 働 者 に 限 った 新 幹 線 通 勤 制 度 が 導 入 されているのだとすれば 一 定 の 合 理 性 があるといえる 職 場 実 態 や 新 幹 線 通 勤 を 制 度 化 した 理 由 等 を 踏 まえて 個 別 具 体 的 に 合 理 性 の 有 無 を 判 断 していくべきであろう なお 不 合 理 な 労 働 条 件 の 相 違 であると 判 断 された 場 合 の 効 果 については 下 記 の 通 り 厚 生 労 働 省 から 行 政 通 達 が 発 出 されている( 施 行 通 達 35 頁 6(2)カ) 24

参 考 厚 生 労 働 省 施 行 通 達 35 頁 6 期 間 の 定 めがあることによる 不 合 理 な 労 働 条 件 の 禁 止 ( 法 第 20 条 関 係 )(2) カ 法 第 20 条 は 民 事 的 効 力 のある 規 定 であること 法 第 20 条 により 不 合 理 とされた 労 働 条 件 の 定 めは 無 効 となり 故 意 過 失 による 権 利 侵 害 すなわち 不 法 行 為 として 損 害 賠 償 が 認 められ 得 ると 解 されるものであること また 法 第 20 条 により 無 効 とされた 労 働 条 件 については 基 本 的 には 無 期 契 約 労 働 者 と 同 じ 労 働 条 件 が 認 められると 解 されるものであ ること 25

Q16. 私 の 会 社 の 就 業 規 則 では 通 常 支 給 される 住 宅 手 当 が 有 期 契 約 労 働 者 には 支 給 されないこととなっている このような 相 違 は 合 理 的 であると 言 えるか A16. 使 用 者 側 からは 住 宅 手 当 は 長 期 雇 用 であることを 前 提 として 配 転 も 多 々 行 われる 正 社 員 に 対 する 援 助 である 有 期 契 約 労 働 者 は 長 期 雇 用 も 配 転 も 予 定 していない 以 上 住 宅 手 当 を 支 払 わないことには 合 理 的 な 理 由 がある といった 主 張 がなされるであろう しかし たとえば 15 年 前 から 正 社 員 を 一 切 雇 わなくなった 会 社 において 1 年 契 約 の 更 新 を 重 ね 勤 続 10 年 に 達 するような 有 期 契 約 労 働 者 であっても 有 期 契 約 労 働 者 である ことを 理 由 として 正 社 員 には2 万 円 支 払 っている 住 居 手 当 が 全 く 払 われないといった 事 例 を 想 定 すれば 両 者 における 職 務 内 容 の 同 一 性 が 認 められるときなどは その 格 差 に 合 理 性 があるとは 言 い 難 いであろう 使 用 者 は 当 該 職 務 の 内 容 及 び 配 置 の 変 更 の 範 囲 すなわち 人 材 活 用 の 仕 組 みに 違 いがあることを 理 由 として 労 働 条 件 の 差 異 は 合 理 的 であると 力 説 しがちである そこ で 労 働 組 合 としては 当 該 労 働 条 件 は 真 に 長 期 雇 用 を 前 提 としていると 言 えるのか その 実 態 をしっかりとチェックしていく 必 要 がある 26

Q17. 私 の 会 社 の 就 業 規 則 では 1 年 更 新 の 再 雇 用 者 は 社 宅 の 利 用 が 出 来 ないこととな っているが 適 法 か(なお 60 歳 未 満 の 正 規 雇 用 者 及 び 60 歳 未 満 の 期 間 工 については 社 宅 利 用 可 ) A17. 60 歳 以 上 の 再 雇 用 者 にも 有 期 労 働 契 約 であれば 第 20 条 は 適 用 されるから(Q1 参 照 ) 無 期 契 約 労 働 者 ( 正 社 員 )と 有 期 契 約 労 働 者 との 間 で 不 合 理 な 労 働 条 件 の 相 違 があって はならない ただし 60 歳 未 満 の 労 働 者 に 対 する 社 宅 を 十 分 に 確 保 するために60 歳 以 上 の 社 宅 利 用 を 認 めていないということであれば 一 般 的 にはその 相 違 にも 合 理 性 が 認 められることに なろう 参 考 設 問 のケースにおいて 60 歳 未 満 の 正 規 雇 用 者 には 社 宅 利 用 を 認 める 一 方 で60 歳 未 満 の 期 間 工 についてはその 利 用 を 認 めていないといったような 場 合 には これをどう 考 える かは 大 変 に 難 しい 使 用 者 側 からは 社 宅 制 度 は 広 域 配 転 等 が 予 定 されている 正 社 員 を 対 象 として そう した 広 域 配 転 に 伴 う 住 宅 にかかる 不 利 益 を 緩 和 する 目 的 のもと 実 施 している したがっ て 広 域 配 転 が 予 定 されていない 有 期 契 約 労 働 者 に 対 して 社 宅 利 用 を 認 めなくとも 合 理 的 であると 言 える といった 主 張 がなされるであろう しかし 有 期 契 約 労 働 者 に 対 し ては 一 律 に 社 宅 を 与 えないといったことが 不 合 理 なものとして 違 法 になるか 否 かは そ の 企 業 規 模 や 配 転 社 宅 利 用 の 実 態 などに 応 じて 異 なってくるものと 考 えられる 27

Q18. 私 の 会 社 では 正 社 員 と 有 期 契 約 労 働 者 との 間 で 時 間 外 労 働 割 増 率 ( 法 定 内 ) について 差 異 が 設 けられている このような 差 を 設 けることは 適 法 か A18. 最 終 的 には 同 じ 内 容 の 仕 事 か 近 い 内 容 の 仕 事 をしている 正 社 員 と 有 期 契 約 労 働 者 と の 間 で 時 間 外 労 働 割 増 率 ( 法 定 内 )の 比 較 をすることとなる 基 本 的 には 同 じ 内 容 の 仕 事 をしているのであれば 両 者 の 間 で 時 間 外 労 働 割 増 率 ( 法 定 内 )に 差 異 を 設 けることは 不 合 理 とされる 余 地 が 大 きい と 思 われる 以 上 28