スライド 1



Similar documents
<4D F736F F F696E74202D AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>


市況トレンド

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

Quarterly Market Watch Summary Report 1.- 季 報 Market Watch サマリーレポート <1 年 ~ 月 期 > 中 古 マンション 首 都 圏 の 動 き ( 成 約 物 件 ) 件 数 8,35 件 ( -11.9%) m 単 価.1 万 円 /m

mizuho-REMR CC.indd

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25


経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

mizuho-REMR CC.indd

資料8(第2回水害WG)

平成24年度 業務概況書

信用調査報告書(見本)

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

I. 調 査 結 果 概 況 景 気 判 断 ( 現 状 判 断 DI)は 横 ばい 仕 入 原 価 DI の 上 昇 も 客 単 価 DI が 上 昇 を 示 す 9 月 スーパーマーケット 中 核 店 舗 における 景 気 判 断 48.2 とほぼ 横 ばいとなった 経 営 動 向 調 査 によ

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

mizuho-REMR CC.indd

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一


後期高齢者医療制度

第2章 施設の実態(用途別)

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

mizuho-REMR cs4.indd

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

ニュースリリース

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

Quarterly Market Watch Summary Report 季 報 Market Watch サマリーレポート <15 年 1~3 月 期 > 中 古 マンション 首 都 圏 の 動 き ( 成 約 物 件 ) 件 数 9, 件 ( -5.3%) m 単 価.8 万 円

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】

平成22年度

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

ニュースリリース

Microsoft Word - H25年度の概要

Feature 平 成 24 年 度 事 業 報 告 並 びに 一 般 会 計 特 別 会 計 収 支 決 算 報 告 1. 知 的 資 産 経 営 と 企 業 間 連 携 の 推 進 による 地 域 産 業 の 活 性 化 ⑴ 経 営 革 新 への 取 り 組 み 支 援 による 地 域 産 業

平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

Feature 平 成 25 年 度 事 業 報 告 並 びに 一 般 会 計 特 別 会 計 収 支 決 算 報 告 特 集 平 成 25 年 度 事 業 報 告 の 概 要 1. 地 域 特 性 を 活 かした 産 業 活 性 化 の 推 進 2.ビジネス 機 会 の 創 出 と 次 世 代 人

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

越前米

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

<4D F736F F F696E74202D20838C837C815B B F A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

は し が き


5 相 続 時 精 算 課 税 制 度 の 特 例 一 定 の 要 件 を 満 たした 中 古 住 宅 を 取 得 するために 65 歳 未 満 の 直 系 尊 属 から 贈 与 を 受 けた 贈 与 税 について 相 続 時 精 算 課 税 制 度 の 利 用 を 受 けられる 特 例 6 贈 与

年 8 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 空 室 率 TVIは 東 京 都 が 前 月 比 0.07 前 年 同 月 比 0.35 東 京 23 区 が 前 月 比 0.07 前 年 同 月 比 0.20 東 京 市 部 が 前 月 比 0.06 前 年 同

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

Microsoft Word - 調査概要.docx

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

< B839395CA8E6496F FC817A FC90B E786C73>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

既 存 建 築 物 の 建 替 市 街 化 調 整 区 域 で 許 可 を 不 要 とする 取 扱 いについて 既 存 建 築 物 の 建 替 は 以 下 の1)~3)をすべて 満 たしている 場 合 に 可 能 です 1) 建 替 前 の 建 築 物 ( 以 下 既 存 建 築 物 という )につ

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

表紙

平成29年2月期 第2四半期決算短信

住宅改修の手引き(初版)

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

<4D F736F F F696E74202D AE8E B D91926E8BE68BA68B6389EF2E >

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

39_1

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

近 畿 圏 兵 庫 県 内 マンション 市 場 近 畿 圏 兵 庫 県 中 古 マンション 市 場 土 地 総 合 研 究 所 今 月 の 不 動 産 経 済 2014 年 8 月 号 を 基 に 弊 社 で 集 計 したところ 近 畿 圏 本 年 1~6 月 における 中 古 マンションの 新 規

記者発表資料

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

2

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定

<重要な会計方針及び注記>

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

湯沢町耐震改修促進計画

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word NO0170

Transcription:

第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所

目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数 値 目 安 6. 業 況 判 断 指 数 [DI 値 ] 2 2 2 2 2 2 Ⅱ 調 査 結 果 を 除 くエリア まとめ( 業 況 判 断 指 数 [DI 値 ] 推 移 ) 1. 告 知 媒 体 2. 反 響 効 果 3. 反 響 数 4. 来 客 数 5. 成 約 件 数 6. 成 約 7. 仕 入 ( 新 規 管 理 受 託 戸 数 ) 8. 売 上 9. 入 居 率 滞 納 率 10. 平 均 居 住 期 間 11. 一 時 金 家 賃 保 証 会 社 利 用 12. 入 居 条 件 13. 入 居 時 の 条 件 交 渉 14. 参 考 データ 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Ⅰ 調 査 の 概 要 2 1. 調 査 の 目 的 本 調 査 は 賃 貸 住 宅 の 景 況 感 を 半 期 (4~9 月 10~3 月 )ごとに 調 査 把 握 分 析 し その 情 報 を 広 く 社 会 に 提 供 することを 目 的 とする 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 時 期 1 調 査 方 法 :インターネットによるアンケート 調 査 2 調 査 対 象 : 当 協 会 会 員 ( 賃 貸 住 宅 管 理 会 社 ) 3 調 査 対 象 期 間 : 平 成 25 年 10 月 ~ 平 成 26 年 3 月 4 調 査 時 期 : 平 成 26 年 5 月 3. 回 答 社 数 1028 社 ( 管 理 会 社 ) 中 195 社 ( 回 収 率 19%) 内 訳 : 66 社 32 社 を 除 くエリア97 社 4. の 対 象 都 府 県 = 東 京 都 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 = 大 阪 府 京 都 府 奈 良 県 滋 賀 県 和 歌 山 県 兵 庫 県 5. 項 目 の 数 値 目 安 増 えた= 前 年 同 期 比 +10% 以 上 やや 増 えた= 前 年 同 期 比 +5% 変 わりなし= 前 年 同 期 比 ±0% やや 減 った= 前 年 同 期 比 -5% 減 った= 前 年 同 期 比 -10% 以 上 報 告 書 作 成 にあたっては 厳 密 に 増 減 を 計 測 することを 目 的 に 3 段 階 ( 変 化 なし )で 図 示 している この 際 設 問 において 増 えた 増 やした 多 い 上 がっている と 各 種 表 現 で 質 問 されているものに 関 しても 3 段 階 ( 変 化 なし ) 表 現 で 統 一 し 図 示 している 6. 業 況 判 断 指 数 [DI 値 ] 業 況 判 断 指 数 [DI 値 ]とは 前 年 よりも ( 良 い)と 感 じている 企 業 の 割 合 から ( 悪 い)と 感 じている 企 業 の 割 合 を 引 いたものである 計 算 方 法 は 以 下 の 通 りである 業 況 判 断 指 数 [DI 値 ]= {( 増 えた の 回 答 数 2+ やや 増 えた の 回 答 数 )ー ( やや 減 った の 回 答 数 + 減 った の 回 答 数 2)} 全 回 答 数 2 100

Ⅱ 調 査 結 果 ー まとめ( 業 況 判 断 指 数 [DI 値 ] 推 移 ) 3 DI 値 総 合 では 概 ね 横 ばいか やや 回 復 が 見 られる 成 約 は 前 年 同 期 と 比 べると 回 復 しているが 依 然 としてマイナスに 振 れている 賃 貸 売 買 の 成 約 件 数 はいずれも 上 昇 し 売 上 も 的 にプラスに 振 れている 一 方 入 居 時 交 渉 では 初 期 費 用 設 備 設 置 が 前 年 同 期 より 上 昇 している [DI 値 総 合 ]( ) [DI 値 詳 細 ] 反 響 元 反 響 数 来 客 数 成 約 件 数 [DI 値 詳 細 ] 入 居 条 件 入 居 時 条 件 交 渉 売 上 仕 入 戸 数 入 居 率 をまとめた 数 値 告 知 媒 体 21.1 反 響 効 果 16.8 反 響 数 24.6 来 客 数 17.0 賃 貸 成 約 件 数 24.6 1 告 知 媒 体 -30-20 -10 0 10 20 30 40 50 ホ ータルサイト 29.5 29.1 22.1 17.6-15.0-6.2-2.7-3.9 9.2 10.6 ホ ータルサイト 31.7 31.6 6 成 約 賃 料 7 仕 入 -60-40 -20 0 20 40 60 1R~1DK -17.5-1.3 1LDK~2DK -11.5-0.3 2LDK~ -14.9-8.5 新 築 戸 数 2.9 12.6 既 存 戸 数 17.3 22.3 賃 貸 仲 介 6.9 19.3 8-1 入 居 率 - 委 託 管 理 (%) 94 92.8 91.9 92 91.7 91.6 90.8 90.3 91.3 90 90.3 成 約 -7.1 仕 入 戸 数 24.2 賃 貸 仲 介 売 上 19.3 管 理 手 数 料 売 上 24.2 2 反 響 効 果 3 反 響 数 4 来 客 数 件 5 数 成 約 24.0 19.0-13.3-8.8-4.1-5.0 7.7 5.2 電 話 17.4 21.6 メール 33.6 32.3 直 接 来 店 14.3 11.7 学 生 -5.4-0.3 一 般 単 身 15.9 19.2 一 般 ファミリー 6.8 7.6 高 齢 者 11.5 8.7 法 人 8.5 12.3 外 国 人 -5.4 5.4 賃 貸 16.8 24.6 売 買 2 31.4 8 売 上 12 入 居 条 件 13 入 居 渉 時 条 件 交 管 理 手 数 料 19.9 24.2 リフォーム 関 連 等 24.2 28.2 売 買 手 数 料 21.8 30.5 建 築 売 上 11.7 12.9 付 帯 商 品 ( 保 険 等 ) 21.9 20.1 10.1 7.4 礼 金 なし 物 件 27.6 24.7 敷 金 なし 物 件 ( 保 証 金 ) 敷 引 き ( 保 証 金 償 却 ) 23.5 21.9-0.9-2.1 更 新 料 0.0-0.9 フリーレント 30.3 29.7 初 期 費 用 ( 礼 金 敷 金 ) -27.4-18.8 46.6 40.8 3 40.5 設 備 設 置 4.5 11.2 88 86 8-2 入 居 率 -サブリース(%) 98 96 94 92 90 96.4 94.8 94.8 94.2 95.1 94.0 93.9 93.5

1. 告 知 媒 体 4 年 度 反 響 元 指 数 推 移 [DI 値 ] 46.8 38.3 52.9 54.3 46.8 41.3 6.3 5.8 7.4-20 -10 0 10 20 30 40 では 変 化 なし が 拮 抗 している 媒 体 別 ではホ ータルサイトの が5 割 を 超 える を 除 くエリアは の 比 率 が 高 い 前 年 同 期 よりWeb 媒 体 で 下 降 が 上 昇 8.3 74.0 17.8 7.2 81.6 11.2 27.7 64.7 7.6 年 度 年 度 を 除 くエリア 年 度 40.0 49.2 10.8 41.9 54.8 3.2 53.2 42.6 4.3 43.9 47.0 9.1 53.3 36.7 10.0 59.1 38.7 2.2 31.3 56.3 12.5 32.3 54.8 12.9 45.2 52.7 2.2 3.4 86.2 10.3 11.5 73.1 15.4 10.6 65.9 23.5 3.8 84.9 11.3 12.5 79.2 8.3 8.0 80.0 12.0 23.0 68.9 8.2 33.3 63.3 3.3 29.0 62.4 8.6

2. 反 響 効 果 5 44.0 40.1 62.2 44.0 52.4 28.1 12.0 9.7 7.5 年 度 反 響 元 指 数 推 移 [DI 値 ] -20-10 0 10 20 30 40 では 変 化 なし が 拮 抗 している 媒 体 別 ではの 反 響 が 高 い を 除 くエリアでは が 高 く Web 媒 体 での 反 響 が 高 い 前 年 同 期 より で 下 降 が 上 昇 4.9 77.4 17.7 7.3 23.5 80.1 65.0 12.6 11.5 年 度 年 度 を 除 くエリア 年 度 37.7 50.8 11.5 40.0 53.3 6.7 49.5 36.6 14.0 57.1 31.7 11.1 56.7 33.3 10.0 67.4 23.9 8.7 26.6 64.1 9.4 40.0 50.0 10.0 49.5 45.2 5.4 1.8 87.3 10.9 7.7 84.6 7.7 6.0 68.7 25.3 86.0 14.0 12.5 79.2 8.3 10.4 76.6 13.0 22.0 69.5 8.5 30.0 60.0 10.0 22.3 63.8 13.8

3. 反 響 数 6 年 度 反 響 指 数 推 移 [DI 値 ] 55.2 32.2 12.6 0 10 20 30 40 ではメールの が 約 6 割 と 最 も 高 い のエリアでは の が 5 割 を 超 え メールでの 反 響 が 高 い 電 話 FAXは 上 昇 直 接 来 店 は 下 降 電 話 FAX 45.9 44.3 9.8 電 話 FAX メール 59.8 31.5 8.7 メール 直 接 来 店 直 接 来 店 36.9 45.8 17.3 を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 48.4 43.5 8.1 58.6 34.5 6.9 58.7 23.9 17.4 電 話 FAX 46.0 46.0 7.9 電 話 FAX 41.4 44.8 13.8 電 話 FAX 47.3 42.9 9.9 メール 54.0 38.1 7.9 メール 63.3 30.0 6.7 メール 62.6 27.5 9.9 直 接 来 店 30.0 56.7 13.3 直 接 来 店 42.9 42.9 14.3 直 接 来 店 39.6 39.6 20.9

4. 来 客 数 7 年 度 来 客 指 数 推 移 [DI 値 ] 43.2 43.2 13.5 学 生 21.7 57.6 20.7 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 一 般 ファミリー 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 法 人 外 国 人 43.2 33.2 24.6 35.5 18.1 47.0 47.3 68.9 47.0 75.1 9.7 19.6 6.6 17.5 6.8-10 0 10 20 30 学 生 一 般 単 身 一 般 ファミリー 高 齢 者 法 人 外 国 人 では 変 化 なし が 拮 抗 している は 学 生 外 国 人 を 除 いて 比 率 が 他 エリアより 低 く 変 化 なし 比 率 が 高 い 高 齢 者 以 外 は 全 て 上 昇 している を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 32.3 61.3 37.9 51.7 10.3 52.1 28.7 19.1 学 生 22.6 51.6 25.8 学 生 24.1 65.5 10.3 学 生 20.4 59.1 20.4 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 38.1 50.8 11.1 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 24.1 69.0 6.9 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 52.7 37.6 9.7 一 般 ファミリー 27.4 54.8 17.7 一 般 ファミリー 27.6 62.1 10.3 一 般 ファミリー 38.7 37.6 23.7 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 32.3 62.9 4.8 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 14.3 78.6 7.1 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 22.6 69.9 7.5 法 人 37.1 50.0 12.9 法 人 25.0 67.9 7.1 法 人 37.6 38.7 23.7 外 国 人 28.6 65.1 6.3 外 国 人 15.4 84.6 外 国 人 11.4 79.5 9.1

5. 成 約 件 数 8 年 度 成 約 指 数 推 移 [DI 値 ] 0 10 20 30 40 賃 貸 58.5 23.3 18.1 賃 貸 で 賃 貸 売 買 とも が5 割 を 超 えた における 賃 貸 の 比 率 が 高 い 前 年 同 期 と 比 べ 賃 貸 売 買 ともに 上 昇 している 売 買 51.7 42.8 5.6 売 買 を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 賃 貸 62.1 24.2 13.6 賃 貸 58.1 25.8 16.1 賃 貸 56.3 21.9 21.9 売 買 45.2 50.0 4.8 売 買 56.7 36.7 6.7 売 買 54.5 39.8 5.7

6. 成 約 9 年 度 成 約 指 数 推 移 [DI 値 ] -20-10 0 10 20 21.6 43.2 35.3 では 変 化 なし が4 割 を 超 えている 他 のエリアと 比 べて の が 高 い マイナスに 振 れているが 全 てのタイプで 上 昇 1R~1DK 26.3 43.7 30.0 1R~1DK 1LDK~2DK 24.7 50.0 25.3 1LDK~2DK 2LDK~ 19.0 47.1 33.9 2LDK~ を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 24.2 39.4 36.4 13.3 46.7 40.0 22.3 44.7 33.0 1R~1DK 30.8 33.8 35.4 1R~1DK 23.3 43.3 33.3 1R~1DK 24.2 50.5 25.3 1LDK~2DK 24.6 50.8 24.6 1LDK~2DK 10.0 66.7 23.3 1LDK~2DK 29.5 44.2 26.3 2LDK~ 20.0 46.2 33.8 2LDK~ 13.3 53.3 33.3 2LDK~ 20.2 45.7 34.0

7. 仕 入 ( 新 規 管 理 受 託 戸 数 ) 10 年 度 仕 入 指 数 推 移 [DI 値 ] 52.2 38.7 9.1 0 10 20 30 では 比 率 が5 割 を 超 えた の 比 率 が 他 エリアと 比 べて 高 くなっている 新 築 戸 数 既 存 戸 数 いずれも 上 昇 新 築 戸 数 37.4 49.7 12.8 新 築 戸 数 既 存 戸 数 46.3 46.8 6.9 既 存 戸 数 を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 50.8 3 12.7 66.7 30.0 3.3 48.4 43.0 8.6 新 築 戸 数 34.9 47.6 17.5 新 築 戸 数 46.7 50.0 3.3 新 築 戸 数 36.2 51.1 12.8 既 存 戸 数 44.4 47.6 7.9 既 存 戸 数 60.0 36.7 3.3 既 存 戸 数 43.2 49.5 7.4

8. 売 上 11 年 度 売 上 指 数 推 移 [DI 値 ] 賃 貸 仲 介 管 理 手 数 料 リフォーム 関 連 等 48.1 51.1 52.7 34.9 39.9 41.0 16.9 9.0 6.4 0 10 20 30 40 賃 貸 仲 介 管 理 手 数 料 リフォーム 関 連 等 では が5 割 前 後 の 項 目 が 多 い エリア 別 では のリフォーム 関 連 売 買 手 数 料 の 比 率 が 特 に 高 い 前 年 同 期 と 比 べ 付 帯 商 品 以 外 で 上 昇 売 買 手 数 料 52.0 40.7 7.3 売 買 手 数 料 建 築 売 上 ( 紹 介 料 含 ) 付 帯 商 品 ( 保 険 等 ) 28.7 44.9 21.5 64.9 43.9 73.6 6.4 11.2 4.9 建 築 売 上 ( 紹 介 料 含 ) 付 帯 商 品 ( 保 険 等 ) を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 賃 貸 仲 介 35.4 44.6 20.0 賃 貸 仲 介 51.7 37.9 10.3 賃 貸 仲 介 55.8 27.4 16.8 管 理 手 数 料 43.8 48.4 7.8 管 理 手 数 料 58.6 34.5 6.9 管 理 手 数 料 53.7 35.8 10.5 リフォーム 関 連 等 42.2 48.4 9.4 リフォーム 関 連 等 71.9 25.0 3.1 リフォーム 関 連 等 53.3 41.3 5.4 売 買 手 数 料 45.0 51.7 3.3 売 買 手 数 料 65.5 27.6 6.9 売 買 手 数 料 52.3 37.5 10.2 建 築 売 上 ( 紹 介 料 含 ) 28.3 68.3 3.3 建 築 売 上 ( 紹 介 料 含 ) 44.4 48.1 7.4 建 築 売 上 ( 紹 介 料 含 ) 23.8 67.9 8.3 付 帯 商 品 ( 保 険 等 ) 40.6 50.0 9.4 付 帯 商 品 ( 保 険 等 ) 48.3 41.4 10.3 付 帯 商 品 ( 保 険 等 ) 46.8 40.4 12.8 21.1 77.2 1.8 18.5 74.1 7.4 22.8 70.9 6.3

9. 入 居 率 滞 納 率 12 委 託 管 理 ( 集 金 管 理 を 含 む) 入 居 率 推 移 (%) サブリース 入 居 率 100 98 96 94 92 90 88 86 90.3 91.3 92.8 91.9 90.3 91.7 90.8 91.6 100 98 96 94 92 90 88 86 94.8 93.9 96.4 95.1 94.2 93.5 94.8 94.0 委 託 管 理 は 以 外 で 上 昇 サブリースは 全 てのエリアで 下 降 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 滞 納 率 推 移 (%) 月 初 の 滞 納 率 月 末 での1ヶ 月 滞 納 率 月 末 での2ヶ 月 以 上 滞 納 率 6.0 5.6 10.6 9.9 7.2 8.0 7.4 7.5 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2.4 2.1 3.6 4.1 3.2 3.2 3.0 3.0 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1.3 0.9 2.3 1.4 1.3 2.0 1.5 1.5 滞 納 率 いずれのタイミングにおいても で 改 善 している では1ヶ 月 滞 納 率 が 若 干 上 昇

10. 平 均 居 住 期 間 13 年 度 年 度 6 年 以 上 4~6 年 2~4 年 1~2 年 1 年 未 満 6 年 以 上 4~6 年 2~4 年 1~2 年 1 年 未 満 学 生 0.5 6.4 81.4 11.7 学 生 1.7 91.4 6.9 0.0 0.0 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 23.4 70.2 5.3 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 22.0 74.6 3.40.0 1.1 0.0 一 般 ファミリー 10.2 65.8 23.0 1.1 一 般 ファミリー 8.6 69.0 20.7 0.01.7 前 年 同 期 と 比 べ 法 人 外 国 人 の 短 期 間 の 比 率 が 高 くなっている は 他 エリアと 比 べて 一 般 ファミリー 高 齢 者 の 6 年 以 上 の 割 合 が 高 い 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 57.5 30.2 1.7 10.6 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 58.5 20.8 0.0 20.8 0.0 法 人 外 国 人 22.3 61.2 13.8 2.7 9.9 54.9 30.2 3.1 1.9 法 人 41.4 50.0 6.90.0 外 国 人 1.7 17.0 58.5 20.8 1.9 1.9 を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 6 年 以 上 4~6 年 2~4 年 1~2 年 1 年 未 満 6 年 以 上 4~6 年 2~4 年 1~2 年 1 年 未 満 6 年 以 上 4~6 年 2~4 年 1~2 年 1 年 未 満 学 生 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 1.6 3.2 8.1 30.2 83.9 65.1 1.6 学 生 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 9.7 35.5 80.6 58.1 9.7 学 生 一 般 単 身 ( 学 生 除 ) 4.2 14.9 80.0 77.7 15.8 7.4 一 般 ファミリー 11.3 72.6 12.9 3.2 一 般 ファミリー 16.7 53.3 30.0 一 般 ファミリー 7.4 65.3 27.4 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 58.6 27.6 10.3 3.4 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 66.7 23.3 10.0 高 齢 者 (65 歳 以 上 ) 53.8 34.1 11.0 1.1 法 人 外 国 人 6.3 12.7 1.8 31.7 56.4 57.1 4.8 25.5 3.6 法 人 外 国 人 29.0 10.7 3.6 53.6 51.6 32.1 19.4 法 人 13.8 1.1 外 国 人 7.6 1.3 54.4 67.0 18.1 32.9 3.8

11. 一 時 金 家 賃 保 証 会 社 利 用 14 2.5 2.0 一 時 金 推 移 ( 平 均 月 数 ) 礼 金 敷 金 ( 保 証 金 ) 2.5 2.0 一 時 金 ( 平 均 月 数 ) 礼 金 は 関 西 以 外 で 若 干 下 降 敷 金 は 以 外 のエリアで 下 降 1.5 1.5 1.0 1.0 0.5 0.98 0.86 1.48 1.50 1.06 1.06 1.13 1.07 0.5 1.12 1.18 1.15 0.96 1.58 1.49 1.35 1.30 家 賃 保 証 会 社 利 用 会 社 数 推 移 (%) 100 95 90 85 80 75 利 用 率 90.32 98.40 94.12 100.00 89.90 96.80 90.77 97.90 機 関 保 証 への 加 入 必 須 割 合 (%) 80 70 60 50 40 加 入 必 須 率 49.73 60.03 65.62 65.16 55.70 60.82 55.54 61.32 家 賃 保 証 会 社 利 用 会 社 数 (%) 前 年 同 期 に 比 べて 大 幅 に 上 昇 機 関 保 証 への 加 入 必 須 割 合 (%) 以 外 のエリアで 大 幅 に 上 昇

12. 入 居 条 件 15 年 度 入 居 条 件 指 数 推 移 [DI 値 ] 礼 金 なし 物 件 敷 金 ( 保 証 金 )なし 物 件 44.6 38.0 49.5 58.3 6.0 3.7 敷 引 き( 保 証 金 償 却 ) 更 新 料 7.9 81.8 90.3 10.3 5.3 4.4 フリーレント 52.9 42.9 4.1-40 -20 0 20 40 礼 金 なし 物 件 敷 金 なし 物 件 敷 引 き 更 新 料 フリーレント フリーレント 礼 金 なし 物 件 敷 金 なし 物 件 の 比 率 が 高 い エリア 別 では の 礼 金 なし 物 件 を 除 くエリアのフリーレント の 比 率 が 高 い 前 年 同 期 比 では が 上 昇 47.4 44.5 8.1 を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 礼 金 なし 物 件 54.7 39.1 6.3 礼 金 なし 物 件 45.2 45.2 9.7 礼 金 なし 物 件 37.1 58.4 4.5 敷 金 ( 保 証 金 )なし 物 件 27.0 68.3 4.8 敷 金 ( 保 証 金 )なし 物 件 41.9 51.6 敷 金 ( 保 証 金 )なし 物 件 44.1 53.8 2.2 敷 引 き( 保 証 金 償 却 ) 7.1 85.7 7.1 敷 引 き( 保 証 金 償 却 ) 3.4 82.8 13.8 敷 引 き( 保 証 金 償 却 ) 10.0 78.8 11.3 更 新 料 96.8 3.2 更 新 料 13.3 80.0 6.7 更 新 料 8.3 83.3 8.3 フリーレント 47.6 47.6 4.8 フリーレント 37.9 58.6 3.4 フリーレント 62.8 33.3 3.8 4.7 46.9 48.4 3.4 58.6 37.9 12.5 43.8 43.8

13. 入 居 時 の 条 件 交 渉 16 年 度 入 居 時 の 条 件 交 渉 指 数 推 移 [DI 値 ] 多 い 普 通 少 ない 0 20 40 60 80 礼 金 敷 金 等 初 期 費 用 64.4 61.6 32.5 34.7 3.1 3.7 初 期 費 用 や 初 期 費 用 に 関 する 交 渉 の は 6 割 を 超 えている の 以 外 のエリアで 設 備 設 置 の 比 率 が 高 い 前 年 同 期 と 比 べて 初 期 費 用 と 設 備 設 置 は 上 昇 設 備 設 置 30.5 58.8 10.7 設 備 設 置 を 除 くエリア 年 度 年 度 年 度 多 い 普 通 少 ない 多 い 普 通 少 ない 多 い 普 通 少 ない 54.7 43.8 1.6 71.0 29.0 68.8 26.0 5.2 礼 金 敷 金 等 初 期 費 用 53.1 42.2 4.7 礼 金 敷 金 等 初 期 費 用 64.5 29.0 礼 金 敷 金 等 初 期 費 用 66.3 31.6 2.1 設 備 設 置 23.8 65.1 11.1 設 備 設 置 13.3 66.7 20.0 設 備 設 置 40.4 52.1 7.4

14. 参 考 データ ご 回 答 くださった 会 社 について 17 (1) 当 協 会 会 員 ( 賃 貸 住 宅 管 理 会 社 )について (2) 原 状 回 復 費 用 のオーナー 負 担 額 の 割 合 1 賃 貸 住 宅 管 理 会 社 登 録 制 度 登 録 済 み 登 録 申 請 中 1 年 以 内 に 予 定 予 定 なし 未 定 8.0 75.6 1.1 4.011.4 29 月 末 の 総 管 理 戸 数 1000 未 満 1000~ 3000~ 5000~ 10000~ 16.7 30.0 18.9 23.3 11.1 増 えた やや 増 えた 変 わりなし やや 減 った 減 った 16.9 39.7 40.7 2.6 73.3 5.0 1.73.3 16.7 13.3 20.0 16.7 36.7 13.3 14.5 38.7 46.8 近 畿 圏 77.4 7 1.2 9.7 9.4 9.4 3.5 近 畿 圏 15.4 19.1 38.5 34.0 23.1 19.1 7.7 15.4 19.1 8.5 近 畿 圏 19.4 17.7 29.0 43.8 45.2 35.4 3.1 (3) 賃 貸 業 界 における 今 後 の 景 況 感 3か 月 後 (2014 年 9 月 )について 1 成 約 数 やや 変 わりなし やや 減 る 減 る 2 成 約 やや 変 わりなし やや 減 る 減 る 2.6 25.0 39.1 25.0 8.3 6.4 1.6 48.9 37.8 5.3 29.2 40 21.5 9.2 7.9 3.2 52.4 31.7 4.8 近 畿 圏 19.4 51.6 25.8 3.2 近 畿 圏 3.2 58.1 38.7 5.2 24.0 34.4 27.1 9.4 6.4 1.1 43.6 41.5 7.4

14. 参 考 データ ご 回 答 くださった 会 社 について 18 (3) 賃 貸 業 界 における 今 後 の 景 況 感 向 こう3 年 について 1 競 合 ( 仲 介 ) 2 競 合 ( 管 理 ) 徐 々に 競 合 激 化 あまり 変 わらない 緩 和 される 徐 々に 競 合 激 化 あまり 変 わらない 緩 和 される 67.2 32.3 0.5 74.9 25.1 64.1 35.9 76.2 23.8 近 畿 圏 58.1 41.9 近 畿 圏 67.7 32.3 72.2 26.8 1.0 76.3 23.7 3 賃 貸 居 住 の 割 合 4 賃 貸 事 業 経 営 5 左 記 4の 対 応 策 ますます 困 難 やや 困 難 変 わりなし 苦 慮 している 模 索 中 立 案 済 み 立 案 し 実 施 中 既 に 効 果 あり やや 変 わりなし やや 減 る 減 る やや 楽 になる 大 幅 に 楽 になる 4.2 44.3 34.4 16.11.0 8.8 58.5 28.5 4.1 4.2 64.4 15.7 14.1 1.6 4.7 37.5 37.5 18.8 1.6 6.2 60 29.2 4.6 76.6 9.4 12.5 1.6 近 畿 圏 3.2 48.4 29 16.1 3.2 近 畿 圏 12.9 45.2 35.5 近 畿 圏 48.4 16.1 25.8 3.2 4.1 47.4 34 14.4 9.3 61.9 25.8 3.1 6.3 61.5 19.8 11.5 1.0