ISUジュニアグランプリ(ISU Junior Grand Prix of Figure Skating)を 主 催 している 本 研 究 の 対 象 としたNHK 杯 は ISUが 主 催 する ISUグランプリ 全 6 戦 の 中 の 1 つである このグ ランプリの 競 技 会 の 出 場 者



Similar documents

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

東京都立産業技術高等専門学校

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

資 料 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

18 国立高等専門学校機構

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

m07 北見工業大学 様式①

ず 第 1 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は4,000 円 とし 第 2 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は13,000 円 と する 4 第 1 項 に 規 定 する 幼 稚 園 小 学 校 及 び 中 学 校 並 びに 特 別 支 援 学 校 の 小 学 部 中 学 部 及 び

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

< F2D A C5817A C495B6817A>

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

産 業 能 率 大 学 スポーツマネジメント 研 究 所 ( 所 長 : 情 報 マネジメント 学 部 教 授 中 川 直 樹 )は リ オ 五 輪 の 前 後 に リオ 五 輪 の 競 技 に 関 する 調 査 を 実 施 しました 事 前 調 査 は 7 月 26 日 から 29 日 まで1 万

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

●幼児教育振興法案

財政再計算結果_色変更.indd

Microsoft Word - 通達(参考).doc

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

_旅行年報2015.indd

調 査 結 果 の 要 約 2 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 社 長 : 鈴 木 稲 博 )は )は 昭 和 年 に 設 立 された 民 間 の 調 査 研 究 機 関 です 民 間 企 業 および 官 公 庁 大 学 をはじめとする 学

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

調査結果の概要


2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

<4D F736F F D E8D9197A791E58A C986189CC8E5291E58A7782C982A882AF82E98EF68BC697BF82BB82CC91BC94EF977082C98AD682B782E98B4B92F62E646F63>

16 日本学生支援機構

(1) 基 本 属 性 年 齢 20 歳 代 14% 30 歳 代 35% 40 歳 代 28% 50 歳 代 以 上 13% 国 籍 ブラジル 国 籍 97% 配 偶 者 の 日 本 国 籍 4% 日 系 1 世 6% 2 世 41% 日 系 3 世 31% 非 日 系 18% 在 留 資 格 永

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc

文化政策情報システムの運用等

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

Microsoft Word - 文書 3

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

40 宮崎県

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

2010年1月28日

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

jissiyouryou

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

PowerPoint プレゼンテーション

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

いい夫婦の日2013年度アンケート

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営

1. 実 施 内 容 (1) 研 修 体 制 の 概 要 2 大 阪 府 教 育 庁 大 阪 府 教 育 センター 進 捗 管 理 研 修 の 委 託 進 捗 管 理 連 携 協 力 進 捗 報 告 民 間 業 者 ( 外 部 機 関 ) 市 町 村 教 育 委 員 会 府 立 高 等 学 校 研

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

2.JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 除 外 引 退 復 帰 2.1 JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 及 び 除 外 は 原 則 として 以 下 に 示 す 対 応 によりおこな うものとする 登 録 国 内 競 技 連 盟 からの 登 録 申 請

性別

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される

発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

2) 言 語 能 力 SPACE J では 以 下 の 日 本 語 の 能 力 が 求 められます 文 化 教 育 学 部 教 育 学 研 究 科 経 済 学 部 経 済 学 研 究 科 理 工 学 部 工 学 系 研 究 科 農 学 部 農 学 研 究 科 学 部 生 JLPT N2 以 上 SP

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

一般競争入札について

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

スライド 1

untitled

ビジネスパーソン外飲み事情

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

Transcription:

フィギュアスケート 観 戦 者 に 関 する 研 究 -NHK 杯 の 観 戦 者 に 着 目 して- A Study on Spectators of Figure Skating. -Focus on the spectators of NHK Trophy.- 井 上 尊 寛 1) 竹 内 洋 輔 2) 荒 井 弘 和 Takahiro Inoue, Yohsuke Takeuchi, Hirokazu Arai 3) [ 要 旨 ] 本 研 究 は NHK 杯 国 際 フィギュアスケート 競 技 会 にて 調 査 をおこない フィギュアスケート 観 戦 者 の 観 戦 行 動 およびフィギュアスケートの 採 点 基 準 から 観 戦 者 が 重 要 視 するコア プロダクトの 構 成 因 子 を 設 定 し 測 定 を 行 った 結 果 からは ジャンプやスピンといった 技 術 的 な 要 素 よりも スケーティングや 音 楽 との 調 和 などの 芸 術 的 な 要 素 を 重 要 視 する 傾 向 がみられた また 観 戦 者 は 女 性 の 構 成 比 が 高 く 国 内 で 開 催 されている 国 際 大 会 の 観 戦 はしているが 国 内 競 技 会 への 観 戦 頻 度 は 高 くないことが 分 かった これ らのことから 音 楽 との 調 和 や 優 雅 さ 審 美 性 などの 美 的 要 素 に 着 目 したプロモーションや スコアの 低 かった 因 子 についての 理 解 を 促 すプロモーションの 有 用 性 が 示 唆 された キーワード:フィギュアスケート ルールの 理 解 回 遊 行 動 1. はじめに 2014 年 2 月 に 冬 季 オリンピックがソチにて 開 催 された その 中 でも 特 に 関 心 が 高 いのがフィギ ュアスケートであろう 代 表 選 考 である 日 本 フィ ギュアスケート 選 手 権 はゴールデンタイムに 2 日 間 に 渡 り 放 送 されている その 他 日 本 国 内 で 行 われている 国 際 競 技 大 会 の 多 くは 地 上 波 にて 放 送 されている 他 の 冬 季 競 技 よりも 露 出 が 多 く 社 会 的 な 関 心 も 高 いことが 伺 える また フィギュアスケートを 対 象 とした 調 査 お よび 研 究 は そのメディア 価 値 の 高 さや 社 会 的 な 関 心 と 反 して 我 が 国 のみならず 海 外 の 研 究 にお いてもほぼみられない 特 にスポーツビジネスの 領 域 においては 全 くと 言 ってよいほど 対 象 とされ ていない これまで 下 位 カテゴリーを 対 象 とした 調 査 研 究 ( 井 上 ら, 2012; 井 上 ら,2013)をおこなってき たが 本 研 究 では 最 上 位 の 競 技 会 であるNHK 杯 国 際 フィギュアスケート 競 技 会 ( 以 下 :NHK 杯 ) の 観 戦 者 を 対 象 とした 調 査 研 究 を 行 った 国 際 スケート 連 盟 (ISU: International Skating Union)は フィギュアスケートの 国 際 競 技 会 とし て 世 界 選 手 権 (World Figure Skating Championships) 世 界 ジュニア 選 手 権 (World Junior Figure Skating Championships) ヨーロッパ 選 手 権 (European Figure Skating Championships) 四 大 陸 選 手 権 (Four Continents Figure Skating Championships) ISUグランプリ(ISU Grand Prix of Figure Skating) 1) 法 政 大 学 スポーツ 健 康 学 部 2) 法 政 大 学 スポーツ 健 康 学 部 兼 任 講 師 3) 法 政 大 学 文 学 部 心 理 学 科 准 教 授 -27-

ISUジュニアグランプリ(ISU Junior Grand Prix of Figure Skating)を 主 催 している 本 研 究 の 対 象 としたNHK 杯 は ISUが 主 催 する ISUグランプリ 全 6 戦 の 中 の 1 つである このグ ランプリの 競 技 会 の 出 場 者 は 前 年 度 の 世 界 選 手 権 上 位 者 前 年 度 までのWorld Standing 上 位 24 名 前 年 度 のシーズンベストスコアー 上 位 24 名 その 他 一 部 競 技 会 の 優 勝 者 から グランプリ 開 催 国 が 招 待 する 選 手 が 決 定 されている 選 手 はグランプ リ 6 戦 のうち 最 大 2 戦 まで 招 待 され 全 6 戦 の 上 位 6 名 がグランプリファイナル(Grand Prix Of Figure Skating Final)に 出 場 する 事 ができる すなわちNHK 杯 は 競 技 力 を 持 った 選 手 が 招 待 され グランプリファイナルの 出 場 権 をかけて 戦 う 国 際 大 会 の 中 でも 最 上 位 の 競 技 会 の 一 つ である 本 研 究 では ビジネスの 領 域 においても 価 値 の 高 いコンテンツであると 認 識 されているフィギュ アスケートのイベントの 集 客 戦 略 及 びマーケティ ング 戦 略 策 定 のための 情 報 収 集 および 分 析 を 目 的 とした 2. 研 究 の 方 法 2.1 研 究 セッティング 本 研 究 は 2013 年 11 月 8 日 ~11 月 10 日 の 間 に 国 立 代 々 木 競 技 場 第 一 体 育 館 にて 開 催 された 2013NHK 杯 国 際 フィギュアスケート 競 技 大 会 の 観 戦 者 を 対 象 とした 2.2 データの 収 集 観 戦 者 の 特 性 およびルールの 理 解 状 況 および 観 戦 者 が 重 要 性 しているコア プロダクトを 構 成 す る 因 子 についての 評 価 を 測 定 するため 観 戦 者 を 対 象 としたアンケート 調 査 を 実 施 した 調 査 員 は スポーツマネジメントを 専 門 とする 大 学 生 19 名 で あり 全 員 が 調 査 に 関 して 十 分 な 事 前 指 導 を 受 けた データ 収 集 は 層 化 抽 出 により 各 調 査 員 が 担 当 した エリアに 来 場 した 観 戦 者 の 男 女 比 および 年 齢 構 成 比 を 観 測 し 標 本 を 抽 出 した 調 査 員 は 競 技 会 開 始 前 競 技 会 の 休 憩 時 間 に579 票 を 配 布 し 574 票 を 回 収 した 回 収 率 は99.1%であった 2.3 調 査 項 目 の 設 定 観 戦 者 が 重 要 性 しているコア プロダクトを 構 成 する 因 子 の 設 定 については 複 雑 なルールの 理 解 が 観 戦 満 足 の 要 因 となることが 示 されたことか ら 採 点 基 準 を 基 にコア プロダクトの 構 成 因 子 を 設 定 した すべての 項 目 は 各 因 子 の 重 要 性 につ いて5 段 階 尺 度 ( 5:おおいにあてはまる~ 1:ま ったくあてはまらない)にて 回 答 を 得 た 具 体 的 にはISUジャッジングシステム(ISU Judging System)における 審 判 員 の 採 点 基 準 から 項 目 を 設 置 した(Figure. 1) 質 問 項 目 の1~4は テクニカル パネル( 技 術 認 定 役 員 )が 判 定 してい るものに 関 して 設 定 をした 質 問 項 目 5はジャ ッジパネルが 採 点 している 技 術 要 素 の 出 来 栄 え から 設 定 した 質 問 項 目 6~9はジャッジパネル が 採 点 している 演 技 構 成 点 の 項 目 ( 参 照 プログラ ムコンポーネンツ 通 覧 )から ( 観 戦 者 からは 評 価 がしづらい)トランジション/つなぎとフットワー クの 部 分 だけ 排 除 し 項 目 として 設 定 した( 竹 内, 2007) 3. 結 果 3.1 基 本 的 特 性 Table 1.は 調 査 対 象 者 の 基 本 的 属 性 を 示 したも のである 観 戦 者 については 女 性 の 構 成 比 が 高 く 86.2%であった 平 均 年 齢 は43.3 歳 で 40 歳 以 上 49 歳 未 満 の 構 成 比 が 最 も 高 く(32.6%) 次 いで50 歳 以 上 59 歳 未 満 であった(23.5%) 同 伴 者 の 規 模 は 平 均 2.0 人 で 友 人 と 会 場 に 来 場 する 割 合 が 最 も 高 く(41.5%) 次 いで 家 族 (32.9%) ひとり (27.1%)であった 応 援 している 選 手 の 有 無 を 問 う 項 目 では いる と 回 答 したものは88.6%であ り 平 均 の 応 援 歴 は 約 8.9 年 であり 応 援 歴 は 7-8 年 と 回 答 した 者 の 構 成 比 が 最 も 高 く(29.0%) 次 いで11 年 以 上 (17.1%) 5-6 年 (16.9%)であっ た 観 戦 者 の 競 技 経 験 は 未 経 験 者 が93.3%であ り やっている(3.6%) もしくは 過 去 にやって いた(3.2%)と 回 答 する 者 の 構 成 比 は 低 かった -28-

Figure 1 フィギュアスケートにおける 採 点 基 準 竹 内 洋 輔 (2007)フィギア スケートの 新 しい 採 点 システム 問 題 点 2006 年 度 グランプリシリーズ 男 女 シングルフリー スケーティングを 例 として スポーツ 運 動 学 研 究 20:pp.69-81 性 別 同 伴 者 (M.A.) 平 均 同 伴 者 数 2.0 人 標 準 偏 差 1.1 年 齢 平 均 年 齢 43.3 歳 標 準 偏 差 11.3 競 技 歴 応 援 している 選 手 応 援 年 数 平 均 応 援 年 数 8.9 年 標 準 偏 差 6.9 Table 1 基 本 的 特 性 n % 男 性 79 13.8 女 性 492 86.2 合 計 571 100.0 ひとり 155 27.1 友 人 237 41.5 家 族 188 32.9 その 他 15 2.6 19 才 以 下 7 1.2 20 代 67 11.7 30 代 108 18.8 40 代 187 32.6 50 代 135 23.5 60 才 以 上 70 12.2 合 計 574 100.0 過 去 にやっていた 19 3.6 現 在 もしている 17 3.2 やったことはない 499 93.3 合 計 535 100.0 いる 468 88.6 いない 60 11.4 合 計 528 100.0 2 年 以 下 31 5.9 3-4 年 81 15.4 5-6 年 89 16.9 7-8 年 153 29.0 9-10 年 83 15.7 11 年 以 90 17.1 合 計 527 100.0-29-

本 研 究 は 観 戦 者 が 重 要 性 しているコア プロ ダクトを 構 成 する 因 子 についての 評 価 を 測 定 する ことを 目 的 としている 評 価 基 準 は 競 技 の 採 点 基 準 の 各 要 素 から 設 定 した 観 戦 者 が 重 要 視 してい る 要 素 は 音 楽 との 調 和 が4.46と 最 も 高 く 次 い で 姿 勢 や 綺 麗 さの 評 価 で4.39 振 り 付 けの 評 価 が 4.36 スケーティングに 関 する 評 価 で4.34であっ た ジャンプやスピンといったメディアでも 注 目 される 要 素 についての 重 要 性 というよりは 審 美 性 や 芸 術 性 といった 要 素 を 重 要 視 する 傾 向 がみら れた(Table 2 ) 因 子 間 の 相 関 関 係 については 全 ての 因 子 間 で 有 意 な 関 連 がみられた また 総 じて 各 因 子 間 で 強 いもしくは 中 程 度 の 相 関 がみられた(Table 3 ) Table 4 は 昨 年 度 の 国 内 で 開 催 された 主 要 な 競 技 会 の 観 戦 における 回 遊 行 動 を 示 したものである 特 に 多 くの 観 戦 者 が 国 際 競 技 会 を 観 戦 しているこ とがわかった また 国 内 競 技 会 に 関 しては 全 日 本 選 手 権 以 外 の 競 技 会 の 観 戦 が 極 端 に 低 くなっ ていることがわかった (Table 4 ) Table 2 パフォーマンスの 構 成 要 素 と 重 要 性 度 数 平 均 値 標 準 偏 差 1 ジャンプの 種 類 の 区 別 514 3.94.987 2 ジャンプの 回 転 数 の 区 別 512 4.05.943 3 スピンの 種 類 の 区 別 512 3.70.981 4 スピン 中 の 姿 勢 と 難 度 510 4.02.884 5 ジャンプ スピン ステップの 出 来 栄 えに 関 する 評 価 513 4.25.836 6 スケーティング 技 術 に 関 する 評 価 512 4.34.825 7 振 り 付 けに 関 する 評 価 512 4.36.769 8 音 楽 との 調 和 に 関 する 評 価 514 4.46.752 9 パフォーマンスや 姿 勢 スタイルの 綺 麗 さに 関 する 評 価 512 4.39.786 Table 3 各 因 子 間 の 相 関 関 係 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ジャンプの 種 類 の 区 別 ジャンプの 回 転 数 の 区 別 スピンの 種 類 の 区 別 スピン 中 の 姿 勢 と 難 度 ジャンプ スピン ステップの 出 来 栄 えに 関 する 評 価 スケーティング 技 術 に 関 する 評 価 振 り 付 けに 関 する 評 価 音 楽 との 調 和 に 関 する 評 価 パフォーマンスや 姿 勢 スタイルの 綺 麗 さに 関 する 評 価 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1.764 1.723.651 1.570.623.662 1.558.621.525.734 1.552.553.502.663.756 1.301.311.309.395.443.496 1.296.287.322.388.452.539.831 1.264.288.280.337.404.442.737.749 1 すべての 因 子 は 1% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) -30-

Table 4 2012 年 度 国 内 競 技 会 における 回 遊 行 動 国 内 競 技 会 国 際 競 技 会 競 技 会 名 n % 2012 関 東 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 3 0.8 2012 中 部 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 12 3.0 2012 東 京 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 25 6.3 2012 近 畿 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 5 1.3 2012 中 四 国 九 州 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 3 0.8 2012 東 北 北 海 道 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 2 0.5 第 6 回 西 日 本 学 生 選 手 権 大 会 5 1.3 第 6 回 東 日 本 学 生 選 手 権 大 会 11 2.8 第 16 回 全 日 本 フィギュアスケートノービス 選 手 権 大 会 8 2.0 第 38 回 西 日 本 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 / 第 29 回 西 日 本 フィギュアスケートジュニア 選 手 権 大 会 6 1.5 第 38 回 東 日 本 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 / 第 29 回 東 日 本 フィギュアスケートジュニア 選 手 権 大 会 14 3.5 JOCジュニアオリンピックカップ 大 会 第 81 回 全 日 本 フィギュアスケートジュニア 選 手 権 大 会 23 5.8 第 81 回 全 日 本 フィギュアスケート 選 手 権 大 会 140 35.4 第 19 回 全 日 本 シンクロナイズドスケーティング 選 手 権 大 会 3 0.8 メダルウィナーズオープン 85 21.5 ジャパンオープン 162 40.9 ISUグランプリ NHK 杯 国 際 フィギュアスケート 競 技 大 会 179 45.2 四 大 陸 選 手 権 大 会 188 47.5 世 界 フィギュアスケート 国 別 対 抗 戦 222 56.1 4. 考 察 および 結 論 本 研 究 は 国 内 のフィギュアスケート 競 技 会 の 最 上 位 のカテゴリーである 大 会 にて 観 戦 者 の 特 性 の 把 握 および 観 戦 者 が 重 要 性 しているコア プロダ クトを 構 成 する 因 子 の 評 価 について 把 握 すること 競 技 会 の 回 遊 行 動 を 把 握 することを 目 的 とした 得 られた 結 果 からは 観 戦 者 の 多 くが 女 性 であ り 競 技 歴 はほぼなく 2 人 前 後 で 来 場 する 割 合 が 高 いことが 示 された また 応 援 する 選 手 を 持 つ 者 が 多 く 応 援 歴 も 7-8 年 と 回 答 する 者 の 構 成 比 が 最 も 高 かった 一 方 で 2 年 以 下 の 新 規 層 が 来 場 する 割 合 が 低 く 会 場 が 定 まっていないフィ ギュアスケート 競 技 会 においては ファン 歴 の 長 い 者 の 観 戦 頻 度 が 高 い 傾 向 がみられた また パフォーマンスの 因 子 にていては メデ ィアでも 注 目 されがちな ジャンプの 回 転 数 やス ピンの 種 類 などを 重 要 視 しているというよりは スケーティングの 出 来 栄 えや 振 付 け 音 楽 との 調 和 などの 芸 術 的 な 要 素 を 重 要 視 する 傾 向 が 示 され た また 審 美 性 を 評 価 している 要 素 間 とジャン プやスピンといった 技 術 的 な 要 素 間 での 相 関 関 係 が 強 いことからも フィギュアスケートのパフォ ーマンスは 技 術 的 な 側 面 と 審 美 的 な 側 面 に 区 分 することができ 審 美 性 を 重 要 視 する 割 合 が 高 いことからも 女 性 特 有 の 競 技 に 対 する 需 要 が 存 在 していることが 示 唆 された また 総 じてパフ ォーマンスの 重 要 性 を 測 る 因 子 において 評 価 が 高 いことも 特 徴 として 挙 げられる 回 遊 行 動 においては 国 内 における 国 際 大 会 へ の 観 戦 の 割 合 が 高 く 国 内 競 技 会 への 観 戦 はあま りしていないことが 分 かった 参 考 文 献 1 ) 井 上 尊 寛 竹 内 洋 輔 (2012)フィギュアスケ ート 観 戦 者 の 特 性 に 関 する 研 究. 法 政 大 学 体 育 スポーツ 研 究 センター 紀 要 30:pp.63-66. 2 ) 井 上 尊 寛 竹 内 洋 輔 (2013)フィギュアスケ ート 観 戦 者 における 観 戦 動 機 に 関 する 研 究. 法 政 大 学 スポーツ 健 康 学 紀 要 4 :pp.11-17 3 ) 竹 内 洋 輔 (2007)フィギュア スケートの 新 しい 採 点 システムの 問 題 点 -2006 年 度 グラ ンプリシリーズ 男 女 シングルフリー スケ ーティングを 例 として-, スポーツ 運 動 学 研 究 20:pp.69-81 -31-