目 次 1. 位 置 図 2. 事 業 の 目 的 と 計 画 の 概 要 3. 事 業 進 捗 の 状 況 4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 5. 費 用 対 効 果 6. 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 7. 今 後 の 対 応 方 針 ( 原 案 )



Similar documents
目 次 1. 位 置 図 1 2. 事 業 の 目 的 と 計 画 の 概 要 2 3. 事 業 進 捗 の 状 況 5 4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 7 5. 費 用 対 効 果 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 今 後 の 対 応 方 針 (

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

<4D F736F F D F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

(2) 国 道 196 号 自 転 車 走 行 空 間 社 会 実 験 ( 平 成 21 年 度 ) 概 要 松 山 市 内 の 国 道 196 号 において 自 転 車 レーンを 設 置 する 社 会 実 験 を 実 施 し 歩 行 者 と 自 転 車 の 分 離 による 走 行 空 間 の 安

1. 事 業 概 要 起 終 点 こ き むらなか いぬや ごろうる : 愛 知 県 ~ 犬 山 延 長 等 :7.km(6 車 線 設 計 速 度 6km/h 事 業 費 : 約 9 億 円 計 画 交 通 量 : 約 4,3 台 / 日 乗 用 車 型 貨 物 大 型 貨 物 3 8,8 台 /

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

<4D F736F F D C C BB967B94C5817A2E646F63>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

スライド 1

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

個人住民税徴収対策会議

Microsoft Word - H27概要版

工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析


Microsoft PowerPoint 資料4-1(真間川【印刷用】).ppt

( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区

Ⅰ 平成14年度の状況

untitled

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

表紙(第1巻)

Microsoft Word - 【H 現在版】■ガイドラインv8.doc

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

スライド 1

官 庁 営 繕 事 業 の 事 後 評 価 表 事 業 名 かいじょうほあんだいがっこう(そうごうじっしゅうとう) 海 上 保 安 大 学 校 ( 総 合 実 習 棟 ) 実 施 箇 所 呉 市 若 葉 町 5-1 該 当 基 準 事 業 完 了 後 3 年 間 が 経 過 した 事 業 事 業 諸

Ⅰ 平成14年度の状況

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

●幼児教育振興法案

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

Microsoft PowerPoint - NO.9_一般国道168号五條新宮道路【確定】

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

記者発表資料

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>


Microsoft Word - 目次.doc

再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

Microsoft Word - 「平成28年(2016年)熊本地震」_20号.docx

3 地 震 保 険 の 割 引 地 震 保 険 に 加 入 されている 場 合 耐 震 改 修 後 保 険 料 の 割 引 (10%)が 受 けられる 場 合 があ ります ご 加 入 の 保 険 会 社 にお 問 合 せになり 宅 耐 震 改 修 証 明 書 の 写 し あるいは 固 定 資 産

Taro-01 議案概要.jtd

●電力自由化推進法案

<4D F736F F D208E9197BF CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B CE3816A2E646F63>

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

っては いずれか 一 方 の 事 業 を 補 助 金 の 交 付 の 対 象 とする 3 第 1 項 各 号 に 掲 げる 事 業 において 国 県 若 しくは 本 市 からの 補 償 金 の 交 付 又 は 損 害 保 険 契 約 によ る 損 害 てん 補 その 他 これに 類 するものを 受

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

文部科学省規制に関する評価書-平成19年度- 学校安全に関する規制(評価結果)

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越


能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

都 市 再 生 整 備 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 宇 都 宮 市 地 区 名 下 平 地 区 面 積 93.9 ha 計 画 期 間 平 成 16 年 度 ~ 平 成 19 年 度 交 付 期 間 平 成 16 年 度 ~ 平 成 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市


佐渡市都市計画区域の見直し

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

主要生活道路について

Microsoft Word - A都市マス本編.doc

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

<4D F736F F D F303088A4926D8CA78E8497A EF68BC697BF93998C798CB895E28F958BE08CF D6A2E646F63>

Microsoft Word - 建築基準法第42条第2項道路後退整備のあらまし

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 【最新】都市マス docx

対 象 外 区 域 以 下 の 区 域 は 原 則 として 策 定 区 域 に 含 めないこと (1) 農 業 振 興 地 域 の 整 備 に 関 する 法 律 に 規 定 する 農 用 地 区 域 (2) 優 良 農 地 ( 一 団 のまとまりのある 農 地 や 農 業 水 利 施 設 の 整 備

3 避 難 状 況 避 難 指 示 避 難 勧 告 都 道 府 県 名 市 区 町 村 名 指 示 日 時 勧 告 日 時 青 森 県 岩 手 県 山 形 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 鰺 ヶ 沢 町 月 16 日 12 時 55 分 10 月 22 日 10 時 00 分

Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

 

untitled

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

スライド 1

目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整 備 の

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

市街化区域と市街化調整区域との区分

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

3車検等点検整備業務仕様書


資料8(第2回水害WG)

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

Transcription:

( 再 評 価 ) 資 料 2-4 - 1 関 東 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 ( 平 成 23 年 度 第 3 回 ) 一 般 国 道 16 号 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 平 成 23 年 9 月 27 日 国 土 交 通 省 関 東 地 方 整 備 局

目 次 1. 位 置 図 2. 事 業 の 目 的 と 計 画 の 概 要 3. 事 業 進 捗 の 状 況 4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 5. 費 用 対 効 果 6. 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 7. 今 後 の 対 応 方 針 ( 原 案 ) 1 2 4 6 11 13 14

1. 位 置 図 : 再 評 価 1 事 業 採 択 後 3 年 以 上 経 過 した 時 点 で 未 着 工 2 事 業 採 択 後 5 年 以 上 を 経 過 した 時 点 で 継 続 中 の 事 業 3 準 備 計 画 段 階 で 3 年 間 が 経 過 している 事 業 4 再 評 価 実 施 後 3 年 間 が 経 過 している 事 業 5 社 会 経 済 情 勢 の 変 化 等 により 再 評 価 の 実 施 の 必 要 が 生 じた 事 業 群 馬 県 : 事 後 評 価 栃 木 県 長 野 県 埼 玉 県 茨 城 県 山 梨 県 東 京 都 国 道 16 号 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 4 神 奈 川 県 千 葉 県 1

2. 事 業 の 目 的 と 計 画 の 概 要 (1) 目 的 交 通 渋 滞 の 緩 和 安 全 快 適 性 の 向 上 大 規 模 震 災 時 の 緊 急 輸 送 道 路 の 確 保 (2) 計 画 の 概 要 とうきょうと はちおうじし さにゅうまち 区 間 : 自 : 東 京 都 八 王 子 市 左 入 町 とうきょうと にしたまぐん みずほまち にほんぎ : 東 京 都 西 多 摩 郡 瑞 穂 町 二 本 木 計 画 延 長 :L=14.6km 幅 員 :W=21.0~48.0m 道 路 規 格 : 第 4 種 第 1 級 速 度 :60km/h 車 線 数 :4~6 車 線 事 業 化 : 昭 和 47 年 度 全 体 事 業 費 : 約 900 億 円 計 画 交 通 量 :21,600~48,200 台 / 日 現 況 断 面 図 4 車 区 間 標 準 横 断 図 ( 最 少 幅 員 ) 位 置 図 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 狭 山 湖 多 摩 湖 横 田 基 地 日 の 出 IC あきる 野 IC 青 梅 IC 瑞 穂 中 央 立 体 21,600 杉 並 あきる 野 線 小 荷 田 立 体 48,200 二 本 木 米 軍 横 田 基 地 拝 島 堂 方 上 立 体 駒 形 高 架 橋 にしたまぐんみずほまちにほんぎ 西 多 摩 郡 瑞 穂 町 二 本 木 整 備 済 み 区 間 4 車 線 供 用 L=9.0km ふっさしくまかわ 福 生 市 熊 川 未 整 備 区 間 6 車 線 拡 幅 区 間 L=1.7km あきしましはいじまちょう 昭 島 市 拝 島 町 整 備 済 み 区 間 4 車 線 供 用 L=3.9km 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 L = 14.6 km 再 評 価 対 象 区 間 6 車 線 区 間 標 準 横 断 図 ( 最 大 幅 員 ) 左 入 橋 はちおうじしさにゅうまち 八 王 子 市 左 入 町 八 王 子 IC 高 速 道 路 国 道 主 要 地 方 道 路 都 道 相 模 原 計 画 交 通 量 ( 台 / 日 ) 2

2. 事 業 の 目 的 と 計 画 の 概 要 (3) 国 道 16 号 の 交 通 特 性 当 該 区 間 の 利 用 交 通 は 周 辺 地 域 内 に 起 終 点 のある 内 々 交 通 が31% 周 辺 地 域 内 に 起 終 点 のどちらかがある 内 外 交 通 が45% 周 辺 地 域 を 通 過 する 外 々 交 通 が24%となっ ている 国 道 16 号 の 主 な 利 用 OD( 国 道 16 号 を 利 用 する 交 通 の 結 びつき) 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 延 長 14.6km 高 速 道 路 有 料 道 路 国 道 内 々 交 通 81 (31%) 青 梅 あきる 野 日 の 出 神 奈 川 県 入 間 昭 島 福 生 羽 村 瑞 穂 八 王 子 日 野 外 々 交 通 64 (24%) 立 川 武 蔵 村 山 東 大 和 ( 単 位 : 百 台 / 日 ) 埼 玉 県 内 外 交 通 116 (45%) 東 京 都 内 々 交 通 内 外 交 通 外 々 交 通 表 国 道 16 号 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 OD 内 訳 国 道 16 号 の 交 通 特 性 H17 交 通 量 ( 百 台 / 日 ) 比 率 周 辺 地 域 ( 内 々) 81 31% 周 辺 地 域 昭 島 福 生 羽 村 瑞 穂 35 13% 周 辺 地 域 立 川 武 蔵 村 山 東 大 和 3 1% 周 辺 地 域 八 王 子 日 野 19 7% 周 辺 地 域 青 梅 あきる 野 日 の 出 19 7% 周 辺 地 域 入 間 5 2% 周 辺 地 域 とその 他 の 地 域 ( 内 外 ) 116 45% 周 辺 地 域 その 他 都 内 46 18% 周 辺 地 域 他 県 70 27% 通 過 交 通 ( 外 々) 64 24% 合 計 261 100% 周 辺 地 域 : 昭 島 市 福 生 市 羽 村 市 瑞 穂 町 入 間 市 隣 接 市 その 他 都 内 : 隣 接 市 除 く 東 京 都 通 過 交 通 : 周 辺 地 域 内 を 発 着 としない 交 通 周 辺 地 域 とは 当 該 事 業 が 通 過 する 地 域 及 び 隣 接 する 地 域 の 立 川 武 蔵 村 山 東 大 和 八 王 子 日 野 青 梅 あきる 野 日 の 出 入 間 H17 道 路 交 通 センサスの 現 況 OD 結 果 を 基 に 算 出 内 々 交 通 が 31% 内 外 交 通 が 45% 外 々 交 通 が 24% 3

3. 事 業 進 捗 の 状 況 事 業 の 経 緯 昭 和 36 年 度 都 市 計 画 決 定 昭 和 47 年 度 事 業 化 昭 和 63 年 度 横 田 地 区 4 車 供 用 (L=4.25km) 瑞 穂 バイパス( 南 地 区 )4 車 供 用 (L=1.6km) 平 成 4 年 度 滝 山 地 区 4 車 供 用 (L=1.9km) 平 成 6 年 度 平 成 7 年 度 平 成 9 年 度 平 成 19 年 度 瑞 穂 バイパス( 北 地 区 )4 車 供 用 (L=2.2km) 瑞 穂 現 拡 区 間 4 車 供 用 (L=0.9km) 堂 方 地 区 4 車 供 用 (L=0.8km) 松 原 地 区 都 市 計 画 変 更 (L=1.7km W=34.5~48.0m) 瑞 穂 中 央 立 体 供 用 相 模 原 八 王 子 IC 高 速 道 路 国 道 主 要 地 方 道 路 都 道 上 段 : 将 来 交 通 量 下 段 : 現 況 交 通 量 (H17センサス) 八 王 子 市 左 入 町 左 入 橋 は ち お う じ し さ に ゅ う ま ち 都 市 計 画 4 車 線 立 体 44,600 53,684 S51 変 更 L=1.4km W=30m S60 変 更 W=30m 線 形 H4.4 供 用 L=1.9km 48,200 46,377 S51 変 更 L=0.74km W=30m H3 変 更 道 路 構 造 H8.3 供 用 L=0.8km あきる 野 IC 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 L=14.6km 堂 方 上 立 体 S53 供 用 L=1.2km 写 真 位 置 2 小 荷 田 立 体 拝 島 H9 変 更 L=1.7km W=34.5~48.0m 事 業 中 L=1.7km (H23 年 度 末 暫 定 4 車 線 供 用 予 定 ) 44,600 26,492 日 の 出 IC 40,900 48,703 写 真 位 置 1 昭 和 36 年 都 市 計 画 決 定 昭 和 47 年 事 業 化 (L=14.6km) 再 評 価 対 象 区 間 S54 変 更 L=1.36km W=21m S63.5 供 用 L=4.3km 35,100 35,941 箱 根 ヶ 崎 西 S52 決 定 体 L=3.84km W=23m H 元.3 供 用 L=1.6km 瑞 穂 中 央 立 H6.11 供 用 L=2.2km 駒 形 高 架 未 整 備 未 整 備 未 整 備 橋 S52 変 更 L=0.94km W=23m H8.3 供 用 L=0.9km 西 多 摩 郡 瑞 穂 町 二 本 木 に し た ま ぐ ん み ず ほ ま ち に ほ ん ぎ 青 梅 IC 46,500 43,669 二 本 木 未 供 用 事 業 中 供 用 済 1 国 道 16 号 4 車 化 区 間 撮 影 :H23.7 2 国 道 16 号 2 車 線 歩 道 なし 区 間 相 模 原 撮 影 :H23.2 車 線 状 況 相 模 原 左 入 橋 堂 方 上 橋 武 南 蔵 野 橋 武 北 蔵 野 箱 根 ヶ 崎 西 狭 山 平 二 本 木 4

3 事業進捗の状況 周辺状況 国道16号は 都心から30 40km圏の主要都市を結ぶ道路であり 八王子 瑞穂拡幅は埼玉エリアと多摩 地区を結んでいる 周辺は住居系や中小店舗が連担し 西東京工業団地の他 工業団地も点在している また大規模商業施設 の出店も進んでいる 八王子 瑞穂拡幅 L=14.6km 再 評 価 対 象 区 間 あきる野IC 日の出IC 秋川 工業系地域 市役所 東秋留 大規模商業施設 松原地区 L=1.7km 青梅IC 西東京工業団地 相模原 高速道路 国道 八王子IC 主要地方道 米軍横田基地 左入橋交差点 川越 二本木交差点 N 5

4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 (1) 国 道 16 号 の 渋 滞 状 況 国 道 16 号 東 京 都 内 区 間 で 最 後 に 残 った2 車 線 区 間 ( 松 原 地 区 )であり 上 下 線 で 速 度 低 下 がみられ 隣 接 区 間 ( 特 に 南 側 )で 交 通 渋 滞 が 発 生 当 該 区 間 の 損 失 時 間 は 約 134.7 千 人 時 間 / 年 kmであり 全 国 平 均 (26.3 千 人 時 間 / 年 km)の 約 5 倍 国 道 16 号 松 原 地 区 の 拡 幅 整 備 により 交 通 の 円 滑 化 が 図 られ 渋 滞 の 緩 和 が 見 込 まれる 国 道 16 号 の 損 失 時 間 損 失 時 間 : 約 134.7 千 人 時 間 / 年 km ( 全 国 平 均 : 約 26.3 千 人 時 間 / 年 km) : 50 未 満 : 50~100 :100~200 :200 以 上 単 位 : 千 人 時 間 / 年 km : 主 な 迂 回 ルート 1 国 道 16 号 松 原 地 区 松 原 町 付 近 八 王 子 市 左 入 町 は ち お う じ し さ に ゅ う ま ち 619.1 千 人 時 間 / 年 km 写 真 位 置 1 羽 村 市 西 多 摩 郡 瑞 穂 町 二 本 木 に し た ま ぐ ん み ず ほ ま ち に ほ ん ぎ 松 原 地 区 の 大 型 車 混 入 率 撮 影 :H23.7 相 模 原 八 王 子 市 国 道 16 号 の 現 況 左 入 橋 拝 島 橋 昭 島 市 堂 方 上 小 荷 田 緑 街 道 入 口 武 蔵 武 野 蔵 橋 野 南 橋 北 松 原 地 区 第 五 ゲ ー ト 前 第 二 ゲ ー ト 前 福 生 市 4 車 線 2 車 線 4 車 線 分 岐 瑞 穂 町 箱 根 ヶ 崎 西 狭 山 平 6 45% 日 中 に (7:00~19:00) 流 入 する 大 型 車 出 典 :H17センサス( 平 日 ) 年 間 損 失 時 間 H21 民 間 プローブデータ 年 間 損 失 時 間 の 全 国 平 均 は 国 土 交 通 省 調 べ 55% 大 型 車 小 型 車 6

4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 (2) 国 道 16 号 の 交 通 事 故 状 況 4 車 化 供 用 区 間 の 死 傷 事 故 率 は 約 82.5 件 / 億 台 kmと 全 国 平 均 (102.6 件 / 億 台 km)の 約 0.8 倍 となっている が 2 車 線 区 間 の 松 原 地 区 では 約 146.5 件 / 億 台 kmと 全 国 平 均 の 約 1.4 倍 と 既 供 用 区 間 と 比 べ 高 い 状 況 残 る2 車 線 区 間 の 拡 幅 整 備 により 交 通 の 円 滑 化 が 図 られ 交 通 事 故 の 減 少 が 見 込 まれる 国 道 16 号 の 死 傷 事 故 率 八 王 子 市 左 入 町 は ち お う じ し さ に ゅ う ま ち 死 傷 事 故 率 :85.7 件 / 億 台 km ( 全 国 平 均 : 約 102.6 件 / 億 台 km) 再 評 価 対 象 区 間 L=14.6km 380.2 件 / 億 台 km 西 多 摩 郡 瑞 穂 町 二 本 木 に し た ま ぐ ん み ず ほ ま ち に ほ ん ぎ 死 傷 事 故 率 (4 年 間 合 計 )の 現 状 ( 件 / 億 台 km) 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1.8 倍 82.5 件 / 億 台 km 20% 20% 55% 松 原 地 区 現 況 断 面 図 2% 3% 146.5 件 / 億 台 km 9% 18% 22% 48% 4 車 線 区 間 2 車 線 区 間 ( 松 原 地 区 ) 3% 車 両 単 独 人 対 車 両 車 両 相 互 (その 他 ) 車 両 相 互 ( 右 左 折 ) 車 両 相 互 ( 追 突 ) 1 国 道 16 号 松 原 地 区 松 原 町 付 近 羽 村 市 相 模 原 八 王 子 市 左 入 橋 拝 島 橋 堂 方 上 昭 島 市 小 荷 田 緑 街 道 入 口 武 蔵 武 野 蔵 橋 野 南 橋 北 第 五 ゲ ー ト 前 第 二 ゲ ー ト 前 福 生 市 分 岐 箱 根 ヶ 崎 西 瑞 穂 町 狭 山 平 松 原 地 区 標 準 断 面 図 撮 影 :H23.9 松 原 地 区 : 死 傷 事 故 率 :146.5 件 / 億 台 km ( 全 国 平 均 : 約 102.6 件 / 億 台 km) 出 典 : 交 通 事 故 データ(H18-H21) 7

4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 (3) 生 活 環 境 の 善 ( 生 活 道 路 の 機 能 回 復 ) 国 道 16 号 の 渋 滞 を 回 避 するため 周 辺 の 生 活 道 路 に 侵 入 する 通 過 交 通 もある 抜 け 道 となる 道 路 は 市 街 地 を 通 過 しているほか 沿 線 には 学 校 等 も 多 く 存 在 し 学 童 の 事 故 が 懸 念 渋 滞 が 緩 和 することにより 生 活 道 路 に 進 入 する 交 通 が 減 少 し 地 域 に 安 全 な 暮 らしが 見 込 まれる 抜 け 道 と 負 傷 事 故 発 生 状 況 松 原 地 区 2 車 線 区 間 L=1.7km 1 昭 島 市 緑 町 の 市 道 拝 島 三 叉 路 小 荷 田 緑 街 道 入 口 拝 島 中 学 校 北 撮 影 :H23.9 歩 道 のない 狭 隘 な 市 道 が 抜 け 道 とし て 使 われ 歩 行 者 と 車 が 混 在 している 人 口 当 たり 人 身 事 故 件 数 ( 件 /10 万 人 ) 拝 島 町 堂 方 上 写 真 位 置 1 拝 島 中 学 校 北 抜 け 道 となっていることから 生 活 環 境 が 脅 かされている 東 京 市 郡 部 平 均 :406 : 小 学 校 中 学 高 校 松 原 町 一 丁 目 国 道 主 要 地 方 道 都 道 一 般 道 歩 道 なし 抜 け 道 裏 道 抜 け 道 裏 道 における 負 傷 事 故 箇 所 ( 平 成 23 年 上 半 期 ) 資 料 : 交 通 事 故 発 生 マップ 警 視 庁 資 料 : 市 区 町 村 別 交 通 人 身 事 故 発 生 状 況 (H22) 警 視 庁 住 民 基 本 台 帳 による 世 帯 と 人 口 (H23.1.1) 東 京 都 8

4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 (4) 緊 急 輸 送 路 ネットワークの 強 化 国 道 16 号 ( 八 王 子 ~ 瑞 穂 間 )は 第 一 次 緊 急 輸 送 道 路 の 指 定 を 受 けており 首 都 圏 および 多 摩 地 域 におけ る 緊 急 輸 送 路 ネットワークとして 重 要 な 位 置 を 占 める 2 車 線 区 間 は 人 家 が 近 接 し 建 物 の 倒 壊 による 通 行 障 害 が 発 生 する 危 険 性 があり 緊 急 輸 送 路 としての 機 能 の 確 保 を 早 期 に 行 うことが 求 められる 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 により 埼 玉 西 東 京 神 奈 川 地 区 の 防 災 拠 点 間 の 連 絡 災 害 物 資 の 輸 送 緊 急 車 両 の 通 行 等 のためのネットワークの 強 化 が 期 待 される 平 成 23 年 9 月 1 日 防 災 訓 練 に 伴 う 東 京 都 の 第 一 次 緊 急 輸 送 道 路 交 通 規 制 箇 所 図 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 特 定 緊 急 輸 送 道 路 高 速 道 路 高 速 道 路 以 外 特 定 緊 急 輸 送 道 路 以 外 の 緊 急 輸 送 道 路 交 通 規 制 箇 所 国 道 都 道 緊 急 交 通 路 案 内 標 識 写 真 国 道 16 号 における 防 災 訓 練 (H23.9.1) 9

4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 (5) 残 事 業 の 概 要 用 地 取 得 進 捗 率 は98%となっており 未 取 得 用 地 は 立 体 化 区 間 と 松 原 の 歩 道 副 道 部 分 の 一 部 となっている 早 期 の 効 果 発 現 のために4/6 車 線 化 を 先 行 して 完 成 させる 武 蔵 野 橋 の 架 け 替 え 時 期 に 合 わせて6 車 線 化 を 実 施 今 後 当 該 事 業 の 進 捗 交 通 の 状 況 社 会 経 済 状 況 の 変 化 等 を 踏 まえ 立 体 化 事 業 の 整 備 計 画 を 検 討 再 評 価 対 象 区 間 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 L=14.6km 1 国 道 16 号 松 原 地 区 松 原 地 区 L=1.7km 相 模 原 相 模 原 2 国 道 16 号 武 蔵 野 橋 撮 影 :H23.9 相 模 原 小 荷 田 立 体 写 真 位 置 2 堂 方 上 立 体 写 真 位 置 1 駒 形 高 架 橋 撮 影 :H23.9 用 地 工 事 立 体 化 未 着 手 未 着 手 工 事 中 用 地 取 得 中 完 成 済 用 地 取 得 済 高 速 道 路 国 道 主 要 地 方 道 路 都 道 10

5. 費 用 対 効 果 ( 計 算 条 件 ) 総 便 益 (B) 道 路 事 業 に 関 わる 便 益 は 平 成 42 年 度 の 交 通 量 を 整 備 の 有 無 それぞれについて 推 計 し 費 用 便 益 分 析 マニュアル に 基 づき3 便 益 を 計 上 した 3 便 益 : 走 行 時 間 短 縮 便 益 走 行 経 費 減 少 便 益 交 通 事 故 減 少 便 益 総 費 用 (C) 当 該 事 業 に 関 わる 建 設 費 と 維 持 管 理 費 を 計 上 した 計 算 条 件 参 考 : 前 回 再 評 価 (H18) 基 準 年 次 : 平 成 23 年 度 平 成 18 年 度 供 用 予 定 年 次 : 平 成 43 年 度 拡 幅 平 成 32 年 度 平 成 32 年 度 分 析 対 象 期 間 : 供 用 後 50 年 間 供 用 後 40 年 間 基 礎 データ : 平 成 17 年 度 道 路 交 通 センサス 平 成 11 年 度 道 路 交 通 センサス 交 通 量 の 推 計 時 点 : 平 成 42 年 度 平 成 42 年 度 計 画 交 通 量 :21,600~48,200( 台 / 日 ) 31,500~62,800( 台 / 日 ) 事 業 費 : 約 900 億 円 約 900 億 円 B/C :1.5 1.6 11

5. 費 用 対 効 果 事 業 全 体 便 益 (B) 費 用 (C) 走 行 時 間 走 行 経 費 交 通 事 故 短 縮 便 益 減 少 便 益 減 少 便 益 総 便 益 2260 億 円 135 億 円 10 億 円 2405 億 円 事 業 費 維 持 管 理 費 総 費 用 1612 億 円 38 億 円 1650 億 円 費 用 便 益 比 (B/C) 1.5 残 事 業 便 益 (B) 費 用 (C) 走 行 時 間 走 行 経 費 交 通 事 故 短 縮 便 益 減 少 便 益 減 少 便 益 総 便 益 128 億 円 13 億 円 25 億 円 167 億 円 事 業 費 維 持 管 理 費 総 費 用 63 億 円 3.9 億 円 67 億 円 費 用 便 益 比 (B/C) 2.5 基 準 年 : 平 成 23 年 度 注 1) 費 用 及 び 便 益 額 は 整 数 止 めとする 注 2) 費 用 及 び 便 益 の 合 計 額 は 表 示 桁 数 の 関 係 で 計 算 値 と 一 致 しないことがある 注 3) 便 益 費 用 については 基 準 年 における 現 在 価 値 化 後 の 値 である 12

6. 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 の 用 地 取 得 率 は98% 残 る 区 間 については 引 き 続 き 任 意 買 収 を 進 めていく 2 車 線 区 間 の4/6 車 線 化 に 着 手 し 平 成 23 年 に 供 用 予 定 残 る6 車 線 区 間 のJR( 青 梅 線 八 高 線 五 日 市 線 ) 架 替 を 実 施 し 早 期 に 供 用 を 目 指 す 今 後 当 該 事 業 の 進 捗 交 通 の 状 況 社 会 経 済 状 況 の 変 化 等 を 踏 まえ 立 体 化 事 業 の 整 備 計 画 を 検 討 年 度 都 市 計 画 決 定 事 業 化 用 地 説 明 S36 ~ S47 S49 S51 S53 S55 S57 S59 S61 S63 S48 S50 S52 S54 S56 S58 S60 S62 H1 都 市 計 画 決 定 事 業 化 用 地 用 地 用 地 用 地 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 八 王 子 昭 島 工 区 変 更 八 王 子 昭 島 工 区 八 王 子 昭 島 工 区 ( 堂 方 地 区 ) 変 更 ( 道 路 構 造 ) ( 滝 山 地 区 ) 変 更 ( 線 形 ) 昭 島 福 生 工 区 ( 松 原 地 区 ) 変 更 福 生 羽 村 瑞 穂 工 区 変 更 瑞 穂 北 南 工 区 ( 瑞 穂 BP) 決 定 瑞 穂 県 境 工 区 変 更 H10 H12 H14 H16 H18H19H20H21H22H23H24H25H26H27H28H29H30H31H32H33H34H35H36H37H38H39 H40 H41 H42 H11 H13 H15 H17 用 地 設 計 設 計 設 計 設 計 設 計 設 計 設 計 埋 蔵 化 財 4 車 線 供 用 区 間 L=3.9km 松 原 区 間 L=1.7km 4 車 線 供 用 区 間 L=9.0km 用 地 1% 5% 11% 19% 20% 28% 51% 60% 89% 工 事 用 地 1% 6% 7% 7% 9% 9% 9% 9% 14% 31% 45% 55% 66% 88% 97% 98% 98% 98% 工 事 用 地 8% 18% 30% 34% 45% 58% 78% 93% 96% 96% 96% 96% 96% 98% 工 事 完 了 完 成 完 成 暫 定 4 車 完 成 完 成 立 体 化 立 体 化 事 業 供 用 (H4) 八 王 子 昭 島 ( 滝 山 地 区 ) 供 用 (H7) 八 王 子 昭 島 ( 堂 方 地 区 ) 供 用 (S53) 昭 島 福 生 工 区 ( 東 京 都 施 工 区 間 ) 供 用 (S63) 福 生 羽 村 瑞 穂 工 区 供 用 (H1) 瑞 穂 南 工 区 (H6) 瑞 穂 北 工 区 供 用 供 用 (H7) 瑞 穂 県 境 工 区 供 用 (H23) 昭 島 福 生 工 区 ( 小 荷 田 ~ 武 蔵 野 橋 南 ) 暫 定 (4 車 ) 供 用 (H19) 瑞 穂 南 工 区 ( 瑞 穂 中 央 立 体 ) 供 用 完 成 年 度 は 費 用 便 益 比 算 上 設 定 した 年 次 である ( 前 回 再 評 価 ) ( 今 回 再 評 価 ) 用 地 取 得 率 は 平 成 23 年 3 月 時 点 13

6. 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 前 回 評 価 (H18) 以 降 の 進 捗 状 況 (1/3) 前 回 評 価 時 用 地 進 捗 66% 現 在 の 用 地 取 得 率 98%である 残 る 用 地 は 歩 道 部 分 であり 6 車 線 化 には 問 題 がなく 計 画 的 に 事 業 が 進 められる 状 況 松 原 地 区 着 手 前 松 原 地 区 再 評 価 対 象 区 間 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 L=14.6km 小 荷 田 瑞 穂 中 央 立 体 撮 影 :H14 年 度 頃 相 模 原 堂 方 上 松 原 地 区 L=1.7km 武 蔵 野 橋 高 速 道 路 国 道 主 要 地 方 道 路 都 道 狭 山 平 松 原 地 区 現 在 松 原 地 区 用 地 買 収 範 囲 (H18 末 ) 小 荷 田 武 蔵 野 橋 未 買 収 買 収 済 撮 影 :H23.2.26 松 原 地 区 用 地 買 収 範 囲 (H22 末 ) 松 原 地 区 用 地 買 収 進 捗 率 100% 80% 小 荷 田 未 買 収 買 収 済 武 蔵 野 橋 60% 40% 20% 66% 82% 92% 96% 96% 0% 平 成 18 年 度 平 成 19 年 度 平 成 20 年 度 平 成 21 年 度 平 成 22 年 度 14

6. 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 平 成 18 年 以 降 の 進 捗 状 況 (2/3) 平 成 18 年 ~ 武 蔵 野 橋 架 替 着 手 ( 片 側 完 成 ) 平 成 18 年 ~ 松 原 区 間 用 地 推 進, 松 原 区 間 の4 車 線 化 推 進 中 平 成 19 年 瑞 穂 中 央 立 体 完 成 松 原 地 区 松 原 地 区 工 事 範 囲 (H18 末 ) 武 蔵 野 橋 着 工 前 (H18.5) 武 蔵 野 橋 小 荷 田 工 事 範 囲 武 蔵 野 橋 南 相 模 原 左 折 レーン 設 置 武 蔵 野 橋 武 蔵 野 橋 北 川 越 武 蔵 野 橋 (H21.3) 武 蔵 野 橋 松 原 地 区 工 事 範 囲 ( 現 在 ) 小 荷 田 暫 定 4 車 線 化 工 事 範 囲 武 蔵 野 橋 南 相 模 原 武 蔵 野 橋 新 設 武 蔵 野 橋 北 川 越 前 回 評 価 時 から 平 成 23 年 末 まで の 進 捗 状 況 H17 左 折 レーン 設 置 H22 暫 定 4 車 線 着 手 H23 暫 定 4 車 線 完 了 予 定 H18 着 手 H23 4 車 線 完 了 予 定 H19 武 蔵 野 橋 ( 下 り) 着 手 H23 4 車 線 完 了 予 定 15

6. 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 前 回 評 価 (H18) 以 降 の 進 捗 状 況 (3/3) 瑞 穂 中 央 立 体 瑞 穂 中 央 立 体 ( 整 備 前 完 成 形 ) 整 備 前 青 梅 青 梅 街 道 瑞 穂 中 央 立 体 工 事 着 手 前 相 模 原 国 道 16 号 撮 影 : 整 備 前 新 宿 瑞 穂 中 央 立 体 工 事 完 成 後 撮 影 : 整 備 後 位 置 図 再 評 価 対 象 区 間 八 王 子 ~ 瑞 穂 拡 幅 L=14.6km 瑞 穂 中 央 立 体 相 模 原 小 荷 田 武 蔵 野 橋 堂 方 上 平 成 19 年 3 月 完 成 狭 山 平 高 速 道 路 国 道 主 要 地 方 道 路 都 道 16

7. 今 後 の 対 応 方 針 ( 原 案 ) (1) 事 業 の 必 要 性 等 に 関 する 視 点 損 失 時 間 は 約 134.7 千 人 時 間 / 年 kmで 全 国 平 均 (26.3 千 人 時 間 / 年 km)の 約 5 倍 と 高 い 状 況 にある 残 る2 車 線 区 間 の 死 傷 事 故 率 は 約 146.5 件 / 億 台 kmで 全 国 平 均 の 約 1.4 倍 と 高 い 状 況 にある 渋 滞 が 緩 和 することにより 生 活 道 路 に 進 入 する 交 通 が 減 少 し 地 域 に 安 全 な 暮 らしが 見 込 まれる 埼 玉 西 東 京 神 奈 川 地 区 の 防 災 拠 点 間 の 連 絡 災 害 物 資 の 輸 送 緊 急 車 両 の 通 行 等 のためのネットワークの 強 化 が 期 待 される 費 用 対 効 果 (B/C)は1.5である (2) 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 松 原 地 区 (1.7km)の 用 地 取 得 率 は 約 98% 今 後 も 引 き 続 き 用 地 取 得 工 事 の 促 進 を 図 り 早 期 の 開 通 を 目 指 して 事 業 を 進 める (3) 都 道 府 県 政 令 市 からの 意 見 < 東 京 都 知 事 からの 意 見 > 必 要 な 財 源 を 確 保 し 早 期 完 成 に 向 け 事 業 を 推 進 されたい (4) 対 応 方 針 ( 原 案 ) 事 業 継 続 損 失 時 間 が 全 国 平 均 の 約 5 倍 と 高 い 状 況 であり 事 故 も 数 多 く 発 生 している 事 からも 事 業 の 必 要 性 重 要 性 は 高 く 早 期 の 効 果 発 現 を 図 る 事 が 適 切 である 17