年 金 抑 制 デフレ 下 でも 実 施 二 重 引 き 下 げ へ (2015 年 1 月 22 日 読 売 新 聞 ) 厚 生 労 働 省 の 社 会 保 障 審 議 会 年 金 部 会 は21 日 公 的 年 金 制 度 の 改 革 に 関 する 報 告 書 を 取 りまとめた 年 金 の 抑



Similar documents
ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

スライド 1

Microsoft Word - 目次.doc

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

39_1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

財政再計算結果_色変更.indd

m07 北見工業大学 様式①

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

スライド 1

公表表紙

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

資料1:勧告の仕組みとポイント 改【完成】

Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金 へ 昭 和 61 年 4 月 から 20 歳 以 上 60 歳 未 満 のすべての 国 民 が 国 民 年 金 に 加 入 厚 生 年 金 基 金 職 域

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

別紙3

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

る 年 金 額 は 毎 年 度 見 直 し 物 価 上 昇 率 か 賃 金 上 昇 率 をそのまま 上 乗 せする マクロスライ ドは 物 価 や 賃 金 が 上 がると 年 金 額 も 増 えてしまうため 一 定 額 を 抑 える 仕 組 みだ 年 金 を 受 け 取 るすべての 人 を 対 象

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

16 日本学生支援機構

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支


プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

スライド 1

18 国立高等専門学校機構

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 26 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 副 理 事 長 A 理 事 16,638 10,332 4,446 1,

Microsoft PowerPoint - 【資料5】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し(案)について

 

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

資料2 年金制度等について(山下委員提出資料)

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Taro-H19退職金(修正版).jtd

個人住民税徴収対策会議

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった 事 例 1 事 例 3 持 株 奨 励 金 を

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

平成16年度

公表資料02【案1】0806印刷用<厚生年金・国民年金の平成26年度収支決算の概要>

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

●電力自由化推進法案

賃 金 改 善 の 方 法 等 について ( 問 1) 厚 生 労 働 省 の 説 明 資 料 や 報 道 等 において 15,000 円 という 金 額 が 出 てきているが 15,000 円 を 上 回 る 賃 金 改 善 計 画 を 策 定 しなければ 本 交 付 金 による 助 成 を 受

(問)被用者保険の被扶養者に対する2年間の経過措置になる軽減額は、他の被保険者の保険料で補填すると考えてよいのか

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免

代 行 制 度 を 基 本 的 な 枠 組 とする 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 今 後 の 在 り 方 について 本 試 案 では 代 行 部 分 は 公 的 年 金 の 一 部 である という 基 本 認 識 に 立 って 1 早 急 な 対 応 が 求 められる 代 行 割 れ 問 題

小山市保育所整備計画

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

5

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)


している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

Microsoft PowerPoint  22日修正最終確定.ppt

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

税制改革について

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

定款

Microsoft PowerPoint - 基金制度

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

波佐見町の給与・定員管理等について

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

< CA8CF C58E5A92E88C8B89CA C8E8CF6955C816A2E786C73>

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

Taro-01 議案概要.jtd

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

PR版

Transcription:

社 説 公 的 年 金 見 直 し 低 所 得 者 対 策 を 急 げ 東 京 新 聞 2015 年 1 月 23 日 厚 生 労 働 省 の 審 議 会 がまとめた 公 的 年 金 制 度 の 見 直 しに 関 する 報 告 書 は 給 付 抑 制 の 仕 組 み 強 化 が 柱 で 高 齢 者 に 痛 みを 強 いるものだ 高 齢 者 の 貧 困 が 拡 大 する 中 低 所 得 者 対 策 を 急 ぐべきだ 報 告 書 の 目 玉 は 給 付 を 抑 制 する マクロ 経 済 スライド の 強 化 だ 年 金 額 は 物 価 や 賃 金 の 変 動 率 に 応 じて 毎 年 改 定 されるが 同 制 度 はその 上 昇 分 から 少 子 高 齢 化 を 考 慮 した 分 ( 約 1%)を 差 し 引 く 仕 組 み 二 〇 〇 四 年 改 革 で 導 入 されたが 物 価 が 下 がるデフレ 下 で は 発 動 されないため これまで 実 施 されたことはない この 仕 組 みをデフレ 下 でも 実 施 できるようにするというのだ 物 価 が1% 下 がったら 年 金 は2% 減 額 する 計 算 になる 報 告 書 は 将 来 世 代 の 給 付 水 準 を 確 保 する という 観 点 から 見 直 しの 必 要 性 を 強 調 し ている だが これは 低 年 金 の 高 齢 者 にとっては 非 常 に 厳 しい 例 えば 非 正 規 労 働 者 や 自 営 業 者 らが 加 入 している 国 民 年 金 は 基 礎 年 金 のみで 現 在 四 十 年 間 保 険 料 を 払 った 満 額 でも 月 六 万 四 千 四 百 円 平 均 だと 同 五 万 五 千 円 で 同 四 万 円 未 満 が 五 百 万 人 余 もいる 審 議 会 でも 基 礎 年 金 を 急 激 に 下 げるのは 慎 重 であるべきだ と 危 惧 する 意 見 が 出 ていた 低 年 金 対 策 の 一 環 として 検 討 されていたパートなど 非 正 規 労 働 者 の 厚 生 年 金 への 加 入 条 件 緩 和 は さらに 進 める 必 要 があることに 異 論 はない としながらも 企 業 負 担 も 考 慮 す べきだ と 両 論 併 記 にとどめた 国 民 年 金 から 厚 生 年 金 に 移 れば 収 入 が 少 ない 人 にとっ て 保 険 料 負 担 は 減 り 将 来 の 年 金 額 は 増 えるメリットがある 加 入 条 件 は 一 六 年 秋 から 一 定 緩 和 され 約 二 十 五 万 人 が 新 たに 厚 生 年 金 の 対 象 となることが 決 まっている 非 正 規 労 働 者 が 全 労 働 者 に 占 める 割 合 は38%に 上 る 制 度 改 正 を 前 倒 しした 上 で さらなる 対 象 拡 大 を 進 めることが 喫 緊 だ 併 せて 高 所 得 者 の 基 礎 年 金 の 国 庫 負 担 部 分 である 二 分 の 一 を 減 額 することや 年 金 課 税 の 強 化 も 検 討 されていたが 議 論 は 分 かれている として 先 送 りを 示 唆 している しかし 再 分 配 機 能 を 強 化 するため 早 急 に 結 論 を 出 し 低 所 得 の 高 齢 者 への 年 金 上 乗 せ などの 原 資 に 充 てるべきではないか 政 府 は 来 週 召 集 される 予 定 の 通 常 国 会 に 関 連 法 案 の 提 出 を 目 指 す 老 後 の 生 活 を 支 える 年 金 制 度 のセーフティーネット 機 能 は 強 化 されなければならない

年 金 抑 制 デフレ 下 でも 実 施 二 重 引 き 下 げ へ (2015 年 1 月 22 日 読 売 新 聞 ) 厚 生 労 働 省 の 社 会 保 障 審 議 会 年 金 部 会 は21 日 公 的 年 金 制 度 の 改 革 に 関 する 報 告 書 を 取 りまとめた 年 金 の 抑 制 策 マクロ 経 済 スライド について 将 来 物 価 賃 金 が 下 落 するデフレに なった 場 合 でも 実 施 するよう 塩 崎 厚 生 労 働 相 に 求 めた マクロ 経 済 スライドは 本 来 は 物 価 賃 金 の 上 昇 に 応 じた 年 金 額 の 伸 びについて 一 定 の 割 合 で 小 さくする 仕 組 みだ 現 行 制 度 は デフレ 下 では 適 用 できない 現 在 物 価 賃 金 が 上 昇 しており 政 府 は4 月 から 初 めてマクロ 経 済 スライドを 適 用 する 今 回 の 報 告 書 は 将 来 的 に 再 びデフレになることも 想 定 し 年 金 額 の 抑 制 について 極 力 先 送 りされないようにすることが 重 要 と 結 論 づけた デフレを 理 由 に 先 送 りを 続 けれ ば 年 金 財 政 が 圧 迫 され 現 役 世 代 にしわ 寄 せが 行 くためだ デフレ 下 の 抑 制 が 実 現 した 場 合 物 価 賃 金 の 下 落 分 に 加 え 少 子 高 齢 化 の 進 展 具 合 に 伴 って 一 定 の 割 合 を 引 き 下 げることになる これには 二 重 の 引 き 下 げだ といった 反 発 が 予 想 され 報 告 書 は 国 民 年 金 ( 基 礎 年 金 )には 適 用 しない などの 配 慮 の 必 要 性 も 明 記 した 主 張 年 金 改 革 案 受 給 世 代 も 痛 み 共 有 を 産 経 新 聞 2015.1.23 年 金 制 度 の 足 腰 をより 強 固 なものとするには あらゆる 世 代 が 負 担 を 分 かち 合 うしかな い 厚 生 労 働 省 がまとめた 年 金 制 度 改 革 の 報 告 書 は 人 口 減 などの 影 響 を 勘 案 して 支 給 額 を 自 動 調 整 する 仕 組 み マクロ 経 済 スライド を デフレ 下 でも 実 施 するよう 見 直 す 考 えを 打 ち 出 した すでに 年 金 を 受 け 取 っている 高 齢 者 にも 支 給 額 の 抑 制 という 痛 み を 求 めたことの 意 義 は 大 きく 前 進 だといえよう これまで 改 革 といえば 保 険 料 アップや 膨 大 な 赤 字 国 債 発 行 など 次 世 代 により 多 く のツケを 回 してきた マクロ 経 済 スライドのデフレ 下 での 実 施 は 高 齢 者 に 多 少 我 慢 して もらうことで 将 来 世 代 の 給 付 水 準 が 下 がり 過 ぎないようにするのが 狙 いだ 政 府 は 導 入

を 急 ぐ 必 要 がある 一 方 残 念 だったのは 65 歳 に 向 けて 段 階 的 に 移 行 中 の 支 給 開 始 年 齢 の 再 引 き 上 げを 両 論 併 記 に 終 わらせたことだ 再 引 き 上 げの 代 わりに 浮 上 した 保 険 料 納 付 期 間 を5 年 延 ばし 受 給 開 始 時 期 を 国 民 に 選 択 させる 仕 組 みの 拡 大 案 についても 踏 み 込 めなかった 支 給 開 始 年 齢 の 引 き 上 げは 現 在 の 若 者 世 代 に 痛 み を 求 める 政 策 だ 単 年 度 の 給 付 総 額 が 圧 縮 されて 積 立 金 の 取 り 崩 しペースが 緩 やかになれば 次 の 世 代 の 給 付 水 準 低 下 の 抑 制 につながる しかしながら 引 き 上 げには 国 民 の 人 生 設 計 の 混 乱 を 避 けるため 何 年 もの 期 間 を 要 する 定 年 年 齢 の 引 き 上 げなど 高 齢 者 雇 用 の 充 実 策 もセットで 議 論 しなければならず 引 き 上 げ を 決 めるだけで 相 当 の 労 力 が 必 要 となる ここで 先 送 りしたのでは 高 齢 者 数 がピークを 迎 える2040 年 代 初 頭 の 財 政 安 定 化 策 と して 間 に 合 わない 再 考 を 求 めたい さらに 懸 念 されるのが 政 府 与 党 内 に 改 革 そのものの 先 送 り 論 があることだ 改 革 項 目 の 多 くは 将 来 的 な 安 定 性 を 高 めるものであり これまで 緊 急 性 が 乏 しい と の 理 由 で 見 送 られてきたが 高 齢 化 スピードを 考 えれば いつまでも 先 送 りするわけには いくまい 報 告 書 は 短 時 間 労 働 者 の 厚 生 年 金 への 加 入 拡 大 など 長 年 の 検 討 課 題 についても 盛 り 込 んでいる 安 倍 晋 三 首 相 は 今 度 こそ 強 い 姿 勢 で 骨 抜 き 圧 力 をはね 返 してもらいたい 年 金 抑 制 デフレ 時 は 凍 結 翌 年 度 以 降 に 繰 り 越 し 日 本 経 済 新 聞 2015/1/23 厚 生 労 働 省 は 年 金 支 給 の 抑 制 策 マクロ 経 済 スライド の 発 動 条 件 の 詳 細 を 固 め 政 府 与 党 内 で 調 整 に 入 った 物 価 が 下 落 した 場 合 は 発 動 を 少 なくとも1 年 凍 結 し 翌 年 度 以 降 に 繰 り 越 す 物 価 下 落 分 と 二 重 で 減 額 すると 高 齢 者 の 反 発 が 広 がると 判 断 した 物 価 上 昇 を 待 ち 複 数 年 度 で 抑 制 を 実 現 する 仕 組 みともいえるが デフレが 長 引 けば 現 役 世 代 の 負 担 増 につながる 厚 労 省 は 名 目 下 限 ルールを 維 持 する 場 合 の 見 直 し 案 というペーパーをまとめ 関 係 議 員 などへ 説 明 を 始 めた これによれば 年 金 支 給 額 を1% 程 度 抑 制 するマクロスライド の 発 動 は 物 価 上 昇 時 に 限 る 物 価 下 落 時 は 実 施 せず 翌 年 度 に 繰 り 越 す 物 価 の 伸 びが

小 さく 反 映 しきれない 部 分 は 翌 々 年 度 以 降 に 繰 り 越 す 仕 組 みとする デフレの 年 でも 抑 制 策 を 実 施 するとした 従 来 方 針 を 事 実 上 修 正 した 1 月 召 集 の 通 常 国 会 に 抑 制 策 の 見 直 しを 含 めた 関 連 法 の 改 正 案 提 出 をめざし 調 整 入 りした 公 的 年 金 の 支 給 額 は 物 価 変 動 を 反 映 して 毎 年 改 定 している 物 価 が3% 上 がれば 年 金 額 も3% 上 げる 逆 に3% 下 落 すれば 3% 減 額 する 仕 組 みだ さらに 毎 年 1% 程 度 増 額 を 抑 制 し 上 昇 を 抑 えるマクロスライドという 仕 組 みがある ただし この 仕 組 みは 現 行 法 では 物 価 下 落 時 などには 発 動 できないため これまでは 発 動 実 績 がなかった 年 金 財 政 が 厳 しいため デフレ 時 でも 実 施 できるように 法 改 正 すべきだ との 声 が 強 まっていた 厚 労 省 も 昨 年 まとめた 年 金 財 政 の 検 証 で 物 価 が 下 落 した 時 でも 年 金 額 を 毎 年 必 ず 約 1% 抑 制 する 改 革 案 を 打 ち 出 した だが 今 月 21 日 にまとめた 審 議 会 の 報 告 書 の 記 述 は ( 年 金 額 の 抑 制 が) 極 力 先 送 りされないよう 工 夫 する とトーンが 弱 まっていた 厚 労 省 は 年 金 財 政 の 悪 化 を 防 ぐため マクロスライドの 完 全 適 用 が 必 要 との 立 場 をと ってきた だが 4 月 の 統 一 地 方 選 や 2016 年 の 参 院 選 を 控 えて 与 党 から 物 価 下 落 時 に 抑 制 策 を 発 動 すると 物 価 下 落 分 とマクロスライド 分 の 二 重 減 額 となり 高 齢 者 の 生 活 に 影 響 が 出 る との 声 が 強 まってきたのに 配 慮 したもようだ 新 しい 厚 労 省 案 は デフレ 時 の 年 金 抑 制 は 複 数 年 度 で 進 め 実 質 年 金 額 が 下 がらないよ うにして 単 年 度 ベースでは 激 変 を 緩 和 する 折 衷 案 といえる それでも 与 党 内 には 年 金 の 抑 制 そのものに 反 対 する 声 も 残 っており 調 整 の 行 方 が 注 目 される 介 護 サービス 低 下 招 く 報 酬 2.27% 大 幅 カット 人 員 確 保 に 逆 行 しんぶん 赤 旗 2015 年 1 月 23 日 ( 金 ) 安 倍 内 閣 は 2015 年 度 から 介 護 報 酬 ( 介 護 サービスの 公 定 価 格 )を 全 体 で2 27% 引 き 下 げます 実 質 0 8% 減 だった 前 回 12 年 度 に 続 く 連 続 削 減 で 単 年 度 で 最 大 とな った03 年 度 の2 3% 減 に 匹 敵 する 大 幅 な 切 り 下 げです 危 機 的 な 状 況 に 介 護 職 員 の 処 遇 改 善 (1 65%) 認 知 症 中 重 度 者 対 応 の 加 算 (0 56%)を 加 え た 上 での 介 護 報 酬 削 減 であり 削 減 部 分 は 実 質 4 48%もの 大 幅 引 き 下 げとなります 今 後 については すでに 特 別 養 護 老 人 ホームや 小 規 模 デイサービスの 基 本 報 酬 引 き 下 げ などが 提 案 されています これが 実 施 されると 多 くの 事 業 所 の 経 営 を 直 撃 し 介 護 職 員 の

労 働 条 件 や 介 護 サービスの 後 退 を 招 くことは 必 至 です 全 国 老 人 福 祉 施 設 協 議 会 は 現 在 でも 赤 字 施 設 が3 割 近 くに 及 ぶ 特 別 養 護 老 人 ホームな どでは やむなくボーナスカットや 非 正 規 雇 用 への 切 り 替 え 賃 金 水 準 の 引 き 下 げもあり 得 る 危 機 的 な 状 況 に 陥 る 恐 れがある と 強 調 しています 厚 労 省 は 処 遇 改 善 加 算 によって140 万 人 ( 常 勤 換 算 )に 月 1 万 2000 円 程 度 の 賃 上 げを 見 込 んでいると 説 明 しています しかし 介 護 で 働 く 事 務 職 員 や 理 学 療 法 士 など 約 70 万 人 は 対 象 外 です しかも 加 算 を 得 られるのは 職 務 に 応 じた 賃 金 体 系 や 研 修 の 実 施 子 育 て 支 援 など 労 働 環 境 が 整 っている 事 業 所 だけ 今 でも2 割 弱 の 事 業 所 が 加 算 を 得 られていません 保 険 料 は10% 増 厚 労 省 は 現 状 の 対 応 だけでは 介 護 職 員 が25 年 度 に 約 30 万 人 不 足 すると 推 計 して おり 人 手 確 保 にも 逆 行 することになります 財 務 省 は 報 酬 引 き 下 げによって 介 護 費 を2400 億 円 削 減 でき 利 用 者 の 負 担 軽 減 に なるといいます しかし 一 方 で 保 険 料 は10%もアップします 事 業 者 団 体 などは 介 護 報 酬 全 体 の 底 上 げこそ 処 遇 改 善 をはかる 大 前 提 である ( 全 日 本 民 医 連 )として 公 費 負 担 の 割 合 を 増 やすなど 利 用 者 負 担 とならないような 手 だてをと り 介 護 報 酬 を 引 き 上 げることを 求 めています ( 岩 間 萌 子 )