相 鉄 JR 直 通 線 事 業 の 再 評 価 と 今 後 の 対 応 方 針 目 次 1. 相 鉄 JR 直 通 線 の 事 業 再 評 価 再 評 価 の 必 要 性 再 評 価 実 施 フロー 再 評 価 結 果 等 の 公 表



Similar documents
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申


資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情


質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

財政再計算結果_色変更.indd

スライド 1

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt



1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

1_2013BS(0414)

Microsoft Word - 目次.doc

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

3 今 後 の 活 動 ( 実 現 に 向 けた 調 査 研 究 ) 区 部 周 辺 部 における 環 状 公 共 交 通 の 整 備 について エイトライナー 促 進 協 議 会 及 び 東 京 都 メトロセブン 促 進 協 議 会 で 構 成 する 都 区 連 絡 会 におい て 次 期 交 通

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

定款

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

Microsoft PowerPoint 資料4-1(真間川【印刷用】).ppt

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

小山市保育所整備計画

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

コスト縮減を考慮した整備計画案について

以 内 とする (5) 据 置 期 間 償 還 金 の 据 置 期 間 は 償 還 期 間 のうち6ケ 月 以 内 とする (6) 償 還 方 法 据 置 期 間 終 了 後 月 賦 隔 月 賦 又 は3ケ 月 毎 の 均 等 分 割 償 還 とする (7) 担 保 保 証 人 取 扱 金 融 機

16 日本学生支援機構

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

表紙(第1巻)

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

Taro-01 議案概要.jtd

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

文化政策情報システムの運用等

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

d02 国際交流基金 様式1

スライド 1

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

第1章 総則

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

3 地 震 保 険 の 割 引 地 震 保 険 に 加 入 されている 場 合 耐 震 改 修 後 保 険 料 の 割 引 (10%)が 受 けられる 場 合 があ ります ご 加 入 の 保 険 会 社 にお 問 合 せになり 宅 耐 震 改 修 証 明 書 の 写 し あるいは 固 定 資 産

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

別紙3

< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

平成19年9月改定

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

<8C9A90DD94AD90B696D88DDE939982CC8DC48E918CB989BB82C98AD682B782E98E9696B18EE688B CC FC90B3816A2E786477>

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

個人住民税徴収対策会議

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

Transcription:

相 鉄 JR 直 通 線 事 業 の 再 評 価 と 今 後 の 対 応 方 針 平 成 25 年 10 月 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構

相 鉄 JR 直 通 線 事 業 の 再 評 価 と 今 後 の 対 応 方 針 目 次 1. 相 鉄 JR 直 通 線 の 事 業 再 評 価...3 1.1 再 評 価 の 必 要 性...3 1.2 再 評 価 実 施 フロー...3 1.3 再 評 価 結 果 等 の 公 表...3 2. 相 鉄 JR 直 通 線 の 事 業 概 要...4 2.1 事 業 の 主 たる 目 的 (ミッション)...4 2.2 事 業 概 要...6 2.3 計 画 経 緯...8 3. 事 業 の 進 捗 状 況 と 開 業 時 期 の 見 直 し...9 3.1 工 事 の 進 捗 状 況...9 3.2 開 業 時 期 の 遅 延...10 4. 建 設 費 の 変 化...13 4.1 建 設 費 の 増 加...13 4.2 コスト 縮 減...17 5. 事 業 を 巡 る 人 口 等 の 変 化 と 需 要 予 測...19 5.1 検 討 対 象 地 域...19 5.2 パーソントリップ 調 査...25 5.3 他 の 鉄 道 ネットワークおよび 交 通 機 関 の 状 況...25 5.4 その 他 の 変 化...25 5.5 需 要 予 測 結 果...26 6. 事 業 効 率...27 6.1 本 事 業 の 費 用 対 便 益...27 6.2 本 事 業 の 採 算 性...29 6.3 相 鉄 東 急 直 通 線 事 業 と 連 携 した 評 価...30 6.4 鉄 道 ネットワークの 拡 充 による 利 便 性 の 向 上...31

7. 実 施 環 境...32 7.1 事 業 の 実 行 性...32 7.2 事 業 の 成 立 性...32 8. 今 後 の 本 事 業 の 整 備 に 向 けて...33 8.1 事 業 効 率 の 採 算 性...33 8.2 事 業 進 捗 の 見 込 み...33 8.3 コスト 縮 減 の 取 組 み...33 9. 対 応 方 針...34

1. 相 鉄 JR 直 通 線 の 事 業 再 評 価 1.1 再 評 価 の 必 要 性 国 土 交 通 省 においては 公 共 事 業 の 効 率 性 および 実 施 過 程 の 透 明 性 の 向 上 を 図 るため 再 評 価 実 施 要 領 が 定 められ 平 成 10 年 度 より 導 入 されており 相 鉄 JR 直 通 線 は 都 市 鉄 道 利 便 増 進 事 業 費 補 助 事 業 で 事 業 評 価 の 対 象 となっている 平 成 23 年 度 に 事 業 採 択 後 5 年 を 経 過 し 継 続 中 の 事 業 に 該 当 するため 再 評 価 を 行 い 費 用 対 便 益 は 2.5( 計 算 期 間 30 年 ) 採 算 性 は 累 積 資 金 収 支 黒 字 転 換 年 が 31 年 となり 事 業 を 継 続 することが 妥 当 と 判 断 された その 後 平 成 25 年 4 月 に 相 鉄 JR 直 通 線 事 業 は 開 業 時 期 の 遅 延 と 建 設 費 の 増 嵩 が 生 じ る 見 通 しとなり 事 業 の 妥 当 性 について 判 断 するため すみやかに 再 評 価 を 実 施 する 必 要 がある 再 評 価 実 施 要 領 による 事 業 評 価 実 施 事 業 1 事 業 採 択 後 5 年 を 経 過 し 未 着 工 の 事 業 2 事 業 採 択 後 5 年 を 経 過 し 継 続 中 の 事 業 3 再 評 価 実 施 後 5 年 が 経 過 した 時 点 で 継 続 中 又 は 未 着 工 の 事 業 4 社 会 経 済 情 勢 の 急 激 な 変 化 等 により 再 評 価 の 実 施 の 必 要 が 生 じた 事 業 4に 該 当 図 1-1 事 業 評 価 対 象 事 業 1.2 再 評 価 実 施 フロー 相 鉄 JR 直 通 線 の 事 業 再 評 価 を 再 評 価 実 施 要 領 ならびに 再 評 価 実 施 細 目 に 従 って 以 下 のフローで 実 施 するものとする 再 評 価 に 係 る 資 料 の 作 成 及 び 対 応 方 針 ( 原 案 )の 作 成 鉄 道 運 輸 機 構 対 応 方 針 ( 原 案 )に 対 する 審 議 意 見 の 具 申 事 業 評 価 監 視 委 員 会 対 応 方 針 の 決 定 鉄 道 運 輸 機 構 対 応 方 針 の 決 定 理 由 等 を 添 えて 本 省 等 に 送 付 し 補 助 金 交 付 等 に 係 る 要 求 を 行 う 事 業 の 補 助 金 交 付 等 に 係 る 対 応 方 針 の 決 定 国 土 交 通 省 図 1-2 再 評 価 実 施 フロー 1.3 再 評 価 結 果 等 の 公 表 再 評 価 結 果 及 び 対 応 方 針 等 については 対 応 方 針 の 決 定 理 由 結 論 に 至 った 経 緯 再 評 価 の 根 拠 等 とともに 公 表 する 3

2. 相 鉄 JR 直 通 線 の 事 業 概 要 2.1 事 業 の 主 たる 目 的 (ミッション) 相 模 鉄 道 線 ( 以 下 相 鉄 線 とする)は 横 浜 駅 と 横 浜 市 西 部 ( 旭 区 瀬 谷 区 泉 区 ) 神 奈 川 県 央 部 ( 大 和 市 海 老 名 市 藤 沢 市 等 )を 結 ぶ 路 線 であり 東 京 都 心 部 へアクセ スするためには 横 浜 駅 や 大 和 駅 海 老 名 駅 湘 南 台 駅 での 乗 換 が 必 要 となっている 本 事 業 は 近 年 の 鉄 道 における 速 達 性 向 上 やシームレス 化 といった 社 会 的 要 請 の 高 まり を 受 け 東 京 都 心 部 に 対 し それを 達 成 するため 効 率 的 かつ 効 果 的 であり 経 済 的 にも 優 れた 方 法 として 相 鉄 本 線 西 谷 駅 付 近 からJR 東 日 本 東 海 道 貨 物 線 横 浜 羽 沢 駅 付 近 ま でを 結 ぶ 連 絡 線 を 整 備 し 相 鉄 線 とJR 線 との 相 互 直 通 運 転 を 実 施 することで 横 浜 市 西 部 及 び 神 奈 川 県 央 部 と 東 京 都 心 部 とを 直 結 するものである 図 2-1 シームレスな 広 域 交 通 ネットワークの 形 成 これにより 両 地 域 間 の 速 達 性 を 向 上 し 広 域 鉄 道 ネットワークの 形 成 と 機 能 の 高 度 化 経 路 の 選 択 肢 の 増 加 乗 換 回 数 の 減 少 既 設 路 線 の 混 雑 緩 和 等 の 鉄 道 の 利 便 性 向 上 を 図 るとともに 地 域 の 活 性 化 等 に 寄 与 することを 本 事 業 の 目 的 とする 開 業 後 の 所 要 時 分 は 計 画 上 の 想 定 図 2-2 開 業 後 の 所 要 時 間 4

< 主 な 目 的 および 関 連 する 政 策 目 標 > 横 浜 市 西 部 及 び 神 奈 川 県 央 部 から 東 京 都 心 部 へのアクセス 性 を 速 達 性 向 上 シームレ ス 化 により 大 幅 に 向 上 させる < 関 連 する 政 策 目 標 > 東 京 中 心 部 広 域 連 携 拠 点 広 域 的 な 交 通 結 節 点 相 互 間 の 連 絡 強 化 に 資 する 整 備 を 推 進 する ( 首 都 圏 整 備 計 画 : 平 成 18 年 9 月 ) 都 心 副 都 心 業 務 核 都 市 間 を 結 ぶ 高 速 広 域 鉄 道 ネットワークを 整 備 する ( 運 輸 政 策 審 議 会 答 申 第 18 号 : 平 成 12 年 1 月 ) 横 浜 市 西 部 を 東 京 都 心 部 と 直 結 し 利 用 者 の 利 便 性 と 速 達 性 を 向 上 する ( 横 浜 市 中 期 4 か 年 計 画 : 平 成 22 年 12 月 ) 極 めて 高 い 混 雑 率 を 示 している 東 京 都 心 からの 放 射 状 路 線 の 混 雑 緩 和 を 図 る < 関 連 する 政 策 目 標 > 通 勤 時 の 混 雑 緩 和 や 長 時 間 通 勤 等 の 課 題 への 対 応 に 資 する 整 備 を 推 進 する ( 首 都 圏 整 備 計 画 : 平 成 18 年 9 月 ) 混 雑 緩 和 対 策 は 都 市 鉄 道 対 策 の 最 重 要 課 題 であり 2015 年 に 150%にすることを 目 指 す ( 運 輸 政 策 審 議 会 答 申 第 18 号 : 平 成 12 年 1 月 ) 横 浜 市 西 部 及 び 神 奈 川 県 央 部 と 東 京 都 心 部 とを 結 ぶシームレスな 広 域 鉄 道 ネットワーク を 形 成 する < 関 連 する 政 策 目 標 > 分 散 型 ネットワーク 構 造 の 実 現 に 向 け 効 率 的 かつ 利 便 性 の 高 い 公 共 交 通 体 系 の 整 備 を 目 指 す ( 首 都 圏 整 備 計 画 : 平 成 18 年 9 月 ) 鉄 道 網 等 の 整 備 を 推 進 し 相 互 直 通 運 転 や 乗 換 円 滑 等 を 図 ることにより 利 便 性 が 高 く 利 用 者 にとってシームレスな 交 通 網 を 目 指 す ( 首 都 圏 整 備 計 画 : 平 成 18 年 9 月 ) 鉄 道 相 互 間 等 との 乗 継 円 滑 化 を 図 るためのシームレス 化 を 積 極 的 に 推 進 する ( 運 輸 政 策 審 議 会 答 申 第 18 号 : 平 成 12 年 1 月 ) 県 央 湘 南 方 面 と 横 浜 及 び 東 京 都 心 との 連 絡 強 化 による 県 内 都 市 拠 点 の 育 成 に 寄 与 する (かながわ 交 通 計 画 : 平 成 19 年 10 月 ) 5

2.2 事 業 概 要 相 鉄 JR 直 通 線 は 横 浜 市 西 部 及 び 神 奈 川 県 央 部 から 東 京 都 心 部 への 速 達 性 の 向 上 や シームレス 化 を 目 的 として 相 鉄 本 線 西 谷 駅 からJR 東 日 本 東 海 道 貨 物 線 横 浜 羽 沢 駅 付 近 までの 連 絡 線 ( 約 2.7km)および 駅 の 新 設 と 相 鉄 線 の 施 設 改 修 を 行 い 相 模 鉄 道 ( 株 )がこれ らの 施 設 を 利 用 して 相 鉄 線 とJR 線 との 相 互 直 通 運 転 を 行 うものである なお この 路 線 は 運 輸 政 策 審 議 会 答 申 第 18 号 における 神 奈 川 東 部 方 面 線 の 一 部 機 能 を 有 する 路 線 でもある あざみ 野 武 蔵 小 杉 日 吉 蒲 田 相 模 大 野 町 田 長 津 田 相 鉄 東 急 直 通 線 川 崎 中 央 林 間 中 山 相 鉄 JR 直 通 線 新 横 浜 菊 名 海 老 名 相 鉄 本 線 大 和 二 俣 川 西 谷 羽 沢 ( 仮 称 ) 横 浜 東 海 道 貨 物 線 相 鉄 いずみ 野 線 上 大 岡 湘 南 台 戸 塚 図 2-3 相 鉄 JR 直 通 線 路 線 図 表 2-1 相 鉄 JR 直 通 線 事 業 概 要 連 絡 線 相 鉄 本 線 西 谷 駅 ~JR 東 海 道 貨 物 線 横 浜 羽 沢 駅 付 近 ( 約 2.7km) 整 備 区 間 追 越 施 設 相 鉄 本 線 瀬 谷 駅 下 り 待 避 線 の 新 設 その 他 都 市 鉄 道 施 設 鉄 道 電 気 施 設 等 の 整 備 事 業 費 約 782 億 円 ( 消 費 税 5%ベース) 事 業 予 定 期 間 平 成 18 年 11 月 ( 速 達 性 向 上 計 画 の 認 定 )~ 平 成 30 年 度 内 整 備 主 体 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 営 業 主 体 相 模 鉄 道 株 式 会 社 運 行 区 間 海 老 名 湘 南 台 ~ 西 谷 駅 ~ 羽 沢 駅 ( 仮 称 )~ 新 宿 方 面 運 行 頻 度 朝 ラッシュ 時 間 帯 :4 本 / 時 その 他 時 間 帯 :2~3 本 / 時 新 駅 羽 沢 駅 ( 仮 称 ) 関 連 事 業 JR 東 日 本 が 大 崎 駅 付 近 で 実 施 する 短 絡 線 等 整 備 事 業 6

参 考 都 市 鉄 道 利 便 増 進 事 業 のスキーム 本 路 線 は いわゆる 上 下 分 離 方 式 による 鉄 道 整 備 などが 盛 り 込 まれた 都 市 鉄 道 等 利 便 増 進 法 に 基 づく 速 達 性 向 上 事 業 として 施 行 されている 本 事 業 は 受 益 活 用 型 上 下 分 離 方 式 の 事 業 スキームとなっており 国 および 地 方 が 事 業 費 の1/3ずつを 補 助 し 残 りの1/3を 整 備 主 体 が 民 間 借 入 等 により 資 金 調 達 し 整 備 を 行 い 営 業 主 体 は 開 業 後 に 毎 年 受 益 相 当 額 を 施 設 使 用 料 として 整 備 主 体 に 支 払 い 整 備 主 体 は 施 設 使 用 料 を 借 入 金 の 償 還 に 充 てるものである 図 2-4 都 市 鉄 道 利 便 増 進 事 業 のスキーム 表 2-2 資 金 調 達 方 法 補 助 金 2/3 借 入 金 1/3 国 地 方 1/3 鉄 道 運 輸 機 構 1/3 神 奈 川 県 1/9 横 浜 市 2/9 1/3 国 地 方 は 建 中 利 息 を 含 まず 7

2.3 計 画 経 緯 相 鉄 JR 直 通 線 の 計 画 経 緯 を 以 下 に 示 す 表 2-3 相 鉄 JR 直 通 線 計 画 経 緯 平 成 12(2000) 年 1 月 運 輸 政 策 審 議 会 答 申 第 18 号 で 神 奈 川 東 部 方 面 線 の 整 備 に ついて 答 申 (2015 年 までに 開 業 することが 適 当 ) 平 成 17(2005) 年 8 月 都 市 鉄 道 等 利 便 増 進 法 施 行 平 成 18(2006) 年 5 月 都 市 鉄 道 等 利 便 増 進 法 に 基 づく 整 備 構 想 を 鉄 道 運 輸 機 構 が 国 土 交 通 省 関 東 運 輸 局 長 に 申 請 同 時 に 相 鉄 が 営 業 構 想 を 申 請 6 月 整 備 構 想 営 業 構 想 の 認 定 8 月 都 市 鉄 道 等 利 便 増 進 法 に 基 づく 速 達 性 向 上 計 画 を 国 土 交 通 省 関 東 運 輸 局 長 に 申 請 11 月 速 達 性 向 上 計 画 の 認 定 平 成 19(2007) 年 10 月 事 業 者 説 明 会 を 開 催 11 月 環 境 影 響 評 価 方 法 書 の 公 告 縦 覧 相 鉄 線 内 運 転 保 安 設 備 改 修 工 事 について 相 鉄 が 国 土 交 通 省 関 東 運 輸 局 長 に 鉄 道 施 設 変 更 認 可 申 請 12 月 相 鉄 線 内 運 転 保 安 設 備 改 修 工 事 の 鉄 道 施 設 変 更 認 可 平 成 20(2008) 年 相 鉄 運 輸 司 令 所 及 び 電 力 司 令 所 について 相 鉄 が 国 土 交 通 1 月 省 関 東 運 輸 局 長 に 鉄 道 施 設 変 更 認 可 申 請 2 月 環 境 影 響 評 価 方 法 意 見 書 の 公 告 縦 覧 3 月 相 鉄 運 輸 司 令 所 及 び 電 力 司 令 所 の 鉄 道 施 設 変 更 認 可 8 月 都 市 計 画 市 素 案 説 明 会 の 開 催 都 市 計 画 市 素 案 の 公 告 縦 覧 平 成 21(2009) 年 相 鉄 が 国 土 交 通 省 関 東 運 輸 局 長 に 第 一 次 分 割 工 事 施 行 認 可 3 月 申 請 ( 電 気 設 備 を 除 く) 5 月 環 境 影 響 評 価 準 備 書 の 公 告 縦 覧 都 市 計 画 案 の 公 告 縦 覧 環 境 影 響 評 価 準 備 書 説 明 会 の 開 催 9 月 環 境 影 響 評 価 書 の 公 告 縦 覧 10 月 第 一 次 分 割 工 事 施 行 認 可 12 月 環 境 影 響 評 価 審 査 書 の 公 告 縦 覧 平 成 22(2010) 年 3 月 環 境 影 響 評 価 報 告 書 の 公 告 都 市 計 画 決 定 の 告 示 起 工 式 を 開 催 平 成 24(2012) 年 2 月 都 市 計 画 事 業 承 認 平 成 25(2013) 年 4 月 開 業 時 期 と 建 設 費 の 見 直 しを 公 表 8

3. 事 業 の 進 捗 状 況 と 開 業 時 期 の 見 直 し 3.1 工 事 の 進 捗 状 況 相 鉄 JR 直 通 線 は 平 成 18 年 11 月 に 速 達 性 向 上 計 画 の 認 定 を 受 け 都 市 計 画 決 定 手 続 きおよび 環 境 影 響 評 価 手 続 きを 行 った 平 成 21 年 10 月 に 工 事 施 行 認 可 を 受 け 西 谷 駅 ~ 羽 沢 駅 ( 仮 称 ) 間 で 工 事 を 進 めており 現 在 の 進 捗 率 は 約 60%となっている 西 谷 駅 においては 副 本 線 (1 番 線 4 番 線 )を 撤 去 し 開 削 工 事 に 向 けた 仮 土 留 め 工 を 進 めている 西 谷 トンネルはシールド 機 によりトンネル 掘 削 を 進 めている 羽 沢 駅 ( 仮 称 ) では 開 削 工 事 を 進 めているが 一 部 箇 所 ではホームコンクリート 等 の 施 工 を 進 めている 東 海 道 貨 物 線 接 続 部 は 設 計 を 行 っており 設 計 完 了 後 工 事 着 手 する 予 定 である 工 事 進 捗 状 況 写 真 西 谷 駅 延 長 :694m 工 事 期 間 : 平 成 22 年 4 月 ~ 開 削 工 事 に 伴 い 仮 土 留 め 工 事 や 既 存 の 線 路 を 支 える 工 事 桁 の 施 工 を 進 めている 線 路 内 で 行 う 作 業 は 電 車 の 走 らない 夜 間 に 行 っている 西 谷 トンネル 延 長 :1442m 工 事 期 間 : 平 成 22 年 2 月 ~ シールド 機 によりトンネル 掘 進 を 進 めている 9

羽 沢 駅 ( 仮 称 ) 延 長 :223m 工 事 期 間 : 平 成 22 年 2 月 ~ 開 削 工 事 の 施 工 を 進 めていると ころ 写 真 下 のフロアは 今 後 線 路 とホームを 設 置 するところ となる 3.2 開 業 時 期 の 遅 延 本 事 業 は 平 成 21 年 10 月 に 工 事 施 行 認 可 を 受 け 羽 沢 駅 ( 仮 称 )や 西 谷 トンネルなど の 工 事 等 を 実 施 してきたが 横 浜 羽 沢 駅 構 内 での 営 業 線 の 配 線 切 り 替 えをはじめ 本 工 事 に 伴 い 必 要 となる 作 業 を 旅 客 貨 物 を 含 めて 列 車 の 運 行 していない 短 い 作 業 時 間 帯 で 工 事 を 実 施 せざるを 得 ないことなどから 開 業 時 期 が 平 成 30 年 度 内 になる 見 通 しとなった 東 海 道 貨 物 線 は わが 国 の 鉄 道 貨 物 輸 送 の 大 動 脈 となる 路 線 であり 横 浜 羽 沢 駅 付 近 は 一 日 50 本 以 上 ( 片 道 )の 貨 物 列 車 が 運 行 されており 施 設 の 保 守 のために 列 車 を 運 行 しな い 時 間 帯 は 一 日 の 中 でも 最 大 2 時 間 程 度 であり 横 浜 羽 沢 駅 構 内 で 工 事 を 実 施 できる 工 事 時 間 帯 は 極 めて 限 定 される 図 3-1 横 浜 羽 沢 付 近 の 貨 物 列 車 運 行 頻 度 貨 物 時 刻 表 ( 平 成 25 年 3 月 発 行 )より 作 成 10

横 浜 羽 沢 駅 構 内 の 工 事 については 事 前 に 協 議 を 行 い 概 略 的 な 検 討 を 行 っていたが 実 施 設 計 の 段 階 で 貨 物 営 業 に 支 障 を 与 えない 工 事 計 画 をより 詳 細 に 検 討 した この 過 程 において 工 事 時 間 帯 前 後 の 列 車 ダイヤ 着 発 線 機 関 車 の 付 替 え 等 について 下 記 のような 観 点 から 検 討 した 1 横 浜 羽 沢 を 通 過 する 貨 物 列 車 の 7 割 以 上 が 大 阪 以 遠 と 東 京 以 北 を 結 ぶものであり 輸 送 障 害 時 に 対 応 できる 配 線 であること 2 臨 時 列 車 工 事 用 列 車 回 送 列 車 など 定 期 列 車 以 外 の 列 車 が 着 発 できる 配 線 である こと 図 3-2 横 浜 羽 沢 を 通 過 する 貨 物 列 車 の 行 先 ( 大 阪 九 州 方 面 ) 貨 物 時 刻 表 ( 平 成 25 年 3 月 発 行 )より 作 成 しかしながら 工 事 時 間 帯 となる 2 時 間 前 後 の 間 合 い( 列 車 が 運 転 されない 時 間 帯 )の 直 前 は 九 州 をはじめとする 遠 方 への 貨 物 列 車 が 最 少 4 分 間 隔 で 運 行 される 過 密 かつ 重 要 な 区 間 であり 当 初 想 定 した 以 上 に 貨 物 営 業 線 の 配 線 切 り 替 え 作 業 やこれに 伴 う 信 号 切 り 替 え 作 業 等 の 作 業 が 膨 大 かつ 複 雑 であることが 設 計 施 工 条 件 の 整 理 や 詳 細 な 設 計 を 進 め ていく 中 で 判 明 し 設 計 の 時 間 を 要 し 遅 延 が 生 じた 22 東 京 (タ) 川 崎 貨 物 鶴 見 横 浜 羽 沢 表 3-1 間 合 い 前 後 の 時 間 帯 の 列 車 運 行 23 0 1 2 3 4 5 上 り 線 列 車 間 合 い 下 り 線 列 車 間 合 い 相 模 貨 物 貨 物 時 刻 表 ( 平 成 25 年 3 月 発 行 )より 作 成 11

なお 本 事 業 において 最 も 工 期 を 要 する 横 浜 羽 沢 駅 の 工 事 は 直 通 線 工 事 に 伴 い 横 浜 羽 沢 駅 構 内 の 配 線 の 切 換 えを 要 するが 大 規 模 な 配 線 切 換 えは 工 事 時 間 を 要 するため 貨 物 列 車 の 運 行 が 一 年 を 通 してやや 少 ないゴールデンウィークや 年 末 年 始 にしか 実 施 できず 工 程 の 制 約 となる この 時 期 が 工 程 上 の 大 きな 制 約 条 件 となり 平 成 24 年 度 までの 進 ちょく 状 況 から 工 程 を 策 定 すると 開 業 時 期 が 平 成 31 年 度 内 となることから( 下 表 中 段 ) 配 線 の 切 換 えについて 検 討 を 行 ったところ 最 終 回 の 大 規 模 線 路 切 換 えを 2 分 割 し 直 通 線 と 貨 物 線 が 接 続 する 切 換 え 時 期 を 前 倒 しすることにより 横 浜 羽 沢 駅 における 着 工 から 開 業 までの 工 期 を 約 1 年 短 縮 させることとした 図 3-2 相 鉄 JR 直 通 線 整 備 スケジュール 12

4. 建 設 費 の 変 化 4.1 建 設 費 の 増 加 4.1.1 概 要 本 事 業 の 建 設 費 は 速 達 性 向 上 計 画 時 に 当 時 入 手 していた 自 然 条 件 や 施 工 条 件 をもと に 建 設 費 を 試 算 し 約 683 億 円 ( 消 費 税 5%ベース)を 見 込 んでいた 事 業 着 手 後 に 詳 細 な 地 質 調 査 や 詳 細 設 計 施 工 法 の 検 討 や 協 議 を 深 度 化 し コスト 縮 減 も 検 討 してきたが 以 下 に 述 べるような 当 初 想 定 し 得 なかった 課 題 が 顕 在 化 し 建 設 費 は 約 782 億 円 ( 消 費 税 5%ベース)となる 見 通 しとなった 図 4-1 建 設 費 の 増 加 表 4-1 建 設 費 増 加 事 項 項 目 事 項 金 額 関 係 者 協 議 による 東 海 道 貨 物 線 の 営 業 を 支 障 させないための 線 路 の 切 約 61 億 円 計 画 変 更 り 替 え 工 事 の 見 直 しや 信 号 システムの 改 修 の 実 施 な ど 地 質 調 査 等 の 結 果 開 削 工 事 箇 所 における 地 盤 沈 下 対 策 の 追 加 約 54 億 円 を 踏 まえた 工 法 変 更 相 鉄 営 業 線 の 安 全 運 行 対 策 のための 変 更 開 削 工 事 部 において 投 棄 が 発 覚 した 産 業 廃 棄 物 の 処 分 など 法 令 基 準 等 の 改 正 法 令 等 の 変 更 による 可 動 式 ホーム 柵 の 設 置 など 約 5 億 円 コスト 縮 減 トンネルの 設 計 施 工 法 の 検 討 によるコスト 縮 減 な 約 21 億 円 ど 4.2 コスト 縮 減 参 照 計 99 億 円 13

4.1.2 増 加 要 因 建 設 費 の 増 加 要 因 は それぞれ 以 下 の 通 りとなる 1 関 係 者 との 協 議 による 計 画 変 更 本 事 業 は 既 存 在 来 線 との 接 続 や 様 々な 既 設 構 造 物 との 交 差 支 障 が 発 生 するため こ れらの 施 設 への 影 響 を 想 定 し 計 画 を 策 定 していた しかしながら 横 浜 羽 沢 駅 構 内 の 工 事 において 前 述 のとおり 工 期 のみならず 建 設 費 についても 事 前 に 協 議 を 行 い 概 略 的 な 検 討 を 行 っていたが 実 施 設 計 の 段 階 で 貨 物 営 業 に 支 障 を 与 えない 工 事 計 画 について 輸 送 障 害 対 策 や 臨 時 列 車 等 の 着 発 等 の 詳 細 な 検 討 を 進 めていく 中 で 亘 り 線 の 追 加 や 信 号 機 の 追 加 位 置 変 更 等 の 必 要 性 が 生 じた 図 4-2 横 浜 羽 沢 駅 における 計 画 の 変 更 このように 関 係 機 関 と 設 計 施 工 に 関 する 協 議 を 進 める 中 で 工 事 期 間 中 もしくは 開 業 後 において 既 設 構 造 物 施 設 在 来 線 の 機 能 を 確 保 するために 設 計 や 施 工 法 の 変 更 に 至 ったものである 2 地 質 調 査 等 の 結 果 を 踏 まえた 工 法 変 更 当 初 既 存 の 公 表 されたデータにより 地 質 を 想 定 していたが 事 業 着 手 後 の 詳 細 な 地 質 調 査 の 結 果 一 部 の 地 区 で 被 圧 帯 水 層 が 確 認 され 地 下 水 位 低 下 に 伴 う 圧 密 沈 下 による 沿 線 への 影 響 が 懸 念 され この 対 策 を 策 定 していく 中 で 止 水 注 入 や 土 留 壁 の 根 入 れを 深 くす る 等 設 計 施 工 法 を 変 更 する 必 要 性 が 判 明 したことにより 建 設 費 が 増 加 した 14

当 初 計 画 変 更 土 留 壁 土 留 壁 透 水 層 ( 地 下 水 の 介 在 ) 止 水 注 入 範 囲 約 14m 被 圧 帯 水 層 約 16m 土 留 壁 根 入 れ 図 4-3 地 下 水 対 策 による 工 法 変 更 また 相 鉄 線 に 近 接 した 箇 所 における 工 事 において 軌 道 を 支 える 仮 設 桁 について 夜 間 の 限 られた 時 間 帯 の 中 で 完 了 できる 施 工 方 法 や 軌 道 管 理 を 考 慮 した 詳 細 な 構 造 の 検 討 を 進 めたところ 設 計 施 工 の 変 更 の 必 要 性 が 判 明 した この 他 開 削 工 事 箇 所 において 用 地 取 得 後 に 試 掘 を 行 ったところ 過 去 に 投 棄 された と 思 われる 産 業 廃 棄 物 の 存 在 が 判 明 し 廃 棄 物 処 分 方 法 の 変 更 の 必 要 性 が 判 明 した このように 詳 細 な 地 質 調 査 結 果 等 による 検 討 の 深 度 化 により 設 計 施 工 法 の 変 更 が 生 じた 3 法 令 基 準 等 の 改 正 平 成 23 年 3 月 の 高 齢 者 障 害 者 等 の 移 動 等 の 円 滑 化 の 促 進 に 関 する 法 律 並 びに 移 動 等 円 滑 化 の 促 進 に 関 する 基 本 方 針 に 基 づき 可 動 式 ホーム 柵 を 設 置 することとしたこと により 変 更 に 至 ったものである なお これらの 建 設 費 が 増 加 する 工 事 においても コスト 増 を 抑 制 するため 次 のよう なコスト 縮 減 に 努 めた 土 木 構 造 物 の 規 模 が 拡 大 し 新 たな 用 地 取 得 が 発 生 しないよう 既 存 の 構 造 物 の 中 で 対 応 できるよう 設 計 施 工 法 を 見 直 した 交 差 する 構 造 物 の 付 替 えにおいて コストの 低 い 構 造 や 材 質 を 選 定 するとともに 必 要 に 応 じて これが 適 合 できるよう 交 差 構 造 物 の 平 面 線 形 や 縦 断 線 形 を 見 直 した 15

一 般 に 鉄 道 新 線 整 備 を 実 施 するにあたって その 路 線 の 事 業 性 を 分 析 するために 概 略 的 な 事 業 費 を 算 出 している 概 略 事 業 費 は 計 画 ルートの 地 質 等 の 自 然 条 件 や 交 差 構 造 物 支 障 構 造 物 等 の 分 布 状 況 をもとに これまでの 鉄 道 建 設 実 績 に 鑑 みて 想 定 しており 詳 細 設 計 や 施 工 計 画 の 検 討 は 事 業 着 手 後 に 実 施 している 都 市 鉄 道 等 利 便 増 進 事 業 においては 速 達 性 向 上 計 画 申 請 以 前 に 整 備 主 体 が 詳 細 な 調 査 や 土 地 所 有 者 管 理 者 等 への 協 議 を 行 うことは 制 度 上 限 界 があり 事 業 着 手 前 の 概 略 調 査 検 討 で 得 られるデータや 情 報 のみでは 正 確 な 想 定 が 難 しいところがある そのような 背 景 から 表 4-1 のとおり 関 係 者 との 協 議 による 計 画 変 更 によるもの 地 質 調 査 等 の 結 果 を 踏 まえた 工 法 変 更 によるもの 法 令 基 準 等 の 改 正 によるもの の 大 きく 3 つの 事 由 に より 建 設 費 の 増 加 が 生 じることとなった 関 係 者 との 協 議 による 計 画 変 更 によるもの については 東 海 道 貨 物 線 接 続 部 におけ る 設 計 施 工 の 協 議 検 討 を 進 めていくうえで 変 更 が 生 じたことが 通 常 の 鉄 道 建 設 と 比 し て 特 徴 的 である この 要 因 として 近 年 少 なくとも 国 鉄 分 割 民 営 化 以 降 機 構 ( 公 団 )において 貨 物 駅 構 内 に 新 規 の 鉄 道 新 線 を 接 続 する 事 業 の 事 例 がなく 建 設 費 の 想 定 において 参 照 できる 事 例 がなかったこと 横 浜 羽 沢 駅 における 配 線 変 更 の 影 響 については 各 列 車 の 着 発 線 の 使 用 状 況 を 検 証 するとともに 輸 送 障 害 時 の 対 策 も 検 証 する 必 要 があり 横 浜 羽 沢 駅 構 内 の 詳 細 な 工 事 計 画 の 検 討 を 進 めていく 中 で 変 更 の 必 要 性 が 判 明 したことが 挙 げられる 地 質 調 査 等 の 結 果 を 踏 まえた 工 法 変 更 によるもの は 通 常 の 鉄 道 建 設 事 業 において も 見 られ 本 事 業 の 速 達 性 向 上 計 画 申 請 前 の 段 階 では 公 表 されている 地 質 データや 既 存 の 施 工 実 績 等 から 構 造 物 の 設 計 施 工 法 を 想 定 していたものの 事 業 着 手 後 に 詳 細 設 計 に 必 要 な 地 質 調 査 を 一 定 間 隔 で 実 施 し 現 地 の 状 況 に 鑑 みた 詳 細 な 設 計 施 工 法 の 検 討 を 進 めていく 中 で 変 更 の 必 要 性 が 判 明 したことが 挙 げられる 法 令 基 準 等 の 改 正 によるもの は 事 業 化 後 の 社 会 的 な 要 請 やニーズの 高 まりによ り 計 画 変 更 や 設 備 の 追 加 を 行 うことがあるが 今 回 のホーム 柵 の 設 置 を 追 加 した これは 近 年 の 新 駅 に 求 められるニーズに 応 えたことが 挙 げられる 想 定 以 上 の 軟 弱 地 盤 の 存 在 や 地 下 水 位 の 違 いによる 止 水 対 策 地 盤 改 良 の 実 施 や 関 係 機 関 との 協 議 により 建 設 費 が 増 加 する 事 例 は これまでの 鉄 道 新 線 建 設 でしばしば 生 じて おり 今 回 のケースも 過 去 の 事 例 に 類 似 するものであり これまでの 事 例 を 大 幅 に 上 回 る 増 加 には 至 っていないところであるが 既 設 鉄 道 との 接 続 特 に 貨 物 駅 構 内 に 接 続 するこ とによる 増 加 は 本 事 業 特 有 のものであり 今 後 同 種 の 事 業 の 際 は 十 分 な 検 討 を 要 する ものと 考 えられる 16

4.2 コスト 縮 減 4.2.1 コスト 縮 減 の 取 組 み 本 事 業 では 前 項 で 述 べたような 建 設 費 の 増 加 が 生 じたが 一 方 で 技 術 開 発 や 設 計 の 精 査 によるコスト 縮 減 の 取 組 みを 行 っており その 取 組 み 事 例 を 示 す 1トンネル 覆 工 事 コンクリートの 変 更 トンネル 覆 工 コンクリートを 既 製 品 (セグメント)から 現 場 打 ちコンクリートに 変 更 す ることによりコスト 縮 減 に 取 り 組 んでいる 図 4-4 トンネル 覆 工 コンクリートの 変 更 SENS =センス :シールドを 用 いた 場 所 打 ち 支 保 システム シールド 工 法 (Shield) 場 所 打 ちライニング(ECL) 山 岳 工 法 (NATM)を 組 み 合 わせたトンネル 構 築 システム(System) 2シールド 機 の 転 用 西 谷 トンネルで 使 用 したシールド 機 を 相 鉄 東 急 直 通 線 羽 沢 トンネルに 転 用 することに より 両 線 のコスト 縮 減 に 取 り 組 んでいる 図 4-5 シールド 機 の 転 用 17

3 開 削 トンネルの 浮 上 り 対 策 の 見 直 し 開 削 構 造 となる 羽 沢 駅 において 当 初 地 下 水 による 浮 力 に 対 して 駅 構 造 物 の 自 重 を 増 やす( 下 床 版 の 厚 肉 化 ) 計 画 を 策 定 したが 土 留 壁 にスタッドを 溶 接 し 駅 構 造 物 との 一 体 性 を 図 り 浮 力 に 対 しては 駅 構 造 物 の 自 重 と 土 留 壁 と 地 盤 の 摩 擦 で 対 抗 する 方 法 に 変 更 地 下 水 位 地 下 水 位 自 重 ジベル 自 重 地 盤 との 摩 擦 5.4m ( 下 床 板 を 厚 く) 1.1m ( 下 床 板 の 薄 肉 化 ) 浮 力 浮 力 図 4-6 浮 上 り 対 策 の 見 直 し 4.2.2 代 替 案 立 案 等 の 可 能 性 相 鉄 JR 直 通 線 では 現 在 コスト 縮 減 の 取 組 み 等 を 行 っている 今 後 事 業 の 進 捗 に 支 障 をきたした 場 合 の 対 応 としては その 時 々の 事 象 により 事 業 計 画 の 見 直 し 等 対 応 を 検 討 することになる 18

5. 事 業 を 巡 る 人 口 等 の 変 化 と 需 要 予 測 5.1 検 討 対 象 地 域 全 国 1 都 3 県 および 横 浜 市 各 区 における 人 口 推 移 をみる 下 図 は 東 京 都 周 辺 および 横 浜 市 周 辺 の 地 図 である 埼 玉 県 茨 城 県 南 部 東 京 都 千 葉 県 他 神 奈 川 川 崎 市 0 25 50 キロメートル 横 浜 市 図 5-1 東 京 都 周 辺 地 図 他 神 奈 川 : 川 崎 市 横 浜 市 を 除 く 神 奈 川 県 模 原 市 町 田 市 青 葉 区 日 吉 町 田 長 津 田 都 筑 区 港 北 区 新 綱 島 中 央 林 間 緑 区 中 山 新 横 浜 菊 名 座 間 市 海 老 名 大 和 市 大 和 瀬 谷 区 旭 区 二 俣 川 西 谷 保 土 ヶ 谷 羽 沢 神 奈 川 区 横 浜 西 区 厚 木 綾 瀬 市 海 老 名 市 南 区 中 区 泉 区 藤 沢 市 戸 塚 区 図 5-2 横 浜 市 各 区 周 辺 地 図 19

5.1.1 将 来 推 計 人 口 と 実 績 の 比 較 今 回 の 再 評 価 と 前 回 の 再 評 価 における 将 来 推 計 人 口 ( 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 ( 以 下 社 人 研 とする)による 推 計 値 )および 人 口 の 実 績 値 ( 国 勢 調 査 )を 比 較 し 傾 向 を 把 握 する 全 国 および 都 道 府 県 別 将 来 推 計 人 口 の 推 計 時 期 は 以 下 のとおりである 表 5-1 使 用 した 国 勢 調 査 と 社 人 研 将 来 推 計 人 口 の 推 計 時 期 事 業 評 価 国 勢 調 査 社 人 研 日 本 の 将 来 推 計 人 口 社 人 研 都 道 府 県 別 将 来 推 計 人 口 平 成 23 年 度 再 評 価 平 成 17 年 平 成 18 年 12 月 推 計 平 成 19 年 5 月 推 計 平 成 25 年 度 再 評 価 平 成 22 年 平 成 25 年 3 月 推 計 平 成 25 年 3 月 推 計 5.1.2 全 国 および 1 都 3 県 の 人 口 推 移 平 成 22 年 の 国 勢 調 査 における 1 都 3 県 の 人 口 は 平 成 19 年 5 月 推 計 人 口 と 比 べて 各 都 県 とも 1~2% 多 い 結 果 となっている 平 成 25 年 3 月 推 計 人 口 によると 埼 玉 県 東 京 都 神 奈 川 県 の 人 口 は 平 成 27 年 ごろ 千 葉 県 は 平 成 22 年 ごろをピークに 減 少 する 傾 向 にある 前 回 再 評 価 時 で 使 用 した 平 成 19 年 5 月 推 計 の 人 口 と 比 較 すると 各 都 県 ともピーク 時 の 人 口 は 1~2% 多 くなる 115 前 回 再 評 価 時 の 将 来 推 計 人 口 110 東 京 都 105 100 神 奈 川 県 埼 玉 県 95 90 千 葉 県 平 成 7 年 平 成 12 年 平 成 17 年 平 成 22 年 平 成 27 年 平 成 32 年 平 成 37 年 平 成 42 年 平 成 47 年 平 成 52 年 図 5-3 1 都 4 県 の 人 口 推 移 ( 平 成 7 年 =100) 平 成 7 年 ~22 年 は 実 績 値 ( 国 勢 調 査 ) 平 成 27 年 以 降 は 都 道 府 県 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 )( 社 人 研 ) 20

5.1.3 沿 線 地 域 の 人 口 推 移 平 成 22 年 の 国 勢 調 査 による 横 浜 市 と 横 浜 市 と 川 崎 市 を 除 く 神 奈 川 県 内 市 町 村 ( 以 下 他 神 奈 川 )の 人 口 は 平 成 19 年 5 月 推 計 の 人 口 と 比 べてほぼ 同 等 となっている 平 成 25 年 3 月 推 計 の 人 口 では 沿 線 地 域 の 横 浜 市 他 神 奈 川 の 人 口 は 現 在 も 増 加 して おり 平 成 27~32 年 ごろをピークに 減 少 する 傾 向 にある 130 川 崎 市 120 前 回 再 評 価 時 の 将 来 推 計 人 口 110 横 浜 市 100 他 神 奈 川 90 平 成 7 年 平 成 12 年 平 成 17 年 平 成 22 年 平 成 27 年 平 成 32 年 平 成 37 年 平 成 42 年 平 成 47 年 平 成 52 年 図 5-4 横 浜 市 他 神 奈 川 における 夜 間 人 口 推 移 ( 平 成 7 年 =100) 平 成 7 年 ~22 年 は 実 績 値 ( 国 勢 調 査 ) 平 成 27 年 以 降 は 市 区 町 村 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 )( 社 人 研 ) 21

次 に 横 浜 市 内 の 沿 線 区 の 人 口 動 向 を 見 てみると 平 成 22 年 の 国 勢 調 査 による 各 区 の 人 口 は 平 成 19 年 5 月 推 計 の 人 口 と 比 べ 神 奈 川 区 保 土 ケ 谷 区 泉 区 は 1~2% 多 い 結 果 となっているが 瀬 谷 区 は 約 2% 少 ない 結 果 となっている 平 成 25 年 3 月 推 計 の 人 口 によると 神 奈 川 区 は 平 成 37~42 年 ごろまで 増 加 傾 向 にある が 保 土 ケ 谷 区 泉 区 は 平 成 27 年 ごろをピークに 減 少 旭 区 瀬 谷 区 は 減 少 傾 向 を 示 して いる 前 回 再 評 価 時 で 使 用 した 平 成 19 年 5 月 推 計 の 人 口 と 比 較 すると 神 奈 川 区 保 土 ケ 谷 区 旭 区 は 上 方 修 正 となる 一 方 瀬 谷 区 は 下 方 修 正 となる 平 成 37 年 47 年 の 沿 線 5 区 合 計 人 口 は 前 回 再 評 価 時 と 比 べいずれも 3% 上 昇 する 図 5-5 横 浜 市 沿 線 各 区 における 夜 間 人 口 推 移 ( 平 成 7 年 =100) 平 成 7 年 ~22 年 は 実 績 値 ( 国 勢 調 査 ) 平 成 27 年 以 降 は 市 区 町 村 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 )( 社 人 研 ) 22

神 奈 川 県 下 の 相 鉄 沿 線 ならびに 近 隣 の 市 の 人 口 動 向 を 見 てみると 平 成 22 年 の 国 勢 調 査 による 各 市 の 人 口 は 平 成 19 年 5 月 推 計 の 人 口 と 比 べ ±1% 程 度 の 差 となっている 平 成 25 年 3 月 推 計 の 人 口 によると 今 後 海 老 名 市 藤 沢 市 は 平 成 32 年 ごろまで 増 加 傾 向 を 示 す 一 方 これ 以 外 の 3 市 は 平 成 22~27 年 ごろをピークに 減 少 する 傾 向 を 示 してい る 前 回 再 評 価 時 で 使 用 した 平 成 19 年 5 月 推 計 の 人 口 と 比 較 すると 大 和 市 綾 瀬 市 は 上 方 修 正 となる 一 方 海 老 名 市 は 下 方 修 正 となる 平 成 37 年 47 年 の 沿 線 5 市 合 計 人 口 は 前 回 再 評 価 時 とほぼ 同 等 である 図 5-6 神 奈 川 県 下 沿 線 各 市 における 夜 間 人 口 推 移 ( 平 成 7 年 =100) 平 成 7 年 ~22 年 は 実 績 値 ( 国 勢 調 査 ) 平 成 27 年 以 降 は 市 区 町 村 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25 年 3 月 推 計 )( 社 人 研 ) 23

次 に 就 業 人 口 を 見 てみると 横 浜 市 内 の 沿 線 5 区 は 神 奈 川 区 保 土 ヶ 谷 区 旭 区 は 前 回 再 評 価 時 よりも 上 方 修 正 となる 一 方 泉 区 瀬 谷 区 は 下 方 修 正 となり 平 成 27 年 37 年 47 年 の 沿 線 5 区 合 計 人 口 は 前 回 再 評 価 時 と 比 べ 2~3% 上 昇 する 図 5-7 横 浜 市 沿 線 各 区 における 就 業 人 口 推 移 ( 平 成 7 年 =100) 神 奈 川 県 下 の 沿 線 5 市 の 就 業 人 口 は 大 和 市 綾 瀬 市 藤 沢 市 は 前 回 再 評 価 時 よりも 上 方 修 正 となる 一 方 海 老 名 市 は 下 方 修 正 となり 平 成 27 年 37 年 47 年 の 沿 線 5 市 合 計 人 口 は 前 回 再 評 価 時 とほぼ 同 等 である 図 5-8 神 奈 川 県 下 沿 線 各 市 における 就 業 人 口 推 移 ( 平 成 7 年 =100) 24

就 学 人 口 は 沿 線 10 市 区 のいずれも 前 回 再 評 価 と 比 べて 上 方 修 正 となり 平 成 27 年 37 年 47 年 の 沿 線 10 市 区 の 就 学 人 口 は 9~15% 上 昇 する この 結 果 本 路 線 の 需 要 に 影 響 を 与 えると 思 われる 横 浜 市 内 沿 線 5 区 と 神 奈 川 県 下 沿 線 5 市 の 計 10 市 区 における 就 業 人 口 と 就 学 人 口 の 合 計 は 前 回 再 評 価 と 比 べて 3~4% 上 昇 する 図 5-9 沿 線 10 市 区 における 就 業 就 学 人 口 推 移 5.2 パーソントリップ 調 査 東 京 都 市 圏 交 通 計 画 協 議 会 によるパーソントリップ 調 査 は 平 成 20 年 調 査 が 最 新 のもの であり 平 成 23 年 度 再 評 価 と 同 様 平 成 20 年 のパーソントリップ 調 査 を 使 用 する 5.3 他 の 鉄 道 ネットワークおよび 交 通 機 関 の 状 況 平 成 23 年 度 再 評 価 以 降 首 都 圏 の 鉄 道 ネットワークで 変 化 が 見 られた 点 は 東 京 地 下 鉄 副 都 心 線 と 東 急 東 横 線 の 直 通 運 転 開 始 が 挙 げられる( 平 成 25 年 3 月 ) 現 在 東 北 縦 貫 線 ( 上 野 ~ 東 京 )の 建 設 が 進 められているが 需 要 予 測 では 折 り 込 んでいる また 他 の 交 通 機 関 については 事 業 開 始 以 降 本 路 線 の 輸 送 需 要 の 見 込 みに 大 きく 影 響 を 与 えるような 新 たな 事 業 認 可 は 無 かった 5.4 その 他 の 変 化 日 本 経 済 の 変 化 としては 平 成 23 年 3 月 の 東 日 本 大 震 災 による 大 きな 景 気 の 落 ち 込 みが あったが 沿 線 地 域 への 影 響 の 度 合 いが 計 測 できないため 本 評 価 では 考 慮 しない 25

5.5 需 要 予 測 結 果 需 要 予 測 は 最 新 の 人 口 統 計 等 を 用 いて 四 段 階 推 定 法 により 平 成 27 年 37 年 47 年 に おける 需 要 予 測 を 実 施 した 5.1 で 示 した 通 り 沿 線 の 就 業 就 学 人 口 が 前 回 再 評 価 と 比 べて 3~4% 上 昇 するなどの 影 響 により 前 回 再 評 価 と 比 べて 若 干 増 加 する 結 果 となった 図 5-12 一 日 輸 送 人 員 往 復 の 輸 送 人 員 である 26

6. 事 業 効 率 6.1 本 事 業 の 費 用 対 便 益 6.1.1 投 資 効 率 性 平 成 23 年 度 の 再 評 価 において 本 事 業 の 費 用 便 益 比 は 2.5( 計 算 期 間 30 年 ) 経 済 的 内 部 収 益 率 は 12.0%であったが 今 回 以 下 の 点 について 変 更 を 行 った 結 果 事 業 全 体 の 投 資 効 率 性 は 以 下 のとおりとなる 建 設 費 の 増 嵩 工 期 の 延 伸 最 新 の 将 来 推 計 人 口 最 新 の 鉄 道 事 業 者 経 費 への 変 更 現 在 価 値 化 基 準 年 度 を 平 成 23 年 度 から 平 成 25 年 度 に 変 更 なお これまでJR 線 乗 入 区 間 の 経 費 車 両 は 既 存 の 運 行 における 経 費 車 両 の 範 囲 内 で 供 給 されるものと 仮 定 していたが 本 事 業 によりこれらが 純 増 するものとして 計 上 す ることが 実 情 に 即 しているため これらを 計 上 することとした このため 供 給 者 便 益 が 低 下 し 便 益 が 前 回 再 評 価 よりも 低 下 した 区 間 西 谷 羽 沢 間 便 益 (B) 1,669 億 円 (1,834 億 円 ) 表 6-1 費 用 (C) 887 億 円 (928 億 円 ) 事 業 全 体 の 投 資 効 率 性 費 用 便 益 比 (B/C) 1.9 (2.0) 純 現 在 価 値 (B-C) 782 億 円 (907 億 円 ) 経 済 的 内 部 収 益 率 8.2% (8.2%) 1 便 益 および 費 用 は 年 度 毎 に 現 在 価 値 化 し 開 業 後 30 年 まで 累 計 した 額 ( ) 内 は 50 年 2 現 在 価 値 化 基 準 年 度 : 平 成 25 年 度 区 間 西 谷 羽 沢 間 表 6-2 ( 参 考 ) 平 成 23 年 度 再 評 価 時 における 事 業 全 体 の 投 資 効 率 性 便 益 (B) 1,763 億 円 (1,969 億 円 ) 費 用 (C) 711 億 円 (733 億 円 ) 費 用 便 益 比 (B/C) 2.5 (2.7) 純 現 在 価 値 (B-C) 1,052 億 円 (1,236 億 円 ) 経 済 的 内 部 収 益 率 12.0% (12.0%) 1 便 益 および 費 用 は 年 度 毎 に 現 在 価 値 化 し 開 業 後 30 年 まで 累 計 した 額 ( ) 内 は 50 年 2 現 在 価 値 化 基 準 年 度 : 平 成 23 年 度 27

6.1.2 投 資 効 率 性 の 感 度 分 析 感 度 分 析 を 行 う 項 目 については 鉄 道 プロジェクトの 評 価 手 法 マニュアル 2012 に 示 さ れているとおり 需 要 費 用 についてそれぞれ±10% 建 設 期 間 について±1 年 として 分 析 を 行 った また 需 要 費 用 建 設 期 間 を 同 時 に 変 動 させ 分 析 結 果 が 良 好 になる 場 合 ( 上 位 ケース)と 悪 化 する 場 合 ( 下 位 ケース)の 分 析 も 行 った 以 下 に 事 業 全 体 及 び 残 事 業 の 投 資 効 率 性 の 感 度 分 析 結 果 を 示 すが 平 成 23 年 度 再 評 価 と 比 べ 費 用 便 益 比 は 0.5~0.6 程 度 低 下 し 経 済 的 内 部 収 益 率 は 3~4% 程 度 低 下 する 表 6-3 事 業 全 体 の 投 資 効 率 性 の 感 度 分 析 区 間 感 度 分 析 ケース 費 用 便 益 比 (B/C) 純 現 在 価 値 (B-C) 経 済 的 内 部 収 益 率 西 谷 羽 沢 間 需 要 +10% 2.1 984 億 円 9.1% 需 要 -10% 1.7 580 億 円 7.2% 費 用 +10% 1.8 731 億 円 7.8% 費 用 -10% 2.0 834 億 円 8.6% 建 設 期 間 +1 年 1.8 714 億 円 7.7% 建 設 期 間 -1 年 2.0 854 億 円 8.7% 上 位 ケース 2.3 1,118 億 円 10.1% 下 位 ケース 1.5 471 億 円 6.5% 1 計 算 期 間 :30 年 2 現 在 価 値 化 基 準 年 度 : 平 成 25 年 度 3 上 位 ケースは 需 要 +10% 費 用 -10% 建 設 期 間 -1 年 下 位 ケースは 需 要 -10% 費 用 +10% 建 設 期 間 +1 年 表 6-4 ( 参 考 ) 平 成 23 年 度 再 評 価 における 事 業 全 体 の 投 資 効 率 性 の 感 度 分 析 区 間 感 度 分 析 ケース 費 用 便 益 比 (B/C) 純 現 在 価 値 (B-C) 経 済 的 内 部 収 益 率 西 谷 羽 沢 間 需 要 +10% 2.7 1,228 億 円 13.1% 需 要 -10% 2.2 876 億 円 10.8% 費 用 +10% 2.3 1,001 億 円 11.3% 費 用 -10% 2.7 1,103 億 円 12.6% 建 設 期 間 +1 年 2.4 985 億 円 11.2% 建 設 期 間 -1 年 2.5 1,121 億 円 12.7% 上 位 ケース 3.0 1,358 億 円 14.8% 下 位 ケース 2.0 767 億 円 9.6% 1 計 算 期 間 :30 年 2 現 在 価 値 化 基 準 年 度 : 平 成 23 年 度 3 上 位 ケースは 需 要 +10% 費 用 -10% 建 設 期 間 -1 年 下 位 ケースは 需 要 -10% 費 用 +10% 建 設 期 間 +1 年 28

6.2 本 事 業 の 採 算 性 採 算 性 は 鉄 道 運 輸 機 構 の 事 業 収 支 を 対 象 とするが 今 回 以 下 の 点 について 変 更 す る 建 設 費 の 増 嵩 工 期 の 延 伸 消 費 税 増 税 (8% 10%)を 想 定 最 新 の 将 来 推 計 人 口 鉄 道 事 業 者 の 経 費 への 変 更 等 に 伴 う 施 設 使 用 料 の 変 更 借 入 金 利 を 最 新 の 実 勢 のものに 変 更 今 回 の 再 評 価 における 前 提 条 件 は 以 下 のとおり 資 金 調 達 方 式 借 入 金 利 表 6-5 採 算 性 の 前 提 条 件 項 目 前 提 条 件 備 考 施 設 使 用 料 受 益 相 当 額 開 業 時 から 一 定 額 (15.85 億 円 と 想 定 ) 事 業 費 782 億 円 消 費 税 5%ベース 建 中 利 息 28 億 円 借 入 金 利 1.81% 補 助 金 ( 国 ) 261 億 円 施 設 整 備 費 の 1/3 補 助 金 ( 地 方 地 自 体 ) 261 億 円 ( 建 中 利 息 は 除 く) 借 入 金 417 億 円 10 年 元 金 均 等 半 年 賦 (うち 3 年 据 置 ) 開 業 後 10 年 目 まで 1.81% 長 期 フ ライムレートの 過 去 10 年 の 平 均 値 開 業 後 11 年 目 以 降 2.31% 長 期 フ ライムレートの 過 去 20 年 の 平 均 値 物 価 上 昇 率 用 地 費 人 件 費 物 件 費 は 0% 1 補 助 金 スキームどおり 今 回 の 増 嵩 分 も 含 めて 国 及 び 地 方 公 共 団 体 から 補 助 を 受 けられるものとした 2 ( 参 考 ) 平 成 23 年 度 再 評 価 時 の 借 入 金 利 は 1.89%( 開 業 後 10 年 目 まで) 2.82%(11 年 目 以 降 ) 平 成 23 年 度 の 再 評 価 において 本 事 業 における 収 支 の 黒 字 転 換 年 は 開 業 後 31 年 後 最 大 資 金 不 足 額 は 159 億 円 であったが 今 回 収 支 の 黒 字 転 換 年 最 大 資 金 不 足 額 は 以 下 の とおりとなる 表 6-6 収 支 の 黒 字 転 換 年 および 最 大 資 金 不 足 額 営 業 収 支 資 金 収 支 平 成 31 年 (2019 年 ) 平 成 40 年 度 (2028 年 度 ) 単 年 度 収 支 黒 字 開 業 後 1 年 開 業 後 10 年 転 換 年 平 成 31 年 (2019 年 ) 平 成 63 年 度 (2051 年 度 ) 累 積 収 支 開 業 後 1 年 開 業 後 33 年 最 大 資 金 不 足 額 - 218 億 円 29

6.3 相 鉄 東 急 直 通 線 事 業 と 連 携 した 評 価 6.3.1 投 資 効 率 性 相 鉄 JR 直 通 線 事 業 と 相 鉄 東 急 直 通 線 事 業 は 運 行 計 画 上 一 体 不 可 分 の 関 係 にあり 相 互 補 完 的 な 特 性 を 有 し 両 線 の 整 備 により 鉄 道 ネットワークの 機 能 の 向 上 や 利 用 者 の 選 択 肢 の 増 加 など 利 用 者 の 利 便 性 は 一 層 高 まることが 期 待 される 両 線 の 開 業 時 期 がほぼ 同 時 期 となる 見 通 しとなった 現 時 点 において 両 事 業 を 連 携 させ た 評 価 を 試 みた なお 相 鉄 JR 直 通 線 事 業 の 建 設 費 の 増 嵩 工 期 の 延 伸 を 考 慮 し 相 鉄 東 急 直 通 線 は 従 前 の 前 提 条 件 としている 区 間 西 谷 羽 沢 日 吉 間 表 6-7 連 携 した 評 価 における 事 業 全 体 の 投 資 効 率 性 便 益 (B) 6,400 億 円 (7,163 億 円 ) 費 用 (C) 2,816 億 円 (2,944 億 円 ) 費 用 便 益 比 (B/C) 純 現 在 価 値 (B-C) 2.3 3,584 億 円 (2.4) (4,220 億 円 ) 経 済 的 内 部 収 益 率 10.6% (10.7%) 1 便 益 および 費 用 は 年 度 毎 に 現 在 価 値 化 し 開 業 後 30 年 まで 累 計 した 額 ( ) 内 は 50 年 2 現 在 価 値 化 基 準 年 度 : 平 成 25 年 度 6.3.2 採 算 性 両 事 業 を 連 携 して 評 価 した 場 合 の 投 資 効 率 性 収 支 の 黒 字 転 換 年 最 大 資 金 不 足 額 は 以 下 のとおりとなる 表 6-8 連 携 した 評 価 における 収 支 の 黒 字 転 換 年 および 最 大 資 金 不 足 額 営 業 収 支 資 金 収 支 平 成 31 年 (2019 年 ) 平 成 40 年 度 (2028 年 度 ) 単 年 度 収 支 黒 字 開 業 後 1 年 開 業 後 10 年 転 換 年 平 成 31 年 (2019 年 ) 平 成 55 年 度 (2043 年 度 ) 累 積 収 支 開 業 後 1 年 開 業 後 25 年 最 大 資 金 不 足 額 - 629 億 円 この 評 価 方 法 は 相 鉄 JR 直 通 線 事 業 が 単 独 で 開 業 した 場 合 を 前 提 とし 個 々に 評 価 した 場 合 と 比 べ 両 事 業 の 事 業 全 体 の 効 果 をより 実 態 に 即 した 形 で 表 しているものと 考 え られる 30

6.4 鉄道ネットワークの拡充による利便性の向上 近年 既存ストックを有効活用した直通運転による利便性向上策が図られているが 本 事業並びに相鉄 東急直通線事業により 新たなネットワークが拡充し 神奈川県央部及 び横浜市西部の相模鉄道沿線から東京都心やその周辺を含む多方面への接続の可能性が広 がり 乗換え回数の低減や所要時間の短縮等が図られる 池袋 池袋 上野 上野 新宿 新宿 東京 東京 府中本町 府中本町 調布 調布 三田 三田 目黒 目黒 大崎 大崎 自由が丘 自由が丘 登戸 登戸 新百合ヶ丘 新百合ヶ丘 武蔵小杉 武蔵小杉 日吉 日吉 新綱島 新綱島 長津田 長津田 中山 中山 中央林間 中央林間 川崎 川崎 菊名 菊名 相鉄 JR直通線開業により5分以上短縮 羽沢 羽沢 大和 大和 二俣川 二俣川 横浜 横浜 相鉄 東急直通線開業により5分以上短縮 する拡大圏域 図 6-1 二俣川駅からの所要時間の短縮時間 31

7. 実 施 環 境 7.1 事 業 の 実 行 性 7.1.1 関 係 主 体 の 合 意 国 及 び 関 係 自 治 体 営 業 主 体 と 十 分 な 協 議 を 行 っている 国 及 び 関 係 自 治 体 において 毎 年 予 算 化 されている 7.1.2 今 後 の 手 続 き 平 成 25 年 4 月 に 相 鉄 JR 直 通 線 の 開 業 時 期 の 遅 延 と 建 設 費 の 増 嵩 について 公 表 を 行 うとともに 国 及 び 関 係 自 治 体 に 開 業 時 期 の 遅 延 と 建 設 費 の 増 嵩 の 見 通 しについて 通 知 した 今 後 関 係 自 治 体 等 との 協 議 を 行 うとともに 開 業 時 期 の 遅 延 と 建 設 費 の 増 嵩 にかか る 速 達 性 向 上 計 画 等 の 変 更 手 続 きを 実 施 する 7.1.3 交 差 施 設 との 協 議 状 況 交 差 施 設 の 管 理 者 との 基 本 協 議 はすべて 完 了 している 詳 細 協 議 は 一 部 において 協 議 中 の 施 設 があるが 今 後 の 工 事 の 進 捗 にあわせて 完 了 する 予 定 であり 事 業 の 進 捗 に 特 段 の 影 響 を 与 えるものではない 7.1.4 用 地 の 確 保 用 地 は 着 手 後 約 3 年 で 9 割 程 度 ( 地 権 者 数 比 ) 確 保 しており 未 取 得 用 地 について は 関 係 自 治 体 と 連 携 し 引 き 続 き 地 元 の 理 解 協 力 を 得 ながら 用 地 協 議 の 進 捗 を 図 ることで 解 決 可 能 と 考 えており 事 業 の 進 捗 に 特 段 の 影 響 は 生 じないものと 考 えて いる 7.2 事 業 の 成 立 性 7.2.1 上 位 計 画 との 関 連 運 輸 政 策 審 議 会 答 申 第 18 号 において 2015 年 までに 開 業 することが 適 当 である 路 線 (A1 路 線 )に 位 置 付 けられている 神 奈 川 東 部 方 面 線 の 一 部 機 能 を 有 する 路 線 である 長 期 的 総 合 的 な 視 点 から 首 都 圏 の 地 域 整 備 を 推 進 することを 目 的 として 策 定 された 首 都 圏 整 備 計 画 ( 平 成 18 年 9 月 策 定 ) において 神 奈 川 東 部 方 面 線 ( 西 谷 - 横 浜 羽 沢 )について 事 業 を 推 進 すると 位 置 付 けられた 路 線 である 神 奈 川 県 の 将 来 (2025 年 )の 総 合 的 な 交 通 ネットワークの 形 成 を 目 指 し 神 奈 川 にお ける 望 ましい 都 市 交 通 を 実 現 するための 交 通 施 策 の 基 本 的 な 方 向 を 示 した かながわ 交 通 計 画 ( 平 成 19 年 4 月 改 定 ) に 位 置 付 けられている 神 奈 川 東 部 方 面 線 の 一 部 機 能 を 有 する 路 線 である 横 浜 市 の 今 後 20 年 を 展 望 した 市 政 の 根 本 となる 指 針 として 策 定 された 横 浜 市 基 本 構 想 ( 平 成 18 年 6 月 策 定 ) を 着 実 に 具 体 化 していくための 計 画 である 中 期 4か 年 計 32

画 ( 平 成 22 年 12 月 策 定 ) に 位 置 付 けられている 神 奈 川 東 部 方 面 線 の 一 部 機 能 を 有 す る 路 線 である 8. 今 後 の 本 事 業 の 整 備 に 向 けて 8.1 事 業 効 率 の 採 算 性 平 成 22 年 国 勢 調 査 を 基 にした 将 来 推 計 人 口 ( 社 人 研 )によると 少 子 化 の 影 響 により 沿 線 地 域 の 横 浜 市 川 崎 市 他 神 奈 川 東 京 都 では 平 成 27~32 年 頃 をピークに 減 少 すると 予 測 されているが 今 後 の 少 子 高 齢 化 人 口 減 少 等 の 社 会 経 済 情 勢 等 の 変 化 を 考 慮 に 入 れ 需 要 予 測 採 算 性 を 検 討 したものの 極 端 な 採 算 性 の 悪 化 は 認 められなかった 現 在 東 日 本 大 震 災 復 興 事 業 並 びに 東 京 五 輪 関 連 事 業 等 に 伴 い 建 設 資 材 費 や 人 件 費 の 上 昇 が 想 定 されており 今 後 も 事 業 の 進 捗 や 社 会 経 済 情 勢 等 の 変 化 採 算 性 に 注 意 を 払 い 業 務 を 推 進 していく 所 存 である 8.2 事 業 進 捗 の 見 込 み 平 成 18 年 11 月 に 都 市 鉄 道 等 利 便 増 進 法 に 基 づく 速 達 性 向 上 計 画 の 認 定 を 受 け 事 業 に 着 手 し 平 成 21 年 10 月 に 新 線 区 間 の 鉄 道 事 業 法 の 工 事 施 行 認 可 を 受 け 工 事 に 着 手 している 都 市 計 画 決 定 や 環 境 影 響 評 価 手 続 の 手 続 きは 完 了 しているが 今 回 工 期 の 延 伸 に 伴 い 工 事 作 業 期 間 の 延 伸 が 生 じる 環 境 影 響 評 価 手 続 の 過 程 において 工 事 用 車 両 の 走 行 による 渋 滞 対 策 や 交 通 安 全 の 確 保 供 用 後 の 騒 音 等 の 環 境 対 策 を 求 める 意 見 が 出 されていること に 鑑 み 工 事 期 間 中 の 環 境 対 策 を 適 切 に 行 うとともに 供 用 後 の 環 境 保 全 目 標 を 達 成 すべ く 適 切 に 対 応 して 事 業 を 進 めていきたい 用 地 取 得 状 況 は 9 割 程 度 であり 現 在 工 事 に 必 要 な 箇 所 は 確 保 しており 今 後 工 事 に 必 要 な 箇 所 に 関 しては 関 係 自 治 体 と 連 携 し 引 き 続 き 地 元 のご 理 解 ご 協 力 を 得 ながら 用 地 協 議 の 進 捗 を 図 ることで 解 決 可 能 と 考 えており 工 事 の 進 捗 に 特 段 の 影 響 は 生 じない ものと 考 えている 土 木 工 事 の 発 注 はほぼ 完 了 し 各 所 において 鋭 意 工 事 中 であり 今 後 設 備 工 事 など 順 次 発 注 する 予 定 である なお JR 東 海 道 貨 物 線 接 続 部 は 関 係 鉄 道 事 業 者 との 協 議 及 び 設 計 完 了 後 に 着 手 する が この 接 続 部 の 工 事 の 遅 れにより 開 業 時 期 を 平 成 30 年 度 内 としたが 今 後 最 大 限 工 程 短 縮 等 の 努 力 し 国 関 係 自 治 体 営 業 主 体 関 係 鉄 道 事 業 者 等 との 連 絡 調 整 に 努 め で きる 限 り 早 い 段 階 での 開 業 となるよう 引 き 続 き 努 力 していきたい 8.3 コスト 縮 減 の 取 組 み 新 しいシールド 工 法 の 採 用 シールド 機 の 転 用 地 下 水 による 浮 力 対 策 の 変 更 等 による コスト 縮 減 の 取 組 みを 行 っているが 今 後 も 引 き 続 き 技 術 開 発 等 によるコスト 縮 減 に 努 め ていきたい 33

9. 対 応 方 針 相 鉄 JR 直 通 線 事 業 は 少 なからぬ 建 設 費 の 増 加 等 が 発 生 しているが 事 業 着 手 後 の 社 会 経 済 情 勢 の 変 化 等 を 勘 案 しても なお 事 業 の 必 要 性 が 認 められることから 今 後 とも 工 期 短 縮 とともにコスト 縮 減 に 最 大 限 の 努 力 を 払 いつつ 事 業 を 継 続 することとしたい 34