Gartner EAA Summit 2015 システム構築の理想的ソリューション ~ システムリフォーム ~ 2015 年 3 月 10 日 株式会社ソフトロード劉忱 1
日本最大規模のシステム刷新専門会社 2 社名株式会社ソフトロード (www.softroad.co.jp) 住所東京都港区芝 1-14-4 芝桝田ビル7 階 刷新専門技術者 300 名 ( 全従業員 420 名 西安 大連開発センターを含む ) 刷新開発規模 同時並行開発 20 案件以上 刷新実績 12 年間以上 刷新実績件数 200 以上 東証 1 部上場企業 TOP200 社の2 割以上で利用実績があります ユーザー企業 パートナー企業出光興産様 日産自動車様 日本航空様 大同生命保険様 ソフトバンクBB 様 京セラ様 本田技研工業様 石油資源開発様 東建コーポレーション様 アイテック阪急阪神様 コベルコシステム様 JFEシステムズ様 JALインフォテック様 岡三情報システム 兼松エレクトロニクス様 NECグループ様 NTTグループ様 三菱電機グループ様 TIS 様 日本 TCS 様 SCSK 様 菱洋エレクトロ様 東洋ビジネスエンジニアリング様 ワク コンサルティング様 デジタルリンク様 他多数
広く利用されているシステムリフォーム 東証 1 部上場トップ 200 社での利用状況 本社発注 6 社子会社発注 24 社 見積依頼 30 社セミナー 76 社 SI 経由発注 9 社 SI 経由見積 14 社 関係無 41 社 3
システムリフォームは注目キーワード 2014 年 06 月 26 日日経コンピュータ 2014 年 06 月 26 日日経 SYSTEMS 2013 年 06 月 27 日日経コンピュータ 2013 年 06 月 26 日日経 SYSTEMS 2013 年 04 月 18 日日経コンピュータ 2012 年 07 月 26 日日経 SYSTEMS 2012 年 06 月 07 日日経コンピュータ 2012 年 06 月 01 日ニッキン新聞 2011 年 10 月 13 日日経コンピュータ 2011 年 10 月 01 日日経トップリーダー 2011 年 09 月 29 日日経コンピュータ 2011 年 07 月 28 日 IT Leaders 2011 年 04 月 15 日ニッキン新聞 2011 年 02 月 07 日日刊工業新聞 2011 年 01 月 06 日日経コンピュータ 2010 年 11 月 12 日日経産業新聞 2010 年 11 月 08 日日本情報産業新聞 2010 年 11 月 04 日日経産業新聞 2010 年 10 月 29 日日経情報ストラテジー 2010 年 09 月 24 日 Fresh eye ニュース 2010 年 09 月 24 日 ITpro 2010 年 09 月 24 日 MEGUMI PORTAL 2010 年 09 月 24 日 media jam 2010 年 09 月 24 日 BPnet 2010 年 09 月 22 日月刊ビジネスチャンス 2010 年 09 月 15 日日経コンピュータ 2010 年 08 月 22 日月刊ビジネスチャンス 2010 年 06 月 28 日日本情報産業新聞 2010 年 06 月 24 日 BCN Bizline 2010 年 06 月 21 日週刊 BCN 2010 年 06 月 04 日 RSS ニュース 2010 年 06 月 04 日テクノロジーニュース決定版 2010 年 06 月 04 日 media jam 2010 年 06 月 04 日 @IT 情報マネジメント 2010 年 06 月 04 日 Yahoo!Japan ニュース 4
新 3K になってるシステム構築 システム開発の内容 長年の大量 の改善 ユーザーもベンダーも大変 ブラックボックス 改善要件 初期開発の 開発の失敗は日常茶飯事 膨大なロジック ゼロベースの再開発がおかしい 5 Copyright 2014 SoftRoad Co., Ltd. All Right Reserved
システムリフォームのプロセス 6 1スリム化現行システム 2 移行 3 仕様書再生要らない機能 4 新要件取込 刷新システム 追加の機能 アプリケーション 継承する機能 継承した機能 継承した機能 最新の標準基盤 最新の標準基盤 プラットフォーム 老朽化した基盤 重要なビジネスノウハウを低コスト 高品質に継承 ( リライト ) し 改善すべきところを 改善 ( リビルド ) します
移行のプロセス お客様 簡単な説明だけで 概要設計が不要 既存資産ソースデータ DB 仕様書再生 ツールと人力で理解 人力で仕様書作成 ソース変換 ツール + 専門技術者 ソース移行と比較テストで高品質 変換後仕様書 移行先システム DB 機能を変えない中間システム 7
課題集中による付加価値の実現 ソースから仕様書再生 お客様 ( 今までの開発 ) 不要部分のスリム化不要機能提示業務問題の確認と改善検討移行方針の検討移行方針決定継承と改善の取込 ソフトロート 仕様書再生で改善課題を検討 ゼロベースで考えて 大半の既存業務機能も含めた莫大な開発 継続的な付加価値の実現 半分が失敗 8
選択的な仕様書再生による方針検討 自動生成による仕様書 画面項目移送説明 ファイル項目移送説明 画面遷移図 処理フロー 手動作成による仕様書 機能一覧 画面機能詳細 ツールと人の手で 低コスト 高品質に仕様書を再生 9
当社の自負 開発の強み 仕様書作成 総合テスト 機能改善も含めたソフトウェア開発の全工程において 300 名以上のリフォーム専門要員で 20 案件以上を同時に進め 既に13 年間で改善されてきたツール プロセスと移行の熟練度 中国側で 他業種平均より2 倍の収入で優秀な人を集めて 研究 ツール開発 移行において 人件費 1/2のコスト優位性 ユーザーの求める業務機能改善や保守性を 高品質で確実に実現します 報道 10
確実なシステム構築には システムリフォーム リフォーム納品後のバグ密度 (JUAS 換算欠陥率 ) 桁が違う程 バグが少ない JUAS 標準目標 :0.25 多言語移行案件は 主要言語で統計 対象案件 : 2010 年 1 月 ~2014 年 4 月に 規模 10KL 以上 結合試験を実施した全リフォーム案件 JUAS 換算欠陥率説明 : 換算欠陥率率 = (2* 欠陥数 _ 大 + 欠陥数 _ 中 + 0.5* 欠陥数 _ 小 )/ 規模 ( 人月 ) 規模 ( 人月 ): JUAS 標準生産性で算出した標準開発人月 リフォームツールより それ程人月がかからない 出典 : 日本情報システム ユーザー協会 (JUAS) データ 株式会社ソフトロード直近 4 年間の実績データ 11
IT コストを抑えるには システムリフォーム リフォームのコストパフォーマンス ( 万円 /KL) 格段に低コスト JUAS 新規開発平均 :86.8 対象データ : 2010 年 1 月 ~2014 年 4 月に 規模 10KL 以上 結合試験を実施した全リフォーム案件 出典 : 日本情報システム ユーザー協会 (JUAS) データ 株式会社ソフトロード直近 4 年間の実績データ 仕様決定等のユーザー負担とリスクが少ない 12
お客様からの評価 2011 年ガートナーシンポジウム日産自動車様事例紹介 2011 年 JUAS スクエア阪急阪神様事例紹介 JUAS Future Aspect 2014 出光興産様事例紹介 2013 年ガートナー EAA サミット日本航空殿事例紹介 2014 年 JUAS スクエアソフトバンク BB 様事例紹介 2014 年ガートナーシンポジウムマツダ様紹介資料 200 件以上のシステムリフォーム実績があり 殆ど毎回高い評価を得ています 13
計画的に情報システムを成長させるアプローチ ステップ作業内容メリット 老朽システムの整理 老朽化対応の方針決定 計画的な更新と改善 オフショア保守の導入 基盤技術タイプ毎に 見える化 スリム化 基盤技術タイプ毎に既存システム状況 新標準基盤 改修の見込などを踏まえ 方針を検討 基盤技術タイプ毎に計画的に更新を実施 リフォームした後に保守も継続して オフショアを最大活用 システム全体が整理され 仕様が見えてくる スリム化による保守 刷新コストの低減 基盤技術タイプ毎の実施なら 低コストでユーザー負担も軽い 更新 保守 立案の経験に基づき 長期視点と QCD 観点でベストな案の提示ができる ( 例 ) RPG なら RPG 延命策 COBOL 化 Java 化.net 化 さらにそれらの組み合わせが提案できる 計画的な刷新により 効率よく IT 基盤刷新を実現する 移行設計のコスト削減 自動化率向上 共通化 保守性向上 固定人数の開発体制による QCD 最適化の実現 低コストでかつ 業務と同期したシステム改修の実現 保守作業の閑散期に技術更新を行い エンドレスの実現 移行先選択肢の拡大による移行コスト削減と短期化 開発の 6 割にはリフォーム適用の可能性がある 計画的にリフォームを導入すれば 本番バグを半減して コストも 30% 以上削減という大きなメリットが期待できる 14
既存 AP 資産のスリム化 移行前の見える化 AP 資産分析 お客様機能分析 業務的資産分析 既存資産 AP 資産 / AP 設定情報分析稼動ログ分析 正味 AP 資産 不要資産 不要機能削除 機能変更 最新ツール活用等 設定情報 稼動ログ PGM-PGM 連携分析 ( 画面 / バッチ フロー ) PGM PGM PGM 必須資産構成図処理フロー PGM-DB 連携分析 (CRUD 図 ) PGM DB DB 改修 移行計画書 15 移行性分析結果
エンドレスに成長するシステムの実現オフショア保守 低コストの改修で 業務と同期して成長するシステムの実現 保守作業の閑散期にシステムの技術更新を行い エンドレスの実現 移行先選択肢の拡大 お客様 ソフトロード 利用部門 情報システム部門 システム利用 システム運用 / 障害 / 改善要望 調査回答 / 改善提案 日本側 SE 運用環境 ( 日本側 ) 中国側 SE 現象把握 データ採集と確認 回避策実施 連携 保守環境 ( 中国側 ) 現象調査と対応 構成管理と保守 適用範囲 : システム利用 / 運用 Q&A 障害対応 データ保守 改善 / 予防保守など 16
パッケージ導入でのリフォーム適用 既存システム 新システム パッケージ 差別化できない標準プロセス 業務に FIT し 将来も変更が少ない 全ライフサイクルのコストが低い 既存システム 疎結合 独自システム ( リフォーム適用可能 ) 中核の業務 ノウハウ パッケージ既存機能と違う部分 将来も変更頻度の高い機能 パッケージ利用の大きな流れ 17
システムリフォーム開発実績の抜粋 -1 200 件以上のシステムリフォーム実績があり 殆ど毎回最高の評価を得ています システム名開発工程リフォーム情報既存システム規模開発期間 原価管理システム ( 某大手製造会社向け ) 物流システム ( 某大手石油会社向け ) 販売システム ( 某大手石油会社向け ) 本部管理システム ( 某流通会社向け ) 給与計算システム ( 某パッケージ会社向け ) 勘定システム ( 複数金融機関向け ) 生産 販売管理システム ( 某製造会社向け ) 保険金計算システム ( 某大手保険会社 ) 移行設計 概要設計 ~ 結合テスト 総合 / 運用テスト支援 資産棚卸 移行設計 仕様書リバース 仕様変更ソース変換 ~ 総合テスト 運用テスト支援 資産棚卸 移行設計 仕様書リバース ソース変換 ~ 総合テスト 運用テスト支援 資産棚卸 移行設計 仕様書リバース 仕様変更ソース変換 ~ 結合テスト 移行設計 概要設計 ~ 結合テスト 総合 / 運用テスト支援 移行設計 ~ 単体テスト カスタマイズ 資産棚卸 移行設計 仕様書リバース 仕様変更ソース移行 ~ 結合テスト 移行設計 仕様書リバース ソース移行 ~ 結合テスト JCL COBOL COBOLS EASYPLUS IDL2 RPG Java RIQS VSAS 標準編成ファイル Oracle フラットファイル OS:ACOS4 Linux YPSCOBOL NetCOBOL NATURAL Java ADABAS Oracle11g OS: 富士通 MSP Linux YPSCOBOL NetCOBOL NATURAL Java ADABAS Oracle11g OS: 富士通 MSP Linux PL/I COBOL Java PL/SQL DB2 Oracle OS:zOS HP Unix COBOL VB.NET PB( 帳票 ) CrystalReport IFASPRO SQLServer2005 COBOL COBOL2002 OS:TP90 Windows2008 COBOL PL/SQL VB VB.NET JCL PowerShell Symfoware Oracle11g OS:XSP LinuxRedhat5 APL VBA OS:VOS3 Windows Vista 18 既存ソース規模 :1101K 帳票数 :1100 個 YPSCOBOL:243K NATURAL:50K JCL:480 本帳票数 :47 個 YPSCOBOL:43K NATURAL:65K JCL:26 本帳票数 :26 個 PL/I :300K COBOL:370K COBOL ソース規模 :114K 帳票数 :35 個データファイル数 :55 個 JCL:344 本 COBOL:489 本 COBOL:200K JCL:281 本 VB:1040K 帳票 :96 本 ロジック関数 :323 本データ関数 :167 本 15 ヶ月 10 ヶ月 10 ヶ月 10 ヶ月 6 ヶ月 13 ヶ月 11 ヶ月 6 ヶ月
システムリフォーム開発実績の抜粋ー 2 システム名開発工程リフォーム情報既存システム規模開発期間 設備管理システム ( 某大手石油会社向け ) 移行設計 仕様書リバース ソース変換 ~ 結合テスト 総合 / 運用テスト支援 仕様変更 VB5 VB.NET Oracle7.3.1 Oracle10.2.0 CrystalReport6 CrystalReport11 Pro*C(Oracle のバージョンアップおよびサーバ OS の変更 (Solaris Linux)) VB:786K Pro*C:118K 帳票 :266 個機能追加 :125K 12 ヶ月 販売支援システム 1 ( 某金属メーカ向け ) 移行設計 仕様書リバース ソース移行 ~ 単体テスト 仕様変更 VB6 VB.NET SQLServer2000 SQLServer2005 CrystalReport9 CrystalReport11 VB:450K 帳票 :95 個 6 ヶ月 予実管理システム ( 某大手 IT 会社向け ) 移行設計 仕様書リバース ソース移行 ~ 結合テスト Access VB.NET Access Oracel11g Access:56 本帳票 :5 本 4 ヶ月 CRM システム ( 某保険会社向け ) 介護認定システム ( 地方自治体 ) 住宅関係システム ( 某不動産会社向け ) 販売システム ( 某航空会社向け ) 部品システム ( 某自動車メーカー向け ) 移行設計 仕様書リバース ソース移行 ~ 単体テスト 仕様変更 移行設計 仕様書リバース ソース移行 ~ 結合テスト 仕様変更 移行設計 仕様書リバース ソース移行 ~ 結合テスト 移行設計 仕様書リバース ソース移行 ~ 結合テスト 移行設計 仕様書リバース 仕様変更 ソース移行 ~ 結合テスト 総合 / 運用テスト支援 PowerBuilder J2EE Ajax SQLServer PostgreSQL VB.NET ASP.NET Oracle10gR2(10.2.0.4) Oracle11gR1 VB5 C Pro*C Java C Pro*C なし Struts1.3 seasar2 Oracle9i Oracle11g HP-UX11 RedHat Linux V5 Java1.3.1 Java1.6.0_17 IBM WACS4.0.1 Struts2.2 DB2V8.1 DB2V9.7 AIX5.2 AIX7.1 Linux EE Java WACs Java ユーザーフレームワークバッチ : Shell C Java Shell C Java Oracle9 Oracle11 AIX 5L RedHat Linux EE 19 PowerBuilder :400K 帳票 :150 個 VB.NET:988.6K VB:286K C&Pro*C:523K 帳票 :24 本 Jsp:73.4KL Java:660.1KL Perl&Shell:2.6KL C:86.8KL オンライン :1500K バッチ :850K 7 ヶ月 8 ヶ月 6 ヶ月 11 ヶ月 18 ヶ月
終わり 是非皆様とご一緒に システム構築の新しい時代を開きたいと思っています システムリフォーム問合せ窓口 会社名 : 株式会社ソフトロード 連絡先電話 : 03-3453-2323 連絡先メール : info@softroad.co.jp 20