参考資料

Similar documents
資料№1

Microsoft PowerPoint - 7.【資料3】国民健康保険料(税)の賦課(課税)限度額について

< E9197BF88EA8EAE817995F18D D9195DB8E5A92E895FB8EAE8CA992BC82B5816A817A2E786264>

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

消費税 5% 引上げによる社会保障制度の安定財源確保 消費税率 ( 国 地方 ) を 2014 年 4 月より 8% へ 2017 年 4 月より 10% へ段階的に引上げ 消費税収の使い途は 国分については これまで高齢者 3 経費 ( 基礎年金 老人医療 介護 ) となっていたが 今回 社会保障

( 参考 ) 平成 29 年度予算編成にあたっての財務大臣 厚生労働大臣の合意事項 ( 平成 29 年 12 月 19 日大臣折衝事項の別紙 ) < 医療制度改革 > 別紙 (1) 高額療養費制度の見直し 1 現役並み所得者 - 外来上限特例の上限額を 44,400 円から 57,600 円に引き上

PowerPoint プレゼンテーション

平成 24 年度国民健康保険税税率改定案 1 医療保険分 ( 基礎課税額 ) 現行 改定 増減 伸率 所得割額 4.30 % 4.63 % % 資産割額 % 9.80 % % 税率等 均等割額 17,100 円 18,000 円 900 円 5.3%

国 都道府県による財政リスクの軽減 運営については 保険料徴収は市町村が行い 財政運営は都道府県単位で全市町村が加入する広域連合が行う 広域連合の財政リスクの軽減については 国 都道府県が共同して責任を果たす仕組みとする 2 年単位の財政運営 負担 負担 高額医療費に係る公費負担 給付増リスク 後期

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 国保は構造的な問題を抱えており 被保険者の保険料負担軽減のために法定外繰入金を繰入れているといった状況は 全国的な状況であることから 国は全国で約 3,400 億円の公費を拡充し 国保の財政基盤の強化

<8E9197BF325F90E096BE97708E9197BF2E786C7378>

4月20日(水)衆・厚労委 古屋範子議員の議事録(抜粋)

<4D F736F F F696E74202D F8E9197BF E97EE8A4B8B8995CA95BD8BCF8EFB93FC8A7A DCE DCE8AB38ED C

平成 29 年 11 月 1 日 ( 水 ) 第 3 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 1 国民健康保険の保険料

<4D F736F F F696E74202D F8E9197BF D828A7A97C3977B94EF82CC8CA992BC82B582C982C282A282C42E >

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 保険料減免制度について 府の統一基準に一致させることで急激な保険料増加となる世帯が生じることから 段階的に低所得者減免制度を解消していく 保険料の減免制度については 平成 30 年度からは災害 収入減

☆表紙・目次 (国会議員説明会用:案なし)

参考資料

第6 北海道国民健康保険調整交付金

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

社会保障 税一体改革大綱(平成24 年2月17 日閣議決定)社会保障 税一体改革における年金制度改革と残された課題 < 一体改革で成立した法律 > 年金機能強化法 ( 平成 24 年 8 月 10 日成立 ) 基礎年金国庫負担 2 分の1の恒久化 : 平成 26 年 4 月 ~ 受給資格期間の短縮

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 平成 28 年度決算時点において 本市に解消すべき法定外繰入金及び赤字はない Ⅱ (3) 赤字解消の年次計画 ( 総括表国定義 ) 以下の法定外繰入にかかる項目は別紙の内訳を自動集計します 法定外繰入

平成 29 年 4 月から 保険料の軽減率が変わります 後期高齢者医療保険料は 1 被保険者全員に納めていただく定額部分 ( 均等割 ) と 2 所得に応じて納めていただく部分 ( 所得割 ) があります 平成 29 年 4 月から 保険料が下のように変わります 1 均等割の額が変わる方 元被扶養者

PowerPoint プレゼンテーション

平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 ) 第 6 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 3 平成 28 年度国民健康保険料率等の改定について ( 係数発出及び制度改正等に伴う変更後 )

< 現行 > 対象者医療区分 Ⅰ(Ⅱ Ⅲ 以外の者 ) 1 * 医療の必要性の低い者医療区分 Ⅱ Ⅲ 1 2 * 医療の必要性の高い者 ( 指定難病患者を除く ) 3 指定難病患者 2 生活療養標準負担額のうちにかかる部分 1 日につき32 1 日につき 1 日につき < 見直し後 > 対象者医療区

国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 国立市富士見台 : ( 代表 ) 内線

1. 制度趣旨関連 問 1 なぜ 制度の見直しが必要なのですか? 国保制度は 年齢構成が高く医療費水準が高い 所得水準が低く保険料負担が重い 小規模な運営主体 ( 市町村 ) が多く財政が不安定になりやすい などといった構造的な課題を抱えています また 市町村ごとに運営されているため 被保険者の医療

150130_【HP掲載用】我が国の医療保険について

( 注 2) 上記の社会保障の充実に係る消費税増収分 (1.35 兆円 ) と社会保障改革プログラム法等に基づく重点化 効率化による財政効果 ( 0.49 兆円 ) を活用し 社会保障の充実 (1.84 兆円 ) の財源を確保 ( 注 3) 満年度の計数は 軽減税率導入による減収分についての財源確保

第2回税制調査会 総2-2

平成 31 年度国民健康保険税率等 及び多子世帯に対する国民健康保 険税の減免について ( 答申 ) 平成 31 年 1 月 31 日 武蔵村山市国民健康保険運営協議会

特別調整交付金のうち 非自発的失業財政負担増特別交付金 ( 以下 失業特別交付 金 という ) は 国民健康保険の調整交付金の交付額の算定に関する省令 ( 昭和 38 年 厚生省令第 10 号 ) 第 6 条第 12 号に規定する その他特別な事情がある場合に別に定める 額 とされているものであり

第17回税制調査会 資料1-3

資料2-1(国保条例)

緊急に措置すべき事項

スライド 1

金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346

保険料は個人ごとに 後期高齢者医療制度では 被保険者一人ひとりに保険料を負担していただくことになります 新たに 75 歳になられた方 (65 歳以上 75 歳未満で一定以上の障害があり 認定を受けた方を含む ) は 以前に加入していた国民健康保険や被用者保険を脱退して この制度に移行することになりま

一般会計繰入金保険基盤安定軽減世帯の軽減された国保料及び軽減された被保険者数に比例した支援金を積算した額を算定 財政安定化支援事業全国の総額が定まっているため 2008 年度と同額と仮定 その他 2008 年度と同額と仮定 その他の収入 2008 年度から 2025 年度の保険給付費の伸び率と同様と

【事務連絡】「高額療養費制度の見直しに関するQ&A」の送付について

<4D F736F F F696E74202D E482AA8D9182CC88E397C390A CC8A F8C668DDA816A2E B8CDD8AB B83685D>

任意継続被保険者制度について

資料 1 社会保障の充実 安定化等について 平成 29 年 6 月 22 日 厚生労働省

厚生年金 健康保険の強制適用となる者の推計 粗い推計 民間給与実態統計調査 ( 平成 22 年 ) 国税庁 5,479 万人 ( 年間平均 ) 厚生年金 健康保険の強制被保険者の可能性が高い者の総数は 5,479 万人 - 約 681 万人 - 約 120 万人 = 約 4,678 万人 従業員五人

第9号様式(第10条、第19条、第20条関係)

(2) 保険料の算定に関する基本的な方針 1 保険料負担の水準保険料負担の水準については 計画の対象期間である3 年間を通じ おおむね財政の均衡を確保することが可能となるよう 保険料を算定します したがって 人口の高齢化が進展する中では 保険給付が増大することに伴い 保険料負担が増大することは 避け

PowerPoint プレゼンテーション

国民健康保険料の減額・減免等

第6回税制調査会 総6-3

参考資料

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

<4D F736F F F696E74202D C68DDF94ED8A518ED282C982C282A282C A5F8F4390B3292E E707074>

高齢者(75歳以上)のための医療制度

参考 平成 27 年 11 月 政府税制調査会 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 において示された個人所得課税についての考え方 4 平成 28 年 11 月 14 日 政府税制調査会から 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する中間報告 が公表され 前記 1 の 配偶

<81698AAE90AC94C5816A B8BE682CC8CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A79378>

任意継続被保険者制度について

平成19年度税制改正.xls

< 参考資料 目次 > 1. 平成 16 年年金制度改正における給付と負担の見直し 1 2. 財政再計算と実績の比較 ( 収支差引残 ) 3 3. 実質的な運用利回り ( 厚生年金 ) の財政再計算と実績の比較 4 4. 厚生年金被保険者数の推移 5 5. 厚生年金保険の適用状況の推移 6 6. 基

資料1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について

平成 30 年 4 月からの制度改正で 市区町村は都道府県と一緒に 国民健康保険を運営していきます Q なぜ制度改正をするの? 国保は会社勤めの方々が加入している保険と比べて 1 国保加入者の平均年齢が高い また 医療費も高額になりやすい 2 国保加入者は非正規労働者や定年退職者が多く 保険税の負担

平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 平成 30 年第 6 回経済財政諮問会議資料 4-1( 加藤臨時議員提出資料 ) 資料 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 ) 平成 30 年 5 月 28 日 厚生労働省

問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が

医療保険制度の保険料はどうやって決まるの?

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

入院時生活療養費の見直し内容について(厚生労働省保険局保険課:H29.4.7)

平成19年度分から

障財源化分とする経過措置を講ずる (4) その他所要の措置を講ずる 2 消費税率の引上げ時期の変更に伴う措置 ( 国税 ) (1) 消費税の軽減税率制度の導入時期を平成 31 年 10 月 1 日とする (2) 適格請求書等保存方式が導入されるまでの間の措置について 次の措置を講ずる 1 売上げを税

別紙2

Microsoft PowerPoint - (参考資料1)介護保険サービスに関する消費税の取扱い等について

1 平成 29 年度社会保障関係予算について

あっせん文(国民健康保険における限度額適用・標準負担額減額認定証 の申請に係る被保険者の負担軽減)

(案)

< F2D89EF8B638E9197BF955C8E862E6A7464>

スライド 1

年金改革の骨格に関する方向性と論点について

PowerPoint プレゼンテーション

当該年度の四月一日から同年度の十二月三十一日までの当該会員市町村の前期高齢被保険者に係る拠出対象額 当該年度の当該会員市町村の前期高齢被保険者に係るアに掲げる額並びに後期高齢者支援金及び病床転換支援金の納付に要した費用の額との合計額の十二分の九 Ⅱ 当該年度の前年度の前期高 齢者交付金の額 ( 三ヶ

スライド 1

3 高齢者 介護保険を取り巻く現状 1 人口 高齢化率本市は高齢化率が 45% を超えており 本計画の最終年度である 2020( 平成 32) 年度には 高齢化率 48.0% 2025( 平成 37) 年度には高齢化率 49.7% まで増加することが推計されます また 2018( 平成 30) 年以

vol.355

平成16年年金制度改正における年金財政のフレームワーク

費用負担のあり方 1. 介護保険制度における費用負担 介護保険制度は 制度創設時において 介護サービスの財源を安定的に確保していくためには 給付と負担の関係が明確で 負担について国民の理解を得やすい社会保険方式とすることとし 介護サービスの地域性や地方分権の流れ等も踏まえ 国民に最も身近な行政単位で

第 9 回社会保障審議会年金部会平成 2 0 年 6 月 1 9 日 資料 1-4 現行制度の仕組み 趣旨 国民年金保険料の免除制度について 現行制度においては 保険料を納付することが経済的に困難な被保険者のために 被保険者からの申請に基づいて 社会保険庁長官が承認したときに保険料の納付義務を免除す

01 鑑文

(1)制度創設時の考え方

自分にあった健康保険を見つけよう! それぞれの健康保険の特徴を踏まえ 自分にあった健康保険を選ぶようにしましょう! 今までの収入 扶養家族の有無によって どの健康保険に加入するとメリットがあるか 参考にしてください 健康保険の被保険者資格を喪失 再就職しない 再就職する 就職先の健康保険に加入できな

Microsoft PowerPoint - 【がっちゃんこ版(分科会)】全国課長会議資料

主張2-①-(1)

4 各保険等を所管する行政庁 医療保険と介護保険を所管する行政機関は 厚生労働省 ( 中国四国厚生局岡山事務所 ) 及び県 ( 長寿社会課 ) ですが それぞれの所管は次のとおりとなっています 被用者保険厚生労働省 ( 中国四国厚生局岡山事務所 ) 岡山市北区下石井 岡

春日井市国民健康保険運営協議会資料 1 国民健康保険事業の状況について 平成 29 年 7 月 27 日開催

<4D F736F F F696E74202D DB92B789EF8B638E9197BF C CA8F8A8E7B90DD81458DDD91EE B ED2816A817989DB92B789EF8B638CE38A6D92E894C5817A2E707074>

所得控除 基礎控除 配偶者控除などの下記の表に記載されたものをいいます それぞれ一定の要件を満たしている場合は 課税所得金額を計算する際に それぞれの控除が受けられます 個人の県民税 個人の市町村民税 12

(頭紙)公布通知

個人市民税 控除・税率等の変遷【市民税課】

持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律案の概要 持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律に基づく措置として 持続可能な医療保険制度を構築するため 国保をはじめとする医療保険制度の財政基盤の安定化 負担の公平化 医療費適正化の推進 患者申出療養

⑵ 外来年間合算の支給額計算の基礎となる合算対象額は 基準日において 同一保険者の同一世帯に属しているか否かにより判断されます ( 例 ) 下記の事例の場合 基準日において 甲と乙が同一世帯であれば 3 と 4 は合算できるが 甲と乙が別世帯であれば 3 と 4 は合算できない 基準日保険者である

改正された事項 ( 平成 23 年 12 月 2 日公布 施行 ) 増税 減税 1. 復興増税 企業関係 法人税額の 10% を 3 年間上乗せ 法人税の臨時増税 復興特別法人税の創設 1 復興特別法人税の内容 a. 納税義務者は? 法人 ( 収益事業を行うなどの人格のない社団等及び法人課税信託の引

保険年金管理課資料編

Transcription:

平成 25 年 10 月 23 日第 69 回社会保障審議会医療保険部会資料 2 国民健康保険 後期高齢者医療 における保険料 ( 税 ) 軽減について 平成 25 年 10 月 23 日厚生労働省保険局 1

国民健康保険 後期高齢者医療における低所得者保険料 ( 税 ) 軽減の拡充について 2

社会保障制度改革国民会議報告書 ( 平成 25 年 8 月 6 日 )( 抜粋 ) 第 2 部社会保障 4 分野の改革 Ⅱ 医療 介護分野の改革 3 医療保険制度改革 (1) 財政基盤の安定化 保険料に係る国民の負担に関する公平の確保 次に 保険料に係る国民の負担に関する公平の確保 についても これまで保険料負担が困難となる国民健康保険の低所得者に対して負担軽減が図られてきたことが 国民皆保険制度の維持につながってきたことを踏まえるべきである したがって まず 国民健康保険の低所得者に対する保険料軽減措置の拡充を図るべきであり 具体的には 対象となる軽減判定所得の基準額を引き上げることが考えられる このような低所得者対策は 低所得者が多く加入する国民健康保険に対する財政支援の拡充措置と併せ 今般の社会保障 税一体改革に伴う消費税率引上げにより負担が増える低所得者への配慮としても適切なものである もっとも 税制面では 社会保障 税一体改革の一環として所得税 相続税の見直しによる格差是正も図られている 医療保険制度における保険料の負担についても 負担能力に応じて応分の負担を求めることを通じて保険料負担の格差是正に取り組むべきである 3

社会保障制度改革推進法第 4 条の規定に基づく 法制上の措置 の骨子について ( 平成 25 年 8 月 21 日閣議決定 )( 抜粋 ) 一講ずべき社会保障制度改革の措置等 2. 医療制度高齢化の進展 高度な医療の普及等による医療費の増大が見込まれる中で 国民皆保険制度を維持することを旨として以下のとおり 必要な改革を行う (6) 持続可能な医療保険制度を構築するため 次に掲げる事項等について検討を加え その結果に基づいて必要な措置を講ずる 1 医療保険制度の財政基盤の安定化について次に掲げる措置イ国民健康保険 ( 国保 ) の財政支援の拡充 2 保険料に係る国民の負担に関する公平の確保について次に掲げる措置イ国保及び後期高齢者医療制度の低所得者の保険料負担を軽減する措置 持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律案 ( 平成 25 年 10 月 15 日閣議決定 )( 抜粋 ) 第二章講ずべき社会保障制度改革の措置等 ( 医療制度 ) 第 4 条 7 政府は 持続可能な医療保険制度等を構築するため 次に掲げる事項その他必要な事項について検討を加え その結果に基づいて必要な措置を講ずるものとする 一医療保険制度等の財政基盤の安定化についての次に掲げる事項イ国民健康保険 ( 国民健康保険法 ( 昭和三十三年法律第百九十二号 ) 第三条第一項の規定により行われるものに限る 以下この項において同じ ) に対する財政支援の拡充二医療保険の保険料に係る国民の負担に関する公平の確保についての次に掲げる事項イ国民健康保険の保険料及び後期高齢者医療の保険料に係る低所得者の負担の軽減 4

消費税率及び地方消費税率の引上げとそれに伴う対応について ( 抜粋 ) 平成 25 年 10 月 1 日閣議決定 経済再生を進めながら財政再建との両立を図っていくことの重要性並びに増大する社会保障の持続性と安心の確保及び我が国の信認維持といった社会保障と税の一体改革の趣旨を踏まえつつ 社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律 ( 平成 24 年法律第 68 号 )( 以下 税制抜本改革法 という ) 附則第 18 条及び社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための地方税法及び地方交付税法の一部を改正する法律 ( 平成 24 年法律第 69 号 ) 附則第 19 条の規定に基づき 以下のとおり経済状況等を総合的に勘案した検討を行った結果 消費税率 ( 国 地方 ) については 平成 26 年 4 月 1 日に 5% から 8% へ引き上げることを確認する これに伴い 消費税率の引上げによる反動減を緩和して景気の下振れリスクに対応するとともに その後の経済の成長力の底上げと好循環の実現を図り持続的な経済成長につなげるため 下記 4. のとおり経済政策パッケージを決定し デフレ脱却と経済再生に向けた道筋を確かなものとする 3. 社会保障制度改革社会保障と税の一体改革は 社会保障の安定財源確保と財政健全化を同時に達成することを目指す観点から行われるものであり 政府は 受益と負担の均衡がとれた持続可能な社会保障制度を確立するための社会保障制度改革を総合的かつ集中的に推進する 本年 8 月には 社会保障制度改革国民会議における審議の結果等を踏まえ 社会保障制度改革推進法第 4 条の規定に基づく 法制上の措置 の骨子について ( 平成 25 年 8 月 21 日閣議決定 ) を決定し 社会保障制度改革について その方向性とスケジュールを明らかにするとともに 消費税増収分と社会保障給付の重点化 効率化により必要な財源を確保しつつ行うこととしたところである 政府は この骨子に基づく法律案を速やかに策定し 次期国会冒頭に法案を提出した上で 基礎年金国庫負担割合の1 /2への引上げを恒久化するほか 消費税増収分を活用した社会保障の充実策として 待機児童解消加速化プラン の推進をはじめとする子育て支援や国民健康保険制度等の低所得者保険料軽減措置の拡充などの低所得者対策などに着実に取り組んでいく 5

国民健康保険制度の基盤強化に関する国と地方の協議 について 1. 趣旨社会保障 税一体改革の検討に当たっては 特に 国民健康保険制度のあり方については 地方団体の意見を十分に伺いながら検討を進めることが必要であることから 国民健康保険の構造的な問題の分析と基盤強化策等について検討するため 厚生労働省と地方の協議を開催することとし 平成 23 年 2 月以降 事務レベルのワーキング グループを開催 平成 23 年 6 月 30 日に取りまとめられた 社会保障 税一体改革成案 においては 医療保険制度改革について 税制抜本改革の実施と併せ 2012 年以降速やかに法案を提出 し 順次実施することとされており 改革案の具体化に向けて これまでの事務レベル協議を踏まえた検討を行うための政務レベルの協議を開催 2. メンバー 厚生労働省 政務三役 地方代表 福田富一知事 ( 栃木県 ) 岡﨑誠也市長 ( 高知市 ) 齋藤正寧町長 ( 秋田県井川町 ) 3. 協議事項 市町村国保の構造的問題への対応 低所得者対策等のあり方 事業運営 財政運営の広域化 財政支援のあり方 その他 等 4. 開催経過 政務レベル協議第 1 回平成 23 年 10 月 24 日 第 2 回平成 24 年 1 月 24 日 事務レベルワーキング グループ (WG) 第 1 回平成 23 年 2 月 25 日 第 2 回 6 月 6 日 第 3 回 7 月 14 日 第 4 回 7 月 27 日 第 5 回 9 月 30 日第 6 回 11 月 17 日 第 7 回 12 月 1 日 第 8 回 12 月 12 日 第 9 回 12 月 27 日 第 10 回平成 24 年 1 月 13 日第 11 回 3 月 2 日 第 12 回 5 月 16 日 第 13 回 6 月 8 日 第 14 回 7 月 2 日 ( 事務レベル WG のメンバー ) 全国知事会栃木県 愛知県 鳥取県全国市長会福島市 高知市全国町村会井川町 ( 秋田県 ) 聖籠町 ( 新潟県 ) 厚生労働省保険局総務課長 国民健康保険課長 高齢者医療課長 調査課長 6

市町村国保の構造的な問題への対応の枠組み 1. 年齢構成 1 年齢構成が高く 医療費水準が高い 65~74 歳の割合 : 国保 (31.4%) 健保組合 (2.5%) 一人あたり医療費 : 国保 (30.9 万円 ) 健保組合 (14.2 万円 ) 高齢者医療制度 2. 財政基盤 2 所得水準が低い 加入者一人当たり平均所得 : 国保 (83 万円 ) 健保組合 (198 万円 ( 推計 )) 無所得世帯割合 :23.5% 3 保険料負担が重い 加入者一人当たり保険料 / 加入者一人当たり所得市町村国保 (9.9%) 健保組合 (5.0%) 健保は本人負担分のみの推計値 4 保険料 ( 税 ) の収納率低下 収納率 : 平成 11 年度 91.38% 平成 23 年度 89.39% 最高収納率 :94.60%( 島根県 ) 最低収納率 :85.32%( 東京都 ) 5 一般会計繰入 繰上充用 市町村による法定外繰入額 : 約 3,900 億円うち決算補てん等の目的 : 約 3,500 億円 繰上充用額 : 約 1,500 億円 3. 財政の安定性 市町村格差 6 財政運営が不安定になるリスクの 高い小規模保険者の存在 1717 保険者中 3000 人未満の小規模保険者 422 ( 全体の1/4) 7 市町村間の格差 一人あたり医療費の都道府県内格差 最大 :2.6 倍 ( 沖縄県 ) 最小 :1.2 倍 ( 富山県 ) 一人あたり所得の都道府県内格差 最大 :6.5 倍 ( 秋田県 ) 最小 :1.3 倍 ( 富山県 ) 一人当たり保険料の都道府県内格差 最大 :2.8 倍 ( 長野県 ) 最小 :1.3 倍 ( 富山県 ) 財政基盤の強化 1 財政基盤強化策 ( 平成 22~25 年度の暫定措置 ) の恒久化 平成 24 年国保法改正 2 低所得者の保険料に対する財政支援の強化 財政運営の都道府県単位化の推進 平成 24 年国保法改正 財政調整機能の強化 平成 24 年国保法改正 7

国民健康保険料 ( 税 ) の軽減について 市町村 ( 保険者 ) は 国民健康保険の給付費の約 50% を被保険者が負担する国民健康保険料 ( 税 ) により賄うこととされている 保険料 ( 税 ) については 被保険者の保険料負担能力に応じて賦課される応能分 ( 所得割 資産割 ) と 受益に応じて等しく被保険者に賦課される応益分 ( 均等割 世帯割 ) から構成される 世帯の所得が一定額以下の場合には 応益分保険料 ( 税 )( 均等割 世帯割 ) の7 割 5 割又は2 割を軽減している 保険料税額 ( ) 7 割軽減 5 割 2 割 応能分 (50%) ( 所得割 資産割 ) 応益分 (50%) ( 均等割 世帯割 ) 限度額 世帯の所得 減額割合 対象者の要件 ( 例 :3 人世帯 ( 夫婦 40 歳 子 1 人 ) 夫の給与収入のみの場合 ) 対象者数 ( 平成 23 年度実績 ) 7 割 33 万円以下 ( 給与収入 98 万円以下 ) 798 万人 (22.5%) 5 割 33 万円 +( 世帯主を除く被保険者数 ) 24.5 万円以下 ( 給与収入 147 万円以下 ) 242 万人 (6.8%) 2 割 33 万円 +( 被保険者数 ) 35 万円以下 ( 給与収入 223 万円以下 ) 416 万人 (11.7%) 8 8

保険者支援制度及び保険基盤安定制度の概要 保険者支援制度 保険料軽減の対象となる低所得者数に応じて 平均保険料の一定割合を保険者に対して財政支援 保険基盤安定制度 保険料軽減 ( 応益分の 7 割 5 割 2 割 ) の対象となった被保険者の保険料のうち 軽減相当額を公費で財政支援 保険者支援制度 保険料額 財政支援 ( 国 1/2 都道府県 1/4 市町村 1/4) 970 億円 (25 年度予算 ) 12% 6% 当該市町村の平均保険料の 1/2 以内 中間所得層の 保険料負担を軽減 応能分 ( 約 50%) 7 割軽減 5 割 2 割 応益分 ( 約 50%) 保険基盤安定制度 財政支援 ( 都道府県 3/4 市町村 1/4) 4,200 億円 (25 年度予算 ) 所得 9

低所得者保険料軽減の拡充や保険者支援制度の拡充により 財政基盤を強化する (~2,200 億円程度 税制抜本改革とともに実施 ) 国保に関する国と地方の協議 提出資料より 1. 低所得者保険料軽減の拡大 (500 億円程度 ) 5 割軽減 2 割軽減世帯の基準額の引上げ ( さらに保険料が軽減される者 : 約 400 万人 )*27 年度ベース 5 割軽減対象者年収 147 万円以下 178 万円以下 2 割軽減対象者年収 223 万円以下 266 万円以下 ( いずれも 夫婦 子 1 人で夫の給与収入のみの場合 ) 2. 保険者支援制度の拡充 (1,700 億円程度 ) 市町村国保の低所得者に対する財政支援の強化 保険料の軽減対象者数に応じた保険者への財政支援の拡充 保険料水準全体を抑制する効果 ( 対象者 : 全被保険者 (3,500 万人 )) *27 年度ベース 平成 24 年 4 月 18 日第 52 回医療保険部会提出資料 ( 抜粋 ) 保険料額 低所得者が多い保険者に対する財政支援の拡充 保険料水準の抑制 応能分 ( 約 50%) 7 割軽減 5 割軽減 2 割軽減 保険料軽減対象者を拡大 (400 万人 ) 応益分 ( 約 50%) 低所得者保険料軽減の拡大 所得 10

低所得者の保険料に対する財政支援の強化 (1) 保険基盤安定制度の拡充 ( 応益割保険料の軽減対象世帯の拡大 ) 平成 24 年 1 月 24 日第 2 回国民健康保険制度の基盤強化に関する国と地方の協議提出資料 ( 抜粋 ) 低所得者に対する保険料軽減の対象世帯を拡大する 税制抜本改革時 具体的な内容 ( 案 ) 1 2 割軽減の拡大 軽減対象となる所得基準額を引き上げる ( 現行 ) 基準額 33 万円 +35 万円 被保険者数 ( 給与収入約 223 万円 3 人世帯 ) ( 改正後 ) 基準額 33 万円 +45 万円 被保険者数 ( 給与収入約 266 万円 3 人世帯 ) 2 5 割軽減の拡大 現在 二人世帯以上が対象であるが 単身世帯についても対象とするとともに 軽減対象となる所得基準額を引き上げる ( 現行 ) 基準額 33 万円 +24.5 万円 ( 被保険者数 - 世帯主 ) ( 給与収入約 147 万円 3 人世帯 ) ( 改正後 ) 基準額 33 万円 +24.5 万円 被保険者数 ( 給与収入約 178 万円 3 人世帯 ) 保険料額 ( 現行 ) ( 改正後 ) 応能分 ( 約 50%) 応能分 ( 約 50%) 7 割軽減 5 割 2 割 応益分 ( 約 50%) 7 割軽減 5 割 2 割 応益分 ( 約 50%) 対象者を拡大 収入 98 万円 147 万円 223 万円 給与収入 三人世帯の場合 178 万円 266 万円 11

低所得者の保険料に対する財政支援の強化 (2) 保険者支援制度の拡充 平成 24 年 1 月 24 日第 2 回国民健康保険制度の基盤強化に関する国と地方の協議提出資料 ( 抜粋 ) 暫定措置を恒久化する 平成 27 年度 保険料の軽減対象者数に応じた保険者への財政支援について 拡充を行う 税制抜本改革時 具体的な内容 ( 案 ) 1 現在 財政支援の対象となっていない 2 割軽減対象者についても 財政支援の対象とするとともに 軽減対象の拡大に応じ 財政支援の対象を拡大する 2 現行の 7 割軽減 5 割軽減の対象者数に応じた財政支援の補助率を引き上げる 3 財政支援額の算定基準を平均保険料収納額の一定割合から 平均保険料算定額の一定割合に改める 収納額 = 算定額 - 法定軽減額 - 未納額 現行 軽減対象者 1 人当たりの支援額 = 平均保険料収納額の 12%(7 割軽減 ) 6%(5 割軽減 ) 改正後 軽減対象者 1 人当たりの支援額 = 平均保険料算定額の 15%(7 割軽減 ) 14%(5 割軽減 ) 13%(2 割軽減 ) 保険料額 保険者支援制度 低所得者が多い保険者の財政基盤を強化 保険者支援制度 低所得者が多い保険者の財政基盤を更に強化 12% 6% 15% 14% 13% 応能分 ( 約 50%) 応能分 ( 約 50%) 7 割軽減 5 割 2 割 応益分 ( 約 50%) 7 割軽減 5 割 2 割 応益分 ( 約 50%) ( 現行 ) ( 改正後 ) ( 注 1) 現行の保険者支援制度は 平成 22 年度から平成 25 年度までの暫定措置 ( 注 2) 現在の保険者支援制度は 7 割軽減 5 割軽減の対象者数に応じ それぞれ当該市町村の平均保険料収納額の 12% 6% に相当する額を補助している 収入 12

平成 26 年度税制改正要望事項 ( 抜粋 ) 保険関係 国民健康保険税の課税限度額の見直し及び低所得者に係る保険税軽減の拡充 国民健康保険税 国民健康保険税の課税限度額を見直す また 国民健康保険税の軽減判定所得の基準を見直し 国民健康保険税の軽減対象を拡大する 13

平成 26 年度における社会保障の充実に係る事項要求の考え方について ( 案 ) ( 厚生労働省 内閣府 ) 消費税引上げによる増収分は 全て社会保障の充実 安定化に向けることとなっており 平成 26 年度の増収額 (5.1 兆円程度 ( 2)) については 基礎年金国庫負担割合の 1/2 への恒久的引上げ等 (2.95 兆円程度 ) による社会保障の安定化のほか 0.5 兆円程度を 社会保障の充実 に充てる 以下の内容は 現時点の厚生労働省 内閣府の考え方を示すものであり 今後の予算編成過程で引き続き検討 調整を行う 子ども 子育て支援 待機児童解消加速化プラン の推進 29 年度末までに約 40 万人分の保育の受け皿を確保することとし 新制度の施行を待たずに 25 26 年度で約 20 万人分を確保する 新制度への円滑な移行を図るための保育緊急確保事業 ( 子ども 子育て支援法附則 ) 社会的養護の充実 ~0.3 兆円程度 ~ 1 医療 介護サービスの提供体制改革 < 病床の機能分化 連携 在宅医療の推進等 > 病床の機能分化と連携を進め 発症から入院 回復期 ( リハビリ ) 退院までの流れをスムーズにしていくことで 早期の在宅 社会復帰を可能にする 在宅医療 介護を推進し 地域での生活の継続を支える 医師 看護師等の医療従事者を確保する ~0.1 兆円程度 ~ 医療 介護 2 医療保険制度の改革 < 地域包括ケアシステムの構築 > 介護が必要になっても住み慣れた地域で暮らせるよう 介護 医療 予防 生活支援 住まいが一体的に提供される地域包括ケアシステムを構築するための取組を行う 国民健康保険等の低所得者保険料軽減措置の拡充 保険料の軽減対象者数に応じた保険者への財政支援の拡充についても今後実施する予定 (1,700 億円程度 ) 620 億円程度 低所得者に配慮しつつ行う高額療養費の見直し (27 年 1 月実施 ) 50 億円程度 3 難病 小児慢性特定疾患に係る公平かつ安定的な制度の確立 難病対策に係る都道府県の超過負担の解消を図るとともに 難病及び小児慢性特定疾患に係る公平かつ安定的な医療費助成の制度を確立する (27 年 1 月実施 ) ~300 億円程度 ~ 年金遺族年金の父子家庭への拡大 10 億円程度 合計 1 このほか 消費税引上げに伴う社会保障支出の増についても 予算編成過程で検討 2 上記の数字は公費 ( 国及び地方の合計額 ) であり 国及び地方の内訳についても予算編成過程で検討するが 現行制度における国と地方の負担割合は 全体として 子ども 子育て分野では概ね 1:1 医療保険分野では概ね 2:1 介護分野では概ね 1:1 となっている 0.5 兆円程度 14

後期高齢者医療制度の保険料軽減について ( 現行 ) 後期高齢者医療制度では 世帯の所得に応じた保険料軽減が設けられている ( 政令本則 ) 1 低所得者の均等割 7 5 2 割軽減 ( 国保と同じ ) 2 被用者保険の被扶養者であった者 ( 元被扶養者 ) の軽減 ( 均等割 5 割軽減 所得割賦課せず 2 年限り ) 制度施行に当たり 激変緩和の観点から 平成 20 年度以降毎年度 予算により次の特例措置を実施している ( 平成 25 年度合計 776 億円 ) 1 低所得者の更なる保険料軽減 ( 均等割 9 8.5 割軽減 所得割 5 割軽減 ) 2 元被扶養者の更なる保険料軽減 ( 均等割 9 割軽減 期限なし ) 低所得者の軽減 ( 平成 25 年度 ) 夫婦世帯における夫の例 ( 妻の年金収入 80 万円以下の場合 ) 軽減区分 ( 下線は特例措置 ) 7 割軽減 9 割軽減 8.5 割軽減 5 割軽減 2 割軽減 5 割軽減 夫の年金収入 対象者の要件 夫婦世帯 妻の年金収入 80 万円以下の夫の場合 対象者数 平成 23 年度実績 均等割 9 割均等割 8.5 割軽減対象のうち 被保険者全員が年金収入 80 万円以下 ( その他各種所得がない ) 290 万人 (20.0%) 均等割 8.5 割 33 万円以下 年金収入 168 万円以下 215 万人 (14.8%) 均等割 5 割 33 万円 +( 世帯主を除く被保険者数 ) 24.5 万円以下 年金収入 192.5 万円以下 35 万人 ( 2.4%) 均等割 2 割 33 万円 +( 被保険者数 ) 35 万円以下 年金収入 238 万円以下 97 万人 ( 6.7%) 所得割 5 割被保険者の旧ただし書き所得が 58 万円以下 年金収入 211 万円以下 126 万人 ( 8.7%) 元被扶養者資格取得前日に 被用者保険の被扶養者であった被保険者 181 万人 (12.5%) 15 所得割 均等割 元被扶養者の軽減 ( 平成 25 年度 ) 5 割軽減 9 割軽減 均等割 資格取得後 2 年間 3 年目以降 制度上の軽減は75 歳到達から2 年間限りとされているが 特例措置により 期限なしで軽減されている ( 政令附則 )

後期高齢者医療制度の保険料軽減対象の拡大 後期高齢者に対する保険料軽減の対象を拡大する ( 世帯の所得で判定 ) 内は夫婦世帯 妻の年金収入 80 万円以下の夫の例 1 2 割軽減の拡大 軽減対象となる所得基準額を引き上げる ( 対象者約 50 万人 ) ( 現行 ) 基準額 33 万円 +35 万円 被保険者数 年金収入 238 万円以下 ( 改正後 ) 基準額 33 万円 +45 万円 被保険者数 年金収入 258 万円以下 2 5 割軽減の拡大 現在 二人世帯以上が対象であるが 単身世帯についても対象とするとともに 軽減対象となる所得基準額を引き上げる ( 対象者約 60 万人 ) ( 現行 ) 基準額 33 万円 +24.5 万円 ( 被保険者数 - 世帯主 ) 年金収入 192.5 万円以下 ( 改正後 ) 基準額 33 万円 +24.5 万円 被保険者数 年金収入 217 万円以下 基準額は いずれも国保と同じ 現行制度 改正後 ( 案 ) 対象者数 110 万人 所要額 130 億円 所 5 割軽減 得割 5 割軽減 所得割 7 割軽減 9 割軽減 8.5 割軽減 5 割軽減 2 割軽減 均等割 7 割軽減 9 割軽減 8.5 割軽減 5 割軽減 2 割軽減 対象者を拡大 50 万人対象者を拡大 60 万人 均等割 80 万円 153 万円 168 万円 211 万円 192.5 万円 夫の年金収入 238 万円 夫婦世帯における夫の年金収入の例 ( 妻の年金収入 80 万円以下の場合 ) 対象者数は平成 26 年度推計 太枠は予算措置による保険料軽減特例措置 ( 均等割 9 割 8.5 割軽減 所得割 5 割軽減 ) 夫の年金収入 80 万円 153 万円 168 万円 211 万円 238 万円 192.5 万円 217 万円 258 万円 16

後期高齢者医療の保険料軽減特例措置について 17

後期高齢者医療の保険料について 被保険者が負担する保険料は 条例により広域連合が決定し 毎年度 個人単位で賦課される (2 年毎に保険料率改定 ) 保険料で賄う分は 医療給付費全体の約 1 割 なお 人口減少による現役世代の負担増加分を高齢者と現役世代で折半し 高齢者の保険料負担率を段階的に引き上げている ( 平成 24 25 年度 10.51%) 都道府県 ( 広域連合 ) 間の所得水準の格差を是正するため 国の調整交付金を所得に応じて配分している これにより 同じ医療給付費水準であれば 都道府県の所得水準にかかわらず 同じ保険料水準となる 都道府県間の医療給付費格差は調整せず 一人当たり医療給付費の高い都道府県は 保険料が高くなる 一人当たり医療給付費が同じで 所得水準の異なる県 ( 広域連合 ) の比較 保険料負担率 ( 給付費の 10.51%) 保険料 調整交付金 所得割額 調整交付金 所得割額 調整交付金 所得割額 調整交付金 ( 医療給付費の 1/12) 各広域連合の所得水準に応じて配分 均等割額 均等割額 均等割額 A 県 ( 所得水準が高い ) B 県 ( 全国平均の所得水準 ) C 県 ( 所得水準が低い ) 実際の保険料は 医療給付費以外に現金給付等に充てる分が加えられた額となる 調整交付金には 普通調整交付金の他 災害その他特別な事情に対する特別調整交付金がある 調整交付金は 医療給付費の 1/12 相当分が交付されるが 現役並所得者に係る医療給付費分は含まない 18

後期高齢者医療制度の保険料の推移 ( 円 ) 6,500 6,000 5,500 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 5,332 (100) 5,236 (98) 5,258 (99) 5,241 2,980 (100) 2,371 (100) 3,466 (107) 2,768 (107) 平成 22 年度改定 3,667 3,010 3,853 3,190 5,576 4,125 平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 (113) (116) (98) (119) (123) 平成 24 年度改定 (105) (127) 3,435 平均保険料額 ( 月額 ) 現役世代 1 人あたり支援金 ( 月額 ) (133) 現役世代 1 人あたり支援金保険料相当額 ( 月額 ) 低所得者に対する均等割 8.5 割 所得割 5 割軽減 元被扶養者に対する均等割 9 割軽減 低所得者に対する均等割 9 割軽減 財政安定化基金を保険料上昇抑制に活用できるよう法改正 賦課限度額年 50 万円 55 万円 高齢者負担率 10% 10% 10.26% 10.26% 10.51% 平均保険料額は後期高齢者医療制度被保険者実態調査に基づく実績額 支援金は 平成 20~23 年度は確定ベース 平成 24 年度は予算ベース 支援金保険料相当分は 支援金から国保及び協会けんぽへの定率の公費を控除したもの 平成 20~23 年度は確定ベース 平成 24 年は予算ベース ( 国保の低所得者に対する軽減分及び保険者支援制度分は考慮していない ) 支援金及び支援金保険料相当分の伸びについては 満年度化の影響排除のため 平成 20 年度の金額に 12/11 を乗じたものを基準に計算している 19

後期高齢者医療制度の保険料軽減特例措置について 後期高齢者医療制度では 世帯の所得に応じた保険料軽減が設けられている ( 政令本則 ) 1 低所得者の均等割 7 5 2 割軽減 ( 国保と同じ ) 2 被用者保険の被扶養者であった者 ( 元被扶養者 ) の軽減 ( 均等割 5 割軽減 所得割賦課せず 2 年限り ) 制度施行に当たり 激変緩和の観点から 平成 20 年度以降毎年度 予算により次の特例措置を実施している ( 平成 25 年度合計 776 億円 ) 1 低所得者の更なる保険料軽減 ( 均等割 9 8.5 割軽減 所得割 5 割軽減 ) 2 元被扶養者の更なる保険料軽減 ( 均等割 9 割軽減 期限なし ) 低所得者の軽減 ( 平成 25 年度 ) 元被扶養者の軽減 ( 平成 25 年度 ) 夫婦世帯における夫の例 ( 妻の年金収入 80 万円以下の場合 ) 約 251 億円 ( 約 307 万人 ) 約 150 億円 ( 約 246 万人 ) 9 割軽減 7 割軽減 8.5 割軽減 5 割軽減 ( 約 39 万人 ) 約 153 億円 ( 約 137 万人 ) 2 割軽減 ( 約 113 万人 ) 80 万円 153 万円 168 万円 211 万円 192.5 万円 5 割軽減 238 万円 所得割 均等割 夫の年金収入 5 割軽減 資格取得後 2 年間 9 割軽減 約 222 億円 ( 約 180 万人 ) 3 年目以降 均等割 制度上の軽減は 75 歳到達から 2 年間限りとされているが 特例措置により 期限なしで軽減されている ( 政令附則 ) 20

後期高齢者医療保険料特例軽減の経緯 平成 20 年度後期高齢者医療制度施行 低所得者 所得割 5 割軽減を実施 元被扶養者 保険料徴収を平成 20 年 9 月まで (6 ヶ月間 ) 凍結 平成 20 年 10 月 低所得者 均等割 7 割軽減世帯の保険料徴収をしない措置を実施 ( これにより 7 割軽減世帯は年間を通じて 8.5 割軽減となる ) 元被扶養者 平成 21 年 3 月まで (6 ヶ月間 ) 均等割 9 割軽減 平成 21 年度 低所得者 均等割 8.5 割軽減を継続 新たに均等割 9 割軽減を実施 所得割 5 割軽減を継続 元被扶養者 均等割 9 割軽減を継続 平成 22 年度 ~ 低所得者 元被扶養者 毎年度 特例措置を継続 21

単身世帯 年金収入 80 万円 150 万円 200 万円 250 万円 一般被保険者 後期高齢者医療制度の保険料の状況 後期高齢者医療 元被扶養者 特例本則特例本則 ( 制度加入から 2 年間 ) 360 円 (0.54%) < 均等割 9 割軽減 > 540 円 (0.43%) < 均等割 8.5 割軽減 > 4,580 円 (2.75%) < 均等割 2 割軽減 所得割 5 割軽減 > 10,540 円 (5.06%) < 軽減なし > 1,090 円 (1.64%) < 均等割 7 割軽減 > 1,090 円 (0.87%) < 均等割 7 割軽減 > 6,250 円 (3.75%) < 均等割 2 割軽減 > 夫婦世帯 : 妻の年金収入 80 万円以下の夫の例 夫の年金収入 80 万円 150 万円 200 万円 250 万円 一般被保険者 360 円 (0.54%) < 均等割 9 割軽減 > 360 円 (0.29%) < 均等割 9 割軽減 > 360 円 (0.22%) < 均等割 9 割 所得割 10 割軽減 > 360 円 (0.17%) < 均等割 9 割 所得割 10 割軽減 > 後期高齢者医療 妻が元被扶養者の場合 1,090 円 (1.64%) < 均等割 7 割軽減 > 1,090 円 (0.87%) < 均等割 7 割軽減 > 1,810 円 (1.09%) < 均等割 5 割 所得割 10 割軽減 > 1,810 円 (0.87%) < 均等割 5 割 所得割 10 割軽減 > 特例本則特例本則 ( 制度加入から 2 年間 ) 720 円夫 360 円妻 360 円 < 均等割 9 割軽減 ( 夫妻 )> 1,080 円夫 540 円妻 540 円 < 均等割 8.5 割軽減 ( 夫妻 )> 7,480 円夫 4,580 円妻 2,900 円 < 均等割 2 割軽減 ( 夫妻 ) 所得割 5 割軽減 ( 夫 )> 14,170 円夫 10,540 円妻 3,630 円 < 軽減なし ( 夫妻 )> 2,180 円夫 1,090 円妻 1,090 円 < 均等割 7 割軽減 ( 夫妻 )> 2,180 円夫 1,090 円妻 1,090 円 < 均等割 7 割軽減 ( 夫妻 )> 9,150 円夫 6,250 円妻 2,900 円 < 均等割 2 割軽減 ( 夫妻 )> 720 円夫 360 円妻 360 円 < 均等割 9 割軽減 ( 夫妻 )> 900 円夫 540 円妻 360 円 < 均等割 8.5 割 ( 夫 ) 9 割軽減 ( 妻 )> 4,940 円夫 4,580 円妻 360 円 < 均等割 2 割 ( 夫 ) 9 割 ( 妻 ) 所得割 5 割軽減 ( 夫 )> 10,900 円夫 10,540 円妻 360 円 < 軽減なし ( 夫 ) 均等割 9 割軽減 ( 妻 )> 2,180 円夫 1,090 円妻 1,090 円 < 均等割 7 割軽減 ( 夫妻 )> 2,180 円夫 1,090 円妻 1,090 円 < 均等割 7 割軽減 ( 夫妻 )> 8,060 円夫 6,250 円妻 1,810 円 < 均等割 2 割 ( 夫 ) 5 割軽減 ( 妻 )> 12,350 円夫 10,540 円妻 1,810 円 < 軽減なし ( 夫 ) 均等割 5 割軽減 ( 妻 )> 国保 2,670 円 (4.01%) < 応益割 7 割軽減 > 2,670 円 (2.14%) < 応益割 7 割軽減 > 7,920 円 (4.75%) < 応益割 2 割軽減 > 12,060 円 (5.79%) < 軽減なし > () 内は年金収入に占める保険料負担割合 <> 内は保険料軽減割合 後期高齢者医療保険料は 平成 24 年度全国平均保険料率 ( 均等割 43,550 円 所得割率 8.55%) により算出 国民健康保険料は 四方式 ( 旧ただし書き所得ベース ) の平成 22 年全国平均保険料率により算出 国民健康保険料資産割額は 年収にかかわらず全国平均月額 1,350 円として算出 国保 3,330 円 < 応益割 7 割軽減 > 3,330 円 < 応益割 7 割軽減 > 9,700 円 < 応益割 2 割軽減 > 14,280 円 < 軽減なし > 22

被用者保険の被扶養者であった者の状況 ( 推計 ) ( 低所得者軽減区分を適用した場合 ) 合計 9 割軽減 8.5 割軽減 5 割軽減 (7 割軽減 ( 政令本則 )) ( 政令本則 ) 2 割軽減 ( 政令本則 ) 軽減なし 元被扶養者被保険者数 181 万人 (100%) 48 万人 (27%) 36 万人 (20%) 4 万人 (2%) 4 万人 (2%) 88 万人 (49%) 均等割額 ( 全国平均 ) 360 円 / 月 360 円 / 月 540 円 / 月 1,810 円 / 月 2,900 円 / 月 3,630 円 / 月 平成 23 年度後期高齢者医療制度被保険者実態調査に基づき 推計 元被扶養者の属する世帯の所得合計額に応じ 元被扶養者保険料特例軽減措置がなかった場合に適用される保険料軽減区分を示す 23

保険料軽減特例措置に関するこれまでの議論 高齢者医療制度改革会議最終とりまとめ ( 平成 22 年 12 月 20 日 ) 75 歳以上の方に適用されている低所得者の保険料軽減の特例措置 ( 均等割の 9 割 8.5 割軽減 所得割の 5 割軽減 ) については 後期高齢者医療制度の施行時の追加的な措置として導入されたものであるが 負担の公平を図る観点から 75 歳未満の国保の軽減措置との整合性を踏まえ 段階的に縮小する なお 実施に当たっては 75 歳以上の 1 人当たり医療費は高く 毎月その 85% の方がサービスを受けている一方で 9 割軽減の保険料は全国平均で月額 350 円程度に抑制されていること 75 歳未満の国保では最大で 7 割までの軽減であり世代間の公平を考慮する必要があること等について 十分な説明を行い 国民に理解を求めながら丁寧に進める必要がある ( 注 ) 高齢者医療制度改革会議では 後期高齢者医療制度を廃止し 75 歳以上の者は国保又は被用者保険に加入する考え方であることから 元被扶養者の特例軽減については記載されていない 医療保険部会 社会保障審議会医療保険部会における主な議論 ( 平成 25 年 5 月 29 日 ) 後期高齢者に係るその他の特例措置等について 負担の公平性の観点から見直しを行った上で 恒久的な措置とし 制度全体の安定化を図るべき 24

参考 第 1 号保険料の低所得者軽減強化の検討イメージ 平成 25 年 9 月 25 日第 49 回介護保険部会資料 見直し案 給付費の 5 割の公費とは別枠で公費を投入し 低所得の高齢者の保険料の軽減を強化 平成 27 年度 ( 第 6 期介護保険事業計画 ) から実施 現行 27 年度 ~ 第 1 第 2 段階 0.5 0.3 特例第 3 段階 0.75 0.5 第 3 段階 0.75 0.7 ( 保険料基準額 ) 市町村民税世帯全員が非課税 市町村民税本人が非課税世帯に課税者がいる 市町村民税本人が課税 1.5 (65 歳以上全体の約 3 割 ) (65 歳以上全体の約 7 割 ) 1.25 1.0 0.75 0.7 0.5 0.3 第 1 段階第 2 段階 特例第 3 段階 第 3 段階 月 4,972 円 ( 第 5 期の全国平均額 ) 負担能力に応じた保険料減免を行い 減免分を公費により補填 (2015 年度時点で最大 1,300 億円の公費投入 ) 特例第 4 段階 第 4 段階 第 5 段階 第 6 段階 第 1 段階 生活保護被保護者 世帯全員が市町村民税非課税の老齢福祉年金受給者等 第 2 段階 世帯全員が市町村民税非課税かつ本人年金収入等 80 万円以下等 特例第 3 段階 ( 保険者判断で設定可能 ) 世帯全員が非課税かつ本人年金収入等 80 万円超 120 万円以下 第 3 段階 世帯全員が市町村民税非課税かつ本人年金収入 120 万円超等 特例第 4 段階 ( 保険者判断で設定可能 ) 本人が非課税かつ本人年金収入等 80 万円以下 第 4 段階 本人が市町村民税非課税 ( 世帯に課税者がいる ) 第 5 段階 市町村民税課税かつ基準所得金額 190 万円未満 第 6 段階 市町村民税課税かつ基準所得金額 190 万円以上 収入 25

参考資料 26

各保険者の比較 市町村国保協会けんぽ組合健保共済組合後期高齢者医療制度 保険者数 ( 平成 24 年 3 月末 ) 加入者数 ( 平成 24 年 3 月末 ) 加入者平均年齢 ( 平成 23 年度 ) 65~74 歳の割合 ( 平成 23 年度 ) 加入者一人当たり医療費 ( 平成 23 年度 ) 加入者一人当たり平均所得 ( 3) ( 平成 23 年度 ) 1,717 1 1,443 85 47 3,520 万人 (2,036 万世帯 ) 3,488 万人被保険者 1,963 万人被扶養者 1,525 万人 2,950 万人被保険者 1,555 万人被扶養者 1,395 万人 50.0 歳 36.3 歳 34.1 歳 31.4% 4.7% 2.5% 30.9 万円 15.9 万円 14.2 万円 83 万円 一世帯当たり 142 万円 910 万人被保険者 451 万人被扶養者 460 万人 33.4 歳 ( 平成 22 年度 ) 1.6% ( 平成 22 年度 ) 14.4 万円 ( 平成 22 年度 ) 137 万円 198 万円 229 万円 一世帯当たり ( 4) 467 万円 ( 平成 22 年度 ) 1,473 万人 81.9 歳 2.8% ( 2) 91.8 万円 一世帯当たり ( 4) 一世帯当たり ( 4) 80 万円 242 万円 374 万円 加入者一人当たり平均保険料 ( 平成 23 年度 )( 5) < 事業主負担込 > 8.2 万円一世帯当たり 14.2 万円 9.9 万円 <19.7 万円 > 被保険者一人当たり 17.5 万円 <35.0 万円 > 10.0 万円 <22.1 万円 > 被保険者一人当たり 18.8 万円 <41.7 万円 > 11.2 万円 <22.4 万円 > 被保険者一人当たり 22.7 万円 <45.5 万円 > ( 平成 22 年度 ) 6.3 万円 保険料負担率 ( 6) 9.7% 7.2% 5.0% 4.9%( 平成 22 年度 ) 7.9% 公費負担給付費等の 50% 給付費等の 16.4% 公費負担額 ( 7) ( 平成 25 年度予算ヘ ース ) 後期高齢者支援金等の負担が重い保険者等への補助 3 兆 4,392 億円 1 兆 1,955 億円 288 億円 ( 1) 協会けんぽ 組合健保及び後期高齢者医療制度については速報値である ( 2) 一定の障害の状態にある旨の広域連合の認定を受けた者の割合である ( 3) 市町村国保及び後期高齢者医療制度においては 総所得金額 ( 収入総額から必要経費 給与所得控除 公的年金等控除を差し引いたもの ) 及び山林所得金額 に 雑損失の繰越控除額 と 分離譲渡所得金額 を加えたもの 市町村国保は 国民健康保険実態調査 後期高齢者医療制度は 後期高齢者医療制度被保険者実態調査 によるもので それぞれ前年の所得である 協会けんぽ 組合健保 共済組合については 加入者一人当たり保険料の賦課対象となる額 ( 標準報酬総額を加入者数で割ったもの ) から給与所得控除に相当する額を除いた参考値である ( 4) 被保険者一人当たりの金額を表す ( 5) 加入者一人当たり保険料額は 市町村国保 後期高齢者医療制度は現年分保険料調定額 被用者保険は決算における保険料額を基に推計 保険料額に介護分は含まない ( 6) 保険料負担率は 加入者一人当たり平均保険料を加入者一人当たり平均所得で除した額 ( 7) 介護納付金及び特定健診 特定保健指導 保険料軽減分等に対する負担金 補助金は含まれていない ( 8) 共済組合も補助対象となるが 平成 23 年度以降実績なし なし 給付費等の約 50% 6 兆 5,347 億円 27

国保財政の現状 医療給付費等総額 : 約 113,000 億円 (25 年度予算ベース ) 1 市町村への地方財政措置 :1,000 億円 高額医療費共同事業 1 高額な医療費 (1 件 80 万円超 ) の発生による国保財政の急激な影響の緩和を図るため 各市町村国保からの拠出金を財源として 都道府県単位で費用負担を調整し国及び都道府県は市町村の拠出金に対して 1/4 ずつ負担 事業規模 :3,180 億円 保険財政共同安定化事業 1 市町村国保間の保険料の平準化 財政の安定化を図るため 平成 18 年 10 月から1 件 30 万円超の医療費について 各市町村国保からの拠出金を財源として 都道府県単位で費用負担を調整 保険者支援制度 1 低所得者数に応じ 保険料額の一定割合を公費で支援 事業規模 :970 億円 ( 国 1/2 都道府県 1/4 市町村 1/4) 保険基盤安定制度 低所得者の保険料軽減分を公費で支援 事業規模 :4,200 億円 ( 都道府県 3/4 市町村 1/4) 財政安定化支援事業 保険料 (31,900 億円 ) 高額医療費共同事業 保険財政共同安定化事業 法定外一般会計繰入 約 3,500 億円 3 保険者支援制度 保険基盤安定制度 調整交付金 (9%) 2 7,400 億円 定率国庫負担 (32%) 2 24,100 億円 都道府県調整交付金 6,800 億円 50% 50% (9%) 2 前期高齢者交付金 35,100 億円 4 調整交付金 ( 国 ) 普通調整交付金 (7%) 市町村間の財政力の不均衡等 ( 医療費 所得水準 ) を調整するために交付 特別調整交付金 (2%) 画一的な測定方法によって 措置できない特別の事情 ( 災害等 ) を考慮して交付 国計 : 公費負担額 32,800 億円 都道府県計 : 11,000 億円 市町村計 : 前期高齢者交付金 国保 被用者保険の 65 歳から 74 歳の前期高齢者の偏在による保険者間の負担の不均衡を 各保険者の加入者数に応じて調整 1 平成 22 年度から平成 26 年度まで暫定措置 平成 27 年度以降恒久化 2 それぞれ給付費等の9% 32% 9% の割合を基本とするが 定率国庫負担等のうち一定額について 財政調整機能を強化する観点から国の調整交付金に振りかえる等の 法律上の措置がある 3 平成 23 年度決算 ( 速報値 ) における決算補填等の目的の額 4 退職被保険者を除いて算定した前期高齢者交付金額であり 実際の交付額とは異なる 1,300 億円 28

後期高齢者医療制度の財政の概要 (25 年度予算 ) 医療給付費等総額 :13.8 兆円 25 年度予算ベース 財政安定化基金 保険料未納リスク 給付増リスク及び保険料の上昇抑制に対応するため 国 都道府県 広域連合 ( 保険料 ) が 1/3 ずつ拠出して 都道府県に基金を設置し 貸付等を行う 事業規模 0.2 兆円程度 高額医療費に対する支援 高額な医療費の発生による後期高齢者医療広域連合の財政リスクの緩和を図るため レセプト 1 件当たり 80 万円を超える医療費の部分について 国及び都道府県が 1/4 ずつ負担する 事業規模 0.2 兆円 特別高額医療費共同事業 著しい高額な医療費の発生による財政影響を緩和するため 各広域連合からの拠出金を財源として レセプト 1 件当たり 400 万円超の医療費の 200 万円超の部分について 財政調整を行う 事業規模 23 億円 都道府県単位の広域連合 53% 47% 支援金 (40%) 支援金 (42%) 5.8 兆円 高額医療費に対する支援 保険料 1.0 兆円 公費 国調整交付金 (8%) 1.1 兆円 定率国庫負担 (24%) 3.3 兆円 定率都道府県負担 (8%) 1.1 兆円 定率市町村負担 (8%) 1.1 兆円 調整交付金 ( 国 ) 普通調整交付金 ( 全体の 9/10) 広域連合間の被保険者に係る所得の格差による財政力の不均衡を調整するために交付する 特別調整交付金 ( 全体の 1/10) 災害その他特別の事情を考慮して交付する 保険基盤安定制度制度施行後の保険料軽減対策 保険基盤安定制度 低所得者等の保険料軽減 ( 均等割 7 割 5 割 2 割軽減及び被扶養者の 5 割軽減 ) < 市町村 1/4 都道府県 3/4> 制度施行後の保険料軽減対策 国 低所得者の更なる保険料軽減 ( 均等割 9 割 8.5 割及び所得割 5 割軽減 ) 被扶養者の 9 割軽減 <4 割軽減分 ; 国 > 事業規模 0.3 兆円程度 1 現役並み所得を有する高齢者の医療給付費には公費負担がなく その分は現役世代の支援金による負担となっていることから 公費負担割合は 47% となっている 2 市町村国保及び協会けんぽの後期高齢者支援金には 別途各々 50% 16.4%( 加入者割部分に限る ) の公費負担がある 29

2. 市町村国保の財政基盤の強化 (1) 低所得者の保険料軽減 平成 23 年 11 月 24 日第 49 回医療保険部会提出資料 ( 抜粋 ) 現状 現行制度においては 3 人世帯で所得総額 138 万円以下 ( 年収 223 万円以下 ) の低所得者の応益保険料について 所得に応じ 7 割 5 割 2 割の軽減を行っている 近年の経済の低迷等により 3 人世帯の場合 150~200 万円の所得層の保険料の負担感が最も大きく増加している 25% 所得階級別保険料負担率の推移 (3 人世帯の場合 )( 平成 11 年 21 年 ) 20% 20.1% 20.3% H11 H21 15% 10% 5% 12.7% 14.0% 11.9% 13.3% 12.2% 10.6% 11.1% 9.6% 10.3% 9.9% 9.6% 9.1% 8.7% 8.6% 8.4% 9.1% 4.8% 5.4% 0% ( 注 ) ここでいう所得とは給与所得控除や公的年金等控除後の所得総額 ( 基礎控除前 ) である ( 資料出所 ) 厚生労働省保険局調査課 国民健康保険実態調査報告 を特別集計 30

2. 市町村国保の財政基盤の強化 (1) 低所得者の保険料軽減 平成 23 年 11 月 24 日第 49 回医療保険部会提出資料 ( 抜粋 ) 対応の方向性 ( 案 ) 7 5 2 割軽減の対象とならない比較的所得水準の高い低所得層の保険料負担の軽減を図ることが必要ではないか 保険税額 応能分 ( 所得割 資産割 ) 限度額 7 割軽減 5 割 2 割 応益分 ( 均等割 平等割 ) 98 万円 147 万円 223 万円 給与収入 三人世帯の場合 世帯の収入 比較的所得水準の高い低所得者の保険料負担の軽減 31

2. 市町村国保の財政基盤の強化 (2) 低所得者が多い保険者に対する支援 平成 23 年 11 月 24 日第 49 回医療保険部会提出資料 ( 抜粋 ) 現状 現行制度では 暫定措置として 保険料の 7 割 5 割軽減対象者の数に応じて 保険者に対する財政支援を行うことにより 中間所得層の保険料負担の軽減を図っている 近年の経済の低迷等により 低所得世帯の割合が次第に増加しており 平成 21 年度において 加入世帯の 22.8% が所得なし 23.9% が 0 円以上 100 万円未満世帯 所得なし 世帯の収入は 給与収入世帯で 65 万円以下 年金収入世帯で 120 万円以下 100% 90% 80% 70% 9.7 10.3 8.0 5.4 5.2 6.0 5.7 20.1 21.6 22.9 23.4 22.4 24.3 26.1 60% 50% 24.7 23.3 24.3 25.2 23.6 25.1 25.2 40% 30% 23.1 19.7 20.2 22.7 22.7 23.3 23.9 20% 10% 18.2 20.5 24.6 26.7 27.0 22.2 22.8 0% 平成 2 年度 (1990 年度 ) 平成 7 年度 (1995 年度 ) 平成 12 年度 (2000 年度 ) 平成 17 年度 (2005 年度 ) 平成 19 年度 (2007 年度 ) 平成 20 年度 (2008 年度 ) 平成 21 年度 (2009 年度 ) 所得なし 0 円以上 100 万円未満 100 万円以上 200 万円未満 200 万円以上 500 万円未満 500 万円以上 ( 注 1) 国民健康保険実態調査報告による ( 注 2) 擬制世帯主 所得不詳は除いて集計している ( 注 3) 平成 20 年度以降は後期高齢者医療制度創設され 対象世帯が異なっていることに留意が必要 ( 注 4) ここでいう所得とは給与所得控除や公的年金等控除後の所得総額 ( 基礎控除前 ) である 32

2. 市町村国保の財政基盤の強化 (2) 低所得者が多い保険者に対する支援 平成 23 年 11 月 24 日第 49 回医療保険部会提出資料 ( 抜粋 ) 対応の方向性 ( 案 ) 低所得者が多い保険者に対する財政支援を強化することが必要ではないか ( 中間所得層の保険料負担の更なる軽減等が可能 ) 保険者支援は 現在 暫定措置として行っているが 恒久化すべきではないか 財政支援の強化 保険料額 保険者支援分 低所得者が多い保険者の財政基盤を強化 平均保険料収納額 12% 6% 応能分 ( 約 50%) 当該市町村の平均保険料の 1/2 以内 7 割軽減 5 割軽減 2 割軽減 応益分 ( 約 50%) 33