Microsoft Word - “‚“‡P.DOC

Similar documents
Microsoft Word - Ł\”ƒ4Œ⁄.DOC

本組/山中(1段)

untitled

わが国のレポ市場について―理論的整理と実証分析―

chapter4.PDF

kinou to gyoumu

本邦株式市場の流動性に関する動学的考察―東京証券取引所のティック・データ分析―

大垣尚司  189‐214/189‐214

商学 59‐5・6/2.丸茂

取引法の観点からみた資金決済に関する諸問題

-June TARGET EU TARGET EU A A A a a B b b A B B a b b a A a b A b a ECB EU TARGET ECB TARGET TARGET TARGETTrans-European

untitled

2016 Institute of Statistical Research

topics_040

東アジア・太平洋地域における外為決済リスクについて

NRI中期経済予測

Œ{Ł¶†^›Í‰{’MŸY

Policy

UFJ

A B C

1P.PDF

2

01.PDF

<8EAD8CA48B B95B62E706466>

.T.C.Y._.E..

Vol.3.indb


Microsoft Word - 査読SP問題110510RR.doc



02

-February FRB BIS IMF BIS Spillover Spillovers BIS IMF EMEs

‰àŠZ†E‘Ø„fl”s‘ê‡Ì−î‚b™m”¯ - I

担保資産としての金

住宅(本文、図表)

金融システムレポート(2008年3月号)

- October , -,,,, ,, -

DP/02-2 Discussion Paper, Version 1, JEL classification : G21, G



03.™ƒ−ÔŁñ“’

2

中田真佐男 323‐352/323‐352

, 3, 1999, 4,,

41-1/02.研究ノート:松田陽一

橡motonishi.PDF

untitled

住友商事株式会社

商品流動性リスクの計量化に関する一考察(その2)―内生的流動性リスクを考慮したストレス・テスト―

アジアの資本移動の変化に関するクラスター分析 アジア域内の証券投資活性化に向けて

スリランカ経済の現状と今後の展望

™…O瘻ムg X1

™…O瘻ムN-帯

’M‰à„”Łñ PDFŠp

™…O瘻ムg X1

™…O瘻ム

PFI(Private Finance Initiative)の有効性に関する一考察

Microsoft Word - Šv”|.DOC

() ( ) ( ) (1996) (1997) (1997) EaR (Earning at Risk) VaR ( ) ( ) Memmel (214) () 2 (214) 2

論文08.indd

大阪信用保証協会の現況(2017年)

商学 66‐6☆/7.松浦

78905 物流Sea&Air 海外引越.pdf, page Normalize ( Ł¨Š¬Sea&Air −C−O‹ø›z )

わが国証券市場、証券業界の戦後70年

AT A GLANCE INDIVIDUAL GROUP 63.72% 1, % At a Glance INSTITUTIONAL GROUP 34.26% % GLOBAL MARKETS GROUP 5.56% % 2

伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた

 

資産価格バブルと金融政策:1980年代後半の日本の経験とその教訓

GDPギャップと潜在成長率


05-筋・骨格系

Ver. 1.0 (discretion) (revenue management) (fictitious revenue recognition) (window dressing) (fraudulent accounting practice) SEC (General

商学 65‐5☆/14.植田

Non-Deliverable Forwards NDF BIS BIS

- March SCB -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,,,,,, -, -, -, -,, -,,,, -,,,,,, - -,, -,, Survey of Current Business, July, Table (p. ), Oct, Table (p. ) S.

第9章 香港

[17]Holmström and Tirole (2000) (1) (2) (1) (2) 1 1 2

小川/小川

会社法制上の資本制度の変容と企業会計上の資本概念について

公的機関が関与した企業再生支援

1

PowerPoint プレゼンテーション

国際流動性に関する財政的側面について

Tomorrow Next th draft version MEW SWET

商学 59‐5・6/1.岡部

I- Fama-French 3, Idiosyncratic (I- ) I- ( ) 1 I- I- I- 1 I- I- Jensen Fama-French 3 SMB-FL, HML-FL I- Fama-French 3 I- Fama-MacBeth Fama-MacBeth I- S

OECD INVEST JAPAN jp/ij/index.htm

BJ-No.7 01 三好秀和.indd



RIETI Highlight VOL.25

’M‰à™ƒ‰à PDFŠp

野村資本市場研究所|ベイルインの導入に向けた検討-破綻時に債権の損失吸収を図る新たな措置-(PDF)

野村資本市場研究所|国際基準との調和も踏まえた米国SIFI規制(PDF)


082_rev2_utf8.pdf


03.›¥‡Ù‡©

untitled

,552,510 3,580,796 1,591,338 1,521,728 1,167,622 1,145, , ,396 4,040 7,095 2,542 3, ,687

Transcription:

masaaki.shirakawa@boj.or.jp

99 J 3 1999 6 1 i 10 i E-mail: masaaki.shirakawa@boj.or.jp

. -------------------------------------------------------------------------------------------- 1. --------------------------------------------------------------------------------------- 1 BOX. --------------------------------------------------------- 5. ----------------------------------- 8 BOX. --------------------------------------------------- 12 BOX. ----------------------------------------------- 16. ---------------------------------------------------- 21 BOX -------------------------------------------------------------------------------------------------- 29

1 2 3 4 1

1 1 1999 5 1 Libor 3 7 0.07%6 10 1 2 5 26 10 32 2 97 98 2 1998 280 57 42 1 2 2

21 13 3 3 3

3 BOX1 BOX1 market liquidity fund liquidity 1998 flight to quality flight to liquidity 98 9 3 FRB 1 4 firm 3 BIS1999 2 4 BIS 1999 2 4

2 / 4 5.1 1.0 0.6 0.5 0.5 BIS G10 5 6 3 1 5 11 6 1 1 1998 1999 5

- 7 l 5 10 0.07%0.03% 0.04%0.05%0.06%10 l 1997 6.9 7.0 7.7 22.0 21.9 6 7 1999 6

2 7 10 7 8 10 9 3 8 9 7 3 6 1 2 5 10 30 7 5 3 7

8 10 9 8

9 BOX2 / / BOX 2

1 10 7 10 2 l 3 1 5 10 20 3 10 5 10 l l 2 10

1997 1 TBFB FB 10 TB 10 10 11

10 0.04% 0.02%1998 10 162,590 10 33 11 11 0.02% 500 12

1990 BOX3 BOX 3 T 50 bp 45bp 5045 5045 50bp 45bp 5 T50bp 5.50 T+50bp T+45bp T+50bp 5.50 5 13

credit trading credit trading credit trading 11 price discovery 12 VaR Value at Risk1987 1998 12 14

1997 Institute of International Finance 3 13 14 15 13 Institute of International Finance1999 14 15 15

16 4 5 12 17 2 16 17 16

l 18 3 19 18 19 1999 3 17

l TB FB 4 TBFB 9 10% 13 90% 14 20 l 10 21 1 FBTB 7 10 20 BIS1999 21 1999 18

13G10 l l 15 100% 19

1% 22 36% 63% 23 Fedwire Treasury Direct Fedwire 24 l G EuroclearCEDEL 22 23 1906 1970 1980 1992 24 FBTB 20

4 25 26 13 10% 25 199921 26 21

27 OTC 28 BOX 29 1999 3 TB FB 1999 4 1999 9 27 EMU fungibility 1998 28 ISDA1999ISDA 199998 OTC 1,750 2,000 29 1999 22

FB 1999 4 1 TB30 1999 1999 3 1986 1990 DVPDelivery versus Payment(1994 ) RTGSReal Time Gross Settlement(2000 ) 30 1985 1996 1997 1999 1 1999 4 TB FB 1999 4 BOX 1990 1994 DVP 30 1998 23

RTGS TBFB 2 24

25

26 31 32 l G7 l l 31 1999 32 1999

l l l l l reo eopening 33 l T+3 T+1 34 35 l l 36 RTGS RTGS l 37 l 33 34 T+2T+1T+0 BIS1999 35 1999 36 36 37 27

28

BIS Market Liquidity: Research Findings and Selected Policy Implications1999 5 BIS Implications of Repo Markets for Central Banks 1999 3 1992 euro 1998 5 RTGS 1998 9 199921 99 11999 4 G7 99 21999 5 ISDAISDA 1999 Collateral Review1999 Institute of International FinanceReport of the Task Force on Risk Assessment 1999 29