深層崩壊危険斜面抽出手法マニュアル(素案)

Similar documents
横書き 2組

<8B4C8ED294AD955C E31302E E82B782D782E892F18CBE816A2E786C7378>

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

Copyright (2016) by P.W.R.I. All rights reserved. No part of this book may be reproduced by any means, nor transmitted, nor translated into a machine

Microsoft PowerPoint - CS立体図による危険地把握e(HP用)

【論文】

国土技術政策総合研究所 研究資料

平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 )

新潟県連続災害の検証と復興への視点

<4D F736F F D20926E82B782D782E88CA48B865F938C89A18E5289E6919C89F090CD5F8FAC8CB45F2E646F63>

<967B95B6>

スライド 1

Microsoft Word doc

国土技術政策総合研究所 研究資料

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx

~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 図 御嶽山における降灰後の土石流に関するシミュレーション計算結果 平成 26 年 9 月の御嶽山噴火後 土砂災害防止法に基づく緊急調査が国土交通省により実施され 降灰後の土石流に関するシミュレーション結果が公表された これにより関係市町村は

地すべり地形判読 地すべり地形判読 地すべり地形とは 地すべり地形判読のためには, 地すべりの定義をはっきりさせておく必要がある. まず, 重力を主な駆動力として斜面で発生する物質の移動を 斜面変動 あるいは 砕屑物の集団移動 という. この斜面変動の一形態が地すべりである. 地すべりとは, 斜面物

はじめに 1. 地形を計測する地形を計測し そこから得られた数量的データによって地形を分析しようとする試みは古くから行われて来た しかし 広域の面的な地形的特性をとらえようとすると 現地での計測作業は多大な労力と時間を必要とする このため 地形計測 と言えば 地形図等の精度の高い地図を使った研究法を

Microsoft Word - Noto_6Apr2007.doc

<4D F736F F D CB48D65817A90E195F68CBB8FDB82CC8AEE916282C98AD682B782E98B5A8F708E9197BF816988C4816A5F >

土砂災害警戒情報って何? 土砂災害警戒情報とは 大雨警報が発表されている状況でさらに土砂災害の危険性が高まったときに, 市町村長が避難勧告等を発令する際の判断や住民の方々が自主避難をする際の参考となるよう, 宮城県と仙台管区気象台が共同で発表する防災情報です 気象庁 HP より :

目次 動作環境について... 3 土砂災害情報マップとは... 4 更新情報を見る... 5 熊本県の防災 災害情報を見る... 6 関連サイトのリンク情報を見る... 7 用語を調べる... 8 利用上の留意事項を確認する... 9 土砂災害警戒区域 特別警戒区域マップとは 使用データ

リサーチ ダイジェスト KR-051 自然斜面崩壊に及ぼす樹木根系の抑止効果と降雨時の危険度評価に関する研究 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻特定教授杉山友康 1. はじめに 鉄道や道路などの交通インフラ設備の土工施設は これまでの防災対策工事の進捗で降雨に対する耐性が向上しつつある一方で

<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63>

SABO_97.pdf

地すべり176号

Microsoft PowerPoint - matsu_AIJRScom06.ppt

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し

(4) 横断面形調査要領では メッシュの中心点と 中心点を通る等高線が内接円に交わる 2 点を結んだ 2 直線の山麓側の角度 ( メッシュの中心点を通る等高線がない場合は 中心点に最も近接している等高線から類推する角度 ) を計測し 10 度括約で求める とされている 横断面形の概念図を図 4.4

Microsoft PowerPoint - 対応地図一覧.pptx

論文

Microsoft Word - ‡c‡d‡lŠŸŠp‡Qnew.doc

<8BA68B6389EF8E9197BF2E786477>

「活断層の補完調査」成果報告書No.H24-2

22年5月 目次 .indd

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>

Copyright C (21) by P.W.R.I All rights reserved. No part of this book may be reproduced by any means, nor transmitted, nor translated into a machine l

1. 動作環境 ブラウザ アプリケーションディスプレイ Internet Explorer11 Google Chrome 最新版 Safari4.0 以上 (5 以上を推奨 ) 本サイトでは JavaScript を使用しています 必ず JavaScript を有効にしてください Acrobat5

2.2 既存文献調査に基づく流木災害の特性 調査方法流木災害の被災地に関する現地調査報告や 流木災害の発生事象に関する研究成果を収集し 発生源の自然条件 ( 地質 地況 林況等 ) 崩壊面積等を整理するとともに それらと流木災害の被害状況との関係を分析した 事例数 :1965 年 ~20

第 7 章砂防第 1 節砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ケ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県の地

1. 動作環境 ブラウザ アプリケーションディスプレイ Internet Explorer11 Google Chrome 最新版 Safari4.0 以上 (5 以上を推奨 ) 本サイトでは JavaScript を使用しています 必ず JavaScript を有効にしてください Adobe Ac

重ねるハザードマップ 大雨が降ったときに危険な場所を知る 浸水のおそれがある場所 土砂災害の危険がある場所 通行止めになるおそれがある道路 が 1 つの地図上で 分かります 土石流による道路寸断のイメージ 事前通行規制区間のイメージ 道路冠水想定箇所のイメージ 浸水のイメージ 洪水時に浸水のおそれが

溶結凝灰岩を含む火砕流堆積物からなっている 特にカルデラ内壁の西側では 地震による強い震動により 大規模な斜面崩壊 ( 阿蘇大橋地区 ) や中 ~ 小規模の斜面崩壊 ( 南阿蘇村立野地区 阿蘇市三久保地区など ) が多数発生している これらの崩壊土砂は崩壊地内および下部に堆積しており 一部は地震時に

西日本豪雨 市民への緊急メッセージ 記者発表会 防災学術連携体幹事会 趣旨 防災に関わる56の学会ネットワークである防災学術連携体は 平成 30 年 7 月豪雨による西日本を中心とした豪雨災害に関して緊急集会を行い 地球環境の変化は自然災害として身近に迫っており 今後 夏後半から秋にかけては大雨が降

<4D F736F F D CD90EC8CB48D F488E5288EA96ED816A8DC491972E646F63>

地すべり学会関西支部大豊地すべり調査 調査報告 メンバー高知大学笹原克夫, 日浦啓全 ( 名誉教授 ) 徳島大学西山賢一京都大学松浦純生, 末峯章, 土井一生国土防災技術 ( 宮本卓也, 井上太郎 相愛山崎尚晃, 松田誠司 四国トライ松尾俊明, 吉村典宏長崎テクノ 讃岐利夫木本工業株西森興司町田博一

PowerPoint プレゼンテーション

0900167 立命館大学様‐災害10号/★トップ‐目次

Microsoft Word _あり方資料3.docx

報告書

第 7 章砂防 第 1 節 砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ヶ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県

1

ハザードマップポータルサイト広報用資料

A-2 に関する解答のヒント 1. 出題された地形図に示された地域は 埼玉県羽生市南部である ( 市名は地形図中の北西部に記述されている ) 地形図は高度成長期後期の昭和 43 年に修正された縮尺 1:2500 の国土基本図であり 等高線の主曲線は 2mである 2. 出題範囲の大半を占める平らな土地

火山活動解説資料平成 31 年 4 月 19 日 19 時 40 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベル2( 火口周辺規制 ) が継続 > 中岳第一火口では 16 日にごく小規模な噴火が発生しました その後 本日 (19 日 )08 時 24

<4D F736F F D CF6955C95B68F9182CC E815B836C CF68A4A977095B68FC

土砂災害防止法よくある質問と回答 土砂災害防止法 ( 正式名称 : 土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関 する法律 ) について よくいただく質問をまとめたものです Ⅰ. 土砂災害防止法について Q1. 土砂災害は年間どれくらい発生しているのですか? A. 全国では 年間約 1,00

Taro-地震防災マップQ&A集.jtd

177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強

目次 1 降雨時に土砂災害の危険性を知りたい 土砂災害危険度メッシュ図を見る 5 スネークライン図を見る 6 土砂災害危険度判定図を見る 7 雨量解析値を見る 8 土砂災害警戒情報の発表状況を見る 9 2 土砂災害のおそれが高い地域 ( 土砂災害危険箇所 ) を調べたい 土砂災害危険箇所情報を見る

untitled

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

図 東北地方太平洋沖地震以降の震源分布図 ( 福島第一 第二原子力発電所周辺 ) 図 3 東北地方太平洋沖地震前後の主ひずみ分布図 ( 福島第一 第二原子力発電所周辺 )

【論文】

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

PowerPoint プレゼンテーション

高分解能衛星データによる地形図作成手法に関する調査研究 ( 第 2 年次 ) 実施期間平成 18 年度 ~ 測図部測図技術開発室水田良幸小井土今朝巳田中宏明 佐藤壮紀大野裕幸 1. はじめに国土地理院では, 平成 18 年 1 月に打ち上げられた陸域観測技術衛星 ALOS に関して, 宇宙航空研究開

農地等斜面災害緊急調査表 ( 案 ) 巻末 -1


別添フロー 地すべり 事業着手の前年度まで 全体計画と構造協議の流れ 事業着手年度以降 ( 整備計画や事業実施計画に位置付け ) 時間の経過 事前協議に必要な地質調査等の実施 詳細設計を実施するための 地すべりブロックの特定 対策工の概略設計 追加調査の実施 事前協議 事業の必要性 費用対効果 交付

J-SHIS データ規約集

写真 -1 南阿蘇村阿蘇大橋地区の斜面崩壊発生状況 ( 国際航業株式会社 株式会社パスコ撮影 ) 図 -2 平成 24 年九州北部豪雨災害時及び熊本地震時の土砂移動分布図 図 -3 平成 24 年九州北部豪雨災害時及び熊本地震時の土砂移動分布図 ( 阿蘇山外輪部の一部を拡大 ) 図 -2に示すとおり

2019 年1月3日熊本県熊本地方の地震の評価(平成31年2月12日公表)

PowerPoint プレゼンテーション

あおぞら彩時記 2017 第 5 号今号の話題 トリオ : 地方勤務の先輩記者からの質問です 気象庁は今年度 (H 29 年度 )7 月 4 日から これまで発表していた土砂災害警戒判定メッシュ情報に加え 浸水害や洪水害の危険度の高まりが一目で分かる 危険度分布 の提供を開始したというのは本当ですか

国土技術政策総合研究所 研究資料

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

土砂災害防止法ホームページの改造について

目次 動作環境について... 2 山地災害危険箇所マップとは... 3 更新情報を見る... 5 関連サイトのリンク情報を見る... 6 利用上の留意事項を確認する... 7 山地災害危険箇所マップを参照する... 8 地図の表示範囲を変更する ( 拡大 縮小 移動 )... 9 地図の表示内容を変

火山活動解説資料平成 31 年 4 月 14 日 17 時 50 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベルを1( 活火山であることに留意 ) から2( 火口周辺規制 ) に引上げ> 阿蘇山では 火山性微動の振幅が 3 月 15 日以降 小さい状態

目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が

1.2 主な地形 地質の変化 - 5 -

Microsoft PowerPoint - fuseitei_6

.....u..

土砂災害対策の強化に向けて 提言 平成 26 年 7 月 土砂災害対策の強化に向けた検討会

国土技術政策総合研究所 プロジェクト研究報告

2004年10月24日の中越地震で大規模な移動を引き起こした 小地谷市塩谷の地すべり 明瞭な滑落崖 とそれに続くすべり面 山側に傾いた水田 井上 向山著 建設技術者のための地形図判読演習帳 初 中級編 古今書院

空中写真判読 1 空中写真判読 1. 海成段丘面判読 3 2. リニアメント判読 二ツ石 材木 原田東方 赤川 福浦 野平 清水山南方 恐山東山麓 47

函館平野西縁断層帯北斗市清川付近の変動地形 池田一貴 Ⅰ. はじめに 図 1 北海道と函館平野の位置関係 函館平野西縁断層帯は函館平野とその西側の上磯山地との境界に位置する断層帯である. 本断層帯は北部 中部の渡島大野断層と中部 南部の富川断層 ( 海底延長部を含む ) からなり, ほぼ南北に延びる

4. 国有林 GIS の活用 4. 1 国有林 GIS 本業務において, 解析に利用した国有林 GIS の諸元は表 のとおりである 表 国有林 GIS の諸元 国有林 GIS の諸元 バージョン 4.2 データセット 2009 年 3 月版 4-1

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量

業種地質調査業務 (H29) 改正現行備考 第 1 章地質調査積算基準第 1 章地質調査積算基準 第 1 節地質調査積算基準 第 1 節地質調査積算基準 別表第 1 別表第 1 (1) 諸経費率標準値 (1) 諸経費率標準値 対象額 100 万円以下 100 万円を超え 3000 万円以下 3000

<4D F736F F F696E74202D20385F8DB293A1976C5F94AD955C97708CB48D DB293A1816A B8CDD8AB B83685D>

<31352E91808DEC90E096BE8F EA94CA94C5816A2E786477>

2 6.29災害と8.20災害 空中写真による災害規模の比較 5 土石流流出位置 災害時の空中写真 3 3 平成26年8月豪雨による広島土砂災害 三入の雨量グラフ 災害時の空中写真 可部地区 山本地区 八木 緑井地区 三 入 では雨量 強度 8

PowerPoint プレゼンテーション

Deep Learningでの地図タイル活用の検討

Microsoft PowerPoint 新道路研究会_配布用.pptx

Transcription:

ISSN 0386-5878 土木研究所資料第 4115 号 土木研究所資料 深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出マニュアル ( 案 ) 平成 20 年 11 月 独立行政法人土木研究所土砂管理研究グループ火山 土石流チーム

1

土木研究所資料第 4155 号 2008 年 11 月 土木研究所資料 深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出マニュアル ( 案 ) 土砂管理研究グループ火山 土石流チーム 上席研究員 田村圭司 土砂管理研究グループ火山 土石流チーム 主任研究員 内田太郎 土砂管理研究グループ火山 土石流チーム 交流研究員 鈴木隆司 土砂管理研究グループ グループ長 寺田秀樹 土砂管理研究グループ火山 土石流チーム前上席研究員栗原淳一 * 要旨台風や前線に伴う豪雨により 深層崩壊に起因する土砂災害が発生している 深層崩壊に伴う崩壊土砂量は 10 5 m 3 以上に及ぶことが多いため 大規模な土石流や河道閉塞 ( 天然ダム ) 等が生じ 被害が甚大になる場合がある このような土砂災害を防止 軽減するためには 崩壊発生危険箇所やその規模などを予め知っておくことが重要である 深層崩壊の発生に関わる要因は複雑であり 崩壊発生危険箇所やその規模などの予測に必要なデータの蓄積が十分でないこともあって 深層崩壊発生の恐れのある渓流を抽出する全国的に適用可能な手法が確立されていないというのが現状である 本資料は それぞれの地域の深層崩壊の発生実績を整理し 地形 地質の特徴や数値地図から算出される地形量等の客観的な情報に基づいて 深層崩壊の発生の恐れのある渓流を抽出する手法を全国的に利用可能なマニュアルとしてとりまとめ その内容を解説するものである キーワード : 深層崩壊, 地質構造, 微地形, 地形量, 抽出指標 * 現長野県建設部砂防課

1

深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出マニュアル ( 案 ) 目 次 はじめに 1. 概説... 1 1.1 目的 対象現象... 1 1.2 手法の概要... 2 1.3 抽出フロー... 3 2. 資料収集 準備... 5 2.1 既存資料の収集... 5 2.2 解析準備... 6 2.2.1 検討対象地域の分割... 6 2.2.2 抽出指標設定地域の選定... 6 2.3 資料整理... 7 2.3.1 深層崩壊の発生実績に関する資料整理... 7 2.3.2 地質構造に関する資料整理... 8 2.3.3 微地形要素に関する判読 資料整理... 9 2.3.4 地形量の算出... 12 3. 深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出に用いる指標の設定... 13 3.1 地質 微地形指標の設定... 13 3.1.1 深層崩壊の発生と関連性の高い地質構造及び微地形要素の抽出... 13 3.1.2 地質 微地形指標の決定... 15 3.2 地形量指標の設定... 16 3.2.1 深層崩壊の発生と地形量の関係の整理... 16 3.2.2 危険度が高い地形量の設定... 17 3.2.3 地形量指標の決定... 19 4. 深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出... 20 参考文献

1

はじめに 台風の襲来や前線に伴う集中豪雨により 深層崩壊に起因する大規模な土砂災害が発生することがある 深層崩壊は 表層崩壊に比べて崩壊面が深く 崩壊土砂量が 10 5 m 3 以上に及ぶことが多いため 大規模な土石流や河道閉塞 ( 天然ダム ) 等を引き起こし 被害が甚大になる場合がある 深層崩壊の発生に関わる要因は複雑であり 崩壊発生危険箇所やその規模などの予測に必要なデータの蓄積が十分でないこともあって 深層崩壊の発生の恐れのある ( 危険性の高い ) 箇所は 統一された手法を用いて全国的に把握されていないというのが現状である 本マニュアルは 国内全域に対して統一された手法を用いることによって 深層崩壊の発生の恐れのある渓流を抽出することを目的としている また 本マニュアルでは それぞれの地域の深層崩壊の発生実績を整理し 地形 地質の特徴や数値地図から算出される地形量等の客観的な情報に基づいて 全国的に利用可能な深層崩壊の発生の恐れのある渓流を抽出する手法を示し 解説する

1. 概説 1.1 目的 対象現象本マニュアルは 検討対象流域における深層崩壊の発生の恐れのある渓流を抽出するために用いるものとする 解説 本マニュアルで対象とする深層崩壊は 山崩れ 崖崩れなどの斜面崩壊のうちすべり面が表層崩壊よりも深部で発生し 表土層だけでなく深層の地盤までもが崩壊土塊となる比較的規模の大きな崩壊現象 ( 改訂砂防用語集 (( 社 ) 砂防学会編,2004)) とする なお 表層崩壊の崩壊深は表層土と基盤層の境界部までの 0.5~2.0m 程度であると言われている 深層崩壊の特徴は 1) 崩壊土塊 ( 土砂 ) は 高速で移動する. 2) 崩壊土塊 ( 土砂 ) の大部分は 崩壊範囲の外へ移動する場合が多い. 3) 斜面を構成する土塊は 崩壊と同時にバラバラになって移動するか あるいは原形を留めてすべり始めた後にバラバラになる場合が多い. という点である ( 図 - 1 参照 ) 図 - 1 地すべり (A) と深層崩壊 (B) の模式図 ( 図の引用 : 町田ら 1) ) 1

1.2 手法の概要本マニュアルに示す深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出手法は 1 深層崩壊の発生実績に基づく手法 2 地質構造及び微地形要素に基づく手法 3 地形量に基づく手法からなる 解説 1 深層崩壊の発生実績に基づく手法深層崩壊は 深層崩壊跡地に近接して発生することがある 2) そこで 深層崩壊跡地の周辺は 深層崩壊の発生する恐れが高い状況にあると考えられ 深層崩壊跡地の有無を指標として深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出を行う 2 地質構造及び微地形要素による手法深層崩壊の発生には地質構造が強く関与すると考えられている 2) また 岩盤クリープ斜面や線状凹地といった微地形要素は 深層崩壊の発生の前兆である岩盤の変形を表している可能性が高いと考えられている 2) そこで 地質構造及び微地形要素を指標として 深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出を行う 3 地形量に基づく手法地形量と深層崩壊の発生との関係は 一般的な傾向として 1) 勾配が急なほど斜面は不安定になりやすく 深層崩壊が発生しやすい 2) 集水面積が広いほど地下水が集まりやすく 深層崩壊が発生しやすいの2つの関係があると考えられる 3) そこで DEM( 数値標高 ) データを用いて勾配, 集水面積を算出し 深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出を行う 2

1.3 抽出フロー本マニュアルでは 検討対象地域における深層崩壊跡地と地質構造, 微地形要素, 地形量の関係を分析し 対象地域に適した 深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出に用いる指標 ( 以下 抽出指標 とする ) を設定し 深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出を行う 解説 地質構造, 微地形要素, 地形量は深層崩壊の発生と関連性が高いと考えられているが どのような地質構造, 微地形要素, 地形量が深層崩壊の発生と関連性が高いかについては 崩壊履歴のある一部の地域を除くと明らかにされていない そこで 検討対象地域ごとに深層崩壊の発生と関連性が高い地質構造及び微地形要素と地形量を明らかにする必要がある 本マニュアルでは まず検討対象地域のうち 深層崩壊跡地が比較的多い地域を抽出指標設定地域として選定する 次に 抽出指標設定地域において, 深層崩壊跡地と地質構造, 微地形要素, 地形量の関係を総合的に分析し 地質構造及び微地形要素による深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出に用いる指標 ( 以下 地質 微地形指標 とする) と 地形量による深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出に用いる指標 ( 以下 地形量指標 とする ) を設定する その上で 深層崩壊の発生実績と両指標を用いて 深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出を行う ( 図 - 2 参照 ) 3

資料収集 整理 深層崩壊の発生実績 地質構造及び微地形要素 地形量 深層崩壊跡地の整理 地質構造及び微地形要素と深層崩壊跡地との関連性の解析 地形量と深層崩壊跡地との関連性の解析 地質 微地形指標の設定 地形量指標の設定 深層崩壊の発生実績による深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出 地質 微地形指標による深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出 地形量指標による深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出 深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出 図 - 2 抽出フロー 4

2. 資料収集 準備 2.1 既存資料の収集下記の既存資料を収集する 1 深層崩壊の発生実績に関する資料 2 空中写真 3 DEMデータ 4 地質図等 5 微地形分類図 解説 1 深層崩壊の発生実績に関する資料については 検討対象地域の砂防担当部局等を通じて既存の整理された資料を可能な限り収集する 既存の整理された資料では以降の検討が十分に進められない場合には 各種の災害史 ( 都道府県や市町村の災害史 ), 気象災害報告 ( 気象庁 ) 等の既往文献, 九州地方及び近畿地方等に関しては土木地質図 ( 監修 ; 各地方の地質図編纂会あるいは旧建設省の各地方建設局 ) などの資料について収集する 2 空中写真は 撮影縮尺 1/10,000~1/20,000 の垂直写真 ( モノクロ, カラーどちらでも可 ) で 既存の写真のうち最新のものとする また 深層崩壊の発生実績が明らかな場合 (1945 年以降 ) には発生直前 直後のものを収集する なお 崩壊地分布図と微地形分類図が既に整理されており 以降の検討が十分に進められる場合においては 空中写真は必ずしも収集する必要はない 3 DEMデータは 50m 程度のメッシュデータとする ( 例えば 国土地理院発行の数値地図 50mメッシュ ( 標高 )) なお 検討対象地域は同一の精度のDEMデータを用いることとする 4 地質図については ( 独 ) 産業技術総合研究所地質調査総合センター発行のシームレス地質図 ( 縮尺 1/20 万 ) を, また活断層の分布については 活断層詳細デジタルマップ ( 中田高, 今泉俊文編, 東京大学出版会,2002) を用いることとする 5 微地形分類図については 対象地域の砂防担当部局等を通じて可能な限り収集する 5

2.2 解析準備 2.2.1 検討対象地域の分割 検討対象地域を単元流域と残流域に分割する 解説 検討対象地域を概ね 1 km 2 の単元流域と残流域 ( 以下 渓流 とする ) に分割する 以降の解析では 渓流単位で深層崩壊の発生の恐れについて評価する 2.2.2 抽出指標設定地域の選定検討対象地域の中で 地質, 気候条件が概ね等しいものとして扱える範囲ごとに深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出指標を設定する地域 ( 抽出指標設定地域 ) を選定する 解説 地質, 気候条件が異なる場合には深層崩壊の発生機構が異なる可能性がある ため ここでは地質, 気候条件が概ね等しいと考えられる地域ごとに抽出指標を設 定する 抽出指標は 検討対象地域のうち深層崩壊実績のある 50~100 km 2 出指標設定地域 ) を対象に設定する ( 図 -3 参照 ) 地質, 気候条件が概ね等しいものとして扱える範囲 の地域 ( 抽 凡 例 地質 B 地質 A 深層崩壊箇所 ( 実績 ) 地質境界抽出指標設定地域検討対象地域 図 - 3 検討対象地域と抽出指標設定地域の関係 6

2.3 資料整理 2.3.1 深層崩壊の発生実績に関する資料整理 検討対象地域内の深層崩壊跡地を整理し その位置を明らかにする 解説 深層崩壊の発生実績の資料整理については 崩壊地分布図や微地形分類図 等の利用可能な既存資料がある場合には それらを用いることとする 既存資料の利用では以降の検討を進めるにあたって不十分と考えられる場合には 以下の手法によって整理する 深層崩壊跡地については 2.1 節で収集した災害史, 気象災害報告, 土木地質図等の既往文献や報告を基に整理し GIS 上で活用できるようにポリゴンデータを作成する 併せて 崩壊の規模 ( 崩壊土砂量 面積等 ) を属性データとして整理しておくことが望ましい また 空中写真判読により, 深層崩壊地 ( 跡地 ) を 崩壊主部 ( 崩壊範囲 ) と 移動土塊部分 に分けて判読する 後述する 3 章の解析の対象となるものは 崩壊主部 ( 崩壊範囲 ) である 判読結果については GIS 上で活用できるように電子化する 深層崩壊跡地の電子化は 抽出指標設定地域については 縮尺 1/10,000 程度の基図に表示する精度の内容を備えているものとし それ以外の検討対象地域につ崩壊主部移動土塊部分 ( 崩壊範囲 ) いては 縮尺 1/25,000 程度の基図に表示する精度の内容を備えているものとする 図 - 4 深層崩壊地の抽出 ( 模式図 ) 7

2.3.2 地質構造に関する資料整理検討対象地域内の次の地質構造について その位置を明らかにする 1 活断層 2 明瞭なリニアメント 解説 活断層については 活断層詳細デジタルマップ (2002) に基づいて分布状況をGIS 上で活用できるようにする 明瞭なリニアメントについては シームレス地質図 ( 縮尺 1/20 万 ) に表記されている活断層以外の古い断層 ( 地質断層等 ) を明瞭なリニアメントとして定義し 分布状況をGIS 上で活用できるようにする 8

2.3.3 微地形要素に関する判読 資料整理対象地域内の1~5の微地形要素について位置を明らかにする 1 山頂緩斜面 2 二重 ( 多重 ) 山稜 線状凹地 ( 山向き ) 小崖地形 3 円弧状クラック 4 岩盤クリープ斜面 5 地すべり地形 解説 微地形要素については 利用可能な既存の微地形分類図がある場合には それを用いることとする 既存の微地形分類図では以降の検討を進めるにあたって不十分と考えられる場合には 以下の手法によって整理する 微地形要素については 判読の技術と経験を有する技術者が空中写真を判読して抽出し その位置と分布範囲を明らかにし GIS 上で活用できるようにデータの電子化をする 判読結果の移写は 縮尺 1/25,000 程度の基図に表示する精度の内容を備えているものとする 判読の対象としている微地形要素の解説 1 山頂緩斜面 ( 図 - 6 のb) 山地の稜線部付近に 周囲の斜面と比べて明らかに勾配が緩く 広い範囲にわたって起伏が小さい波状あるいは平坦な斜面が分布していることがある これを山頂緩斜面という 山頂緩斜面は 地表面が侵食 削剥作用を受けることによって高度を減ずるとともに 起伏の小さい波状あるいは平坦な面となり その後の隆起や河道の下刻作用に伴って相対的に標高の高い位置に分布していることが少なくない微地形である 2 二重 ( 多重 ) 山稜, 線状凹地,( 山向き ) 小崖地形山地の稜線とほぼ平行に比高数 mの小急崖が連続した稜線状の地形が見られることがあり これを二重山稜という 複数の平行な小急崖がある場合には多重山稜という ( 図 - 6 のc, d) 二重( 多重 ) 山稜が分布する場合 稜線と稜線の間に直線状の窪地が分布することがあり これを線状凹地という ( 図 - 6 のe) 線状凹地の主稜線とは反対側にある斜面方向と逆向きの面を作る小急崖を ( 山向き ) 小崖地形という ( 図 - 6 のf) これらの微地形要素は 山地斜面で生じる岩盤クリープ現象の進行や重力性断層による変位に伴って地表地形に現れると考えられている 9

3 円弧状クラック等高線にほぼ沿うような斜面を区切る溝状に見える微地形を円弧状クラックという ( 図 - 6 g) 円弧状クラックは 主に岩盤クリープが生じている場合や地すべりの兆候が見られる場合に 斜面構成土層の変位に伴ってその斜面の縁辺部で認められ 土塊の移動兆候と考えられる 4 岩盤クリープ斜面比高のある山地斜面において 周辺斜面と異なり わずかな凹凸が認められる斜面を岩盤クリープ斜面という ( 図 - 5 参照, 図 - 6 のh) 地すべり地形とは異なり 頭部滑落崖や側背後亀裂などの地すべり地形を特徴付けるような明瞭な微地形要素は認められない場合が多く 二重 ( 多重 ) 山稜 小崖地形や円弧状クラックの近傍で判読されることが多い 岩盤クリープ斜面は 移動地盤と不動地盤の境界面において 明瞭かつ連続的なすべり面を形成せずに地盤が徐々に下方 ( 谷側 ) へ変形する岩盤クリープという現象によって地表地形に表れると考えられている 5 地すべり地形一般には 馬蹄形の滑落崖と移動体 ( 地すべりブロック ) からなる 縦断形で見ると 急傾斜をなす滑落崖と緩傾斜で不規則な凹凸を示す移動ブロックとの対比が明瞭である ( 図 - 6 のh) ( 不動地盤 ) ( 移動地盤 ) 図 - 5 岩盤クリープ斜面の模式図 ( 図の引用 :( 財 ) 三重県建設技術センター 4) ) 1 e a b 1 g c d h i b e 図中記号 a: 主稜線, b: 山頂緩斜面, c: 二重山稜, d: 多重山稜, e: 線状凹地, f:( 山向き ) 小崖地形, g: 円弧状クラック, h: 岩盤クリープ斜面 ( あるいは 地すべり地形 ) i: 遷急線 f 1-1 断面 図 - 6 深層崩壊の発生に関連する微地形要素の位置関係 ( 模式図 ) ( 図の引用 : 鈴木隆介 5) ) 10

11

2.3.4 地形量の算出 メッシュごとの斜面勾配 集水面積を算出する 解説 地形量の算出に用いるDEMデータは 50mメッシュ程度のデータを準備し 地形量はメッシュごとに算出する 地形量の算出手法の例 斜面勾配は 3 3 メッシュ (150m 四方 ) の中心メッシュに対する最大標高差のある方向 (8 方向のうちの 1 つ ) の勾配を算出する 集水面積は 最大傾斜方向 (8 方向のうちの 1 つ ) を流下方向と仮定して 計算対象セルに対して 8 方向から集まる全メッシュ数をカウントし 単位面積を乗じることによって算出する なお 1 つの検討対象地域は同一の算出手法を用いることとする : 勾配算出基準メッシュ : 最大傾斜方向 数字 : 流入メッシュ数 :8 方向 : 算出基準メッシュ (a) 斜面勾配 (b) 集水面積 図 - 7 地形量の算出イメージ図 12

3. 深層崩壊の発生の恐れのある渓流の抽出に用いる指標の設定 3.1 地質 微地形指標の設定 3.1.1 深層崩壊の発生と関連性の高い地質構造及び微地形要素の抽出抽出指標設定地域において 深層崩壊跡地と関連性が高い地質構造及び微地形要素を抽出する 解説 深層崩壊跡地と関連性が高い地質構造及び微地形要素の抽出は 以下の方法で行うことを基本とする 指標の設定作業は 抽出指標設定地域を対象に行う (1) 渓流ごとの集計 2.2.1 項で分割した渓流ごとに 以下の項目について表 - 1 の様式に従って整理する 1 深層崩壊跡地の個数 2 各地質構造の要素の個数 3 各微地形要素の個数 表 - 1 抽出要素の集計表 単元流域 No. 1 深層崩壊跡地 活断層 明瞭なリニアメント ( 古い断層 ) 2 地質構造及び微地形要素 山頂緩斜面 二重 ( 多重 ) 山稜, 線状凹地, 小崖地形 円弧状クラック 岩盤クリープ斜面 地すべり地形 1 1 2 1 1 2 3 1 4 2 1 1 1 1 5 6 1 7 2 2 8 9 1 10 1 1 1 合計 6 1 3 3 2 4 1 1 13

(2) 関連性の高い要素の抽出 ( 図 - 8 参照 ) 地質構造及び微地形要素ごとに下記の 2 つの指標を算出し 1 及び2のいずれもが高い地質構造及び微地形要素を 2~3 種類程度抽出する 1 深層崩壊跡地のある渓流のうち 各要素が存在する ( または ある個数以上存在する ) 渓流の割合 カバー率 2 各要素が存在する ( または ある個数以上存在する ) 渓流のうち 深層崩 壊跡地がある渓流の割合 的中率 渓流 1 渓流 2 渓流 3 渓流 4 渓流 5 深層崩壊跡地 微地形要素 Ⅰ 微地形要素 Ⅱ 微地形要素 Ⅰ の場合 深層崩壊跡地のある渓流(1,3) そのうち 微地形要素 Ⅰのある渓流 (1) 微地形要素 Ⅰがある渓流 (1,2,4) そのうち 深層崩壊跡地のある渓流 (1,3) 2 渓流 1 渓流 3 渓流 1 渓流 カバー率 : 1/2 的中率 : 1/3 検討対象地域の深層崩壊跡地 深層崩壊跡地と地質構造及び微地形要素との関係 割合 (%) 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 活断層 明瞭なリニアメント 的中率カバー率 指 標 円弧状クラック 岩盤クリープ斜面 線状凹地 地すべり地形 山頂緩斜面 図 - 8 深層崩壊の発生と関連性の高い要素の評価方法 ( カバー率 と 的中率 ) 14

3.1.2 地質 微地形指標の設定 3.1.1 項で抽出した深層崩壊跡地と関連性の高い地質構造及び微地形要素を用いて 地質 微地形指標を決定する 解説 3.1.1 項で抽出した深層崩壊跡地と関連性の高い地質構造及び微地形要素の各種組合せごとに カバー率 と 的中率 を算出する その上で カバー率 と 的中率 のいずれもが高い地質構造及び微地形要素の組み合わせを 1 つ抽出し 地質 微地形指標とする すなわち 地質 微地形指標は ( 地質構造 ) または ( 微地形要素 ) が存在する渓流 ( 微地形要素 ) が存在する渓流 というようになる 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0. 6 0.7 円弧状クラック 円弧状クラック 的中率カバー率 岩盤クリープ斜面 岩盤クリープ斜面 円弧状クラックかつ岩盤クリープ斜面 円弧状クラックかつ岩盤クリープ斜面 円弧状クラックまたは岩盤クリープ斜面 円弧状クラックまたは岩盤クリープ斜面 カバー率, 的中率から考えて指標として選ぶ可能性があるのは赤丸 図 - 9 地質 微地形指標の設定例 15

3.2 地形量指標の設定 3.2.1 深層崩壊の発生と地形量の関係の整理抽出指標設定地域において 深層崩壊跡地の分布を基にした地形量ごとの深層崩壊面積率を算出する 解説 勾配と集水面積の組み合わせごとに深層崩壊面積率 (= 当該地形量を有する深層崩壊跡地メッシュ数 / 当該地形量を有する全メッシュ数 ) を算出する 深層崩壊跡地メッシュ数のカウントにあっては,2.3.1 項で整理した深層崩壊跡地のポリゴンデータを用いることとし メッシュの重心が深層崩壊跡地のポリゴン内にあるときに, 深層崩壊跡地メッシュとする また 深層崩壊面積率の算出にあたっては 表 - 2 に示す様式に従うこととし 当該地形量を有する全メッシュ数, 深層崩壊跡地メッシュ数, 深層崩壊面積率をそれぞれ整理する 表 - 2 斜面勾配と集水面積の組み合わせによる深層崩壊面積率の算出 集水面積 (log 10 As) ~10 3.40 3.70 3.88~ 4.00 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ 10~15 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 35~40 40~ 参考 抽出指標設定地域で算出した事例 斜面傾斜度 ( 度 ) 全メッシュ 3.40 3.70 3.88~ 4.00 集水面積 (log 10 As) 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ ~10 1,812 217 243 231 223 150 131 138 1,292 10~15 2,765 753 776 697 622 418 246 219 466 15~20 4,108 1,662 1,644 1,301 1,009 662 359 206 180 20~25 3,928 2,522 2,308 1,576 1,067 524 194 91 35 25~30 2,587 2,441 2,238 1,272 758 326 82 15 10 30~35 1,098 1,612 1,383 620 310 74 11 5 2 35~40 286 584 561 200 66 9 3 0 0 40~ 38 109 111 29 6 0 0 0 0 深層崩壊 集水面積 (log 10 As) 跡地メッシュ 3.88~ 4.10~ 4.44~ 4.72~ 5.11~ 5.40~ 3.40 3.70 4.00 4.40 4.70 5.10 5.40 5.70 5.70~ ~10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10~15 1 0 0 0 0 0 0 0 0 15~20 3 1 2 5 3 2 0 0 0 20~25 14 9 9 7 14 9 0 0 0 25~30 15 27 30 29 18 2 0 0 0 30~35 8 43 39 16 12 1 0 0 0 35~40 4 24 13 3 1 0 0 0 0 40~ 2 1 3 0 0 0 0 0 0 斜面傾斜度 ( 度 ) 深層崩壊面積率 斜面勾配 ( 度 ) 3.40 3.70 3.88~ 4.00 集水面積 (log 10 As) 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ ~10 0.000 (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) 0.000 10~15 0.050 0.000 0.000 0.000 0.000 (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) 15~20 0.102 0.084 0.170 0.536 0.415 0.421 (0.000) (0.000) (0.000) 20~25 0.497 0.498 0.544 0.620 1.831 2.396 (0.000) (0.000) (0.000) 25~30 0.809 1.543 1.870 3.181 3.313 (0.856) (0.000) (0.000) (0.000) 30~35 1.017 3.722 3.934 3.600 (5.401) (1.885) (0.000) (0.000) (0.000) 35~40 (1.951) 5.734 3.233 (2.093) (2.114) (0.000) (0.000) 40~ (7.343) (1.280) (3.771) (0.000) (0.000) 16

3.2.2 危険度が高い地形量の設定 勾配及び集水面積と深層崩壊面積率の関係から 危険度が高い地形量と危険度が低 い地形量の閾値となる地形量 ( 勾配と集水面積の組み合わせ ) を設定する 解説 3.2.1 項で算出した勾配と集水面積及び深層崩壊面積率の関係から 深層崩壊面積率が検討対象地域全体の平均値の概ね 2 倍以上となる勾配と集水面積の組み合わせを危険度の高い地形量とし それ以外を危険度の低い地形量とする 集計表では 勾配及び集水面積が増大するにしたがって 危険度の低い地形量から高い地形量へ移行するように閾値を設定する ( 参考を参照 ) なお 深層崩壊面積率が当該検討対象地域全体の平均値の 2 倍以上となる地形量であっても 当該地形量を有する全メッシュ数が極端に少ない場合 ( 例えば 当該地域の総メッシュ数の 1% に満たない場合 ) については 危険度の高い地形量を設定する際の判断材料にはしない 参考 危険度が高い地形量の設定例は 危険度の高い地形量, は 危険度の低い地形量を表す A. 良い設定例 ~10 3.40 3.70 3.88~ 4.00 集水面積 (log 10 As) 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ ~10 3.40 3.70 3.88~ 4.00 集水面積 (log 10 As) 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ 10~15 10~15 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 35~40 35~40 40~ 40~ ~10 3.40 3.70 3.88~ 4.00 集水面積 (log 10 As) 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ ~10 3.40 3.70 3.88~ 4.00 集水面積 (log 10 As) 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ 10~15 10~15 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 35~40 35~40 40~ 40~ 集水面積 (log 10 As) ~10 3.40 3.70 3.88~ 4.00 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ 10~15 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 35~40 40~ 17

B. 良くない設定例 集水面積 (log 10 As) 集水面積 (log 10 As) 3.40 3.70 3.88~ 4.00 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ 3.40 3.70 3.88~ 4.00 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ ~10 ~10 10~15 10~15 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 35~40 35~40 40~ 40~ 集水面積 (log 10 As) 3.40 3.70 3.88~ 4.00 4.10~ 4.40 4.44~ 4.70 4.72~ 5.10 5.11~ 5.40 5.40~ 5.70 5.70~ ~10 10~15 斜面勾配 ( 度 ) 15~20 20~25 25~30 30~35 35~40 40~ 18

3.2.3 地形量指標の決定 3.2.2 項で設定した深層崩壊危険度が高い地形量に基づいて 渓流単位の深層崩壊 跡地と関連性の高い地形量指標を決定する 解説 3.2.2 項で設定した地形量を用いて 危険度の高い地形量指標に該当するメッシュ数を渓流単位で算出し 危険度の高い地形量と深層崩壊跡地の関係を渓流単位で整理する その上で 深層崩壊跡地の多寡を分離できる危険度の高い地形量指標を有するメッシュ数を明らかにし 閾値となる地形量指標を設定する 深層崩壊跡地の多寡を分離できる危険度の高い地形量指標を有するメッシュ数の判断には 閾値となるメッシュ数を 50~100 個刻みで変化させながらカバー率と的中率を算出する ( 図 -10 参照 ) 算出結果から カバー率と的中率が高くなるメッシュ数 ( 閾値 ) を地形量指標として設定する すなわち 地形量指標は 勾配と集水面積の組み合わせで決まる危険度の高いメッシュが 個以上の渓流 というようになる 危険度が高いメッシュ数ごとの カバー率 と 的中率 の関係 1.00 割合 (%) 0.80 0.60 的中率 カバー率 0.40 0.20 0.00 0 100 200 300 400 500 危険度が高いメッシュ数 ( 閾値の候補 ) カバー率, 的中率 から考えて 指標として選定する可能性があるのは赤点線で囲んだ 2 つ 図 - 10 深層崩壊の発生と関連性の高い地形量指標の評価方法の例 19

4. 深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出検討対象地域の全域に対して 1 深層崩壊の発生実績による抽出 2 地質 微地形指標による抽出 3 地形量指標による抽出によって 深層崩壊の発生の恐れのある渓流 を抽出する 解説 1は 深層崩壊の発生実績のある渓流は全て抽出することを基本とする 2,3については 抽出指標設定地域と地質, 気候条件が概ね等しいと考えられる地域に対して 3 章で設定した抽出指標により 深層崩壊の発生の恐れのある渓流を抽出する 図 - 11 深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出のイメージ図 20

参考文献 1) 町田洋, 古谷尊彦, 中村三郎, 守屋以智雄 (1987): 日本の巨大山地崩壊 ( 第三編崩災の規模, 様式, 発生頻度 ), 昭和 61 年度文部省科学研究費自然災害特別研究 (1) 崩災の規模, 様式, 発生頻度とそれに関わる山体地下水の動態 ( 代表研究者新藤静夫 ), 昭和 62 年 3 月 2) 鈴木隆司, 栗原淳一, 桜井亘, 酒井直樹 (2007): 豪雨を誘因とする深層崩壊発生箇所の特徴とその抽出手法について, 土木技術資料, 平成 19 年 5 月号 3) 鈴木隆司, 内田太郎, 田村圭司, 寺田秀樹, 堤宏泰, 下西浩治ほか (2008): 深層崩壊危険度評価に有効な地形指標の提案, 平成 20 年度砂防学会研究発表会概要集,p.10-11, 平成 20 年 5 月 4) ( 財 ) 三重県建設技術センター (2005): 三重の地質と斜面リスクマネジメント, 平成 17 年 2 月 5) 鈴木隆介 (2000): 建設技術者のための地形図読図入門第 3 巻段丘 丘陵 山地, 古今書院, 平成 12 年 5 月 21