東海・紀伊半島・四国における短期的スロースリップイベント(2012年11月~2013年4月)

Similar documents


紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2012年5月~2012年10月)

紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2017年5月~2017年10月)

紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2012年11月~2013年4月)

西南日本における短期的スロースリップイベント (2011 年11 月~2012 年4 月)

西南日本における短期的スロースリップイベント

GMT v3.4.6 Document from psxy

東海・南関東地域におけるひずみ観測結果(2013年5月~10月)

さぬきの安全2016-cs5-出力.indd

看護学科案内'16/表紙

8km M km M M8.4 1M M M 東北地方太平洋沖で想定されていた地震 Fig % 8 9% M8. 6 3m M % Fig.1 Distribution of

2008年1月11日に岩手県釜石沖で発生した地震(M4.7)について

活断層・古地震研究報告No.11

スライド 1

京都大学防災研究所年報第 60 号 A 平成 29 年 DPRI Annuals, No. 60 A, 2017 Generating Process of the 2016 Kumamoto Earthquake Yoshihisa IIO Synopsis The 2016 Kumamoto e

2 SSE 1 GEONET 26 Hi-net 4 BAYTAP-G (Tamura et al., 1991) GEONET (F3) (, 29) 935 ( ) SSE SSE Hi-net (Obara et al., 25) SSE SSE KT2H ( ) CBAH

Microsoft Word - 223回予知連表紙.doc

8-2 近畿・四国地方の地殻変動

* Meso- -scale Features of the Tokai Heavy Rainfall in September 2000 Shin-ichi SUZUKI Disaster Prevention Research Group, National R

美唄市広報メロディー2014年1月号

2016東奥義塾高等学校スクールガイド

01.P28-01

第 109 回 火山噴火予知連絡会資料 2008 年 2 月 15 日 東北大学大学院理学研究科

九州地方とその周辺の地震活動(2016年5月~10月)


11- 11  2010 年10 月25 日インドネシア,スマトラ南部の地震(Mw7.7)について

mm mm , ,000 Fig. 1 Locality map of the investigation area NE SW Fi

7-1 2007年新潟県中越沖地震(M6.8)の予測について

1 May 2011

7-3 2004年新潟県中越地震

プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメー

倉田.indd

令和元年6月 地震・火山月報(防災編)

日本海地震・津波調査プロジェクト

Fig. 1. Horizontal displacement of the second and third order triangulation points accompanied with the Tottori Earthquake of (after SATO, 1973)

On the Detectability of Earthquakes and Crustal Movements in and around the Tohoku District (Northeastern Honshu) (I) Microearthquakes Hiroshi Ismi an

MORALITY LEARNING AMBITION 2 KASUMIGAOKA

目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が

3 - 7 松代アレイ震源による長野県北部の地震活動の特徴: 時空間変化

v6.ai


8-5 中国・四国・九州地方の地殻変動

1793 Detailed Distributions of Seismic Intensity and Tsunami Heights of the Kansei off Miyagi Prefecture Earthquake of February 17, 1793 Yuichi NAMEGA

佐賀県の地震活動概況 (2018 年 12 月 ) ( 1 / 10) 平成 31 年 1 月 15 日佐賀地方気象台 12 月の地震活動概況 12 月に佐賀県内で震度 1 以上を観測した地震は1 回でした (11 月はなし ) 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 図 1 震央分布図 (2018 年 1

6-11 地震の深さの下限分布と地殻の熱構造―近畿地方中北部について―


MEISEI HEROES HERO HERO HERO MEISEI HEROES

2011上宮太子_高校_学校案内

神奈川県西部山北南高感度地震観測井の掘削および孔内検層,Borehole Drilling and Physical Properties of the Yamakita-minami Seismic Observatory in Western Ka

0-

火山噴火予知連絡会会報第 129 号 防災科学技術研究所の基盤的火山観測網で観測された * 草津白根山 2018 年 1 月 23 日噴火に伴う広帯域地震記録 Characteristics of broadband seismic record accompanying the eruption

東海・南関東地域におけるひずみ観測結果(2014年11月~2015年4月)

大大特研究委託業務の成果報告書の作成について(案)

2-1 東北地方およびその周辺の微小地震活動(1984年11月~1985年4月)

Fig. 1. Active faults in the Kanto district (after Coordinating Committee for Earthquake Prediction, 1980). A-A' PROFILE DOUGUER ANOMALY RESIDUAL ANOM

平成20年(2008年)岩手・宮城内陸地震について

Studies of Foot Form for Footwear Design (Part 9) : Characteristics of the Foot Form of Young and Elder Women Based on their Sizes of Ball Joint Girth

地震の概要 検知時刻 : 1 月 3 日 18 時分 10 発生時刻 : 1 月 3 日 18 時 10 分 マグニチュード: 5.1( 暫定値 ; 速報値 5.0から更新 ) 場所および深さ: 熊本県熊本地方 深さ10km( 暫定値 ) 発震機構 : 南北方向に張力軸を持つ横ずれ断層型 ( 速報

2019 年1月3日熊本県熊本地方の地震の評価(平成31年2月12日公表)

indd

System to Diagnosis Concrete Deterioration with Spectroscopic Analysis IHI IHI IHI The most popular method for inspecting concrete structures for dete

塗装深み感の要因解析

<32322D8EA D89CD8D8797B294C E8A968388DF814589C193A1899B E5290EC8F438EA12D966B8A4393B98F5C8F9F926E95FB82CC8BC7926E F5

Microsoft PowerPoint _HARU_Keisoku_LETKF.ppt [互換モード]

Detailed Spatial Distributions of Foreshock and Aftershock Activities of Small Earthquakes Kiyoshi ITO and Akio KUROISO Abuyama Seismological Observat


平成 30 年 4 月 9 日 01 時 32 分頃の島根県西部の地震 震度分布図 各地域の震度分布 : 震央 各観測点の震度分布図 ( 震央近傍を拡大 )


研究成果報告書

表紙

untitled

Microsoft Word - mitomi_v06.doc

11-1 最近の地震観測の精度 ~気象庁における地震観測業務~

Microsoft Word - ksw_ver070801_NIED_Inv.doc

B2 Vol. B2-65 No Construction of a Data Set of 45-Year Sea Wind Distribution on the Inner Bay and Inland Sea of Japan Using SDP Winds M

Fig. 1. Schematic drawing of testing system. 71 ( 1 )

SOZO_経営_PDF用.indd

地質調査総合センター研究資料集, no. 586 日本列島の地殻温度構造と粘弾性構造の 3 次元モデルおよび地殻活動シミュレーションに関する数値データ Digital data of three-dimensional models of thermal and viscoelastic crust

日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等 ) 海底観測網の整備及び活用の現状 陸域と比べ海域の観測点 ( 地震計 ) は少ない ( 陸上 : 1378 点海域

Microsoft PowerPoint - 時系列解析(10)_講義用.pptx

Microsoft Word _10.doc

九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 地震火山観測研究センター年報 : 2009 年度版 九州大学大学院理学研究院附属地震火山観測研究センター Institute of Seismology and Volcanology,

LAGUNA LAGUNA 10 p Water quality of Lake Kamo, Sado Island, northeast Japan, Katsuaki Kanzo 1, Ni

12-9 地震活動の再現と固有地震

untitled

日本海地震・津波調査プロジェクト

Microsoft Word - Noto_6Apr2007.doc

X X 1. 1 X 2 X 195 3, 4 Ungár modified Williamson-Hall/Warren-Averbach 5-7 modified modified Rietveld Convolutional Multiple Whole Profile CMWP 8 CMWP

LAGUNA LAGUNA 8 p Saline wedge at River Gonokawa, Shimane Pref., Japan Saline water intrusion at estuary r

2016 年熊本地震の余震の確率予測 Probability aftershock forecasting of the M6.5 and M7.3 Kumamoto earthquakes of 2016 東京大学生産技術研究所統計数理研究所東京大学地震研究所 Institute of Indus

2.1-震度分布からの震源域推定_

地質調査研究報告/Bulletin of the Geological Survey of Japan

蔵王周辺の比抵抗構造と地震活動 前原祐樹 1 小川康雄 1 吹野浩美 1 長竹宏之 1 1: 東京工業大学地球惑星科学 2: 東京工業大学火山流体研究センター MT Imaging Around Zao Volcano and Seismicity Yuki Maehara 1, Yasuo Oga

日向灘 佐伯市で震度 2 を観測 8 日 08 時 33 分に日向灘で発生した M3.9 の地震 ( 深さ 31km) により 佐伯市 愛媛県西予市 高知県宿毛市などで震度 2 を観測したほか 大分県 宮崎県 愛媛県および高知県で震度 1 を観測しました ( 図 1) 今回の地震の震源付近 ( 図

概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難 ) 海中や

schoolʼs history facts about IPMAHS school uniforms


1

An ensemble downscaling prediction experiment of summertime cool weather caused by Yamase

Transcription:

6- 東海 紀伊半島 四国における短期的スロースリップイベント ( 年 月 年 4 月 ) Short-term slow slip events in the Tokai area, the Kii Peninsula and the Shikoku District, Japan (from November to April ) 産業技術総合研究所 Geological Survey of Japan, AIST. 防災科学技術研究所 National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention 歪 傾斜 地下水の変化から短期的 SSEの断層モデルを推定したイベントについて, その解析結果を報告する. 年 月中旬 ~ 月中旬にかけて, 豊後水道 ~ 四国西部 ~ 四国中部において活発な深部低周波微動活動が観測された ( 第 図 ). 月 6~7 日 ( 期間 A) には産総研の多成分歪 観測点で, 同月 6~ 日 ( 期間 B ) にかけては産総研の多成分歪 観測点および防災科研 Hi-net 高感度加速度計 ( 傾斜 ) 観測点で, 月 ~ 日 ( 期間 C) にかけては産総研の多成分歪 観測点および防災科研 Hi-net 高感度加速度計 ( 傾斜 ) 観測点で, 同月 9~ 日 ( 期間 D) にかけては産総研の多成分歪 観測点, 地下水 ( 圧 ) 観測点および防災科研 Hi-net 高感度加速度計 ( 傾斜 )8 観測点において変化が観測された ( 第 図 ). それぞれの期間に対して断層面の推定を行った結果を第 ~6 図に示す. 推定されたMwは, それぞれ,5.,5.4,5.9, 6.であった. なお, 期間 A,Bについては, 観測点数が少ないこと, 気象の影響を受けている等により任意性が高いため,Mwを推定することを目的として断層の位置とサイズを微動域周辺に限定してモデルを推定した. 四国西部では, 約 6ヶ月前の 年 5 月 6 日午後 ~6 月 日午前にかけて四国西部でMw5.5~ 5.7( 期間に分割 ), 約.5ヶ月前の同年 9 月 4 日 ~5 日にかけて豊後水道においてMw5.6の短期的 SSEが発生したと推定されている ( 第 ~6 図 ). 年 月 日 ~6 日にかけて, 産総研の多成分歪 観測点および気象庁の他成分歪 観測点において変化が観測された ( 第 8 図 ). 気象庁による読み取り期間 ( 全期間 ) である~6 日 ( 期間 A) と, 変化速度が高い~ 日 ( 期間 B) の 期間について, 観測結果から断層面の推定を行った結果を第 9~ 図に示す. 推定されたMwは, それぞれ5.6および5.5であった. 観測点が, 断層面からやや離れた位置にしか存在しないため, 断層面の大きさに関しては任意性がやや高いと考えられる. 全期間を通じて, 深部低周波微動は4 個しか検出されておらず, 活動は低調であった ( 第 7 図 ). この領域付近では, 年 月 ~4 日に三重県中部 ~ 伊勢湾にかけてM5.7, 同年 月 ~ 月 日および同月 ~5 日に愛知県中部においてMw5.5および5.7の短期的 SSE(ETS) が発生したと推定されている. 今回の主なすべり領域は, 両者のすべり領域の間にあると推定される ( 第 9~ 図 ). 年 月 日には, 三重県中部においてやや活発な深部低周波微動活動が観測されたが, 産総研の歪観測点では有意な変化は観測されなかった. 各地点におけるノイズレベルを基に, 微動域周辺に - 54 -

おけるプレート境界すべりの検知能力を計算した結果によると, 観測点以上による検知の場合の検知下 限は Mw5.4 程度, 観測点以上による検知の場合の下限は Mw5. 程度である. 仮に短期的 SSE が微動域 で発生していたと仮定すると, その規模は大きくても Mw5. 程度であると推定される. 年 月 7~8 日頃にかけて, 奈良県東部 ~ 三重県中部付近において, やや活発な深部低周波微動活動が観測され ( 第 図 ), 産総研の多成分歪 観測点において変化が観測された ( 第 図 ). これらの観測結果から断層面の推定を行った結果を第 図に示す. 推定されたMwは5.であった. 変化が観測されたのが 観測点のみであることから, 断層面の位置および大きさに関して, 任意性が高いと考えられる. 奈良県東部 ~ 三重県中部では,5 日前の8 月 ~4 日午前にかけてMw5.7の短期的 SSEが発生したと推定されている. 年 月 8~ 日頃にかけて, 奈良県南部において, やや活発な深部低周波微動活動が観測され ( 第 4 図 ), 産総研の多成分歪 観測点において変化が観測された ( 第 5 図 ). これらの観測結果から断層面の推定を行った結果を第 6 図に示す. 推定されたMwは5.5であった. 断層面に対して観測点の位置が南 ~ 南東方向のみに偏っていることから, 断層面の位置および大きさに関して, 任意性が高いと考えられる. 奈良県南部では, 日前の 年 月 7~9 日午前にかけてMw5.5の短期的 SSEが発生したと推定されている ( 第 6 図 ). なお,Itaba and Ando [] によると, 同領域の平均的な活動間隔は± 日である. 年 月 日午後 ~ 日頃にかけて, 豊後水道において, やや活発な深部低周波微動活動が観測され ( 第 7 図 ), 産総研の多成分歪 観測点および防災科研のHi-net 高感度加速度計 ( 傾斜 ) 観測点において変化が観測された ( 第 8 図 ). 微動域に近接するHi-net 観測点を加えて, 断層面の推定を行った結果を第 9 図に示す. 推定されたMwは5.4であった. 規模が小さく, 解析に使用できる観測点数が少ないことから, モデルの任意性は高いと考えられる. 豊後水道では,4 日前の 年 月 6-7 日にかけてMw5.の短期的 SSEが発生したと推定されている ( 第 9 図 ). 年 4 月 7~ 日頃にかけて, 三重県中部おいて, 活発な深部低周波微動活動が観測され ( 第 図 ), 産総研の多成分歪 5 観測点, 地下水 観測点 ( 井戸 ), 傾斜 観測点, 気象庁の多成分歪計 観測点, 体積歪 観測点および防災科研のHi-net 高感度加速度計 ( 傾斜 )4 観測点において変化が観測されたほか, 引き続き4 日昼頃にかけて, 産総研の多成分歪 観測点, 気象庁の多成分歪 観測点において変化が観測された ( 第 図 ). 激しい降雨および気圧低下の影響を勘案した上で期間をつに分けて断層面の推定を行った結果を第 ~4 図に示す. 推定されたMwは6.,5.7,5.4であった. 期間 C(4 月 ~4 日午前 ) については, 断層面近傍には観測点が無いことから, 断層面の大きさに関して任意性が高いと考えられる. 期間 AおよびBにおいて短期的 SSEが発生した領域 ( 三重県中部 ~ 伊勢湾 ) においては,85 日前の 年 月 ~4 日にMw5.7の短期的 SSEが, 期間 Cの領域 ( 愛知県西部 ) においては,5 日前の同年 月 -6 日にMw5.6の短期的 SSEが発生したと推定されている ( 第 ~4 図 ). - 55 -

解析方法短期的 SSEの断層面推定には, それぞれの観測点の水平歪 4 成分 体積歪 傾斜 成分 地下水圧の記録を用いる. 地下水圧は,OおよびM 分潮の振幅をBAYTAP-G [Tamura et al., 99] により計算し, GOTIC [Matsumoto et al., ] により推定した地球個体潮汐および海洋荷重潮汐 (OおよびM 分潮 ) との振幅比を用いて, 体積歪に変換する. 歪 傾斜 地下水ともに, 観測波形からBAYTAP-Gにより, 気圧応答成分, 潮汐成分およびホワイトノイズ成分を取り除く. また, イベント直前の期間を用いて 次トレンドも取り除く. 微動活動も参考にして, 数時間 ~ 半日単位で活動開始 終了時期を判断し, その期間の変化量を短期的 SSEによる変化量とする. その際, 歪についてはMatsumoto et al. [] の手法で理論潮汐歪を用いてキャリブレーションを行っている. 断層面の推定は, 計算時間の短縮と, 推定された結果の一意性を確認するために 段階で行う. 断層面推定は板場ほか [] の手法を用いた. フィリピン海プレート境界面上 [ 弘瀬ほか, 7] に多数の断層面を仮定してグリッドサーチにより推定する. 仮定した断層面上のすべりによって各観測点で期待される歪変化の計算にはOkada [99] のプログラムを用いる. 段階目には, 断層面のサイズは固定 ( 幅 長さ共にkm), 断層面の位置 (. 間隔 ) およびすべり量 (~mmの間でmm 間隔 ) のみ可変として広範囲で計算を行う. 段階目の結果を示す図では, それぞれの断層面において最適なすべり量を与えたときの, 観測値と計算値 ( 期待値 ) との残差分布を示している. これにより, 短期的 SSEが生じている可能性が高い領域を絞り込むとともに, 推定された結果の任意性を確認することが出来る. 段階目には, 段階目で絞り込んだ領域 (= 残差が小さい領域 ) 付近で, 位置及びすべり量に加えて, 断層面の長さを~8km, 幅を~5km, それぞれkm 間隔で可変として計算を行なう. その結果, 観測値との残差が最小となる断層面がつ計算されるが, 計算に使用している観測点数が少ない場合や, 断層面と観測点配置の関係によっては任意性が高くなるので注意が必要である. なお, 異種観測値を統合して解析するため, 観測点ごとに残差をノイズレベルによって規格化している. ノイズレベルは, 気圧応答, 潮汐成分およびホワイトノイズ成分を取り除いた後 ( 微動活動が活発な期間および周辺の日雨量 5mmを超える時期を除く ) の4 時間階差のσとした. 深部低周波微動の検出 震源決定には, エンベロープ相関法を用いている. ( 板場智史 北川有一 小泉尚嗣 高橋誠 松本則夫 武田直人 木村尚紀 木村武志 松澤孝紀 汐見勝彦 ) 謝辞短期的 SSEの断層モデル推定には, 気象庁, 静岡県の多成分歪計および体積歪計の記録を使用しました. 気象庁の歪計データを解析する際には, 気象庁によるキャリブレーション係数を使用しました. 微動の解析には, 気象庁, 東京大学, 京都大学, 名古屋大学, 高知大学, 九州大学の地震波形記録を使用しました. 低周波地震の震央位置表示には, 気象庁の一元化カタログを使用しました. ここに記して感謝します. - 56 -

参考文献弘瀬冬樹, 中島淳一, 長谷川昭 (7), Double-Difference Tomography 法による西南日本の 次元地震波速度構造およびフィリピン海プレートの形状の推定, 地震, 6, -. 板場智史, 松本則夫, 北川有一, 小泉尚嗣, 松澤孝紀, 歪 傾斜 地下水統合解析による短期的スロースリップイベントのモニタリング, 日本地球惑星連合 年大会, 千葉, 5 月,. Itaba, S., and R. Ando, A slow slip event triggered by teleseismic surface waves, Geophys. Res. Lett., 8, L6, doi:.9/gl4959,. Matsumoto, K., T. Sato, T. Takanezawa, and M. Ooe, GOTIC: A Program for Computation of Oceanic Tidal Loading Effect, J. Geod. Soc. Japan, 47, 4-48,. Matsumoto, N., O. Kamigaichi, Y. Kitagawa, S. Itaba, and N. Koizumi (), In-situ Calibration of Borehole Strainmeter Using Green s Functions for Surface Point Load at a Depth of Deployment, Eos, Trans. AGU, Abstract GA-66. Okada, Y. (99), Internal deformation due to shear and tensile faults in a half-space, Bull. Seismol. Soc. Am., 8, 8-4. Tamura, Y., T. Sato, M. Ooe and M. Ishiguro (99), A procedure for tidal analysis with a Bayesian information criterion, Geophys. J. Int., 4, 57-56. - 57 -

[hpa] 96 四国における歪 傾斜 地下水 微動観測結果 (//5 : - // :) (西予宇和) atmospheric pressure, rainfall (西予宇和) strain-,,, 4 (NE, NE, N57E, N87E) 5 [mm/h] (須崎大谷) strain-,,, 4 (N55E, N85E, NE, NE). [m] RS6 RS5 RS4 MAT AN RS KOC RS RS MUR RS TSS km 5 : 西予宇和, MAT: 松山南江戸, TSS: 土佐清水松尾, : 須崎大谷, KOC: 高知五台山, MUR: 室戸岬, ANK: 阿南桑野 8 5 / 9 / (西予宇和) waterlevel 降雨の影響 IKKH tilt-n, E (+: down) TBEH tilt-n, E (+: down). OOZH tilt-n, E (+: down) KWBH tilt-n, E (+: down) HIYH tilt-n, E (+: down) IKTH tilt-n, E (+: down) [/h] MISH tilt-n, E (+: down) H tilt-n, E (+: down) Shikoku tremor RS, RS, RS, RS A 8 5 9 6 D/ / B C 歪 傾斜 地下水は直線トレンド 潮汐 気圧応答 ノイズ成分除去 (BAYTAP-G) 第図 //5 : - / : における四国地方の深部低周波微動の時空間分布図 エンベロープ相関法により決定 Fig. Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremors in the Shikoku district from : November 5 to : December,. 第図 Fig. 58 四国地方における歪 地下水 傾斜観測結果および深部低周波微動発生個数 (//5 : // :) Observed strain changes, groundwater and tilts at the observation sites and number of deep low frequency tremors in the Shikoku district from : November 5 to : December,.

A: //6-7 B: //6- 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布.4.6..4... OOZH.8.9.8.7.6.6.4 slip[mm]: Mw: 5.7.5.5 slip[mm]: 44 Mw: 5.8. 推定断層モデル.5.4 推定断層モデル 多成分歪計 主歪比較 多成分歪計 主歪比較 OOZH 4 A 4 e-8 strain Expansion Contraction Tilt e-7 e-8 strain Expansion Contraction Lat:.8 Lon:.8 Depth[km]: Length[km]: Width[km]: Strike[deg]: 9 Dip[deg]: 6 Rake[deg]: 84 Slip[mm]: 4 Mw: 5..5 Lat: 7 Lon:.4 Depth[km]: 9 Length[km]: 45 Width[km]: Strike[deg]: 47 Dip[deg]: 8 Rake[deg]: Slip[mm]: 5 Mw: 5.4 第4図 第図 Fig. [上段]プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪観測値と計算値の残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差の断層面を表す このパッチのすべり量 Mw を下部に示している [下段]断層面推定結果(黒色矩形) 主歪の歪観測値 モデルからの 計算値との比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す : 年 5 月 6 日午後-8 日, : 同 9- 日, : 同 日-6 月 日午前, 4: 9 月 4-5 日 [共通]小さい 黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す 黒色太字は産総研の観測点名を示す [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the Philippine Sea (PHS) plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated strain changes are shown right. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From May 6 (afternoon) to 8,. : From 9 to. : From to June (forenoon). 4: From September 4 to 5.[Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold types show the code (name) of observation sites of AIST..5 : 西予宇和, : 須崎大谷 : 西予宇和, : 須崎大谷 Fig.4 59 [上段] プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪 傾斜の観測値と計算値の残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差の断層面を表す このパッチのすべり量 Mw を 下部に示している [下段] 断層面推定結果(黒色矩形) 傾斜の観測値 モデルからの計算値との比較を 地図内に 主歪の観測値 モデルからの計算値との比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生 した短期的 SSE の推定断層面を示す : 年 5 月 6 日午後-8 日, : 同 9- 日, : 同 日-6 月 日午前, 4: 9 月 4-5 日, A: 月 6-7 日 [共通]小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の 震央位置を示す 黒色太字は産総研の 黒色細字は防災科研 Hi-net の観測点を示す [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated tilt changes are shown in the map, principal strain changes are shown right, respectively. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From May 6 (afternoon) to 8,. : From 9 to. : From to June (forenoon). 4: From September 4 to 5. A: From November 6 to 7. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold and black thin types show the code (name) of observation sites of AIST and NIED Hi-net, respectively.

C: //- D: //9- 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布.9 5.8 TBEH TBEH TBEH IKKH IKKH.7 OOZH.6.5 MISH.4 4.5 IKTH H KWBH HIYH IKKH OOZH 4.5.. slip[mm]: 4 Mw: 5.8.5 slip[mm]: 5 Mw: 5.8 推定断層モデル.5 推定断層モデル 多成分歪計 主歪比較 C TBEH B IKKH IKTH MISH A Tilt e-7.5 Contraction HIYH e-8 strain Expansion Contraction Tilt e-7 x -8 Lat:.44 Lon:.7 Depth[km]: 8 Length[km]: 5 Width[km]: 45 Strike[deg]: Dip[deg]: 4 Rake[deg]: 78 Slip[mm]: 7 Mw: 6..5 : 西予宇和, : 須崎大谷 第6図 Fig.5 e-8 strain Expansion : 西予宇和, : 須崎大谷 第5図 KWBH Lat:.68 Lon:.4 Depth[km]: Length[km]: 6 Width[km]: 6 Strike[deg]: 59 Dip[deg]: 9 Rake[deg]: Slip[mm]: Mw: 5.9 B H 4 44 OOZH A A TBEH IKKH OOZH 体積歪比較 (地下水圧 体積歪変換) 多成分歪計 主歪比較 volumetric strain [上段] プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪 傾斜の観測値と計算値の残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差の断層面を表す このパッチのすべり量 Mw を 下部に示している [下段] 断層面推定結果(黒色矩形) 傾斜の観測値 モデルからの計算値との比較を 地図内に 主歪の観測値 モデルからの計算値との比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生 した短期的 SSE の推定断層面を示す : 年 5 月 6 日午後-8 日, : 同 9- 日, : 同 日-6 月 日午前, 4: 9 月 4-5 日, A: 月 6-7 日, B: 同 6- 日 [共通]小さい黒色丸印は産総研による深部 低周波微動の震央位置を示す 黒色太字は産総研の 黒色細字は防災科研 Hi-net の観測点を示す [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated tilt changes are shown in the map, principal strain changes are shown right, respectively. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From May 6 (afternoon) to 8,. : From 9 to. : From to June (forenoon). 4: From September 4 to 5. A: From November 6 to 7. B: From 6 to. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold and black thin types show the code (name) of observation sites of AIST and NIED Hi-net, respectively. Fig.6 6 [上段] プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪 傾斜 地下水の観測値と計算値の 残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差の断層面を表す このパッチの すべり量 Mw を下部に示している [下段] 断層面推定結果(黒色矩形) 傾斜の観測値 モデルから の計算値との比較を地図内に 主歪および地下水(体積歪に換算)の観測値 モデルからの計算値 との比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す : 年 5 月 6 日午後-8 日, : 同 9- 日, : 同 日-6 月 日午前, 4: 9 月 4-5 日, A: 月 6-7 日, B: 同 6- 日, C: 月 - 日 [共通]小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動 の震央位置を示す 黒色太字は産総研の 黒色細字は防災科研 Hi-net の観測点を示す [Upper] The distribution between observation and calculation in strain, tilt and groundwater changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated tilt changes are shown in the map, principal strain and groundwater (convert to volumetric strain) changes are shown right, respectively. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From May 6 (afternoon) to 8,. : From 9 to. : From to June (forenoon). 4: From September 4 to 5. A: From November 6 to 7. B: From 6 to. C: From December to. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold and black thin types show the code (name) of observation sites of AIST and NIED Hi-net, respectively.

99 [hpa] 94 愛知県 三重県における歪 微動観測結果 (時間値) (// : - // :) ITA(松阪飯高) atmospheric pressure, rainfall (豊田神殿) strain-,,, 4 (N78E, N68E, NE, NE) 5 [mm/h] (豊橋多米) strain-,,, 4 (N56E, N86E, NE, NE) 6 8 (津安濃) strain-,,, 4 (N8E, N8E, N7E, N6E) B A - -6 RT RT (JMA) strain-,,, 4 (N65E, N55E, NE, NE) RT RK4 (JMA) strain-5, 6, 7, 8 (N65E, N55E, NE, NE) RK ITA (JMA) strain-,,, 4 (N65E, N55E, NE, N9E) MYM km 5 : 豊田神殿: 津安濃, ITA: 松阪飯高, MYM: 紀北海山, : 熊野磯崎 4 5 6 7 / (JMA) strain-5, 6, 7, 8 (N65E, N55E, NE, N9E) [/h] tremor RK, RK4, RT, RT [/h] 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 / B A - -6 歪は直線トレンド 潮汐 気圧応答 ノイズ成分除去 (BAYTAP-G) 第 7 図 // : - /7 : における愛知 三重県の深部低周波微動の時空間分布図 エンベロープ相関法により決定 Fig.7 Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremors in Aichi and Mie Prefecture from : November to : November 7,. 第8図 愛知 三重県における歪観測結果および深部低周波微動発生個数 (// : // :) Fig.8 Observed strain changes at the observation sites and number of deep low frequency tremors in Aichi and Mie Prefecture from : November to : December,. 6

第 9 図 [ 上段 ] プレート境界面上のパッチ ( 断層面 ) をすべらせた際の, 歪観測値と計算値の残差分布図. 断層面サイズは固定 (xkm). 黒色矩形は最小残差の断層面を表す. このパッチのすべり量, Mw を下部に示している. [ 下段 ] 断層面推定結果 ( 黒色矩形 ). 主歪の歪観測値 モデルからの計算値との比較を右側に示す. 灰色の矩形は, 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す.: 年 月 -4 日午前, : 同 月 日 - 月 日, : 同 -5 日. [ 共通 ] 小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す. 黒色太字は産総研の, 灰色は気象庁の観測点名を示す. Fig.9 [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated strain changes are shown right. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From October to 4 (forenoon),. : From to November. : From to 5. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold and gray types show the code (name) of observation sites of AIST and JMA, respectively. 第 図 [ 上段 ] プレート境界面上のパッチ ( 断層面 ) をすべらせた際の, 歪観測値と計算値の残差分布図. 断層面サイズは固定 (xkm). 黒色矩形は最小残差の断層面を表す. このパッチのすべり量, Mw を下部に示している. [ 下段 ] 断層面推定結果 ( 黒色矩形 ). 主歪の歪観測値 モデルからの計算値との比較を右側に示す. 灰色の矩形は, 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す.: 年 月 -4 日午前, : 同 月 日 - 月 日, : 同 -5 日. [ 共通 ] 小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す. 黒色太字は産総研の, 灰色は気象庁の観測点名を示す. Fig. [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated strain changes are shown right. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From October to 4 (forenoon),. : From to November. : From to 5. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold and gray types show the code (name) of observation sites of AIST and JMA, respectively. - 6 -

[hpa] 98 紀伊半島における歪 傾斜 微動観測結果 (//8 : - //5 :) MYM(紀北海山) atmospheric pressure, rainfall [mm/h] (津安濃) strain-,,, 4 (N8E, N8E, N7E, N6E) MYM(紀北海山) strain-,,, 4 (N7E, N7E, NE, NE) 6 RK4 (熊野磯崎) strain-,,, 4 (N4E, NE, N76E, N6E) RK 断層面 推定に 使用 ITA RK MYM RK HGM(田辺本宮) strain-,,, 4 (N7E, N67E, NE, NE) RK HGM KST. km : 津安濃, ITA: 松阪飯高, MYM: 紀北海山, : 熊野磯崎, HGM: 田辺本宮, KST: 串本津荷 5 4 5 6 7 8 9 / [/h] ITA(松阪飯高) tilt-n, E (+: down) Kii Pen. tremor RK, RK 8 9 4 5 6 7 8 9 4 / 歪 傾斜は直線トレンド 潮汐 気圧応答 ノイズ成分除去 (BAYTAP-G) 第 図 // : - / : における紀伊半島の深部低周波微動の時空間分布図 エンベロープ相関法により決定 Fig. Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremors in the Kii Peninsula from : December to : December,. 第1 図 紀伊半島における歪 傾斜観測結果および深部低周波微動発生個数 (//8 : //5 :) Fig. Observed strain changes and tilts at the observation sites and number of deep low frequency tremors in the Kii Peninsula from : December 8 to : December 5,. 6

第 図 [ 上段 ] プレート境界面上のパッチ ( 断層面 ) をすべらせた際の, 歪観測値と計算値の残差分布図. 断層面サイズは固定 (xkm). 黒色矩形は最小残差の断層面を表す. このパッチのすべり量, Mw を下部に示している. [ 下段 ] 断層面推定結果 ( 黒色矩形 ). 主歪の歪観測値 モデルからの計算値との比較を右側に示す. 灰色の矩形は, 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す.: 年 6 月 8- 日, : 同 -4 日, : 8 月 -4 日午前, 4: 月 -4 日午前. [ 共通 ] 小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す. 黒色太字は産総研の観測点名を示す. Fig. [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated strain changes are shown right. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From June 8 to,. : From to 4. : From August to 4 (forenoon). 4: From October to 4 (forenoon). [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold types show the code (name) of observation sites of AIST. 第 4 図 //6 : - /6 : における紀伊半島の深部低周波微動の時空間分布図. エンベロープ相関法により決定. Fig.4 Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremor in the Kii Peninsula from : March 6 to : March 6,. - 64 -

[hpa] 98 紀伊半島における歪 微動観測結果 (//5 : - //6 :) (熊野磯崎) atmospheric pressure, rainfall MYM(紀北海山) strain-,,, 4 (N7E, N7E, NE, NE) 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布.4 [mm/h]..5.6.4 HGM.8. (熊野磯崎) strain-,,, 4 (N4E, NE, N76E, N6E) KST.8 slip[mm]: Mw: 5.5 5 5.5 6.6 6.5 7 : 熊野磯崎, HGM: 田辺本宮, KST: 串本津荷 推定断層モデル 傾斜比較 多成分歪計 主歪比較 HGM(田辺本宮) strain-,,, 4 (N7E, N67E, NE, NE).5 HGM KST(串本津荷) strain-,,, 4 (NE, N4E, N85E, N75E) HGM KST KST Lat:.98 Lon: 6. Depth[km]: Length[km]: 45 Width[km]: 9 Strike[deg]: 44 Dip[deg]: Rake[deg]: 9 Slip[mm]: 4 Mw: 5.5 5 5.5 6 6.5 : 熊野磯崎, HGM: 田辺本宮, KST: 串本津荷 [/h] e-8 strain 7 Expansion Contraction Kii Pen. tremor RK, RK, RK, RK 5 6 7 8 4 5 6 7 8 9 4 5 / / 第 6 図 歪は直線トレンド 潮汐 気圧応答 ノイズ成分除去 (BAYTAP-G) Fig.6 第 5 図 紀伊半島における歪観測結果および深部低周波微動発生個数 (//5 : //6 :) Fig.5 Observed strain changes at the observation sites and number of deep low frequency tremors in the Kii Peninsula from : February 5 to : March 6,. 65 [上段]プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪観測値と計算値の残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差の断層面を表す このパッチのすべり量 Mw を下部に示している [下段]断層面推定結果(黒色矩形) 主歪の歪観測値 モデルからの 計算値との比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面 を示す : 年 月 7-9 日午前 (微動域に限定した断層面推定), : 同年 月 7 8 日 [共通]小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す 黒色太字は産総研の観測点名を示す [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated strain changes are shown right. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From October 7 to 9 (forenoon),.. From December 7 to 8. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold types show the code (name) of observation sites of AIST.

四国における歪 傾斜 微動観測結果 (// : - // :) (西予宇和) atmospheric pressure, rainfall [hpa] 96 5 [mm/h] (西予宇和) strain-,,, 4 (NE, NE, N57E, N87E) RS6 RS5 RS4 MAT AN RS MISH (Hi-net) tilt-n, E (+: down) KOC RS RS. MUR RS TSMH (Hi-net) tilt-n, E (+: down). TSS km 5 : 西予宇和, MAT: 松山南江戸, TSS: 土佐清水松尾, : 須崎大谷, KOC: 高知五台山, MUR: 室戸岬, ANK: 阿南桑野 / [/h] Shikoku tremor RS, RS, RS, RS 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 / 歪 傾斜は直線トレンド 潮汐 気圧応答 ノイズ成分除去 (BAYTAP-G) 第17 図 // : - /4 : における四国地方の深部低周波微動の時空間分布図 エンベロープ相関法により決定 Fig.7 Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremor in the Shikoku district from : March to : March 4,. 第 8 図 Fig.8 66 四国地方における歪 傾斜観測結果および深部低周波微動発生個数 (// : / :) Observed strain and tilt changes at the observation sites and number of deep low frequency tremors in the Shikoku district from : March to : March,.

....9.8.7 slip[mm]: Mw: 5.4.6.5 第 9 図 [ 上段 ] プレート境界面上のパッチ ( 断層面 ) をすべらせた際の, 歪 傾斜の観測値と計算値の残差分布図. 断層面サイズは固定 (xkm). 黒色矩形は最小残差の断層面を表す. このパッチのすべり量,Mw を下部に示している.[ 下段 ] 断層面推定結果 ( 黒色矩形 ). 傾斜の観測値 モデルからの計算値との比較を地図内に, 主歪の観測値 モデルからの計算値との比較を右側に示す. 灰色の矩形は, 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す.: 年 月 6-7 日, : 同 6- 日, : 月 - 日, 4: 同 9- 日. [ 共通 ] 小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す. 黒色太字は産総研の, 黒色細字は防災科研 Hi-net の観測点を示す. Fig.9 [Upper] The distribution between observation and calculation in strain and tilt changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated tilt changes are shown in the map, principal strain changes are shown right, respectively. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From November 6 to 7,. : From 6 to. : From December to. 4: From 9 to. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold and black thin types show the code (name) of observation sites of AIST and NIED Hi-net, respectively. 第 図 /4/6 : - 4/ : における紀伊半島の深部低周波微動の時空間分布図. エンベロープ相関法により決定. Fig. Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremors in the Kii Peninsula from : April 6 to : April,. - 67 -

A: /4/7-9 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布.4 5 田原福江.5 ITA MASH URSH WATH.8 MGWH 愛知県 三重県における歪 傾斜 地下水 微動観測結果 (時間値) 期間A: 4/7-9 (//6 : - /4/5 :) 期間B: 4/8-9 期間C: 4/-4午前 田原福江 (JMA) volumetric strain [mm/h]. (豊田神殿) strain-,,, 4 (N78E, N68E, NE, NE) MYM.6 ITA(松阪飯高) atmospheric pressure, rainfall 6 6.5 5 5 (津安濃) strain-,,, 4 (N8E, N8E, N7E, N6E) 田原福江. ITA MGWH MYM. (津安濃), (津安濃) waterlevel. [m]. (津安濃) tilt-n, E (+: down) ITA(松阪飯高) tilt-n, E (+: down). Lat:.96 Lon: 6.94 Depth[km]: 6 Length[km]: 8 Width[km]: 9 Strike[deg]: 4 Dip[deg]: Rake[deg]: 79 Slip[mm]: 8 Mw: 6. 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 4 / /4 MGWH (Hi-net) tilt-n, E (+: down) tremor RK, RK4, RT, RT [/h] 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 4 / /4 歪 傾斜 地下水は直線トレンド 潮汐 気圧応答 ノイズ成分除去 (BAYTAP-G) 第 図 6.5 7 7.5 : 豊田神殿, : 豊橋多米, : 津安濃, MYM: 紀北海山, : 熊野磯崎 - -.5 e-8 strain Expansion Contraction - -.5 MASH (Hi-net) tilt-n, E (+: down) WATH (Hi-net) tilt-n, E (+: down) [/h] 6 URSH (Hi-net) tilt-n, E (+: down). Tilt e-7 7 (熊野磯崎) strain-,,, 4 (N4E, NE, N76E, N6E). WATH MYM. (地下水圧 体積歪換算) 田原福江 -.5 MYM(紀北海山) strain-,,, 4 (N7E, N7E, NE, NE) (JMA) strain-5, 6, 7, 8 (N65E, N55E, NE, NE) -8 MASH URSH x 4 6 (JMA) strain-,,, 4 (N65E, N55E, NE, NE).5 体積歪比較 多成分歪計 主歪比較 7.5 (JMA) strain-5, 6, 7, 8 (N65E, N55E, NE, N9E) 7 推定断層モデル 傾斜比較 (豊橋多米) strain-,,, 4 (N56E, N86E, NE, NE).4 slip[mm]: 4 Mw: 5.7 (JMA) strain-,,, 4 (N65E, N55E, NE, N9E) volumetric strain 99 [hpa] 94. 愛知 三重県における歪 傾斜 地下水観測結果および深部低周波微動発生個数 (//6 : 4/5 :) Fig. Observed strains and tilts at the observation sites and number of deep low frequency tremors in the Shikoku district from : March 6 to : April 5,. 第 図 [上段] プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪 傾斜 地下水の 観測値と計算値の残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差 の断層面を表す このパッチのすべり量 Mw を下部に示している [下段] 断層面推定結果(黒色矩形) 傾斜の観測値 モデルからの計算値との比較を 地図内に 主歪および地下水(体積歪に換算)の観測値 モデルからの計算値との 比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す : 年 8 月 -4 日午前, : 同年 月 -4 日, : 同月 日- 月 日, 4: 同月 -5 日, 5: 同月 -6 日, 6: 同月 - 日, 7: 同年 月 7-8 日 [共通]小さい黒色丸印は産総研に よる深部低周波微動の震央位置を示す 黒色太字は産総研の 黒色細字は防災科研 Hi-net の 灰色は気象庁の観測点名を示す 観測点を示す Fig. [Upper] The distribution between observation and calculation in strain, tilt and groundwater changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated tilt changes are shown in the map, principal strain and groundwater (convert to volumetric strain) changes are shown right, respectively. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From August to 4,. : From October to 4. : From to November. 4: From to 5. 5: From to 6. 6: From to. 7: From December 7 to 8. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold, black thin and gray types show the code (name) of observation sites of AIST, NIED Hi-net and JMA, respectively. 68

B: /4/8-9 C: /4/-4日午前 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布 断層サイズを固定した場合の断層モデル 残差分布..9 LFE (JMA).8 5 5 ITA.7.6.5 WATH.8.6.5.4 田原福江 MASH URSH.5.4 MGWH. MYM. slip[mm]: 4 Mw: 5.5 6 6.5 7 A 5 田原福江.5 ITA WATH MGWH MYM MYM Tilt e-7 7 Lat:.9 Lon: 6.85 Depth[km]: 7 Length[km]: 64 Width[km]: Strike[deg]: 4 Dip[deg]: Rake[deg]: 79 Slip[mm]: 5 Mw: 5.7 6 6.5 7 7.5 : 豊田神殿, : 豊橋多米, : 津安濃, MYM: 紀北海山, : 熊野磯崎 -8 (地下水圧 体積歪換算) 田原福江 推定断層モデル 7.5 多成分歪計 主歪比較 A 5 -.4 -.6 4 5 6 -.8.5 - B -. 7 e-8 strain Expansion -.4 Contraction -.8 -.6 Lat:.9 Lon: 6.96 Depth[km]: 7 Length[km]: 9 Width[km]: Strike[deg]: 48 Dip[deg]: Rake[deg]: Slip[mm]: 45 Mw: 5.4 6 [上段] プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪 傾斜 地下水の観測値と 計算値の残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差の断層面を表す このパッチのすべり量 Mw を下部に示している [下段] 断層面推定結果(黒色矩形) 傾斜の観測値 モデルからの計算値との比較を地図内に 主歪および地下水(体積歪に換算) の観測値 モデルからの計算値との比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生した 短期的 SSE の推定断層面を示す : 年 8 月 -4 日午前, : 同年 月 -4 日, : 同月 日- 月 日, 4: 同月 -5 日, 5: 同月 -6 日, 6: 同月 - 日, 7: 同年 月 7-8 日 [共通]小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す 黒色太字は産総研の 黒色細字は防災科研 Hi-net の 灰色は気象庁の観測点名を示す 観測点を示す Fig. [Upper] The distribution between observation and calculation in strain, tilt and groundwater changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated tilt changes are shown in the map, principal strain and groundwater (convert to volumetric strain) changes are shown right, respectively. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From August to 4,. : From October to 4. : From to November. 4: From to 5. 5: From to 6. 6: From to. 7: From December 7 to 8. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold, black thin and gray types show the code (name) of observation sites of AIST, NIED Hi-net and JMA, respectively. 6.5 7 7.5 e-8 strain Expansion Contraction : 豊田神殿, : 豊橋多米, : 津安濃 第 4 図 第 図 7 -. 6.5 体積歪比較 x 4 6 MASH URSH 6 volumetric strain 5.8 slip[mm]: 4 Mw: 5.5. 7.5 多成分歪計 主歪比較 推定断層モデル 傾斜比較. [上段] プレート境界面上のパッチ(断層面)をすべらせた際の 歪 傾斜 地下水の観測値と計算値 の残差分布図 断層面サイズは固定(xkm) 黒色矩形は最小残差の断層面を表す このパッチの すべり量 Mw を下部に示している [下段] 断層面推定結果(黒色矩形) 傾斜の観測値 モデルから の計算値との比較を地図内に 主歪および地下水(体積歪に換算)の観測値 モデルからの計算値 との比較を右側に示す 灰色の矩形は 周辺で最近発生した短期的 SSE の推定断層面を示す : 年 8 月 -4 日午前, : 同年 月 -4 日, : 同月 日- 月 日, 4: 同月 -5 日, 5: 同月 -6 日, 6: 同月 - 日, 7: 同年 月 7-8 日, A: 年 4 月 7-9 日, B: 同月 8-9 日 [共通]小さい黒色丸印は産総研による深部低周波微動の震央位置を示す 黒色太字は産総研の 黒色細字は防災科研 Hi-net の 灰色は気象庁の観測点名を示す 観測点を示す Fig.4 [Upper] The distribution between observation and calculation in strain, tilt and groundwater changes when the patch (fault plane) on the PHS plate boundary is slipped. The patch size is x km. The black rectangle shows the patch with minimum. [Lower] The estimated fault model (black rectangle). The observed and calculated tilt changes are shown in the map, principal strain and groundwater (convert to volumetric strain) changes are shown right, respectively. Gray rectangles show estimated fault model occurred recently. : From August to 4,. : From October to 4. : From to November. 4: From to 5. 5: From to 6. 6: From to. 7: From December 7 to 8. A: From April 7 to 9,. B: From 8 to 9. [Common] Black small circles show hypocenter of deep low frequency tremors estimated by AIST. Black bold, black thin and gray types show the code (name) of observation sites of AIST, NIED Hi-net and JMA, respectively. 69