Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態調査結果 (1) 身長 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 1) 男子の身長は 6 歳 11~12 歳 14~16 歳で 前年度の同年齢より.1~.7 cm増加しており 最も増加しているのは 16 歳の.7 cmである 1 歳及び 17 歳は前年度と同じ 5 歳 7 ~9 歳 13 歳では.1~.8 cm減少しており 最も減少しているのは8 歳の.8 cmである 女子の身長は 5 歳 9 歳 15 歳で 前年度の同年齢より.2~.3 cm増加しており 最も増加しているのは5 歳及び9 歳の.3 cmである 12 歳は前年度と同じ 6~8 歳 1~11 歳 13 ~14 歳 16~17 歳では.1~.5 cm減少しており 最も減少しているのは8 歳の.5 cmである 2 男女の比較 ( 図 1 表 5) 男女の身長を比べると 9~11 歳で女子が男子を上回っており 11 歳では 2.2 cm 女子が 男子を上回っている 3 全国平均値との比較 ( 表 4) 全国平均値と比べると 男子は 6 歳 12 歳 15 歳で全国平均値を.1~.3 cm上回っているが その他の年齢では 全国平均値を.1~.7 cm下回ってい る 女子は 5 歳 9 歳 12 歳 15 歳で全 国平均値を.1~.4 cm上回っているが その他の年齢では 全国平均値を.1 ~.4 cm下回っている 図 1 年齢別男女別身長の平均値 (cm) 男 女 18 16 14 12 1 8 6 4 2
(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加しているのは 15 歳及び 16 歳の 2. kgである 1 歳は前年度と同じ 5 歳 7~9 歳 12 歳では.1~.7 kg減少しており 最も減少しているのは 9 歳の.7 kgである 女子の体重は 9 歳及び 16 歳で 前年度の同年齢より.3~.5 kg増加しており 最も増加し ているのは 16 歳の.5 kgである 6 歳及び 17 歳は前年度と同じ 5 歳 7~8 歳 1~15 歳で は.1~.3 kg減少しており 最も減少しているのは 8 歳 11~12 歳 14~15 歳の.3 kgで ある 2 男女の比較 ( 図 2 表 5) 男女の体重を比べると 11 歳で 1.6 kg 12 歳で.5kg 女子が男子を上回っている 3 全国平均値との比較 ( 表 4) 全国平均値と比べると 男子は 6~ 9 歳 12~17 歳で全国平均値を.1~ 1.1 kg上回っている 5 歳 1~11 歳で 全国平均値を.1~.3 kg下回ってい る 図 2 年齢別男女別体重の平均値 (kg) 男 女 7 6 5 4 3 2 1 女子は 1 歳は全国平均値と同じ その他の年齢は 全国平均値を.1~ 1. kg上回っている (3) 座高平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の座高 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 3) 男子の座高は 5~6 歳 11 歳 14~17 歳で 前年度の同年齢より.1~.9 cm増加してお り 最も増加しているのは 15~16 歳の.9 cmである 1 歳及び 12 歳は前年度と同じ 7~9 歳 13 歳では.3~.5 cm減少しており 最も減少しているのは 9 歳及び 13 歳の.5 cmで ある 女子の座高は 5 歳 9 歳 15~17 歳で 前年度の同年齢より.1~.5 cm増加しており 最も増加しているのは 5 歳及び 16 歳の.5 cmである 1 歳及び 12 歳は前年度と同じ 6~8 歳 11 歳 13~14 歳では.1~.3 cm減少しており 最も減少しているのは 8 歳の.3 cmで
ある 2 男女の比較 ( 図 3 表 5) 男女の座高を比べると 9~12 歳で女子が男子を上回っており 11 歳では 1.6 cm 女子が 男子を上回っている 3 全国平均値との比較 ( 表 4) 全国平均値と比べると 男子は 5~6 歳 12 歳 15~17 歳で全国平均値を.1~.3 cm上回っている 9 歳は全国平均値と同じ 7~8 歳 1 ~11 歳 13~14 歳では 全国平均値を.1~.2 cm下回っている 女子は 5 歳 12 歳で全国平均値を.3~.5 cm上回っている 6 歳 9 歳 13~14 歳 16 歳は全国平均値と同じ 7~8 歳 1~11 歳 15 歳 17 歳では 全国平均値を.1~.3 cm下回っている 図 3 年齢別男女別座高の平均値 (cm) 男 女 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 (4) 県平均値における 1 年間の発育量身長 体重 座高の県平均値について 各年齢時の 1 年間の発育量をみてみると 次のとおりである ( 図 4 表 6) 1 身長 2 体重 3 座高 男子は 11~12 歳時に発育量が増加しており 11 歳時が最大となっている 女子は 8~1 歳時に発育量が増加しており 9 歳時が最大となっている 男子は 11~14 歳時に発育量が増加しており 11 歳時が最大となっている 女子は 1~11 歳時に発育量が増加しており 1 歳時が最大となっている 男子は 11~12 歳時に発育量が増加しており 11 歳時が最大となっている 女子は 9~11 歳時に発育量が増加しており 1 歳時が最大となっている
図 4 県平均値における 1 年間の発育量 ( 男子 ) 重(高(kg)cm)身 6.4 6.5 6 長 7 7.1 5.2 6. 5.7 5 座 5. 5.2 4.8 4.7 3.7 4.9 3.6 5 4 4.1 3.9 2.7 2.6 3 3.2 3. 4.1 3 3.2 2.6 3.3 1.4 1.9 2 2.7 2.6 2.8 2.8 2.2 2.3 1 1 1.5 身長座高体重 8 9 8.4 6.3 7-1 体 -1 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 ( 歳時 ) 注 )1 年間の発育量 ( 例 )5 歳児の発育量は平成 25 年度の 6 歳児の県平均値から平成 24 年度の 5 歳児の県平均値を引いた数値 ( 女子 ) 身長座高体重 6 5.5 9 4.6 5 身長 7 6.6 6.2 4 体 5.7 5.8 座 5.4 3.9 6.4 重(2.6 3.5 5 2.6 5.3 2.5 3 高(2.2 kg)2.8 cm) 2 3 3.4 1. 2.9 3.1 3.1 1.6 2.6 2.8 1 2.4 2.3.6.2 1.4 1.4.1 1..6.2.3-1 -1 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 ( 歳時 )
(5) 県平均値における親世代 ( 昭和 58 年度 ) との比較身長 体重 座高の県平均値について その親の世代である3 年前の昭和 58 年度と比較してみると 5 歳児男子の身長 体重 座高 5~7 歳児女子の座高は親世代を下回っている 7~ 8 歳児男子の座高は親世代と同じ その他は 男女とも各年齢において親世代を上回っている ( 図 5 図 6 図 7 表 7) 1 身長 男子の身長を比べると 最も差がある年齢は 12 歳で 親世代より 3.1cm 高い 女子の身長を比べると 最も差がある年齢は 1 歳で 親世代より 2.5cm 高い 2 体重 男子の体重を比べると 最も差がある年齢は 15 歳で 親世代より 4.kg 重い 女子の体重を比べると 最も差がある年齢は 12 歳で 親世代より 2.6kg 重い 3 座高 男子の座高を比べると 最も差がある年齢は 15~16 歳で 親世代より 2.cm 高い 女子の座高を比べると 最も差がある年齢は 1 歳及び 12 歳で 親世代より 1.1cm 高い なお 身長から座高を引いた足の長さ ( 下肢長 ) を比べると 最も差があるのは 男子は 12 歳で 1.5 cm 女子は 1 歳で 1.4cm 親世代より長い
図 5 県平均値における親世代との比較 ( 身長 ) 身長 (cm) ( 男 ) 昭和 58 年度 平成 25 年度 5 歳 11.5 11.2 6 歳 115.6 116.7 7 歳 121.3 122.2 8 歳 127. 127.6 9 歳 132.2 133.2 1 歳 136.9 138.6 11 歳 142.4 144.3 12 歳 149.5 152.6 13 歳 156.6 159.2 14 歳 163.1 164.7 15 歳 166.5 168.6 16 歳 168.2 169.4 17 歳 169.7 17.6 18 17 16 15 14 13 12 11 1 親世代との比較 ( 身長 ) ( 男 ) (cm) 169.4 168.6 17.6 164.7 169.7 159.2 166.5 168.2 163.1 152.6 156.6 144.3 149.5 138.6 142.4 133.2 136.9 127.6 132.2 122.2 127. 116.7 121.3 11.2 115.6 S58 11.5 身長 (cm) ( 女 ) 昭和 58 年度 平成 25 年度 5 歳 19.8 11. 6 歳 115.1 115.4 7 歳 12.8 121.3 8 歳 126.3 127. 9 歳 132.3 133.7 1 歳 137.5 14. 11 歳 145.1 146.5 12 歳 15.3 152.1 13 歳 153.9 154.4 14 歳 155.9 156.4 15 歳 156.5 157.1 16 歳 156.9 157.3 17 歳 156.8 157.6 18 17 16 15 14 13 12 11 1 (cm) 115.4 12.8 11. 115.1 19.8 親世代との比較 ( 身長 ) ( 女 ) 121.3 157.3 156.4 157.6 154.4 157.1 152.1 155.9 156.9 146.5 153.9 156.5 156.8 14. 15.3 145.1 133.7 137.5 127. 132.3 126.3 S58
図 6 県平均値における親世代との比較 ( 体重 ) 体重 ( kg ) ( 男 ) 昭和 58 年度 平成 25 年度 5 歳 18.9 18.8 6 歳 2.5 21.7 7 歳 23.1 24.1 8 歳 26. 27.4 9 歳 29.2 3.8 1 歳 31.6 34.1 11 歳 35.4 38. 12 歳 4.8 44. 13 歳 46.2 49.3 14 歳 51.5 54.2 15 歳 56. 6. 16 歳 58.5 61.7 17 歳 6.2 63.3 7 6 5 4 3 2 1 (kg) 親世代との比較 ( 体重 ) ( 男 ) 35.4 21.7 24.127.4 29.2 31.6 18.8 2.5 23.126. 18.9 54.2 6. 61.763.3 49.3 56. 58.56.2 44. 51.5 38. 46.2 3.8 34.1 4.8 S58 体重 ( kg ) ( 女 ) 昭和 58 年度 平成 25 年度 5 歳 18.6 18.7 6 歳 2.5 21. 7 歳 22.8 23.6 8 歳 25.4 26.6 9 歳 28.8 3.4 1 歳 3 34. 11 歳 37.4 39.6 12 歳 41.9 44.5 13 歳 46.2 47.3 14 歳 49.6 5.1 15 歳 51.1 52.2 16 歳 52.5 53.5 17 歳 52.4 53.2 7 6 5 4 3 2 1 (kg) 親世代との比較 ( 体重 ) ( 女 ) 39.6 5.1 47.3 44.5 34. 41.9 3.4 37.4 21. 23.626.6 28.8 3 18.7 2.5 22.825.4 18.6 53.5 52.2 53.2 46.2 49.651.152.5 52.4 S58
図 7 県平均値における親世代との比較 ( 座高 ) 座高 (cm) ( 男 ) 昭和 58 年度 平成 25 年度 5 歳 62.6 62.2 6 歳 64.8 65. 7 歳 67.4 67.4 8 歳 7. 7. 9 歳 72.2 72.6 1 歳 74.1 74.9 11 歳 76.6 77.5 12 歳 79.8 81.4 13 歳 83.3 84.7 14 歳 86.5 88. 15 歳 88.6 9.6 16 歳 89.5 91.5 17 歳 9.2 92.1 1 9 8 7 6 5 ( cm ) 親世代との比較 ( 座高 ) ( 男 ) 77.5 74.9 72.6 7. 76.6 67.4 65. 7. 72.274.1 62.6 67.4 64.8 62.2 84.7 81.4 79.8 9.6 91.5 92.1 88. 88.6 89.5 9.2 86.5 83.3 S58 座高 (cm) ( 女 ) 昭和 58 年度 平成 25 年度 5 歳 62.1 62. 6 歳 64.5 64.4 7 歳 67.2 67.1 8 歳 69.6 69.7 9 歳 72.3 72.8 1 歳 74.6 75.7 11 歳 78.2 79.1 12 歳 81.3 82.4 13 歳 83.2 83.8 14 歳 84.5 84.9 15 歳 84.7 85.3 16 歳 84.8 85.8 17 歳 84.7 85.6 1 9 8 7 6 5 ( cm ) 親世代との比較 ( 座高 ) ( 女 ) 83.8 84.9 85.3 85.6 85.8 82.4 84.5 84.8 79.1 81.3 83.2 84.7 84.7 75.7 72.8 78.2 69.7 74.6 67.1 72.3 64.4 69.6 62.1 67.2 64.5 62. S58
(6) 肥満傾向の者の出現率県内における肥満傾向の者の出現率は 男子では 8 歳 1~16 歳で 1% を超えており 15 歳の 12.16% が最も高くなっている 女子では 8 歳 1~11 歳 15 歳 17 歳で 1% を超えており 11 歳の 12.67% が最も高くなっている ( 図 8 表 8) 肥満傾向の者の出現率を全国平均値と比べてみると 男子は 6~11 歳 13~16 歳で全国平均値を.3~4.4 ポイント上回っており 最も上回っているのは 8 歳で その差は 4.4 ポイントである 5 歳 12 歳 17 歳では全国平均値を.2~1. ポイント下回っており 最も下回っているのは 17 歳で その差は 1. ポイントである 女子は すべての年齢で全国平均値を.3~4.5 ポイント上回っており 最も上回っているのは 8 歳で その差は 4.5 ポイントである 図 8 肥満傾向の者の出現率の全国平均値との比較 ( 男子 ) 14. 12. 1. 8. 6. 4. 2.. 11.6 9.9 7.1 8.9 5.3 7.3 5.5 2.2 4.2 2.4 県内全国 12.2 11.2 11.7 1 1.7 1.9 1.1 1.4 1.9 1.5 11.1 1. 1.5 9.9 9. 8.3 ( 女子 ) 県内 全国 14. 12.7 12. 1.4 11. 1.9 9.5 9.4 9.4 8.9 1. 7.9 6.9 8. 5.7 8. 8.7 8.5 7.6 7.8 8.1 7.7 7.4 7.8 6. 4. 2.8 6.3 5.4 2. 3.9 2.5. ( 注 ) 肥満傾向の者とは 性別 年齢別 身長別標準体重から肥満度を求め 肥満度が 2% 以上の者である 肥満度の求め方は以下のとおり 肥満度 =( 実測体重 - 身長別標準体重 )/ 身長別標準体重 1
(7) 痩身傾向の者の出現率県内における痩身傾向の者の出現率は 男子では 9~12 歳 14~15 歳 17 歳で 1% を超えており 11 歳の 2.27% が最も高くなっている 女子では 6 歳 9~16 歳で 1% を超えており 15 歳の 3.43% が最も高くなっている ( 図 9 表 9) 痩身傾向の者の出現率を全国平均値と比べてみると 男子は 7 歳で全国平均値を.2 ポイント上回っている その他の年齢では 全国平均値を.1~1.9 ポイント下回っており 最も下回っているのは 16 歳で その差は 1.9 ポイントである 女子は 6~7 歳 9 歳 15 歳で全国平均値を.1~.7 ポイント上回っており 最も上回っているのは 15 歳で その差は.7 ポイントである 1 歳及び 14 歳は全国平均値と同じ 5 歳 8 歳 11~13 歳 16~17 歳では全国平均値を.2~1.3 ポイント下回っており 最も下回っているのは 12 歳で その差は 1.3 ポイントである ( 男子 ) 5. 図 9 痩身傾向の者の出現率の全国平均値との比較 県内全国 4. 3. 2. 1...4.1.4. 1..6.9.4 1.3 2.5 2.9 2.3 1.9 1.9 2.4 1.5 1.6.7 2.7 1.4 1.2 1.9. ( 女子 ) 5. 4. 3. 2. 1.. 県内全国 4.2 3.5 3.4 2.9 2.7 2.7 3.2 2. 2.9 2.9 2.4 2.7 2.7 2. 1.7 1.2 1.1 1.9.3.8 1.5.1.6.7.6.8 ( 注 ) 痩身傾向の者とは 性別 年齢別 身長別標準体重から肥満度を求め 肥満度が -2% 以下の者である 肥満度の求め方は以下のとおり 肥満度 =( 実測体重 - 身長別標準体重 )/ 身長別標準体重 1
2 健康状態調査結果学校保健統計調査では 発育状態とともに 健康状態も調査しているが 熊本県の主な特 徴は以下のとおりである (1) 裸眼視力 1. 未満の者 平成 25 年度の 裸眼視力 1. 未満の者 の割合は 小学校 26.5% 中学校 5.1% 高等 学校 66.9% となっている ( 表 1 表 11) 裸眼視力 1. 未満の者 の割合を前年度と比べると 小学校 中学校は前年度を下回って いるが 高等学校は前年度を上回っている 裸眼視力 1. 未満の者 の割合を全国平均値と比べると 小学校 中学校は全国平均値 を下回っているが 高等学校は全国平均値を上回っている (2) むし歯 ( う歯 ) 平成 25 年度の むし歯 の者の割合 ( 処置完了者を含む 以下同じ ) は 幼稚園 39.8% 小学校 62.% 中学校 53.1% 高等学校 66.6% となっており 年齢別では 5 歳が 39.8% と最も低く 17 歳が 71.1% と最も高くなっている また 処置完了者の割合は 9 歳以降 未処置歯のある者の割合を上回っている ( 図 1) むし歯 の者の割合を前年度と比べると 16~17 歳を除き その他の年齢では前年度を下回っている ( 図 11) むし歯 の者の割合を全国平均値と比べると すべての年齢において全国平均値を上回っている ( 図 12) 1 図 1 むし歯 ( う歯 ) の者の割合 むし歯 ( う歯 ) の者の割合処置完了者未処置歯のある者 8 6 4 2 55.7 39.8 32.7 26. 23. 13.7 69.4 64.9 35.4 36.6 32.8 29.5 68.9 59.9 34. 28. 34.9 31.9 53.9 3.3 23.6 49.1 5 3. 3.7 19. 21.1 61.2 58.5 35.3 34.3 26.9 23.1 71.1 67.8 37.5 39.2 3.3 3 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 ( 歳 )
図 11 むし歯 ( う歯 ) の者の割合の前年度との比較 1 8 6 4 61.1 46.3 55.7 39.8 66. 64.9 72.1 69.4 7.3 68.9 62.6 59.9 54.6 53.9 57.8 49.1 56.3 5 6.3 58.5 H24 61.2 61.5 67.8 63.3 71.1 67.1 2 図 12 むし歯 ( う歯 ) の者の割合の全国平均値との比較 1 8 6 4 39.8 39.5 55.7 49.1 64.9 56. 69.4 61.3 68.9 6.5 59.9 53.9 53.9 44.6 49.1 41.5 5 44.3 58.5 47.8 61.2 5.5 67.8 55.2 71.1 59.9 2 県内 全国
(3) ぜん息平成 25 年度の ぜん息 の者の割合は 幼稚園 1.9% 小学校 3.4% 中学校 2.1% 高等学校 1.1% となっており 年齢別では 7 歳が 4.% と最も高くなっている ぜん息 の者の割合を全国平均値と比べると すべての年齢において全国平均値を下回っている ( 図 13) 図 13 ぜん息の者の割合の全国平均値との比較 5 4 3 2.1 4.4 4.3 4.3 3.9 4. 3.6 4.2 3.7 4. 3.8 3.4 県内 3.3 3. 全国 2 1.9 2.9 2.6 2.4 2.2 2. 1.9 1 1.1 1.1 1.