目 次 Ⅰ 関東農業の特徴 1 農業産出額からみた関東農業 1 2 農家数からみた関東農業 4 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 7 2 農業後継者からみた担い手 1 3 集落営農からみた担い手 14 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き 18 2 農作物の作付状況 19 3 耕

Size: px
Start display at page:

Download "目 次 Ⅰ 関東農業の特徴 1 農業産出額からみた関東農業 1 2 農家数からみた関東農業 4 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 7 2 農業後継者からみた担い手 1 3 集落営農からみた担い手 14 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き 18 2 農作物の作付状況 19 3 耕"

Transcription

1 統計データでみる関東農業の現状と課題 ~ 担い手の確保 農地の維持 集積に向けて ~ 関東農政局 平成 2 5 年 2 月

2 目 次 Ⅰ 関東農業の特徴 1 農業産出額からみた関東農業 1 2 農家数からみた関東農業 4 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 7 2 農業後継者からみた担い手 1 3 集落営農からみた担い手 14 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き 18 2 農作物の作付状況 19 3 耕作放棄地の動き 21 4 農地の集積 23 参考 1 関東管内主要指標 25 2 統計表 26

3 Ⅰ 関東農業の特徴 Ⅰ 関東農業の特徴 1 1 農業産出額からみた関東農業 平成 23 年の関東農政局管内 ( 以下 関東 という ) の農業産出額は 2 兆 1,213 億円となっていますが 平成 2 年と比較すると 6,983 億円 (25%) 減少しています 平成 23 年の主な内訳をみると 野菜 が 7,73 億円 ( 体の 36%) と最も多く 次いで 畜産 が 5,69 億円 ( 同 24%) で 米 が 3,854 億円 ( 同 18%) となっています 図 Ⅰ-1 農業産出額の推移 ( 都県別推計 ) 図 Ⅰ-2 主な野菜の産出額の内訳 ( 百億円 ) その他 3 果実 23 米 56 畜産 7 花き 野菜 平 資料 : 農林水産省 生産農業所得統計 による 注 : 関東農政局管内とは 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 山梨県 長野県に静岡県を含んだ地域をいう さといも 172 (2.2) すいか 177 (2.3) えだまめ 18 (2.3) にんじん 196 (2.5) もやし 23 (2.6) なす 244 (3.2) その他 1,96 (25.4) メロン 26 (3.4) 平成 23 年関東 7,73 億円 (1.%) トマト 587 (7.6) ねぎ 576 (7.5) いちご 572 (7.4) キャベツ 443 だいこん (5.8) 343 (4.5) はくさい 31 (3.9) きゅうり 538 (7.) ほうれんそう 48 (6.2) レタス 471 (6.1) 資料 : 農林水産省 平成 23 年生産農業所得統計 による 注 : 表示単位未満を四捨五入していることから 合計と内訳の計が一致しないことがある ( 以下 Ⅲ 農地の動向 まで同じ )

4 Ⅰ 関東農業の特徴 Ⅰ 関東農業の特徴 2 1 農業産出額からみた関東農業 ( 続き ) 平成 23 年の関東の農業産出額は 国の 26% を占めており 主な部門別にみると 野菜 の割合が最も高くなっています 関東と同様に野菜の割合が高い地域は 東海及び近畿であり いずれも大消費地を抱える地域です 北陸 近畿 4,548 (5.4) 東海 5,174 (6.2) 図 Ⅰ-3 地域別の農業産出額 ( 都県別推計 ) 4,442 (5.3) 中国四国 8,35 (1.) 沖縄 北海道 1,137 (12.1) 8(1.) 平成 23 年国 8 兆 3,462 億円 (1.%) 東北 12,571 (15.1) 関東 21,213 (25.4) 九州 16,227 (19.4) ( 関東農政局管内の都県別割合 ) 茨城 4,97 (19.4) 千葉 4,9 (18.9) 栃木 2,659 (12.5) 長野 2,268 (1.7) 群馬 2,213 (1.4) 静岡 2,127 (1.) 埼玉 1,967 (9.3) 資料 : 農林水産省 平成 23 年生産農業所得統計 による 注 :1 国値は 各都道府県別推計値を積み上げたものである 2 東海 は 岐阜県 愛知県及び三重県の3 県であり 静岡県は含まれていない ( 以下 Ⅲ 農地の動向 まで同じ ) 神奈川 89 (3.8) 山梨 792 (3.7) 東京 272 (1.3) (%) 米 22.2 畜産 31.5 野菜 25.6 図 Ⅰ-4 地域及び主な部門別の農業産出額割合 ( 都県別推計 ) 7.8 その他 果実花き 国関東北海道東北北陸東海近畿中国四国九州沖縄 資料 : 農林水産省 平成 23 年生産農業所得統計 による

5 Ⅰ 関東農業の特徴 Ⅰ 関東農業の特徴 3 1 農業産出額からみた関東農業 ( 続き ) 平成 23 年の農業産出額を都道府県別にみると 農業産出額の上位 1 位までに 茨城県 千葉県 及び 栃木県 が含まれています 国 2 位の茨城県は 野菜が 1,542 億円 ( 関東に占める割合が 2%) 畜産が 1,79 億円 ( 同 21%) で 3 位の千葉県は 野菜が 1,568 億円 ( 同 2%) 畜産が 1,34 億円 ( 同 2%) で 1 位の栃木県は 野菜が 776 億円 ( 同 1%) 畜産が 836 億円 ( 同 17%) となっています 順位都道府県 表 Ⅰ-1 農業産出額の国順位 ( 上位 1 都道府県 ) 農 業 産出額 野 菜 順位 畜産 順位 米 順位 果 実 順位 花 き 順位 億円 億円 位 億円 位 億円 位 億円 位 億円 位 合計 83,462 21,343 26,36 18,536 7,43 3,377 (1.) (1.) (1.) (1.) (1.) (1.) 1 北 海 道 1,137 1,93 1 5, , ( 構成比 ) (12.1) (8.9) (19.9) (7.) (.6) (3.5) 2 茨 城 県 4,97 1, , ( 構成比 ) (4.9) (7.2) (4.1) (4.9) (1.7) (3.7) 3 鹿児島県 4, , ( 構成比 ) (4.9) (2.4) (9.) (1.3) (1.2) (4.) 4 千 葉 県 4,9 1, , ( 構成比 ) (4.8) (7.3) (3.9) (3.9) (2.2) (5.2) 5 熊 本 県 3,113 1, ( 構成比 ) (3.7) (5.) (3.6) (2.2) (4.3) (2.9) 6 愛 知 県 2,948 1, ( 構成比 ) (3.5) (4.8) (3.) (1.8) (2.3) (15.6) 7 宮 崎 県 2, , ( 構成比 ) (3.4) (3.2) (5.9) (1.2) (2.) (2.3) 8 青 森 県 2, ( 構成比 ) (3.4) (2.9) (2.9) (2.9) (1.1) (.7) 9 新 潟 県 2, , ( 構成比 ) (3.3) (2.) (1.9) (8.7) (1.1) (2.8) 1 栃 木 県 2, ( 構成比 ) (3.2) (3.6) (3.2) (4.3) (1.2) (1.9) 資料 : 農林水産省 平成 23 年生産農業所得統計 による ( 百億円 ) 図 Ⅰ-5 その他 2 (26%) 栃木 8 (1%) 群馬 8 (11%) 埼玉 1 (12%) 茨城 15 (2%) 千葉 16 (2%) 主な部門別の関東における県別農業産出額 静岡 その他 その他 8 (16) 4 (8) 埼玉 栃木長野 5 (13) 8 (17) その他茨城 4 (11) 1 (7) 群馬 5 (13) 千葉その他 2 (23) 9 (18) 2 千葉山梨 (8) 茨城 1 (12) 7 (19) 静岡千葉 4 (2) 長野 2 1 栃木長野 (15) (2) 8 (21) 3 (15) 埼玉 2 (16) 茨城 茨城 5 (25) 静岡 2 (17) 11 (21) 9 (24) 5 (25) 千葉 2 (17) 野菜畜産米果実花き 資料 : 農林水産省 平成 23 年生産農業所得統計 による 注 :( ) の数値は 関東の農業産出額を部門別にみた各県の構成割合である

6 Ⅰ 関東農業の特徴 Ⅰ 関東農業の特徴 4 2 農家数からみた関東農業 平成 22 年の関東の販売農家数をみると 主業農家 が 9 万 2,91 戸 準主業農家 が 9 万 2,244 戸 副業的農家 が 2 万 8,35 戸で 平成 17 年に比べると それぞれ 1 万 9,668 戸 (18%) 1 万 4,647 戸 (14%) 3 万 6,48 戸 (15%) 減少しています 主業農家及び準主業農家のうち 主に農業に携わっている 65 歳未満の世帯員がいる農家の割合は 平成 2 年に 64% であったものが 22 年には 47% となっています また 65 歳未満の農業専従者のいる農家数をみると 主業農家が 8 万 6 戸 準主業農家が 3 万 4,49 戸で 平成 17 年に比べると それぞれ 1 万 8,91 戸 (18%) 2,834 戸 (8%) 減少しています ( 千戸 ) 図 Ⅰ-6 関東の主副業別農家数の推移 ( 販売農家 ) 713 副業的農家 26 準主業農家 主業農家 平 資料 : 農林水産省 農林業センサス による MEMO 販売農家 とは 経営耕地面積が3 アール以上 又は1 年間の農産物販売金額が5 万円以上の農家をいいます MEMO 主業農家 とは 農業所得が農外所得を上回り かつ 1 年間に6 日以上自営農業に従事した65 歳未満の世帯員がいる農家をいいます 準主業農家 とは 農外所得が農業所得を上回る農家をいいます 図 Ⅰ-7 関東の65 歳未満の農業専従者がいる農家数の推移 ( 販売農家 ) ( 千戸 ) 準主業農家 6 主業農家 118 平 資料 : 農林水産省 農林業センサス による MEMO 副業的農家 とは 1 年間に6 日以上自営農業に従事した65 歳未満の世帯員がいない農家をいいます 農業専従者 とは 1 年間に 15 日以上自営農業に従事している者をいいます

7 Ⅰ 関東農業の特徴 Ⅰ 関東農業の特徴 5 2 農家数からみた関東農業 ( 続き ) 平成 22 年の関東の販売農家数を農業経営組織別にみると 単一経営農家 が27 万 2,24 戸と7 割以上を占めており そのうち主業農家と準主業農家が半数を占めています 単一経営農家を主な作目別にみると 稲作 (15 万 1,89 戸 ) では 半数以上を副業的農家 (8 万 9,38 戸 ) が占めており 農業以外に勤めている者により支えられている実態があらわれています これに対し 果樹類 (3 万 8,721 戸 ) や露地野菜 (3 万 3,761 戸 ) では 主業農家の比率が高い傾向 ( 果樹類で3% 露地野菜で43%) にあり 専門的に農業に取り組んでいる農家が多くみられます 特に設備を必要とする施設野菜 (1 万 3,746 戸 ) では 主業農家の比率が67% となっています 図 Ⅰ-8 関東の農業経営組織別農家数 ( 販売農家 ) ( 千戸 ) ( 千戸 ) 図 Ⅰ-9 関東の単一経営農家の主な作物別農家数の推移 ( 販売農家 ) 25 2 副業的農家 副業的農家 準主業農家 73 主業農家 65 単一経営農家 準単一複合経営農家 複合経営農家 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 準主業農家 主業農家 平 稲作 果樹類 資料 : 農林水産省 農林業センサス による 露地野菜 施設野菜 花き 花木 畜産 MEMO MEMO MEMO 単一経営 とは 農産物販売金額のう 準単一複合経営 とは 農産物販売金額 複合経営 とは 農産物販売金額のう ち 主位部門の販売金額が8 割以上を占める農家をいいます のうち 主位部門の販売金額が6 割以上 8 割未満の農家をいいます ち 主位部門の販売金額が6 割に満たない農家をいいます

8 Ⅰ 関東農業の特徴 Ⅰ 関東農業の特徴 6 2 農家数からみた関東農業 ( 続き ) 関東の販売農家数を経営耕地面積の規模別にみると.5~1.ha が体の 35% と最も多く そのうち副業的農家が 61% を占めているなど 2.ha 未満の規模で副業的農家の割合が高くなっています 一方 2.ha 以上の規模では 主業農家の比率が高くなっており 3.ha 以上の規模になると半数以上が主業農家となっています また 施設等設備を使用した農業経営を行っている 経営耕地面積なし ( 販売農家体の.2%) では 主業農家の割合が 74% と高くなっています ( 千戸 ) 副図 Ⅰ-1 関東の経営耕地面積規模別農家数の推移 ( 販売農家 ) MEMO 経営耕地 とは 農業経営体が経営している耕地をいい 自家で所有し耕作している耕地 ( 自作地 ) と よそから借りて耕作している耕地 ( 借入耕地 ) の合計です 業的農家準主業農家1 平 平 副業的農家副業的農家副業的農家副業的農家 69 (.1) (.1) (.1) (.2) 準主業農家 準主業農家 準主業農家 準主業農家 (.1) (.1) (.1) (.3) 主業農家主業農家主業農家主業農家 平 経営耕地.3ha 1.ha.3~.5.5~1. 1.~ ~2. 2.~3. 3.~5. 5.~1. 面積なし未満以上 主業農家 土地台帳の地目や面積に関係なく 実際の地目別の面積です 経営耕地 = 所有地 ( 田 畑 樹園地 ) - 貸付耕地 - 耕作放棄地 + 借入耕地 MEMO 経営耕地面積なし の販売農家について ハウス ガラス室などの敷地は耕地面積に含めていますが そのうち 1 コンクリート床などで地表から植物体が遮断されている場合 2 きのこ栽培専門のものの敷地は耕地から除いています 資料 : 農林水産省 農林業センサス による

9 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 Ⅱ 担い手の動向 7 平成 22 年の関東の基幹的農業従事者数は 54 万 7,35 人で 平成 17 年と比べて 7 万 1,692 人 (12%) 減少しています 年齢別の推移をみると 75 歳以上の層が増加した以外はいずれの階層も減少傾向にあり 65 歳未満の従事者数割合では 平成 2 年に 72% であったものが 平成 22 年には 38% へと低下しています また 国の基幹的農業従事者数のうち 65 歳未満の割合は 39% となっていますが 関東でも 38% となっており ほぼ同様の構成割合となっています このことから関東も国と同様に基幹的農業従事者の高齢化の傾向は進んでおり 今後の担い手の確保がより重要な課題となっています 幹的農業従事者数Ⅱ-1 )図 関東の年齢階層別基幹的農業従事者数の推移 ( 販売農家 ) ( 千人 ) 歳以上 ~ ~ ~ ~ 平 資料 : 農林水産省 農林業センサス による MEMO 基幹的農業従事者 とは 自営農業に従事した世帯員のうち 普段の状態が 農業が主 となっている者をいいます (%) ( 65 歳未満の従事者数割合)( 基図 Ⅱ-2 年齢階層別基幹的農業従事者数割合の国との比較 ( 販売農家 ) (%) 歳以上 ~ ~ ~ ~ 国関東資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による

10 ( 基幹的農業従事者数15~39 歳Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 8 関東の経営耕地面積規模別の基幹的農業従事者数を年齢階層別にみると 従事者が最も多い.5~1.ha ( 体の 3%) で 75 歳以上 が 37% を占めているなど.3 から 1.5ha までの経営耕地面積規模を持つ販売農家では 75 歳以上の基幹的農業従事者が 3 割以上を占めています 一方 主業農家の割合が高い 3.ha 以上の規模では 基幹的農業従事者の 5 割以上を 65 歳未満が占めるほか 経営耕地面積なし でも 約 7 割を 65 歳未満が占めているなど 経営耕地面積規模の大きな農家や施設等設備を使用している農家は より低い年齢階層の基幹的農業従事者で構成されています ( 千人 ) 歳以上 12 (.2) 65~74 1 (.4) 5~64 )1 8 4~49 (.3) 6 15~39 (.3) 経営耕地面積なし 歳以上 4 65~74 3 5~64 3 4~ ~39 (.4) 11.3ha 未満 ~ 歳以 上6 1 65~ ~ ~ ~ 1. 1.~ ~ 2. 2.~ 3. 3.~ 5. 5.~ 歳以上 1 65~74 1 5~64 4 4~ ~ ha 以上 (%) 歳未満の従事者数( Ⅱ-3 経営耕地面積規模別の年齢階層別基幹的農業従事者数 ( 販売農家 ) 割合)図 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による

11 的農業従事者数Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 9 関東の農業経営組織別の基幹的農業従事者数を年齢階層別にみると 65 歳未満の年齢階層の割合は 単一経営農家 で39% 準単一複合経営農家 及び 複合経営農家 がともに41% となっています 単一経営農家を主な作目で比較すると 基幹的農業従事者数の約 4 割を占めている 稲作 では 65 歳未満の割合が25% 75 歳以上は38% となっており 稲作は 他の作目と比べて比較的高齢者により生産を支えられています これに対して 稲作 に次いで基幹的農業従事者が多い 露地野菜 では 65 歳未満の割合が46% 工芸農作物 では4% 果樹類 では38% となるなど 稲作より65 歳未満の割合が高くなっており 更に施設等設備を使用する農業である 畜産 (65 歳未満の割合が65%) 施設野菜 ( 同 59%) 及び 花き 花木 ( 同 55%) になると より低い年齢階層の基幹的農業従事者による経営となっています 図 Ⅱ-4 関東の農業経営組織別の年齢階層別基幹的農業従事者数 ( 販売農家 ) ( 千人 ) 歳以上 ~ ~ ~ ~39 17 単一経営農家 準単一複合経営農家 複合経営農家 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 2 幹)65~ 図 Ⅱ-5 単一経営農家の主な作目別の年齢階層別基幹的農業従事者数 ( 販売農家 ) ( 千人 ) 歳以上 ~19 15~ ~ 稲作 露地野菜 果樹類 施設野菜 花き 花木工芸農作物 畜産 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による (%) ( 65 歳未満の従事者数割合)( 基

12 Ⅱ-7 関東の農業後継者の有無別農家の推移 ( 販売農家 ) 割合)図 (販売農392 家数Ⅱ 担い手の動向 2 農業後継者からみた担い手 Ⅱ 担い手の動向 1 平成 22 年の関東の農業後継者がいる販売農家数は 22 万 9 千戸で 平成 17 年に比べて 2 万 3 千戸 (9%) 減少しており これを割合でみると 平成 17 年は 55% であったものが 平成 22 年には 58% となっており 3 ポイント増加しています 国と比較しても 農業後継者がいる農家数割合は 関東が 1 ポイント低いものの 国とほぼ同じ傾向となっています (%) ( 後関東 ( 千戸 ) 国 ( 参考 ) 農業後継者 5 がいない 463 他出農業後 152 継者がいる )3 163 継者がいる農家数2 1 同居農業後継者がいる 35 農業後継者がいる 資料 : 農林水産省 農林業センサス による MEMO 農業後継者 とは 15 歳以上の世帯員で その家の農業経営を継承する者をいいます 平

13 Ⅱ-8 関東の地域類型区分別の農業後継者の有無別農家数 ( 販売農家 ) 割合)図 Ⅱ 担い手の動向 2 農業後継者からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 11 関東の農業後継者がいる販売農家数を地域類型区分別にみると 都市的地域 で 7 万 2 千戸 ( 農家数割合は 6%) 平地農業地域 で 1 万 3 千戸 ( 同 57%) 中間農業地域 で 4 万 3 千戸 ( 同 6%) 山間農業地域 で 1 万 2 千戸 ( 同 58%) となっています また 国と比較すると 中間農業地域以外の後継者がいる農家数割合が下回っていますが いずれの地域類型区分とも 1~3 ポイント程度の僅かの差となっています 販売農家数( 千戸 ) 国 ( 参考 ) 関東 (%) (農業後継者 15 がいない )1 他出農業後 47 継者がいる 同居農業後継者がいる 5 29 農業後継 者がいる 都市的地域平地農業地域中間農業地域山間農業地域 12 資料 : 農林水産省 農林業センサス による 注 : 農業地域類型区分は 平成 2 年 6 月改定 ( 平成 2 年 6 月 16 日付け 2 統計第 188 号 ) のものである ( 後継者がいる農家数

14 Ⅱ-9 関東の農業後継者の有無別経営者数割合)図 後継者がいる経営者数農家( 千人 ) (Ⅱ 担い手の動向 2 農業後継者からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 12 関東の農業後継者がいる経営者の割合を年齢階層別にみると 49 歳未満 の階層では 28% ですが 5~64 歳 の階層で 54% 65 歳以上 で 63% 以上が後継者を確保しています 農業後継者がいる 65 歳未満の経営者を主な農業経営組織別にみると 畜産 の 58% 施設野菜 の 56% で農業後継者を確保しています 一方 果樹類 は 34% 露地野菜 及び 複合経営農家 は 37% と農業後継者がいる割合が低くなっています ( 販売農家 ) 図 Ⅱ-11 関東の農業経営組織別及び年齢階層別の農業後継者がいる経営者数 ( 販売農家 ) 後継者がいない 163,21 (42) 経営者数計 ( 販売農家 ) 39 万 2,37 人 (1%) 後継者がいる 229,349 (58) (6 65 歳 歳以上 44 未満の経営者数図 Ⅱ-1 関東の年齢階層別の農業後継者の有無別経営者数 ( 販売農家 ) ( 千人 ) (54) 24 (63) (72) 9 (28%) 49 歳未満 5~64 65~74 75 歳以上 歳以上 75 歳以上 75 歳以上 65~ ~74 65~74 65~ ~64 5~64 5~ 歳未満 49 歳未満 49 歳未満 5~64 (.4) (.2) (.2) ) 歳未満 単稲果露施花畜経準農一作樹地設き産単家経類野野 営菜菜単一経営農家のうち主な作目 資料 : 農林水産省 農林業センサス による 営農家一複合花木 複合経営(.4)

15 Ⅱ-13 関東の同居している農業後継者の経営耕地面積規模別の自営農業割合)図 Ⅱ 担い手の動向 2 農業後継者からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 13 関東の農業後継者がいる販売農家 22 万 9 千戸のうち 同居している後継者が16 万 9 千戸 他出している後継者が6 万戸となっています このうち 同居している後継者が自営農業に従事した日数を規模別に比較してみると 年間 6 日以上 従事した者が48 万人となっており 同居している後継者数の28% を占めています 同居している後継者の自営農業に従事した日数を経営耕地面積の規模別にみると 6 日以上 従事している後継者の割合は.3~.5ha.5~1.ha 及び 1.~1.5ha の規模階層で3% 以下となっていますが 3.~5.ha 以上の規模階層では4% を超えており 経営耕地面積規模が大きいほど 同居している後継者が自営農業に携わる日数が多くなっています 特に 1.ha 以上 では 15 日以上 従事した同居している後継者の割合が5% を超えています また 施設等設備を使用している 経営耕地面積なし においても 同居している後継者の自営農業の従事日数が多くなっています 図 Ⅱ-12 関東の同居している農業後継者の従事日数別割合 ( 販売農家 ) 6 日以上 47,969 (29) 6~149 21,562 (13) 15 日以上 26,47 (16) 同居している後継者数計 16 万 9,337 人 (1%) 1~59 85,8 (5) 従事しなかった 36,288 (21) 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による ( 千人 ) 6 ( 同居後継者数) (.2) 6~149 (.) 1~59 (.) 従事しなかった (.1) 2 経営耕地面積なし 従事日数割合 ( 販売農家 ) 以上 1 6~149 (.3) 1~59 1 従事しなかった 1.3ha 未満 ~ ~ 従事しなかった15 以上 日以上 6~149 1~ ~ ~ 2. 6 日以上 ~ ~ 日以上 5.~ 以上 1 6~149 (.2) 1~59 (.4) 従事しなかった (.2) 2 1.ha 以上 (%) 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による ( 従事日数別後継者数

16 Ⅱ 担い手の動向 3 集落営農からみた担い手 Ⅱ 担い手の動向 14 平成 24 年の関東の 集落営農数 (2 月 1 日現在 ) は 1,22 組織となっていますが これらの組織に参加している農業集落は 3,418 集落となっています これを 1 組織当たり農業集落数 でみると 関東は 3.3 集落で 国平均の 1.9 集落に比べて 1.4 集落 (1.74 倍 ) 多くなっています 表 Ⅱ-1 関東の各都県別の集落営農数及び組織を構成する農業集落数 国 集落営農数 1 構成する農業集落数 2 1 組織当たり農業集落数 (2/1) 組織農業集落農業集落 14,742 28, 関東 1,22 3, 比較割合 (%) 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 - - 神奈川 山梨 長野 333 1, 静岡 MEMO 集落営農 とは 集落的又は地縁的にまとまりのある一定の地域内の農家が 農業生産を共同で行う営農活動をいいます 例えば 1 転作田の団地化 2 共同購入した機械の共同利用 3 担い手が中心となって取り組む生産から販売までの共同作業化などがありますが 地域の実情に応じて その形態や取組内容は多様です 資料 : 農林水産省 平成 24 年集落営農実態調査 による

17 1,24 (集落営農数Ⅱ 担い手の動向 3 集落営農からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 15 平成 24 年の関東の集落営農組織は1,22 組織で 前年より2 組織 (.2%) 減少しています 構成する農業集落数別にみると 1 集落 が592 組織で 前年より24 組織 (4%) 減少した一方で 2 集落 以上が43 組織で 前年より22 組織 (5%) 増加しています また 1 農業集落で構成している集落営農の構成割合の推移をみても 平成 2 年以降は増加していたものの 24 年は58% と前年の 6% より2ポイントの減少に転じており 農家数の減少から農業集落を越えた組織構成を行っていることがうかがえます 図 Ⅱ-14 関東の構成農業集落数別の集落営農数の推移 )( 組織 ) , ,22 1, 集落以上 資料 : 農林水産省 集落営農実態調査 による (%) (165 集落の集落6 営農数割55 合)4 集落 3 集落 2 集落 集落 平

18 ( 集落営農の耕地面積カバー率 ( 平成 24 年 )) (販売農家の減少率(平22 /Ⅱ 担い手の動向 3 集落営農からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 16 平成 24 年の関東の集落営農組織の現況集積面積は 4 万 8 千 ha で 前年より 1 千 ha(2%) 減少していますが 耕地面積 ( 本地 ) のカバー率の推移をみると 平成 2 年以降 6% とほぼ横ばいで推移しています 関東の各県ごとの耕地面積のカバー率について 販売農家数の減少率との相関をみると 販売農家数の減少率が高い県ほど耕地面積カバー率が高くなる傾向であることがうかがえます 図 Ⅱ-15 関東の集落営農組織の現況集積面積の推移 図 Ⅱ-16 関東の集落営農の耕地面積カバー率及び販売農家数の減少率の分布図 平17 )(%) 神奈川 -1 山梨千葉)栃木 -15 静岡埼玉長野茨城群馬 -2 資料 : 農林水産省 集落営農実態調査 耕地及び作付面積統計 による (%) 資料 : 農林水産省 農林業センサス 平成 24 年集落営農実態調査 平成 23 年耕地及び作付面積統計 による MEMO 集落営農の耕地面積カバー率 は 集落営農の現況集積面積 を 耕地面積 ( 本地 ) で除して求めています

19 Ⅱ 担い手の動向 3 集落営農からみた担い手 ( 続き ) Ⅱ 担い手の動向 17 関東の集落営農組織の活動内容をみると 機械の共同所有 共同利用 集落内の土地利用の調整などの 農産物等の生産 販売以外の活動 に関するものが 農産物等の生産 販売活動 に比べて多くなっていますが 農業従事者又は基幹的農業従事者の高齢化による減少などから 水稲 麦 大豆などの土地利用型農産物の生産 販売に関する作業を主とした 農産物等の生産 販売活動 が年々増加しています ( 組織 ) 3, 2,5 2, 1,5 1, 図 Ⅱ-17 関東の集落営農組織の活動内容の推移 ( 複数回答 ) 図 Ⅱ-18 関東の集落営農組織の活動内容の内訳 ( 複数回答 ) 5 1,199 1,9 1,52 1,441 2,362 2,388 2,28 2,115 平成22 年23 24 年21 年農産物等の生産 販売活動年農産物等の生産 販売活動 以外の活動 資料 : 農林水産省 集落営農実態調査 による 集落内の営農を一括管理 運営している 農産加工品の生産 販売 その他の作物 ( 畜産物を含む ) を生産 販売 水稲 陸稲を生産 販売 防除 収穫等の農作業受託を行う 農家の出役により共同で農作業 ( 農業機械を利用した農作業以外 ) を行う 作付地の団地化など集落内の土地利用調整を行う 281 (19) 564 (37) 477 (2) 52(3) 麦 大豆のうちいずれかを生産 販売 農産物等の生産 販売活動 1,52 組織 (1%) 476 (2) 農産物等の生産 販売以外の活動 2,388 組織 (1%) 589 (25) 623 (41) 資料 : 農林水産省 平成 24 年集落営農実態調査 による 機械の共同所有 共同利用を行う 846 (35)

20 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き Ⅲ 農地の動向 18 平成 23 年の関東の耕地面積は81 万 5,8haで 平成 17 年と比べて3 万 2,ha(4%) 減少しています このうち 田耕地が43 万 5,1ha 畑耕地が38 万 7haで 平成 17 年と比べると田耕地が1 万 8,9ha(4%) 畑耕地が1 万 3,1ha (3%) それぞれ減少しています また 平成 23 年の耕地面積の平成 22 年からの減少要因をみると 主に 宅地等 及び 耕作放棄 等の人為的かい廃によるものとなっています 図 Ⅲ-1 関東の耕地面積の推移 図 Ⅲ-2 地域別の減少要因別面積割合 ( 田畑計 ) (%) ( 千 ha) 関関東農政局東 自然災害 宅地等 4.5 耕作放棄 ,4 1,325 1, 道路 鉄道用地工場用地.6 農林道等 1.5 植林 1.1 その他 1. 1,2 畑 1,27 1,111 1,6 1,23 北海道 , 東東北農政局北北北陸農政局陸 田 東東海農政局海 近近畿農政局畿 中国四国農政局 九九州農政局州 昭 平 沖 縄沖縄 資料 : 農林水産省 耕地及び作付面積統計 による 資料 : 農林水産省 平成 23 年耕地及び作付面積統計 による

21 Ⅲ 農地の動向 Ⅲ 農地の動向 19 2 農作物の作付状況 平成 22 年の関東の農作物の作付延べ面積は 73 万 8,6ha で 北海道 東北に次ぐ面積となっています 作目別にみると 水陸稲 ( 子実用 ) が 31 万 9,8ha( 作付延べ面積のうち 43%) と最も多く 次いで野菜が 15 万 7,1ha( 同 21%) となっていますが 他の農業地域に比べて 野菜の作付面積の占める割合が高いことが特徴となっています 図 Ⅲ-3 地域別の農作物の作付面積 ( 千 ha) , 1,2 1,4 関 東 水陸稲 32 野菜 果樹 飼肥料作物 麦類 その他 北海道 ,147 東 北 東 北 陸 海 近 畿 中国四国 九 州 資料 : 農林水産省 平成 22 年耕地及び作付面積統計 による

22 地利用率)46 Ⅲ 農地の動向 2 農作物の作付状況 ( 続き ) Ⅲ 農地の動向 2 関東の農作物の作付状況からみた平成 22 年の耕地面積の利用率は 田耕地が 94.3% 畑耕地で 84.9% となっており 平成 17 年に比べ それぞれ 1.1 ポイント 2.6 ポイント低下しています 田耕地の利用率の推移をみると 平成 2 年から 12 年まで大きく減少していましたが 17 年以降 ほぼ横ばいとなっています 図 Ⅲ-4 関東の田耕地の利用率の推移図 Ⅲ-5 関東の畑耕地の利用率の推移 ( 千 ha) 田4 3 耕地面積12 作付延べ面 (%) 11 (耕1 地利用率) ( 千 ha) 畑作 耕付 地延345 面べ326 積積 (%) 11 (耕 平 平 面積 食料 農業 農村基本計画 では 農地を有効利用し食料自給率向上を図るため 耕地利用率を平成 32 年までに18% に向上させるという目標を定めてい 資料 : 農林水産省 耕地及び作付面積統計 による 資料 : 農林水産省 耕地及び作付面積統計 による MEMO ます このため 今後 二毛作の推進 農地の面的集積等により 農地を有効利用する取組を強化していくことが重要となっています

23 Ⅲ 農地の動向 3 耕作放棄地の動き Ⅲ 農地の動向 21 平成 22 年の関東の耕作放棄地面積は11 万 3,213haで 国の29% を占めています 農家等区分別の面積割合の推移をみると 販売農家 が減少傾向にある一方で 自給的農家 及び 土地持ち非農家 では増加しており 合わせると関東の7 割以上の面積を占めています また 国の都道府県の耕作放棄地面積をみると 関東では 茨城県 の2 位をはじめとして 6 県が上位 1 位に含まれています 北陸 19,438 近畿 (4.9) 2,159 (5.1) 東海 21,91 (5.3) 図 Ⅲ-6 地域別の耕作放棄地面積図 Ⅲ-7 関東の農家区分等別の耕作放棄地面積の推移 九州 6,57 (15.3) 北海道 17,632 (4.5) 平成 22 年国 39 万 5,981ha (1.%) 中国四国 64,77 (16.4) 沖縄 2,994 (.8) 関東 113,213 (28.6) 東北 76,112 (19.2) 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による ( 千 ha) 土地持ち非農家 自給的農家 販売農家 平 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 図 Ⅲ 茨城長野千葉関東の都県別及び農家区分等別の耕作放棄地面積 埼玉群馬12 栃木静岡111 土地持ち非農家 自給的農家 販売農家 神( 国順位 ) (2 位 ) (3) (5) (8) (9) (1) (19) (29) (42) (47) 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 12 東京( 千 ha) 山梨6 奈川

24 Ⅲ-9 関東の経営耕地面積規模別の地率)図 Ⅲ 農地の動向 3 耕作放棄地の動き ( 続き ) Ⅲ 農地の動向 22 関東の販売農家の耕作放棄地を経営耕地面積規模階層からみると 耕作放棄地がある農家数及び耕作放棄地面積ともに 経営耕地面積が 5.ha 未満の階層が体の 98% を占めています また 経営耕地面積が 1.5ha 未満の階層では 1 戸当たりの耕作放棄地面積が 3a(.3ha) 前後となっており 所有する面積に占める耕作放棄地の割合が高くなっています 耕作放棄地のある農家数 5.~1. 1,395 (1) 3.~5..3ha 未満 3,669 2,545 (2) (3) 2.~3. 6, ~2. (6).3~.5 8,32 (8) 耕作放棄地が 26,724 (25) ある農家数 1.~1.5 1 万 8,27 戸 17,268 (1%) (16).5~1. 1.ha 以上 435 () 4,927 (38) 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 図 Ⅲ-1 関東の経営耕地面積規模別の耕作放棄地面積 3.~5. 1,114 (4) 1.5~2. 2,394 (8) 1.~1.5 5.~ (2) 2.~3. 2,29 (7) 4,97 (16) 耕作放棄地の面積 3 万 463ha (1%).5~1. 1.ha 以上 241 (1).3~.5 11,315 (37).3ha 未満 846 (3) 7,12 (23) (ha) 図 Ⅲ-11 関東の経営耕地面積規模別の1 戸当たり耕作放棄地面積 耕 ha.3~.3~.5~ 1.~ 1.5~ 2.~ 未満 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 作放棄地面積 ~ 経営耕地面積 ha 以上 (%) (8 4 耕作放棄資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による

25 Ⅲ 農地の動向 4 農地の集積 関東の農地の集積状況を平成 17 年から22 年までの経営耕地面積規模階層ごとの農業経営体数及び経営耕地面積割合の推移からみると 農業経営体数の割合は2.ha 以上の規模で上昇し 経営耕地面積の割合は3.ha 以上の規模で上昇しています 北海道を除いた都府県計の構成割合では 農業経営体数の割合は3.ha 以上の規模で 経営耕地面積は5.ha 以上の規模で上昇しています このことから 関東の農地は都府県計と同様に大規模階層への移行が進んでいることがうかがえます Ⅲ 農地の動向 23 図 Ⅲ-12 関東及び都府県計の経営耕地面積規模別農業経営体数割合の推移 (%) 1.ha 以上.3~.5.5~1. 1.~ ~2. 2.~3. 平 ha 未満 3.~5. 5.~ 資料 : 農林水産省 農林業センサス による 図 Ⅲ-13 関東及び都府県計の経営耕地面積規模別耕地面積割合の推移 (%).3~.5.5~1. 1.~ ~2. 2.~3. 3.~5. 5.~1. 1.ha 以上平 ha 未満 計東都府県計関東都府県資料 : 農林水産省 農林業センサス による 関

26 東都府県Ⅲ 農地の動向 4 農地の集積 ( 続き ) Ⅲ 農地の動向 24 関東における今後の集落営農及び農地集積の可能性について 農業集落内に所在する経営耕地面積からみると 2ha 以上の農業集落数の割合が 都府県計では 42.% となっているのに対して 関東では 49.% となっています 関東では経営耕地面積が大きい農業集落の割合が高いことから 集落営農組織の推進による農地の集積を行いやすいことがうかがえます 図 Ⅲ-14 関東及び都府県計の農業集落内の経営耕地面積規模別割合関 (%) 1ha 未満 1~15 15~2 2~3 3~5 5~ ha 以上 1.1 耕地がない農業集落 1~ 計資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による

27 参考 1 関東管内主要指標 参考 25 年単茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県山梨県長野県静岡県関東次位り)国に占める割合 (%) 耕地面積 23 ha 174,1 126,5 74,5 79, 128,1 7,6 2,3 24,7 111, 7,2 815, ,561, 田 23 ha 99,6 98,3 27,8 43,7 74, ,99 8,2 55,2 23,3 435, ,474, 普通畑 23 ha 66,8 23,1 41,3 31,8 49,2 5,55 12,1 4,95 36,4 16, 287, ,165, 樹園地 23 ha 7,21 2,5 3,73 3,41 3,66 1,68 4,7 1,7 16, 29,6 82, ,7 牧草地 23 ha 459 2,58 1, ,34 1,2 1, ,2 耕地率 23 % 総世帯数 22 戸 1,88, ,64 755,756 2,841,595 2,515,94 6,393,768 3,844, , ,461 1,399,14 2,76, ,95,54 総農家数 22 戸 13,221 64,337 57,252 72,957 73,716 13,99 27,996 36,85 117,316 7, , ,527,948 販売農家 22 戸 7,884 47,833 31,914 44,514 54,462 6,812 14,863 2,43 62,76 38, , ,631,26 主業農家 22 戸 14,86 11,15 8,53 8,956 15,544 2,16 4,315 4,789 11,46 1,516 92, ,72 準主業農家 22 戸 15,32 15,354 4,959 1,531 12,757 1,943 3,718 4,31 14,357 9,292 92, ,883 副業的農家 22 戸 4,992 21,464 18,425 25,27 26,161 2,763 6,83 1,953 36,259 19,161 28, ,63 自給的農家 22 戸 32,337 16,54 25,338 28,443 19,254 6,287 13,133 16,762 55,24 31, , ,742 農家率 22 % 総人口 22 人 2,969,77 2,7,683 2,8,68 7,194,556 6,216,289 13,159,388 9,48, ,75 2,152,449 3,765,7 49,384, ,57,352 農家人口 ( 販売農家 ) 22 人 298,992 25, , , ,534 27,224 61,951 7,799 24,93 169,425 1,62, ,53,219 農業従事者 22 人 195,396 84, , ,126 18,428 42,696 51,92 178,81 112,638 1,92, ,536,111 農業就業人口 22 人 113,287 79,881 57,84 71,791 93,91 12,965 28,331 33,271 1,244 7, , ,65,736 基幹的農業従事者 22 人 91,566 62,6 45,34 58,681 78,94 1,686 24,46 28,313 83,247 63, , ,51,437 農業産出額 23 億円 4,97 2,659 2,213 1,967 4, ,268 2,127 21, ,462 米 23 億円 , ,536 野菜 23 億円 1, , , ,343 果実 23 億円 , ,43 花き 23 億円 , ,377 畜産 23 億円 1, , , ,36 農業所得 22 千円農 1,389 1,196 1, ,736 1,562 1, ,519 1,192 1,223 業自営農業労働時経間 ( 家族 ( ゆ 22 時間 1,411 1,316 2,581 1,438 2,169 2,23 1,844 1,88 2,54 1,836 1,668 営い 手間替受け体(含む )) 1 経営耕地 1a 当た経 22 千円 り農業所得営体当た家族農業労働 1 時間当たり農業 22 円 所得 国 資料 : 耕地面積は 農林水産省 耕地及び作付面積統計 総世帯数及び総人口は 総務省 国勢調査 農家数及び農家世帯員数等は 農林水産省 21 年世界農林業センサス 農業産出額は 農林水産省 生産農業所得統計 1 経営体当たり農業所得等は 農林水産省 農業経営統計調査経営形態別経営統計 による 注 : 農家率は 総農家数を総世帯数で除して求めた

28 2 統計表 (1) 農業産出額 参考 26 単位 : 億円 国農業地域 管内都県 計 小計米麦類 耕種畜産 雑穀 豆類 いも類野菜果実 花き 工芸農作物 その他作物 小計肉用牛乳用牛 生乳 豚 鶏 鶏卵 その他畜産物 加工農作物 農業総産出額 農業地域別 農政局別 管内都県別 ( 国 ) 82,463 56,394 18, ,45 21,343 7,43 3,377 1, ,59 4,625 7,56 6,579 5,359 7,53 4, 北海道 1,137 4,914 1, , , ,638 3, 都府県 73,326 51,682 17, ,455 19,439 7,382 3,259 1, ,84 4,47 3,95 3,545 5,53 7,51 4, 東北 12,571 8,863 4, ,121 1, , , 関東 東山 19,86 14,291 3, ,138 1, , ,294 1,165 1,451 1,354 1, 北陸 4,442 3,77 2, 東海 7,31 5,213 1, , , 近 畿 4,548 3,623 1, , 中 国 4,334 2,857 1, , 四国 4,16 3, , 九州 16,227 9,612 2, ,14 1, ,428 2, ,514 2, 沖縄 合計 83,462 56,596 18, ,62 21,343 7,43 3,377 1, ,36 5,29 7,543 6,613 5,399 7,846 4, 関東農政局 21,213 15,91 3, ,73 1,949 1, , ,388 1,251 1,512 1,489 1, 東海農政局 5,174 3, , , 中国四国農政局 8,35 5,941 1, ,86 1, , , 茨 城 県 4,97 2, , , 栃 木 県 2,659 1, 群馬県 2,213 1, 埼玉県 1,967 1, 千葉県 4,9 2, , , 東京都 神奈川県 山梨県 長野県 2,268 1, 静岡県 2,127 1, 資料 : 農林水産省 平成 23 年生産農業所得統計 による

29 2 統計表 ( 続き ) (2) 販売農家数 参考 27 単位 : 戸 国 管内 都県 計 主業農家 65 歳未満の農業専従者がいる 準主業農家 65 歳未満の農業専従者がいる 副業的農家 国 平.2 2,97,527 82,377 71,39 954, ,331 1,195, ,651,43 677, , , ,262 1,279, ,336,99 5, ,96 599, ,421 1,236, ,963, ,467 37, , ,47 1,9, ,631,26 359,72 38, , , ,63 関東農政局 平.2 713, , , ,94 15, , , , ,2 168,59 6,6 293, ,83 13, ,43 145,287 54,916 28, , ,759 98,151 16,891 37, , ,37 92,91 8,6 92,244 34,49 28,35 茨 城 県 7,884 14,86 12,74 15,32 4,817 4,992 栃 木 県 47,833 11,15 9,3 15,354 4,284 21,464 群 馬 県 31,914 8,53 7,835 4,959 1,945 18,425 埼 玉 県 44,514 8,956 7,539 1,531 3,865 25,27 千 葉 県 54,462 15,544 13,584 12,757 4,721 26,161 東 京 都 6,812 2,16 1,937 1,943 1,32 2,763 神 奈 川 県 14,863 4,315 3,897 3,718 1,878 6,83 山 梨 県 2,43 4,789 4,177 4,31 1,811 1,953 長 野 県 62,76 11,46 9,869 14,357 5,797 36,259 静 岡 県 38,969 1,516 9,452 9,292 3,989 19,161 資料 : 農林水産省 農林業センサス による

30 2 統計表 ( 続き ) (3) 農業経営組織別農家数 ( 販売農家 ) 参考 28 単位 : 戸 国 管内都県 販売のあった農家数 計稲作麦類作 単一経営農家 ( 主位部門の販売金額が 8 割以上の農家 ) 雑穀工芸いも類露地野菜施設野菜果樹類農作物豆類 花き花木 その他の作物 酪農肉用牛養豚養鶏養蚕 その他の畜産 国 平.12 2,154,938 1,668,478 1,169,762 4,873 21,671 55, ,736,318 1,346,217 98,819 4,837 17,49 44, ,473,952 1,153, ,3 1,544 15,943 34, 関東農政局 平.12 57,88 381,32 215,799 1,71 5,589 19, , , ,39 1,456 4,3 14, , ,24 151, ,81 11, 茨 城 県 63,815 51,691 37, , 栃 木 県 43,681 34,129 27, 群 馬 県 27,723 19,424 7, 埼 玉 県 36,59 29,563 19, 千 葉 県 5,544 38,791 26, , 東 京 都 5,977 3, 神奈川県 12,751 9,155 1, 山 梨 県 18,61 15,99 3, 長 野 県 56,736 42,936 2, 静 岡 県 35,775 26,763 6, , 資料 : 農林水産省 農林業センサス による

31 2 統計表 ( 続き ) (4) 経営耕地面積規模別農家数 ( 販売農家 ) 参考 29 単位 : 戸 国 管内都県 計.3 ha 未満.3 ~.5ha.5 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1. 1.ha 以上 国 平.17 1,963,424 26,34 412, , , ,356 11,761 6,234 66,416 32,222 3,538 18,475 13,11 6,766 4,332 3,46 4,167 2,568 4, ,631,26 23, ,34 555, ,29 144,124 85,212 51,65 57,732 31,345 3,528 19,258 13,932 6,993 4,496 3,169 4,374 2,542 4, 関東農政局 平 ,733 9,612 98, ,534 8,751 43,175 24,496 13,72 13,922 5,928 5,13 2,735 1, ,37 7,637 76, ,814 69,3 37,338 21,75 12,388 13,289 6,494 5,763 3,373 1, 茨城県 7, ,351 22,2 13,83 8,465 5,287 3,61 3,176 1,446 1, 栃木県 47, ,32 11,911 8,686 6,264 4,31 2,868 3,335 1,767 1,615 1, 群馬県 31, ,139 11,779 5,744 2,688 1, 埼玉県 44, ,923 16,836 9,44 4,776 2, 千葉県 54, ,718 16,78 1,992 6,917 4,375 2,584 2,81 1,212 1, 東京都 6, ,32 2, 神奈川県 14, ,63 6,92 2,398 1, 山梨県 2, ,87 9,525 2, 長野県 62,76 1,23 17,681 25,67 9,23 3,714 1, , 静岡県 38,969 1,926 1,36 14,63 5,378 2,571 1, , 資料 : 農林水産省 農林業センサス による

32 2 統計表 ( 続き ) (5) 年齢階層別基幹的農業従事者数 ( 販売農家 ) 参考 3 国 管内都県 男 計 15~19 歳 2 ~ ~ 29 3 ~ ~ 39 4 ~ ~ 49 5 ~ ~ 59 6 ~ ~ 69 7 ~ ~ 79 8 ~ 歳以上 単位 : 人 国 平.17 1,214,164 1,79 1,514 18,52 2,883 24,89 37,558 54,51 85,257 99, ,933 23,94 242, ,795 72,48 2, ,148, ,948 16,73 21,248 23,88 27,56 4,144 59,311 97, ,75 161,89 197, ,36 114,544 38,813 関東農政局 平 , ,533 4,913 5,963 6,791 9,69 14,51 23,13 27,359 36,111 53,631 63,313 53,21 21,592 6, , ,732 4,178 5,653 6,571 7,351 1,14 15,216 25,236 37,954 41,635 5,796 49,992 32,655 11,785 茨 城 県 5, ,73 1,12 1,627 2,538 4,446 6,514 7,279 9,9 8,426 4,83 1,39 栃 木 県 33, ,66 1,739 3,357 4,635 4,468 5,723 5,414 3,364 1,57 群 馬 県 25, ,428 2,34 3,184 3,342 4,332 4,415 2, 埼 玉 県 33, ,413 2,721 4,326 4,642 5,835 5,62 3,681 1,295 千 葉 県 42, ,17 1,255 1,87 2,529 4,34 6,33 5,82 6,891 6,38 3,72 1,195 東 京 都 6, 神奈川県 14, ,196 1,681 1,755 1,957 1,992 1, 山 梨 県 15, ,88 1,887 2,342 2,651 2,748 2, 長 野 県 44, ,13 1,655 2,491 4,894 6,918 8,242 8,46 5,81 2,392 静 岡 県 33, ,149 1,873 2,918 4,12 4,372 5,355 5,699 4,169 1,638 国 管内都県 女 計 15~19 歳 2 ~ ~ 29 3 ~ ~ 39 4 ~ ~ 49 5 ~ ~ 59 6 ~ ~ 69 7 ~ ~ 79 8 ~ 歳以上 単位 : 人 国 平.17 1,26, ,322 5,93 9,83 17,681 33,295 56,53 89,843 17,34 145,1 188,48 19, ,57 45,158 11, , ,725 4,225 7,89 12,418 19,583 33,484 57,565 95, , , , ,575 77,61 26,371 関東農政局 平 , ,332 2,451 4,525 8,79 15,26 25,19 3,231 39,557 49,764 53,691 38,843 15,286 4, , ,24 1,744 3,164 5,59 8,614 15,359 26,18 33,4 37,916 42,648 38,765 23,821 8,632 茨 城 県 41, ,475 2,63 4,728 5,766 6,363 7,293 6,475 3, 栃 木 県 28, ,2 3,582 3,981 4,8 4,758 4,543 2, 群 馬 県 19, ,281 2,21 2,544 2,848 3,241 3,66 1, 埼 玉 県 25, ,348 2,711 3,462 4,34 4,543 4,38 2,648 1,47 千 葉 県 36, ,56 2,51 4,94 5,233 5,296 6,14 5,186 2,965 1,13 東 京 都 4, 神奈川県 1, ,1 1,276 1,54 1,542 1,442 1, 山 梨 県 12, ,217 1,676 2,146 2,286 2,115 1, 長 野 県 38, ,155 1,945 3,196 4,863 6,641 7,93 6,473 3,987 1,515 静 岡 県 3, ,87 1,957 2,971 3,743 4,528 5,244 4,823 3,48 1,294 資料 : 農林水産省 農林業センサス による

33 2 統計表 ( 続き ) (6) 経営耕地面積規模別 年齢階層別基幹的農業従事者数 ( 販売農家 )( 男女計 ) 参考 31 単位 : 人 経営耕地面積規模別 計 15~19 歳 2 ~ ~ 29 3 ~ ~ 39 4 ~ ~ 49 5 ~ ~ 59 6 ~ ~ 69 7 ~ ~ 79 8 ~ 歳以上 国 2,51, ,673 2,955 28,337 36,226 47,143 73, , , ,46 33,6 361,17 332, ,65 65,184 経営耕地面積なし 7, ,193 1, ha 未満 31, ,143 1,847 3,12 3,919 4,478 5,654 5,293 2, ~.5 272, ,131 1,611 2,318 3,882 7,232 14,147 29,392 41,673 55,873 6,718 39,5 14,463.5~1. 578, ,81 2,459 3,452 5,88 7,99 11,78 2,815 37,99 69,657 91,41 117, ,543 69,986 24,188 1.~ , ,23 2,346 3,358 4,733 6,482 1,435 17,299 3,356 45,523 54,242 66,346 59,881 32,43 1, ~2. 28, ,962 2,71 3,637 5,197 8,33 13,118 21,787 29,18 31,976 37,458 3,979 16,188 5,115 2.~ , ,641 2,36 2,958 4,26 6,461 1,272 16,53 2,513 2,325 22,219 17,74 9,151 2, ~3. 88, ,335 1,682 2,137 2,97 4,628 7,133 11,295 13,316 12,695 13,561 1,344 5,349 1,667 3.~4. 17, ,754 2,484 3,16 4, 6,154 9,285 14,574 16,752 14,955 15,131 11,168 5,688 1,826 4.~5. 61, ,164 1,572 1,91 2,342 3,683 5,879 8,892 9,926 8,347 7,735 5,435 2, ~7.5 74, ,618 2,23 2,62 3,21 4,841 7,353 11,578 12,214 9,614 8,22 5,745 3,127 1,17 7.5~1. 31, ,115 1,236 1,485 2,243 3,34 5,371 5,411 3,679 2,914 2,189 1, ~15. 33, ,99 1,266 1,499 1,754 2,661 3,663 5,51 5,236 3,46 2,695 2,69 1, ~2. 17, ,13 1,535 2,75 2,853 2,621 1,662 1,385 1, ~25. 11, ,124 1,365 1,85 1,658 1, ~3. 8, ,33 1,331 1, ~4. 12, ,264 1,516 1,842 1, ~5. 7, , ~1. 13, ,366 1,74 1,952 1, ha 以上 1, 関 東 農 政 局 547, ,155 5,22 7,397 9,735 12,41 18,718 3,575 51,344 7,958 79,551 93,444 88,757 56,476 2,417 経営耕地面積なし 2, ha 未満 1, ,7 1,272 1,431 1,774 1,896 1, ~.5 74, ,235 2,153 4,72 7,824 11,9 14,378 15,927 11,386 4,377.5~1. 162, ,14 1,59 2,29 3,499 6,271 11,456 19,289 24,923 31,73 31,659 2,82 7,55 1.~1.5 1, ,85 1,589 2,142 3,27 5,278 9,195 12,869 15,5 18,416 16,88 9,892 3, ~2. 61, ,267 1,622 2,473 4,58 6,646 8,48 8,93 1,424 8,943 5,111 1,715 2.~2.5 39, ,279 1,91 3,52 4,89 5,919 5,68 5,942 4,839 2, ~3. 24, ,26 2,5 3,223 3,563 3,279 3,39 2,736 1, ~4. 27, ,128 1,653 2,479 3,844 4,257 3,681 3,669 2,658 1, ~5. 14, ,421 2,46 2,273 1,863 1,661 1, ~7.5 15, ,42 1,473 2,375 2,49 1,945 1,51 1, ~1. 6, , 1, ~15. 4, ~2. 1, ~ ~ ~ ~ ~ ha 以上 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による

34 2 統計表 ( 続き ) (7) 農業経営組織別 年齢階層別基幹的農業従事者数 ( 販売農家 )( 男女計 ) 参考 32 単位 : 人 農業経営組織別 計 15~19 歳 2 ~ ~ 29 3 ~ ~ 39 4 ~ ~ 49 5 ~ ~ 59 6 ~ ~ 69 7 ~ ~ 79 8 ~ 歳以上 国 2,51, ,673 2,955 28,337 36,226 47,143 73, , , ,46 33,6 361,17 332, ,65 65,184 単 一 経 営 1,366, ,15 13,5 18,178 23,323 3,512 47,594 76, ,67 181,343 23,4 241, , ,975 43,786 稲 作 654, ,48 2,139 2,791 3,723 5,283 9,239 18,824 43,92 85,76 11, ,68 131,926 76,83 25,661 麦 類 作 1, 雑穀 いも類 豆類 21, ,23 1,87 2,47 3,84 4,176 3,975 2, 工 芸 農 作 物 54, ,139 1,649 2,683 4,466 6,16 6,92 7,138 8,89 7,935 4,518 1,57 露 地 野 菜 147, ,944 2,574 3,47 4,673 6,591 1,259 15,328 19,275 2,464 23,941 21,553 11,974 3,992 施 設 野 菜 17, ,22 3,178 4,2 5,155 7,735 1,536 14,54 15,73 12,996 12,942 1,16 5,53 1,85 果 樹 類 29, ,971 2,742 3,861 5,629 9,41 13,991 21,521 28,688 3,135 33,362 31,554 19,557 6,918 花 き 花 木 57, ,235 1,78 2,265 2,53 3,686 5,42 7,831 8,6 6,457 6,458 5,972 3,583 1,367 その他の作物 12, ,4 1,6 1,864 1,568 1,678 1, 酪 農 41, ,748 2,144 2,183 2,533 3,878 5,292 6,89 5,395 3,241 3,73 2,576 1, 肉 用 牛 42, ,15 1,345 2,56 3,3 4,717 5,324 5,744 7,34 6,112 2, 養 豚 6, ,17 1, 養 鶏 6, , 養 蚕 その他の畜産 2, 準単一複合経営 複 合 経 営 販 売 な し 424, ,182 4,777 6,593 8,371 1,976 17,353 27,166 44,714 58,89 62,84 73,452 63,533 33,651 1,87 154, ,247 2,517 3,31 4,17 5,15 7,794 11,671 17,618 21,23 21,349 24,33 2,173 1,91 3,64 15, ,923 4,412 1,825 15,831 21,756 24,327 17,69 6,951 関 東 農 政 局 547, ,155 5,22 7,397 9,735 12,41 18,718 3,575 51,344 7,958 79,551 93,444 88,757 56,476 2,417 単 一 経 営 371, ,529 3,637 5,169 6,833 8,677 12,978 21,21 35,13 48,27 53,457 62,884 59,496 38,2 13,594 稲 作 142, ,87 1,824 3,823 8,88 17,92 23,34 29,748 29,92 18,355 6,122 麦 類 作 雑穀 いも類 豆類 5, , 工 芸 農 作 物 18, ,245 1,893 2,358 2,68 3,86 2,789 1, 露 地 野 菜 67, ,18 1,362 1,82 2,494 3,315 4,939 7,81 8,415 8,861 1,295 9,449 5,656 2,8 施 設 野 菜 33, ,278 1,431 2,254 3,299 4,764 4,759 3,843 4,8 3,271 2, 果 樹 類 62, ,386 2,151 3,813 5,994 8,246 9,392 1,157 9,678 6,912 2,819 花 き 花 木 2, ,158 1,657 2,786 2,899 2,39 2,35 2,277 1, その他の作物 4, 酪 農 9, ,51 1,531 1, 肉 用 牛 3, 養 豚 2, 養 鶏 1, 養 蚕 その他の畜産 準単一複合経営 複 合 経 営 販 売 な し 111, ,164 1,646 2,131 2,736 4,156 6,699 11,281 14,853 16,53 19,8 17,49 9,954 3,428 34, ,3 2,83 3,629 4,671 5,218 5,742 5,42 3,5 1,154 3, ,34 3,164 4,373 5,81 6,729 5,317 2,241 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による

35 2 統計表 ( 続き ) (8) 農業後継者の有無別農家数 ( 販売農家 ) 国 管内 国 都県 計 計 同居農業後継者がいる 男 の 同 居女 の 同 居 農 業 後 継 者農 業 後 継 者 計 同居農業後継者がいない 参考 33 単位 : 戸 他出農業他出農業後継者がいる後継者がいない 平.12 2,336,99 1,339,771 1,197, , ,138 36,574 69, ,963, , ,992 67,561 1,95,871 23, , ,631,26 675, ,52 54, , , ,15 関 東 農 政 局 平 ,83 35, ,36 39,15 26,78 55,68 151, , ,4 195,44 17, ,729 39,46 21, ,37 169, ,324 15,13 223,33 6,12 163,21 茨 城 県 7,884 32,554 29,475 3,79 38,33 1,286 28,44 栃 木 県 47,833 22,528 2,543 1,985 25,35 7,139 18,166 群 馬 県 31,914 12,162 1,887 1,275 19,752 4,75 15,2 埼 玉 県 44,514 2,191 18,392 1,799 24,323 6,79 17,533 千 葉 県 54,462 22,44 19,855 2,189 32,418 7,12 25,298 東 京 都 6,812 3,325 3, , ,521 神 奈 川 県 14,863 7,395 6, ,468 2,255 5,213 山 梨 県 2,43 6,95 6, ,93 3,939 9,154 長 野 県 62,76 26,23 23,981 2,249 35,846 11,919 23,927 静 岡 県 38,969 15,958 14,861 1,97 23,11 4,848 18,163 資料 : 農林水産省 農林業センサス による (9) 地域類型区分別の農業後継者の有無別農家数 ( 販売農家 ) 国 管内都県 計 計 同居農業後継者がいる 男 の 同 居女 の 同 居 農 業 後 継 者農 業 後 継 者 計 同居農業後継者がいない 単位 : 戸 他出農業他出農業後継者がいる後継者がいない 国 1,631,26 675, ,52 54, , , ,15 都 市 的 地 域 353, , ,36 12, ,23 62, ,931 平地農業地域 592, ,31 233,234 2, ,852 89, ,921 中間農業地域 496, ,57 177,791 15,266 33,66 97,47 26,19 山間農業地域 188,79 69,969 64,667 5,32 118,74 44,461 74,279 関 東 農 政 局 392,37 169, ,324 15,13 223,33 6,12 163,21 都 市 的 地 域 119,11 53,553 48,922 4,631 65,458 18,1 47,358 平地農業地域 18,784 77,938 7,851 7,87 12,846 24,932 77,914 中間農業地域 71,567 29,817 27,185 2,632 41,75 12,831 28,919 山間農業地域 21,8 8,29 7, ,979 4,149 8,83 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による

36 2 統計表 ( 続き ) (1) 農業経営組織別 年齢階層別の農業後継者がいる経営者数 ( 販売農家 )( 男女計 ) 農業経営組織別 参考 34 計 3 歳未満 3 ~ ~ 39 4 ~ ~ 49 5 ~ ~ 59 6 ~ ~ 69 7 ~ ~ 79 8 ~ 歳以上 国 1,631,26 969, ,564 8,22 32,858 79, ,13 168,49 135, , ,972 83,484 33,757 単 一 経 営 1,153, , ,71 5,724 23,328 57,758 13,538 12,868 95, 11,95 94,677 57,822 23,374 稲 作 767,3 489, ,757 16,249 41,678 75,314 87,74 67,87 71,581 67,28 41,323 16,783 麦 類 作 1, 雑穀 いも類 豆類 15,943 7, , ,146 1, 工 芸 農 作 物 34,634 17, ,536 2,474 2,779 2,286 2,915 2,729 1, 露 地 野 菜 78,913 41, ,325 3,1 5,87 6,62 5,965 7,6 6,679 4,9 1,512 施 設 野 菜 45,62 22, ,92 2,284 3,964 4,6 3,265 3,17 2, 果 樹 類 126,365 63, ,784 4,364 7,875 1,389 9,99 9,875 9,974 6,916 3,17 花 き 花 木 27,63 13, ,198 2,456 2,746 1,983 1,769 1, その他の作物 7,333 3, 酪 農 16,484 7, ,188 2,135 1, 肉 用 牛 24,715 11, ,167 1,889 2,37 1,588 1,923 1, 養 豚 2,89 1, 養 鶏 3,84 1, 養 蚕 その他の畜産 1, 準単一複合経営 複 合 経 営 販 売 な し 242,46 146, ,371 5,63 11,125 19,741 24,923 21,973 24,793 21,892 11,462 3,73 78,194 46, ,913 3,936 6,815 8,266 7,18 7,558 6,375 3,316 1,9 157,254 91, ,554 6,564 11,919 14,352 11,794 12,685 14,28 1,884 5,563 関 東 農 政 局 392,37 229, ,622 6,638 16,847 31,451 37,88 32,644 35,892 33,681 22,578 9,741 単 一 経 営 272,24 157, ,173 4,738 12,36 22,69 26,647 22,157 24,196 22,311 15,63 6,46 稲 作 151,89 94, ,89 7,78 14,223 16,181 13,85 14,177 12,929 8,747 3,585 麦 類 作 雑穀 いも類 豆類 3,81 1, 工 芸 農 作 物 11,257 5, 露 地 野 菜 33,761 17, ,192 2,69 2,667 2,479 3,37 2,926 1, 施 設 野 菜 13,746 6, ,262 1, 果 樹 類 38,721 2, ,19 2,236 3,143 3,118 3,366 3,429 2,69 1,33 花 き 花 木 9,833 5, , その他の作物 2,52 1, 酪 農 3,699 1, 肉 用 牛 1, 養 豚 1, 養 鶏 養 蚕 その他の畜産 準単一複合経営 複 合 経 営 販 売 な し 農業経営者数 うち後継者がいる経営者 61,387 37, ,35 4,494 5,894 5,684 6,54 6,66 3,468 1,28 17,945 11, ,31 1,745 1,796 1,971 1, ,798 23, ,558 3,47 3,594 3,7 3,185 3,539 3,63 1,666 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 単位 : 人

37 2 統計表 ( 続き ) (11) 経営耕地面積規模別 農業従事日数別の同居する農業後継者数 ( 販売農家 )( 男女計 ) 経営耕地面積規模別 計 従事しなかった 1 ~ 29 日 3 ~ 59 6 ~ 99 1 ~ ~ ~ 日以上 国 675, , ,545 94,878 56,7 27,384 16,84 16,61 55,959 経営耕地面積なし 1, ha 未満 5,962 1,444 1, ~.5 121,889 3,58 58,552 15,764 8,22 3,549 1,666 1,81 2,549.5~1. 225,514 45,492 15,224 33,92 18,178 8,218 4,159 2,816 8,335 1.~ ,916 19,867 49,974 17,636 1,497 4,898 2,675 2,333 8,36 1.5~2. 63,183 9,726 25,382 9,61 5,964 2,954 1,637 1,69 6,229 2.~2.5 37,821 5,467 14,89 5,488 3,67 1,819 1,132 1,283 4, ~3. 23,134 3,111 8,56 3,263 2,26 1, ,461 3.~4. 26,631 3,419 8,377 3,72 2,623 1,459 1,16 1,297 4,72 4.~5. 14,66 1,75 4,33 2,16 1, ,871 5.~7.5 16,498 1,766 4,434 2,27 1,521 1, ,19 3, ~1. 6, , ,686 1.~15. 5, , ~2. 2, ,71 2.~25. 1, ~3. 1, ~4. 1, ,5 4.~ ~1. 1, ,441 1.ha 以上 関 東 農 政 局 169,337 36,288 62,988 22,92 14,63 6,959 4,181 4,679 17,547 経営耕地面積なし ha 未満 2, ~.5 3,99 8,127 12,854 3,914 2, ~1. 57,175 13,77 23,25 8,59 5,48 2,375 1,251 1,45 3,115 1.~1.5 3,338 6,161 11,388 4,217 2,789 1, , ~2. 16,998 3,248 5,842 2,228 1, ,418 2.~2.5 1,4 1,767 3,352 1, , ~3. 5, , ,149 3.~4. 6,554 1,54 1, ,533 4.~5. 3, ~7.5 3, ,7 7.5~1. 1, ~15. 1, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ha 以上 資料 : 農林水産省 21 年世界農林業センサス による 参考 35 単位 : 人

38 2 統計表 ( 続き ) (12) 構成農業集落数別の集落営農数 参考 36 国 管内 都県 単位 : 集落営農 計 1 集落 2 集落 3 集落 4 集落 5 集落以上 国 平.19 12,95 9,2 1, ,62 9,886 1, ,436 1,119 1, ,577 1,187 1, ,643 11,54 1, ,742 11,5 1, ,17 関東農政局 平 , , 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神 奈 川 県 山 梨 県 長 野 県 静 岡 県 資料 : 農林水産省 集落営農実態調査 による

39 2 統計表 ( 続き ) (13) 集落営農組織の現況集積面積 構成農家数 参考 37 国 管内都県 現況集積面積 計経営耕地面積農作業受託面積 構成農家数 国 ha ha ha 戸 平 , , , , ,678 36,44 123, , ,64 367, , , , , , , , ,49 128,969 55, , , , ,4 関東農政局 平.19 36,5 27,611 8,889 49, ,593 36,193 7,4 58, ,543 39,514 7,29 62, ,313 4,81 7,232 61, ,728 41,127 7,61 62, ,952 4,523 7,429 61,546 茨 城 県 5,368 4,32 1,336 5,795 栃 木 県 7,777 6,672 1,15 3,77 群 馬 県 4,393 3, ,124 埼 玉 県 4,52 3, ,388 千 葉 県 2,555 1,525 1,3 3,683 東 京 都 神 奈 川 県 山 梨 県 長 野 県 23,28 2,21 3,79 34,981 静 岡 県 ,686 資料 : 農林水産省 集落営農実態調査 による

40 2 統計表 ( 続き ) 参考 38 (14) 活動内容別集落営農数 ( 複数回答 ) 単位 : 集落営農 国 管内都県 計 小計 ( 実数 ) 農産物等の生産 販売活動 水稲 陸稲を生産 販売 麦 大豆 てん菜 原料用ばれいしょのうち いずれかを生産 販売 その他の作物 ( 畜産物を含む ) を生産 販売 農産加工品の生産 販売 機械の共同所有 共同利用を行う 農産物等の生産 販売以外の活動 防除 収穫等の農作業受託を行う 農家の出役により 共同で農作業 ( 農業機械を利用した農作業以外 ) を行う 作付地の団地化など 集落内の土地利用調整を行う 集落内の営農を一括管理 運営している 国 平.22 13,577 8,718 6,765 6,368 2, ,836 6,774 6,119 8,576 3, ,643 1,285 8,383 6,835 3, ,381 7,3 6,588 8,865 3, ,742 1,73 8,544 6,832 3, ,441 7,41 6,758 8,837 3,98 関東農政局 平 , , 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神奈川県 山 梨 県 長 野 県 静 岡 県 資料 : 農林水産省 集落営農実態調査 による

41 2 統計表 ( 続き ) (15) 耕地面積 参考 39 単位 :ha 国 管内都県 田畑計田畑計本地けい畔計本地けい畔計本地けい畔 国 昭.35 6,71, 5,755, 315,7 3,381, 3,146, 236, 2,69, 2,61, 79,6 4 6,4, 5,69, 314,4 3,391, 3,154, 236,1 2,614, 2,536, 78,2 45 5,796, 5,491, 34,6 3,415, 3,18, 234,4 2,381, 2,311, 7,4 5 5,572, 5,293, 279,3 3,171, 2,959, 211,7 2,42, 2,334, 67,6 55 5,461, 5,199, 262,1 3,55, 2,858, 197,2 2,46, 2,341, 64,9 6 5,379, 5,13, 249, 2,952, 2,766, 186,2 2,427, 2,364, 62,8 平.2 5,243, 5,1, 233,8 2,846, 2,672, 174,8 2,397, 2,338, 58,9 7 5,38, 4,817, 22,8 2,745, 2,579, 166,4 2,293, 2,239, 54,4 12 4,83, 4,625, 25,9 2,641, 2,485, 156,1 2,189, 2,139, 49,8 17 4,692, 4,498, 194,1 2,556, 2,41, 146,4 2,136, 2,88, 47,7 22 4,593, 4,46, 186,9 2,496, 2,355, 141,3 2,97, 2,51, 45,6 23 4,561, 4,376, 185,5 2,474, 2,334, 14,3 2,87, 2,42, 45,3 関東農政局 昭.35 1,324,9 1,274,7 5,41 62,5 584,3 36,16 74,5 69,2 14,24 4 1,287,2 1,238,3 49,12 621,6 585,6 36,4 665,9 652,8 13,8 45 1,26,9 1,16,4 46,94 624,4 589,3 35,18 582,4 57,8 11,68 5 1,11,6 1,67,9 42,25 578,3 546,7 31,6 531,9 521,2 1, ,6,1 1,2,4 39,65 557,1 527,6 29,49 53, 492,8 1,16 6 1,22,6 984,3 38,24 537,2 59, 28,18 485,4 475,3 1,2 平.2 978,6 942,5 36,24 518,5 491,7 26,82 46,1 45,7 9, ,9 89,9 33,97 497,4 472,1 25,34 427,5 418,8 8, ,7 847,3 31,4 474,6 451,2 23,4 44,1 396,1 8, ,8 818,1 29,7 454, 432,1 22, 393,8 386,1 7, ,3 793,1 28,2 438, 417,2 2,7 383,4 375,9 7, ,8 787,8 28, 435,1 414,5 2,6 38,7 373,3 7,45 茨 城 県 174,1 171,6 2,49 99,6 97,4 2,26 74,5 74,2 229 栃 木 県 126,5 123,1 3,4 98,3 95,1 3,2 28,1 27,9 23 群 馬 県 74,5 71,9 2,67 27,8 26, 1,79 46,7 45,9 873 埼 玉 県 79, 77,7 1,28 43,7 42, ,2 35, 291 千 葉 県 128,1 124,4 3,71 74,7 71,5 3,2 53,4 52,9 55 東 京 都 7,6 7, ,3 7,21 92 神奈川県 2,3 19, ,99 3, ,3 15,9 388 山 梨 県 24,7 23,9 89 8,2 7, ,5 16,5 73 長 野 県 111, 1,6 1,4 55,2 48, 7,2 55,8 52,6 3,16 静 岡 県 7,2 67,5 2,64 23,3 22,3 1, 46,9 45,2 1,64 資料 : 農林水産省 耕地及び作付面積統計 による

表紙(確).xlsx

表紙(確).xlsx Ⅱ 1 販売農家の動き 1 販売農家の動き 2 農業経営体の法人化の動き 3 農業就業者の動き 農家数割 自作地2% と借入地の割Ⅱ 1 販売農家の動き 北海道の販売農家数と 1 戸当たり経営耕地面積の推移(販売農家数)( 千戸 ) 1 戸当たり経営耕地面積 (ha) 1 21 ha 25 19 ha 16 ha 2 14 ha 6 12 ha 15 4 1 2 5 7 千戸 74 千戸 63 千戸

More information

4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 27 年 ) 畑 63.4% (171 戸 ) 田 11.3% (53 戸 ) 樹園地 25.3% (102 戸 )

4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 27 年 ) 畑 63.4% (171 戸 ) 田 11.3% (53 戸 ) 樹園地 25.3% (102 戸 ) 4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 7 年 ) 畑 6.4% (7 戸 ) 田.% (5 戸 ) 樹園地 5.% (0 戸 ) 49 5 農家数及び経営耕地面積 各年 月 日現在 農家数 ( 戸 ) 年 次 総農家数 自給的農家 販売農家 専業 兼業 経営耕地面積 (ha) 田 畑 ( 樹園地を除く ) 樹園地 H 77 54 66 47 80 48 H7 696 5 85 74

More information

< F835A83938A6D95F12E786C73>

< F835A83938A6D95F12E786C73> 1 概況 22 2 月 1 日に実施しました 21 世界農林業センサス ( 農林業経営体調査 ) 結果の 概況は 下記のとおりです 農林業 16,59 経営体 ( 前回比 11.%) 全国 43 位全国シェア 1.% 農業 15,276 経営体 ( 前回比 9.9%) 全国 45 位全国シェア.9% 林業 2,444 経営体 ( 前回比 13.6%) 全国 28 位全国シェア 1.7% 総農家数 28,563

More information

目 次 Ⅰ 集落営農数 Ⅱ 集落営農数 ( 詳細 ) 1 組織形態別集落営農数 2 農業経営を営む法人となる画の策定状況別集落営農数 3 設立年次別集落営農数 4 経営所得安定対策への加入状況別集落営農数 5 人 農地プランにおける位置づけ状況別集落営農数 (1) 中心経営体として位置づけの有無別

目 次 Ⅰ 集落営農数 Ⅱ 集落営農数 ( 詳細 ) 1 組織形態別集落営農数 2 農業経営を営む法人となる画の策定状況別集落営農数 3 設立年次別集落営農数 4 経営所得安定対策への加入状況別集落営農数 5 人 農地プランにおける位置づけ状況別集落営農数 (1) 中心経営体として位置づけの有無別 集落営農実態調査別統 ( 平成 30 年 2 月 1 日現在 )( 三重 ) 平成 30 年 11 月 目 次 Ⅰ 集落営農数 Ⅱ 集落営農数 ( 詳細 ) 1 組織形態別集落営農数 2 農業経営を営む法人となる画の策定状況別集落営農数 3 設立年次別集落営農数 4 経営所得安定対策への加入状況別集落営農数 5 人 農地プランにおける位置づけ状況別集落営農数 (1) 中心経営体として位置づけの有無別

More information

農林水産省より 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が

農林水産省より 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が 農林水産省より 215 農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 215 農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が進展 - 調査の概要 1 調査の目的 215 農林業センサスは 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに

More information

Taro-01表紙 .jtd

Taro-01表紙  .jtd 2005 年農林業センサス 農林業経営体調査結果概要 ( 確定値 ) 平成 18 年 8 月 農林水産省臣官房統計部 目 次 調査の仕様 1 統計表 ( 都道府県別統計表 ) Ⅰ 農林業経営体数 7 Ⅱ 農業経営体 1 組織形態別経営体数 8 2 経営耕地面積規模別経営体数 ( 農業経営体のうち家族経営 ) 10 3 農産物販売金額規模別経営体数 ( ) 12 4 農業経営組織別経営体数 ( ) 14

More information

16 Ⅱ 農林業経営体及び農家の部 ウ権原に基づいて育林又は伐採 ( 立木竹のみを譲り受けてする伐採を除く ) を行うことができる山林 ( 以下 保有山林 という ) の面積が3ha 以上の規模の林業 ( 育林又は伐採を適切に実施するものに限る ) エ農作業の受託の事業オ委託を受けて行う育林若しくは

16 Ⅱ 農林業経営体及び農家の部 ウ権原に基づいて育林又は伐採 ( 立木竹のみを譲り受けてする伐採を除く ) を行うことができる山林 ( 以下 保有山林 という ) の面積が3ha 以上の規模の林業 ( 育林又は伐採を適切に実施するものに限る ) エ農作業の受託の事業オ委託を受けて行う育林若しくは 15 Ⅱ 農林業経営体及び農家の部 解 説 この部には 平成 22 年 2 月 1 日現在で実施した 2010 年世界農林業センサス 農林業経営体調査の結果 ( 確定値 ) から 農林業経営体数 農家数等 主要な統計を掲載した の (1) 調査の目的 2010 年世界農林業センサスは 我が国の農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに

More information

資料 4 < 論点 > ダウンサイジング社会の進展に伴い 農業をベースとした地域社会 ( 特に中山間地等 ) は 今後どう変わっていくのか? ダウンサイジングプロセスにおける課題が先進的に表れている地域社会 ( 中山間地等 ) の現状は どうなっているのか? また そこから何が読み取れるか? 地域社

資料 4 < 論点 > ダウンサイジング社会の進展に伴い 農業をベースとした地域社会 ( 特に中山間地等 ) は 今後どう変わっていくのか? ダウンサイジングプロセスにおける課題が先進的に表れている地域社会 ( 中山間地等 ) の現状は どうなっているのか? また そこから何が読み取れるか? 地域社 資料 4 < 論点 > ダウンサイジング社会の進展に伴い 農業をベースとした地域社会 ( 特に中山間地等 ) は 今後どう変わっていくのか? ダウンサイジングプロセスにおける課題が先進的に表れている地域社会 ( 中山間地等 ) の現状は どうなっているのか? また そこから何が読み取れるか? 地域社会 ( 特に中山間地等 ) の持続性はどのように確保されるか また その中で農業の果たす役割は何か?

More information

調査の仕様

調査の仕様 Ⅰ 調査の仕様 1 調査の目的 2015 年世界農林業センサスは 農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに 地域の農林業の実態を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象 規定 (6 用語の解説 農林業経営体 参照 ) に該当するすべての農林業 経営体を対象としました 3 調査期日

More information

2010 年世界農林業センサス統計表 長沼町産業振興課 本資料は 2010 年世界農林業センサス農林業経営体調査結果報告書 ( 北海道分 ) ( 平成 23 年 3 月 北海道 ) から 長沼町に関して公表された調査項目と数値を抽出し整理したものである

2010 年世界農林業センサス統計表 長沼町産業振興課 本資料は 2010 年世界農林業センサス農林業経営体調査結果報告書 ( 北海道分 ) ( 平成 23 年 3 月 北海道 ) から 長沼町に関して公表された調査項目と数値を抽出し整理したものである 2010 年世界農林業センサス統計表 長沼町産業振興課 本資料は 2010 年世界農林業センサス農林業経営体調査結果報告書 ( 北海道分 ) ( 平成 23 年 3 月 北海道 ) から 長沼町に関して公表された調査項目と数値を抽出し整理したものである 目次 農林業経営体市区町村別統計表 1 (1) 農林業経営体数 1 (2) 組織形態別経営体数 1 用語の解説 1 農業経営体 ( 総数 ) 市区町村別統計表

More information

Microsoft Word - Ⅰ調査の概要.doc

Microsoft Word - Ⅰ調査の概要.doc 2005 年農林業センサスの概要 1 調査の目的 本統計は農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに 地域の農林業の実態を明らかにすることを目的としている 2 調査の対象 農林業経営体調査においては 規定 ( 用語の解説 農林業経営体 参照 ) に該当するすべての農林業経営体を対象とする

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

< F2D C8E C8E862E6A7464>

< F2D C8E C8E862E6A7464> Ⅰ 調査結果の概要 1 全国の農業経営の動向平成 13 年の農業経営 ( 全国販売農家 1 戸当たり平均 ) の動向をみると 農業所得は 103 万円で 前年に比べ4.6% 減少した これは 農業経営費 (244 万円 ) がほぼ前年並み (0.7% 増加 ) であったものの 農業粗収益 (347 万円 ) が果樹収入や肥育牛収入が減少したこと等により減少したことによる また 農外所得は475 万円で

More information

センサスからみた北海道農業 ~ 2015 年農林業センサス結果等より ~ 道央地域うち 稲作地域 ( 空知 上川 留萌 ) 稲作 野菜等地域 ( 石狩 胆振 ) 軽種馬地域 ( 日高 ) 道東 ( 酪農 ) 道北地域 ( 釧路 根室 宗谷 ) 道南地域 ( 渡島 檜山 後志 ) 道東 ( 畑作 )

センサスからみた北海道農業 ~ 2015 年農林業センサス結果等より ~ 道央地域うち 稲作地域 ( 空知 上川 留萌 ) 稲作 野菜等地域 ( 石狩 胆振 ) 軽種馬地域 ( 日高 ) 道東 ( 酪農 ) 道北地域 ( 釧路 根室 宗谷 ) 道南地域 ( 渡島 檜山 後志 ) 道東 ( 畑作 ) センサスからみた北海道農業 ~ 15 年農林業センサス結果等より ~ 道央地域うち 稲作地域 ( 空知 上川 留萌 ) 稲作 野菜等地域 ( 石狩 胆振 ) 軽種馬地域 ( 日高 ) 道東 ( 酪農 ) 道北地域 ( 釧路 根室 宗谷 ) 道南地域 ( 渡島 檜山 後志 ) 道東 ( 畑作 ) 地域 ( オホーツク 十勝 ) 平成 29 年 2 月 はじめに 北海道は 地域によって気象条件 地理条件等が大きく異なるため

More information

スライド 1

スライド 1 自立と分散で日本を変えるふるさと知事ネットワーク 基礎データ集 人口の分布状況 戦後 人口は地方から大都市へ恒常的に流出 近年 東京への人口一極集中は加速化 (1962 年 :1 万人 1966 年 :11 万人 2 年 :12 万人 21 年 :13 万人 ) 地方の人口は 今後 3 年 (21 年 ~24 年 ) 大幅に減少 地域社会の活力維持は大きな課題 人口の 1/2 が三大都市圏に集中 196

More information

利用者のために 1 調査の目的 本統計は農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに 地域の農林業の実態を明らかにすることを目的としている 2 調査の対象 規定 (Ⅲ 用語の解説 農林業経営体 参照 ) に該当するすべての農林業経営体を対象とする 3 調査期日 平成 17 年 2 月 1

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 250 252.2 250.2 252.1 256.2 260.1 262.8 230 210 1900

More information

花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 10 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 20 年には4,012 億円となっている なお

花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 10 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 20 年には4,012 億円となっている なお 花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 1 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 年には4,1 億円となっている なお 東海の花き生産額は89 億円と 全国の 割を占めている 花き生産額の推移 千億円全国 7, 6,33 6,65 6,34

More information

北海道の農林水産業(詳細版)

北海道の農林水産業(詳細版) 北海道の農業 2 1 6 北海道の基本指標 北海道 対全国比 順位 面積 約 834 万 ha 22% うち耕地面積 約 115 万 ha 26% 人口 約 543 万人 4% 総生産 約 18 兆円 4% うち農林水産業 約 6.9 千億円 12% 人口密度 65 人 / km2 47 位 市町村数 179 1% 年平均気温 9.3 47 位 日照時間 ( 年間 ) 1,913 時間 25 位 降水量

More information

ÿþÿÿÿÿ²‘Šgmi»0ó0µ0¹0

ÿþÿÿÿÿ²‘Šgmi»0ó0µ0¹0 足利市の農林業 2010 年 平成 22 年 農林業センサス結果報告書 足利市 はじめに この報告書は 平成 22 年 2 月 1 日現在で実施した 2010 年世界農林業センサス の調査結果を本市についてまとめたものです 世界農林業センサスは 我が国の農林業に関する国勢調査とも言うべき大規模な調査であり 我が国の農林業の現状を明らかにし 各農林業施策の推進に資することを目的として行われるものです

More information

2 麦類 ( 子実用 ) (1) 4 麦計平成 24 4 麦の作付面積 ( 子実用 ) は26 万 9,5haで 前に比べて2,2ha(1%) 減少した ( 表 8) 麦種別には 二条大麦は前に比べて7ha(2%) 増加したものの 小麦 六条大麦及びはだか麦は前に比べてそれぞれ2,3ha(1%) 3

2 麦類 ( 子実用 ) (1) 4 麦計平成 24 4 麦の作付面積 ( 子実用 ) は26 万 9,5haで 前に比べて2,2ha(1%) 減少した ( 表 8) 麦種別には 二条大麦は前に比べて7ha(2%) 増加したものの 小麦 六条大麦及びはだか麦は前に比べてそれぞれ2,3ha(1%) 3 Ⅱ 作物別作付 ( 栽培 ) 面積 1 水陸稲 ( 子実用 ) (1) 水稲平成 24 水稲 ( 子実用 ) の作付面積は157 万 9,haで 前に比べて5,ha 増加した ( 表 7) 作付面積の動向をみると 昭和 44 年の317 万 3,haを最高に 45 年以降は生産過剰基調となった米の需給均衡を図るための生産調整が実施されたこと等から 減少傾向で推移している ( 図 4) (2) 陸稲平成

More information

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業 業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業務の年間売上高 8934 億円 ( 前年比 3.3%) 1 事業所当たり 1 事業所当たり従業者数 3

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地 唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられました 唐津市においては 平坦地と中山間地域が混在しており

More information

仕切り紙Ⅱ

仕切り紙Ⅱ Ⅱ 調査結果の概要 主要指標一覧 区分単位 H27 H22 増減数増減率 (%) (H27-H22) (H27/H22) 農林業経営体数経営体 2,55 26,628 6,78 22.8 1,44,488 33 位 農業経営体数経営体 2,188 25,732 5,544 21.5 1,377,266 32 位 法人化している経営体 435 246 189 76.8 27,11 27 位 農事組合法人経営体

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

都道府県の将来推計人口

都道府県の将来推計人口 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年

平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年 平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年産に比べ 2% 下回った なお 10a 当たり平均収量対比は 97% となった 3 収穫量全国の収穫量は

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

24 経営耕地面積 面積 (ha) 全県 58,746 1 加 須 市 5,151 2 深 谷 市 4,323 3 熊 谷 市 4,47 4 さいたま市 2,994 5 川 越 市 2,84 6 行 田 市 2,658 7 鴻 巣 市 2,563 8 久 喜 市 2,535 9 羽 生 市 2,18

24 経営耕地面積 面積 (ha) 全県 58,746 1 加 須 市 5,151 2 深 谷 市 4,323 3 熊 谷 市 4,47 4 さいたま市 2,994 5 川 越 市 2,84 6 行 田 市 2,658 7 鴻 巣 市 2,563 8 久 喜 市 2,535 9 羽 生 市 2,18 23 総農家数 農家数 ( 戸 ) 全県 72,957 1 加 須 市 4,926 2 深 谷 市 4,798 3 熊 谷 市 4,73 4 さいたま市 4,252 5 川 越 市 3,275 6 久 喜 市 3,48 7 鴻 巣 市 2,252 8 行 田 市 2,127 9 羽 生 市 2,65 1 本 庄 市 2,22 11 春日部市 1,988 12 所 沢 市 1,748 13 秩 父 市

More information

地域の農業を見て 知って 活かす DB データ一覧 2016 年 6 月 出典 原典年次 表名称 ファイル名 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 調査客体 SA0001_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA0002_2010

地域の農業を見て 知って 活かす DB データ一覧 2016 年 6 月 出典 原典年次 表名称 ファイル名 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 調査客体 SA0001_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA0002_2010 地域の農業を見て 知って 活かす DB データ一覧 2016 年 6 月 出典 原典年次 表名称 ファイル名 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 調査客体 SA0001_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA0002_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA1009_2010_2010_XX.xlsx

More information

< F2D C A90C2944E93998F41945F8C7689E6976C>

< F2D C A90C2944E93998F41945F8C7689E6976C> ( 記入イメージ ) 市町村長 殿 青年等就農計画認定申請書 平成 年 月 日 申請者住所 県 市 丁目 - 氏名 < 名称 代表者 > 農林 太郎 ( 印 ) 昭和 年 月 日生 ( 歳 ) < 法人設立年月日 年 月 日設立 > 農業経営基盤強化促進法 ( 昭和 55 年法律第 65 号 ) 第 14 条の 4 第 1 項の規定に基づき 次の青年等就農計画の認定を申請します 青年等就農計画 就農地

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円

平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円 平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円で前年度に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 10.5% を占めている 部門別にみると

More information

平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,63

平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,63 平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 116.0 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,631 億円で前年に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 11.6% を占めている 部門別にみると

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

<4D F736F F F696E74202D D758B FA967B945F8BC682CC925382A28EE882CD924E82A A957A8E9197BF>

<4D F736F F F696E74202D D758B FA967B945F8BC682CC925382A28EE882CD924E82A A957A8E9197BF> 食料生産管理学資料 4 用語の確認をしっかりしよう! 日本農業の担い手は誰か 1 日本農業の現状を考える 販売農家 主業農家 副業農家 土地持ち非農家 etc. 紛らわしい用語が頻出する 授業では 政府統計などが用いる公式の用語を主に使う 食料農業農村白書の巻末資料の用語集を参照する 東広島市河内町宇山周辺 1 2 こんな疑問をもちませんか? 農業 漁業 林業は なぜ 担い手 を議論し続けているのか?

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

平成 27 年 7 月 2 日東海農政局統計部 1 切り花類 出花き出荷量 ( 平成 26 年産 ) 全国の切り花類の出荷量は39 億 5 千万本で 出荷量が最も多かった平成 8 年に比べて18 億本 (31%) 減少 そのうち 愛知県は6 億 1 千万本で 全国シェアは15.5% と上昇傾向 愛知

平成 27 年 7 月 2 日東海農政局統計部 1 切り花類 出花き出荷量 ( 平成 26 年産 ) 全国の切り花類の出荷量は39 億 5 千万本で 出荷量が最も多かった平成 8 年に比べて18 億本 (31%) 減少 そのうち 愛知県は6 億 1 千万本で 全国シェアは15.5% と上昇傾向 愛知 平成 7 年 7 月 日東海農政局統計部 1 切り花類 出花き出荷量 ( 平成 6 年産 ) 全国の切り花類の出荷量は9 億 5 千万本で 出荷量が最も多かった平成 8 年に比べて18 億本 (1%) 減少 そのうち 県は6 億 1 千万本で 全国シェアは15.5% と上昇傾向 県の切り花類の出荷量を品目別にみると きくが75% を占め その8 割が輪ぎく また 品目別出荷量の全国順位をみると 県はきく

More information

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る 平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する

More information

農地の流動化とその要因

農地の流動化とその要因 農地の流動化とその要因 平成 25 年 2 月 8 日 食料 環境政策学分野 錦織真理 本日の発表の流れ 1. 研究の背景 2. 課題と方法 3. 流動化の推移と地域性 4. 流動化の決定要因 5. 結論と残された課題 論文の章別構成 序章研究の背景 課題と方法 第一章農地流動化の理論 第二章賃貸借による農地流動化政策の変遷 第三章農地流動化の地域性と諸要因に関する分析 終章今後の課題 2 1. 研究の背景

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) 第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682

More information

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比 全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計

More information

野菜品目別 別 別取扱高 (2) 愛 媛 187 7, , 高 知 , , , 福 岡 20,050 7,163, , , ,734 7

野菜品目別 別 別取扱高 (2) 愛 媛 187 7, , 高 知 , , , 福 岡 20,050 7,163, , , ,734 7 野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 13,101 1,284,873 98 1,388 85,400 62 14,489 1,370,273 95 群 馬 112 75,384 673 112 75,384 673 神奈川 3 7,128 2,376 3 7,128 2,376 徳 島 1,000 81,000 81 1,000 81,000 81 香 川 108,950 8,123,177

More information

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額 平成 27 年度行政投資実績の概要 1 総投資の動向 (1) 総投資額平成 27 年度の行政投資の総額は 23 兆 6,542 億円 ( うち東日本大震災復旧 復興分 8,317 億円 ) で 前年度 (24 兆 6,672 億円 ) と比べて 1 兆 129 億円 率にして 4.1% の減少となりました これは 対前年度比で 国主体の事業 (4 兆 4,304 億円 ) が 8.8% 都道府県主体の事業

More information

平成20年 住宅・土地統計調査から見た       美濃加茂

平成20年 住宅・土地統計調査から見た       美濃加茂 調査にご協力いただいた皆様 ありがとうございました この調査は 5 年毎に実施いたします 次回調査は平成 25 年 1 月 1 日を期日として実施いたします ご協力をお願いいたします 住宅の所有の関係別割合 4% 1% 27% 持ち家 都市再生機構 公社の借家民営借家 1% 67% 給与住宅 不詳 住宅の所有関係から見ると 持ち家の割合が一番多いことがわかります 全国の結果では 持ち家 が 61.1%

More information

野菜品目別 別 別取扱高 (2) 山 口 1,964 1,210, ,964 1,210, 熊 本 12,166 7,980, ,269 2,720, ,435 10,700, 計 12,166 7,980,

野菜品目別 別 別取扱高 (2) 山 口 1,964 1,210, ,964 1,210, 熊 本 12,166 7,980, ,269 2,720, ,435 10,700, 計 12,166 7,980, 野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 143,990 14,881,292 103 82,847 9,998,970 121 226,837 24,880,262 110 北海道 350,747 37,153,539 106 69,470 8,760,932 126 420,217 45,914,471 109 青 森 12,170 1,465,366 120 12,170 1,465,366

More information

H26とりまとめ公表(生産計画認定面積)

H26とりまとめ公表(生産計画認定面積) 環境こだわり農産物栽培面積 ( 平成 29 年度 ) 平成 30 年 2 月 27 日確定版 1 県合計 (ha) 区分 面積注 ) 環境直払県認証計 1. 面積 : 生産計画認定面積 水稲 13,228.6 385.5 13,614.1 2. 環境直払 : 環境保全型農業直接支払交付金 麦 12.0 0.0 12.0 3. 県認証 : 環境こだわり農産物認証制度 認証制度のみを申請 大豆 1,256.8

More information

分析事例 の作成方法 分析に用いた DB 以下に示す DL ファイルは 全て 5 年の農業集落基準です 表名 ( ファイル名称 ) 表コード年次出典資料名利用項目対象列 農業経営体 _ 組織形態別経営体数 (SA9_5_5_ xlsx) (SA9 5_ xlsx) (SA9_5_5_ xlsx) S

分析事例 の作成方法 分析に用いた DB 以下に示す DL ファイルは 全て 5 年の農業集落基準です 表名 ( ファイル名称 ) 表コード年次出典資料名利用項目対象列 農業経営体 _ 組織形態別経営体数 (SA9_5_5_ xlsx) (SA9 5_ xlsx) (SA9_5_5_ xlsx) S 分析事例 農業経営体の法人化 農業の法人経営の推移 農業地域類型別の法人経営体数 振興地域別の法人経営体数 資料 法人経営体がいる集落の動向 年間に法人経営体が新設された集落 ( 平成 7 年 7 年 ) 法人経営体数別の集落 ( 平成 7 年 ) 農業の法人経営の推移 法人経営体数 ( 農業地域類型別 ) ( 経営体 ) 6 (58) 5 48 山間農業地域 4 38 (348) (36) 中間農業地域

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

2. 協定数 交付金を交付した協定数は1,424 協定で 平成 21 年度の1,411 協定から新 たに13 協定増えています 県別では 岐阜県 887 協定 ( 管内の62%) 愛知県 328 協定 ( 同 23%) 三重県 209 協定 ( 同 15%) となっています うち 体制 整備単価に取

2. 協定数 交付金を交付した協定数は1,424 協定で 平成 21 年度の1,411 協定から新 たに13 協定増えています 県別では 岐阜県 887 協定 ( 管内の62%) 愛知県 328 協定 ( 同 23%) 三重県 209 協定 ( 同 15%) となっています うち 体制 整備単価に取 平成 2 3 年 6 月地域整備課 平成 22 年度中山間地域等直接支払制度の東海農政局管内における実施状況 平成 22 年度から第 3 期対策がスタートし 体制整備単価のうち C 要件 集団的かつ持続可能な体制整備 ( 集団的サポート型 ) の新設 小規模 高齢化集落支援加算の新設 などが拡充されました その結果 前年度に比べて協定数は 13 協定増加 交付面積も 947ha 増加し また 体制整備単価に取り組む協定の割合が

More information

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)

More information

02世帯

02世帯 Ⅰ 世帯数と世帯人員数の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 結果の概要 6 月 6 日現在における全国の世帯は 511 万 2 千世帯となっている 世帯構造別にみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 189 万 9 千世帯 ( 全世帯の 29.7) で最も多く 次いで 単独世帯 が 1328 万 5 千世帯 ( 同 26.5) 夫婦のみの世帯 が 116 万 千世帯 ( 同 23.2) となっている

More information

収入保険制度と既存の類似制度と の比較のポイント 平成 30 年 6 月

収入保険制度と既存の類似制度と の比較のポイント 平成 30 年 6 月 収入保険制度と既存の類似制度と の比較のポイント 平成 30 年 6 月 1. 比較のポイント 収入保険制度と既存の類似制度を比較する際には 1 栽培作目は どの既存制度の 対象品目 か 2 補塡の対象 となる収入減少の要因は何か 3 補塡の計算方法 は個人単位か地域単位か 4 補塡の範囲 はどこまでか 5 補塡の時期 はいつ頃か 6 掛金 はどの程度かなどの特徴をよく見て 自らの経営内容に最適なセーフティネットを自ら判断し

More information

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 10 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9

保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 11 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94

保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 9 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

Microsoft Word 結果の概要(1世帯)

Microsoft Word 結果の概要(1世帯) 結果の概要 Ⅰ 世帯数と世帯人員の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 6 月 2 日現在における全国の世帯総数 ( 熊本県を除く ) は 99 万 5 千世帯となっている 世帯構造をみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 17 万 千世帯 ( 全世帯の 29.5%) で最も多く 次いで が 133 万 千世帯 ( 同 26.9%) 夫婦のみの世帯 が 1185 万世帯 ( 同 23.7%) となっている

More information

平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10

平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10 平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10a 当たり生葉収量は 472kg で 前年産に比べ 14% 上回った これは おおむね天候に恵まれ 生育が順調に推移したためである

More information

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95

保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95 ~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 8 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計

More information

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378> 第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)

More information

Microsoft Word - 57電気機械器具修理業.doc

Microsoft Word - 57電気機械器具修理業.doc Ⅱ. 電気機械器具修理業 事業所数 3184 事業所 従業者数 4 万 7674 人 年間売上高 9717 億円 電気機械器具修理業務の事業従事者数 4 万 6805 人 電気機械器具修理業務の年間売上高 7386 億円 1 事業所当たり 1 事業所当たり従業者数 15.0 人 1 事業所当たり年間売上高 3.0 億円 1 事業所当たり電気機械器具修理業務の事業従事者数 14.7 人 1 事業所当たり電気機械器具修理業務の年間売上高

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

は  じ  め  に

は  じ  め  に 2015 年世界農林業センサス 結果概要 新発田市 はじめに 2015 年世界農林業センサス結果概要 を刊行します 農林業センサスは 我が国における農林業の基本的構造の実態を明らかにするため 農林業を営むすべての皆さんを対象に5 年ごとに実施しております 本調査は農林業に関する最も基本的な調査であり 調査結果は 農林業施策や農山村地域活性化の基礎資料として活用されます この報告書は 平成 27 年

More information

野菜品目別 別 別取扱高 (2) ごぼう 広 島 , , , 北海道 , , 青 森 51,602 17,908, ,654 3,797,

野菜品目別 別 別取扱高 (2) ごぼう 広 島 , , , 北海道 , , 青 森 51,602 17,908, ,654 3,797, 野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 14,500 799,858 55 11,229 814,823 73 25,729 1,614,681 63 群 馬 101 53,136 526 101 53,136 526 神奈川 44 15,768 358 44 15,768 358 静 岡 70 11,340 162 70 11,340 162 島 根 32 4,838 151 32 4,838

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

新規前年度継続 ( 変更あり ) 前年度継続 加工用米助成 ( 基幹作物 ) 豊郷町農業再生協議会整理番号 2 加工用米 ( 基幹作物 ) 1,079 円 /10a 参考となる 3 1,300 円 /10a 豊郷町では加工用米を地域振興作物に位置付けている 一定品質を確保するために 種子更新を行って

新規前年度継続 ( 変更あり ) 前年度継続 加工用米助成 ( 基幹作物 ) 豊郷町農業再生協議会整理番号 2 加工用米 ( 基幹作物 ) 1,079 円 /10a 参考となる 3 1,300 円 /10a 豊郷町では加工用米を地域振興作物に位置付けている 一定品質を確保するために 種子更新を行って 新規前年度継続 ( 変更あり ) 前年度継続 豊郷町農業再生協議会 整理番号 1 産地戦略枠 従来枠 追加配分枠 分類 2 ア イ ウ 担い手二毛作大豆助成 二毛作大豆 1,079 円 /10a 参考となる 3 1,300 円 /10a 豊郷町農業再生水田ビジョンの担い手リストに位置づけられた担い手に対して 地域振興作物である大豆の作付面積の拡大を図るため 二毛作で作付けられた大豆について その作付面積に応じて助成する

More information

2 作物ごとの取組方針 (1) 主食用米本県産米は 県産 ヒノヒカリ が 平成 22 年から平成 27 年まで 米の食味ランキングで6 年連続特 Aの評価を獲得するなど 高品質米をアピールするブランド化を図りながら 生産数量目標に沿った作付けの推進を図る また 平成 30 年からの米政策改革の着実な

2 作物ごとの取組方針 (1) 主食用米本県産米は 県産 ヒノヒカリ が 平成 22 年から平成 27 年まで 米の食味ランキングで6 年連続特 Aの評価を獲得するなど 高品質米をアピールするブランド化を図りながら 生産数量目標に沿った作付けの推進を図る また 平成 30 年からの米政策改革の着実な ( 別記 ) 奈良県水田フル活用ビジョン 1 地域の作物作付の現状 地域が抱える課題 本県における水田は 平成 28 年度で15,200ha( 内 本地面積 14,00 0ha) と 本県の全耕地面積 (21,400ha) の71.0% を占めている 平成 28 年度に本県水田で栽培された作物のうち 水稲が8,710ha( 主食用作付面積 8,680ha) と全体の57% を占めている その他の土地利用型作物としては

More information

地域農業の将来動向と担い手経営の成立・展開に必要な技術開発方向

地域農業の将来動向と担い手経営の成立・展開に必要な技術開発方向 22 中央農業総合研究センター研究資料第 10 号 (2015.10) 第 3 章 東北農業の近年の動向と担い手展望 1 はじめに東北地域は, 青森, 岩手, 宮城, 秋田, 山形, 福島の6 県からなり, 日本人口の7.3% が居住 (2010 年 ) し, 耕地面積の18.7%(2011 年 ), 水田面積の26.6%(2010 年 ), 農業産出額の15.2%(2010 年 ) を占める. また,

More information

平成 31 年 2 月 19 日公表 調査結果 平成 30 年産茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 主産県の荒茶生産量は 前年産に比べ 6% 増加 - 1 摘採実面積主産県の茶の摘採実面積 ( 注 1) は 3 万 3,300ha で 前年産に比べ 500ha(1%) 減少し

平成 31 年 2 月 19 日公表 調査結果 平成 30 年産茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 主産県の荒茶生産量は 前年産に比べ 6% 増加 - 1 摘採実面積主産県の茶の摘採実面積 ( 注 1) は 3 万 3,300ha で 前年産に比べ 500ha(1%) 減少し 平成 31 年 2 月 19 日公表 調査結果 平成 30 年産茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 主産県の荒茶生産量は 前年産に比べ 6% 増加 - 1 摘採実面積主産県の茶の摘採実面積 ( 注 1) は 3 万 3,300ha で 前年産に比べ 500ha(1%) 減少した 図平成 30 年産茶の府県別荒茶生産量及び割合 ( 主産県 ) 2 生葉収穫量主産県の茶の生葉収穫量は

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

平成17年

平成17年 (2) 死亡 ア死亡数及び死亡率 死亡数は 63,466 人で 前年の 62,565 人より 901 人増加した 死亡率は人口千人に対し 8.9 で 前年の 8.7 を 0.2 ポイント上回った 全国 (10.5) より 1.6 ポイント下回っている 死亡率の年次推移をみると 昭和 35 年 7.9 昭和 45 年 5.7 昭和 55 年 4.5 と低下し 以降 4.5 前後で推移していたが 昭和

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

生活福祉研レポートの雛形

生活福祉研レポートの雛形 健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間

More information

<81698250816A313231348EA98EA191CC2E786C7378>

<81698250816A313231348EA98EA191CC2E786C7378> 1 の 放 射 性 物 質 検 査 について 実 施 主 体 産 地 結 果 (Bq/kg) 1 岩 手 県 岩 手 県 農 林 水 産 部 岩 手 県 洋 野 町 CS 乳 乳 製 品 原 乳 岩 手 県 環 境 保 健 研 究 セン Ge H23.12.12 H23.12.13 < 6.5 < 6.6 < 7.3 2 岩 手 県 岩 手 県 農 林 水 産 部 岩 手 県 岩 泉 町 CS 乳

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

24 経営耕地面積 順位 市町村 面積 (ha) (ha/ 農家 ) 全県 53, 加 須 市 4, 熊 谷 市 4, 深 谷 市 3, さいたま市 2, 行 田 市 2, 川 越 市 2,571.8

24 経営耕地面積 順位 市町村 面積 (ha) (ha/ 農家 ) 全県 53, 加 須 市 4, 熊 谷 市 4, 深 谷 市 3, さいたま市 2, 行 田 市 2, 川 越 市 2,571.8 23 総農家数 順位 市町村 農家数 増減率 ( 戸 ) ( 対平成 22 年 ) 全県 64,178 12. 1 深 谷 市 4,186 12.8 2 加 須 市 4,163 15.5 3 熊 谷 市 4,59 14.2 4 さいたま市 3,728 12.3 5 川 越 市 2,943 1.1 6 久 喜 市 2,699 11.5 7 鴻 巣 市 1,976 12.3 8 行 田 市 1,844

More information

(2)

(2) 袋井市の農業 2015 年農林業センサスセンサス結果書 袋井市 ( 平成 29 年 3 月発行 ) はじめに 本書は 平成 27 年 2 月 1 日を調査期日として実施した 2015 年農林業センサス ( 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) 第 2 条第 4 項に規定する基幹統計 ) の袋井市分の結果をまとめたものです 農林業センサス は 1950 年の調査から5 年ごとに実施されています

More information

農業のすがた 農業の概況 本県の農業は 農家一戸当たりの耕地面積が 0.80haと全国平均の 2.09haと比べて規模は小さいです が 野菜や花きを中心に 高い技術力を生かして農地を高度に利用した土地生産性の高い経営が行われてい ます 農地については 面積に占める畑の割合が 80.7% と全国平均の

農業のすがた 農業の概況 本県の農業は 農家一戸当たりの耕地面積が 0.80haと全国平均の 2.09haと比べて規模は小さいです が 野菜や花きを中心に 高い技術力を生かして農地を高度に利用した土地生産性の高い経営が行われてい ます 農地については 面積に占める畑の割合が 80.7% と全国平均の 農業のすがた 農業の概況 本県の農業は 農家一戸当たりの耕地面積が.8haと全国平均の 2.9haと比べて規模は小さいです が 野菜や花きを中心に 高い技術力を生かして農地を高度に利用した土地生産性の高い経営が行われてい ます 農地については 面積に占める畑の割合が 8.7% と全国平均の45.6% と比べて高く 温暖な気候や大消 費地に近いという利点を生かして 野菜や果実のほか 牛乳 豚肉など生鮮食料を中心とした生産が盛んで

More information

平成19年就業構造基本調査結果概要

平成19年就業構造基本調査結果概要 特集 平成 25 年住宅 土地統計調査静岡県の結果の概要 ( 速報 ) 静岡県の総住宅数は 166 万戸 世帯数を約 27 万上回る 企画広報部統計調査課 はじめにこのたび 平成 25 年住宅 土地統計調査の静岡県の結果の概要 ( 速報 ) を取りまとめました この調査は 住宅 土地の保有状況及び世帯の居住状況等の実態を調査し その現状と推移を全国及び地域別に明らかにすることを目的として 昭和 23

More information

田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利

田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利 田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 3 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 がもっとも重要な必須事務として 明確に位置づけられた 田原市は 日本の中心に位置し 南は太平洋

More information

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数

More information

ニュースリリース 農業景況 : 景況 平成 27 年 3 月 26 日 株式会社日本政策金融公庫 農業の景況 DI 稲作をはじめ多くの業種で悪化 ~ 改善したのは養豚 ブロイラーなどの一部の業種に留まる ~ < 日本公庫 平成 26 年下半期農業景況調査 > 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫

ニュースリリース 農業景況 : 景況 平成 27 年 3 月 26 日 株式会社日本政策金融公庫 農業の景況 DI 稲作をはじめ多くの業種で悪化 ~ 改善したのは養豚 ブロイラーなどの一部の業種に留まる ~ < 日本公庫 平成 26 年下半期農業景況調査 > 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ニュースリリース 農業景況 : 景況 平成 27 年 3 月 26 日 株式会社日本政策金融公庫 農業の景況 稲作をはじめ多くの業種で悪化 ~ 改善したのは養豚 ブロイラーなどの一部の業種に留まる ~ < 日本公庫 平成 26 年下半期農業景況調査 > 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業が ご融資先である担い手農業 ( 注者 1) を対象に平成 27 年 1 月に実施した 平成

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

広報たかす

広報たかす CONTENTS 2 4! 16! 10 10 13 14 11 15 13! 24.10 24.10 1 0 0 0 戸 を 超 え 和の時代 町 内 に は 鷹栖の農家 知る 昭 る農家がありまし た し か し 時代の流れとともに年々 減少し 年前に 比 べ 半 分 お米づくりをはじめ 農業が基幹産業である鷹栖町 単収 では道内で多くの品 た 今 年 も 天 候 に 恵 ま れ 618 で豊作となりまし

More information

29 宇農委第 227 号 平成 29 年 12 月 5 日 宇治市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 宇治市農業委員会 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) 第 7 条第 1 項の規定に基づき 宇治市農業委員会にかかる標記指針を下記のと

29 宇農委第 227 号 平成 29 年 12 月 5 日 宇治市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 宇治市農業委員会 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) 第 7 条第 1 項の規定に基づき 宇治市農業委員会にかかる標記指針を下記のと 29 宇農委第 227 号 平成 29 年 12 月 5 日 宇治市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 宇治市農業委員会 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) 第 7 条第 1 項の規定に基づき 宇治市農業委員会にかかる標記指針を下記のとおり策定いたします 記 第 1 基本的な考え方改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては

More information

( 医療受理 2 表 ) 借入申込受理の件数 金額 施設種類 資金種類 都道府県別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額新築資金甲種増改築資金乙種増改築資金国立病院等購入資金機械購入資金指定訪問看護事業に係長期運転資金 ( 借換資金 ) 施設数件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数る設

( 医療受理 2 表 ) 借入申込受理の件数 金額 施設種類 資金種類 都道府県別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額新築資金甲種増改築資金乙種増改築資金国立病院等購入資金機械購入資金指定訪問看護事業に係長期運転資金 ( 借換資金 ) 施設数件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数る設 ( 医療受理 1 表 ) 借入申込受理の件数 金額 貸付方式 施設種類別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額直接貸付代理貸付 施設数件数金額施設数件数金額施設数件数金額 総額 93 95 99,117,500 67 68 96,875,500 26 27 2,242,000 病院 37 38 81,512,000 37 38 81,512,000 - - - 介護老人保健施設 24 24 14,350,000

More information

( 別紙様式 2) 平成 29 年度の目標及びその達成に向けた活動の点検 評価 Ⅰ 農業委員会の状況 ( 平成 30 年 3 月 31 日現在 ) 都道府県名 : 熊本県農業委員会名 : 宇土市農業委員会 1 農業の概要 単位 :ha 田 耕地面積 1, 経営耕地面積

( 別紙様式 2) 平成 29 年度の目標及びその達成に向けた活動の点検 評価 Ⅰ 農業委員会の状況 ( 平成 30 年 3 月 31 日現在 ) 都道府県名 : 熊本県農業委員会名 : 宇土市農業委員会 1 農業の概要 単位 :ha 田 耕地面積 1, 経営耕地面積 ( 別紙様式 2) 平成 29 年度の目標及びその達成に向けた活動の点検 評価 Ⅰ 農業委員会の状況 ( 平成 30 年 3 月 31 日現在 ) 都道府県名 : 熊本県農業委員会名 : 宇土市農業委員会 1 農業の概要 単位 :ha 田 耕地面積 1,340 531 経営耕地面積 983 215 55 遊休農地面積 6.2 1.2 1.2 農地台帳面積 1,442 906 畑 普通畑樹園地牧草畑

More information

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医 指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学

More information

平成29年版高齢社会白書(全体版)

平成29年版高齢社会白書(全体版) 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (

More information

江府町地域協議会活用明細

江府町地域協議会活用明細 別紙 産地交付金の活用方法の明細 1. 地域農業再生協議会名 江府町地域農業再生協議会 2. 活用予定額の総括表 ( 単位 : 円 ) 配分枠 (A+B) 協議会等名 当初配分 (A) 追加配分 (B) 活用予定額 江府町地域農業再生協議会 5,986,000 5,986,000 5,986,000 ( 注 ) 追加配分が未定の段階にあっては 該当箇所を空欄により作成することとします 3. 活用方法

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E95FB8C9782CC8CBB8FF DC58F49816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E95FB8C9782CC8CBB8FF DC58F49816A2E707074> 地方圏の現状 資料 3 市町村数の推移 平成 16 年度 17 年度に進んだ合併により市町村数が減少 市町村数 3,5 3, 2,5 2, 3,232 3,19 3,1 568 552 533 1,994 1,961 1,872 2,395 339 現在の市町村数 平成 2 年 1 月 15 日現在 市町村数 1,795 市 783 うち政令市 17 中核市 35 特例市 44 町 817 村 195

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information