Microsoft Word - 222Ⅱ編-1想定地震と予測手法.doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - 222Ⅱ編-1想定地震と予測手法.doc"

かずゆきゆのもと
5 years ago
Views:

1 第 Ⅱ 編想定地震と被害予測手法 1.1 福岡県の地震環境 (1) 福岡県の地震一般的に地震は地殻岩石の急激な破壊によって発生する中でも大規模なものは日本列島付近で太平洋プレートなどが毎年数 cm の速さで日本列島の下にもぐり込むことによって発生する海溝型地震である一方日本海側に位置する福岡県下で発生する地震は活断層などの断層帯の直下で起きている歴史を遡ってみると福岡県ではいくつかの大きな地震が発生しているが日本のほかの地域と比べると地震の少ない地域であると言われてきた福岡県西方沖地震以前に起きたマグニチュード 6.0 を超える大地震は糸島地震 (1898 年 ) であり今回の福岡県西方沖地震は約 100 年ぶりの大地震であった福岡県及び近辺地域においては過去以下のような被害地震の履歴が記録されている表 1.11 福岡県及び周辺地域の大規模地震発生の概要年代名称地域震源規模県及び周辺地域の主な被害等 679 年 12 月筑紫 M 家屋崩壊多数 1700 年 4 月 15 日壱岐対馬地震 M7.0 壱岐において家屋全壊年 11 月 26 日筑後不明 1730 年 3 月 12 日対馬不明 1831 年 11 月 14 日肥前 M 年 1 月 10 日筑後 M 5.9 柳川で家屋倒壊 1872[ 明治 5] 年 3 月 14 日浜田地震 M 7.1 久留米付近で液状化 1898[ 明治 31] 年 8 月 10 日糸島地震 M 6.0 負傷者 3 家屋全壊 [ 明治 31] 年 8 月 12 日糸島地震 M [ 昭和 4] 年 8 月 8 日福岡県南部 M 5.1 家屋半壊 [ 昭和 5] 年 2 月 5 日福岡市西部 M 5.0 小崖崩れ 1941[ 昭和 16] 年 11 月 19 日日向灘 M [ 昭和 43] 年 8 月 6 日豊後水道 M [ 平成 3] 年 10 月 28 日周防灘 M [ 平成 8] 年 10 月 19 日日向灘 M [ 平成 9] 年 6 月 25 日山口県北部 M [ 平成 17] 年 3 月 20 日福岡県西方沖 M 7.0 死者 1 負傷者 1,186 家屋全壊 143 半壊 352 一部損壊 9, [ 平成 17] 年 4 月 20 日福岡県西方沖 M 5.8 負傷者 58 家屋一部破損 5 等 * 以下の文献資料などで県内で震度 4 以上を観測または県及び周辺地域に影響があったことが確認できた代表的な地震について記載している ( 参照資料 : 新編日本被害地震総覧 (1987) 福岡管区気象台資料 (1926 年以降の記録 ) ) 10

20 年におけるマグニチュード 1.0 以上の地震をみても福岡県周辺は日本のほかの地域と比較して地震の発生が少ない地域であるといえる図 1.

2 九州地方ならびに福岡県周辺で発生している地震の震源分布を図 1.11 に示す福岡県周辺では過去 100 年程度をみると糸島地震のほかには福岡県西方沖地震の前にほとんど規模の大きな地震は発生していないまた最近 20 年におけるマグニチュード 1.0 以上の地震をみても福岡県周辺は日本のほかの地域と比較して地震の発生が少ない地域であるといえる図 1.11 福岡県近傍で発生した地震の分布状況上図 : 新編日本の活断層 (1991) から ( 年に発生した規模の大きな地震 ) 下図 :( 気象庁震度データベースより作成過去 20 年間に福岡県内で震度 1 以上を観測した地震 ) 11

3 (2) 福岡県西方沖地震平成 17 年 3 月 20 日に発生した福岡県西方沖地震では福岡市中央区福岡市東区前原市佐賀県みやき町で震度 6 弱を観測した福岡管区気象台によると発震機構は圧力軸を東北東西南西方向に持つ北西南東方向にほぼ鉛直な断層面を有する左横ずれ断層であったこの福岡県西方沖地震の概要は以下のとおりである福岡県西方沖地震の概要発生日時 2005 年 3 月 20 日 ( 日 ) 午前 10 時 53 分震源地福岡県西方沖 ( 福岡市の北西約 30km) 震源の深さ約 9km 地震の規模マグニチュード 7.0 最大震度 6 弱人的被害死者 1 名負傷者 1,186 名 ( うち重傷者 197 名 ) 建築物被害全壊 143 棟半壊 352 棟一部損壊 9,190 棟図 1.12 福岡県西方沖地震の震源分布 (3 月 20 日 ~4 月 20 日 ) 状況気象庁 (2005) 12

0 前後かそれ以上の大地震の痕跡であるといえる地形地質的な線状構造であるリニアメントや断層が活断層のためのものであるかどうかの確実性については新編日本の活断層 (1991) により以下のように区分される活断層の確実度 1 確実度 Ⅰ... 活断層であることが確実なもの活断層の位置や変位の向きがともに明確なものをいう 2 確実度 Ⅱ.

4 (3) 地震と活断層との関連活断層とは第四紀 (200 万年前から現在まで ) に繰り返し活動し今後も活動すると思われる断層のことであるこの活断層がずれることによって地震が発生するが一般に地殻上部 (20 km 以浅 ) におけるマグニチュード 7.0 程度以上の地震の場合その震源となった断層に沿った岩盤のずれは地表まで届き地表地震断層として観察される現在地表地震断層としてとらえられている活断層は日本の陸域においては明治以降に生じた記録が確かなものだけでも 10 箇所以上が知られておりこれらはマグニチュード 7.0 前後かそれ以上の大地震の痕跡であるといえる地形地質的な線状構造であるリニアメントや断層が活断層のためのものであるかどうかの確実性については新編日本の活断層 (1991) により以下のように区分される活断層の確実度 1 確実度 Ⅰ... 活断層であることが確実なもの活断層の位置や変位の向きがともに明確なものをいう 2 確実度 Ⅱ... 活断層であると推定されるもの位置が明らかであり変位の向きが推定できるもの確実度 Ⅰ と判定できるほど確定的な地形地質的な証拠がない場合である 3 確実度 Ⅲ... 活断層の疑いのある地形地質の分離線形のもの変位の向きが不明で他の原因も考えられるような分離線形のもの下記に示す活動度 C 級以下の活断層であるまた第四紀における活断層の活動の程度を活動度と呼ぶ第四紀の基準地形や第四紀層の変位量を形成時から現在までの年数で割った値を平均変位速度というこの平均変位速度 S(1,000 年間に平均化した変位速度 :m) によって A B C 級に分類されているここに示した活動度は大地震の周期や今後の活動時期の推定のための重要な指標である活動度 ( 平均変位速度 S) 1A 級 : 10m>S 1m(1m/1,000 年の単位 ) 2B 級 : 1m>S 0.1m(0.1m/1,000 年の単位 ) 3C 級 : 0.1m>S 0.01m(0.01m/1,000 年の単位 ) 地震の活動度周期等については断層の正確な位置を把握したうえでその活動年代及び周期を直接的に把握できるような調査が必要となる地震災害という観点から考えた場合数万年前単位での活動状況のみならず特に千年百年単位での活動状況が問題となる県内における主な活断層の活動度などは表 1.12 図 1.13のとおりである 13

5 表 1.12 福岡県内における主な活断層断層確実度活動度長さ地域小倉東断層福智山断層西山断層警固断層水縄断層宇美断層確実度 Ⅰ 確実度 Ⅰ 確実度 Ⅰ 確実度 Ⅰ 確実度 Ⅰ 確実度 Ⅰ C~B B~C <C C B C 約 17km 約 20km 約 31km 20km 以上約 26km 約 14km 北九州市北九州市飯塚市宗像市福岡市久留米市福岡市太宰府市新編日本の活断層 (1991) 福岡県による評価( 平成 18 年 12 月時点 ) をもとに加筆修正 ± 凡例 ( 西山断層 ) 福智山断層北西部小倉東断層北東部想定地震の震源断層福岡県内の主要な活断層 ( 小倉東断層 ) ( 警固断層 ) ( 宇美断層 ) ( 福智山断層 ) 西山断層南東部糸島半島の地震宇美断層南東部警固断層南東部水縄断層西部 ( 水縄断層 ) km 図 1.13 想定地震の震源断層分布図 14

6 (4) 活断層に対するこれまでの調査これまでに福岡県近辺において発生した 679 年の筑紫地震 1700 年の壱岐対馬の地震 1898 年の糸島の地震 2005 年の福岡県西方沖地震はいずれも陸域に発生した地震である一般的に陸域の活断層に起因する地震は発生頻度は非常に低く海洋型の地震と比較して発生間隔は長いしかし万一地震が発生した場合は兵庫県南部地震の例にも見られるように直下型になるなど被害が大きなものになることが想定されるこのため県内陸域に存在する主要な6つの活断層小倉東断層福智山断層西山断層警固断層水縄断層宇美断層及び過去に発生した地震に着目するとともにもし活動すれば県内 4 地域の主要都市 ( 福岡市北九州市飯塚市久留米市 ) に最も大きな影響を及ぼすと考えられる活断層については想定被害を算出する必要がある今後 30 年以内に地震が発生する確率はこれまでの国などにおける評価によると警固断層については 0.2% 福智山断層については 0.6% と報告されている小倉東断層水縄断層では発生の可能性は少なく西山断層宇美断層についてはその判別は得られていないまた福岡県西方沖地震発生前後における地震発生の可能性について警固断層において震源域南東部に隣接する警固断層南東部の地震発生確率が高まったことが指摘されている ( 文部科学省地震調査研究推進本部による長期評価などによる ) この他の断層については特に地震発生確率が高まったことを示す調査結果はないことから変化はないものと判断される以下に県内の主要活断層のこれまでの国などにおける評価結果を表 1.13~1.18 にまとめる 1 小倉東断層表 1.13 小倉東断層の諸元項目調査結果備考断層長さ約 17 km 1) 断層延長の方向北北東南南西方向 1) 断層の型右横ずれ主体西側が相対的に隆起 2) 活動の規模 M=6.9 3) 平均的な活動間隔約 8,500 年 2) 最新の活動時期約 2,200 年前 2) 今後 30 年以内に地震が発生する確率 0.005% 4) 2 福智山断層表 1.14 福智山断層の諸元項目調査結果備考断層長さ約 20 km 1) 断層延長の方向北北西南南東方向 1) 断層の型逆断層 5) 活動の規模 M=7.0 3) 平均的な活動間隔約 25,000 年 2) 最新の活動時期約 11,000 年前から数千年遡る期間 2) 今後 30 年以内に地震が発生する確率 0.6% 4) 15

7 3 西山断層表 1.15 西山断層の諸元項目調査結果備考断層長さ約 31 km 6) 断層延長の方向北西南東方向 1) 断層の型西側上がりの高角の左横ずれ断層 7) 活動の規模 M=7.3 6) 平均的な活動間隔不明 6) 最新の活動時期約 12,000 年前以後概ね 2,000 年前以前 6) 今後 30 年以内に地震が発生する確率不明 6) 4 警固断層表 1.16 警固断層の諸元項目調査結果備考断層長さ 20 km 以上 6) 断層延長の方向北西一南東方向 1) 断層の型左横ずれ断層 6) 活動の規模 M=7.0 6) 平均的な活動間隔約 4,500 年 ~6,200 年 8) 最新の活動時期約 4,300 年 ~3,400 年前 8) 今後 30 年以内に地震が発生する確率は 0.2% である 4) 今後 30 年以内に地震が発生する確率福岡県西方沖地震の発生により震源域南東部に隣接する警固断層南東部の地震発生確率は高まったと考えられる ( 地震調査研究推進本部資料による ) 5 水縄断層表 1.17 水縄断層の諸元項目調査結果備考断層長さ約 26 km 6) 断層延長の方向東西方向 1) 断層の型北側下がりの正断層 ( 横ずれ成分については不明 ) 7) 活動の規模 M=7.2 6) 平均的な活動間隔 14,000 年 6) 最新の活動時期 1,300 年前 6) 今後 30 年以内に地震が発生する確率ほぼ 0.0% 6) 6 宇美断層表 1.18 宇美断層の諸元 ( 平成 18 年 12 月時点 ) 項目調査結果備考断層長さ約 14km 9) 断層延長の方向北西一南東方向 9) 断層の型逆断層 / 横ずれの存在については確認されていない 9) 活動の規模 M=6.7 9) 平均的な活動間隔 15,000 年以下 9) 最新の活動時期約 4,300 年前以降 9) 今後 30 年以内に地震が発生する確率不明 9) 16

8 出典参考資料 1) 新編日本の活断層 (1991); 断層長さについては一連と見なせる断層群を直線で近似した長さ 2) 北九州市による評価 3) 松田 (1975);logL=0.6M2.9 4) 西日本地域を対象とした確率論的地震動予測地図作成手法の検討と試作例 5) 九州の活構造 (1989) 6) 国 ( 文部科学省地震調査研究推進本部 ) による長期評価等 7) 西山断層系警固断層系及び水縄断層系に関する調査 ; 福岡県 (1996) 8) 産業技術総合研究所による調査結果 9) 福岡県宇美断層調査検討委員会資料 ( 平成 18 年 12 月現在 ) 1.2 想定地震の設定方針本県においては想定地震の設定にあたって平成 17 年 10 月に学識経験者からなる専門委員会を設置し検討を行った本調査では平成 9 年度に作成された前回アセスメント調査を基礎にして福岡県西方沖地震等で得られた新たな情報なども踏まえた見直しを行うものとするなお前回アセスメント調査と同様に想定地震の設定においては発生頻度は低くとも一旦発生した場合に重大な影響を及ぼすことが予想される地震については県の防災対策上の必要性などを考慮して位置づけるものとする被害予測のスタートとなる想定地震は下記の条件により設定する専門委員会の検討結果方針に基づくものとする想定震源の設定方法は前回アセスメント調査に基づくものとする福岡県西方沖地震の発生に基づいて警固断層に関する情報を見直す宇美断層に関する情報を新規に掲載する 1.3 想定地震などのモデル ( ケース ) の考え方 (1) 複数の想定地震のモデル化による方法 ( 県の対策目標の把握 ) 想定地震の設定方法としては県内の地震の履歴や微小地震活動の観測データに基づき発生頻度の高い震源域とその規模タイプ等を把握し想定地震モデルを設定するのが一般的であるこれまで活動していない活断層や周辺海域のプレートについてどこでいつどのような規模で動いて地震を生じさせるかを特定することは目下の段階では困難であるそこで本調査では過去の地震災害履歴や地震活動観測データを踏まえ県の防災対策上想定すべき複数の地震のモデルを設定しこれらの地震による地震動や各種被害量を算出しその結果を福岡県地域防災計画震災対策編の目標とする 17

9 (2) 地表の地盤特性に応じた地震動に基づく方法 ( 市町村の対策目標の把握 ) 上記 (1) の想定地震のモデルによる場合想定される地震は代表的な個別の地震に限定されるため個々の市町村にとって比較的軽微な被害にしかならない場合が生ずるしかしながら現実にはどの市町村も直下型地震の震源となる可能性は否定できないそこで県下市町村の直下において地震が発生し良好な地盤で震度 5 強程度となるような地震が生じたと仮定しその場合に生じ得る市町村毎の被害を想定するこのようにして得られた想定被害は実際の被害発生領域の局地性を考慮した市町村毎の対策目標として位置付けられるなお各市町村においては活断層が活動した場合に想定される被害と直下型地震が発生した場合に想定される被害を比較しより大きい被害を基礎として対策を立てることとなる 1.4 想定地震 (1) 活断層に着目する想定地震モデルの設定これまでに福岡県内に災害を及ぼした 679 年の筑紫の地震と 1898 年の糸島半島の地震はいずれも内陸部に発生した地震であり太平洋側の海溝部で発生する地震と違ってその周期性は明らかではない一般に兵庫県南部地震の例にも見られるように内陸の活断層を震源として発生する地震は発生頻度が非常に小さく海洋型の地震と違って発生間隔を推定することは困難であるしかしながら万一地震が発生した場合の被害は局地的には非常に大きなものになることが想定されるそこで本調査では県内に存在する以下の6つの活断層に着目し想定地震を設定する 1. 小倉東断層 2. 福智山断層 3. 西山断層 4. 警固断層 5. 水縄断層 6. 宇美断層なおこのうち警固断層については福岡県西方沖地震の発生に伴い切迫性が高まっていると考えられることから想定地震動を見直すがその他の想定地震についてはそのような事象は考えられていないため前回アセスメント調査と同様の手法によりモデルを想定したまた特に人口が集中している県内 4 主要都市 ( 福岡市北九州市飯塚市久留米市 ) を中心とする地域に被害を及ぼすと判断される4 断層 ( 小倉東断層西山断層警固断層水縄断層 ) については地震発生に伴う被害を想定する必要があると判断される 18

10 1 警固断層南東部警固断層については人口の集中する福岡市の中心部を通っている断層であり一度活動すれば多大な被害の発生が予想される現時点では国 ( 文部科学省地震調査研究推進本部 ) による長期評価が公表される前の段階ではあるが早期見直しが必要であると考え平成 18 年 12 月時点までに公表された様々な研究機関などの調査結果を独自に収集分析するとともに文部科学省地震調査研究推進本部の長期評価の審議状況なども踏まえながら想定地震を以下のように設定した想定地震モデルは福岡県西方沖地震の震源より南東部の福岡市 ( 博多湾 ) から筑紫野市付近にかけて断層の長さ 20 km 以上に対して震源断層の長さ 20 km 震源断層の幅 13km ( 上端の深さ3km 下端の深さ 16 km) に設定し 2つの地震の規模 ( マグニチュード 7.0 と 7.2 のケース ) を想定したなお前回アセスメント調査では警固断層に関する震源断層は北西部であり福岡市から筑紫野市方面にかけての断層の長さ 18.5km のうち震源断層の長さ 10km 震源断層の幅 5km( 上端の深さ5km 下端の深さ 10km) 地震の規模マグニチュード 6.5 を想定している 2 その他の5 断層前回アセスメント調査と同様にそれぞれの断層が存在する地域においてマグニチュード6クラスの規模の地震が生じたことを想定して被害を把握できるようにするものであり震源断層の長さ 10km 震源断層の幅 5km( 上端の深さ5km 下端の深さ 10km) 地震の規模マグニチュード 6.5 を想定した小倉東断層北東部前回アセスメント調査と同様に北九州市小倉北区から小倉南区付近にかけての断層の長さ約 17km のうち震源断層の長さ 10km 震源断層の幅 5km( 上端の深さ5km 下端の深さ 10km) 地震の規模マグニチュード 6.5 を想定した福智山断層北西部前回アセスメント調査と同様に北九州市八幡西区から福智町付近にかけての断層の長さ約 20km のうち震源断層の長さ 10km 震源断層の幅 5km( 上端の深さ5km 下端の深さ 10km) 地震の規模マグニチュード 6.5 を想定した西山断層南東部前回アセスメント調査と同様に宮若市から飯塚市付近にかけての断層の長さ約 31km のうち震源断層の長さ 10km 震源断層の幅 5km( 上端の深さ5km 下端の深さ 10km) 地震の規模マグニチュード 6.5 を想定した水縄断層西部前回アセスメント調査と同様に久留米市付近の断層の長さ約 26km のうち震源断層の長さ 10km 震源断層の幅 5km( 上端の深さ5km 下端の深さ 10km) 地震の規模マグニチュード 6.5 を想定した 19

11 宇美断層南東部前回アセスメント調査時には発見されておらず平成 17 年 12 月に新たに活断層として確認された断層である宇美断層についても現時点における宇美断層調査検討委員会での検討において地震が発生する切迫性が高いとは考えられていないことから上記の他の断層と同じく前回アセスメント調査のモデルを踏襲し福岡市から太宰府市付近にかけて断層の長さ約 14km のうち震源断層の長さ 10km 震源断層の幅 5km( 上端の深さ5km 下端の深さ 10km) 地震の規模マグニチュード 6.5 を想定した (2) 既往地震を再現する方法による想定地震モデルの設定 1 糸島半島の地震 1898 年糸島地震程度の内陸の局地地震 ( マグニチュード 6 クラス ) が発生したときの地震動の分布を把握するための方法である既往地震観測記録や資料等にもとづき糸島地震の地表震度分布との対応が最も明瞭と思われる地震の規模 ( マグニチュード 6.0) 震源断層の幅 2.5km( 上端の深さ3km 下端の深さ 5.5km) のモデルを設定して再現ケースとした (3) 地表での地盤特性に応じた地震動に基づく想定地震モデルの設定 1 基盤地震動一定地表に現れない未知の活断層の存在を考慮すると県内どこでも (1)(2) のような地震が生じ得るそこで前回アセスメント調査と同様に基盤 ( 県内一様に存在するような岩盤 S 波速度 3.0km/s 程度のもの ) 上に一定の地震動を与え表層地盤の増幅特性の相違のみを考慮して地表加速度及び震度分布図を作成した地震動設定の考え方としては台地丘陵等の良好な地盤上で震度 5 強程度となるようマグニチュード 6.5 深さ 10km と設定したこれは特定の地震の発生を想定したものではなく一市町村内での地震動の分布状況を把握し市町村の地震対策に資することを目的として入力地震の規模深さを設定したものである (4) 想定地震等のパラメータの設定地震動を計算するためには震源となる断層の大きさや動きに対して数値を与えてモデル化する必要があるモデル化の主なパラメータとしては各想定地震のマグニチュード ( 規模 ) 震源断層の大きさ( 幅長さ ) 深さのほか震源断層の位置( 緯度経度 ) 傾き破壊伝播速度破壊形式破壊開始点 ( 破壊方向 ) 等がある各想定地震に対しこれらのパラメータを与えてモデル化を行った ( 表 1.41) パラメータの多くは活断層については明らかでない場合があるためそれらについては現時点までに明らかにされている活断層調査結果及び経験式を用いて定めたなお地表での地盤特性に応じた地震動に基づく方法については県内一様に存在するような岩盤 ( 基盤 ) にマグニチュード 6.5 深さ 10km に設定した一定の地震動を入力し表層地盤の増幅特性の違いのみを考慮した地震動の算定を行う方法としており各想定地震のような震源断層パラメータを設定しない 20

12 (5) 想定地震と断層毎の調査内容本調査における調査内容について取りまとめると 1 小倉東断層北東部 2 福智山断層北西部 3 西山断層南東部 4 警固断層南東部のマグニチュードを 7.0 ならびに 7.2 の2 ケース 5 水縄断層西部 6 宇美断層南東部 7 糸島半島の地震 8 基盤地震動一定 ( マグニチュード 6.5 深さ 10 km) の9つの地震動のケースを想定するなお 8 基盤地震動一定 ( マグニチュード 6.5 深さ 10 km) は活断層の存在が確認されていない地域においてもマグニチュード 6.5 クラスの直下型地震が発生する可能性があることから一律の地震動として想定する地震被害想定については前述したとおり人口が集中している主要都市を中心に県内 4 地域に影響が大きいと考えられる4 断層 ( 福岡市 : 警固断層北九州市 : 小倉東断層飯塚市 : 西山断層久留米市 : 水縄断層 ) について実施する中でも特に人口が集中している福岡市に影響を与える警固断層については経済被害予測調査も併せて行う図 1.51 に断層毎に実施する調査内容を示す小倉東断層北東部福智山断層北西部西山断層南東部警固断層南東部 (M=7.0) 警固断層南東部 (M=7.2) 水縄断層西部糸島半島の地震宇美断層南東部地震動の予測被害想定経済被害予測調査図 1.41 断層毎の調査内容 21

13 表 1.41 想定地震の震源断層のパラメータ一覧表想定地震諸元活断層の長さ (km) 震源断層長さL(km) 震源断層幅 W(km) マグニチュードM 小倉東断層北東部福智山断層北西部西山断層南東部警固断層南東部 (M=7.0) 警固断層南東部 (M=7.2) 水縄断層西部宇美断層南東部糸島半島の地震 ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) 5.0 2) 5.0 3) 5.0 3) 5.0 3) ) ) 5.0 3) 5.0 3) 2.5 3) ) ) ) ) ) ) ) 6.0 4) 震源断層の深さ d(km) 上端 5.0 5) 5.0 5) 5.0 5) ) ) 5.0 5) 5.0 5) 3.0 6) 下端 ) ) ) ) ) ) ) 5.5 6) すべり量 D(m) 地震モーメントM O (dyn cm) モーメントマグニチュード Mw 走向 θ( ) 傾斜 δ( ) 0.8 7) 0.8 7) 0.8 7) 1.6 7) 2.1 7) 0.8 7) 0.8 7) 0.4 7) 1.40E+25 8) 1.40E+25 8) 1.40E+25 8) 1.44E+26 8) 1.90E+26 8) 1.40E+25 8) 1.40E+25 8) 1.75E+24 8) 6.0 9) 6.0 9) 6.0 9) 6.7 9) 6.8 9) 6.0 9) 6.0 9) 5.4 9) 14 10) ) ) ) ) ) ) 96 11) 90 12) 90 12) 90 12) 90 12) 90 12) 90 12) 90 12) 90 12) ライズタイムτ(s) ) ) ) ) ) ) ) ) 地震波伝播速度 V S (km/sec) ) ) ) ) ) ) ) ) 破壊伝播速度 V R (km/sec) ) ) ) ) ) ) ) ) 北緯断層原点 ( ) 東経破壊開始点破壊形式断層南端下部 16) 断層南端下部 16) 断層南東端下部 16) 断層中央下部 16) 断層中央下部 16) 断層中央下部 16) 断層中央下部 16) 断層中央下部同心円状同心円状同心円状同心円状同心円状同心円状同心円状同心円状 1) 新編日本の活断層 (1991) より一連とみなせる断層群を直線で近似した長さ 2) 松田 (1975):logL=0.6M2.9 13) 日本の地震パラメターハンドブック (1989) :τ=10 0.5M1.4 /80 14)P 波速度を 6km/sec としてポアッソン比 0.25 で換算 17) 出典参考資料仮定 3)W=L/2 4) 新編日本被害地震総覧 (1987) より 5) 鹿児島県北西部地震 1997 年を参考に断層下端が深さ10km と仮定 6) 糸島地震 1898 年の際に地表に断層が現れなかったので基盤深さ+2kmと仮定 7) 松田 (1975):logD=0.6M4.0 8)Mo=μ D L W μ= dyn/cm 2 9)logMo=1.5Mw ) 新編日本の活断層 (1991) より 11) 太田松田 (1994) より糸島低地沿いを仮定 12) 規定できる情報がないため 90 を仮定 15)Vr=0.72Vs 16) 周辺の都市の分布からより被害の大きくなる破壊方向を仮定 17) 糸島地震 1898 年の被害分布状況より推定 18) 文部科学省地震調査研究推進本部の長期評価による 19) 福岡県活断層調査結果資料により読みとった値 20) 地震調査研究推進本部資料今後の重点的調査観測についてより 21) 九州大学理学研究院附属地震火山観測研究センター観測資料より 22) 福岡県による評価 23) 福岡県宇美断層調査検討委員会 ( 平成 18 年 12 月現在 ) 資料より 22

14 1.5 調査単位 (1) 調査単位本調査における被害想定の評価単位は各種統計データの整理などにも利用されている標準地域メッシュ4 次メッシュ ( 一辺が約 500m 四方以下 4 次メッシュまたはメッシュという ) を用いたなお標準地域メッシュは日本全国を一定の経線緯線で地域を網の目状に区画する方法で作成されるものであり作成の基準などは標準地域メッシュシステム ( 昭和 48 年 7 月 12 日行政管理庁告示第 143 号 ) 統計に用いる標準地域メッシュ及び標準地域メッシュコードとして定義されている表 1.41 標準地域メッシュの区分区画の種類区分方法緯度の間隔経度の間隔一辺の長さ地図との関係第 1 次地域区画 (1 次メッシュ ) 第 2 次地域区画 (2 次メッシュ ) 第 3 次地域区画 (3 次メッシュ基準地域メッシュ ) 第 4 次地域区画 (4 次メッシュ ) 全国の地域を偶数緯度及びその間隔 (120 分 ) を3 等分した緯度における緯線並びに1 度毎の経線とによって分割してできる区域第 1 次地域区画を緯線方向及び経線方向に8 等分してできる区域第 2 次地域区画を緯線方向及び経線方向に 10 等分してできる区域第 3 次地域区画を緯線方向経線方向に2 等分してできる区域 40 分 1 度約 80km 20 万分の1 地勢図 ( 国土地理院発行 ) の1 図葉の区画 2 万 5 千分の1 地形 7 分 5 分約 10km 図 ( 国土地理院発行 ) の 30 秒 1 図葉の区画 30 秒 45 秒約 1km 15 秒 22.5 秒約 500m 地震被害想定 ( 財 ) 統計情報研究開発センターより引用 23

15 (2) 調査範囲本調査の対象は福岡県全域である調査単位であるメッシュ数は 19,460 メッシュである 1 調査範囲福岡県全域面積 4,974 km 2 2 市町村数 68 市町村 ( 平成 18 年 9 月末現在 ) 80 市区町村 3 メッシュ数 19,460 メッシュ一辺約 500m 図 1.41 本調査の調査単位 ( 福岡市近郊の例 ) 24

16 1.6 表層地盤モデル区分 (1) 基盤構造地震動想定における考え方は地震基盤としてVs=3.0km/s 相当の岩盤を想定しこの地震基盤上面での地震動を地震断層モデルから計算する前回アセスメント調査において福岡県下の基盤岩類の地質層序は表 1.51のようにまとめられておりここで設定したVs=3.0km/sが得られる地震基盤は主に新鮮な花崗岩類に相当している既往資料では地震基盤まで達するボーリングデータや大規模地震探査による基盤構造の解析結果等が無いため炭田地帯の地質文献既往の屈折法弾性波探査結果や重力探査結果等を用いて地震基盤の形状を推定している図 1.51に基盤深度分布図図 1.52に表層地質区分図を示す基盤種更新世噴出岩類新第三系噴出岩類表 1.51 福岡県下の地質層序表主な地層名岩石名阿蘇火砕流堆積物 ( 溶結凝灰岩類 ) 新第三系八女層群三池地区朝倉地区福岡地区粕屋地区宗像地区筑豊地区小倉地区姪浜層群芦屋層群芦屋層群古第三系早良層群志免層群大辻層群大辻層群万田層群土師層群福岡層群粕屋層群宗像層群直方層群大牟田層群宝珠山層群赤崎層群白亜紀火成岩類白亜系古生界変成岩類早良佐賀花崗岩類平尾朝倉鞍手花崗岩類糸島花崗岩類八幡層群関門層群砂岩粘板岩チャート石灰岩三郡変成岩類 ( 結晶片岩類 ) 変ハンレイ岩 ( 平成 9 年福岡県地震アセスメント調査報告書 ) 25

17 図 1.51 基盤深度分布図 Vs = 3km/s 相当 26

(2) 表層地盤モデルの構築地盤モデルの構築については前回アセスメント調査において作成された地盤モデルの成果を用いて地震動や被害の想定を実施した検討過程における表層地盤の物性値の算出は表層地盤を代表的な柱状図をもってモデル化し物性値を設定した後計算を行う全てのメッシュをいずれかのモデルに割り振るそのため一つのメッシュ内においては同一の地盤特性を有し

18 (2) 表層地盤モデルの構築地盤モデルの構築については前回アセスメント調査において作成された地盤モデルの成果を用いて地震動や被害の想定を実施した検討過程における表層地盤の物性値の算出は表層地盤を代表的な柱状図をもってモデル化し物性値を設定した後計算を行う全てのメッシュをいずれかのモデルに割り振るそのため一つのメッシュ内においては同一の地盤特性を有し同一の挙動を示すものと仮定して計算を実施する 1 ボーリング柱状図を基盤表層の地質区分ならびにそれらを構成する層厚などから分類する 2 分類されたボーリング柱状図のN 値を指標にパターン化するさらに近似したパターンの柱状図を集約し表層地盤モデルを 238 パターン構築する 3 各解析メッシュに対し構築したいずれかの表層地盤モデルを割り当てる ( すなわち各メッシュに対して柱状図から判断される代表的な地盤状況を用いて構築されたモデルが割り当てられる ) 4 代表地盤モデルは 500m 四方のエリアをひとつのボーリング柱状図で代表しており複雑な地質構造を有する箇所では必ずしも現実の地層構造を表しているわけではないまたいずれも水平成層地盤モデルとして表現されている地盤モデルの構成イメージ 500m メッシュボーリング柱状図代表ボーリング柱状図による区分深度 (m) 層厚 (m) 地層区分 5 5 完新統粘性土 10 5 更新統礫質土更新統粘性土火山岩類地震基盤粘性土層礫質土層粘性土層基盤層 27

19 本検討で用いた代表地盤モデルの分類マトリックスは前回アセスメント調査より以下のとおりに設定している表 1.52 代表地盤モデルの分類マトリックス盤種位 ~1000 位表層土質 100 位更新統 D 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 新第三系 NT 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 古第三系 PT 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 白亜系 C 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 古生界 P 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 更新世噴出岩類 DV 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 新第三紀噴出岩類 TV 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 白亜紀火成岩類 CG 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B 三郡変岩類 Ms 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B ハンレイ岩超苦鉄岩 MR 新鮮岩 Dg Ds Dc Ag As Asd Ac Ap WR dt B WR: 風化岩堅硬な層の分布深度が深いために既往ボーリングのほとんどが中間層で止まっているこのため筑紫平野についてのみ仮の基盤種として設定した表層増幅特性の計算にあたっては更新統の層厚を 15mと仮定して以深を第三系として取り扱っている (3) 物性値地質分類に基づいて設定した表層地盤モデルにより応答解析を行うため地盤の物性値を設定する応答解析に必要な物性値は密度 (σt) S 波速度 (Vs) 及び非線形解析を行う際の動的変形特性であるここでは実際に取得された試料の土質試験結果などのほか文献を参考に地層分類毎の物性値を設定したなお設定した各物性値は以下のとおりである崖錐崩積土盛土有機質土( 完新統 ) 粘性土( 完新統 ) 砂質土( 完新統 ) 砂丘砂( 完新統 ) 礫質土( 完新統 ) 粘性土( 更新統 ) 砂質土( 更新統 ) 礫質土( 更新統 ) [dt1,dt2] [B1] [Ap1,Ap2] [Ac1,Ac2,Ac3] [As1,As2,As3] [Asd1,Asd2,Asd3] [Ag1,Ag2] [Dc1,Dc2] [Ds1] [Dg1] 岩崎常田 (1980) の粘性土の提案式岩崎常田 (1980) の砂質土の提案式能登の提案式岩崎常田 (1980) の粘性土の提案式岩崎常田 (1980) の砂質土の提案式岩崎常田 (1980) の砂質土の提案式今津福武 (1986) の曲線岩崎常田 (1980) の粘性土の提案式岩崎常田 (1980) の砂質土の提案式今津福武 (1986) の曲線 ( 平成 9 年福岡県地震アセスメント調査報告書 ) 28

20 地層区分崖錐崩積土第四系盛土完新統更新統新第三系古第三系白亜系古生界更新世噴出岩類新第三紀噴出岩類白亜紀火成岩類三郡変成岩類ハンレイ岩超苦鉄岩地層区分表 1.53 地質土質想定物性値一覧動的変形曲線 NO. G/Go~γ h~γ N 値 (t/m 3 ) (m/sec) 粘性土砂礫混合 dt1 1 ~ ~8 Ⅴ 岩屑礫主体 dt2 20 ~ 粘性土砂質土主体 B1 1 ~ ~4 Ⅰ~Ⅳ 有機質土粘性土砂質土砂丘砂礫質土粘性土砂質土記号 N 値想定物性値 σt Vs Ap1 0 ~ Ap2 6 ~ Ⅵ Ac1 0 ~ Ac2 4 ~ ~8 Ⅴ Ac3 16 ~ As1 0 ~ As2 11 ~ ~4 Ⅰ~Ⅳ As3 31 ~ Asd1 0 ~ Asd2 11 ~ ~4 Ⅰ~Ⅳ Asd3 31 ~ Dc1 ~ Dc2 31 ~ Ag1 0 ~ Ag2 31 ~ ~8 Ⅶ Ⅴ Ds1 0 ~ ~4 Ⅰ~Ⅳ 礫質土 Dg2 51 ~ 風化ゾーン NT1 ~ 新鮮ゾーン NT 51 ~ 2.6 1,500 風化ゾーン PT1 ~ 新鮮ゾーン PT 51 ~ 2.6 1,500 風化ゾーン C1 ~ 新鮮ゾーン C 51 ~ 2.7 2,000 風化ゾーン P1 ~ 新鮮ゾーン P 51 ~ 2.7 2,000 風化ゾーン DV1 ~ 新鮮ゾーン DV 51 ~ 2.7 1,500 風化ゾーン TV1 ~ 新鮮ゾーン TV 51 ~ 2.7 1,500 風化ゾーン CG1 ~ 新鮮ゾーン CG 51 ~ 2.7 2,000 風化ゾーン Ms1 ~ 新鮮ゾーン Ms 51 ~ 2.7 1,500 風化ゾーン MR1 ~ 新鮮ゾーン MR 51 ~ 2.8 2,000 砂質土粘性土の動的変形曲線は各土層の中心深度によって以下の前回アセスメント調査結果を採用する表 1.54 動的変形曲線の区分中心深度砂質土粘性土 0~5m 1,Ⅰ 5,Ⅴ 5~15m 2,Ⅱ 6,Ⅴ 15~25m 3,Ⅲ 7,Ⅴ 25m~ 4,Ⅳ 8,Ⅴ 表中の記号は巻末の参考資料に示す動的変形曲線の記号番号を示す採用 Ds2 51 ~ Dg1 ~ Ⅶ 29

21 図 1.52 表層地質分布図 30

22 表 1.55 地盤モデルの対応メッシュ数モテル番号計モテル番号計モテル番号計モテル番号計 , , , , 総計 19,460 31

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx 第 2 編地震による自然現象の予測 1 調査の条件 1.1 想定地震 1.1.1 想定地震の設定方針本調査は沖縄県の陸地部および周辺海域で想定される大規模地震により予想される物的人的被害の状況を総合的に把握し災害対策の基礎資料とするものであり解析のための想定地震は以下の点を考慮して設定した過去の調査と整合を保つため過去の調査 ( 平成 21 年度沖縄県地震被害想定調査平成 23 24