Microsoft Word - ä¸Œä»£å‹¥æ¶‹è²»æ§‰é•€ã†®å¤›å„Œã†¨è¿‚å¹´ã†®ã‡¨ã…³ã‡²ã…«ä¿‡æŁ°ä¸−æŸ⁄ã†®è¦†åł€ã†«ã†¤ã†—ã†¦
|
|
|
- さなえ いなくら
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 中部社研 経済レポート No 年 1 月 31 日 経済分析 応用チーム 世代別消費構造の変化と 近年のエンゲル係数上昇の要因について 全国 東海３県 北陸３県を中心として 要 旨 本稿では 全国 東海３県 北陸３県において 各世代の消費構造がどのように変化し ているのか さらに 近年のエンゲル係数上昇の要因についても明らかにした １. 消費構造の変化 家計の消費支出全体に占める各項目の支出割合を 時系列で確認したところ 期的に は 消費支出に占める生活必需品への支出割合が低下してきた 一方 交通 通信への 支出割合は 近年 急速に高まってきている 教育 保健医療への支出割合の増加も目 立つ 若年世代 子育て世代 高齢世代について それぞれの消費構造の変化を確認すると どの世代でも 交通 通信の支出割合の拡大が目立つ 若年世代は特に割合が大きい 子育て世代では 教育の支出割合が大きく 近年拡大している 高齢世代では 保健医 療の支出割合について 拡大傾向にある 東海３県の若年世代では 交通 通信への支出割合が食料への支出割合に拮抗しつつあ る 子育て世代では 教育の支出割合が全国よりも拡大幅が大きい 高齢世代では 交 通 通信の支出割合の拡大幅が全国よりも大きい 北陸３県の若年世代では 交通 通信への支出割合の方が食料への支出割合より大きく なっている 住居への支出割合は 全国と比較して 総じて小さく 若年世代では 特 に顕著である 子育て世代の教育の支出割合は 全国ほどは拡大していない 高齢世代 では 保健医療への支出割合の拡大幅が全国より大きい ２. 若年世代の消費 通信支出の増大が 家計を圧迫 若年世代については 全体の消費支出が減少する中で 通信への支出が 顕著に増加し ている 背景には 9 年代半ば以降 爆発的に普及した携帯電話があると考えられる 通信支出の増大は 今後も 若年世代の家計を圧迫し続けることが予想される 東海３県の若年世代でも 全体の消費支出が増加と減少を繰り返し 交通 通信への支 出の中核をなしてきた自動車等関係費の伸びが止まる中で 通信への支出だけが 増加 している 北陸３県の若年世代では 自動車等関係費と通信費がともに増加することで 交通 通 信への支出割合が食料への支出割合を逆転している ３. 子育て世代の消費 減らすことが難しい教育費 子育て世代においては 食料への支出等を犠牲にしても 教育への支出分を確保しよう とする動きが確認できる 公益財団法人中部圏社会経済研究所
2 東海 3 県における子育て世代では 教育への支出は拡大傾向にあり 足元では全国を上回っている 北陸 3 県の子育て世代では 富山県を中心に 教育への支出が全国を下回っている 4. 高齢世代の消費は経済動向に左右されない ~ 消費全体の 3 分の 1 以上を占める ~ 高齢世代の消費については 年金や貯蓄の計画的な取り崩しに頼っているため そのときどきの経済の動向には 他世代より影響されにくいという特徴がある 高齢世代消費が消費全体に占める割合は 3 分の 1 以上である 5. 近年のエンゲル係数上昇の要因 近年のエンゲル係数上昇には 価格要因の他 高齢化の進行が影響していることが確認できる その他 高齢世代において 外食やコンビニエンスストアの利用等による中食が増加していることも エンゲル係数上昇の要因である 東海 3 県では 高齢世代の外食への支出が 全国と比較しても 多くなっている 北陸 3 県の高齢世代では 穀類への支出が全国を上回っている なお 外食 調理食品への支出を合計すると 全国を下回っているが 総じて見れば 上昇している 6. まとめ 近年の家計消費は 総じて見れば 所得の低迷に伴い消費が伸び悩む中で ライフサイクルに応じて必要な支出をまず確保したうえで やり繰りを行っていることが確認できた そうした中 家計に最も影響を与えているのは 世代を問わず 通信費 すなわち携帯電話料金である 各世代にとって 携帯電話は日常生活にはほぼ必須のものとなり 家計の圧迫要因となっている したがって 世界的に見てもまだ割高と指摘されている通信費の引き下げは 各世代の家計にゆとりを生み出すことになる さらに 子育て世帯にとっては 教育費も大きな負担となっている 現在 政府 与党により検討されている幼児教育無償化や大学教育での給付型奨学金や授業料の減免措置の拡充強化は 財源問題をしっかりクリアできれば 教育費の負担軽減に役立つことは間違いない 以上のように 通信費や教育費負担軽減策は 厳しい所得制約下にあっても 家計に余裕を生むことで支出先の多様化をもたらすことになり 家計にとっても マクロ経済にとっても プラスの影響を生み出すことになるだろう 公益財団法人中部圏社会経済研究所
3 1. 消費構造の変化家計消費は 国内総生産 (GDP) の支出面で およそ6 割を占める最も重要な経済指標の一つと言える 一般的には 各家計は 各々を取り巻く環境を考慮したうえで 自身の消費水準を決定するため マクロで見た場合でも 家計消費は そのときどきの経済 社会状況を反映すると考えられる マクロの消費動向については 近年では 家計の消費支出全体に占める食料への支出割合 いわゆるエンゲル係数が上昇している エンゲル係数の上昇をもって 日本国民の生活水準の低下が指摘されているところである しかし こうした現象が即座に生活水準の低下を意味しているとは限らない デフレからインフレへの転換 少子化 高齢化の進行 経済成長率の低下等 歴史的な構造転換を迎えている日本経済においては 経済や人口要因が消費構造に与える影響を丁寧に検証する必要がある そこで 本稿では 全国 東海 3 県 北陸 3 県において 1 各世代の消費構造がどのように変化しているのか さらに 近年のエンゲル係数上昇の要因についても明らかにする 以下 消費構造の変化の大まかなイメージをつかむため 総務省統計局 全国消費実態 調査報告 2 の 1 大費目分類データにより 全国 東海 3 県 北陸 3 県の順で 概観する 全国図 1は 全国について 家計の消費支出全体の中で 各項目の支出割合が 時系列で どのように変化していったかを示している 1984 年には 食料 被服及び履物といった いわゆる生活必需品への支出割合が大きく 項目を合わせると 約 34.7% を占めていた 一般的には 生活必需品への支出割合は 社会が豊かになるにつれて縮小していくとされるが データ上でも 徐々に縮小しており 29 年には 約 26.% となった 食料支出の占める割合 いわゆるエンゲル係数は 24 年の約 21.7% を底として 214 年には約 23.4% にまで上昇している 3 一方 交通 通信への支出割合は 近年 急速に高まってきている 1984 年には 11% 程度であったが 214 年には約 17% を占めるに至っている その他 時系列でみると 教 1 東海 3 県とは 岐阜県 愛知県 三重県 北陸 3 県とは 富山県 石川県 福井県を指す 2 全国消費実態調査は 5 年ごとに実施される 標本数が大きいことから 家計消費などについて 詳細な分析を行うのに適した調査と言える 一方 この種の調査としては 他に 毎月実施されている家計調査があるが 調査規模が小さく 後述のような世帯主の年齢階級別 地域別の構造分析には 必ずしもなじまない したがって ここでは 全国の消費構造の変化についても 家計調査ではなく 全国消費実態調査の結果を用いている なお 比較的長期で県別 世帯主の年齢階級別データを集めることができる 二人以上の世帯 さらに その中でも所得の情報が明示されている 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 を用いていることに注意されたい 勤労者世帯 であるため 純粋な年金生活者等は含まれていない 3 この点については 後ほど 高齢世代の消費構造を分析する中で 詳細に見ていく 公益財団法人中部圏社会経済研究所
4 図 1 消費構造の変化 ( 全国 全年齢 ) 食料 住居 光熱 水道 家具 家事用品 被服及び履物 保健医療 交通 通信 教育 教養娯楽 その他の消費支出 1984 年 1989 年 1994 年 1999 年 24 年 29 年 214 年 % 2% 4% 6% 8% 1% より 弊所作成 育 (1984 年約 4% 214 年約 6%) 保健医療 (1984 年約 2% 214 年約 4%) への支出割 合の増加が目立つ 住居への支出割合は 1999 年まで拡大した後 (1984 年約 5% 1999 年 6%) ほぼ横ばいで推移してる ここまでは マクロ的な消費構造の変化について述べてきた 実際には 消費構造は 世帯を構成するメンバーの年齢によって全く異なる この点について 家計の世帯主の年齢階級別に 若年世代 子育て世代 高齢世代 それぞれの消費構造の変化を確認する 4 ( 図 2) 若年世代は 他世代との比較で 交通 通信の支出割合の大きさが目立つ 1984 年と 214 年の比較でも 割合が顕著に拡大していることがわかる 一方で 食料への支出割合が縮小し 1984 年には 食料 交通 通信への支出割合が それぞれ約 28% 約 12% であったのに対し 214 年には それぞれ約 22% 約 18% と拮抗してきている なお 住居への支出割合も 他世代との比較で大きく 1984 年の約 8% から 214 年の約 13% まで拡大している 4 ここでは 若年世代を 35 歳未満 子育て世代を 35 歳以上 65 歳未満 高齢世代を 65 歳以上としている こうした年齢区分を用いているのは 平成 26(214) 年全国消費実態調査の都道府県別で 世帯主の年齢階級が 35 歳未満 35~44 45~54 55~64 65 歳以上という区分でしか公表されなくなったためである 公益財団法人中部圏社会経済研究所
5 図 2 消費構造の変化 ( 全国 世帯主の年齢階級別 ) 食料 住居 光熱 水道 家具 家事用品 被服及び履物 保健医療 交通 通信 教育 教養娯楽 その他の消費支出 若年世代 (35 歳未満 ) 子育て世代 (35 歳以上 65 歳未満 ) 高齢世代 (65 歳以上 ) 1984 年 214 年 1984 年 214 年 1984 年 214 年 より 弊所作成 % 2% 4% 6% 8% 1% 子育て世代でも 交通 通信の支出割合は拡大している (1984 年約 1% 214 年約 17%) 他世代との比較では 教育の支出割合が大きく 1984 年と 214 年の比較でも 約 5% から約 7% へと拡大している 一方で 食料への支出割合は縮小している (1984 年約 28% 214 年約 23%) 高齢世代でも 交通 通信の支出割合は拡大している (1984 年約 1% 214 年約 15%) 一方で 食料 住居の支出割合はあまり変化していない 1984 年 214 年とも それぞれ 食料 26% 住居 5% 程度である 保健医療の支出割合について 拡大傾向にある 1984 年に 3% 程度であったものが 214 年には約 5% となっている 東海 3 県東海 3 県についても 全国と同様 家計の世帯主の年齢階級別に 若年世代 子育て世代 高齢世代 それぞれの消費構造の変化を確認する ( 図 3) 若年世代は 全国同様 交通 通信の支出割合の大きさが目立つ 1984 年と 214 年の比較でも 割合が顕著に拡大していることがわかる (1984 年約 13% 214 年約 18%) また 食料への支出割合が縮小しており 1984 年には約 28% であったのに対し 214 年には 約 22% となり 東海 3 県の若年世代でも 交通 通信への支出割合が食料への支出割合に拮抗しつつあることがわかる なお 住居への支出割合も 全国同様 他世代との比較で大きく 1984 年の約 6% から 214 年の約 1% まで拡大している 公益財団法人中部圏社会経済研究所
6 子育て世代でも 交通 通信の支出割合は拡大している (1984 年約 12% 214 年約 17%) 教育の支出割合は 1984 年と 214 年の比較で 全国よりも拡大幅が大きく 約 4% から約 8% へと 約 4 ポイント拡大した 食料への支出割合は縮小している (1984 年約 27% 214 年約 23%) 高齢世代においても 交通 通信の支出割合は 顕著に拡大した 1984 年と 214 年の比較では 全国よりも拡大幅が大きく 約 8% から約 18% へと 約 1 ポイント拡大した 全国の高齢世代では 食料 住居の支出割合は時系列であまり変化していなかったが 東海 3 県の高齢世代では 縮小している もっとも 食料への支出割合は 214 年において 全国とほぼ同じく 約 25% である 保健医療への支出割合は 全国同様 拡大傾向にあり 1984 年に 3% 程度であったものが 214 年には約 5% となった 図 3 消費構造の変化 ( 東海 3 県 世帯主の年齢階級別 ) 食料 住居 光熱 水道 家具 家事用品 被服及び履物 保健医療 交通 通信 教育 教養娯楽 その他の消費支出 若年世代 (35 歳未満 ) 子育て世代 (35 歳以上 65 歳未満 ) 高齢世代 (65 歳以上 ) 1984 年 214 年 1984 年 214 年 1984 年 214 年 より 弊所作成 % 2% 4% 6% 8% 1% 北陸 3 県北陸 3 県についても 全国と同様 家計の世帯主の年齢階級別に 若年世代 子育て世代 高齢世代 それぞれの消費構造の変化を確認する ( 図 4) 若年世代は 全国同様 他世代との比較で 交通 通信の支出割合の大きさが目立つ 1984 年と 214 年の比較では 全国よりも拡大幅が大きく 約 13% から約 25% へと 約 12 ポイント拡大した また 全国同様 食料への支出割合が縮小し 1984 年には約 29% であったのに対し 214 年には 約 23% となり 北陸 3 県の若年世代で 交通 通信への支出 公益財団法人中部圏社会経済研究所
7 図 4 消費構造の変化 ( 北陸 3 県 世帯主の年齢階級別 ) 食料 住居 光熱 水道 家具 家事用品 被服及び履物 保健医療 交通 通信 教育 教養娯楽 その他の消費支出 若年世代 (35 歳未満 ) 子育て世代 (35 歳以上 65 歳未満 ) 高齢世代 (65 歳以上 ) 1984 年 214 年 1984 年 214 年 1984 年 214 年 より 弊所作成 % 2% 4% 6% 8% 1% 割合の方が食料への支出割合より大きくなっていることがわかる なお 北陸 3 県については 住居への支出割合が 全国と比較して 総じて小さく 若年世代では それが顕著である (1984 年約 5% 214 年約 6%) 特に 214 年では 全国の約 13% に対して 6% と半分未満であるが この背景としては 北陸 3 県では 若年世代の持ち家率が高いことと 家賃 地代が安いことが挙げられる 子育て世代でも 交通 通信の支出割合は拡大しており (1984 年約 1% 214 年約 18%) 全国よりも拡大幅が大きい 教育の支出割合は 1984 年と 214 年の比較で拡大しているものの (1984 年約 4% 214 年約 5%) 全国ほどは拡大していない 食料への支出割合は縮小している (1984 年約 27% 214 年約 24%) 高齢世代でも 交通 通信の支出割合は拡大しており (1984 年約 7% 214 年約 16%) 全国よりも拡大幅が大きい 全国の高齢世代では 食料 住居の支出割合は時系列であまり変化していなかったが 北陸 3 県の高齢世代では 縮小している もっとも 食料への支出割合は 214 年において 全国とほぼ同じく 約 26% である 保健医療への支出割合の拡大幅は 全国より大きく 1984 年に 2% 程度であったものが 214 年には約 5% となった 公益財団法人中部圏社会経済研究所
8 2. 若年世代の消費 ~ 通信支出の増大が 家計を圧迫 ~ 図 2~4では 全国 東海 3 県 北陸 3 県の若年世代 子育て世代 高齢世代について いずれも 交通 通信への支出割合が 近年 拡大傾向にあることを確認した 中でも 若年世代は 同割合が他世代と比較して大きいことから 家計に与える影響も大きいと考えられる ここでは 特に 若年世代の消費を 交通 通信への支出を中心に見ていく 全国図 5は 全国における 若年世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向 (= 消費支出 / 可処分所得 1) の変化を示している 若年世代の可処分所得は 8 年代から 9 年代にかけて 約 25 万円から約 34 万円まで大きく増加したものの 以降は 近年まで ほぼ横ばいが続いている この間 消費支出については 8 年代から 9 年代にかけて 可処分所得と同じく増加したものの 以降は 横ばいか むしろ減少傾向で推移している この結果 平均消費性向は徐々に低下することとなった 全体の消費支出が 9 年代以降 ピークから約 2 万円減少する中で 交通 通信への支出は 図 6のとおり 2 年代まで増加し 同時期に 約 1 万円増加している さらに 内訳を見ると 増加の中心は通信への支出である 通信への支出は 1984 年の約 5 千円から 214 年には約 1 万 7 千円にまで ほぼ右肩上がりで増加している 全体の消費支出が減少し 交通 通信への支出の中核をなしてきた自動車等関係費の伸びが止ま 図 5 若年世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 全国 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , 公益財団法人中部圏社会経済研究所
9 図 6 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 全国 ) 交通 通信消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, る中で 通信への支出だけが 増加している背景には 9 年代半ば以降 爆発的に普及した携帯電話があると考えられる 携帯電話通信料は 214 年において 通信への支出の約 87% に相当する 足元でも 経済状況とは無関係に 右肩上がりで増加し続けており 今後も若年世代の家計を圧迫し続けることが予想される 東海 3 県東海 3 県についても 全国と同様 若年世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向 (= 消費支出 / 可処分所得 1) の変化を確認する ( 図 7) 東海 3 県の若年世代の可処分所得は 総じて 全国を上回っている 8 年代から 9 年代にかけて 約 26 万円から約 36 万円まで大きく増加した 以降は 近年まで ほぼ横ばいとなっている この間 消費支出についても 8 年代から 9 年代にかけて 可処分所得と同じく増加したものの 以降は やや減少した 平均消費性向は低下傾向にある 全国同様 全体の消費支出が 9 年代のピークから数万円単位で減少する中 東海 3 県の若年世代の交通 通信への支出は 図 8のとおり 増加と減少を繰り返している 内訳を見ると 全国同様 通信への支出が ほぼ右肩上がりで増加している (1984 年約 5 千円 214 年約 1 万 8 千円 ) 全体の消費支出が増加と減少を繰り返し 交通 通信への支出の中核をなしてきた自動車等関係費の伸びが止まる中で 通信への支出だけが 増加している 足元でも 経済状況とは無関係に 右肩上がりで増加し続けており 今後も若 公益財団法人中部圏社会経済研究所
10 図 7 若年世代の可処分所得 消費支出 消費性向の時系列変化 ( 東海 3 県 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , より 弊所作成 図 8 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 東海 3 県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
11 年世代の家計を圧迫し続けることは間違いない 北陸 3 県北陸 3 県についても 全国と同様 若年世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向 (= 消費支出 / 可処分所得 1) の変化を確認する ( 図 9) 北陸 3 県の若年世代の可処分所得は 総じて 全国を上回っている 8 年代から 9 年代にかけて 約 27 万円から約 39 万円まで大きく増加した 2 年代以降は 約 33 万円から約 35 万円で推移している この間 消費支出についても 8 年代から 9 年代にかけて 可処分所得と同じく増加したものの 2 年代以降は 減少と増加を繰り返している 平均消費性向は低下傾向にある 全国同様 全体の消費支出が 9 年代のピークから数万円単位で減少する中 北陸 3 県の若年世代の交通 通信への支出は 図 1のとおり 9 年代後半からほぼ右肩上がりで増加し 同時期に 1 万 5 千円以上円増加している 内訳を見ると 全国同様 通信への支出が ほぼ右肩上がりで増加している (1984 年約 4 千円 214 年約 1 万 5 千円 ) また 全国とは異なり 交通 通信への支出の中核をなす自動車等関係費も趨勢的に増加している 両者がともに増加することで 交通 通信への支出割合の拡大幅が 全国を上回るものになったと考えられるが 自動車等関係費については 今後も同様のペースで増加していくことは考えにくい 一方で 通信への支出については 今後も若年世代の家計を圧迫し続けると予想される 公益財団法人中部圏社会経済研究所
12 図 9 若年世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 北陸 3 県 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , より 弊所作成 図 1 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 北陸 3 県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
13 3. 子育て世代の消費 ~ 減らすことが難しい教育費 ~ ここでは 子育て世代の消費を 教育への支出を中心に見ていく 全国図 11は 全国における 子育て世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向 (= 消費支出 / 可処分所得 1) の変化を示している 子育て世代の可処分所得は 8 年代から 9 年代にかけて 約 34 万円から約 48 万円まで大きく増加したものの 以降は やや減少し 近年では 41 万円程度となっている この間 消費支出についても ほぼ同様の動きとなっている 9 年代のピークに 37~38 万円となった後 近年では 32~33 万円程度まで減少した 平均消費性向はほぼ横ばいとなっている 全体の消費支出が 9 年代以降 ピークから約 5 万円減少する中で 教育への支出は 図 12のとおり ほぼ横ばいを保っていた 内訳を見ると 教科書 学習参考教材の他 学習塾の月謝等を含む補習教育への支出が それぞれ2 万円前後 5 千円前後からほとんど動いていない 以上からは 子育て世代においては 図 2で見たとおり 食料への支出等を犠牲にしても 教育への支出分を確保しようとする動きが確認できる 図 11 子育て世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 全国 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , 公益財団法人中部圏社会経済研究所
14 図 12 子育て世代の教育への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 全国 ) 教育 消費支出 ( 右軸 ) 6, 授業料等 教科書 学習参考教材 6, 補習教育 4, 4, 2, 2, 東海 3 県東海 3 県についても 全国と同様 子育て世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向 (= 消費支出 / 可処分所得 1) の変化を確認する ( 図 13) 東海 3 県の子育て世代の可処分所得は 総じて 全国を上回っている 8 年代から 9 年代にかけて 約 34 万円から約 51 万円まで大きく増加したものの 以降は やや減少し 近年では 42 万円程度となっている この間 消費支出についても ほぼ同様の動きとなっている 9 年代のピークに 38~39 万円となった後 近年では 33~35 万円程度まで減少した 平均消費性向はほぼ横ばいとなっている 全体の消費支出が 9 年代以降 ピークから数万円単位で減少する中 教育への支出は 図 14のとおり ほぼ横ばいを保っていた 5 特に 東海 3 県における子育て世代では 教育への支出は拡大傾向にあり 214 年には 約 2 万 6 千円と 全国の約 2 万 3 千円を 上回っている 以上からは 東海 3 県の子育て世代においても 全国と同様 図 3で見たとおり 食料への支出等を犠牲にしても 教育への支出分を確保しようとする動きが確認できる 北陸 3 県 北陸 3 県についても 全国と同様 子育て世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向 5 県別には 教育への支出の内訳データは得られない 公益財団法人中部圏社会経済研究所
15 (= 消費支出 / 可処分所得 1) の変化を確認する ( 図 15) 北陸 3 県の子育て世代の可処分所得は 総じて 全国を上回っている 8 年代から 9 年代にかけて 約 36 万円から約 55 万円まで大きく増加したものの 以降は やや減少し 近年では 45 万円程度となっている この間 消費支出についても ほぼ同様の動きとなっている 9 年代のピークに 41~42 万円となった後 近年では 34~35 万円程度まで減少した 平均消費性向はほぼ横ばいとなっている 全体の消費支出が 9 年代以降 ピークから数万円単位で減少する中 教育への支出は 図 16のとおり ほぼ横ばいを保っていた 北陸 3 県では 富山県を中心に 総じて 教育への支出が全国を下回っているが 6 全国と同様 子育て世代においては 図 4で見たとおり 食料への支出等を犠牲にしても 教育への支出分を確保しようとする動きが確認できる 図 13 子育て世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 東海 3 県 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , より 弊所作成 6 これは 北陸 3 県においては 公教育が相対的に充実していることが影響しているものと 考えられる 公益財団法人中部圏社会経済研究所
16 図 14 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 東海 3 県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, より 弊所作成 図 15 子育て世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 北陸 3 県 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
17 図 16 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 北陸 3 県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
18 4. 高齢世代の消費は経済動向に左右されない ~ 消費全体の3 分の1 以上を占める~ 図 17は 全国における 高齢世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向 (= 消費支出 / 可処分所得 1) の変化を示している 明らかな特徴として 特に 2 年代以降 平均消費性向の変動が大きいことが言える 東海 3 県 ( 図 18) と北陸 3 県 ( 図 19) も同様である これは 高齢世代において 可処分所得と消費支出の関係が 比例的ではないことを意味している 7 データが勤労者世帯のものであるため 純粋な年金生活者等は含まれないが 高齢世代の消費については 年金や貯蓄の計画的な取り崩しに頼っているため そのときどきの経済の動向には 他世代より影響されにくい と解釈するのが自然である 高齢世代消費が消費全体に占める割合を 214 年の全国 総世帯データを用いて計算すると 約 34.3% となる ( 若年世代 7.9% 子育て世代 57.8%) つまり マクロの消費において 3 分の1 以上は 経済の動向にあまり影響を受けずに決まっている可能性が高い このことは 高齢化の進行により マクロ経済の好循環 すなわち 企業の業績が改善 設備投資が増加 雇用者の賃金が上昇 家計消費が増える 企業の業績がさらに改善 といったメカニズムが 過去に比べて働きにくくなっていることを示唆している 図 17 高齢世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 全国 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , 平均消費性向の分母である可処分所得が変化しても 分子である消費支出がほぼ一定で推移している結果 可処分所得の増減に応じて平均消費性向が変わることとなる 公益財団法人中部圏社会経済研究所
19 図 18 高齢世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 東海 3 県 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , より 弊所作成 図 19 高齢世代の可処分所得 消費支出 平均消費性向の時系列変化 ( 北陸 3 県 ) (%) 可処分所得消費支出平均消費性向 ( 右軸 ) 6, 1 5, 4, 3, , より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
20 5. 近年のエンゲル係数上昇の要因最後に 近年 指摘されているエンゲル係数の上昇について分析する エンゲル係数は 家計の消費支出に占める食料への支出割合として計算される 一般的に 生活が困窮している場合でも 食料への支出は 極端に減らすことが難しいことから エンゲル係数が高いほど 生活水準が低いと考えられている まず 総務省統計局 家計調査 ( 全国 農林水産業を除く ) のデータを用いて エンゲル係数の長期推移を見ると ( 図 2) 9 年代まで 日本経済の発展とともに 傾向的に低下を続けてきたことがわかる その後 25 年を底に ( 二人以上の世帯 22.9% 二人以上の世帯うち勤労者世帯 21.6%) 緩やかに上昇していることが確認できる 215 年以降 急上昇し 216 年には 二人以上の世帯 25.8% 二人以上の世帯うち勤労者世帯 24.1% と いわゆるバブル期前 ~バブル期にかけての水準に近づいた (1987 年の二人以上の世帯 26.1% 199 年の二人以上の世帯うち勤労者世帯 24.1%) 図 2 エンゲル係数の長期推移 ( 全国 ) (%) 4 全国 ( 農林漁家世帯を除く 二人以上の世帯 ) 全国 ( 農林漁家世帯を除く 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) ( 出所 ) 総務省統計局 家計調査 次に こうした動きの背景を分析するため 図 2の二本のグラフのうち 所得の情報が明示されている二人以上の世帯うち勤労者世帯について エンゲル係数の毎年の変化を 食料価格対一般物価比 実質可処分所得 消費性向 実質食料消費支出のそれぞれの寄与に分解したところ ( 図 21) 199 年代後半に 実質可処分所得の寄与がマイナス寄与からプラス寄与に転じていることがわかる つまり 長期的に見ると 9 年代までは 実質可 公益財団法人中部圏社会経済研究所
21 処分所得の上昇 (= 生活レベルの向上 ) が エンゲル係数を低下させることに寄与してきたのが 9 年代後半以降は 逆に 実質可処分所得の低下 (= 生活レベルの低下 ) が エンゲル係数を上昇させてきた と考えられる ただし エンゲル係数が上昇に転じた 25 年前後からのプラス寄与で目立つのは 食料価格対一般物価比の寄与であり 特に 215 年と 216 年の寄与は大きい そこで 物価の影響を除くため エンゲル係数を実質化してみた ( 図 22) 8 この場合も 21 年を底 ( 二人以上の世帯 23.9% 二人以上の世帯うち勤労者世帯 22.5%) に エンゲル係数は緩やかに上昇していることが確認できる 一方で 図 21の分解からは 21 年前後に大きな変化がみられる要因は存在していない つまり こうした分解だけでは エンゲル係数が上昇している背景を完全に特定化するのが難しい と言える 今度は 視点を変えて エンゲル係数の変化を 世帯主の年齢階級が 65 歳未満の世帯と 65 歳以上の世帯の寄与に分解する ( 図 23) 総務省統計局 全国消費実態調査報告 のデータを用いた計算となるため 5 年ごとの結果になるが 29 年以降は 65 歳以上のプラス寄与が大きく影響していることがわかる 以上の2つの分解から 近年のエンゲル係数上昇には 価格要因の他 高齢化の進行が影響していることが確認できた 図 21 エンゲル係数毎年の変化の分解 ( 全国 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) - 食料価格対一般物価比 実質可処分所得 消費性向 実質食料消費支出の寄与 - (% p.t.) 8 食料価格対一般物価比消費性向エンゲル係数 実質可処分所得実質食料消費支出 ( 出所 ) 総務省統計局 家計調査 総務省統計局 消費者物価指数 より弊所作成 8 エンゲル係数を計算する際の分子にあたる食料への支出を食料価格で割って実質化し 分母にあたる消費支出を一般物価で割って実質化して 前者が後者に占める割合を計算した 公益財団法人中部圏社会経済研究所
22 図 22 実質化された (= 物価の影響を除いた ) エンゲル係数の長期推移 ( 全国 ) (%) 4 全国 ( 農林漁家世帯を除く 二人以上の世帯 ) 全国 ( 農林漁家世帯を除く 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) ( 出所 ) 総務省統計局 家計調査 総務省統計局 消費者物価指数 より弊所作成 図 23 エンゲル係数変化の分解 ( 全国 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) - 年齢別の寄与 - (% p.t.) 6 65 歳未満 65 歳以上エンゲル係数 より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
23 同様のことは 東海 3 県や北陸 3 県でも確認できる 図 24は 東海 3 県におけるエンゲル係数の推移を示したものである 9 東海 3 県でも 25 年前後を底 ( 二人以上の世帯 27 年 22.9% 二人以上の世帯うち勤労者世帯 23 年 21.1%) に エンゲル係数が緩やかに上昇していることが確認できる また エンゲル係数の変化を 世帯主の年齢階級が 65 歳未満の世帯と 65 歳以上の世帯の寄与に分解する ( 図 25) と 29 年以降 65 歳以上のプラス寄与が大きく影響していることがわかる 29 年 214 年には.83 ポイント程度 エンゲル係数を押し上げている ただし 東海 3 県では 214 年においては 65 歳未満のプラス寄与の方が大きい ( 約 1.15 ポイント ) この背景として 東海 3 県において 後述する外食への支出が 高齢世代のみならず 若年世代や子育て世代でも急速に拡大していることが考えられる 図 26は 北陸 3 県におけるエンゲル係数の推移を示したものである 北陸 3 県では 26 年を底 ( 二人以上の世帯 21.4% 二人以上の世帯うち勤労者世帯 2.%) に エンゲル係数が緩やかに上昇していることが確認できる また エンゲル係数の変化を 世帯主の年齢階級が 65 歳未満の世帯と 65 歳以上の世帯の寄与に分解する ( 図 27) と 29 年以降 65 歳以上のプラス寄与が大きく影響していることがわかる 29 年には.39 ポイント 214 年には 1.57 ポイント程度 エンゲル係数を押し上げている 以上から 北陸 3 県や東海 3 県でも 近年のエンゲル係数上昇の背 図 24 エンゲル係数の推移 ( 東海 3 県 ) (%) 26 東海 3 県 ( 二人以上の世帯 ) 東海 3 県 ( 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) ( 出所 ) 総務省統計局 家計調査 より 弊所作成 9 家計調査では 各県庁所在市のデータとなる 公益財団法人中部圏社会経済研究所
24 図 25 エンゲル係数変化の分解 ( 東海 3 県 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) - 年齢別の寄与 - (% p.t.) 6 65 歳未満 65 歳以上エンゲル係数 より 弊所作成 図 26 エンゲル係数の推移 ( 北陸 3 県 ) (%) 26 北陸 3 県 ( 二人以上の世帯 ) 北陸 3 県 ( 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) ( 出所 ) 総務省統計局 家計調査 より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
25 図 27 エンゲル係数変化の分解 ( 北陸 3 県 二人以上の世帯うち勤労者世帯 ) - 年齢別の寄与 - (% p.t.) 6 65 歳未満 65 歳以上エンゲル係数 より 弊所作成 景には 高齢化の進行が存在することが確認できた なお 図 28から明らかなように 高齢世代の食料への支出は 199 年代以降 横ばいか やや減少傾向にあった 214 年にはやや増加し 約 7 万 4 千円となっている 内訳を見ると 穀類への支出は 減少傾向にあり 214 年には 6 千円台となっているのに対し 外食や調理食品への支出は増加している 214 年には 外食が約 1 万 1 千円 調理食品が約 9 千円となっている 近年 外食やコンビニエンスストアの利用等による中食 ( 惣菜や弁当を購入し 家に持ち帰って食べる ) の増加が指摘されているところであるが 高齢世代においても 同様の傾向が確認できる こうした より高くつく 食事の増加が 高齢世代でも増加していることも エンゲル係数上昇の要因である 同様のことは 東海 3 県や北陸 3 県でも確認できる ( 図 29 図 3) 高齢世代の食料への支出が ほぼ横ばいである中 ( 東海 3 県の 214 年約 7 万 7 千円 北陸 3 県の 214 年約 7 万 4 千円 ) 外食や調理食品への支出は増加し 穀類への支出を上回っている 214 年の東海 3 県では 高齢世代の 穀類への支出は7 千円台 外食 調理食品への支出が それぞれ 約 1 万 4 千円 約 9 千円と 特に外食への支出が 全国と比較しても 多くなっていることがわかる 214 年の北陸 3 県では 高齢世代の 穀類への支出が全国を上回っている なお 外食 調理食品への支出がともに9 千円台と 合計すると 全国を下回っているが 総じて見れば 上昇している 公益財団法人中部圏社会経済研究所
26 図 28 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 全国 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 穀類外食調理食品 4, 15, 3, 1, 2, 5, 1, 図 29 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 東海 3 県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 穀類外食調理食品 4, 15, 3, 1, 2, 5, 1, より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
27 図 3 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 北陸 3 県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 穀類外食調理食品 4, 15, 3, 1, 2, 5, 1, より 弊所作成 公益財団法人中部圏社会経済研究所
28 6. まとめ本稿では 全国 東海 3 県 北陸 3 県において 各世代の消費構造がどのように変化しているのか さらに 近年のエンゲル係数上昇の要因についても明らかにした 分析結果をまとめると 次のとおりである 全国について 長期的には 消費支出に占める 食料 被服及び履物といった いわゆる生活必需品への支出割合が低下してきた 一方 交通 通信への支出割合は 近年 急速に高まってきている 教育 保健医療への支出割合の増加も目立つ 足元では 食料支出の占める割合 いわゆるエンゲル係数が 上昇している 若年世代 子育て世代 高齢世代について それぞれの消費構造の変化を確認すると どの世代でも 交通 通信の支出割合の拡大が目立つ 若年世代は特に割合が大きい 子育て世代では 教育の支出割合が大きく 近年拡大している 高齢世代では 保健医療の支出割合について 拡大傾向にある 若年世代については 全体の消費支出が減少する中で 通信への支出が 顕著に増加している 背景には 9 年代半ば以降 爆発的に普及した携帯電話があると考えられる 通信支出の増大は 今後も 若年世代の家計を圧迫し続けることが予想される 子育て世代においては 食料への支出等を犠牲にしても 教育への支出分を確保しようとする動きが確認できる 高齢世代の消費については 年金や貯蓄の計画的な取り崩しに頼っているため そのときどきの経済の動向には 他世代より影響されにくいという特徴がある 高齢世代消費が消費全体に占める割合は 3 分の1 以上であり このことが マクロ経済の好循環のメカニズムを阻害している可能性がある 近年のエンゲル係数上昇には 価格要因の他 高齢化の進行が影響していることが確認できる その他 高齢世代において 外食やコンビニエンスストアの利用等による中食が増加していることも エンゲル係数上昇の要因である 東海 3 県 北陸 3 県の特徴的な動きについて 東海 3 県の若年世代では 交通 通信への支出割合が食料への支出割合に拮抗しつつある 全体の消費支出が増加と減少を繰り返し 交通 通信への支出の中核をなしてきた自動車等関係費の伸びが止まる中で 通信への支出だけが 増加している 東海 3 県における子育て世代では 教育への支出は拡大傾向にあり 足元では全国を上回っている 東海 3 県では 高齢世代の外食への支出が 全国と比較しても 多くなっている 北陸の若年世代では 交通 通信への支出割合の方が食料への支出割合より大きくなっている 自動車等関係費と 携帯電話代を含む通信費がともに増加することで 増大し 公益財団法人中部圏社会経済研究所
29 ている 住居への支出割合は 全国と比較して 総じて小さく 若年世代では 特に顕著である 北陸 3 県の子育て世代では 富山県を中心に 教育への支出が全国を下回っている 子育て世代の教育の支出割合は 全国ほどは拡大していない 北陸 3 県の高齢世代では 保健医療への支出割合の拡大幅が全国より大きい また 穀類への支出が全国を上回っている なお 外食 調理食品への支出を合計すると 全国を下回っているが 総じて見れば 上昇している このように 近年の家計消費は 総じて見れば 所得の低迷に伴い消費が伸び悩む中で ライフサイクルに応じて必要な支出をまず確保したうえで やり繰りを行っていることが確認できた そうした中 家計に最も影響を与えているのは 世代を問わず 通信費 すなわち携帯電話料金である 各世代にとって 携帯電話は日常生活にはほぼ必須のものとなり 家計の圧迫要因となっている したがって 世界的に見てもまだ割高と指摘されている通信費 1の引き下げは 各世代の家計にゆとりを生み出すことになる さらに 子育て世帯にとっては 教育費も大きな負担となっている 現在 政府 与党により検討されている幼児教育無償化や大学教育での給付型奨学金や授業料の減免措置の拡充強化は 財源問題をしっかりクリアできれば 教育費の負担軽減に役立つことは間違いない 以上のように 通信費や教育費負担軽減策は 厳しい所得制約下にあっても 家計に余裕を生むことで支出先の多様化をもたらすことになり 家計にとっても マクロ経済にとっても プラスの影響を生み出すことになるだろう ( 島澤諭 難波了一 ) 1 例えば 総務省 平成 28 年度電気通信サービスに係る内外価格差に関する調査 ( によると 携帯電話の支払額は シェア 1 位の事業者の料金による比較 ( 家族 4 人で利用した場合の 1 人当たり料金 ) では 東京が海外の主要都市と比べて 数千円単位で高くなっている 公益財団法人中部圏社会経済研究所
30 付録 付録図 1-1 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 富山県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 付録図 1-2 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 石川県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 付録図 1-3 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 福井県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
31 付録図 1-4 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 長野県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 付録図 1-5 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 岐阜県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 付録図 1-6 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 静岡県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
32 付録図 1-7 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 愛知県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 付録図 1-8 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 三重県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 付録図 1-9 若年世代の交通 通信への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 滋賀県 ) 交通 通信 消費支出 ( 右軸 ) 12, 交通 自動車等関係費 4, 通信 8, 3, 2, 4, 1, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
33 付録図 2-1 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 富山県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 付録図 2-2 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 石川県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 付録図 2-3 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 福井県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
34 付録図 2-4 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 長野県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 付録図 2-5 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 岐阜県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 付録図 2-6 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 静岡県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
35 付録図 2-7 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 愛知県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 付録図 2-8 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 三重県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 付録図 2-9 子育て世代の教育への支出の時系列変化 ( 滋賀県 ) 教育消費支出 ( 右軸 ) 6, 6, 4, 4, 2, 2, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
36 付録図 3-1 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 富山県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 付録図 3-2 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 石川県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 付録図 3-3 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 福井県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
37 付録図 3-4 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 長野県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 付録図 3-5 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 岐阜県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 付録図 3-6 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 静岡県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
38 付録図 3-7 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 愛知県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 付録図 3-8 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 三重県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 付録図 3-9 高齢世代の食料への支出 ( 内訳 ) の時系列変化 ( 滋賀県 ) 消費支出 ( 右軸 ) 食料 ( 右軸 ) 2, 15, 穀類外食調理食品 5, 4, 1, 5, 3, 2, 1, 公益財団法人中部圏社会経済研究所
39 最近の中部社研経済レポート No. 発表年月日 タイトル 年 1 月 31 日世代別消費構造の変化と近年のエンゲル係数上昇の要因について ~ 全国 東海 3 県 北陸 3 県を中心として ~ 年 7 月 12 日ロボット産業市場の現状について 年 6 月 2 日人手不足と賃金上昇の関係について ~ 北陸 東海で賃金上昇局面入りの確率が高まる ~ 年 3 月 23 日レゴランド ジャパン開業の経済効果について 年 1 月 23 日訪日中国人観光客の爆買いの動向と今後について 年 12 月 27 日 全国 中部圏 ( 東海 北陸 ) の人手不足の現状と今 後の推移について 年 9 月 27 日 北陸新幹線開業に伴う観光を中心とした影響につ いて 年 6 月 21 日 18 歳選挙権と世代間格差について~ 全国 中部圏 における若者の政治的影響力の今後と若者の政治 参加の必要性について~ 年 3 月 29 日 急増するインバウンドの現状と今後について~ 全 国 中部圏における 215 年実績分析と 22 年予 測 ~ 年 2 月 8 日 伊勢志摩サミット等の開催による経済効果につい て 年 12 月 7 日 ( 改定試算 215 年 12 月 14 日 ) 消費税率引き上げと軽減税率の導入が中部圏経済に与える影響について 年 1 月 8 日 中部圏におけるインバウンドの経済的インパクト と円高や中国の景気減速の影響について 公益財団法人中部圏社会経済研究所
40 本レポートは 中部圏の社会 経済に関するタイムリーな話題を 平易かつ簡潔に解説するために執筆されているもの です 本レポートに関するお問い合わせは 経済分析 応用チーム ( 代表 ) までご連絡下さい 公益財団法人中部圏社会経済研究所とは当財団は 財団法人中部産業活性化センター 社団法人中部開発センター 財団法人中部空港調査会の 3 団体から理念と事業を継承し 中部圏である中部広域 9 県 ( 富山 石川 福井 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀県 ) を事業エリアとする総合的 中立的な地域シンクタンクとして 産業の活性化および地域整備をすすめるため 広域計画 地域経営 産業振興 航空 空港 を 4 つの柱として事業を展開しています 地域や時代のニーズに応え 地域社会の発展に貢献するため 調査研究能力を一層強化し 産学官の連携の中で 中部広域 9 県という事業エリアを意識して 調査研究をすすめ 広く社会に情報発信しております 21 年 5 月に経済分析 応用チームを発足させ 中部圏の経済活動を分析するためのツールの開発を行い 研究をすすめてきました 215 年 1 月から 中部社研経済レポート を新たに発刊 発表し タイムリーなテーマを実証分析して 情報発信を行っています 今後も 調査能力と情報発信の一層の強化 充実をすすめてまいります 所在地等 46-8 名古屋市中区栄四丁目 14 番 2 号久屋パークビル 3 階 Tel (52) Fax(52) ホームページ : criser@criser.jp 217 公益財団法人中部圏社会経済研究所
人口減少と将来の労働力不足について（資料編）
2018 年 12 月 21 日研究部 人口減少と将来の労働力不足について ( 資料編 ) A. 全国および中部圏各県の必要労働者数および不足労働者数の推計方法 (1) 労働供給側データは以下を使用する 1 総務省統計局 平成 27 年国勢調査 より労働力人口 ( 年齢 (5 歳 ) 階級別 ) 2 総務省統計局 労働力調査 より 2015 年の労働力人口 ( 総数のみ 全国および中部圏各県 ) 3
第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料
1部第2章第 3 節 食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年 消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中 平成 24(2012) 年における消費 者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は 交通 通信 家具 家事用品 保健医療等の支出が増加したことから 前年に比べて1.1%
原油価格上昇がもたらす全国・中部圏経済への影響について
2018 年 5 月 23 日研究部 原油価格上昇がもたらす全国 中部圏経済への 影響について 要旨 本レポートでは 最近の原油価格の上昇が 全国および中部圏経済に与える影響を マクロ計量モデルにより定量的に分析した 1. 原油価格の上昇原油の国際価格は 2014 年央の急落以降 暫く低迷を続けてきたが このところ上昇基調となり 足もとでおよそ3 年半ぶりの水準にまで上昇した その結果 国内においても原油輸入価格が上昇している
No.21 消費税率引上げと増税対策が家計に与える影響について（全国および三重県）
2018 年 12 月 21 日研究部 消費税率引上げと増税対策が家計に与える 影響について ( 全国および三重県 ) 要旨本レポートでは 2019 年 10 月に予定されている消費税率引上げと政府による増税対策が全国および三重県の家計に与える影響について分析した 1. 2019 年 10 月の消費税率引上げを巡る議論 2019 年 10 月に消費税率が現行の 8% から 10% に引上げられる予定である
No.21 消費税率引上げと増税対策が家計に与える影響について（全国）
2018 年 12 月 19 日研究部 消費税率引上げと増税対策が家計に与える 影響について ( 全国 ) 要旨本レポートでは 2019 年 10 月に予定されている消費税率引上げと政府による増税対策が全国の家計に与える影響について分析した 1. 2019 年 10 月の消費税率引上げを巡る議論 2019 年 10 月に消費税率が現行の 8% から 10% に引上げられる予定である 消費税率引上げに当たり
平成28年平均 山形市消費者物価指数
統計資料 No.587 平成 29 年 2 月 平成 28 年平均山形市消費者物価指数 ( 平成 27 年基準 ) 120 図 1 山形市消費者物価指数 ( 総合指数 ) 及び前年比の推移 25 20 指 数 80 60 40 前年比 ( 右目盛 ) 総合指数 ( 左目盛 ) 15 10 5 前年比 ( % ) 20 0 0 昭和 45 50 55 60 平成 2 7 12 17 22 27-5 年
統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る
平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する
29 歳以下 3~39 歳 4~49 歳 5~59 歳 6~69 歳 7 歳以上 2 万円未満 2 万円以 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 21 年度 211 年度 212 年度 213 年度 214 年度 215 年度 216 年度
1 / 5 テーマ : 携帯料金 4 割引き下げの家計への影響 発表日 :218 年 8 月 24 日 ( 金 ) ~ 家計全体では 2.6 兆円と消費増税負担を上回る負担減 ~ 第一生命経済研究所調査研究本部経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 ( :3-5221-4531) ( 要旨 ) 総務省の統計によれば 携帯通信料の価格は低下傾向にあるものの 携帯通信料が家計支出に占める割合が拡大している
(3) 消費支出は実質 5.3% の増加消費支出は1か月平均 3 万 1,276 円で前年に比べ名目 6.7% の増加 実質 5.3% の増加となった ( 統計表第 1 表 ) 最近の動きを実質でみると 平成 2 年は 16.2% の増加となった 25 年は 7.% の減少 26 年は 3.7% の
平成 29 年家計調査 ( 二人以上の世帯 ) の結果 ( 総務省統計局 - 北海道分 : 農林漁家世帯を含む ) 1 勤労者世帯 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) の家計 (1) 実収入は実質 1.7% の増加平成 29 年の北海道の勤労者世帯 ( 平均世帯人員 3.12 人 平均有業人員 1.63 人 世帯主の平均年齢 5. 歳 ) の実収入は1か月平均 万 7,72 円で前年に比べ名目
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 28 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
統計から見た三重県のスポーツ施設と県民のスポーツ行動
消費税の消費への影響 ( 駆け込み需要と反動減 ) について 平成 25 年 1 月戦略企画部統計課 消費税の消費への影響について 平成元年の消費税導入時と平成 9 年の税率引き上げ時における駆け込み需要と反動減について分析を行いました なお これまでの消費税導入 税率引き上げは 直間比率の見直しの側面が大きく 個人所得税や法人税の減税が同時実施されており トータルでは増税とはなっていないため 一時的な駆け込み需要
このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ
大格差みずほインサイト 政策 2017 年 1 月 11 日 世帯の年間収入格差が拡大高齢者世帯の格差は中長期的には縮小傾向 政策調査部上席主任研究員 堀江奈保子 03-3591-1308 naoko. horie@mizuho-ri.co.jp 総務省 全国消費実態調査 によると 二人以上の世帯の年間収入格差は拡大が続いている 世帯主の年齢階級別にみると おおむね年齢の上昇とともに格差が拡大する
Ⅰ平成１５年平均高知市消費者物価指数の概況
Ⅰ 平成 26 年高知市消費者物価の概況 総合 102.6 前年比 2.9% 平成 26 年平均の高知市消費者物価は 平成 22 年を 100 とした総合が 102.6 で 前年比 2.9% の上昇となった 生鮮食品を除く総合は 102.2 で 前年比 2.6% の上昇となった 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合は で 前年比 1.9% の上昇となった (1)10 大費目別の動き 10
2 10 大費目指数の動き 平成 29 年の10 大費目指数の動きを寄与度でみると, 光熱 水道 は他の光熱( 灯油 ) や電気代の値上がりなどにより 0.26, 食料 は生鮮魚介, 酒類の値上がりなどにより0.23となり, この2 費目合計で0.49と, 総合指数ののび率 (0.6%) のうち約
統計課資料第 1441 号 2017 年 ( 平成 29 年 ) 平均仙台市消費者物価指数 2015 年 ( 平成 27 年 ) 基準 平成 30 年 2 月 27 日宮城県震災復興 企画部統計課 1 概況 総合指数は, 平成 27 年を として,.5 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品を除く総合指数は,.3 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は,.8
季刊 家計経済研究113号_本文p01−100.indd
コラム 家計調査結果からみた近年のエンゲル係数の上昇要因について 大島敬士 ( 総務省統計局統計調査部消費統計課統計専門職 ) 1. はじめに ドイツの統計学者エルンスト エンゲル (Ernst Engel) が明らかにした 所得の増加とともに 家計の支出に占める食料への支出の割合 ( エンゲ ル係数 ) は低下する というエンゲルの法則は よく知られた経験則の一つである 食料は日常生活をする上で必要不可欠な支出で
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
別紙２
別紙 2 年シミュレーション結果 26 年 6 月 社団法人経済同友会 人口一億人時代の日本委員会 1. シミュレーションの前提 (1) 人口動態の前提 P1 (2) その他の主な前提条件 P2 (3) 実質 GDPの決定要素 P3 2. シミュレーション結果 ~ (1) 実質 GDPの寄与度分解 P4 (2) 実質 GDP P5 (3) 国民一人当たり実質 GDP P6 (4) プライマリーバランスと政府債務残高
Microsoft Word - 55_3
三井住友信託銀行調査月報 216 年 11 月号 年齢層で異なる消費持ち直しの可能性 < 要旨 > 足元での消費者の動きには 消費者マインドと消費活動に乖離がみられる 消費者のマインドは 213 年半ばと同水準まで持ち直している一方で 足元の実質個人消費は 消費増税の反動から明確な持ち直しには至っていない 実質可処分所得と平均消費性向は 何れも落ち込みがみられ消費停滞の要因となっている この 2 つの動きを年齢階級別にみると
Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc
1 平成 19 年平均消費者物価指数の概況 広島市, 福山市のは, 前年比でみると,2 年連続して上昇, 三次市は前年と同水準となった 生鮮食品を除くは, 前年比でみると,3 市ともに2 年連続して上昇した ガソリン, 灯油等のエネルギー指数は, 原油価格の高騰により, 平成 19 年 10 から 12 にかけて,3 市とも, 大きく上昇した 表 1 3 市における, 生鮮食品を除く及び前年比 (
Economic Trends マクロ経済分析レポート
Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : エンゲル係数上昇の本当の理由 2017 年 4 月 3 日 ( 月 ) ~ 主因は天候不順と原油価格下落と駆け込み需要の反動 ~ 第一生命経済研究所経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 (03-5221-4531) ( 要旨 ) 経済的なゆとりを示すとされる エンゲル係数 が 2015 年から急上昇している 背景には 原油価格下落と消費税率引き上げがある
ポイント 〇等価尺度法を用いた日本の子育て費用の計測〇 1993 年 年までの期間から 2003 年 年までの期間にかけて,2 歳以下の子育て費用が大幅に上昇していることを発見〇就学前の子供を持つ世帯に対する手当てを優先的に拡充するべきであるという政策的含意 研究背景 日本に
子育て費用の時間を通じた変化 日本のパネルデータを用いた等価尺度の計測 名古屋大学大学院経済学研究科 ( 研究科長 : 野口晃弘 ) の荒渡良 ( あらわたりりょう ) 准教授は名城大学都市情報学部の宮本由紀 ( みやもとゆき ) 准教授との共同により,1993 年以降の日本において,2 歳以下の子供の子育て費用が大幅に増加していることを実証的に明らかにしました 研究グループは 1993 年において
hyousi
平成 26 年全国消費実態調査 ( 沖縄県版 ) 単身世帯の家計収支及び貯蓄 負債に関する結果 結果の概要 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資 Web サイト ( 全国消費実態調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/syouhi/syouhi_index.html
トピックス
神奈川県金融経済概況 ANNEX 神奈川県内における インターネット通販の現状 2017 年 9 月 12 日 日本銀行横浜支店 要旨 近年 スマートフォンやタブレット型端末の普及と共に インターネット利用環境の整備が進んでいる 神奈川県は各種インターネット端末の普及率が比較的高い点で インターネット通販を利用しやすい環境にあるといえる インターネット通販の利用額は増加傾向にあり 幅広い年齢層において
Microsoft Word - 102第Ⅱ章第１節.doc
賃金水準の下落と消費者物価 (1) はじめに民間給与所得者の平均給与は 9 年をピークに低下し続けている ( 第 Ⅱ-1-13 図 ) 平均給与は 年以降 19 年を除き前年比マイナスを続けており 同年以降 年までの 11 年間で.1% 総額で 1 兆円も減少している 第 Ⅱ-1-13 図民間給与所得者の平均給与の推移 ( 千円 ) 5, 9 年,73,5, 1 年,9 3,5 3,,5, 1,5
エンゲル係数の上昇を考える
エンゲル係数の上昇を考える 専務理事 エグゼクティブ フェロー haji@nli-research.co.jp 櫨(はじ) 浩一 本稿は 17 年 3 月 日 基礎研レポート を一部加筆修正したものである 1 注目集めるエンゲル係数の上昇 1 エンゲルの法則 エンゲルの法則は 家計の所得水準が高いほど生活費 消費支出 に占める食費 食料 の割合 が低いというものだ 19 世紀のドイツの統計学者 エルンスト
2 / 6 不安が生じたため 景気は腰折れをしてしまった 確かに 97 年度は消費増税以外の負担増もあったため 消費増税の影響だけで景気が腰折れしたとは判断できない しかし 前回 2014 年の消費税率 3% の引き上げは それだけで8 兆円以上の負担増になり 家計にも相当大きな負担がのしかかった
1 / 6 テーマ : 消費税率再引上げのマクロ的影響 発表日 :2018 年 9 月 27 日 ( 木 ) ~ 平均的家計の負担額は年 4.4 万円 1 年目の経済成長率 0.7% 押し下げの可能性 ~ 第一生命経済研究所調査研究本部経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 ( :03-5221-4531) ( 要旨 ) 前回の消費税率 3% 引き上げは それだけで8 兆円以上の負担増になり 家計にも相当大きな負担がのしかかった
表紙.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 23 年 2 月 14 日 ( 月 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 17 年基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 100.5 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.7-1.0 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 2 3 4
2. 利益剰余金 ( 内部留保 ) 中部の 1 企業当たりの利益剰余金を見ると 製造業 非製造業ともに平成 24 年度以降増加傾向となっており 平成 27 年度は 過去 10 年間で最高額となっている 全国と比較すると 全産業及び製造業は 過去 10 年間全国を上回った状況が続いているものの 非製造
トピックス 企業収益と利益分配の動向 平成 27 年度の中部地域の企業活動は 世界経済の緩やかな回復や原油価格の下落による交易条件の改善などにより回復基調が続き それに伴い企業収益も増加が続いた 本トピックスでは 企業収益の増加に伴い利益剰余金や給与額等がどのように推移したのか 中部と全国を対比しながら検証してみた 分析手法 平成 28 年企業活動基本調査 ( 平成 27 年度実績 ) の調査項目から一部を抜粋し
生活福祉研レポートの雛形
2018 年度の公的年金額と 2017 年の高齢者世帯の収支 1 月 26 日に厚生労働省が発表した 2018 年度の年金額改定 および 2 月 16 日に総務省が発 表した 2017 年家計調査 ( 家計収支編 ) から高齢者世帯の家計収支について その概要をご紹 介します ポイント 2018 年度の国民年金 厚生年金額の水準は 2017 年度からすえ置き 2018 年度の国民年金保険料は 16,340
タイトル
Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : 消費増税使途見直しの影響 2017 年 9 月 26 日 ( 火 ) ~ 景気次第では8% 引き上げ時の使途見直しも検討に~ 第一生命経済研究所経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 (TEL:03-5221-4531) ( 要旨 ) 消費増税の使途見直しは 社会保障の充実以外にも 借金返済額の縮小を通じて民間部門の負担の軽減となる 軽減税率を想定した場合
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 309,205 円で全国第 9 位 実質 1.5% の減少平成 28 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 309,205 円で全国第 9 位となり 前年 ( 平成 27 年 ) と比較すると 名目 実質共
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 神初 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 29 年 3 月 9 日 平成 28 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 28 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
70-4／表１～表４.pwd
人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)0-(.)pp.~ 都道府県別にみた女性の年齢 ( 歳階級 ) 別出生率および合計特殊出生率 : 年 研究所ではわが国の都道府県別出生力に関する指標の一つとして, 国勢調査年次, および0 年以降は毎年, 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率を算出 公表している ). 今回は 年の結果について概説する. 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率の算出に用いた資料は次の通り.
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 18 年 19 年 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.17 人 平均有業人員 1.5 人 世帯主平均年齢 58.6 歳 全国 : 集計世帯数 7,772 平均世帯人員 3.2 人 平均有業人員 1.35 人 世帯主平均年齢 58.8 歳平成 27 年の福井市の二人以上の世帯の
公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の マイナスか いやいやいや 税
12345670123 ヤマダタロウ 12345678 山田太郎 つみたて生協 25 6 15 11 45 10 10 10 20 公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の
(2) 全国との比較消費支出は全国の 1.14 倍東京都の1 世帯当たりの消費支出 331,74 円は 全国の1 世帯当たり消費支出 29,788 円に対し 1.14 倍となっており 前年と同じであった ( 図 Ⅱ-1-3 統計表 第 1 表 参考表 1 ) 1 大費目別の消費支出を全国で調べると
Ⅱ 収支の動向 1 全世帯 (1) 支出の動向 消費支出は 331,74 円 平成 22 年の全世帯 ( 平均世帯人員 3.3 人 世帯主平均年齢 56.3 歳 ) の消 費支出は 331,74 円 ( 月平均 ) であり前年の 332,439 円に比べて 699 円の減となった 前年に比べ名目 1.2 % の減少 物価変動を除いた実質 2 で.8 % の増加となっているが 長期的に見ると 平成 4
家計調査からみた新潟の家計の収入・支出面の特徴
年 月 日日本銀行新潟支店 家計調査 からみた新潟 の家計の収入 支出面の特徴点 要旨 新潟の家計収支の特徴点をみると 年代入り後 収入面においては 世帯主の定期収入の減少を背景に勤労者世帯の収入は漸減傾向にあり 全国 比 その優位性も年を追うごとに縮小している 一方 支出面では 収入面 における全国比の優位性縮小分の大半は貯蓄の圧縮で対応されているが 消費 支出や非消費支出も相応に圧縮されている
１ 概 況
平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった
Microsoft PowerPoint - 08macro2_1.ppt
目次 マクロ経済学 [2.1] 1. ケインズ型の消費関数 第 2 章消費と貯蓄はどのように決まるか 1. 可処分所得と消費 2. ケインズ型の消費関数の図解. 貯蓄関数 2. ケインズ型の消費関数の説明力 中村学園大学吉川卓也 1. 2 つのタイプのデータ 2. クロスセクション データの結果. 長期の時系列データの結果. 短期の時系列データの結果 5. 矛盾する推計結果 1 2 目次 目次 6.
[000]目次.indd
![[000]目次.indd](/thumbs/88/114919903.jpg "[000]目次.indd")
第 4 部 1 マクロ経済動向 (1)GDP と物価 2008 年の米投資銀行リーマン ブラザースの破綻以降 深刻化した世界金融危機は 経済に大きな影響を与え 実質経済成長率は2009 年には0.7% にまで低下した その後 2010 年には 1997 年のアジア通貨危機後に見せたV 字回復の再現とも言うべき目覚ましい回復を見せ 6.5% の成長を達成した しかし 2011 年には欧州の財政危機の影響を受け
平成23年平均(最新）.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 24 年 2 月 14 日 ( 火 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 99.7 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.3-0.5 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 平成 3 4 5 6
ÿþ
第 1 表 主要家計指標 二人以上の世帯 集計 世帯 有業 世帯主消費支出 世帯数 人員 人員 の年齢 食料 岐阜市 穀類 魚介類 米 パン めん類 生鮮魚介塩干魚介 実数 ( 円 ) ( 世帯 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 歳 ) 平成 14 年平均 94 3.41 1.73 51.6 296 258 67 940 6 726 2 953 2 159 1 293 6 409 4 065 1 026
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 27 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
（ＨＰ用）H30.9月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 9 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 11 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
エコノミスト便り
エコノミスト便り ( ロンドン ) 217 年 12 月 29 日 三井住友アセットマネジメント シニアエコノミスト西垣秀樹 欧州経済 高まるやの潜在成長率 ~ は労働と資本の投入でよりも高い成長率を実現 ~ やでは景気拡大が続く中で 中期的に持続可能な成長率に相当する潜在成長率が高まる傾向にある との潜在成長率を比較すると 9 年代半ば以降は がほぼ一貫してよりも高く 足元では % ポイント前後の差がある
ふくい経済トピックス ( 就業編 ) 共働き率日本一の福井県 平成 2 2 年 1 0 月の国勢調査結果によると 福井県の共働き率は % と全国の % を 1 1 ポイント上回り 今回も福井県が 共働き率日本一 となりました しかし 2 0 年前の平成 2 年の共働き率は
ふくい経済トピックス ( 就業編 ) 共働き日本一の福井県 平成 2 2 年 1 0 月の国勢調査結果によると 福井県の共働きは 5 6. 8 % と全国の 4 5. 4 % を 1 1 ポイント上回り 今回も福井県が 共働き日本一 となりました しかし 2 0 年前の平成 2 年の共働きは 6 6. 5 % であったことをみると 1 0 ポイント近く減少しています これは 夫婦ともに 長生き になったことで
（ＨＰ用）H30.2月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 2 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 4 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
タイトル
経済トレンド 高齢者世帯の収入と貯蓄 ~ 平均像では経済的余裕はあるが格差は大 ~ 経済調査部 ( 現政策研究部 ) 近江澤猛 ( 要旨 ) 65 歳以上の高齢者がいる世帯の割合は 1980 年には 24.0% だったが 少子高齢化の進展により 2009 年には 41.9% まで上昇している さらに かつては高齢者のいる世帯といえば 三世代世帯 だったが 現在では 高齢夫婦のみ世帯 また 高齢単身世帯
（ＨＰ用）H29.7月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 7 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 9 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H29.10月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 10 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 12 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
（ＨＰ用）H29.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 5 月 19 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H29.5月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 5 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 7 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 5 月 18 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.06 人 平均有業人員 1.49 人 世帯主平均年齢 60.1 歳 全国 : 集計世帯数 7,711 平均世帯人員 2.99 人 平均有業人員 1.34 人 世帯主平均年齢 59.2 歳平成 28 年の福井市の二人以上の世帯の 1 世帯当たりの 1か月の消費支出の概要は 次のとおりです ( 統計表第 1 表 第
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 315,868 円で全国第 5 位 実質 1.1% の増加平成 29 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 315,868 円で全国第 5 位となり 前年 ( 平成 28 年 ) と比較すると 名目 2.2
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 30 年 3 月 8 日 平成 29 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 29 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
Economic Trends マクロ経済分析レポート
Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : 消費税率再引上げのマクロ的影響 2016 年 2 月 3 日 ( 水 ) ~ 平均的家計の負担額は年 4.6 万円 2017 年度の成長率 0.8% 押し下げの可能性 ~ 第一生命経済研究所経済調査部主席エコノミスト永濱利廣 (03-5221-4531) ( 要旨 ) 前回の消費税率 3% 引き上げは それだけで8 兆円以上の負担増になり
Microsoft PowerPoint - 09macro2_1.pptx
マクロ経済学 [2.1] 第 2 章消費と貯蓄はどのように決まるか 中村学園大学吉川卓也 1 目次 1. ケインズ型の消費関数 1. 可処分所得と消費 2. ケインズ型の消費関数の図解 3. 貯蓄関数 2. ケインズ型の消費関数の説明力 1. 2 つのタイプのデータ 2. クロスセクション データの結果 3. 長期の時系列データの結果 4. 短期の時系列データの結果 5. 矛盾する推計結果 2 目次
相対的貧困率の動向： 2006, 2009, 2012年
東京都福祉先進都市東京に向けた懇談会 2014 年 11 月 6 日 資料 2 高齢者の貧困と孤立 阿部彩 国立社会保障 人口問題研究所 1 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 年齢層別 性別貧困率 (2012 年 ) 21.8% 19.5% 25.4% 23.9% 男性 女性 17.3% 年齢別 性別に相対的貧困率を見ると 男性においては 20-24 歳の貧困率が特に高く 25-29
<4D F736F F D20837D834E838D97FB8F4B96E291E889F090E091E682528FCD81698FAC97D1816A>
第 3 章 GDP の決定 練習問題の解説 1. 下表はある国の家計所得と消費支出です 下記の設問に答えなさい 年 所得 (Y) 消費支出 (C) 1 年目 25 15 2 年目 3 174 (1) 1 年目の平均消費性向と平均貯蓄性向を求めなさい (2) 1 年面から 2 年目にかけての限界消費性向を求めなさい 解答 (1).6 と.4 (2).48 解説 (3 頁参照 ) (1) 所得に対する消費の割合が平均消費性向です
近年の社会経済の変化と家計の動向 第2章 図表2-3-2 世帯主年齢階級別 所得階層別の世帯の所得分布 等価所得 1.4 0.3 29歳以下 17.1 27.7 30.0 13.2 7.8 2.2 0.3 第 ２ 章 1.4 30 39歳 3.2 14.0 40 49歳 4.6 50 59歳 5.3 60 69歳 30.7 13.4 21.1 16.8 8.6 24.6 12.3 21.9 14.5
Microsoft Word - N-28.ドイツワールドカップ.doc
Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : ドイツ W 杯の経済効果発表日 :2005 年 6 月 20 日 ( 月 ) ~ 直接効果だけで2,500 億円超 生産波及効果では4,000 億円以上 ~ (No. N 28) 第一生命経済研究所経済調査部担当永濱利廣 (03-5221-4531) ( 要旨 ) サッカー日本代表が 2006 年 FIFA ワールドカップドイツ大会の出場権を勝ち取った
４月CPI～物価は横ばいの推移 耐久財の特殊要因を背景に、市場予想を上回る3 ヶ月連続の上昇
Economic Report Indicators Update 月 CPI~ 物価は横ばいの推移 年 5 月 5 日全 6 頁 経済調査部エコノミスト増川智咲耐久財の特殊要因を背景に 市場予想を上回る ヶ月連続の上昇 [ 要約 ] 物価は横ばいの基調 : 年 月の全国( 除く生鮮食品 ) は前年比 +.% と 市場コンセンサス (+.%) を若干上回った この背景には テレビ価格上昇の特殊要因がある
スライド 1
介護人材の確保 国 都道府県 市町村 事業者の主な役割 国 介護報酬改定等を通じた処遇改善の取組等 4 つの視点に基づき総合的に施策を推進 介護保険事業 ( 支援 ) 計画の基本指針と連動した福祉人材確保指針や介護雇用管理改善等計画の見直し 介護人材の需給推計ツールの提供など都道府県への支援 都道府県 介護保険事業支援計画等に基づき 介護職員の研修など 4 つの視点からの取組 必要となる介護人材の需給推計の実施
人口動態から見た2025年問題
重点テーマレポートレポート 経営コンサルティング本部 シリーズ 2025 年問題 1 人口動態から見た 2025 年問題 2014 年 8 月 22 日全 9 頁 2025 年の人口動態はどのようなものか? 経営コンサルティング部 主任コンサルタント 岩田豊一郎 [ 要約 ] 少子高齢化にともなう人口減少問題のメルクマールとして 団塊の世代が全て 後期高齢者 (75 歳以上 ) になる 2025 年が注目されている
<4D F736F F D E835E E8FEE95F CC8A E646F63>
シンクタンク情報 2009 の調査結果の概要 まえがき 総合研究開発機構 (NIRA) では わが国の政策研究機関に関する総合的な情報源として 国内政策研究機関の機関情報と当該年度終了の研究成果情報についての調査を毎年実施するとともに 調査協力機関を対象に シンクタンクの動向に関する調査 を行い シンクタンクの動向 として公開してきた シンクタンク情報 2009 調査は 約 330 の政策研究機関
1. 電子マネー 1 の保有状況等の推移二人以上の世帯について 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合をみると 電子マネーの調査を開始した平成 2 年以降 毎年上昇しています また 電子マネーを利用した世帯員がいる世帯の割合も上昇しており 平成 2 年には約 2 割でしたが 23 年には3 割
平成 24 年 8 月 2 日 統計トピックス No.62 電子マネーの利用状況 - 家計消費状況調査 の結果から - 家計消費状況調査は ICT 関連の消費や購入頻度が少ない高額商品 サービスなどの消費の実態を安定的に捉えることを目的として 毎月実施しています 今回は 二人以上の世帯における電子マネーの利用状況について 平成 23 年の結果から取りまとめました 要 約 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合は
税・社会保障等を通じた受益と負担について
資料 8 税 社会保障等を通じた 受益と負担について 平成 27 年 6 月 1 日内閣府 1. 様々な世帯類型別にみた受益 負担構造 年金給付のある高齢者や 教育サービスを受ける子どものいる世帯では 受益が大きい傾向 4 世帯類型別の受益と負担 (215 年 ) 1 3 2 1-1 -2-1.1-53.3 1.9 1.5-18. -135.8 1.2 9.1-16.3-16.7-114.9-143.
勤労者世帯の実収入 消費支出は平成 11 年以降減少神奈川県の勤労者世帯 の1 世帯あたりの1ヶ月平均の実収入 ( 2) は 51 万 3842 円で 全国で4 番目に多くなっています 前回調査 (53 万 9542 円 ) と比較すると 名目で 4.8% 減少 消費者物価の影響を除いた実質で 7.
全国消費実態調査結果ニュース ~ 神奈川県版 ~ 全国消費実態調査は 家計の収支と貯蓄 負債の状況及び耐久消費財の所有状況などの家計資産を総合的に調査し 家計の構造を 所得 消費 及び 資産 の3つの側面から総合的に把握することを目的として 総務省が都道府県を通じ 昭和 34 年から5 年ごとに実施している調査で 今回の調査は 12 回目にあたります 本調査は平成 26 年 9 月から 11 月の3か月間
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 総人口は3 年連続で増加し 昨年から496 人増 明石市の総人口は 平成 27 年 10 月 1 日現在で293,509
秋田県における個人預金貯金の動向
日本銀行秋田支店金融経済調査シリーズ 212 年 9 月 12 日日本銀行秋田支店 秋田県における個人預貯金の動向 今年 日本銀行秋田支店は開設 95 周年を迎えました! (1917 年 < 大正 6 年 >8 月 1 日開設 ) 当店広報キャラクター : どっこい しょー太郎 当店広報キャラクター : じぇん子ちゃん 本稿の内容について 商用目的で転載 複製を行う場合は 予め日本銀行秋田支店までご相談ください
平成27年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率が 26.% に上昇我が国の総人口は 平成 26(214) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,78 万人と 23(211) 年から4 年連続の減少であった 65 歳以上の高齢者人口は 過去最高の3,3 万人 ( 前年 3,19 万人 ) となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も26.%( 前年 25.1%)
政策課題分析シリーズ16（付注）
基本月額+総報酬月額相当額 が28 万円超付注 付注 1: 在職老齢年金制度の仕組みについて既述の通り 在職老齢年金制度とは 60 歳以降に厚生年金保険に加入しつつ老齢厚生年金を受給する場合において 基本月額 74 と総報酬月額相当額 75 に応じ 老齢厚生年金の受給額の一部あるいは全部が支給停止される制度である 支給停止額が決定される仕組みは 60 歳から 64 歳までの場合と 65 歳以上の場合で異なっており
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
（ＨＰ用）H29年報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年平均 ) 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資料 Web サイト (http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/) 統計データ項目一覧月次統計 家計調査 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 2 月 28 日 沖縄県のホームページ
個人消費活性化に対する長野県内企業の意識調査
松本 長野 飯田支店 問い合わせ先 松本支店住所 : 松本市中央 2-1-27 TEL:0263-33-2180 URL:http://www.tdb.co.jp/ 現在の個人消費 企業の 55% が 悪い と認識個人消費活性化に必要な条件のトップは 賃金の増加 はじめに 先月リリースした 2017 年の景気見通しに対する長野県内企業の意識調査 では 今年の景気見通しについて 踊り場局面 とする企業が
CW6_A3657D14.indd
第 4 節 物価の動向 物価は 為替レートの円安方向への動きや景気の回復に伴うマクロ的な需給バランスの改善等を背景に 214 年に入って緩やかに上昇する動きをみせた しかし 214 年夏以降 原油価格の急激な下落を受けて 足下では国内企業物価は緩やかに下落に転じたが 消費者物価の基調 12 は 緩やかに上昇している 215 年度の物価の動向を確認するため 企業間取引における物価 と 消費者物価 の動きに分けてみていく
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 95 平均世帯人員 3.14 人 平均有業人員 1.41 人 世帯主平均年齢 58.1 歳 全国 : 集計世帯数 7,708 平均世帯人員 2.98 人 平均有業人員 1.32 人 世帯主平均年齢 59.6 歳平成 29 年の福井市の二人以上の世帯の 1 世帯当たりの 1か月の消費支出の概要は 次のとおりです ( 統計表第 1 表 第
2019年度はマクロ経済スライド実施見込み
税制 2018 年 10 月 19 日全 5 頁 2019 年度はマクロ経済スライド実施見込み 持続可能な年金制度確立に向け経済環境が整ってきた 金融調査部研究員是枝俊悟 公的年金の支給額は 毎年度 賃金や物価などの変動率をもとに改定される その根拠となる賃金や物価の変動率は過去数年の値を用いるため 現時点で公表されている統計を用いて 2019 年度の年金改定率はある程度推定できる 2018 暦年の物価変動率が前年比
2 / 5 エルニーニョ現象とは 南米沖から日付変更線付近にかけての太平洋赤道海域で 海面水温が平年より1~5 度高くなる状況が1 年から1 年半続く現象である エルニーニョ現象が発生すると 地球全体の大気の流れが変わり 世界的に異常気象になる傾向がある 近年では 2015 夏から 2016 年春に
1 / 5 テーマ : エルニーニョが冬の経済に及ぼす影響 発表日 :2018 年 11 月 26 日 ( 月 ) ~ 減速感漂う日本経済に思わぬダメージの可能性 ~ 第一生命経済研究所調査研究本部経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 ( :03-5221-4531) ( 要旨 ) 世界的に異常気象を招く恐れのあるエルニーニョ現象が発生している エルニーニョ現象の日本への影響として 秋から冬の気温が高めとなる傾向があり
CW6_A3657D13.indd
3節 労働時間の動向41 第 1 章労働経済の推移と特徴第第 3 節 労働時間の動向 緩やかな景気回復により 労働時間はどのように変化したのかみていこう 9 労働時間の概観まず近年の労働時間の動向について概観していこう 第 1-(3)-1 図では 27 年から 215 年にかけての5 人以上規模事業所における労働時間の月間総実労働時間の推移を示している 総実労働時間の推移をみると リーマンショック前の
統計学入門
統計学入門第 9 回 早稲田大学政治経済学部 西郷浩 1 本日の目標 時系列データの見方 長期的な水準の動き 短期的な変化 時系列データの分解 TCSI PC 実習 2 時系列データ 時間の系列で並んだデータ x t (t =1, 2,, N ) 時間の順序で並んでいることを利用して分析できる 例 : 海面漁業の生産量 資料 : 農林水産省 漁業 養殖業生産統計年報 H24 年 長期累計 http://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/kaimen_gyos
問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が
選択式 対策編 平成 28 年厚生労働白書 問 1 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している 1 国民医療費とは 医療機関等における保険診療の対象となり得る傷病の治療に要した費用を推計したものであり 具体的には 医療保険制度等による給付 後期高齢者医療制度や公費負担医療制度による給付 これに伴う患者の一部負担などによって支払われた医療費を合算したものである
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7
Microsoft Word 寄付アンケート記者報告.docx
2011 年 8 月 23 日関西社会経済研究所 06-6441-0550 山本 東日本大震災に際しての寄付アンケート の調査結果について 東日本大震災以降 寄付に強い関心が集まり 2011 年 4 月の税制改正で寄付金控除が拡充されました 関西社会経済研究所では 寄付金控除と その拡充の政策効果を検証するためにアンケート調査を実施しましたので その調査結果をご報告致します なお 本調査は当研究所の税財政研究会
< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>
第 2 回 日本の人口動態 : 出生と死亡 日本の人口は 移動による変化がほとんどないので 基本的に出生と死亡によって変化してきた ( 戦前は 植民地への移動や植民地からの移動も見られたが 以下の統計は 植民地の人口を差し引いている ) 1. 日本の人口推移厚生労働省人口動態統計による人口推計 太平洋戦争末期に 人口が停滞ないし減少したが その後は 1980 年代まで増加 1990 年以降 伸びが止まり
９５年度の日本経済は、年前半の円高や公共投資の息切れ、米国経済の減速から景気回復の足取りに途中やや足踏みが見られました。しかし、その後の円高修正、政府の経済対策、金融緩和の効果から、年度後半は再び緩やかな回復基調に戻りました。
2008.1.23 値上げ のマクロ的インパクト ~2006 年並の生活必需品価格上昇で実質 GDP 1.3 兆円押し下げ ~ 第一生命保険相互会社 ( 社長斎藤勝利 ) のシンクタンク 株式会社第一生命経済研究所 ( 社長小山正之 ) では 標記のとおり 値上げ のマクロ的インパクト と題するレポートを取りまとめましたので ご報告いたします < 要旨 > 総務省 消費者物価指数 によると 生活必需品
各資産のリスク 相関の検証 分析に使用した期間 現行のポートフォリオ策定時 :1973 年 ~2003 年 (31 年間 ) 今回 :1973 年 ~2006 年 (34 年間 ) 使用データ 短期資産 : コールレート ( 有担保翌日 ) 年次リターン 国内債券 : NOMURA-BPI 総合指数
5 : 外国株式 外国債券と同様に円ベースの期待リターン = 円のインフレ率 + 円の実質短期金利 + 現地通貨ベースのリスクプレミアム リスクプレミアムは 過去実績で 7% 程度 但し 3% 程度は PER( 株価 1 株あたり利益 ) の上昇 すなわち株価が割高になったことによるもの 将来予想においては PER 上昇が起こらないものと想定し 7%-3%= 4% と設定 直近の外国株式の現地通貨建てのベンチマークリターンと
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HI
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HIV 感染者数は 1,006 件 AIDS 患者数は 428 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,434
Microsoft PowerPoint - 【資料１】統計的分析手法を用いた消費データ分析について
第 34 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 29 年 11 月 30 日資料 1 統計的分析手法を用いた消費データ分析について 生活扶助基準の水準の検証に関する消費支出データ分析について 生活扶助基準の水準の検証については 昭和 58 年の水準均衡方式の導入時等に実施した年収階級五十分位別の消費支出の変動 ( 変曲点の有無 ) について分析したほか 消費支出階級五十分位別に消費支出の構造が変化する点について分析を行った
世帯収入 DI 大幅な改善現在の 世帯収入 DI ( 増えた やや増えた ) と回答した割合から 減った やや減った と回答した割合を引いた値 ) は で前回 (11 年 6 月 :-24.6) から +6.8 ポイント上昇した 震災後に混乱していた企業のサプライチェーンが回復し生産体制
物価と消費に関するアンケート 結果 ( 県内在住者 ) 震災後の消費低迷から回復の傾向 平成 24 年 2 月 東日本大震災の影響で寸断されていたサプライチェーンが回復したことや 消費者の自粛ムードが緩和されたことなどから 低迷していた景気に回復の兆しがみえる しかし この冬も関西電力から節電要請が行われていることや 歴史的な円高 欧州危機などによって企業経営は依然厳しい環境にある このような状況が家計にどのような影響を及ぼしているのか
季刊家計経済研究 2003 SPRING No 万円 1世帯当たり平均可処分所得金額は 187.4万円 世帯人員1人当たり平均所得金額は 図表-9 高齢者世帯の平均収入の伸びに対する稼働所得 及び公的年金 恩給等の寄与率 212.3万円である 平均世帯人員は3.23人 平 均有業人員
季刊家計経済研究 2003 SPRING No.58 729.1万円 1世帯当たり平均可処分所得金額は 187.4万円 世帯人員1人当たり平均所得金額は 図表-9 高齢者世帯の平均収入の伸びに対する稼働所得 及び公的年金 恩給等の寄与率 212.3万円である 平均世帯人員は3.23人 平 均有業人員は1.67人 有業率は52 である 6 98年では 生活保護受給世帯のうち46 が高 １９６２年 ７６年
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は平成 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 平成 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分で
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分では 年少人口及び生産年齢人口が 23 年から減少へ転じている一方 老年人口は増加しており 少子高齢化が進んでいる
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
個人消費の回復を後押しする政策以外の要因～所得の減少に歯止め、節約志向も一段落
ニッセイ基礎研究所 2010-05-14 個人消費の回復を後押しする政策以外の要因 ~ 所得の減少に歯止め 節約志向も一段落 経済調査部門主任研究員斎藤太郎 (03)3512-1836 tsaito@nli-research.co.jp 1. 個人消費はエコカー減税 補助金 エコポイント制度などの政策効果を主因として 2009 年春頃から回復を続けている 2. ここにきて政策効果は一巡しつつあるが
Microsoft PowerPoint - 09macro2_1.pptx
マクロ経済学 [2.1] 第 2 章消費と貯蓄はどのように決まるか 中村学園大学吉川卓也 1 目次 1. ケインズ型の消費関数 1. 可処分所得と消費 2. ケインズ型の消費関数の図解 3. 貯蓄関数 2. ケインズ型の消費関数の説明力 1. 2 つのタイプのデータ 2. クロスセクション データの結果 3. 長期の時系列データの結果 4. 短期の時系列データの結果 5. 矛盾する推計結果 2 目次
第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活
第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活 戦後日本経済と産業構造 1 節 2 第章産業社会の変化と勤労者生活 1950 年代から 70 年代にかけ 急速な工業化を通じて高度経済成長を達成した我が国経済第は その後 サービス化 情報化を伴いながら進展する ポスト工業化 の時代の中を進んでいる ポスト工業化 社会では 社会の成熟化に伴い 物質的な豊かさだけでなく精神 1 節第的な充足も重視され 企業には
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 )
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 ) 12 家計 物価 128 概況 195 129 1 当たり年平均 1か月間の収入と支出 - 横浜市の勤労者及び全 - 197 130 県消費者物価指数 - 県平均 - 200 131 県消費者物価指数の前年比と寄与度 - 県平均 - 201 132