バランスシート等による都留市財政の分析

Size: px

Start display at page:

Download "バランスシート等による都留市財政の分析"

つねときのじま
5 years ago
Views:

1 決算統計による都留市財政の分析 ( 平成 21 年度普通会計決算 ) 決算統計とは地方財政状況調査の略称であり地方自治法第 252 条の 17 の 5 第 1 項及び第 2 項に基づいて毎年定期的に行われ集計分析のうえ地方財政法第 3 条の 2 の規定により地方財政の状況 ( いわゆる地方財政白書 ) として毎年度国会に報告され市町村別決算状況調などとして公表されています様々な財政指標の算定に用いられ地方財政統計の中でも最も基本的なものですこのデータにより県内他市との比較をしながら財政分析を行います都留市の財政状況 (1) 主な財政指標分析 ( 単位 : 千円 ) 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度財政力指数 (3 年平均 ) 普通交付税額 2,963,414 2,644,159 2,442,78 2,526,51 2,633,282 公債費負担比率 21.6% 19.1% 19.2% 19.2% 13.3% 起債制限比率 (3 年平均 ) 13.9% 14.2% 13.7% 12.2% 1.6% 経常収支比率 83.9% 84.4% 84.8% 82.4% 88.4% 実質公債費比率 (3 年平均 ) 17.3% 19.1% 19.2% 17.9% 16.6% 地方債現在高 14,4,898 13,548,961 12,82,915 11,985,698 11,827,718 地方債償還額 1,866,67 1,551,937 1,625,946 1,729,517 1,2,894 地方債借入額 1,92,5 1,6, 879,9 912,3 1,42,914 財政調整基金現在高 1,464,363 1,639,766 1,623,82 1,822,251 2,3,977 減債基金現在高 84,62 84,62 257, ,889 3,655 その他特定目的基金現在高 3,853,966 4,139,861 4,162,347 4,91,756 4,1,682 財政状況を把握する指標として財政力指数経常収支比率起債制限比率公債費負担比率がよく用いられますまた 18 年度より地方債の借入について許可制から協議制に変わり 17 年度決算より実質公債費比率が追加されましたまた普通交付税額地方債現在高財政調整基金現在高についても財政状況を把握する数値として有効なものとなっていますそれぞれの指標について以下のとおり分析を行いましたまた指標の見方をそれぞれ表示していますので参考としてください - 1 -

2 財政力指数基準財政収入額を基準財政需要額で除して得た数値の過去 3 カ年間の平均値をいい国が各種財政援助措置を行う場合の財政力の判断指数とされている 1 を超えると地方交付税の不交付団体となりその超えた分だけ標準的な水準を超えた行政を行うことが可能な団体といえる 1 に近いほど普通交付税算定上のいわゆる留保財源が大きいこととなり財源に余裕があることとなる 1 財政力指数 (3 年平均 ) 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度財政力指数は基準財政収入額が前年度に比べ減少し基準財政需要額が増加したため数値が上がりました普通交付税地方交付税は地方公共団体の自主性を損なわずに地方財源の均衡化を図りかつ地方行政の計画的な運営を保障するために国税のうち所得税法人税酒税消費税及びたばこ税のそれぞれ一定割合の額を国が地方公共団体に対して交付する税地方交付税には普通交付税と災害等特別の事情に応じて交付する特別交付税がある普通交付税は基準財政需要額が基準財政収入額を超える地方公共団体に対してその差額 ( 財源不足額 ) を基本として交付される 4,, 単位 : 千円普通交付税額 3,, 2,963,414 2,644,159 2,442,78 2,526,51 2,633,282 2,, 1,, 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度普通交付税は 17 年度と 21 年度を比べると 3 億 3,13 万円もの減となっており今後も更に厳しい状況になることが予想されますなお平成 21 年度は地方再生対策費により増収となっています - 2 -

3 公債費負担比率公債費負担比率は公債費に充当された一般財源の一般財源総額に対する割合をいいその率が高いほど財政運営の硬直性の高まりを示すもので一般的には財政運営上 15% が警戒ラインで 2% が危険ラインとされている公債費負担比率 (%)= 公債費充当一般財源一般財源総額公債費負担比率 25.% 2.% 21.6% 19.1% 19.2% 19.2% 15.% 13.3% 1.% 5.%.% 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度公債費負担比率は 15% を超えないことが望ましいと言われています 21 年度数値は大幅に改善されました公債費が 16 年度をピークに年々減少しているので今後も数値は悪化しない見込みです起債制限比率地方債の許可制限に係る指標として地方債許可方針に規定されたもので過去 3 年度間の平均をいう 2% 以上 3% 未満になると一般単独事業及び厚生福祉施設整備事業が許可されなくなり 3% 以上になると一般事業債が許可されなくなる起債制限比率 (%) = 公債費充当一般財源等 - 災害復旧等需要額 - 事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費標準財政規模 + 普通交付税等 + 臨財対債 - 災害復旧等需要額 - 事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費起債制限比率 (3 年平均 ) 35.% 3.% 25.% 2.% 15.% 1.% 13.9% 14.2% 13.7% 12.2% 1.6% 5.%.% 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度 - 3 -

4 起債制限比率は計算上の分子となる公債費の減少により前年度に比べ改善されています今後も大型事業の償還が順次終了しますので数値は悪化しない見込みです経常収支比率財政構造の弾力性を測定する比率 ( 経常経費充当一般財源 / 経常一般財源総額 1) で経常経費充当一般財源に余剰があればあるほど財政構造の弾力性は高くなる 75% が妥当な数字と考えられ 8% 超えると弾力性が失いつつあると考えられる経常収支比率 (%)= 経常経費充当一般財源経常一般財源歳入合計経常収支比率 1.% 95.% 9.% 85.% 8.% 75.% 7.% 65.% 6.% 55.% 5.% 88.4% 83.9% 84.4% 84.8% 82.4% 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度経常収支比率は市町村では 75% が妥当な数字と考えられ 8% を超えると財政構造の弾力性が失いつつあると言われていますがここ 3 年超えています主な要因としては扶助費や 21 年度から都留文科大学の独立行政法人化に伴う運営費交付金などへの経常充当一般財源が増加しているためです実質公債費比率公債費による財政負担の度合いを判断する指標として起債に協議を要する団体と許可を要する団体の判定に用いられ起債制限比率について準元利償還金の範囲等の見直しを行ったもので実質公債費比率が 18% 以上となる地方公共団体については地方債協議制度移行後においても起債にあたり許可が必要とされる実質公債費比率 (%)= (A+B)-(C+D) E-D A= 地方債の元利償還金 ( 繰上償還等を除く ) B= 地方債の元利償還金に準ずるもの ( 準元利償還金 C= 元利償還金又は準元利償還金に充てられた特定財源 D= 地方債に係る元利償還に要する経費として普通交付税の額の算定に用いる基準財政需要額に算入された額 ( 算入公債費の額 ) 及び準元利償還金に要する経費として普通交付税の額の算定に用いる基準財政需要額に算入された額 ( 算入準公債費の額 ) E= 標準的な規模の収入の額 ( 標準財政規模 ) - 4 -

5 実質公債費比率 (3 年平均 ) 4.% 35.% 3.% 25.% 2.% 15.% 17.3% 19.1% 19.2% 17.9% 16.6% 1.% 5.%.% 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度実質公債費比率は 18 年度以降地方債協議制度へ移行したことに伴い 1 8% を越えると市債の発行に県知事の許可が必要となりました補償金免除繰上償還などの実施により公債費が減少し 2 年度には 18% 以下となりました今後も公営企業債償還繰入金について注意を払い起債発行と償還のバランスを見ながら数値の悪化を防いでいきます地方債現在高 18,, 単位 : 千円地方債現在高地方債償還額地方債借入額 16,, 14,, 12,, 14,4,898 13,548,961 12,82,915 11,985,698 11,827,718 1,, 8,, 6,, 4,, 2,, 1,866,67 1,551,937 1,625,946 1,729,517 1,2,894 1,92,5 1,6, 879,9 912,3 1,42, 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度地方債現在高は平成 11 年度以降元金の償還 ( 返済 ) 以上に起債 ( 借金 ) をしていないため地方債残高は減少していますプライマリーバランスは黒字に保たれており公債費 ( 返済 ) も次第に減少する見込みです - 5 -

6 財政調整基金現在高財政調整基金現在高減債基金現在高その他特定目的基金現在高 7,, 単位 : 千円 6,, 5,, 4,, 3,, 3,853,966 4,139,861 4,162,347 4,91,756 4,1,682 2,, 1,, 84,62 84,62 257, ,889 3,655 1,464,363 1,639,766 1,623,82 1,822,251 2,3, 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度財政調整基金現在高はここ数年の厳しい財政状況の中事務事業の削減を図るなど行財政改革への取り組みを強化している結果現在高は増えています (2) 近隣市県内市平均及び類似団体との財政指標比較平成 21 年度財政指標比較 ( 単位 : 円 ) 都留市大月市富士吉田市上野原市県内市平均財政力指数 (3 年平均 ) (9) (5) (6) (1) 公債費負担比率 13.3 % 15 % 14.9 % 24.3 % 16.9 % (2) (6) (5) (13) 起債制限比率 1.6 % 1.3 % 9.1 % 12.4 % 9.8 % (3 年平均 ) (9) (7) (3) (13) 経常収支比率 88.4 % 86.8 % 9.9 % 85.3 % 84.8 % (11) (8) (13) (4) 実質公債費比率 16.6 % 14.8 % 14.1 % 14.4 % 15.4 % (3 年平均 ) (11) (7) (2) (4) 一人当たり 37,229 57, ,58 569, ,478 地方債現在高 (4) (1) (2) (9) 一人当たり財政調整基金現在高 63,573 (3) 28,456 (9) 69,39 (2) 29,545 (8) 4,314 ( ) 内は県内 13 市中の順位財政力指数は県内 13 市中 9 位です市税の歳入に占める割合が 29.2% と低く 2 年度類似団体は 39.5% となっており 1.3% も低い結果となっています市税の構成比では景気の変動に影響されない固定資産税が 51. 4% と大半を占めています - 6 -

7 公債費関係の指標では公債費負担比率が県内 13 市中 2 位起債制限比率が 9 位実質公債費比率は 11 位です地方債現在高が低いのに数値が高くなっているのは過去に借入建設事業債の償還が 1 年の短期償還 ( 民間等資金 ) のためです ( 財政融資資金は 2~25 年の償還 ) 経常収支比率は県内 13 市中 11 位です県内市平均 84.8% に比べ 3. 6% 高くなっています一般的に 75% が妥当な数字と言われていますが扶助費などの義務的経費の増加により全国の市町村でも 75% を堅持することは難しくなってきています類似団体では 92.8% となっています人件費物件費維持補修費扶助費公債費繰出金の個々の指標で見ると類似団体との比較では人件費扶助費補助費等が平均を上回る数値となっています一人当たり地方債現在高は県内 13 市中 4 位で借入残高は低い数値となっています近隣市と比べると大月市より 2,33 円少なく富士吉田市より 31,171 円多く上野原市より 198,928 円少なくなっていますまた県内市平均より 119,249 円少なくなっていますこれは平成 11 年度以降元金の償還以上に地方債の借り入れをせず地方債残高が減少しているためですプライマリーバランスは黒字に保たれており公債費 ( 借金の返済 ) も推計では平成 17 年度をピークとして 18 年度より減少する見込みです一人当たり財政調整基金現在高は県内 13 市中 3 位です前年度に比べ増加していますここ数年厳しい財政状況の中今後更に厳しい時代が来たときに対応できるように財政運営を行っているためです (3)21 年度普通会計決算の状況 (5 ヵ年比較 ) 1 歳入区分別比較普通会計歳入区分別比較 ( 単位 : 千円 ) 平成 17 年度平成 18 年度平成 19 年度平成 2 年度平成 21 年度 5 年平均市税 3,691,17 3,682,663 4,126,341 4,18,877 3,843,969 3,121,81 地方譲与税交付金 95,544 1,3,65 711,84 671,94 658, ,319 地方交付税 3,423,417 3,74,17 2,86,1 2,974,758 3,95,65 2,466,489 分担金及び負担金 351, , , , , ,68 使用料手数料 2,66,131 2,68,738 2,91,18 2,169,728 28,579 1,679,141 国県庫支出金 1,64,293 1,335,653 1,496,935 2,167, 1,969,249 1,32,776 繰入金 2, 1, ,834 3,44, , ,887 繰越金 265,27 282,38 265, , ,76 25,377 市債 ( 借入金 ) 1,92,5 1,6, 879,9 912,3 1,42, ,94 その他 189, ,22 286,78 196,784 34,95 181,512 合計 13,788,672 13,198,465 13,53,997 16,88,467 13,171,15 11,465,32 自主財源 6,757,667 6,725,577 7,582,978 1,82,55 6,44,781 6,229,745 依存財源 7,31,5 6,472,888 5,948,19 6,725,962 6,766,324 5,235,575 自主財源比率 (%) 依存財源比率 (%) 普通会計 : 一般会計大学会計住宅新築資金等会計温泉会計自主財源 : 市税分担金及び負担金使用料手数料財産収入寄付金繰入金繰越金諸収入 - 7 -

8 21 年度歳入は市民税 ( 法人分 ) が景気低迷による企業収益の悪化により対前年度比 45.5% 減となっていますまた固定資産税は評価替えにより対前年度比 2.% 減となったため市税全体では対前年度比 6.4% 減となっています地方譲与税は自動車重量譲与税及び地方道路譲与税が減収となっています地方交付税は 17 年度と 21 年度を比べると 3 億 2,781 万円も減少したことになります今後も交付税制度改革が進み更に厳しい状況になることが予想されています使用料手数料は都留文科大学の独立行政法人化に伴う入学金及び授業料の減により前年度より 87.1% の減収となっています繰入金は前年度大学基金廃止に伴い大学研究費助成基金大学施設整備基金大学職員退職手当準備基金大学用地取得基金を繰入れたため 73. 4% の大幅な減収となっています財源不足を補うため財政調整基金の取崩しはありませんでした市債 ( 借金 ) は 5 年平均で約 7 億 8,894 万円の借入となっています 13 年度から普通交付税の振替措置として創設された臨時財政対策債が含まれており建設事業への充当は 21 年度で 5 億 7,87 万となっています自主財源比率も 48.6% となっており依存財源に頼っていることがわかります 4,5, 4,, 歳入区分別経年比較 3,5, 3,, 2,5, 2,, 1,5, 1,, 市税地方譲与税交付金地方交付税分担金及び負担金使用料手数料国県庫支出金繰入金繰越金市債 ( 借入金 ) その他 5, 平成 17 年度平成 18 年度平成 19 年度平成 2 年度平成 21 年度 - 8 -

9 歳入財源別経年比較依存財源比率 (%) 自主財源比率 (%) 平成 17 年度平成 18 年度平成 19 年度平成 2 年度平成 21 年度 2 歳出性質別比較普通会計歳出性質別比較 ( 普通会計 : 一般会計大学会計住宅新築資金等会計温泉会計 ) ( 単位 : 千円 ) 平成 17 年度平成 18 年度平成 19 年度平成 2 年度平成 21 年度 5 年平均人件費 3,669,92 3,554,759 3,871,89 3,55,46 2,355,51 2,929,39 ( うち職員給 ) 2,419,967 2,383,896 2,383,617 2,261,399 1,251,963 1,889,776 扶助費 1,538,929 1,553,31 1,62,554 1,682,534 1,779,563 1,275,465 公債費 2,199,199 1,855,398 1,98,527 1,976,54 1,425,148 1,587,933 物件費 1,868,229 1,782,758 1,78,61 1,782,63 1,22,41 1,442,73 維持補修費 114, , , , ,219 97,871 補助費等 1,62,458 1,112,998 1,46,359 1,153,246 2,248, ,12 繰出金 991,372 93,9 1,33,754 1,195,45 1,221,94 824,724 積立金 43, , ,38 2,764,648 18, ,175 投資的経費 1,355,586 1,48,41 1,43,986 1,55,511 2,63,789 1,154,499 その他 ,8 884 合計 13,231,364 12,653,794 13,127,119 15,746,138 12,625,19 1,951,683 義務的経費 7,48,48 6,963,467 7,382,89 7,29,534 5,56,212 5,792,788 投資的経費 1,355,586 1,48,41 1,43,986 1,55,511 2,63,789 1,154,499 その他経費 4,467,73 4,29,917 4,313,243 7,31,93 5,1,18 4,4,397 義務的経費 : 人件費扶助費公債費 21 年度歳出は人件費については都留文科大学独立行政法人化により教員給与分が減少したことにより大幅に減少していますが退職手当は退職者数の増により大幅に増加しています扶助費は昨年度より 9,73 万円の増となっています下記のグラフでも分かるように右肩上がりに増加しています公債費は平成 11 年度以降償還額以上の借入を行っていないことにより定期償還が減少したことや繰上償還の実施により大幅に減少しています物 - 9 -

10 件費は大学独立法人化の影響や事務事業の見直しなどを通じ経費の節減を図ってきたことにより前年度に比べ 56,166 万円の減となっています維持補修費は 5 年平均で 1 億円前後となっています補助費等は都留文科大学への運営費交付金により増加しています繰出金は後期高齢者医療特別会計創設による繰出金が増加しています積立金は対前年度 258,445 万円の減となっていますこれは前年度都留文科大学公立法人化に伴う大学運営基金への積立があったため大幅に減少しています投資的経費は地震対策事業及び消防庁舎建設学校給食センター建設事業が増加しています義務的経費は退職手当による人件費の増額や扶助費の増額により伸びていくと考えますが今後も限られた財源の中で効率的で効果的な行財政経営を行っていきます性質別経年比較 4,5, 4,, 3,5, 3,, 2,5, 2,, 1,5, 1,, 扶助費人件費公債費物件費維持補修費補助費等繰出金積立金 5, 平成 17 年度平成 18 年度平成 19 年度平成 2 年度平成 21 年度 - 1 -

11 性質別経年比較 18,, 16,, 14,, 12,, 1,, 8,, 6,, 4,, その他投資的経費積立金繰出金補助費等維持補修費物件費公債費扶助費人件費 2,, 平成 17 年度平成 18 年度平成 19 年度平成 2 年度平成 21 年度経費別経年比較 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% その他経費投資的経費 3% 2% 1% % 平成 17 年度平成 18 年度平成 19 年度平成 2 年度平成 21 年度

12 (4) 近隣市との財政構造の比較 1 歳入区分別比較普通会計歳入区分別比較 ( 単位 : 千円 ) 都留市大月市富士吉田市上野原市市税 3,843,969 5,323,824 6,25,472 3,421,12 地方譲与税交付金 658, , , ,929 地方交付税 3,95,65 2,384,561 3,38,697 3,37,61 分担金及び負担金 331, ,82 864,954 73,21 使用料手数料 28, , ,74 26,56 国県庫支出金 1,969,249 1,793,978 3,882,16 1,617,188 繰入金 781, , , ,991 繰越金 863,76 396, , ,97 市債 ( 借入金 ) 1,42,914 1,437,5 1,283,3 771,6 その他 34,95 285,113 2,49,41 159,6 合計 13,171,15 13,32,784 2,3,719 1,91,518 自主財源 6,44,781 6,894,562 1,892,132 4,522,74 依存財源 6,766,324 6,138,222 9,48,587 6,378,778 自主財源比率 (%) 依存財源比率 (%) 自主財源 : 市税分担金及び負担金使用料手数料財産収入寄付金繰入金繰越金諸収入近隣市との比較の中で特徴的なものとして地方交付税が高くなっていますこれは普通交付税の基準財政需要額その他教育費に都留文科大学分がカウントされているためで本市の特殊要因によるものです市債 ( 借入金 ) は他市に比べても少なく臨時財政対策債 4 億 6,421 万円の一般財源以外の建設事業充当の借入金は 5 億 7,87 万円と少額の借入となっています自主財源比率は 48.6% となっており依存財源特に地方交付税に頼っていることがわかります以下は本市と近隣市の状況をグラフにしました 25,, 歳入区分別近隣市比較 2,, 15,, 1,, 5,, その他市債 ( 借入金 ) 繰越金繰入金国県庫支出金使用料手数料分担金及び負担金地方交付税地方譲与税交付金市税都留市大月市富士吉田市上野原市

13 歳入財源別近隣市比較依存財源比率 (%) 自主財源比率 (%) 都留市大月市富士吉田市上野原市 2 歳出性質別比較普通会計歳出性質別比較 ( 単位 : 千円 ) 都留市大月市富士吉田市上野原市人件費 2,355,51 3,156,56 3,64,596 2,28,817 ( うち職員給 ) 1,251,963 1,937,389 2,48,6 1,424,999 扶助費 1,779,563 1,254,447 1,967, ,514 公債費 1,425,148 1,545,435 2,272,141 2,78,426 物件費 1,22,41 1,615,549 3,152,36 1,76,758 維持補修費 131,219 91, ,435 27,953 補助費等 2,248,197 2,76,297 2,797,943 1,338,172 繰出金 1,221,94 1,24,743 2,61,22 1,34,794 積立金 18, , , ,674 投資的経費 2,63,789 1,2,273 3,56, ,439 その他 254,182 62,93 13,863 合計 12,625,19 12,768,496 19,449,235 1,592,41 義務的経費 5,56,212 5,955,938 7,34,453 4,964,757 投資的経費 2,63,789 1,2,273 3,56, ,439 その他経費 5,1,18 5,612,285 8,584,625 4,916,214 義務的経費 : 人件費扶助費公債費近隣市との比較の中で特徴的なものとして自立支援給付費生活保護費などの扶助費が他市に比べて多くなっていますまた大学の独立行政法人化に伴い補助費等 ( 運営費交付金 ) が多くなっています以下は本市及び近隣市の状況をグラフにしました

14 歳出性質別近隣市比較 25,, 2,, 15,, 1,, 5,, その他投資的経費積立金繰出金補助費等維持補修費物件費公債費扶助費人件費都留市大月市富士吉田市上野原市経費別近隣市比較 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% その他経費投資的経費義務的経費 3% 2% 1% % 都留市大月市富士吉田市上野原市

15 (5) 普通会計財政中期推計 (22~26 年度 ) 歳入中期推計 (22~26 年度 ) 4,, 3,5, 3,, 2,5, 2,, 1,5, 1,, 市税地方譲与税交付金地方交付税分担金及び負担金使用料手数料国県庫支出金繰入金市債 ( 借入金 ) その他 5, 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度歳入中期推計 (22~26 年度 ) 依存財源比率 (%) 自主財源比率 (%) 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度

16 性質別歳出中期推計 (22~26 年度 ) 14,, 12,, 1,, 8,, 6,, 4,, その他投資的経費補助費等維持補修費物件費公債費扶助費人件費 2,, 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度経費別歳出中期推計 (22~26 年度 ) 14,, 12,, 1,, 8,, 6,, その他経費投資的経費義務的経費 4,, 2,, 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度

17 本市の財政状況は歳入では市税が経済財政の中長期試算を参考に 23 年度については 22 年度の 1.3% 増 24 年度以降は同額としています地方交付税については交付税制度改革が進むものと思われ減額の推計となっています今後更なる財源確保のため収納対策強化が必要と考えられます歳出は人件費で退職手当の増が見込まれますが 21 年度までに集中改革プランに基づき一般行政職 3 人減を見込んでいますので今後削減されていきます扶助費は過去 3 年の平均伸び率を見込み増となっています高齢化社会が益々進むものと考えられ増加傾向は避けられない状況です公債費は過去の大型事業の償還が終了するため次第に減少していきます投資的経費は給食センター建設消防庁舎建設学校施設の耐震化などの事業が計画されていますが財政状況を勘案しながら計画を遂行していきます今後も市民ニーズの多様化社会経済情勢の変化などに対応するため行財政改革の推進を図りながらより効率的効果的な行財政経営を展開し市民への説明責任 ( アカウンタビリティ ) を一層果たしより質の高い市民サービスの提供を目指します

報告事項　　　　　平成１４年度市町村の決算概要について

報告事項　　　　　平成１４年度市町村の決算概要について Ⅰ 平成 25 年度市町村決算の概要 ( 確報値 ) について 1. 普通会計決算の概要 ( 注 1) 本資料は県内市町村 (14 市 23 町 8 村政令指定都市である熊本市を含む ) の普通会計の決算額をまとめたもの ( 注 2) 本資料の図表中の数値については表示単位未満四捨五入の関係で合計が一致しない場合がある ( 注 3)( ) については資料の末尾に用語の説明あり (1) 決算規模及び決算収支