|
|
|
- あきみ かなり
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 26 5 9
2
3
4 4 48% 11% 10% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 15% (2012 ) 63.6% 19.1% 6.4% 5.2% 3.5% 1.1% 1.1% 1 9, % 14% 12% 10% 5% 4% 4% 2% 2% 1% 23% (2012 ) % % % 114 9% 82, 7% 74, 6% 35, 3% 32, 2% 10 1% 7 1% 82 6% (2012 )
5 % 1 kl % (1%) 13 (2%) 21 (4%) 22 (4%) 22 (4%) 2 (1%) 60 (11%) 64 (11%) 23 (4%) 4 (1%) 292 (75%) 287 (54%) 228 (40%) 235 (43%) 239 (44%) 6 (2%) 60 (11%) 109 (19%) 127 (23%) % 65 (17%) 85 (16%) 129 (23%) 120 (22%) 125 (23%) 17 (4%) 23 (4%) 18 (3%) 19 (3%) 17 3% % 73 18% 85 16% % % 6 2% 31 8% 60 11% 87 15% % % % % % % % kl 5
6 100% 90% 80% 70% 17% 3% 80% 13% 32% 8% 9% 9% 6% 32% 12% 12% 78% 2% 16% 89% 2% 18% 92% 11% 9% 9% 6% 3% 13% 86% 2% 13% 88% 91% 13% 17% 94% 60% 50% 40% 73% 21% 55% 5% 32% 60% 43% 48% 48% 49% 46% 49% 49% 30% 20% 10% 0% 22% 23% 23% 25% 26% 29% 29% 29% 24% 2% 12% 5%
7 ,119 1, , ,013 7
8 7% 33% 40% 60% 44% 2% 1% 6% 4% 3% 8
9 % 19.1% 6.4% 5.2% 3.5%, 1.1%. 1.1% 9
10 10
11 LNG CIF /1000Kcal 6.83 /1000Kcal 1.77 /1000Kcal LNG 1.4 /kwh 0.7 /kwh 1.3 /kwh 0.7 /kwh 4 /kwh 13 /kwh %
12
13
14
15 IEA World Energy Outlook 2013 OECD 3% 1% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 79% 68% 43% 1% 15% 2% 22% 45% 1% 30% 1% 79% 41% 5% 27% 25% 2% 0% 2% 15% 1% 10% 3% 12% 24% 19% 7% 36% 10% 8% 25% 14% 11% 18% 3% 19% 19% 2% 8% 8% 22% 12% 16% 14% 40% 2% 5% 5% 5% 4% 5% 15
16 16
17 , % 2 64, % 3 45, % 4 29, % 5 25, % 6 23, % 7 21, % 8 20, % 9 19, % 10 2, % 223, % 2012e 1 288, % 2 183, % 3 159, % 4 125, % 5 64, % 6 45, % 7 44, % 8 31, % 9 22, % 10 15, % 294, % 627,131 1,276,031 17
18 % 7% 16% 23% Glencore Xstrata 8% 9% 15% BHP Billiton Peabody Rio Tinto Anglo American Annual Report JOGMEC 5 Glencore Xstrata BHP Billiton Rio Tinto 18
19 33 49% DMO) , % QLD /, / 19
20 QLD 10,000 t QLD 9,000 8,000 7,000 6,000 5, TEX QLD QLD 逼 , QLD BMA CP 5 20
21 Billiton Mitsubishi Alliance BMA BMA BHP2 BHP
22 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 49.6% 49.0% 48.5% 48.2% 44.4% 44.8% 42.3% 37.4% 20.1% 21.6% 21.4% 23.3% 23.9% 24.7% 19.3% 30.4% 20.0% 18.8% 19.4% 19.4% 19.6% 20.2% 19.6% 19.3% 19.0% 10.0% 0.0%
23 23
24 HPB kcal/kg, GAR %,ar %, ar %, ar US$/ton A 6, B 6, A 5, B 5, A 4, B 4,
25 25
26 26
27
28 CO2 % % % % % 28
29 CO ( CO2 Emissions from Fuel Combustion
30 30
31 熱効率(%)(送電端 HHV石炭火力の CO2 対策と課題 ( 効率向上 ) 石炭火力の利用に当たって必要となる CO2 排出減に向けた対策として 1 効率向上 2CC(U)S (Carbon Capture(, Utilization,) and Storage) 3バイオマス混焼等が考えられる 効率向上としては 今後 我が国の強みを生かした石炭ガス化複合発電 (IGCC) や石炭ガス化燃料電池複合発電 (IGFC) 先進超々臨界圧火力発電(A-USC) など技術開発が重要 既存の発電技術 超々臨界圧 (USC) ( 蒸気温度 566 以上, 蒸気圧 22.1MPa 以上 ) )40 亜臨界圧 (Sub SC) ( 蒸気圧 22.1MPa 未満 ) 35 年 超臨界圧 (SC) ( 蒸気温度 566 以下, 蒸気圧 22.1MPa 以上 ) IGCC IGCC 1700 GT 1500 GT 先進超々臨界圧 (A USC) ( 蒸気温度 700 以上, 蒸気圧 24.1MPa 以上 ) 石炭ガス化複合発電 (IGCC) 実証機 1200 GT 今後の技術開発 石炭ガス化燃料電池複合発電 (IGFC)
32 Carbon Capture and Storage) 32
33 CCS
34 34
35 % 46% % 46% %
36 CO
37
38 LHV % IEA, Energy Balances: OECD and Non OECD Countries, EU (27) 38
39 39
40 MW 40
41 CCT 41
42 42
43 Lasen & Toubro Ltd JSW BGR Hitachi Power Europe GmbH BGR66 kw 100W PT CILEGON FABRICATORS
44 44
45 45 SCBHEL ESP HPC CCT USC SC USC USC CCT USC IGCC CCT JCOAL
46 46
47 CCT CCT CCT 1,000MW 1 EPC 1,000MW 1 EPC 1,000MW 2 IPP 660MW ,300 1,
48
49 49
2
1 2 3 8,475 177.36 12379 470 BP2008OECD/NEA,IAEAURANIUM2006 4 ( /1000kcal) EDMC Energy Trend 5 BP 2008 7 200455.7203096.6 2.1% 1.7 t 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 27% 23% 20042030
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A89CE97CD94AD936482C982A882AF82E9985F935F2E >
総合資源エネルギー調査会 期エネルギー需給 通し 委員会 ( 第 5 回会合 ) 資料 3 火力発電における論点 資源エネルギー庁平成 27 年 3 月 エネルギー基本計画における火力の位置づけ 石炭 安定性 経済性に優れた重要なベースロード電源として再評価されており 高効率火力発電の有効利用等により環境負荷を低減しつつ活用していくエネルギー源 天然ガス ミドル電源の中心的役割を担う 今後役割を拡大していく重要なエネルギー源
熱効率( 既存の発電技術 コンバインドサイクル発電 今後の技術開発 1700 級 ( 約 57%) %)(送電端 HV 級 ( 約 50%) 1500 級 ( 約 52%
(4) 技術革新 量産効果によるコスト低減の考え方 2020 年と 2030 年モデルプラントについて 技術革新や量産効果などによる発電コストの低減が期待される電源について 以下のとおり検証した (a) 石炭火力 石炭火力については 2010 年モデルプラントにおいて超々臨界圧火力発電による約 42% の発電効率を前提としている 現在 更なる熱効率向上に向けて石炭ガス化複合発電 (IGCC) 1 や先進超々臨界圧火力発電
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A C5816A CE97CD82CC90A28A458E738FEA2E B8CDD8AB B83685D>
世界の火力発電の市場動向 次世代 発電協議会 ( 第 5 回会合 ) 資料 2 1. はじめに 2. 世界の発電動向 3. 世界の国 地域別発電市場動向 4. 我が国の発電市場動向 5. 世界の火力発電の発電効率 6. 今後の世界の火力発電市場 一般財団法人エネルギー総合工学研究所小野崎正樹 1 1. はじめに 東南アジアを中心とした急激な経済成長にともない 発電設備の拡充が進んでいる 2040~2050
1.NEDO クリーン コール技術の取組 CO2 回収コスト削減技術 発電効率の改善 NEDO プロジェクト IGCC (EAGLE STEP-1) IGFC 向け石炭ガスクリーンナップ技術開発 IGCC 水蒸気添加噴流床ガス化技術開発 技術確立時期 2006 年 2017 年 2030 年 石炭火
NEDO フォーラムクリーンコール技術セッション CO 2 分離回収技術の現状と展望 2015 年 2 月 13 日 NEDO 環境部部長 安居徹 1.NEDO クリーン コール技術の取組 CO2 回収コスト削減技術 発電効率の改善 NEDO プロジェクト IGCC (EAGLE STEP-1) IGFC 向け石炭ガスクリーンナップ技術開発 IGCC 水蒸気添加噴流床ガス化技術開発 技術確立時期 2006
２４４０２４／佐貫利雄先生
GDP A B C t D t D C p p pp p C A t/ C A /t CO E t E A t/ A E /t CO E B t/ A GDP B t/ EDMC GDPCO GDPYYY Y Y A/CA/E / / KCal EDMC KCal KCal A B B/A C DC D EDMC GDP KCal KCal KCal KCal GDP GDP GDP KCal
環境BOOK2016.indd
2111 93-8815-1 TEL 7-441-2511 URLhttp://www.rikuden.co.jp/ 2 3 1 4 5 7 2 8 9 1 11 12 13 14 15 1 17 18 3 2 2 3 198121 1891214 1898214 1978 28 ( ) AX128 28.1.7, IPCC 221 48 82 5 Masaaki Nakajima 19 192 194
スライド 1
資料 1 火力発電の高効率化に向けた 発電効率の基準等について 平成 27 年 11 月 17 日 資源エネルギー庁 1. 背景 1 電力業界の自主的枠組みと火力の高効率化 1 電力業界は 本年 7 月に 電気事業における低炭素社会実行計画 を策定 原子力と再エネを含むエネルギーミックスと整合的な 2030 年の原単位目標 (0.37kg-CO 2 /kwh) を設定 2 火力発電については 高効率な火力発電設備の新増設と効率の悪い老朽火力の休廃止や稼働減による新陳代謝によって
スライド 1
201210 BP2011 BP2011 J-POWER C Coal ship Coal silo / yard Coal bunking Coal conveyer Coal bunker Coal stack /storage Transporting Unloading Coal feeder boiler Mill (pulverizer) Drying and milling
CF
29 29 3 30130 29 3 3 2 3 4 5 6 7 8 29 29 9 10 10 11 12 13 14 CF 15 16 17 1 3 /3Q /3Q /3Q /3Q /3Q /3Q 139,859 152,929 +9.3% 136,102 147,735 +8.5% 1.03 1.04 12,727 14,060 +10.5% 12,168 13,495 +10.9% 1.05
総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第 18 回会合資料 2-5 火力発電の高効率化 資源エネルギー庁 平成 27 年 11 月
総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第 18 回会合資料 2-5 火力発電の高効率化 資源エネルギー庁 平成 27 年 11 月 基本的考え方 式の火力を減少させつ 高効率な設備の導入へ1. 技術開発の加速化旧次世代火力発電技術 ( 高効率化 低炭素化 ) の実証 早期実用化の促進 2. 電気事業者の自主的枠組み 10 電力 + 卸電気事業者 + 新電力 ( 販売電力量ベースのカバー率 :99%)
レポート本文電力自由化2000年4月.PDF
No.80 May 2000 2000 3 21 27 1995 31 2000 3 21 IPP 1 3 1 LNG 2 99 5 2000 3 21 31 95 12 95 IPPIndependent Power Producer 2000 2,000kW 2 27% 95 7 95 96 98 3 IPP 566 kw 2,583 kw 566 kw 104 W 670 kw 99 5 10
1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2 主な石炭火力発電の高効率化の技術開発 4. その他の更なる高効率化に向けた技術開発
次世代火力発電協議会 ( 第 1 回会合 ) 資料 2-1 火力発電技術 ( 石炭 ガス ) の技術開発の現状 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構 平成 27 年 6 月 1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2
橡豪州原稿２.PDF
IEEJ:2000 10 1997 4 1996 40.36US 2000 28.75US 11 (NEDO) 1 IEEJ:2000 10 1. 1.1 49.9 1993 45.8 1998 8.9 1993 22.2 1998 IEA OECD, Coal Information 1993, 1994 1998, 1999 1994 Winning Coal Productivity Commission
untitled
() 5 8 80% 17 2 366 3,300 () CO2 17 10 1000kWh =0.257KL 1000 =1.16KL 80% 40% 30% 20% 278,000kWh ON 26 22 ON 2 1 1 1 4-2 OFF ON 2 1 1 kw \ \ 1 1 ( 1 1 ( 40) 2 10 ()10 ) 1 (100V) (200V) kwh kwh 1kWh 1kWh
ー本日の内容ー 1. 石油危機と国際石炭市場の誕生 2. 気候変動問題と石炭の曲がり角 3. 電力システムと石炭火力 4. 技術開発の展望と不確実性 5. 金融制約動向を巡って 2
石炭火力発電 を巡って 坂梨 義彦 電源開発株式会社 顧問 2017年9月19日 1 ー本日の内容ー 1. 石油危機と国際石炭市場の誕生 2. 気候変動問題と石炭の曲がり角 3. 電力システムと石炭火力 4. 技術開発の展望と不確実性 5. 金融制約動向を巡って 2 1. 石油危機と国際石炭市場の誕生 3 石炭の品位と用途 品位 種類褐炭亜瀝青炭瀝青炭無煙炭 炭素含有量低高 カロリー (kcal/kg)
1. 2
2007 1. 2 1. 3 . kl 1400 kl 1200 800 24 700 1000 600 800 600 400 200 0 500 400 300 200 100 2000 2001 2002 2003 2004 0 76 44 56 53 47 IEA Energy Statistics of OECD Countries 2006 57 OECD OECD 52 35 35 43
;;; ;;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;;;; ;;;; ;;;; ;;;;; ;;;; ;;;; ;;;; The World Bank Annual Report World Development
IEEJ: EDF 6,580 kw % % % % ,649.7 kw kw
IEEJ: 2007 3 1 2006 1 1-1 1-1-1 2005 2005 31 443 3 6,780 kw 84% 3 840 kw OECD 2005 7% 15% 2 7420 kwh 1-1 1-2 1-1 1-1 1990 1 1 IEEJ: 2007 3 2005 86 EDF 6,580 kw 3 1-1-2 1970-1980 80% 20 1979 1990 1996 18%
untitled
10 100 CO 2 0.392kg-CO 2 /kwh 5% CO 2 0.555 kg-co 2 /kwh 0.392 kg-co 2 /kwh 5 5 1000kW 1000kWh kwh 15 10 CO 2 CO 2 CO 2 19 197 197 202 640kWh 1,400kWh 880kWh 640W 6,400 1,400kW 14,000 880kW 8,800
URL http://www.meti.go.jp/feedback/data/i40705aj.html
URL http://www.meti.go.jp/feedback/data/i40705aj.html 2030 2030 2030 2030 2030 2030 2030 2030 2010 2010 2030 2030 2030 2030 2030 2030 2010 2010 GDP IEA IEA 15,267 6,000 9.3% 5,000 13,167 6.1% 8.3% 9.7%
untitled
.. 1 2000 2010 +43%+16%+15%+13% +11% +10%+8% +1% +0.4% 100.0 80.0 60.0 % 40.0 20.0 80.3 9.0 70.3 9.1 67.9 9.9 85 9.8 150.0 100.0 50.0 119.1 10.7 92.4 9.6 73.5 8.0 60.7 9.5 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 54.0
untitled
IEEJ 1 IEEJ CO / 2 / CO / 3 4 2004 A B C D E F G 1 1 1 3 28 61 0 93 2 120 274 76 0 0 0 469 3 121 275 78 28 61 0 563 4-3 -18-0 0 0 0-21 5 118 256 78 28 61 0 542 6-54 -16-50 -21-61 80-121 7-19 -17 0-7 0
14-R-10 4 () () () () () () () () () 2 1) 2,700 106 4,783 50,000 4,600 345 6,495 100,000 2,400 393 2,972 50,000 3,500 1,235 5,910 100,000 1) 2) 3) (t) 0.5 ^ 5,000 =10 =2.29
亜臨界微粉炭火力発電所に設置する CCS コストは ( $143.5-$82.1= ) $61.4/MWh($0.06/kWh) o 2011 年ドル換算で約 4.96 円 /kwh 2 現行ドル換算 3 で約 6.96 円 /kwh 超臨界微粉炭火力発電所に設置する CCS コストは ($142.
CCS のコスト試算について 2017 年 12 月 21 日 NEDO ワシントン事務所 I. CCS コスト試算例 ( 米 NETL 及び英 ETI) 1. 米国立エネルギー技術研究所 (NETL) の CCS コスト試算 (2015 年 ) NETL は Aspen Plus モデル ( プロセスシミュレーター ) 及び WorleyPasons 社によるシミュレーショ ン結果に基づき試算した資本費
次世代火力発電協議会 ( 第 4 回会合 ) 資料 2 次世代火力発電に係る技術ロードマップ 技術参考資料集 次世代火力発電の早期実現に向けた協議会 平成 27 年 7 月
次世代火力発電協議会 ( 第 4 回会合 ) 資料 2 次世代火力発電に係る技術ロードマップ 技術参考資料集 次世代火力発電の早期実現に向けた協議会 平成 27 年 7 月 発電効率 65% 60% 55% 50% 45% 40% 次世代火力発電技術の高効率化 低炭素化の見通し 超高温ガスタービン複合発電 ガスタービン複合発電 (GTCC) カ スターヒ ンと蒸気ターヒ ンによる複合発電 発電効率
Republic of Indonesia 2 1, ,992,570 km 2 (45% ) (14%) (7.5%) (7.5%) (26%) (88%) (6%) (3%) (2%) (2%) Megawati Sukarnoputri GDP
Republic of Indonesia 2 1,480 2001 1,992,570 km 2 (45% ) (14%) (7.5%) (7.5%) (26%) (88%) (6%) (3%) (2%) (2%) Megawati Sukarnoputri 2001 7 GDP 2094 2000 1 GDP 995 2000 1 GDP 3.3% 2001 2 1 GDP GDP GDP 1998
C O N T E N T S 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 2009 Annual Report
C O N T E N T S 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 2009 Annual Report 1 1 2009 Annual Report 1. 2. 2 2 2009 Annual Report 3 3 2009 Annual Report 3. 1980 1991 1992 1993 1994
18年度石見美術館年報最終.indd
A Annual Report Annual Report B 1 Annual Report Annual Report 2 3 Annual Report Annual Report 4 Annual Report 5 Annual Report 6 7 Annual Report Annual Report 8 9 Annual Report Annual Report 10 11 Annual
untitled
1 2010 2013 2 2010 2013 2013 3 4 2014 2014 2010 2013 2013 2014 2 3 10H3 2010 2013 (2010) (2012) 2010 2014 5 2014 201426 2014 1 24 2010 +1972013 +139 2014 2010 =100 2014 2013 2010 2011 2012 2013 2014 512.4
資料１－１ 経済性評価モデルによる地中貯留ポテンシャルの評価
13 26 4 25 RITE IPCC CO2 CO2 CO2 I. CCS IPCC 55ppmv PNNL IIASA DNE21+ 2 25 21 54 77 CCS IPCC SRES B2 4 LNG CO2 CO2 CO2 5,6 GtC 1,5 GtC 1% CO2 1 RITE Akimoto et al., Proc. of GHGT7, 24 CO2 CO 2 (GtC) CO
気候ネットワークの石炭ウォッチ sekitan.jp 石炭火力発電所新規計画マップと一覧表 ( 随時情報更新 ) 既存マップと一覧表 石炭火力発電所の問題解説 /NEWS
バイオマス産業社会ネットワーク (BIN) 第 170 回研究会 2017 年 11 月 8 日 日本の石炭火力発電の概況とバイオマス混焼 桃井貴子 ( 気候ネットワーク ) momoi@kikonet.org 気候ネットワークの石炭ウォッチ sekitan.jp 石炭火力発電所新規計画マップと一覧表 ( 随時情報更新 ) 既存マップと一覧表 石炭火力発電所の問題解説 /NEWS 石炭火力発電所は
橡19_0_hyoushi.PDF
1 2 3 139 1 2 1970 1985 140 1 1 1 1 1 1970 1985 GDP 1 toe / 100 (1987 ) 1 1 1970 1985 2 2 EDMC 1 1 2 2 1973 77.4 1973 83.1 64% 141 1 2 1 2 1973 4 3 1973 1979 1973 1 1979 2 4 2 3 1973 1979 4 2 142 2 3 1
<4D F736F F F696E74202D208C6F896395FB8CFC90AB82C CA82CC8EE FB906A C A5F722E >
平成 25 年 4 月 30 日 各位 電源開発株式会社取締役社長北村雅良 ( コード番号 :9513 東証第一部 ) 問合せ先 : 秘書広報部広報室 ( 電話 :03-3546-2211) J-POWER グループ経営の方向性と当面の取組み方針について 標記につきまして 別紙のとおり策定いたしましたので お知らせします 以上 J-POWER グループ 経営の方向性と当面の取組み方針 2013.4.30
LNG The Potential of Natural Gas Natural Gas 1 CH4 C CO2 SOx 7 1 NOx NOx SOx CO IEA Mtoe 18, 12,73Mtoe 12, 21% 14,922Mtoe 22% 17,197Mtoe
LNG 22 22LNG 211 11 14 16 18 22 25 3 Annual Report 213 13 LNG The Potential of Natural Gas Natural Gas 1 CH4 C CO2 SOx 7 1 NOx NOx 4 7 1 SOx CO2 6 8 1 IEA Mtoe 18, 12,73Mtoe 12, 21% 14,922Mtoe 22% 17,197Mtoe
TCFD TCFD TCFD 1 TCFD CSR CEO 1 CSR AI/IoT P07 27
2015 FSBTCFD Climate Action+100 Task Force on Climate-related Financial Disclosures TCFD 2017 6 TCFD TCFD SDGs2 TCFDTCFD COLUMN TCFD2017 6 TCFD 2 TCFD https://www.fsb-tcfd.org/ 26 TCFD TCFD TCFD 1 TCFD
4 ( 31 8 ( (20 (11 2-131 2-131 * 2-231 ( * 2
4 31 2030 * ** *** **** ***** 1 1970 10% GDP 2003 9.3 2004 101 2005 9.9%3 9 2006 9 2004 2008 2010 2004 80 B/D 2006 40 B/D( 180 B/D GDP GDP 2 GDPGDP 8 (0.44toe/ (1.8toe/ 2 31 31 2030 2 2-1 31 2030 * ( **
二酸化炭素の分離回収・地中隔離技術の実用化・普及について
我が国のクリーンコール技術開発の今後の展開 第 9 回日中エネルギー 環境総合フォーラム 2015 年 11 月 29 日ザ プリンスパークタワー東京コンベンションホール 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構環境部統括研究員在間信之 1 2040 年までの世界の石炭需要見通し 石炭は 石油や天然ガスなど他のエネルギー源に比べて 地域偏在性が低く かつ 安価で比較的 価格も安定 エネルギー需要全体の伸びに併せて拡大の見通しであり
CSR AA10005 AA1000 AA1000NPOAccountAbility CSR 4 5 GRI
CSR 2008 2008 AA10005 AA1000 AA1000NPOAccountAbility www.accountability21.net 5 1 2 3 CSR 4 5 GRI3 59 2008 20072007420083 24219 20087 20096 100-8560 113 TEL 03-4216-1111 03-6373-1111 200810 FAX 03-3504-1570
2
2 ... 2... 3... 5... 6 1... 7 1-1... 8 1-1-1... 8 1-1-2... 9 1-2... 10 1-3... 11 1-4... 11... 16 2-1PPS... 17 2-1-1PPS... 17 2-1-2... 20 2-2... 23 2-2-1... 23 2-2-2... 25... 29 3-1... 30 3-1-1... 30 3-1-2...
各電源の諸元及び参考情報 1. 原子力 モデルプラント規模 ( 出力 ) 設備利用率 固定資産税率 1.4% 廃止措置費用 核燃料サイクル費用 ( フロントエンド + バックエンド ) 所内率 4.0% 直近 7 年間に稼働した発電所 ( サンプルプラント 4 基 ) のデータ 関連
総合資源エネルギー調査会 発電コスト検証ワーキンググループ ( 第 6 回会合 ) 資料 2 各電源の諸元一覧 ( 案 ) 目次 各電源の諸元及び参考情報...1 1. 原子力...1 2. 石炭火力...3 3.LNG 火力...4 4. 石油火力...5 5(1) 陸上風力...6 5(2) 洋上風力...7 6. 地熱発電...8 7(1) 太陽光 ( 住宅用 )...9 7(2) 太陽光 (
- i -
- i - - ii - 1 2 3 CO2SOxNOx Economy (Energy) (Environment) CO2SOxNOx Energy CO2,NOX,SOX CO2,NOX,SOX Environment Economy Economy (Energy) (Environment)3-1 - - 2 - Co2 / - 3-2 20 + + 4 16 39 50% 74% 123%
JXH_AR15_4C_0909.indd
Steady Progress 2015 2015 3 Page 2 2... 4... Page 9 10... 12... 2015 14... 2 16... 5 18... (2020 19... 19... 25... 30... 2 http://www.hd.jx-group.co.jp/ir/ Annual Report 2015 Page 35 Page 51 36... 38...
アニュアルレビュー2011
211 アニュアルレビュー 211 Annual Review 本 PDF ファイルは英文版 ANNUAL REPORT 211 の財務セクション以外を和訳したものです 財務セクションの詳細に関しましては 英文版の ANNUAL REPORT 211 の P. 45 以降をご参照いただくか 有価証券報告書をご参照ください 各資料を掲載している当社ホームページアドレス http://www.mhi.co.jp/finance/
IGCC石炭ガス化複合発電プロジェクトの動向,三菱重工技報 Vol.52 No.2(2015)
三菱日立パワーシステムズ特集技術論文 88 IGCC 石炭ガス化複合発電プロジェクトの動向 Current Status of Integrated Coal Gasification Combined Cycle Projects *1 坂本康一 *2 品田治 Koichi Sakamoto Osamu Shinada *3 佐々木啓介 *4 流森文彦 Keisuke Sasaki Fumihiko
Paper A Forecast of World Primary Energy Ichizo Aoki Greenwood Office E-mail:iaoki@gakushikai.jp Abstract Up to industrial revolution, we had used renewable energy such as wood for our daily use. Start
<4D F736F F F696E74202D A C5817A8E9F90A291E389CE97CD94AD936482C98C5782E98B5A8F70838D815B D B5A8F7
次世代 発電に係る技術ロードマップ 技術参考資料集 次世代 発電の早期実現に向けた協議会平成 28 年 6 発電効率 65% 60% 55% 50% 45% 40% 次世代 発電技術の 効率化 低炭素化の 通し 超 温ガスタービン複合発電 ガスタービン複合発電 (GTCC) カ スターヒ ンと蒸気ターヒ ンによる複合発電 発電効率 :52% 程度 CO2 排出 :340g/kWh IGCC( 空気吹実証
ICT ITASP BPO PFI TV ESCO PFI LNG LPG IPP Mitsubishi Corporation Annual Report 28 31
3 34 38 42 46 5 54 58 62 LPG LNG 3 Mitsubishi Corporation Annual Report 28 ICT ITASP BPO PFI TV ESCO PFI LNG LPG IPP Mitsubishi Corporation Annual Report 28 31 28 3 28 4,628 287,96 44,599 1,82 1,8 197,17
平成18年3月期 第1四半期財務・業績の概況
1 17630 16 341752 16 1 17630 17331 16630 17630 17331 16630 2,479,568 2,498,800 19,231 2,556,709 1,522,201 1,506,047 16,153 1,629,884 1,875,510 1,903,828 28,318 1,986,491 795,000 814,800 19,800 854,800
2
1 2 3 4 23 26 1.821.42 5 6 7 8 9 10 11 (kw) 50.0 10.0 5.5 20.0 20.0 50.0 5.0 32.0 22.0 10.2 224.7 12 13 m3 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 12 26 27 L=50m 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 kl/ 年 kl/ 年 kl/
1. MHPS 2. 2-1. / (SC/USC) 2-2. 3. 1 1. MHPS 2 () () 1,000 201421 23,000 (7,600()) 3 4 MHPS MHPS Europe (UK) MHPS Europe (Germany) MHPS Dongfang JV DHME (Dalian) MHPS Canada MHPS America Energy and Environment
日立 統合報告書 2017 (2017年3月期)
MANAGEMENT & 2017 6 01 1972 Bharat Forge Limited 1983 1994 1997 2016 02 1991 Alcan Inc. 1996 1998 2002 CEO 2007 Anglo American plc. CEO 2013 4 2013 03 2002 2010 2013 2014 2015 2017 04 1993 Emerson Electric
消 費 量 世 界 の 石 炭 消 費 量 の 推 移 2012 年 以 降 伸 び 率 は 鈍 化 傾 向 中 国 米 国 ロシアは 減 少 連 続 上 昇 はインドのみ ( 百 万 トン) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 世 界 合 計 6,713 6.5%
平 成 26 年 度 JOGMEC 石 炭 開 発 部 成 果 報 告 会 海 外 炭 開 発 高 度 化 等 調 査 1 世 界 の 石 炭 事 情 調 査 -2014 年 度 - 平 成 27 年 7 月 7 日 1 消 費 量 世 界 の 石 炭 消 費 量 の 推 移 2012 年 以 降 伸 び 率 は 鈍 化 傾 向 中 国 米 国 ロシアは 減 少 連 続 上 昇 はインドのみ ( 百
北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨
2 23 21 * * 23 23 25 3 8,5 kw 23 5 kw 5 7, kw 25 8,2 kw 23 1 9, kw2 2, kw 25 7 kw 23 5, kw5,3 kw 3 kw 3,2 kw4, kw 23 1 1,4 kw1 8,3 kw 1 9 kw1 3,6 kw 23 24 6.7 tu( 23 8.7 tu1. tu 24 4 tu 23 6.5 tu8.7tu
スライド 1
資料 11 石炭供給安定化調査事業における 石炭産業構造調査 H23 年 4 月 26 日公益 自主事業発表会 JCOAL JAPAC 技術 情報委員会原田道昭 背景 : 分析の必要性 1. 今後 30 年石炭は 世界の 3E 問題の主役 ( エネルギー消費量 CO 2 量 ) である 2. 特にポスト京都議定書交渉の決め手はどうなるか 米 中 印等の国内産石炭の大消費国 ( 非効率 ) 動向 3.
PowerPoint プレゼンテーション
第 11 回日中省エネルギー 環境総合フォーラムクリーンコール技術 石炭火力発電分科会 クリーンコール技術に関する 中国とのビジネスベースの協力 2017 年 12 月 24 日 一般財団法人石炭エネルギーセンター (JCOAL) 理事長塚本修 JCOAL の業務概要 日本国政府 経済産業省資源エネルギー庁資源 燃料部石炭課 JOGMEC 独立行政法人石油天然ガス 金属鉱物資源機構 NEDO 国立研究開発法人新エネルギー
石炭火力発電の位置付け 2
NEDO FORUM テクニカルセッション TS-6 CO 2 分離回収技術の現状と展望 石炭からの CO 2 分離 回収技術 ~ EAGLE プロジェクトでの取り組みと将来展望 ~ 2015 年 2 月 13 日電源開発株式会社技術開発部長大塚哲夫 1 石炭火力発電の位置付け 2 発電方式毎のメリット デメリット 個々の発電方式のメリット デメリットを考慮し 極力メリットを活かすべく 長期的 安定的
<4D F736F F D2096CE96D882B382F15F C838B834D815B8C6F8DCF8CB48D655F66696E616C2E646F63>
IEEJ:2012 年 1 月掲載禁無断掲載わが国のクリーン コール テクノロジー (CCT) を普及させるための課題 1. はじめに 茂木康一 限りある石炭資源を有効に活用し 石炭燃焼に伴う環境負荷を低減するためには 主な利用先である石炭火力発電所の熱効率を向上させ 石炭の消費を抑えることが重要である 特にアジア地域においては 経済成長 人口増加に伴う電力需要の伸びが著しく 石炭火力発電の割合も高いため
<4D F736F F D E9197BF312D33817A91E63289F CC A F8B638E E7C E646F6378>
資料 1-3 小規模火力発電等の環境保全に関する検討会関連団体ヒアリング第 2 回 ( ご意見要旨 ) 新電力 A 社 火力発電所の開発に当たっては 発電方法 インフラ 系統 アセスメントの有無が主な検討事項である 計画中の小規模石炭火力の効率は 発電端 LHV で約 43% で超々臨界 (USC) の効率と 1~ 2% 差であり 法に基づく環境アセスメントで用いられている BAT の参考表 の 20
1_Covers
1 ECFA 17 1991 GDP 2001 13.5 2003 9.2 2004 9.4 120 18 2 s 1 1.1 1 1.2 2 1.3 3 1.4 3 2.1 6 2.2 6 2.3 8 2.4 10 2.5 11 3.1 13 3.2 17 3.3 21 4.1 26 4.2 26 4.3 APK 27 5.1 TETS 1 31 5.2 TETS 2 33 5.3 TETS 3
1 9 10 10 21 25 28 38 38 41 45 48 56 57 77 77 77 78 96 97 98 102 105 114 116 117 117 118 118 118 121 122 124 1 2 3 5 11 18 kwh 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985
石炭ガス化複合発電の現状
第 2 回石炭座談会 最近の石炭関係の動向 平成 19 年 5 月 18 日資源エネルギー庁資源燃料部石炭課長谷明人 お問合せ :report@tky.ieej.or.jp 本日のご報告事項 CO2 削減に向けた取組み 石炭安定供給に向けた取り組み 石炭液化事業等協力の進捗状況 1 CO2 排出削減に向けた取組み 国内石炭ガス化プロジェクト 国際共同研究 (FutureGen 豪酸素燃焼 ) 高経済成長国との共同事業
長期エネルギー需給シナリオの検討事例について
16811 18 915 1619 2023 24 IPCC-SRES 2534 IIASA-WEC 3546 4752 Shell 2001 5356 WEO2002 5764 EC2003 6570 IEO2003 7176 7782 8388 10 8994 1 2100 IPCC-SRES IIASA-WEC IAE Shell 2001 WEO2002 EC2003 IEO2003 Special
1 1 ー (LPG ) (LPG ) LNG ( ( ) () LPG LNG LPG LNG 2 10^6 kwh () TJ () TJ () TJ (LPG) TJ TJ m 3 1990(H2)2005 1990 LPG L/
20133 2013430 20133 20133 1 59,762+6,267, 57,694+6,616-3,269+734, -3,776+306-6,852+963, -6,943+640 7.5%+2.4, 5.7%+2.2 20143 2 () () 20133 20123 () 2,690 2,682 8 100.3 59,762 53,494 6,267 111.7 57,694
参考資料 5 ( 平成 26 年 10 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋 データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について 平成 27 年 1 月 23 日
参考資料 5 ( 平成 26 年 1 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋 データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について 平成 27 年 1 月 23 日 温室効果ガス排出の世界的動向と我が国の位置づけ 人為起源の温室効果ガス排出量は 197 年から 21 年の間にかけて増え続けている 直近の 1 年間 (2~1 年 ) の排出増加量は平均して 2.2%/
untitled
212 8554 131019 TEL 044 520 5251 FAX 044 520 5253 101 0021 6 5 4 TEL 03 3834 6456 FAX 03 3834 6458 2007.3 6,000 Coal Clean Technology 2 p6~8 p4~5 p9~13 p14~19 p26~31 p20~25 1 Q1-1 Q2-1 Q2-5 Q3-4 Q3-5 Q3-6
三菱日立パワーシステムズ(株)のボイラ事業及びボイラ技術動向,三菱重工技報 Vol.52 No.2(2015)
三菱日立パワーシステムズ特集技術論文 52 三菱日立パワーシステムズ ( 株 ) のボイラ事業及びボイラ技術動向 Mitsubishi Hitachi Power Sstems Ltd. Its Boiler Business and Technolog Development *1 筌口泰宏 *1 酒井和人 Yasuhiro Ukeguchi Kazuhito Sakai *2 國領繁光 *3 斉藤一彦
☐ 文献の整理
. CO 2 1 2 CO2 Nm 3 kg l kg 1 600kcal/kgH2O Higher Heating Value HHV Lower Heating Value LHVHHV LHV MJ/kg MJ/l MJ/Nm 3 LHV/HHV 2 CO 2 CO2MJHHV LHV 3 l Nm 3 kg JIS K-2249 15 HHV LHV HHV 100LHV Gross Calorific
89 91 93 95 97 99 101 103 105 107 109 111 113 115 H 117 119 l l 121 l l 123 125 127 129 l l l l 131 kl kl kl kl 133 135 137 139 141 143 145 147 149 151 153 155 157 159
株式会社日清製粉グループ本社 第158期中間事業報告書
C O N T E N T S...1...3...5...7...9...11...12...13...14 1 2 3 4 3.7% 5.8% 8.5% 70,100kL 81.2% 0.8% 25 20 15 10 5 0 9.18 9.54 9.74 9.62 9.65 9.71 21.04 21.97 22.44 22.23 8.54 22.31 22.45 20.41 15 12 9 6
IGCC
革新的 CO2 膜分離技術シンポジウム 石炭ガス化複合発電 (IGCC) の 現状と今後の普及 2017 年 2 月 13 日 常磐共同火力 勿来発電所 IGCC 事業本部長石橋喜孝 1 目 次 1. 常磐共同火力 勿来発電所のご紹介 2.IGCCの原理と開発経緯 3. 勿来 10 号機 (250MW IGCC) の運転状況 4. 福島復興 IGCC(540MW IGCC) の建設状況 5.IGCC
GT-3 P GT-3-6F GT GT GT GT GT GT GT
150-1.5GT-3 P 30-1.5GT-3-6F 40.5-1.5GT 40.50 27 45-1.5GT 45.00 30 48-1.5GT 48.00 32 51-1.5GT 51.00 34 61.5-1.5GT 61.50 41 69-1.5GT 69.00 46 70.5-1.5GT 70.50 47 72-1.5GT 72.00 48 73.5-1.5GT 73.50 49 76.5-1.5GT
5. 環境対策費用等の社会的費用に関する海外情報の整理ここでは 海外における発電コスト等に関する文献の中で 環境対策費用等の社会的費用及び 2050 年に向けた技術革新 コスト低減の見通しに関する情報を整理した 調査対象とした文献は以下のとおりである 文献 1 The Net Benefits of
5. 環境対策費用等の社会的費用に関する海外情報の整理ここでは 海外における発電コスト等に関する文献の中で 環境対策費用等の社会的費用及び 2050 年に向けた技術革新 コスト低減の見通しに関する情報を整理した 調査対象とした文献は以下のとおりである 文献 1 The Net Benefits of Low and No-Carbon Electricity Technologies (Brookings
Microsoft Word - a_和文表紙～本文_Snapshot_2018_( )_和訳とりまとめ.docx
国際エネルギー機関 太陽光発電システム研究協力プログラム (IEA PVPS) 報告書 世界の太陽光発電市場の導入量速報値に関する報告書 ( 第 6 版 2018 年 4 月発行 )( 翻訳版 ) IEA PVPS IEA OECD 1974 IEA 32 EC IEA PVPS: Photovoltaic Power Systems Programme IEA 1993 IEA PVPS 1 2018
6, ,000km % 6.89% 1.64% 1.29% 0.68% 0.34% 8.12% Jacques CHIRAC Jean Pierre RAFFARIN Nicolas SARKOZY G
6,181 2003 550,000km 2 1.5 81.4% 6.89% 1.64% 1.29% 0.68% 0.34% 8.12% Jacques CHIRAC1995 5 7 Jean Pierre RAFFARIN2002 5 Nicolas SARKOZY 2004 3 31 1 GDP 18,340 2003 1 GDP 30,475 2003 1 GDP 0.1 2003 2 GDP
NOV2016 TMG
Text Carlos Barria/Reuters 1990 97 2011 2016 原 化 燃料 電源 然エネルギー 熱電併給 独占 市場 公正な競争市場 閉鎖的 地域独 型 ネットワーク 開放的 広域的 垂直統合 構造 平展開 受け 統 的 市 の役割 活発 多様 < 由化以前 : 発送電 貫 > < 由化以降 > < 発送電分離以降 > 発電 発電 IPP 発電事業 由競 争 法定独占
新潟県地域新エネルギー重点ビジョン報告書
232 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1 1,000[kW] 100[kW] 4 100[kW] 2 () 3 100[kW] 4 () () 5 6 46 7 - 7.8[kWh] 15or20[kWh] 8 9 16 (8) 24 (12) 21 (11) 32 (16) 98.7 176 29 RPS 116 41 44 (22) 5 30 (15) 14 (7) 10
2005年石炭技術会議講演集
特別講演 Ⅱ 原油価格 石炭需給の動向と対アジア戦略について 三室戸義光 日本エネルギー経済研究所研究理事 報告内容 I. 石炭需給 価格の動向 1. 価格動向 2. 需要 供給動向 3. 需給 価格見通し II. 今後の石炭利用 1. 3Eによる石炭評価 2. 地球温暖化対策 III. 今後の課題 ( まとめ ) 2 Ⅰ 石炭需給 価格の動向 1. 価格動向 2. 需要 供給動向 3. 需給 価格見通し
untitled
Employment Outlook Employment Outlook Employment Outlook Overtime in Europe Working Time Developments - 2006 Working Time Around the World Working Time and Workers Preferences in Industrialized
untitled
JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL Project JCOAL
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出
第2章 業務実施の基本方針
IEEJ: 2006 9 5 10 10 2006 3 6 2004 10 6 2005 ECONOMIC DEVELOPMENT FORECAST SERVING STUDY ON ENERGY DEVELOPMENT FOR THE PERIOD UP TO 2050-1- IEEJ: 2006 9 ODA IT -2- IEEJ: 2006 9 1 GDP 1.2 60,70,80 GDP 1.62.0
特集号 世界の電力政策と火力発電技術の動向 一般社団法人火力原子力発電技術協会専務理事船橋信之1世界の電力政策と火力2日本の電源選択の課題3ポスト福島の火力技術4機動性向上と経年設備の運用5今後の電力政策への提言平成24 年(2012 )5 月7 日(月曜日)第6788号
特集号 世界の電力政策と火力発電技術の動向 一般社団法人火力原子力発電技術協会専務理事船橋信之1世界の電力政策と火力2日本の電源選択の課題3ポスト福島の火力技術4機動性向上と経年設備の運用5今後の電力政策への提言平成24 年(2012 )5 月7 日(月曜日)第6788号 第 6788 号平成 2 4 年 5 月 7 日 ( 月 ) 電力時事通信第三種郵便物認可転載 複製禁止 - 2-1世界の電力政策と火力現在
