|
|
|
- きのこ うなだ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1
2 1 i
3 ii
4 () eport_002_01.pdf 6 No236 iii
5 7 3 P436 1 iv
6 8 5% 170 ea v
7 vi
8 Nuclear Power in Competitive Markets W vii
9 2 DECC EDF EDF 89.5 /MWh 35 viii
10 14 ix
11 x
12 Info xi
13 xii
14 21 CSC 2012 P SDR= $ xiii
15 述べる 東電福島原発事故の損害賠償においては 営業損害 風評損害など これまでの不法 為損害賠償でほとんど取り上げられることのなかった損害項目が 審査会の指針に相当因果関係の範囲内にあるとして賠償が認められており 英 などの外国の議論も参照しつつ これらの損害項目について損害賠償を認める場合には 賠償の範囲は予測可能性の限界を超えることになることを指摘する 第 3 章では 無過失 無限責任と国家補償の関係について論じる わが国の原賠法と同様に 原 法で無過失 無限責任を採 することになったドイツでは 定の補償準備措置を超える 規模損害が じた場合には 事責任の 段では克服できない国家的な災害実として国が適切な国家補償に配慮することが議論されていたということである スイスにおいても 定の賠償措置を超える被害の救済について議会による介 が予定されている 第 2 部で述べたところから明らかなように 東電福島原発事故においては 現 原賠法のもとで被害者に個別の 続きによって損害賠償をすることには きな限界がある そこで 現在 続きが進められている現 原賠法による損害賠償 続きとは別に これと併存して かつての公害健康被害救済法のような 政救済制度を提案する さらに 第 4 章では 将来に向けて 現 原賠法の抜本改正を提案する 現 原賠法は 今回の東電原 事故のような多数の被害者に多様な損害を じる 規模原 事故を想定していない そこで 今回の経験を踏まえてあらたな原賠法改正を提案するが 賠償準備措置については 基本的に 国のプライス アンダーソン法の構想に依拠し 有事の際に原 事業者が追加的に拠出するとともに 国もバックアップする 原賠法が 被害者の保護 とともに 原 事業の健全な発達に資すること を目的にするのであれば 現 原賠法のように 事業者に無過失 無限責任を負わせ 国は 援機構に国債を交付して資 を貸すだけでは 分でない そして 救済 続きについては 賠償項目 賠償額 給付 続きを所管する 政委員会を設置し 委員会の処分に不服の者は裁判所に訴訟を提起できることを提案する 第 1 章と 4 章は当委員会森嶌主査 第 2 章は新美委員 第 3 章は浦川委員による この報告書が原 災害による被災者救済スキームの改善に資すること わが国が原 事業を継続する場合においてはその健全な発達に資することを期待する * 本報告書は 21 世紀政策研究所の研究成果であり 経団連の 解を すものではない xiv
16 目次 要約 ⅰ 委員 覧 xviii 第 1 部わが国の原 事業の歴史と原 損害賠償制度の制定経緯... ( 内純 )1 第 1 章はじめに 本研究の目的と報告書の構成 本報告書の問題意識 ( 東電福島原発事故の被害と原 事業者を取り巻く状況 )... 4 第 2 章我が国の原 事業の変遷 原 事業の変遷を る上で必要な視点 我が国における原 事業の変遷... 8 (1)1950 年代原 発電導 に向けての動き... 8 (2)1950 年代 60 年代原 事業体制確 (3) 年代オイルショックを契機とした国策 営路線の確定 (4)1990 年代 事故前まで 由化および経済成 停滞 第 3 章原 損害賠償制度の基本原則 第 4 章わが国原 損害賠償法の特 成り ちと改正の経緯 原賠法制定の経緯 改正の経緯 わが国原賠法の特 第 5 章諸外国の法制 条約について 国プライス アンダーソン法 ドイツ法 国際条約 xv
17 xvi
18 xvii
19 xviii
20
21 HP 2
22 3
23 26P t_06.pdf 4
24 http:// _02_00.pdf () eport_002_01.pdf 5
25 6
26 : Knowledge Archive
27 : P45 8
28 PHP : Knowledge Archive ,2012 9
29 47http:// 48http:// 49http:// % P455 10
30 52 HP 11
31 )
32 ᅗ 䠍㻌 䝰䝕䝹䜿䞊䝇㻌 䠄ฟຊ 㻝㻟㻡㻌 㼗㼃㻌 㐠 㛤ጞ䜎䛷 㻝㻜㻌 ᖺ䠅㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 䠄༢ 䠖൨ 䠅㻌 ল๕ ك ৹ਪधੲ ਸ਼ ਉ য় ঽ ৬भ ਖ ᅗ 䠎㻌 㟁Ẽ 㔠䛸 ᾘ 㔞䛾᥎ 㻌 13
33 55 HP NPT
34 P55 15
35 ਗ਼ ਣਉ হ भ ਤবद ਉ भ ऌ ञ भभ ৸ ৬भዷ यਉ ৡ ਗ਼ भ ऌम खथ ऩ ফ प,$($ ऋ खञ द ফऽदप भਉ ৡ ਗ਼ਚभਝ ઍ म ع ੜਸघ ق ਐ N: ਉ ৡ ਗ਼ਚभ੦ਯఌ द ع ੦ங২ੜਸ ফ दम ع ੦૦ਝ ك ध ऽ थ ᅗ 䠏㻌 ୡ 䛾 䛺ཎᏊຊ 㟁㛤 䛾 䛸ཎᏊຊ 㟁䛾ぢ 䛧㻌 ᮾ䜰䝆䜰 䠄 㻤 㻜㻳㼃 䊻 㻝 㻡 㻟 㻳㼃䠋㻞㻣㻠㻳㼃䠅 すḢ 䠄 㻝 㻝㻡㻳㼃 䊻 㻣 㻜 㻳㼃䠋㻝㻞㻢㻳㼃䠅 ᮾḢ 䠄 㻠 㻥㻳㼃 䊻 㻤 㻜 㻳㼃 䠋㻝㻜㻣㻳㼃䠅 ᮾ༡䜰 䝆 䜰䞉ኴᖹὒᆅᇦ 䠄 㻜 㻳㼃 䊻 㻜 㻳㼃 㻌䠋㻢 㻳㼃䠅 ᮾ䞉 ༡䜰䝆䜰 䠄 㻢 㻳㼃 䊻 㻟 㻜 㻳㼃䠋㻡㻞㻳㼃䠅 䠄ᅗ 䚸䛂 ᅾ 㧗 ண 䠋ప ண 䛃䛷 グ䠅 2011ᖺ ᅾ 2030ᖺ䠄㧗 ண ༡ 䠄 㻠 㻳㼃䊻 㻣 㻳㼃䠋㻝㻠㻳㼃䠅 2013ᖺ1 1 Ⅼ 䕿㐠 㐠 䛾ཎᏊຊ 㟁ᡤ 429ᇶ䚸 3൨9,000 kw ᘓ タ 䛾 㟁ᡤ 䕿ᘓ 76ᇶ䚸 7,800 kw ィ 䛾 㟁ᡤ 䕿ィ 97ᇶ䚸 1൨kWᙉ 㐠 ཎ 䛾䜏䛾ᅜ 㐠 䛾ཎ 䛻ຍ䛘䛶䚸ᘓタ 䞉 ィ 䛾ཎ 䜒Ꮡᅾ䛩䜛ᅜ ᪂つᘓタ 䞉ィ 䠄ィ ணᐃ䜒 䜐䠅䛾ཎ 䛜䛒䜛ᅜ ୡ 䛾ཎᏊຊ 㟁ᐜ㔞䠄GW䠅 䜰 䝣䝸 䜹 䠄 㻞 㻳㼃䊻㻡㻳㼃䠋㻝㻟㻳㼃䠅 䠄 㻝 㻝㻠㻳㼃 䊻 㻝 㻝 㻝 㻳㼃䠋㻝㻠㻤㻳㼃䠅 䠅 ୡ 䛾ཎᏊຊ 㟁㛤 䛾 䠄 ᮏཎᏊ ຊ ᴗ༠ 䠅䛻 ᪂ 䜢 䜎䛘సᡂ 2030ᖺ䠄ప ண 䠅 ฟ 䠅ཎᏊຊ 㟁ᐜ㔞䠄㻳㼃䈜䠅䛿䠥䠝䠡䠝䛾ண 䠄㻞㻜㻝㻞 ᖺ 㻥 䠅䚹䈜䠍㻳㼃䠙㻝㻜㻜 䡇㼃㻌 ᇶ 䛿䠍ᇶ 㻝㻜㻜 㼗㼃 䛸௬ᐃ䛧䛶㈨ 䜶䝛 䝹䜼䞊ᗇ䛷᥎ィ㻌 㻌 ฟᡤ䠖㻞㻜㻝㻟 ᖺ 㻤 ㈨ 䜶䝛䝹䜼䞊ㄪᰝ ᇶᮏᨻ ศ 㻌㻌 মব म ਗ਼ ਣਉ হ ਛশਅറभ ୭धखथਉ ৡୟল खघ નपखथउ ற ସ ਉ ৡঢ়৴भৱ ౫ ਲਗप ૡघ प ञढथ 58 ➉ ಇᖹࠕᅜ ẸႠ 㸦 ᮏ ᪂ ฟ ࠊ2011㸧P73 59 㟁Ẽ᪂ 2013 ᖺ 8 7 㔠Ꮚ ኵẶࠕ 5 Ᏻಸ ᮾṔゼ ࠊ 㤳㛗ᅜ㐃㑥㸦UAE㸧 ࠊ ࢥ ᅜ㛫ཎᏊຊ༠ᐃ ࡋࠊࢧ ࢪ ༠ᐃ 㛤ጞ ࡘ ពࡋࡓࠋ 5 ᮎ ᮶ ࡋࡓ ࢩ 㤳 ༳ཎᏊຊ༠ᐃ ᮇጇ ពࡋࠊ6 ࢩ ࠊᮾḢᅄ ᅜ 㤳 ཎᏊຊ༠ຊ㛵 㐍 ពࡋࡓࠋ 㸦 㸧 Ᏻಸ ࡀ ཎ ฟ ዑ ࡋ ༳ ࡓ ࡔࡀࡑ ࠋཎ ฟ ๓ᥦ ࡋࡓ ᅜ㛫ཎᏊຊ༠ ᐃ ࠊᮾ㟁 ᓥཎ ᨾ 10 ᚋࠊẸ ඪᨻᶒ ࠊ ࠊ ࢲ ࠊ㡑ᅜࠊ ࢩ ༠ᐃࡀ 4 ᮏ 㐢 ᅜ ᢎㄆ ᢈ ࡉ ࠋࡉ ࠊ ᅾ༡ ࠊ ࢪ ࠊ ࢩࢥ ༠ᐃ 㐍 ࠋ እ HP グࠋ ࡓࠊ2013 ᖺ ཧ 㝔ᮏ Ᏻಸ㤳 ࠊࠕ ᓥ ཎ ᨾ ᩍカ ୡ ඹ ࡍ ࡇ ࠊୡ ཎᏊຊ 㟁 Ᏻ ࡍ ࡇ ࡀࠊ ࡀᅜ ࡔ ࠊཎ ฟ ᥎㐍ࡍ ព ࡓ ࡋࡓࠋ 16
36 ,2011P
37 18
38 65 Nuclear Power in Competitive Markets
39 68http:// icsfiles/afieldfile/2 011/04/20/ _5.pdf 69http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/detail/Y02012.html 70http:// 20
40 P
41
42 HP 23
43 No236)
44
45 u_top top 26
46 27
47
48
49 HP
50 (No236)
51 32
52 93 No P
53 96 3 P
54 P23 35
55 P (No236) 36
56 (No236) (No236)
57 (No236)
58 No
59 (No236) 40
60 111 Sec.170 of the Atomic Energy Act of 1954, 42 U.S.C Volume 1,Page P P455 public liability P
61 P % 170 ea
62 117 43
63 44
64
65 119 HP NEI INPO
66
67 125 48
68 P P P P55 49
69 Norbert Pelzer 10 3 Roman Herzog icsfiles/afieldfile/20 09/06/29/ _1_1.pdf 50
70 132 HP Biz 51
71 52
72 ~ pdf RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=8125&DPAGE=1&DTOT AL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY= ID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=7526&DPAGE=1&DTOTA L=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY= ID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=7526&DPAGE=1&DTOTA L=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=
73
74
75
76 http:// pdf
77 ( )
78
79 60
80 ) 61
81 156 P68 P
82
83 PT 8 3 PT 8 11 PT PT HP NHK News Watch
84 ( )
85 169 Yahoo! (2357) (11105) 66
86 (11106)(11 107))
87 RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=8202&DPAGE=1&DTOT AL=16&DPOS=3&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=
88
89 H Sv/h20mSv/y H H mSv/y H mSv/y H mSv/y
90 180 WEDGE P35 NPO 1mSv 1kg
91
92 CSC 183 NHK 73
93 P108)
94
95 76
96 ਸ਼ گ ฆ ਠষਉ ৡ ૩๖ ২भਖ ਡध ਫप ऐञଳౠ ऒभฆपउ थम ਉ ৡহ पऽण জ५ॡ નৰਙ ख পૠ ૩ৎप घ इ ऩ भधखणण ਉ ৡহ ಲਢखथ ऎञ प ତ खऩऐ यऩ ऩ ২भ धजभ ਫभ ਙपঢ়खथ ৩ভपउ थ৮ औ ञ ਡ ঢ় બ ऊ ञ ॹ અप भ گ णभढ़ॸ०জ ش पତ৶खथ घ ڭ জ५ॡभ ध भ كڭق ਉ ৡ ૩ भ ଝऋ નद ऒधप ਖ भ త ਗ਼ ਣਉ হ भਏ๖ પभ खम হ ઉ खऋয়ञऩऊढञऒध ढ थ ৎ भ धध पก ऋढथ ਗ਼ৡभহ द थ ਏ๖ પम भ द ᅗ 䠎䠌㻌 ᮾ 㟁ຊ䛾 ᴗィ 䛻䛚䛡䜛せ ൾ㢠䛾ぢ 䛧㻌 㻌 ᮾ 㟁ຊ䝩䞊䝮䝨䞊䝆 䛛䜙 సᡂ㻌 ऽञ ใप खञधउ ഉपબ ৷पण थ ଣ ਙ ସළഉ ૪ ১ म ਉ๖১ਸ਼ گ ਸ਼ ڭ ඨप ਉ ৡহ ऋ๖ घ पભङसऌ ૩ पબ भ धखथ ਊჾঢ়બਉ ৡহ भ भ पৰ औ ऒधधखथउ ஆয়ষ ১যਓ ଢ଼ ਚभ प य ഉपऊऊ ৷मਈপद ڱ धऔ ऩछऒ नपহ ऋ असऌਉ ৡ ૩ऋก ऋ भऊ ज म ਉ ৡ ૩ भ ଝऋ નद૮ ऒधपକ घ ऒधऋপऌ धभ తऋ ৩ভदऩऔ ञ ऋবभਉ๖১म ऒभ১ पउ थ ਉ ৡ ૩ धम ற મ ସभਉ ற ຝभ 192 ᴗᢏ ᡤ ಖ㧗 ෆ ࠕ ᓥ ෆ 㝖ᰁᐇ ᇦ ࡅ 㝖ᰁ 㛵ࡍ ゎ ᯒ (2013 ᖺ 7 23 ) 77
97 P P
98 197 P NBL957( ) 199 KINZAI
99 EU )P
100
101 204 82
102 CAT
103
104 85
105 208,
106
107 P90 88
108
109 90
110 RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=7527&DPAGE=1&DTOT AL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY= ) 91
111
112
113
114 P bp TCI
115 ) P
116
117 Info
118 238 HP 99
119 100 CHF7 3 CHF 10 CHF5
120 (b) 1984 Y
121
122 ) RID=4&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=9075&DPAGE=1&DTOT AL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY= P JCO 103
123 Y HP NHK HP 104
124 icsfiles/afieldfile/2013/05/27/ _01.pdf P104) 105
125 P71 106
126 P
127 108
128 264 CSC 2012 P SDR= $ 109
129 P CSC 268 HP 110
130 111
131 112
132 113
133 114
134 115
135 116
136 117
137 118
138
139
140 の権利 の侵害があったこと ( 以下 権利侵害要件 ) を そして 改正後の同条が 他 の権利 は法律上保護される利益 ( 以下 保護法益という ) の侵害があったこと ( 以下 保護法益侵害 ) を不法 為成 要件としているのは そのことを明らかにするものである そして 保護法益の外延を画定して 予測可能性を確保し 個 の 由を保護することは 現代の不法 為法においても依然として重要な理念である そして 保護法益侵害の結果 じる損害について その賠償の範囲を明らかにすることも やはり 予測可能性を確保して 個 の 由を保護するという理念に資するものである 3. 原発事故被害の救済と不法 為法の限界 (1) 保護法益 ⅰ) 権利侵害から違法性 への転換とその意義と問題点前述したように 法 709 条においては 不法 為責任成 要件の つである 権利侵害 要件が 保護法益侵害 要件に改正された この改正は 判例法によって 権利侵害 要件のいう 権利 が 法律上保護に値する利益 であればよいとされ 学説においてもこれが承認され 加害 為の態様と被侵害利益の内容とを相関的に判断し 違法性 の存在が認められるならば 同条の権利侵害があったと判断できるとする違法性説が通説であることを根拠とする 権利侵害 要件を 保護法益侵害 要件に変更にすることは 救済対象の画定を柔軟に えるようにし その拡張に資する しかし 他 では 救済対象の外延が曖昧になるという問題を孕む おそらくはドイツでの議論に影響を受けたと思われるが 法起草当時から 権利侵害 要件が 後述する間接被害を過失不法 為責任法の救済対象から排除することを狙いの つとしていることが論じられていることは留意されるべきである 救済対象の画定が不法 為法にとって きな問題であることは 法当初から認識されていたのである しかし 権利侵害 要件が 保護法益侵害 要件へと読み替えられ 相関関係説が普及することによって そのような問題認識は次第に薄れていった 故意と過失とを成 要件としては区別していない我が国の 法の構造のもとでは 救済対象をそれらに応じて柔軟に把握しなければならないという要請があることにも 因があろう ⅱ) 保護法益に関する理論的錯綜 ( ア ) 間接被害 ( とくに企業損害 ) 原発事故の被害救済においては いわゆる 営業損害 をどこまで救済するのかが きな問題となる とりわけ 間接被害と風評被害の救済の可否 可とする場合の救済範囲が 121
141 深刻な問題を投げかける これまで 不法 為法がそれら 2 つに対してどのように対応してきたのかを述べる 間接被害とは 直接に有形的侵害を受けた被害者と 定の関係のある者がその被害者が被害を受けたことを原因として被った被害をいう 直接被害者の近親者が 出を余儀なくされた被害者のための治療費等や葬儀代等 ( 以下 近親者事例 ) あるいは 会社の業務として取引交渉に向かう途中の社員が交通事故に遭ったため 結局 取引が成 せず 取引によって得られるはずの利益を会社が得られなくなったという被害 ( 以下 企業損害事例 ) などが間接被害に該当する その他にも ある者の失 によって 電話局が延焼し それによって電話ケーブルが焼失し 電話加 者が電話を使 できなくなり 営業を休まざるをえなくなったことによる逸失利益 ( 以下 電話ケーブル事例 ) ある者の運転ミスによって 速道路上で交通事故が発 し 速道路が 渋滞し その 速道路を利 していた冷凍商品運送会社のトラックがその渋滞に巻き込まれ 積み荷の冷凍商品が溶け出しため 商品にならなくなったという被害 ( 以下 交通事故渋滞事例 ) なども 間接被害の例として挙げることができる 近親者事例 に関しては 判例 学説は 被害者側 という括りを いたり あるいは 間接被害について格別の議論をせずに損害賠償を肯定する これに対して 企業損害事例 の場合には 最 裁は 直接被害者と間接被害者との間に 社会経済的 体性 が認められる場合に 相当因果関係があるとした原審判決を 持する 273 この最 裁判決は したところ 相当因果関係の判断の下で 企業損害の救済の可否を論じることを肯定したように えるが その実質は 社会経済的 体性 という特別の関係がある場合に相当因果関係を認めるとした原審判決を 持しているのであり その趣意は 通常は予 可能性の有無によってなされる相当因果関係判断に 社会経済的 体性 という特別の枠をはめたことを 持するものというべきである なお 下級審判決には 相当因果関係概念を いず 社会経済的 体性の有無をもって 損害賠償の範囲に含まれるかどうかの判断をするものが多い 274 学説には いわゆる企業損害を 社会経済的 体性 の有無を基準にしてカテゴリカルに救済範囲から除外する判例の 場を 持するものと 賠償範囲の問題であるから 相当因果関係あるいは 保護範囲の問題として処理すべきであるとするものとがあり 前者が多数を占めている そして その他の間接被害についても 判例及び学説は同様の状況にあるといってよい 273 最判 S 民集 判例及び学説の状況については 平野裕之 間接被害者の判例総合解説 ( 信山社 2005 年 ) 参照 122
142 H O-157 O-157 H
143 124
144 125
145 126
146
147 128
148 Defamation See Travis M. Wheeler, Negligence Injury to Reputation: Defamation Priority and the Economic Loss rule, 48 ARIZONA L. REV , at Mauro Bussani & Vernon Valentin Palmer, The Liability regimes of Europe-their facades and interiors, in PURE ECONOMIC LOSS IN EUROPE Mauro bussani & Vernon Valentin Palmer eds., 2003 at 218. See also Helmut Koziol, Recovery for Economic Loss 129
149 in the European Union, 48 ARIZONA L. REV , at Hedley Byrne & Co. Ltd. v. Heller & Parters Ltd.1964 AC ARIZONA LAW REV. vol CC1151 certain et directe Civ. 2e 14 November 1958, Gaz. Pal
150 287 Koziol, supra note 13, at See generally Prepared by Cristioan von Bar, Principles of European Law Study Groupe on European Civil code, NON-CONTRACTUAL LIABILITY ARISING OUT OF DAMAGE CAUSED TO ANOTHER PEL LIAB. DAM..Oxford U. P., 2009 at Ibid
151 291Susanne Kalss, The Liability of Banks, in PURE ECONOMIC LOSSWillem H. van BoomHelmut Koziol & Christian A. Witting eds., 2004 at 77. See also Koziol, supra note 13, at Robins Dry Dock & Repair Co. v. Flint, 275 U.S Oliver Wendel Holms Ultramares Corp. v. Touche, 174 N.E. 441N.Y. 1931Benjamin Cardozo 293 Koziol, supra note 13, at
152 294 Cf. Cristian Witting, Distinguishing Between Property Damage and Pure Economic Loss in Negligence: Personality Thesis, 21 J. LEGAL STUD See Andrew Davis, Pure Economic Loss Claims Under the Oil Pollution Act: Combining Policy and Congressional Intent, 45 COLUMBIA J. OF LAW AND SOCIAL PROBLEMS , at See Peter Cane, TORT LAW AND ECONOMIC INTERESTS2d ed.oxford 1996, at
153 297 Union Oil Co. v. Oppen, 501 F.2d 558 9th Cir Benjamin J. Steinberg & Dwayne Antonio Robinson, Making BP's Blood Curd-Le: Duty, Economic Loss, and the Potential Cardozian Nightmare after Curd v. Mosaic Fertelizer, 63 FLORIDA L. REV John C.P. Goldberg, LIABILITY FOR ECONOMIC LOSS IN CONNECTION WITH THE DEEPWATER HORIZEN SPILL, , available at edu/urn-3:hul. InstRepos: U.S.C
154 300 Robins Dry Dock & Repair Co. v. Flint, supra note H.R. CONF. REP. NO. 653, 101st Cong., 2d Sess , reprinted in 1990 U.S.C.C.A,N. 779, Antonio J. Rodriquez Paul A.C. Jaffe, The Oil Pollution Act of 1990, 15 TUL. MAR. L. J , at 15. b 2 E See Goldberg, supra note 30, at U.S.C. 2704a3, et seq In re Cleveland Tankers, Inc., 791 F. Supp. 669E.D. Mich
155 305 See eg. Taira Lynn Marin Ltd. No.5, LLC v. Jays Seafood, Inc., 444 F.3d 371 5he Cir. 2006; Ballard Shipping Co. v. Beach Shessfish, 32 F.3d 6231st Cir. 1994; Sekco Energy, Inc. v. M/V Margaret Chouest, 820 F.Supp. 1008E.D. La Goldberg, supra note 30, at OPA2702 b 2 E 307 In re Settoon Towing, No , 2009 WL , at 3E.D. La Dec. 4, Goldberg, supra note 30, at Sekco Energy, Inc. v. M/V Margaret Chouest, supra note 37 Gatlin Oil Co. v. United States, 169 F.3d 207 4th Cir Goldberg, supra note 30, at
156 311 Gulf Coast Claims Facility, Jonathan Weisman & Guy Chazan, BP Agrees to $20 billion Fund, WALL ST. J. Jun. 17, 2010, at 1: Press Release, BP, BP Forms Gulf of Mexico Oil Spill Escow TrustAug. 9, 2010, available at http.// 313 Gulf Coast Clams Facility, supra note Ibid. 315 Michael L. Rustad & Thomas H. Koenig, Parens Patriae Litigation to Redress Social Damages from the BP Oil Spill: The Latest Stage in the Evolution of Crimtorts, 137
157 29 UCLA J. ENVITL. L. & POL'Y 45, at 53,
158 See tle-to-gulf-oil-spill-settlements.html. 317 Ibid. 139
159 EU
160 321 Study Group on a European Civil Code, Non-Contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another, p Oxford U Press, 2009, herinafter PEL Liab. Dam. 141
161 142
162 143
163 144
164 145
165 146
166 147
167 148
168 322 ( 1984 )301 BGB 6(1985 )201 ( 22) 3 3(1972 ) (Gefährdungshaftung) 149
169 325 (receptum) 150
170 326 E.()(2008 )
171 328 v. Gadow, O., Die Zähmung des Automobils durch die Gefährdungshaftung, 2002, S Esser, J., Grundlagen und Entwicklung der Gefährdungshaftung, 2.unveränd.Aufl., 1969, S BGBl I S BGBl I S BT-Drucks.10/2200,S.5f. 333 BT-Drucks.10/2200,S
172 BT-Drucks. 3/759S
173 1985 Haedrich, H.,Atomgesetz mit Pariser Atomhaftungs-Übereinkommen, 1986, S nationale Katastrophe 336 Kernenergiehaftpflichtgesetz (1)Verordnung (2) (3) (4): a.; 8 15 ; b.; c. Instanz (5) 26 ; (1) : a. b. c. (2) 154
174 337 Norbert Pelzer (Begrenzte und unbegrenzte Haftung im deutschen Atomrecht)(Nomos,1982) ( 1980 ) Pelzer, aa0.,s.66f. 340 Roman Herzog Herzog, R., Keynote Address to the Symposium on Nuclear Third Party Liability and Insurance-Status and Prospects, Held in Munich Form 10th-14th September 1984, p
175 (Instanz) 344 Pelzer,aaO.,S
176 Eich,W., The Compensation of Damage in Germany Following the Chernobyl Accident, Workshop Proceedings (OECD) Paris, France November 2001, p89ff
177 ,200 1,
178 Pelzer, aao., S.56f. 352 (14)(15) 159
179 160
180 第 4 章原 損害補償法の提案 名古屋 学名誉教授 / 加藤 川法律事務所弁護 森嶌昭夫 1. 現 原賠法の課題東電福島原発事故の損害賠償は これまで主として次のような 続きによって処理されている ( 第 2 部第 1 章参照 ) 政府は 東 本 震災が原賠法 3 条ただし書きの規定する 異常に巨 な天災地変 に該当しないことを前提にして 同法 18 条が規定する原 賠償紛争審査会を設置し 同審査会はこれまで 3 次にわたって東電が賠償すべき損害の種類及び損害額の算定について指針を公表している 東電は 現地に福島復興本社のもとに福島原 補償相談室を設け 1 万 を超える 員を動員して 審査会の策定した指針に基づいて和解をすすめている これまで約 190 万件が本賠償の実施に り 約 3 兆円が 払われたということであるが ( 東電福島原発事故の処理を巡る資 全体については4 を参照 ) 未解決の事例も 積し 訴訟提起件数も増えている 損害賠償請求をしていない者も多数いるということであり 能 審査会 の予測 ( 第 77 回私法学会シンポジウム 震災と 法学 での発 ) によれば 損害賠償額は少なくとも 5 兆円 多ければ 10 兆円に上るであろうということである ( なお 4 脚注 7 参照 ) 避難指定地域を含む 放射性物質汚染 地域に対する除染対策の 法や効果について確たる目途もついているとはいえないため 住 の避難期間が今後どのくらい継続するか 通しがついていない 将来の農漁業に対する放射性物質による影響も現時点では不明であるし 健康被害については現時点では分かっていない 他 で 法 724 条が規定する 3 年の損害賠償請求権の消滅時効については 東電福島原発事故について特例法が作られたにもかかわらず 時効期間の期限が迫っており この問題に対する早急な措置が求められている (103 以下参照 ) 現 原賠法のもとでは 今回のような巨 な地震と津波によって原 事故が発 した場合には 3 条ただし書きの免責事項が適 されかどうかがまず問題となるが とりあえず免責事項の適 の問題を 応措くとしても ( 免責事由が適 されない場合であっても ) ひとたび放射性物質が外部に放出されるような事故になれば 放出された放射性物質の量や放射線量によっては 広い範囲に汚染が拡 し 個 の健康財産から 然環境に るまで多種 多様な損害が 期間にわたって発 する可能性がある 今回の事故で明らかなように 原 事故の損害と損害額がどのようなものとなるかは予測不可能と っても過 ではない 損害賠償請求を処理するにあたっても 何万という被害者の多種多様な損失について 161
181 162
182 163
183 164
184 165
185 166
186 167
187 168
188
189 わが国のエネルギー政策 原子力事業体制と 原子力損害賠償制度等について 21 世紀政策研究所研究主幹 澤昭裕氏 澤昭裕主幹は 2007年から21世紀政策研究所の これまでは 原子力は 特別な ものとしてすべて 研究主幹として温暖化対策およびエネルギー政策の分 の原子力関連制度ができてきました 原子力は安全規 野で数々の提言を取りまとめ 政策関係者のみなら 制 予算 自治体との関係なども 他とは違う 特別 ず テレビ ラジオ 雑誌 講演活動などを通じて一 な 存在だったのです 1950年代に被爆国日本は原子 般の方々にも直接訴えています 2013年度の研究プ 力を推進していくことを決めました この背景には ロジェクト わが国のエネルギー政策 原子力事業体 核兵器には絶対反対だが 原子力の平和利用を進める 制と原子力損害賠償制度等について を進めるにあた 任務や権利が日本にはある 先進国でしか維持できな り 澤昭裕主幹にお話を聞きました ６月20日 い技術を推進することで 戦後の日本が 先進国とし ての国際社会への復帰 するという強い想いがありま 早速ですが なぜこのプロジェクトを今年度 した ところが今 原子力に対する国の基本姿勢はあ 21世紀政策研究所で立ち上げることにしたのでしょ いまい化しています 原子力の問題に関しては電力会 うか 社の経営問題としてしか捉えていないのではないかと 電力供給の状態は経済活動に大きな影響を与えま 思うこともしばしばです いずれにしても これらの す 電力のユーザーである日本の経済界 産業界が将 制度は変えていかなければならないのだと思います 来のあり方を考える場合 電力供給はとても重要な要 が 強い政治的な意思がないと 実際に制度を変えて 因になります 一昨年の福島第一原子力発電所の事故 も魂の入っていない制度となってしまいます 以降 原子力発電所のほとんどが停止しており エネ もう一つは ファイナンスの問題です 原子力事業 ルギー需給はひっ迫しています 再生可能エネルギー には 長期かつ安定的な資金の確保が必要です しか はコストが高く 量も足りません 火力発電で賄うに し 原子力事業のリスクの大きさが顕在化する一方 も CO2 排出量が増加するという環境性の課題もあり で 電力自由化が進められています 自由化により需 ます また短期間で新しい発電所ができあがるわけで 給の調整が市場に委ねられ 総括原価主義や電力債に もありません 低廉かつ安定な電力供給のためには 係る一般担保制度が廃止されるようになると 原子力 原子力は必要です ところが 東京電力福島第一原発 のように長期かつ大規模なファイナンスを必要とする の事故後 原子力事業リスクの大きさが顕在化し 原 ような電源に投資することは極めてリスキーになって 子力事業体制のあり方や原子力損害賠償制度について きます 原子力を国策として維持しようとするなら の課題も顕在化してきています そこで 今後国とし ば 原子力を他の火力や水力と同列の競争的な電源だ て原子力を政策的に維持しようとするのならば 各論 とみなすことには慎重でなければなりません 一方 の議論にとどまることなく トータル ソリューショ 国があまり介入せずに市場の中で原子力を維持してい ンとしての原子力事業のあるべき姿を考えていかなけ こうとする場合 ファイナンスする金融機関側がリス ればならないと思いました クを計算することが可能になるよう 賠償制度を設計 しておかなくてはなりません 現在の原子力損害賠償 原子力事業体制のあり方や原子力損害賠償制度に 法では 事故時の損害賠償額の上限が全く見えませ ついての課題とはどんなものでしょうか ん 電力自由化が進められる中 今後の原子力事業の 次頁に続く 3
190 政治の基本姿勢も決まらず こうした問題は依然として検討もされていないのです 3つ目は 技術の新陳代謝の問題です 原子力を推進していこうと決めた当時は 原子力技術に関してはこれ以上ない位の先進的技術というイメージがありました 今のIT 技術のようなものでしょう しかし 原子力発電として利用され始めると もちろん安全性が最重要であるがために 最先端の技術 実績のない最新の材料などを軽い気持ちで試してみることはできなくなります 結果 イノベーションが起きにくい分野となったのです また それから50 年たった今も 廃炉を完了した商業用の原子力発電所は日本にはまだありません まだ発展途上の技術だとも言えるでしょう こうした要因から 原子力の分野は他の技術分野に比べ 技術の新陳代謝が遅い 技術の新陳代謝が遅いということは 人材開発や資金の確保に問題が生じる可能性があります イノベーションを促進しながら安全性を確保できるような規制活動の工夫が必要とされます これらの問題は一般にはどの程度認識されているのでしょうか 原子力安全規制 原子力損害賠償法 バックエンドの問題 電力自由化など 単独の問題としてはそれぞれの専門家には認識されています しかし それぞれを別々に議論しても いつまでも解は得られない 順序はあっても 原子力政策のあり方を総合的 全体的にカバーした いわば 原子力問題トータル ソリューション案 を考え出していかなければならないと思います 国もこれは真剣に検討すべき問題だということはもちろん認識しています しかし同時に あまりにも複雑な問題であり ことを動かすには関係者も多く 慎重に進めなければならないと認識しているため 検討過程があまり表立っては見えてこない可能性もあります しかし エネルギー基本計画の見直しをする秋から冬に向けて すでに総合資源エネルギー調査会総合部会は動き始めており その第一歩として 原子力に対する基本姿勢のようなものが示されるのではないかと思います また 東京電力柏崎刈羽の原子力発電所の再稼働がすぐには見込めないとなれば 冬までにもう一度値上げの検討に入る可能性が高い さらに断層の存在を巡って日本原電も苦境にある こうした問題を きっかけに 否応なく原子力に関する議論が始まる可能性もあります 原子力事業体制や原子力損害賠償制度についてのあるべき姿はどんな姿でしょうか? 原子力事業体制と原子力損害賠償制度等について21 世紀政策研究所で検討を進めるために 主査として名古屋大学名誉教授の森嶌先生 副主査として竹内純子国際環境経済研究所主席研究員を迎え 原子力損害賠償 事業体制検討委員会 を立ち上げました 森嶌先生は中央環境審議会会長等を歴任され 原子力損害賠償法についての専門的知識も深く 現在 福島の事故後も原子力損害賠償法の問題に関して数多く執筆されています さらに 不法行為論や原子力損害賠償制度 金融 保険事情などに精通されておられる先生方にも参加いただいています 今後 この委員会で 原子力事業の継続をどのように実現していくのかや 原子力損害賠償法の改正を視野に入れた官民のリスク分担について検討を進めていきます ひとつの方向性として これまでの制度では 官民のリスク分担は国実質 0%- 民実質 100% でしたが 国のリスクテイクを増やす方向でなければ 原子力事業の維持は困難だろうと個人的には考えています 最後に 日本の経済界 産業界にむけて何か一言お願いいたします 現在 日本の産業界をとりまく環境は エネルギーの問題に限らず 厳しいものがあります 日本の産業界が生き残っていくための必要条件の一つとして エネルギー問題があるわけですが これらの問題は 一企業の努力や改革だけですべて解決するような問題ではなく 国として政策によって解決すべき問題も多くあります 産業 経済が発展するのに良い環境を整えることができるような政策提言をしていきたいと思いますので 注目していてください インタビューを終えて澤主幹は過去に経産省で様々な政策立案に携わり また 現在は中小企業を経営しているという経歴をお持ちです 政策プロセスを熟知し かつユーザーの立場から発言していることが 世論がどんな状況であっても冷静で 分かりやすい話になるのだと思います 本プロジェクトに関しては来年 2 月にシンポジウム開催 報告書作成の予定です ( 主任研究員加藤友美子 ) 4 21PPI NEWS LETTER JULY 2013
i ii iii iv 1~4 NUMO or R&D v vi vii viii ix x xi 1 21 2013 2 http://aboutusa.japan.usembassy.gov/pdfs/wwwf-majordocs-peace.pdf 1 3 1945-1960 2012 4 CIA 2008 2012 20112011 2 5 2008P12 2012P86 6 3 4 7
表１_vol02.indd
vol.2 JANUARY 2015 Instagram Vol.2 JANUARY 2015 02 06 08 10 12 13 14 16 18 20 22 24 26 28 29 01 JANUARY 2015 JANUARY 2015 02 F E A T U R E 03 JANUARY 2015 F E A T U R E JANUARY 2015 04 F E A T U R E 05
indb
この事業は 財団法人全国市町村振興協会 の助成を受けて 実施したものです 土地に関する調査研究 - その他の雑種地 の評価に関する調査研究 - ~ 再生可能エネルギー発電施設の用に供する土地の評価 ~ 平成 26 年 3 月 一般財団法人資産評価システム研究センター I II III IV V (2) 宅地化想定雑種地の評価における比準方法... 15 (3) 宅地化非想定雑種地の評価における比準方法...
1 Malaysia 160 33 km 2 9 3,033 2015 ASEAN 6 15 16 1511 17 19 1948 1957 1963 1965 13 3 13 11 2 13 9 5 2011 12 Abdul Halim Mua dzam Shah 14 6 Haji Mohammad Najibbin Tun Haji Abdul Razak 2009 1 UMNO TPP GST
配管職種_表1_4
2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 69 70
第53回全国国保地域医療学会 特集号
要性を学ぶことができました ご静聴ありがとうございました 家族を巻き込んだ介入は治療意欲を高め 大 きな影響となり効果的であったと思われます ߏ ࠅ߇ߣ߁ߏߑ ߒߚ ៨㘩 ਅਇ ߪනߦ#&. 㐿ญ㓚ኂߦ ࠃࠆ ߩߛߌߢߥ ߩᄌൻ߇ ߣߥࠆ႐ว ࠆ ᄙ ࡈࠔ ߢ ㅊ ߒ ߇ ࡔ ࠕߚߞ ߦޘ ᔅⷐ ࡓߢ ߦ㑐ࠊࠆߎߣ߇ ญ៨ ขߦ ᓇ㗀ࠍਈ߃ࠆ 離床への働きかけ 心地よい運動プログラムを作成して 演
SFE -GC/MS SFE-GC/MS -LC/MS/MS 2 LC/MS/MS GC/MS SFE-GC/MS SFE-GC/MS / -LC/MS/MS Dr.Ehrenstorfer GmbH sigma-aldrich
20 25 12 SFE -GC/MS SFE-GC/MS-LC/MS/MS 2 LC/MS/MS GC/MS SFE-GC/MS SFE-GC/MS / -LC/MS/MS 555 3 Dr.Ehrenstorfer GmbHsigma-aldrich 1.0 g SFE GC/PSA GC/MS HXS 0.5 g 2.5 g 5 ml 10mL 2 3 5mL /3:1 2mL /3:1 20mL
2017.indb
Gallup Employee EngagementGallup) 6% 70% 24% (20175266% 132 () 2 Connected IndustriesIT ITM&A M&A 企 業 税 制 平成30年度 経済産業省関係 税制改正要望について Ⅰ. 第4次産業革命に対応した 攻めの経営 投資 の強化 1 迅速かつ大胆な事業再編の促進
7 i 7 1 2 3 4 5 6 ii 7 8 9 10 11 1 12 13 14 iii.......................................... iv................................................ 21... 1 v 3 6 7 3 vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 26 27
9 i 9 1 2 3 4 5 6 ii 7 8 9 10 11 12 .......................................... iii ... 1... 1........................................ 9 iv... v 3 8 9 3 vi vii viii ix x xi xii xiii xiv 34 35 22 1 2 1
i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv xvi 2 3 4 5 6 7 $ 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 $ $ $ 18 19 $ 20 21 22 23 24 25 26 27 $$ 28 29 30 31 $ $ $ 32 33 34 $ 35 $ 36 $ 37 38 39 40 $ 41 42 43 44
1 2 3 4 8 9 10 11 13 17 19 21 23 28 31 38 1 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 3 4 5 6 7 7 9 9 9 10 11 11 11 12 13 13 13 14 14 14 15 16 17 18 18 19 19 20 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 23 23 28
Step2 入門
ii iii iv v vi NEC Corporation 1999 vii C O N T E N T S PART 1 PART 2 PART 3 viii PART 4 ix C O N T E N T S PART 5 x PART 6 xi C O N T E N T S PART 7 xii PART 8 PART 9 xiii C O N T E N T S xiv xv PART
1 50 70 50 6 22 1965 50 50 10 6 8 6 22 50 2 50 1 5 22 6 19 21 2 6 22 23 6 16 10 2005 40 2005 6 21 2015 6 22 50 6 22 6 22 6 22 50 6 22 50 30 GDP 3.3 1 1.3 40 1 6 23 6 22 2005 2005 6 22 40 50 6 19 6 21 50
例 所得から差し引かれる金額に関する事項 生命保険料の支払 旧生命保険料 45,000 円 地震保険料の支払 20,000 円 公的年金等の源泉徴収票 ᖹᡂ䕿䕿ᖺศ㻌 27 医療費控除 බ ᖺ 㔠 䛾 Ἠ ᚩ 支払医療費 180,000 円 保険金などで補塡される金額 55,000 円 27 Ў πႎ ሁ เඡ ӓᅚ ᨭ ᡶ ࡅ Ặ Ặ 㻌 ศ ἲ ᮲ 㸱 㸯 㐺 ศ ᖺ 㻌 23 ᨭ㻌ᡶ㻌㔠㻌㢠㻌
01_SWGuide_V8.50.fm
ii iii iv v 2 vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv xvi xvii 1 CHAPTER 1-1 1-2 1-3 2 CHAPTER 2-1 2-2 2-3 2-4 1 2 2-5 3 4 2-6 5 6 2-7 7 8 2-8 9 2-9 10 11 2-10 12 13 2-11 14 15 2-12 16 17 18 2-13 1 2 2-14
10 p.003 1 p.007 2 p.032 p.033 p.039 p.045 p.051 p.057 p.066 p.073 2 p.077 p.078 p.084 p.095 p.103 1 p.114 p.120 p.127 3 p.137 de p.138 p.144 HUGp.153 p.162 p.173 p.178 p.182 3 p.189 p.203 A NPO NPO NPO
22 1 2010 Intensive Language Courses 2010 Sindhi Textbook 1 GRAMMAR by MAMIYA Kensaku Research Institute for Languages and Cultures of Asia and Africa Tokyo University of Foreign Studies 2010 ي ( ا (
1 2 JUMAN MeCab , , 5-11 t Web , , , , 17, 20, 22, , 14
千葉科学大学紀要 11. 161 177. 2018 報告 看護師を研究対象とした和文献における テキストマイニングの使用状況の分析 Analysis of usage of text mining in Japanese literature about nurses 鈴木 康宏 Yasuhiro SUZUKI 目的 近年注目が集まっているテキストマイニングについて 看護師を対象とした調査で用いられる分析方
1-6_7
National Institute of Mental Health, NCNP 2012,9 No.11 01 National Institute of Mental Health, NCNP 研究部紹介 11 精神医学と法の接点に立つ研究 司法精神医学研究部 岡田幸之部長に聞く はじめに どのような研究をしているのか教えてください 私たちの研究部は 司法精神医学 を掲げる国内で唯一の公的研究機関であり
™…
i 1 1 1 2 3 5 5 6 7 9 10 11 13 13 14 15 15 16 17 18 20 20 20 21 22 ii CONTENTS 23 24 26 27 2 31 31 32 32 33 34 37 37 38 39 39 40 42 42 43 44 45 48 50 51 51 iii 54 57 58 60 60 62 64 64 67 69 70 iv 70 71
『保守の比較政治学』
v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv 3 3 3 9 20 25 25 27 30 32 37 xvi 43 47 57 57 60 66 72 74 81 81 83 86 91 xvii 98 101 111 111 111 115 118 125 128 135 135 136 143 151 157 xviii 163 163 167 173 179 185
困ったときのQ&A
Help i 1 ii iii v iv 2 C Alt Delete v iv vii vi vii vi viii ix x x xi 1 2 3 4 5 xii xiii xiv xv xvi xvii c c c xviii xix P A R T 1 P A R T 2 xx P A R T 3 xxi P A R T 4 xxii xxiii P A R T 1 2 1 1 2 3
12 九州産業大学情報科学会誌 10 巻 1 号 (2011 年 11 月 43) 2011 Koichiro Tanaka Department of Information Science, Faculty of Information Science, Kyushu Sangyo Univer
12 九州産業大学情報科学会誌 10 巻 1 号 (2011 年 11 月 43) 2011 Koichiro Tanaka Department of Information Science, Faculty of Information Science, Kyushu Sangyo University tanaka@is.kyusan-u.ac.jp, http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~tanaka/
untitled
福島第一原子力発電所等の事故に係る損害賠償 文教科学委員会調査室 やぎぬま 栁沼 みつひこ 充彦 原子力損害賠償制度については 筆者が平成 21 年に本誌で紹介したところであるが 1 本稿では 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災とそれに起因する津波による東京電力福島第一原子力発電所等の事故に係る損害賠償について述べてみたい なお 本稿は 平成 23 年 5 月 17 日時点で執筆したものである
eラーニング 学 習 管 理 システム(LMS)を 活 都 用 竹 したメタボリック 茂 樹 症 候 群 向 け 保 健 指 導
熊 本 大 学 学 術 リポジトリ Kumamoto University Repositor Title eラーニング 学 習 管 理 システム(LMS)を 活 用 したメタボリ ック 症 候 群 向 け 保 健 指 導 Author(s) 都 竹, 茂 樹 Citation 熊 本 大 学 政 策 研 究, 4: 11-21 Issue date 2013-03-29 Type URL Departmental
困ったときのQ&A
Help i 1 ii iii v iv 2 C Alt Delete v iv vii vi vii vi viii ix x http://121ware.com/support/ 0120-977-121 x xi xii xii xii 1 2 3 4 5 xiii xiv xv xvi xvii xviii xix xx P A R T 1 P A R T 2 xxi P A R T 3
スライド 1
福島事故が明らかにした わが国原賠法の問題点 21 世紀政策研究所 原子力損害賠償 事業体制検討委員会 副主査国際環境経済研究所理事 主席研究員竹内純子 国策民営 を支える制度的手当て 電力事業 : 莫大かつ長期の設備投資が必要 低利の資金調達を可能にする 総括原価主義による料金規制と社債への一般担保 需要を確実なものとする地域独占 原子力事業 : 安全保障等国家レベルの政策判断 安全規制 / 適切な事業運営の管理
パソコン機能ガイド
PART12 ii iii iv v 1 2 3 4 5 vi vii viii ix P A R T 1 x P A R T 2 xi P A R T 3 xii xiii P A R T 1 2 3 1 4 5 1 6 1 1 2 7 1 2 8 1 9 10 1 11 12 1 13 1 2 3 4 14 1 15 1 2 3 16 4 1 1 2 3 17 18 1 19 20 1 1
パソコン機能ガイド
PART2 iii ii iv v 1 2 3 4 5 vi vii viii ix P A R T 1 x P A R T 2 xi P A R T 3 xii xiii P A R T 1 2 1 3 4 1 5 6 1 2 1 1 2 7 8 9 1 10 1 11 12 1 13 1 2 3 14 4 1 1 2 3 15 16 1 17 1 18 1 1 2 19 20 1 21 1 22
トルコギキョウ 3,4 月出荷作型における発蕾期以降の温度および電照管理方法が開花, 切り花形質に及ぼす影響 83 Effects of Long-Day Treatment and Temperature Control after
トルコギキョウ 3,4 月出荷作型における発蕾期以降の温度および電照管理方法が開花, 切り花形質に及ぼす影響 83 kondou-k9149@pref.fukuoka.lg.jp Effects of Long-Day Treatment and Temperature Control after Flower Budding on the Cut Flower Quality and Flowering
untitled
No.627 Ambition of 20 years old 12.8 32 1,062 8 79.9 199 4571 5 7.3 18 1,408 3 332,800 44.6 840,800 885,000 669,800 705,000 631,800 665,000 6 1.40 12 1.55 460,000 2.95 415,000 395,000 172,200
阿見町の教育（平成29年度）.indb
平成 29 年度 阿見町教育委員会 ( 吉原小学校 ) ( 実穀小学校 ) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 １ 平成 29 年度 阿見町の学校教育目標 生きる力を育む教育の推進 ２ 平成 29 年度 阿見町教育創造プラン 学習指導要領の改訂の経緯を踏まえつつ 生きる力 の育成を目指した現行学習指導要領に 沿い 平成 29 年度の学校経営に関する評価を基に
第 7 回岐阜大学教職大学院 開発実践報告会 発表題目一覧 2016( 平成 28) 年 1 月 30 日 ( 土 ) 開会行事 (8:45~9:00) 報告 Ⅰ: ストレートマスター (9:00~1) 氏名種別実習校コース題目時間 1 今村優希 SM 実習 : 岐阜県立大垣北高
岐阜大学 教職大学院 第７回 開発実践報告会 日時 平成２８年１月３０日 土 8:45 16:30 会場 岐阜大学教育学部 講義棟１階 B107教室 住所 501-1193 岐阜市柳戸1-1 開発実践報告会 は２年間の学修成果を評価し 学校や地域 教育委員会 また は 広く一般の方に公開する場です どなたでもどの時間からでも参加できます 申し込み 参加費は不要です ぜひ 会場にお越しください 日程
県医師会報2017.6月号
感染症情報 沖縄県感染症発生動向調査報告状況 ( 定点把握対象疾患 ) 13 週 14 週 15 週 16 週 17 週 疾 病 定点区分 4/2 4/9 4/16 4/23 4/30 報告数 報告数 報告数 報告数 報告数 インフルエンザ インフルエンザ 748 637 569 554 538 RSウイルス感染症 小児科 33 60 65 117 97 咽頭結膜熱 小児科 15 14 15 18
2019 2 1月31日 木 必着 2月28日 木 必着 3月19日 火 必着 3月19日は ご入学に合わせて組合員証をお渡しできるお申込期日です 3月29日 金 必着 662-0891 西 宮 市 上ケ原 一 番 町 1 1 5 5 登録 加 入 手 続 き の し か た 重要事項説明書 パンフレット 大学生協の学生総合 に掲載 を必ずお読みください 㸷 ᑵᏛ ಖ㞀ಖ㝤 ຍධ 䈜 㡯䛻䛤ᅇ
SPP24_Program_WOC(J)-15
9:00-9:10 9:20-10:00 Invited Lecture A1-01-I 1 10:00-10:20 A1-02 3 10:20-10:40 A1-03 5 9:20-9:40 B1-01 7 9:40-10:00 B1-02 9 10:00-10:20 B1-03 11 10:20-10:40 B1-04 13 - i - 11:00-12:00 Plenary Lecture S-01
ROSE リポジトリいばらき ( 茨城大学学術情報リポジトリ ) Title 基盤教育における 地域産業技術史 の講義 : その目的と計画 Author(s) 堤, 一郎 Citation 茨城大学全学教育機構論集. 大学教育研究 (1): 1-12 Issue Date URL h
ROSE リポジトリいばらき ( 茨城大学学術情報リポジトリ ) Title 基盤教育における 地域産業技術史 の講義 : その目的と計画 Author(s) 堤, 一郎 Citation 茨城大学全学教育機構論集. 大学教育研究 (1): 1-12 Issue Date 2018-03 URL http://hdl.handle.net/10109/13539 Rights このリポジトリに収録されているコンテンツの著作権は
困ったときのQ&A
ii iii iv NEC Corporation 1998 v C O N T E N T S PART 1 vi vii viii ix x xi xii PART 2 xiii PART 3 xiv P A R T 1 3 1 2 PART 3 4 2 1 1 2 4 3 PART 1 4 5 5 6 PART 1 7 8 PART 1 9 1 2 3 1 2 3 10 PART 1 1 2
レーザビームプリンタ Satera ユーザーズガイド
JPN CD-ROM CD-ROM CD-ROM CD-ROM CD-ROM CD-ROM CD-ROM ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii a b c d b c d a xiii xiv xv xvi xvii xviii xix xx 1 CHAPTER 1-1 1-2 1-3 1-4 b a n m l k j c d f g e i h a b c d
日タイ修好130周年記念特別展「タイ～仏の国の輝き～」プレスリリース
日 タ イ 修 好130周 年 記 念 特 別 展 仏の国の輝き タイ仏教美術の熱風 トーハクに バンコク ワット スタット 今年 2017年 2017年 0 7年 は日タイ修好130周年にあたります は日タイ修好 30周年にあたります 周年にあたります この節目の年に修好記念 して展覧会を開催します タイでは 仏教は人々の暮らしに寄り添う 仏教は人々の暮らしに寄り添 教は人々の暮らしに寄り添う 事業として展覧会を開催します
技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室
技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室 目次 事故リスクコスト試算の考え方 原子力損害賠償制度の概要 損害費用の試算方法 事故発生頻度の考え方 燃料サイクル施設 ( 再処理 MOX 燃料加工 ) の被害費用と事故発生頻度について
民法 ( 債権関係 ) の改正における経過措置に関して 現段階で検討中の基本的な方針 及び経過措置案の骨子は 概ね以下のとおりである ( 定型約款に関するものを除く ) 第 1 民法総則 ( 時効を除く ) の規定の改正に関する経過措置 民法総則 ( 時効を除く ) における改正後の規定 ( 部会資
民法 ( 債権関係 ) 部会資料 85 民法 ( 債権関係 ) の改正に関する要綱案の取りまとめに向けた検討 (18) 目次 第 1 民法総則 ( 時効を除く ) の規定の改正に関する経過措置... 1 第 2 時効の規定の改正に関する経過措置... 1 第 3 債権総則の規定の改正に関する経過措置... 2 第 4 契約総則 各則の規定の改正に関する経過措置... 4 i 民法 ( 債権関係 )
1) 2) 3) 3) Field Investigation for Reduction Effect of Heat-Island Phenomena by Urban River Morihiro HARADA 1) Takehiro TEJIMA 2) Kensuke OKUYAMA 3)
1) ) 3) 3) Field Investigation for Reduction Effect of Heat-Island Phenomena by Urban River Morihiro HARADA 1) Takehiro TEJIMA ) Kensuke OKUYAMA 3) and Tomoyuki TAKAGI 3) Abstract Taking the Horikawa as
<4D F736F F F696E74202D D A816D E82588C8E94C5816E B5A8F708AC7979D89DB939D8D8794C52E707
機密性 2 情報 平成 30 年度公共工事の現状と今後の取り組み 平成 30 年 9 月 国土交通省九州地方整備局技術管理課 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, Kyusyu Regional Development Bureau 目次 1. 公共工事の現状 2. 品確法改正について 品確法改正の概要 受発注者間の連携 発注者間の連携
（報告書まとめ 2004/03/ ）
- i - ii iii iv v vi vii viii ix x xi 1 Shock G( Invention) (Property rule) (Liability rule) Impact flow 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 (
3 5 18 3 5000 1 2 7 8 120 1 9 1954 29 18 12 30 700 4km 1.5 100 50 6 13 5 99 93 34 17 2 2002 04 14 16 6000 12 57 60 1986 55 3 3 3 500 350 4 5 250 18 19 1590 1591 250 100 500 20 800 20 55 3 3 3 18 19 1590
vi アハ ート2 アハ ート3 アハ ート4 アハ ート5 アハ ート6 アハ ート7 アハ ート8 アハ ート9 アハ ート10 アハ ート11 アハ ート12 アハ ート13 アハ ート14 アハ ート15 アハ ート16 アハ ート17 アハ ート18 アハ ート19 アハ ート20 アハ
iii vi アハ ート2 アハ ート3 アハ ート4 アハ ート5 アハ ート6 アハ ート7 アハ ート8 アハ ート9 アハ ート10 アハ ート11 アハ ート12 アハ ート13 アハ ート14 アハ ート15 アハ ート16 アハ ート17 アハ ート18 アハ ート19 アハ ート20 アハ ート21 アハ ート22 アハ ート23 vii アハ ート 24 アハ ート 25 アハ ート26
新旧対照表
- 1 - 原子力規制委員会設置法の一部を改正する法律案新旧対照表 原子力規制委員会設置法(平成二十四年法律第四十七号)(抄)(傍線部分は改正部分)改正案現行(目的)第一条この法律は 平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故を契機に明らかとなった原子力の研究 開発及び利用(以下 原子力利用 という )に関する政策に係る縦割り行政の弊害を除去し
本文教育学会年報36_1016
電気刺激中と随意収縮中における筋線維動態の違い ２ VL の筋線維動態 試技中における VL の超音波画像は 力を増加させるタイミング信号が呈 示された約 2 秒後 筋線維が動かず安定した時点で分析を行った 画像上の 座標は VL の筋束と深部腱膜との交点(Ｐ点) そのＰ点から0.5, 1.0, 1.5 水平に離れた深部腱膜と筋束上の 6 点およびＰ点から垂直に伸ばした 線と表面腱膜との交点(Ｓ点)の計
広報かみやま
http://www.town.kamiyama.lg.jp 広報かみやま No.303 2 28 1 10 1 2 3 3 6 4 4 5 2 1 2 3 4 4 1 2 2 4 3 2 4 5 5 2 6 3 7 1 8 1 1 2 2 3 5 4 2 1 1 2 2 3 2 4 2 5 3 6 3 7 2 8 3 9 1 10 2 11 2 1 4 2 4 3 4 4 1 5 1 6 1 7
03-01前付.indd
第 47 回日本看護学会 看護教育 学術集会抄録集 (2016) 10 第 47 回日本看護学会 看護教育 学術集会抄録集 (2016) 11 第 47 回日本看護学会 看護教育 学術集会抄録集 (2016) 12 第 47 回日本看護学会 看護教育 学術集会抄録集 (2016) 13 第 47 回日本看護学会 看護教育 学術集会抄録集 (2016) 14 第 47 回日本看護学会 看護教育 学術集会抄録集
ථ ख ऌ ऌ شॼش වદ పভজঞ ش ছ ३জ ش ६ ୧ /LYLQJ,QIRPDWLRQ ٴ ओਔ ओସਖ ऑथ ख ਞऩन ऽखञ වદ పভऽदउ उఞचऎटऔ ਖ च ٿط औऎ औऎ ७থॱ ش වદ పভ 第 15 回 施設サービスを上手に利用しよう 特別養護老人ホーム つきみの里 理事長 家守美由紀 さくら市 বড়ফস पऩढञ বড়ফস 国民年金は 年をとった時や いざという時の生活を
OFISTAR H7000ファクス編（2版 ）
i ii A iii A A A A A A A A A B C D A A B C D iv B A AB A A B A B A v A C B A ABC A B C A A vi A B B A A A A A A vii A A viii ix 4 5 6 8 9 0 x xi 5 6 9 6 06 C 4 5 8 6 9 0 C 06 06 06 064 065 066 06 068 069
<955C8E86815E8BB38E748BB388E731318D E35816A2E6169>
3 2 1 3 11 2 コーディネーター 観察者という様々な役割を果たす そのため シティズンシップ教育推進の開発実践は アクションリサーチという手法で情報を収集した また 自らの実践をまとめることは シティズンシップ 教育推進のためのリーダー コーディネーターの役割と行動モデルを示すことにもなると考える 第3章 第1節 郡上市立八幡中学校におけるシティズンシップ教育 開発実践の実際 シティズンシップ教育のための郡上市の地域資源の見直し
学部 研究科等の現況調査表 教育 平成 20 年 6 月 三重大学 目 次 1. 人文学部 1-1 2. 人文社会科学研究科 2-1 3. 教育学部 3-1 4. 教育学研究科 4-1 5. 医学部 5-1 6. 医学系研究科 6-1 7. 工学部 7-1 8. 工学研究科 8-1 9. 生物資源学部 9-1 10. 生物資源学研究科 10-1 三重大学人文学部 三重大学人文学部.. 三重大学人文学部
A 第６巻第３号本文.indb
ᅕዯ ἝἷὊἋἾἑὊᴾ ᵮᵿᶅᶃᴾᵓ 最優秀賞の授与 片岡 浦出 神緑会特別賞 上原 西尾 Imelda 西川の 各受賞者 左から 受賞の喜びを述べる 浦出医員 片岡 Sianipan 大学院生 右端 司会の森教授 優秀賞 鷲尾 入野 笠木 鄧 杉本各受賞者 左から 講演会 片岡医学部長開会挨拶 前田神緑会会長挨拶 講演会パート１ 第１回 YIA 最優秀賞受賞講演 大学院生 若橋香奈子 αsma macrophages
Color MultiWriter 9900C/9800C ユーザーズマニュアル
l l l l l i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv xvi xvii xviii xix xx xxi xxii xxiii xxiv xxv xxvi 1.1 1 2 3 1 1 4 5 1 1 6 7-1 1.2 1 8 1.3 1 9 1 1.3.1 10 1 2 11 1 1 1.3.2 12 13 1 1 14 1.4
C ontents VI VII
I ntroduction C ontents IV V C ontents VI VII C ontents VIII IX C ontents X XI C ontents XII XIII C ontents XIV XV XVI 01 192 193 02 C olumn 194 195 C olumn C olumn 196 197 03 C olumn C olumn C olumn
2016本文03-27p.indd
ᮅᕝᚭ 㸦 㸧 ㆤ タ ࡁ ᅾ ᮏ ά 㸦 ࢫ 㸧 ゅ భ 㸦 㸧 ಟ ࢧ Ꮫ ᩍ Ꮫ ຮᙉ 㸦 㸧 ࢧ ࢩࢫࢥ Ꮫ ᩍ ᡤᡤ㛗 ࢩ 㸦 ࢪ 㸧 ᑠᩍ ࠊ ά ᾆၿᏕ 㸦ᮾ 㸧 ᒣර Ꮫ ࢢ Ꮫ㝔 㧗 Ꮫ ᩍㅍ ᇼỤ 㑻 㸦 ࢪ 㸧 㸦 Ẹ᪘㸧 ᐉᩍ ά ஜሥғỉ ՃẺẼᴾ 26 Ⳣཎ 㸦 㸧 ᩍ ᗇ ࢢ ࢦ Ꮫ ࢫ 㸦 ࢥ㸧 㛗 బ ᩍ ἲᏛ㒊ᩍ Ꮫ㒊㛗 ࢩ ࢠ 㸦 㸧 ά 㸦ࢫ 㸧 すᓫ Ꮫ 㸦
untitled
vii ix xi xii xiii xiv xv 1 2 1 2 3 3 4 5 4 6 5 7 8 6 9 7 10 11 12 13 14 8 15 1 2 16 3 17 4 18 19 20 5 21 22 23 24 6 25 7 8 26 27 28 29 9 30 31 10 32 33 34 11 35 36 37 12 38 39 40 13 41 14 42 43 44
原子力損害賠償制度の課題と考察 2014/03/31 解説 竹内純子 国際環境経済研究所理事 主席研究員 ( エネルギーレビュー 2014 年 4 月号からの転載 ) 1. 原子力損害賠償制度を巡る現状 わが国の原子力事業はバックエンドも含めて主に民間事業者が担ってきた しかし 原子力事業は立地の困
原子力損害賠償制度の課題と考察 2014/03/31 解説 竹内純子 国際環境経済研究所理事 主席研究員 ( エネルギーレビュー 2014 年 4 月号からの転載 ) 1. 原子力損害賠償制度を巡る現状 わが国の原子力事業はバックエンドも含めて主に民間事業者が担ってきた しかし 原子力事業は立地の困難さもさることながら 核物質管理やエネルギー安全保障など 国家レベルでの政策全体の中で考えなければならない複雑さを有しているため
44-2 宮崎裕介.pwd
repurchase. . JPX JPX ROE Return on Equity: JPX JPX Available at: JPX Tokyo Stock Exchange: http:// www.tse.or.jp / market / topix / jpx_nikkei.html last visited 11 / 06 / 2014. JPX JPX ROE TOPIX ROE JPX
Microsoft 365 Business
に関する最新情報は http://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365/business をご覧ください 記載されている会社名および 製品名は 各社の商標または登録商標です 記載されている情報は 2017 年 11 月現在のものです 製品の仕様は 予告なく変更する場合があります あらかじめご了承ください 製品に関するお問い合 わせは 次の インフォメーションをご
I
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV 1. 2 3 4 5 2. 6 7 8 3. 1 2 3 9 4 5 10 6 11 4. 1 2 3 1 2 12 1 2 3 1 2 3 13 14 1 2 1 15 16 1. 20 1 21 1 22 23 1 2 3 4 24 1 2 ok 25 1 2 26 1 2 3 27 2. 28
H30_JOBCARD_A4_20p_3.2_final_CS5
キ リアは あなたの財産です 活用 JOBCARD USER GUIDE 工藤綾乃 ガイド キャリア プランニング 自己理解 ジョブ カードは あなたの職業能力を 見える化 し キャリア形成に役立てることができる キャリア プランニングツールです ひら つく あしたを拓く人を創る スキル アップ 職業能力証明 ジ ョ ブ カ ー ド を 活用する 厚生労働省 人材開発統括官 PL300302 開キ
I
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV XXVI XXVII XXVIII 1 1. 2 3 2. 4 1 5 6 7 8 9 10 1 2 3 11 3. 12 13 14 1 2 3 15 4 5 16 1 2 3 17 4 18 4. 1 2
表紙
SAGA INDEX 佐賀県内主要観光地 宿泊地 西九州域内所要時間 のご案内 ጟ 福岡ᴾ 別府ᴾ 大分ᴾ 長崎ᴾ 大宰府 呼ᴾ 子ᴾ 熊本ᴾ ᵓᴾ 㪍㪇㩷 㪊㪇㩷 㪎㪇㩷 筑紫野 㪎㪇㩷 ᵑᵓᴾ ᵏᵎᴾ 三ᴾ 瀬ᴾ 唐ᴾ 津ᴾ 㪍㪇㩷 㪏㪇㩷 筑後 小郡 㪊㪇㩷 ᵓᴾ 㪊㪇㩷 ᾢ ᾢᧄ ᾢᧄ ᐔ ᚭ 古湯 熊の川 温泉ᴾ 㪋㪌㩷 㪋㪇㩷 東脊振 㪉㪇㩷 㪍㪇㩷 多ᴾ 久ᴾ ᵏᵎᴾ 㪉㪌㩷 小ᴾ 城ᴾ
目次中の赤字は変更があった項目 < 目次 > 1. 新 総合特別事業計画... 3 (1) 今回の改訂の趣旨... 3 (2) 新 総合特別事業計画 (2014 年 1 月 ) 策定の趣旨... 3 (3) 総合特別事業計画 (2012 年 5 月 )... 3 (4) 総合特別事業計画策定後の事業
新 総合特別事業計画 ( 抄 ) 当資料では 2015 年 7 月に変更認定を受けた新 総合特別事業計画から 変更があった項目のみを記載し 変更箇所を赤字とした 2014 年 1 月 15 日 ( 認定 ) 2014 年 8 月 8 日 ( 変更認定 ) 2015 年 4 月 15 日 ( 変更認定 ) 2015 年 7 月 28 日 ( 変更認定 ) 2016 年 3 月 31 日 ( 変更認定
研修会資料 1 福島原発事故に伴う損害賠償請求研修会及び個別相談会 日時 : 平成 25 年 11 月 14 日 ( 木 ) 午後 1 時から 4 時 30 分まで 場所 : 仙台合同庁舎 会議室 東京電力に対する損害賠償請求について 損害賠償請求の法的根拠 原子力損害賠償の請求方法
研修会資料 1 福島原発事故に伴う損害賠償請求研修会及び個別相談会 日時 : 平成 25 年 11 月 14 日 ( 木 ) 午後 1 時から 4 時 30 分まで 場所 : 仙台合同庁舎 1 0 0 1 会議室 東京電力に対する損害賠償請求について 損害賠償請求の法的根拠 原子力損害賠償の請求方法 原発 ADRでの解決例 相当因果関係 消滅時効 弁護士への相談 依頼方法 弁護士斉藤睦男 ひろむ法律事務所
法第 20 条は, 有期契約労働者の労働条件が期間の定めがあることにより無期契約労働者の労働条件と相違する場合, その相違は, 職務の内容 ( 労働者の業務の内容及び当該業務に伴う責任の程度をいう 以下同じ ), 当該職務の内容及び配置の変更の範囲その他の事情を考慮して, 有期契約労働者にとって不合
Q45. 有期契約労働者が正社員と同じ待遇を要求する 1 問題の所在有期契約労働者の労働条件は個別労働契約, 就業規則等により決定されるべきものですので, 正社員と同じ待遇を要求することは認められないのが原則です しかし, 有期契約労働者が正社員と同じ仕事に従事し, 同じ責任を負担しているにもかかわらず, 単に有期契約というだけの理由で労働条件が低くなっているような場合には, 期間の定めがあることによる不合理な労働条件の禁止
[1-16].indd
![[1-16].indd](/thumbs/95/125111855.jpg "[1-16].indd")
GOVERNOR S MONTHLY LETTER - 4 vol. O C T. 2016.10 GOVERNOR Yoshisada Murotsu CONTENTS 2016-17 GOVERNOR S MONTHLY LETTER vol.4 1 Rotary Talk 2 2016-17 GOVERNOR S MONTHLY LETTER vol.4 2016-17 GOVERNOR S
東京都「持続可能な資源利⽤」に向けた取組⽅針
東京都 持続可能な資源利 に向けた取組 針 Tokyo Sustainable Materials Management Strategy 東京都環境局 2015( 平成 27) 年 3 月 本 針の位置づけ 本方針は 東京都長期ビジョン で明らかにした 持続可能な循環型都市の構築 を実現していくため 都のこれからの資源循環施策に関する基本的考え方や方向性を明確化するとともに推進に向けた取組を示したものである
外交公文 と明治初期外務省の編纂事業 濵田 史料紹介 田 耕 平 纂された幕末外交史料集として随一の価値を誇る 通信全覧 及び 続 六年 以降は外交史料館で保管されてきた その中には 明治期に編 たまま 公文 という名称で保存され 外交史料館の開館 昭和四十 濵 外交史料館所蔵 外交公文 と明治初期外務省の編纂事業 はじめに ここに紹介する外交史料館所蔵の 外交公文 とは 近世からおお 通信全覧 も含まれていた
<90568A8391E58A778AC28BAB95F18D908F91323031362E696E6464>
の 環 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 平 成 27 平 成 28 平 成 28 NIIGATA UNIVERSITY ENVIRONMENTALSOCIAL REPORT Top Message NIIGATA UNIVERSITY ENVIRONMENTALSOCIAL REPORT NIIGATA UNIVERSITY ENVIRONMENTALSOCIAL
UAゼンセンでは保障見直し運動を展開中です! 組合員の 皆さまへ 保障見直しシミュレーション http://www.uazensen.jp/kyosai/shindan/index.html 保障の見直しシミュレーション ソフトを活用すれば 必要保障額 どのくらい入ったらいいのか が一目瞭然です 保障見直し入力シート ධຊ 㻞㻜㻝㻡 ᖺ 㻥 ጣ 㒊 䞉㒔㐨ᗓ ᨭ㒊 ປ ᨭ㒊 ඹ ኴ㑻 ᮾ 㒔 ᕷ䞄
13-10月267号.indd
224,000 204,000 184,000 164,000 144,000 124,000 英会話 㸦㸶 ᅾ㸧 メリッサ先生の ワンポイントレッスン ࡕ ࡈࡓ ࡌ ࡇ ࡃ ࠉᖹ ࠉ 㸦 ᚿ ᕼᏊ㸧 㸦 ཎ㸧 㸦 㸧 今回は 㸦 ฟ 㸧 㸦 㸧 ࠉᒣ 㸦 Ꮚ㸧 冷凍フルーツ に ࡘ ࡂ 㸦ᡭ ᪉㸧 㸦 㸧 ࠉᖹᒣࠉ ⵇ㸦ᬛ Ꮚ㸧 まつわる会話です 㸦ᮏᇛ㸧 㸦 㸧 ࠉ ೧㸦 ᆂ㸧 㸦ᇽᅬ㸧
130306異議申立て対応のHP上の分かりやすいQA （いったん掲載後「早く申請してください」を削除）
救済措置に関する Q&A 水俣病被害者の救済措置に申請をされ 対象者に当たらないとの関係県の判定を受けた方のうち それに対する異議申立てを出されている方がいらっしゃいます これについて 水俣病被害者救済特措法 ( 以下 特措法 ) を所管する環境省としては 救済措置の判定は行政処分ではなく 行政不服審査法に基づく異議申立ての対象には当たらないと法律の解釈をしております 詳細について以下をご参照ください
1... 1 2... 1 1... 1 2... 2 3... 2 4... 4 5... 4 6... 4 7... 22 8... 22 3... 22 1... 22 2... 23 3... 23 4... 24 5... 24 6... 25 7... 31 8... 32 9... 3
3 2620149 3 6 3 2 198812 21/ 198812 21 1 3 4 5 JISJIS X 0208 : 1997 JIS 4 JIS X 0213:2004 http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/monjokan/ 1... 1 2... 1 1... 1 2... 2 3... 2 4... 4 5... 4 6... 4 7... 22
エクセルカバー入稿用.indd
i 1 1 2 3 5 5 6 7 7 8 9 9 10 11 11 11 12 2 13 13 14 15 15 16 17 17 ii CONTENTS 18 18 21 22 22 24 25 26 27 27 28 29 30 31 32 36 37 40 40 42 43 44 44 46 47 48 iii 48 50 51 52 54 55 59 61 62 64 65 66 67 68
untitled
16 8 ...1...8...8...9...13...15...22...32...39...51...51...52...54...56...63...73 TMO...74 TMO...74 TMO...75...76...80...88...90 14 17 22 1_0-i *1 WAKAYAMA *1 X_Y-ZX Y Z -1- 1_0-ii 01 P.56 10 JR P.57
00目次.indd
Bulletin of the Educational Research and Development, Faculty of Education, Kagoshima University Bulletin of the Educational Reseach and Development, Faculty of Education, Kagoshima 2018, Vol.27, 541-548
VB-C50i/VB-C50iR 使用説明書
a ii iii iv a v vi vii viii d a a d ix a a d b a a a b x a a g a g a e a a xi a a a xii a a xiii xiv 1-2 1-3 d 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 1-9 1-10 1-11 1-12 2-2 2-3 a 2-4 a 2-5 a 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12
SC-85X2取説
I II III IV V VI .................. VII VIII IX X 1-1 1-2 1-3 1-4 ( ) 1-5 1-6 2-1 2-2 3-1 3-2 3-3 8 3-4 3-5 3-6 3-7 ) ) - - 3-8 3-9 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 5-7 5-8 5-9 5-10 5-11
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208376838C835B83938365815B835683878393312E707074205B8CDD8AB78382815B83685D>
i i vi ii iii iv v vi vii viii ix 2 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
<8C46967B8FE990D588E290D58C515F92E189F0919C93782E706466>
96 㻟㻤㻞 㻟㻤㻟 㻡㻣㻥 㻡㻤㻜 㻡㻤㻝 㻡㻤㻞 㻡㻤㻟 㻡㻤㻠 㻡㻤㻡 㻡㻤㻢 㻡㻤㻣 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻞㻝 㻟㻡㻣 㻝㻥 㻟㻟㻟 㻟㻟㻞 㻞㻜 ჾ ᅵᖌჾ 㻮㻙㻞㻠 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻠 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻠 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻠 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻠 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻠 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻟䞉㻞㻠 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻟 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻟 ᘺ ᅵჾ 㻮㻙㻞㻠
リファレンス
STEP1 STEP 2 STEP 3 ii iii iv v NEC Corporation 1998 vi C O N T E N T S P A R T 1 viii ix C O N T E N T S P A R T 2 x P A R T 3 xi C O N T E N T S P A R T 4 xii P A R T 5 xiii C O N T E N T S P A R T
01_.g.r..
I II III IV V VI VII VIII IX X XI I II III IV V I I I II II II I I YS-1 I YS-2 I YS-3 I YS-4 I YS-5 I YS-6 I YS-7 II II YS-1 II YS-2 II YS-3 II YS-4 II YS-5 II YS-6 II YS-7 III III YS-1 III YS-2