持続可能なアジア低炭素社会に向けた日本の役割 2011 年 11 月 22 日 アジア低炭素社会への道筋を考える : アジア低炭素社会実現のビジョンと方策とは 国際的に低炭素社会を実現するための国際制度設計 東京工業大学 / 国連大学高等研究所 蟹江憲史 東京工業大学 市川顕 井口正彦 ( 研究協力
|
|
|
- るるみ かつま
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 持続可能なアジア低炭素社会に向けた日本の役割 2011 年 11 月 22 日 アジア低炭素社会への道筋を考える : アジア低炭素社会実現のビジョンと方策とは 国際的に低炭素社会を実現するための国際制度設計 東京工業大学 / 国連大学高等研究所 蟹江憲史 東京工業大学 市川顕 井口正彦 ( 研究協力者 ) 国立環境研究所 亀山康子 久保田泉 森田香菜子 関西大学 鈴木政史 研究協力者 須藤智徳 ( アフリカ開発銀行 )
2 3 つのメッセージ 1. 低炭素社会実現のためには 衡平な排出削減量の実現が最重要 一人当たり排出量均等化は有力な基準となる 2. 低炭素国際制度構築には 多様な行為主体の適切な配置が鍵 3. 分散的制度が分裂的とならずに低炭素社会構築に収斂するためには 環境とエネルギー政策を融合し 低炭素政策をメインストリーミングするための制度的工夫が必要 2
3 多様な 衡平性 指標と目標年の扱いの違いによる排出量変化 責任 ( 温暖化寄与度, 大気への権利 ) 気温上昇への歴史的貢献 一人当たり排出量 国の絶対排出量, 等 能力 ( 支払能力 ) GDP あるいは一人当たりGDP 人間開発指標 (HDI) ( 注 ) と一人当たり GDPの組合せ, 等 ( 注 ) 人間開発指標 : 人々の生活の質や発展の度合いを示す指標 実効性 ( 削減ポテンシャル ) 生産原単位当たり排出量 GDP 当たり排出量 限界削減費用一定, 等 多様な複合指標 トリプティ ク マルチステージアプローチ 多部門収斂 参考 ECコミュニケーション ( ) の4 指標 1 一人当たりGDP( 能力 ) 2 原単位排出量 ( 実効性 ) 3 温室効果ガス排出傾向 (1990~ 2005)( 責任 ) 4 人口動向 (1990~2005)( 責任, 実効性 ) 3 3
4 短 中期的国際合意形成の如何にかかわらず 低炭素社会を実現には 低炭素技術の国際的移転や 低炭素製品の普及が不可欠 国際交渉は 国家 間の交渉 技術を実際に持つのは企業 ( 非国家 ) GAP 企業やセクターが国家と連携し パートナーシップを組みながら ネットワークを活用する形で公共的使命を果たすガバナンスの形態が増大 4
5 技術移転のマルチ アクターな性格 パートナーシップの重要性 技術移転の経路 政府 民間部門 コミュニティ ヒトの国境を越える動き 海外直接投資 海外からの株式投資 政府支援プログラム ジョイント ベンチャー ライセンス ローン 会合 ワークショップ 会議 そ の他の形態 NGOs 論文など ( ジャーナル 雑誌 書籍 論文 ) モノやサービスの取引 ( 輸出入を含む ) 出典 :Karakosta, Charikleia, Haris Doukas and John Psarras(2010), p
6 技術を巡る多様な国際イニシャティブ ( 既存のもの ) 6
7 低炭素技術ガバナンスモデル 燃料電池 自動車 太陽電池 バイオマス 電力 セクター及び国別に特化しつつ公共性を担保する技術制度の探求 鉄鋼 セメント バイオガス 風力発電 セクター別分科会と多様な行為主体の参加 ( 産業界 NGO 国際機関他 ) セクター別に異なる国際制度 の役割 化石燃料補助金の除去 ( 削減 ) FIT 導入へ向けたサポート 再生可能エネルギー導入数値目標導入補助 7 7
8 Chair Co-Chair 国際的な動向の例 : ポスト APP の動向 Asia Pacific Partnership on Clean Development and Climate Ministerial Meeting (Co-Chair: US + Host Country) Policy Implementation Committee (Chair: US) Secretariat : US Department of States Iron/Steel Japan India Cement Japan Canada Power US China Cleaner Fossil Energy Australia <China> Aluminum Australia <US> Renewable Energy Canada <Australia> Coal Mining US <India> Building and Electric Appliances Korea <US> <Lead Country> Clean Energy Ministerial Meeting 1 st Meeting : July, 2010@Washington DC 2 nd Meeting: April, 2011@Abu Dhabi 3 rd Meeting :April(P), 2012@London International Partnership for Energy Efficiency Cooperation(IPEEC) Policy Committee (Chair: US) Executive Committee (Chair: Japan) 8 Secretariat: IPEEC Secretariat, (Paris) Global Superior Energy Performance Partnership(GSEP) - Work Shop: September 12, 13, 2011 at Washington DC Sectoral: Steel WG, Power WG, Cement WG <Japan> Certification WG <US>, CHP <Finland>, Cool Roof <US> Other Initiatives Yoshito Izumi (Nov 2011) Other Multilateral Schemes 8
9 適応 緩和に関する資金源 ( 現況 ) Financial Mechanisms under the UNFCCC / KP name United States 32% Amount (USD) GEF 2,700,000, LDCF 180,800,000 as of Sep. 30, 2009 SCCF 123,000,000 as of Sep. 30, 2009 Adaptation Fund 23,530,000 as of Nov. 30, 2009 Source: GEF, Focal Area: Climate Change (GEF Fact Sheet) (Washington D.C.: GEF, 2009); GEF, Status Report on the Special Climate Change Fund and the Least Developed Countries Fund, GEF/LDCF.SCCF.7./Inf.2, Oct. 14, 2009; World Bank, Financial Status of the Adaptation Fund Trust Fund (As at 30 November Climate 2009, Investment Funds (World Bank) Contributions, as of Sep. 30, 2009 United Kingdom 20% Australia 2% Canada Denmark 2% 0% France 5% Germany 13% Japan 19% Netherlands Norway 1% Switzerland SwedenSpain 0% 2% 3% 1% Source: Climate Investment Funds Administrative Unit, Building Partnerships for Climate Action (CIF Annual Report 2009) (Washington D.C.: The World Bank, 2009). 種々の資金源が分散 Institution Australia Name of Fund Adaptation to Climate Change Initiative Amount (USD) Institution 150,000,000 World Bank Name of Fund Forest Investment Program Amount (USD) 300,000,000 ADB Asia Pacific Carbon Fund 152,000,000 ADB Future Carbon Fund 100,000,000 World Bank Carbon Fund for Europe 68,120,000 World Bank BioCarbon Fund 91,900,000 ADB Clean Energy Financing Partnership Facility The European Commission's Cooperation Office European Commission 250,000,000 Australia ADB Climate Change Fund 40,000,000 Germany World Bank Climate Investment Fund 6,300,000,000 Australia World Bank World Bank African Development Bank Carbon Partnership Facility Community Development Carbon Fund 500,000,000 Spain, UNDP, UNICEF, FAO 128,600,000 ADB Global Climate Change Alliance Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund Global Initiative on Forests and Climate International Climate Initiative International Forest Carbon Initiative MDG Achievement Fund Poverty and Environment Fund 81,000, ,000, ,000, ,500, ,000, ,000,000 3,600,000 Congo Basin Forest Fund 160,000,000 World Bank Prototype Carbon Fund 219,800,000 Japan Cool Earth Partnership 10,000,000,000 ADB United Kingdom World Bank Other Financial Sources Environmental Transformation Fund International window Forest Carbon Partnership Facility 1,219,000,000 World Bank 155,000,000 UNDP Water Financing Partnership Facility Umbrella Carbon Facility UN-REDD Programme Fund 26,000,000 1,088,300, ,100,000 Main Sources: African Development Bank, Congo Basin Forest Fund (Tunis-Belvedère: African Development Bank, 2009); German Federal Ministry of the Environment, Nature Conservation, and 9 Nuclear Safety, The International Climate Initiative - Review of 2008 and 2009 ; World Bank, Carbon Finance for Sustainable Development 2008 (Washington D.C.: The World Bank, 2008); Asian Development Bank The Economics of Climate Change in Southeast Asia: A Regional Review (Manila:
10 表 1: 緩和に関する試算 ( 年額 ) 試算額 ( 米ドル ) 基準年 対象 UNFCCC (2007) 200,000,000,000~210,000,000, 年 全体 EU (2009) 128,000,000, 年 途上国 世界銀行 (2009) 400,000,000, 年 途上国 表 2: 適応に関する試算 ( 年額 ) 試算額 ( 米ドル ) 基準年 対象 世界銀行 (2006) 9,000,000,000~41,000,000,000 現在 途上国 スターン報告 (2006) 4,000,000,000~37,000,000,000 現在途上国 Oxfam (2007) 50,000,000,000 現在途上国 UNDP (2007) 86,000,000, 年 途上国 UNFCCC (2007) 28,000,000,000~67,000,000, 年 UNFCCC 非付属書 Ⅰ 国 世界銀行 (2009) 75,000,000, 年途上国 EU (2009) 13,600,000,000~32,645,000, 年途上国 表 3: 京都議定書及び UNFCCC 締約国会議の指導の下に機能している資金メカニズムと累計額 資金名額 ( 米ドル ) 期間 GEF 2,700,000, LDCF 180,800,000 設立 ~2009 年 9 月末 SCCF 123,000,000 設立 ~2009 年 9 月末 CDM 8,400,000,000 2,007 適応基金 62,740,000 設立 ~2010 年 3 月 10
11 表 4: 気候変動分野における 2 国間 多国間の資金メカニズムと累計額 機関 国基金名額 ( 米ドル ) 機関 国基金名額 ( 米ドル ) アフリカ開発銀クールアース パートナーコンゴ盆地森林基金 160,000,000 日本 10,000,000,000 行シップ アジア開発銀行アジア太平洋炭素基金 152,000,000 スペイン, UNDP, UNICEF, FAO ミレニアム開発目標達成基金 710,000,000 アジア開発銀行 クリーンエネルギー融資パートナーシップ ファシリティ 250,000,000 UNDP UN-REDD プログラム基金 54,100,000 アジア開発銀行気候変動基金 40,000,000 英国 環境変動基金 国際ウィンドウ 1,219,000,000 アジア開発銀行未来炭素基金 100,000,000 世界銀行バイオ炭素基金 91,900,000 アジア開発銀行貧困及び環境ファンド 3,600,000 世界銀行 炭素パートナーシップ ファシリティ 500,000,000 アジア開発銀行 水融資パートナーシップ ファシリティ 26,000,000 世界銀行気候投資基金 6,300,000,000 オーストラリア気候変動適応イニシアティブ 150,000,000 世界銀行コミュニティ開発炭素基金 128,600,000 オーストラリア森林気候世界イニシアティブ 200,000,000 世界銀行欧州炭素基金 68,120,000 オーストラリア国際森林炭素イニシアティブ 200,000,000 世界銀行 森林炭素パートナーシップ ファシリティ 155,000,000 欧州委員会世界気候変動連合 81,000,000 世界銀行森林投資プログラム 300,000,000 欧州委員会 世界エネルギー効率 再生可能エネルギー基金 146,000,000 世界銀行プロトタイプ炭素基金 219,800,000 ドイツ国際気候イニシアティブ 324,500,000 世界銀行アンブレラ炭素ファシリティ 1,088,300,000 11
12 低炭素社会構築のための資金メカニズム 資金の特質に応じた多層的資金ガバナンス案 多国間 ( 国連気候変動枠組条約の下 ) 多国間 ( 国連気候変動枠組条約の枠外 ) LDCF, SCCF, AF, Green Climate Fund 例長所短所 World Bank, GEF, UNDP, UNEP 気候変動枠組条約で公に認められた制度 多国間で公に認められた制度 地域内 ADB, APEC,ASEAN+3 アジア地域内で資金を独 占できる 域内の他アジェ ンダと組み合わせられる 二国間 ( バイラテラル ) 多様な二国間協力 二国間の他のアジェンダと 組み合わせて議論できる 一国内 ( ユニラテラル ) 民間 各国政府による自助努力 直接投資 CDM のようなクレジットメカニズム ( 現在では存在しない ) 各国政府が自分の財政で好きにお金を使える 政府の財政が厳しい中 民間資金を動員できる 費用効率的に実施される 意思決定に時間がかかる 必ずしもアジアに資金が来るとは限らない 意思決定に時間がかかる 必ずしもアジアに資金が来るとは限らない 資金供給国が少ない 資金供給国が少ない 低開発国では資金がない 経済的にペイするところにしか資金がいかない 12
Microsoft PowerPoint - A-5_Kanie
S-6-3 アジアにおける 低 炭 素 社 会 実 現 のため の 制 度 に 関 する 研 究 東 京 工 業 大 学 蟹 江 憲 史 (チームリーダー) 金 丹 井 口 正 彦 ( 研 究 協 力 者 ) 国 立 環 境 研 究 所 亀 山 康 子 / 久 保 田 泉 / 森 田 香 菜 子 関 西 大 学 鈴 木 政 史 アフリカ 開 発 銀 行 須 藤 智 徳 ( 研 究 協 力 者 ) 1
Clean Development Mechanism CDM Joint Implementation JI Mitigation Adaptation Clean Technology Fund
2 1 1997 Clean Development Mechanism CDM Joint Implementation JI Mitigation AdaptationClean Technology Fund 2013 1980 34 2 Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC UNEP WMO 1988 IPCC 1 1990 1992
メコン河流域諸国における気候変動適応策と統合的水管理
MRC ASEAN CLMV ASEAN ASEAN ASEAN , ODA GDP GDP US$.,.,.,.,,.,.,, NGO IPCC IPCC, : IPCC e.g. Chinavanno, a; Snidvongs et al., ; Kiem et al., Eastham Eastham et al., : vi viii IPCC A B. cm. Mekong River
Microsoft PowerPoint - NIES
増井利彦 ( 国立環境研究所 ) 資料 地球温暖化シンポジウム COP15 に向けた日本の戦略を考える パネル討論中期目標選択肢の評価と日本の戦略 長期目標 ( 参考 )IPCC 第 4 次評価報告書のシナリオ区分 出典 :IPCC 第 4 次評価報告書統合報告書政策決定者向け要約 温室効果ガスの濃度と気温上昇との関係を示す気候感度は,2 ~4.5 の幅をとる可能性が高いとされているが, 本表においては
Microsoft Word - funding-carbon-capture-storage-developing-countries-japanese
発展途上国における CO 2 回収貯留への資金供与 2012 年 3 月 The executive summary of FUNDING CARBON CAPTURE AND STORAGE IN DEVELOPING COUNTRIES has been translated from English into Japanese for convenience. The Global CCS Institute
untitled
1 RITE RITE RITE DNE21+1/2 2 200 300 CO2 54 2000 2050 2020 2050 DNE21+2/2 3 GDP CO2 CO2 CO2 $/tco2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 BF-BOF scrap-eaf 4 Energy consumption per unit production of crude steel (toe/ton-cs)
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出
Microsoft PowerPoint - 04_COP18_山ノ下麻木乃.pptx
Institute for Global Environmental Strategies Towards sustainable development - policy oriented, practical and strategic research on global environmental issues COP18/CMP18 会議報告 REDD+ について ( 実施者の立場から )
フォレストカーボンセミナー2019発表資料（中野）
2019 年フォレストカーボンセミナー (JIFPRO) REDD+ 最新動向 COP24 と緑の気候基金 (GCF) 林野庁計画課国際森林減少対策調整官中野彰子 2019 年 1 月 18 日 0 目次 COP24 における REDD+ 関連事項 緑の気候基金 (GCF) での議論の動向 1 COP24 における REDD+ 関連事項 2 気候変動条約と REDD+ の系譜 1992 地球サミット
ADB AsDF CIDA DDC DFID GDI GDP GIZ HDI IDA IDCJ JICA LGCDP MC/PM MDC NGO ODA SDC SWC UML UNDP UNMIN VDC Asian Development Bank Asian Development Fund
1996 2 10 1997 NGO 2006 11 NGO NGO 10 NGO 1 2011 7 ADB AsDF CIDA DDC DFID GDI GDP GIZ HDI IDA IDCJ JICA LGCDP MC/PM MDC NGO ODA SDC SWC UML UNDP UNMIN VDC Asian Development Bank Asian Development Fund
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
NOV2016 TMG
Text Carlos Barria/Reuters 1990 97 2011 2016 原 化 燃料 電源 然エネルギー 熱電併給 独占 市場 公正な競争市場 閉鎖的 地域独 型 ネットワーク 開放的 広域的 垂直統合 構造 平展開 受け 統 的 市 の役割 活発 多様 < 由化以前 : 発送電 貫 > < 由化以降 > < 発送電分離以降 > 発電 発電 IPP 発電事業 由競 争 法定独占
Microsoft Word - Tuvalu最終.doc
1 2 CM 1988 J. 99 MIRAB GDP ODA 3 Tuvalu Overview (http://tuvalu.site.ne.jp/about/index.html 12/1/2008) 4 IPCC 2007 20 0.12 0.22 m 21 0.18m 0.59 ( ) 1987 2.4m 1 Amazon.com 1 5 2007/5/28 http://www.kepco.co.jp/pressre/2007/0528-2j.html
ares_018
THE ASSOCIATION FOR REAL ESTATE SECURITIZATION May-June. 2003 1 3 5 11 20 35 37 38 44 58 65 72 80 91 95 104 107 112 2 ARES SPECIAL ARES SYMPOSIUM 2005 November-December. 2005 3 ARES SPECIAL 4 5 November-December.
参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT
労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International
間を検討する 締約国が提出した 貢献 は 公的な登録簿に記録される 締約国は 貢献 ( による排出 吸収量 ) を計算する また 計算においては 環境の保全 透明性 正確性 完全性 比較可能性及び整合性を促進し 並びに二重計上の回避を確保する 締約国は 各国の異なる事情に照らしたそれぞれ共通に有して
パリ協定の概要 ( 仮訳 ) 協定の目的等 ( 第 2 条及び第 3 条 ) 主に以下の内容を規定 この協定は 世界的な平均気温上昇を産業革命以前に比べて2 より十分低く保つとともに 1.5 に抑える努力を追求すること 適応能力を向上させること 資金の流れを低排出で気候に強靱な発展に向けた道筋に適合させること等によって 気候変動の脅威への世界的な対応を強化することを目的とする この協定は 衡平及び各国の異なる事情に照らしたそれぞれ共通に有しているが差異のある責任及び各国の能力の原則を反映するよう実施する
れまでの交渉経緯という一連のCOP/CMP 決定が採択された こQ1. 今年のカタール ドーハでの COP18 の焦点は何ですか? 今年のカタール ドーハでの COP18 では, 昨年の COP17 で合意されたダーバン合意を着実に前に進めることが重要であり,1 ダーバンプラットフォーム特別作業部会
COP18 に向けて : よくある質問 Q1. 今年のカタール ドーハでの COP18 の焦点は何ですか? Q2. 交渉を進めるため, 日本はどのような貢献をしていくつもりですか? Q2-1. 二国間オフセット クレジット制度 とはどのようなものですか? Q2-2. 東アジア低炭素成長パートナーシップ構想 とはどのようなものですか? Q2-3. 日本は気候変動分野でどのような途上国支援を進めているのですか?
スライド 1
The Economics of Climate Change) の概要 (1) 1. 実施者ニコラス = スターン卿 (Sir Nicholas Stern) とレビュー チーム ( チームリーダー : シボーン ピータース (Siobhan Peters)) ( 大蔵大臣が本レビューを委託し 2006 年に首相及び大蔵大臣に提出された ) 2. 目的気候変化に係る経済に関する徴候の評価 理解の確立に資する
Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN
Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN Free Trade Agreement: FTA FTA ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN The European Union: EU
伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた
2005 1 2004 SARS 2003 IMF 2004 5.0 2004 4.1 0.9 30 2005 2004 2005 2005 2005 2004 2005 IMF 2005 4.3 2004 IMF 2004 2003 3.0 4.3 2003 2 2003 2004 IT 2005 IMF 2005 2004 3.5 IT 1995 10 2.8% 10 2 1 IT IT 2004
main.dvi
FORMATH Vol. 8 (2009): 63 91 63 FAO, The Reporting Status of FAO Statistics on the Forest Resources and Forest Products Oka, Hiroyasu : : Abstract:,,, FAO (2005 ) (2006 ). FRA2005 7, 9. 99%,, FAO. 3/4,.,
2008 4TICAD IV: The Fourth Tokyo International Conference on African Development 8 1 TNnet & African CSOs 2008, p No
Funada-Classen Sayaka 1 10 COP1010 HIV issues 2 No. 591 2010 5 40 2008 4TICAD IV: The Fourth Tokyo International Conference on African Development 8 1 TNnet & African CSOs 2008, p. 14 3 83 No. 591 2010
km 2 7, AKP Adalet ve Kalkinma Partisi AKP AKP EU IMF AKP GNI 5,
3 3-1 3-1-1 1. 2780.576km 2 7,20620057 99 1982 2. 5504 5 81 194920077 AKPAdalet ve Kalkinma Partisi20024782 AKP AKPEUIMF AKP 3-1-2 GNI5,4082006 220001120012IMF 19992002206 3-1 20022006GDP7 199884.72006
GDP 1962 Kingdom of Bhutan
2009 127 1. GDP 1962 Kingdom of Bhutan 128 1 2 2008 2 3 3 4 2. 1 63 1940 60 Green Revolution 129 1998 1980 1992 2 IFOAM IFOAM, 2007, pp. 12 IFOAM 3. 1 GNH GNH Commission Planning CommissionFive Year Plan:
Descartes Systems Group
2018 年 10 月 9 日 Descartes Systems グローバル概要および日本市場におけるコミットメント グローバルロジスティクスソリューションリーダー 18500+ 顧客世界 12+ 年連続の成長 グローバル拠点 ~$ 237m 年間売上高 1260+ ロジスティクスに特化した従業員 ~18% 売上高対研究開発費 株式会社デカルトシステムズグループは上場企業です ナスダック : DSGX
28 GCC UAE GCC (2) 大きく上昇した食料価格と住居費 GCC GCC GCC 図表 2 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価上昇率 (28 年 ) 図表 3 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価指数に占める食料品と住居費の割合
アジアの視点 インフレ圧力の高まりに苦慮する湾岸協力会議 (GCC) 諸国 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 高安健一 はじめに Gulf Cooperation Council: GCC 28 GCC GCC 27 6.1 UAE 11.13.8 GCC 1. インフレ高進の背景 (1) 高インフレ地域に転じたGCC 19922 GCC GCC98 22.1 図表 1 湾岸協力会議
prd-100731s001-20101026_1253(2).pdf
ISSN 1340-6671 POWER & ENERGY SYSTEM NEWSLETTER No.41 Nov 2010 POWER & ENERGY SYSTEM NEWSLETTER No.41 Nov 2010 POWER & ENERGY SYSTEM 200mm 300mm 450mm 650mm NEWSLETTER No.41 Nov 2010 Abstracts Submitted
MDGs Millennium Development Goals MDGsMDGs C
2014 1 150 43 5 1 15 MDG, 2000 1 MDG 8 1 7.C 2015 2014 2 1990 762012 89 1990 2012 23 MDG 60 3 MDG 7.C 2014 1990 4 1 10 162 2014 7 7 4 MDGs 10 1 2 1 2 3 4 1. 1 1. 2000 9 1990 Millennium Development Goals
GNH Gross National Happiness Criteria living standard cultural diversity emotional well being health education time use eco-system community vitality
GNH Gross National Happiness Criteria living standard cultural diversity emotional well being health education time use eco-system community vitality good governance Dimensions and Indicators of GNH The
和RIMNo.22高安氏.indd
NIEsGDP 1990 200436.1 22.365.1 80 GDP 4 RIM 2006 Vol.6 No.22 RIM 2006 Vol.6 No.22 5 NIEs GDP GDP GDP GDP 90 GDP 1951 80 81 90 90 90 2001 2003 GDP 80 90 2001 2002 GDP 87GDP 80 GDP GDP 6 RIM 2006 Vol.6 No.22
PDF.....p
5 NGO 2006 2010 ODA JICA JBIC AusAid 118 5 VAMSEPII 2004 2007 VAMSEPII 1 NPO 2 3 4 1 NGO 119 1980 ODA 1 ALNAP 1 FASID http://www.fasid. or.jp/chosa/oda/kenkyukai.html 120 5 Active Learning Network for
World Bank Document
Public Disclosure Authorized Japan Policy and Human Resources Development Fund (PHRD) Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Japan Policy and Human Resources
はじめに
No.6, 397-408 (2005) Regional Integration East Asian Community Vision HORIUCHI Hiroshi Nihon University, Graduate School of Social Culture Studies In an effort to pursue the ambitious aim of laying the
橡IPCC概要rev1.PDF
World Meteorological Organization, (United Nations Environment Programme, ) 1988 (International panel on Climate Change, ) 1 United Nations Framework Convention on Climate Change, ( ) 2 IPCC IPCC WMO/UNEP
<4D F736F F F696E74202D D8D7495BD90AB5F8DC58F F78F4390B3816A205B8CDD8AB B83685D>
参考資料 1 衡平性に関する検討資料 ( 独 ) 国立環境研究所亀山康子 肱岡靖明東京工業大学蟹江憲史京都大学西本裕美 1 国際交渉における排出量目標差異化の考え方 削減量を決定する考え方には限界削減費用以外にいくつか主要な指標がある 国際交渉に向けてどんな事態にも対応できるように幅広な用意が必要 国際約束となる国の削減目標は, 国内削減分 + 国外からのクレジット購入であるにもかかわらず, 国内削減分だけ議論していては限界がある
<30335F8FAC88E490EC8E812E696E6464>
ODA ODA ODA ODA Lodge and WilsonStiglitz MDGs DAC HIV HIV United Nations OECD DAC OECD OECD DAC DAC DAC ODA ODA ODA ODA GNP GDP ODA Chun ODA ODA OECD ODA ODA ODA ODA ODA ODA ODA a ODA OECD EDCF Economic
OSIPP40_p1_2.eps
2006 年 秋号 No.40 1 2 Asia-Pacific Financial Markets Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies Studies on a Second Generation of Disequilibrium Economics International Economic Integration and
untitled
Ms. Adeline Tan Chunxia Climate Change & CDM projects In Southeast Asia (yamamoto@dbj.org.sg) Adeline Tan Chunxia 1. 1 2. 4 3. 6 4. 36 5. 39 41 a) 1 2 1 Entering Kyoto Years, Warming World Wonders what
<4D F736F F F696E74202D20315F A8BA692E88CE382CC90A28A4582C982A882AF82E990CE925982CC88CA927582C382AF5F8B76924A E707
Unauthorized reproduction prohibited 第 63 回 研究報告討論会 パリ協定後の世界における 炭の位置づけ 2017 年 4 18 久 朗戦略研究ユニット担任補佐国際情勢分析第 1グループマネージャー パリ協定 アメリカと中国を含む多くの国が批准 各国の需給構造の変化を促す力に 石炭は世界のエネルギー市場から退出することになるのか? パリ協定と京都議定書の比較 パリ協定
Asia International Grid Connection SG - Interim Report
Asia International Grid Connection SG - Interim Report The State of the Interconnectors in Europe Since 1910s 1915 Denmark-Sweden Interconnection 1920 Interconnection between France, Switzerland and Italia.
2003年11月9日
ASEAN ASEAN 2005 6 28 ASEAN 1967 5 1984 6 1995 1997 1999 10 ASEAN 2003 1 1 AFTA ASEAN 6 0 5 AFTA AEC ASEAN ASEAN ASEAN WTO FTA ASEAN FTA ASEAN FTA JSEPA FTA ASEAN FTA ASEAN ASEAN FTA ASEAN FTA ASEAN FTA
GDP 10 10 10 TFP CRD
GDP 10 10 10 TFP CRD OECD OECD GDP 10 GDP +255 +70 2.3 8 +1.8 +64 Bureau of Economic Analysis 10 20 4.1 1.4 3.7 +0.3 +0.4 Groningen Growth and Development Centre, 60-Industry Database GDP Bureau of Economic
final.indd
The Water Voice of the Tonle Sap Lake: Fishing, Drinking, Bathing and Eating on the Water: A Story of People's Dependency on Water in the Tonle Sap Lake, Cambodia Asian Development Bank
untitled
2010 1 (50 60 ) (70 80 ) 90 : 1 1 2 3 4 4 2 20 GDP 3 (2008 ) GDP 1 (4.91 ) 2 (3.86 ) 3 (1.22 ) 4 (0.93 ) 1 3 1 (2008 ) 14.20 6,070 4.91 463 3.86 849( ) 3.65 468 2.85 657 2.65 653 2.29 406 1.61 233 1.61
二国間クレジット制度について
二国間クレジット制度 について 気候変動でお金はどう動く? COP16 の結果を受けて ~ 2011 年 2 月 25 日 ( 金 ) WWF ジャパン気候変動プロジェクトリーダー小西雅子 本日のポイント 1. 二国間クレジット制度 ( 二国間オフセットメカニズムとも言う ) とは? 2. 3 省庁異なる思惑で混沌としている二国間の現状 3. 国際的に認められるための注意点 4. 今後の行方 経済産業省地球環境小委員会政策手法ワーキンググループ平成
GDP 10 GDP +255 +70 2.3 8 +1.8 +64 Bureau of Economic Analysis 2
OECD OECD 1 GDP 10 GDP +255 +70 2.3 8 +1.8 +64 Bureau of Economic Analysis 2 10 20 4.1 1.4 3.7 +0.3 +0.4 Groningen Growth and Development Centre, 60-Industry Database 3 GDP Bureau of Economic Analysis
和RIM28_向山氏.indd
9ASEAN 23 2615.314.7EU 12.3 27.1 223 2638.1 M&A45.3 2.6 CIS97.5 2 ASEAN 26 RIM 28 Vol.8 No.28 13 1 2 1 2 1 2 1 2 8 9 14 RIM 28 Vol.8 No.28 ASEAN 2 28 GDP 15 2 199798 5 5 15 1997 98 99 2 1 2 3 4 5 6 World
PowerPoint Presentation
2019 年 5 月現在 BDO Unit Investment Trust Funds (UITF) 取扱ファンド一覧表 BDO ジャパンデスク個人部門 フィリピン ペソ建ファンド ( 安定型 ) 国内債券型 BDO Peso Money Market Fund BDO Short Term Fund BDO GS Fund BDO Peso Bond Fund Money Market Fund
-October TPP ASEAN RCEP TPP MV Islamic State, IS EU EU EU EU EU
AIIB BRICS TPP ASEAN ARF -October TPP ASEAN RCEP TPP MV Islamic State, IS EU EU EU EU EU EU EU UK MDGs AIIB BRICS ADB IT -October IoT Internet of Things Wearable AI IoT. GE IIC Finance+Technolpgy STEM
FDI2 22 BRICs 22 ODA 22 PF SSA FDI International Finance Corporation 29
1 21 198 1 1 OECD/DAC 22 28 27 29 ODA Remittance 12 1 1 199 25 FDI2 22 BRICs 22 ODA 22 PF 1 1 1 2 23 SSA 23 1 3 1 4 1 5 21 24 25 FDI 1999 22 1 6 25 27 25 International Finance Corporation 29 13 23 23 1
untitled
Trade and Trade Finance in the 200809 Financial Crisis, IMF Working Paper WP/11/16., Understanding the Great Trade Collapse of 200809 and the Subsequent Trade Recovery, Economic Perspectives, 2Q/2011.
はじめに
ASEAN ASEAN 1. ASEAN 1967 5 1984 6 1995 1997 1999 10 ASEAN 2003 1 1 AFTA ASEAN 6 0 5 AFTA AEC ASEAN ASEAN ASEAN WTO FTA ASEAN FTA ASEAN FTA JSEPA FTA ASEAN FTA ASEAN ASEAN FTA ASEAN FTA ASEAN FTA ASEAN
OECD (
2.1.1 1991 3 2002 2 2004 7 2003 1,684 / 316 / 65 / 938 / 302 / 2008 2010 30 2-1 0506.9010 OECD ( 2619.0000 4401.3000 4501.9000 4707.1000 4707.2000 4707.3000 4707.9000 5202.1000 5202.9900 5505.1000 5505.2000
13 2002 8 ERINA 1 2 1 1. 1956 1960 19561960 1960 1970 197174 197579 1980 1980 1990 1980 1984 1980 1986 1990 2 1 199192 1 8 2 2000 9 11 2000 3 3 1 2 3 1 21 2001 2000 10 3 1995 2000 6 2001 2000 6 11 2000
031006高橋.ppt
ＣＯＰ３で採択された 京都議定書 のポイント １ 数値目標 第 ３条 平成 12年版環境白書 各論 より もどる 日本の二酸化炭素排出量の推移 Japanese CO2 Emission by Sector (Mt-C) 350 Transport Civil Industry CO2 Emission (Mt-C) 300 250 200 150 100 50 0 平成 12年版環境白書 総説 より
目次はじめにはじめに 1. 厳しい環境が続く韓国経済 世界同時不況の雇用面への影響 持続的成長に向けての政策課題 1 2 結びに代えて GDP.1 8 RIM 29 Vol.9 No.34
景気減速下の韓国における雇用問題 - 求められる雇用創出に向けた新たな成長戦略 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 向山英彦 28 11 35 29 5 29 GDP.1 18.621.9 3.73.9 RIM 29 Vol.9 No.34 7 目次はじめにはじめに 1. 厳しい環境が続く韓国経済 1 2 3 4 2. 世界同時不況の雇用面への影響 1 2 3 3. 持続的成長に向けての政策課題
1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%
日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国
46 RIM 2007 Vol.7 No HSBC WTO 2006
19782006 200716.7 2006 2007 RIM 2007 Vol.7 No.27 45 46 RIM 2007 Vol.7 No.27 2003 HSBC 1978 2006 2007 WTO 2006 RIM 2007 Vol.7 No.27 47 2003 10 92 95 98 99 4,000 20032006 2003 225 AMC 150 joint -stock companies
PHRD 1988 PHRD PHRD PHRD
Japan Policy and Human Resources Development Fund (PHRD) PHRD 2011 PHRD 1988 PHRD PHRD 1999 3 PHRD 2011 3 11 1 PHRD TA PHRD 4390 1390 1330 1989PHRDPHRD 2011 10 5000 PHRD 2011 PHRD2011 PHRD 2 2011 292 3
4 beautiful teeth now 5 6 7 8 9 3.5 mm 3.3 mm 10 11.5 13 15 4.1 mm 3.75 mm 8.5 10 11.5 13 15 18 4 mm 8.5 10 11.5 13 15 18 5.1 mm 5 mm 8.5 10 11.5 13 15 18 10 5.5 mm 7mm 4.1 mm 5.1 mm 3.75 mm 4 mm 5 mm
Microsoft Word - 10 統計 参考.doc
参考 統計 主要輸入国の 1 日当たりの原油輸入量 原油の世界貿易マトリックス (140 ページ ) の中から輸入額が大きい日本 米国 中国等を選び 1 日あたりの原油輸入量を比較したのが表 - 1 である 貿易統計で使われている原油の数量単位は統一されていない 米国はバレル (Bbl) 日本はキロリットル (KL) の容積表示 EU 諸国やインドのメトリック トン (M. Ton) 中国や韓国のキログラム
2
1 2 (10 ) 900 800 200 20% 7732 ) 700 600 500 400 300 55.9 26.2 81.5 20 29 30.1 64.7 66.1 31.4 88.4 19.4 31.1 32 67.7 73.5 36.3 95.6 20.5 32.1 33.2 63.7 101.9 89.1 49.1 42.8 129.7 112.9 22.3 23.4 41.3 36.8
ISO ,360 UNEP Earthwatch Indicators 2002 Environmental Sustainability Index Private Sector Responsiveness 142 ~ GDP ISO
ISO14000 GRI(Global Reporting Initiative) OECD NGO 500 1 2 LG Environmental Strategy Institute (LGESI) 1 ISO14001 6,360 UNEP Earthwatch Indicators 2002 Environmental Sustainability Index Private Sector
IPCC 第 5 次評価報告書に向けた将来シナリオの検討日本からの貢献とその意義環境研究総合推進費 A 1103 統合評価モデルを用いた世界の温暖化対策を考慮したわが国の温暖化政策の効果と影響 藤森真一郎 国立環境研究所 社会環境システム研究センター 環境研究総合推進費戦略的研究プロジェクト一般公開
IPCC 第 5 次評価報告書に向けた将来シナリオの検討日本からの貢献とその意義環境研究総合推進費 A 1103 統合評価モデルを用いた世界の温暖化対策を考慮したわが国の温暖化政策の効果と影響 藤森真一郎 国立環境研究所 社会環境システム研究センター 環境研究総合推進費戦略的研究プロジェクト一般公開シンポジウム 持続可能なアジア低炭素社会に向けた日本の役割 2011 年 11 月 22 日 本課題と
Microsoft Word - a_和文表紙～本文_Snapshot_2018_( )_和訳とりまとめ.docx
国際エネルギー機関 太陽光発電システム研究協力プログラム (IEA PVPS) 報告書 世界の太陽光発電市場の導入量速報値に関する報告書 ( 第 6 版 2018 年 4 月発行 )( 翻訳版 ) IEA PVPS IEA OECD 1974 IEA 32 EC IEA PVPS: Photovoltaic Power Systems Programme IEA 1993 IEA PVPS 1 2018
問題意識 民生部門 ( 業務部門と家庭部門 ) の温室効果ガス排出量削減が喫緊の課題 民生部門対策が進まなければ 他部門の対策強化や 海外からの排出クレジット取得に頼らざるを得ない 民生部門対策において IT の重要性が増大 ( 利用拡大に伴う排出量増加と省エネポテンシャル ) IT を有効に活用し
民生部門対策のための グリーン IT 普及支援の枠組み 富士通総研経済研究所主任研究員生田孝史 ikuta.takafumi@jp.fujitsu.com 問題意識 民生部門 ( 業務部門と家庭部門 ) の温室効果ガス排出量削減が喫緊の課題 民生部門対策が進まなければ 他部門の対策強化や 海外からの排出クレジット取得に頼らざるを得ない 民生部門対策において IT の重要性が増大 ( 利用拡大に伴う排出量増加と省エネポテンシャル
CSIS 4 the Asia-Pacific, or the Indo-Pacific region Asia s Democratic Security Diamond 7 11 sea-faring democracies Lake Beijing
1 nifty 2010 2012 3 4 2011 6 20 9 24 1 2 2. 2013 1 3 5 3 2-25- 1 2 23 CSIS 4 the Asia-Pacific, or the Indo-Pacific region 5 2 28 6 12 27 Asia s Democratic Security Diamond 7 11 sea-faring democracies Lake
6.indd
page 37 page 4 page 14 page 30 3 4 6 8 11 13 14 17 19 22 26 27 30 33 34 37 38 4 // CT * CT * * * 1 // 5 2 6 // 2 // 7 3.5 3.9 3.9 3.5 4.3 5.0 RP NP 3.5 3.5 3.0 8.5 10 11.5 13 15 18 RP 3.9 4.3 5.0 3.4
目次はじめにはじめに Ⅰ.CLMV の現状と GMS プログラム CLMV GMS Ⅱ. 輸送インフラ整備の意義と 3 つの経済回廊 CBTA Ⅲ.CLMV の対外経済環境の変化 - 動き出す中国 タイ CLMV CLMV Ⅳ. 日本の CLMV 開発支援と新しい関係構築に向けて CLMV CLMV
経済回廊整備で広がる可能性と日本の役割 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 GMS GMS CLMV CLMV GDP 1,000 90 CLMV GMS CLMV 922007 100 20082012220 CBTA CLMV 2000ASEAN CLMV CLMV 2000 34 2007 183 CLMV ACMECS CLMV CLMV2000 28 2007
_09.key
20153 2015 6 17 1F 1. 2. 3. 4. 5. 6. 2000/2001 (opportunity) (security) (empowerment) 55%36% 31%20% 152425%12% Source: The 61st NSS 貧困の諸相 1 GDP 1 2000 6000 PPP$(16.5 PPP$/ ) Per Capita
Rodrigo Domingues UNDP Borja Santos Porras/UNDP Ecuador UNDP Kazakhstan 2
UNDP Empowered lives. Resilient nations. UNDP UNDP 1 Rodrigo Domingues UNDP 2013 5 2008 Borja Santos Porras/UNDP Ecuador UNDP Kazakhstan 2 1 UNDP 2005 UNDP UNDP 50 2 168 177 UNDP 3 UNDP 2000 2012 90 1
untitled
EU 1970 EU 1975 Waste Framework Directive, WFD EU 1970 1970 EU PCB Hazardous Waste Directive, HWD 1991 EU waste hierarchy 1975 1989 Community Strategy for Waste Management 1 No. 1 No. 5 1 Questions and
Microsoft Word - 42B25†i−Jfl�†j“Å‘IflÅ7¥26.doc
AJDF B () 2001 3 2000 8 (1) ASEAN-JAPAN Development Fund, AJDF 1 B- - (2) (3) 1 A B 36 51% M$5 M$5 6.5% 1 15 3 75% (4) / Bank Pembangunan Infrastrukture 10,442 10,431 1988 12 1988 12 3.5 25 7 1994 2 1986
14 3
14 3 ... ii... ii...iii 1.... 1 1-1.... 1 1-2.... 3 2.... 5 2-1.... 5 2-2.... 6 2-3.... 8 3.... 9 3-1.... 9 3-2.... 12 3-3.... 13 3-4.... 14 3-5.... 27 4.... 29 4-1.... 29 4-2.... 29 5.... 32 i 1... 1
untitled
CO2 CO2 CO2-1 - CO2 CO2-2 - CO2 CO2-3 - CO2 CO2-4 - CO2 CO2-5 - CO2 CO2-6 - CO2 CO2-7 - CO2 CO2-8 - CO2 CO2-9 - CO2 CO2-10 - CO2 CO2-11 - CO2 CO2-12 - CO2 CO2-13 - CO2 CO2-14 - CO2 CO2-15 - CO2 CO2-16
M-JUSD2471b
JUSD 2471b 2 www.pall.com 3 4 www.pall.com 5 6 www.pall.com 7 TM AllegroSystems The Single-Use Solution Visit us on the Web at www.pall.com/japan/biopharm.asp e-mail us at allegro@pall.com 163-1325 651TEL.03(6386)0995
e? e? h? h? h? h? h? h? e??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee?? e??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??
担保資産としての金
1 5 : ICE 8 Ashish Bhatia ashish.bhatia@gold.org +1 212 317 385 Natalie Dempster natalie.dempster@gold.org +44 2 7826 477 211 5 Gold as a source of collateral http://www.gold.org 27 9 OTC 2 G2 CCP CCP
これま2005 年京都議定書発効(Q1. 今年の南アフリカ ダーバンでの COP17 の焦点は何ですか? (A) 先進国( 米国除く ) が温室効果ガスの排出削減義務を負っている京都議定書第 1 約束期間が来年 (2012 年 ) 末で終了します その後の2013 年以降の新たな法的枠組みをどうする
COP17 に向けて : よくある質問 Q1. 今年の南アフリカ ダーバンでの COP17 の焦点は何ですか? Q2. 交渉を進めるため 日本はどのような貢献をしていくつもりですか? Q2-1. 二国間オフセット クレジット制度 とはどのようなものですか? Q2-2. 東アジア低炭素成長パートナーシップ構想 とはどのようなものですか? Q2-3. 気候変動による悪影響に脆弱な途上国に対し どのような支援をしているのですか?
Benson and Clay Before/After WTO World Development IndicatorsGDP GDP % % GDP % GDP % % % % EACEast African Community
Department of State Khost KhartoumDepartment of State Harman Benson and Clay Before/After WTO World Development IndicatorsGDP GDP % % GDP % GDP % % % % EACEast African Community Watanabe GDP % % GDP /
目次 1.はじめに 2.AIIBについて 1 2 BRICS AIIB 国際金融への影響 1 IMF ADB おわりに 1. はじめに AIIB 2015 ADB AIIB 2015 AIIB AIIB AIIB RIM 2015 Vol.15 No.58 71
調査部 要 旨 上席主任研究員 藤田哲雄 AIIB 57 AIIB MDB AIIB AIIB AIIB AIIB BRICS AIIB MDB ADB MDB AIIB AIIB AIIB MFI IDB AIIB 70 RIM 2015 Vol.15 No.58 目次 1.はじめに 2.AIIBについて 1 2 BRICS AIIB 3 4 3. 国際金融への影響 1 IMF ADB 2 3 4.
Annual 2002 Report Financial Highlights 2002 2001 2000 2002 2,581,399 2,750,418 2,680,611 19,372 28,402 26,494 11,173 213 4.17 3.89 1.64 $ 0.031 907,150 979,695 889,220 6,807 4,030,596 4,232,011 4,172,459
-February GDP GDP
-February GDP GDP - GDP. GDP GDP / GDP DI.. DI..,,. -February (2010=100) 115 110 105 100 95 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 800 350 750 700 300 650 600 250 550
PDF_Šp.ren
UNITED NATIONS Decade of Education for Sustainable Development 2005-2014 International Implementation Scheme China Human Development Report 2005 United Nations Decade of Education for Sustainable
Microsoft PowerPoint - 4_林野庁_rev._GISPRI_IGES_COP21_林野庁_発表用.pptx
機密性 情報 COP21 における 地セクターの議論の概要 2016 年 1 20 IGES/GISPRI 共催 COP21 報告シンポジウム於全社協 灘尾ホール東京 林野庁森林利 課森林保全推進官塚 直 1 本 の概要 地セクターとは COP21 における 地セクターの主な論点 今後の課題 2 地利 と気候変動 -IPCC 第 5 次評価報告書から 19 世紀までは 地利 からの排出がほとんど 現在では化
II a. 1 2 3 3 4 4 5 5 6 b. 6 7 7 8 8 9 10 11 9 10 11 1 2 b. 2 3 6 7 c. 4 8 5 6 9 7 8 10 9 10 11 1112 12 13 13 14 d. 14 15 15 16 423m 16 17 17 1 a. 2 1
II a b v w x y q c r u t s j k l m n h i g d e f o 1. 2. 3,776m 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. p 1. 5 2. 16 3. 6 4. 18 5. 20 6. 21 7. 22 8. 24 9. 25 10. 15 11. 19 12.
/ /
/ ( 2009 9 17 / / Transboundary Animal Diseases Emerging (Re-emerging) Animal Diseases OIE) 100 OIE / / (SARS) HPAI) H1N1 2009(A/H1N1) BSE (Monkey pox) (FMD) (CSF) (PRRS) (Rinderpest) (Rift Valley Fever)
アジア近隣 5 カ国における牛乳乳製品の輸入動向 資料 5-2 各国とも輸入額全体に占める脱脂粉乳及び全脂粉乳の割合が高い 高付加価値商品の販売が見込めるチーズ 育児用粉乳等についても各国で一定の割合を輸入 中国の輸入市場は規模が大きく 最近伸びているが割合の小さい LL 牛乳 (2.6%) 市場で
アジア近隣 カ国における牛乳乳製品の輸入動向 資料 -2 各国とも全体に占める脱脂粉乳及び全脂粉乳の割合が高い 高付加価値商品の販売が見込めるチーズ 育児用粉乳等についても各国で一定の割合を輸入 中国の輸入市場は規模が大きく 最近伸びているが割合の小さい LL 牛乳 (2.6%) 市場でも 49 百万ドル (64 億円市場 : ドル = 円換算 ) となっている ( 注 : 日本の牛乳 乳製品の最大輸出額は
15690B_表紙1-4.pdf
ISO 14001 ISO 13485:2003 0086 Beautiful Teeth Now...4...5...6...7...8...9...9...10...10....11...11...12...13...14...17...18...23...24...29 1...30 2...32 3...33 4...34...35...39 3 beautiful teeth now 2
de facto GDP 10 2 IMF remittance ODA FDI % ,701 2, ,620 2,
Iguchi Yasushi 1 21 7 1997 2001 WTO fragmentation ASEAN 32006 55% NAFTA 1 on-shoring off-shoring 2 No. 574 2008 9 13 de facto 2 21 2001 05 1 5 1 3 600 4 1GDP 10 2 IMF remittance ODA FDI 5 1 2000 2005 1000
Microsoft PowerPoint - 河内_PPT.ppt
低炭素社会への挑戦 - 化学産業の取組み - 住友化学株式会社河内哲 1 日本における気候変動の取組み 経団連環境自主行動計画に基づく推進 コミットベース 化学は日々の合理化及び設備投資により達成 90 年比エネルギー原単位を 10% から 20% へと削減目標の引き上げ 鉄鋼は CDM 1000 億円 法での規制省エネ法でのエネルキ ー原単位削減努力義務及び報告義務温対法での実績報告義務 2 2006
030514第１回資料２－４最終
1 2 3 4 1 136 1312 143 2 3 16 17 4 3 1 165 2 168 3 1611 1617 8 97.5% 2.5% 1.76% 0.76% 0.01% 14km 3 15 1 12 % 0 20 40 60 80 100 62 81 85 0% - 25% 26% - 50% 51% - 75% 76% - 90% 91% - 100% 88 96 100 100
UIプロジェクトX
エネルギー分散管理と地方経済 原田達朗九州大学炭素資源国際教育研究センター http://cr.cm.kyushu-u.ac.jp/ https://www.facebook.com/carbonresources.kyushuuniv 2017.02.03 九州大学 1 1. 背景 2. 日本のエネルギー ( 電力 / ガス ) の状況 3. 地域経済 4. 地域でマネージメント 1. 背景 2
スリランカ経済の現状と今後の展望
TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 1 / 21 216 9 6 29 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 2 / 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, IMF, World Economic Outlook Database, April 216 % 2% 4% 6% 8% 1% World Bank,
年次報告書090903_入稿
R E G U L A R P R O J E C T S 5 4 8,7606 4 4,40 4,40 6 6 : NEW I... P0 II.... III... I.. 4 P P P P4 P4 P5 P5 P6 P6 I... II.... III..... II. P7. P8 I. II. III. I. II... III.... NGO 750 P8 P9 P0 8 9 009
;;; ;;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;;;; ;;;; ;;;; ;;;;; ;;;; ;;;; ;;;; The World Bank Annual Report World Development
Report
3.1.3 1 2 3.2 1960 4 6 9 19962001 10 200207 19941 CFA 9 10 2.3-1 2.3-1 19982007 Plan National de Développement Intégré Sanitaire et SocialPNDS 19982002 5 Programme de Développement Intégré du Secteur de
- June COP G G COP
- June COP G G COP . COP. COP AWG COP G AWG COP G G COP - June COP COP COP Invitation to Cool Earth COP Bali Action Plan COP - EU - June EU - June the Sectoral Approach EU the Triptych Approach the Global
Microsoft PowerPoint 鹿毛先生プレゼンFINAL_0111.pptx
パリ協定 日本における温暖化対策と 私たちの暮らし 公益財団法人地球環境戦略研究機関 (IGES) 北九州アーバンセンター所長鹿毛浩之 本日の内容 地球環境戦略研究機関 (IGES) の活動 気候変動の科学とパリ協定 日本の温暖化対策と私たちの暮らし 2 ( 公財 ) 地球環境戦略研究機関 (IGES) とは 1998 年設立 本部 : 神奈川県葉山町 活動 国際的な環境戦略研究の実施 アジア太平洋地域の持続可能な開発の実現にフォーカスした研究活動