環境情報論文集30_印刷用.indd

Size: px

Start display at page:

Download "環境情報論文集30_印刷用.indd"

つかさたみや
4 years ago
Views:

1 ため池群の成り立ちおよびため池環境を守る今後の保全管理についての考察 - いなみ野台地を事例として - History of Artificial Pond Groups and Future Management of Environment Conservation around Ponds Case Study of in Inamino Plateau 和田有朗 * 山内九仁男 ** Nariaki WADA and Kunio YAMAUCHI 要旨 : いなみ野台地のため池群が保全管理の危機に直面している本研究では, ため池について文献調査, ヒアリング調査, および明石市で管理者アンケート調査を行い, いなみ野ため池ミュージアムでのアンケート調査結果を踏まえて, その実態と経緯, 問題点を明らかにし, 保全管理のための解決策を提案することを目的としたその結果,1960 年代からの 50 年間に現在のため池の保全管理の危機を招いたことが明らかとなり, ため池を存続させるためには, ため池の保全管理への地域住民の参加をさらに高めることが重要であり, 広報誌の有効利用および地域住民への意見聞き取り調査の実施が重要であることを示したキーワード : ため池, いなみ野台地, 保全, 管理者, 危機, 変遷 Abstract : The Inamino plateau artificial pond group is confronting a conservation management crisis. This study was undertaken to propose a solution for conservation management of artificial ponds (tameike) by elucidating the actual conditions, details, and problems of artificial ponds through bibliographic and hearing surveys related to artificial ponds, a questionnaire survey of Akashi City supervisors, and results of a questionnaire survey conducted at the Museum of Inamino Tameike. Results reveal that the present crisis of conservation management of artificial ponds has been realized during the 50 years since the 1960s. For conservation of artificial ponds, it is necessary to encourage further participation of community residents in conservation management activities of artificial ponds. These results underscore the importance of using public relations magazines effectively and to conduct hearings to elicit opinions from community residents. Key Words:Artificial pond, Inamino plateau, Conservation, Supervisor, Crisis, Transition はじめに兵庫県には全国一の約 3 万 8 千を超えるため池があり, その数は全国の 2 割を占めている中でも加古川市の加古川以東と稲美町, 播磨町, 神戸市西区の一部および明石市の明石川以西にまたがるいなみ野台地には貯水面積の大きいため池が多い東播磨の歴史を考える実行委員会 (2002) によると, 遠い昔, 海に沈んでいた土地が隆起したあとに, 六甲山地から分離された台地だということがわかる ( 図 1 1) ) また, いなみ野台地は洪積層の構成する洪積台地である ( 竹内,1980) そのため, 台地を形成するこの土地にあっては地表を川となって流れることや, 池が自然にできて水がたまる可能性はとても低い地質となっているそのため, 主としてかんがい用水に充てる目的をもって, 人工的なため池が築造された 2013 年 5 月の農林水産省農村振興局防災課ため池管理マニュアル 2) によると, ため池の主な機能として, 以下の 5 項目が挙げられている 1 つ目は農業用水の貯留 ( 農業用水を貯め, 必要に応じ補給する ),2 つ目は洪水調整 * 滋賀県立大学環境科学部環境政策計画学科 ** 元神戸山手大学現代社会学部 ( 降雨時に一時的に洪水を貯留する ),3 つ目は土砂流出防止 ( 上流から流入する土砂を溜める ),4 つ目は生態系の保全 ( 水生植物, 昆虫類等の生息場所の保全 ),5 つ目は保健休養 ( 地域の人々の憩いの場の提供 ) である先人たちが農業用水の確保に苦労を重ねてきたことが, 現存するいなみ野台地のため池群と水路網からみてとれるこの歴史的, 文化的遺産といえるいなみ野台地を潤すため池群が, 環境の維持, 保護, 保全の問題に直面しているこれまで, 農業用水を利用する関係者が水利組合等をつくり, その管理者が中心となってため池環境を保全管理維持してきたしかし, 時代の変遷とともに産業構造が変化して農家が減少し, 高齢化や後継者不足もあり近年では特に播磨灘に近い地域において, 農家がほとんど残っていないところもでてきている今後, ため池は従来の保全管理の継続が困難な状況となり, このまま推移すると, 次世代に受け継いでいくことが危うくなってくるいなみ野台地のため池群には, 河川から水を引く人工用水が多いこれらの用水は多くのため池と複雑につながっており, ため池密度が高い台地の地形は, この用水環境情報科学学術研究論文集 30(2016) 231 1

2 開発と連動して形づくられてきたまた, 複数のため池が水路でつながり, ため池群は, 台地の上流部から下流部にかけて, 特有の網の目のような水利ネットワークを形成しているため池の保全管理について, 深町ら (2006) によると, ため池に関する必要となる知織を次の世代に継承していく仕組みそのものが失われていることが懸念されるとしているそれゆえ, 現在少数の高齢者層の有する知織が次世代の管理者に受け継がれないまま消散し, 将来的に地域資源の管理不全が危倶されると指摘しているまた, 管理組織の役職および年齢別のため池の保全管理に関する知識保有の実態では, 役職間年齢間でその保有傾向に偏在性があることを示しているさらに, 管理者内で知織の共有を積極的に進めていくことが急務であるとしている星野ら (2014) によると, ため池の保全管理においては利水や農業生産といった農業関連知識が必須であることが挙げられるまた, 地域への関心や親水経験など地域資源に関する理解関心がため池の保全管理における知識を理解するための素地 ( 関連知識 ) として重要な役割を果たしてきたためと考えられると示しているさらに, 知識習得の素地となるため池経験や世代間でのコミュニケーションの少なさなど, 知識継承の仕組みが機能していないことが原因であるとしているさらに, 都市化の進展が著しいこの地域では, ため池への生活雑排水の流入や不法投棄ごみの増加, それに伴う水質汚濁や悪臭の発生, これらを巡るため池等の管理者 ( 農業者 ) と都市的住民 ( 非農業者 ) との間の考え方の違いの軋轢等, ため池の保全管理をより困難にしている問題も山積しているこの状況を打開していかなければ, コミュニティの崩壊といった最悪の事態を引き起こす可能性も否定できない 3) 本論文では, 先人たちが苦労を重ねて保全管理してきたため池群を, 上記のため池の保全保存等に関わる問題を解決しつつ, 保全管理が行き届いている状態で将来世代に残すための方策を検討, 考察することを目的とする 1. 研究の方法図書館 ( 兵庫県立図書館, 明石市立図書館等 ) にある文献図書とインターネットでの文献検索等により, ため池の歴史およびこれまでの保全管理について調査した次に, 加古大池管理棟ため池資料館 ( いなみ野ため池ミュージアム展示 ) や淡山疏水東播用水博物館に見学に行き, 現地で説明を受け, パンフレット等を参考資料とするために収集したさらに, 兵庫県庁, 東播磨県民局, 神戸市, 明石市, 加古川市, 播磨町, 稲美町の行政の窓口に出向き, 保全管理面を中心に各担当者にヒアリングを実施したそして, 中笠池クリーンキャンペーンに 2015 年 6 月 28 日参加し, アンケート調査 (1 名 ) を実施したさらに,2015 年 7 月 4 日 ~7 日において, 明石市のため池管理者にアンケート調査 (8 名 ) を実施した 2. 結果と考察 1) 図 1 地形区分図 2.1 いなみ野台地に存在するため池数兵庫県全体のため池数は,1978 年 5 月構造改善局防災課調べによると 54,187 箇所となっていたが,2014 年 8 月の兵庫県広報によれば,2014 年 4 月時点で 38,583 箇所になり,36 年間に 15,604 箇所も減少しているいなみ野台地においても鈍化しているものの, 減少傾向は現在でも続いているいなみ野台地に現存するため池数を行政の関係窓口に確認したところ, 明石市 104 箇所, 稲美町 88 箇所, 播磨町 12 箇所であった神戸市西区は, 資料が存在しないため,1977~1978 年版新ため池台帳を閲覧し, ため池名称と住所を調べ, その資料と神戸市西区役所まちづくり課 (2014) 発行のみどりと太陽のまち西区あんないとを照合して確認作業を行った結果 159 箇所であったまた加古川市は,2015 年パンフレット ( いなみ野ため池ミュージアム運営協議会,2015) と, インターネット検索にて照合した結果 88 箇所だったよって, 本論文作成にあたって, いなみ野台地上で確認できた現存するため池数は, これらの行政区合計の 451 箇所となった 2.2 ため池群の成り立ち 1) 生産の増大と地価の上昇大正時代になって淡河川山田川疏水が完成し, 数多くのため池が新たに築造され, いなみ野台地はようやく 232 環境情報科学学術研究論文集 30(2016) 2

3 全国屈指のため池密度を有する台地となったこの時の地価上昇について, いなみ野ため池ミュージアム運営協議会 (2010) に水田面積の飛躍的な増加と従来の水田改良によって, 生産の増大と地価の上昇をもたらしましたと記載されているこの資料から, 開墾で水田が増え生産も大幅に増加したが, 地価も開墾前と比べて平均 40 倍近くまで上がったことがわかる ( 表 1) 2) 戦後の工業化とため池群の変遷 (1) 明石市, 加古川市における高度成長期にみられたため池転用高度経済成長期に日本の人口が急伸し, 産業構造が大きく変化して工業化が進んだいなみ野台地にある関係市町も例外ではなく,1960 年頃から農家人口が減少しはじめ, 農地に用水を供給する水需要が下がり, 不要ため池の転用が進みだした兵庫県 (1984) に記載されている明石市と加古川市のため池転用に関する資料を表 2 に示す表 2 から 1963 年から 1970 年にかけて, ため池は住宅用地や工場用地および公共用地への転用がほとんどを占めていることがわかるこれは, 明石市加古川市の両市では不要ため池が増えており, 同時に, 工業化と人口増加による用地の需要が伸びていた背景があるこの当時に転用されたため池は, 播磨灘近くの工業地帯の工場や, 駅近辺の住宅およびこれらの近くに新設された学校等の用地に多く利用された (2) いなみ野台地における高度成長期末期以降のため池転用ため池から水を引く農家減少傾向は止まることなく, また, 新たにできた疏水の影響から古いため池の統合が進み, それまであった小規模ため池が不要となり潰廃が続出した一方, 学校や公共施設, 住宅等の用地は不足し,1971 年以降も他の用途に転用となるため池が続いた兵庫県 (1984) に記載されている 1971~1983 年までのいなみ野台地のため池転用に関する資料を表 3 に示す表 3 から, 明石市と加古川市で, 公共用地への転用が多かったことがわかるこれは, 両市への急激な人口流入による学童の増加で, 加速的に必要となった教育施設などの公共施設の新増設に, ため池跡地が利用されたものである 2.3 ため池の保全管理の危機 1) いなみ野台地におけるため池の保全管理の推移とため池数変化ため池が危なくなってきた重要な要素としては 1968 年の新都市計画法により, 都市計画区域を市街化区域と市街化調整区域に区分する制度が設けられたことが挙げられるこの制度により, 市街化区域とされた農地の資産価値が上がり, 税金も高くはねあがったそこで, 資表 1 淡河川山田川疏水工事完了後の地価上昇開墾反別 ( 町 ) 開墾前開墾後畑山林反当価格実価格 ( 円 ) ( 円 ) 水田実価格 ( 円 ) 反当価格 ( 円 ) 印南新村 , , 蛸草新村 , , 野谷新村 , , 野寺村 , , 草谷村 , , 下草谷村 , , 計 ,522 平均 ,310 平均町 1ha 表 2 ため池の転用目的別件数とその面積 (1963~1970 年 ) 転用目的住宅用地工場用地公共用地その他計加古川市 9 件 5 件 3 件 5 件 22 件 31.8ha 29.1ha 2.8ha 13.7ha 77.4ha 明石市 13 件 1 件 9 件 1 件 24 件 22.6ha 0.6ha 18.7ha 2.0ha 43.9ha 計 22 件 6 件 12 件 6 件 46 件 54.4ha 29.7ha 21.5ha 15.7ha 121.3ha 表 3 ため池の転用目的別件数とその面積 (1971~1983 年 ) 転用目的 ( 田畑 ) 圃場整備住宅用地工場用地公共用地その他計神戸市 16 件 3 件 1 件 - 2 件 22 件 19.8ha 4.7ha 4.7ha - 5.5ha 34.7ha 三木市件件 ha ha 明石市 1 件 6 件 - 22 件 3 件 32 件 3.6ha 17.6ha ha 0.9ha 84.3ha 加古川市 - 1 件 - 13 件 1 件 15 件 - 5.8ha ha 0.3ha 42.0ha 稲美町 12 件 3 件 - 3 件 2 件 20 件 13.3ha 2.0ha - 4.8ha 2.5ha 22.6ha 播磨町計 29 件 13 件 7 件 38 件 8 件 95 件 36.7ha 30.1ha 12.6ha 102.9ha 9.3ha 191.6ha ( 注 ) 一部, 三木市も含む産価値が上がった田畑を売って手放し, 農地をお金に換える農家が続出したこのように前述の産業構造の変化と税金の制度変更により,1960 年代から 1970 年代には, ため池の保全管理の危機につながる動きが出てきており, 1960 年代からの約 50 年間に, 徐々に現在の危機状態に向かって進んできた表 4 に, 兵庫県 (1984) に記載されている 1982 年時点の市町別のため池数を示すこれと,2015 年 4 月 1 日現在との比較が可能な市町別でみ環境情報科学学術研究論文集 30(2016) 233 3

4 てみると,33 年間で, 表 4 および表 5 に示すため池数の推移となっているため池表示の項目は, 元資料からそのまま転載しているため同じではない表 4 にある灌がい面積 0.5ha 以上の小計が特定ため池に相当し,0.5ha 未満が特定外ため池に相当するこのため池数の推移からは, いずれの市町ともため池数は減っているのがわかる中でもいなみ野台地上では, 明石市における減少が際立っており, その大部分は, 0.5ha 未満の小規模ため池が消滅しているのが如実に表れているここに, 工業化都市化の影響が色濃く反映されているのが示唆される加古川市の場合は, 市全体で減っている稲美町では,136 箇所から 88 箇所となり 48 箇所減となっているが, 明石市と異なり比較的規模の大きいため池が減っている残る播磨町では, ほとんど変化していないこのように各市町におけるため池数の推移をみると, 減少傾向が続いていても, 減り方は, それぞれの行政区で差異があることがわかる 2) ため池の保全管理, 危機の現実 2015 年 3 月 8 日に開催されたいなみ野ため池ミュージアム推進フォーラムの第 2 部今後のため池保全のあり方を考えるフォーラムにおいて, 今後,10 年以内に半数のため池で保全管理ができなくなるという実態 1) との記述がある 2015 年 2 月 3 日に行われたワークショップ ( アンケート参加者 47 名 ) と,2015 年 3 月 8 日のフォーラム ( アンケート参加者 83 名 ) で参加者にアンケート調査が実施されたその結果をまとめている資料を兵庫県東播磨県民局 ( いなみ野ため池ミュージアム運営協議会事務局 ) から,2015 年 6 月 10 日のヒアリング時に入手した ( いなみ野ため池ミュージアム運営協議会 ( 兵庫県東播磨県民局 ),2015) その内容の一部を下記に示す (1)2015 年 2 月 3 日ワークショップ問 3 結果より今後, 皆さんのため池は, どの程度先に保全管理が困難になると考えられますか? の問いに対し,6 割以上の人が,10 年以内に困難を予想している, もしくはすでに困難と回答しているまた, 市街化区域の人では 8 割を超えているこのことから今後,10 年以内に多くのため池で保全管理が危うくなるという意見の管理者が多数を占めている実態がうかがえる (2)2015 年 3 月 8 日フォーラム問 3 結果より公的機関など外部からの支援について, 特に必要だと思う支援は何ですか?( 複数回答可 ) の問いに対し, ほぼ全員が人的支援と回答し, 次いで 5 割の人が経費の支援を求めている結果であったこの結果から, ため池が危機に陥っている理由は, このまま推移すると今後ため池の保全管理ができなくなるという現時点における保表年 10 月 1 日現在のため池数 5ha 以上 1ha ~5ha 未満 0.5ha ~1ha 未満 0.5ha 以上小計 0.5ha 未満神戸市 ,588 9,784 11,372 明石市加古川市稲美町播磨町小計 ,165 10,171 12,336 兵庫県計 5,483 3,958 3,414 12,855 41,219 66,929 4) 表年 4 月 1 日現在の農業用ため池数特定ため池特定外ため池計神戸市 1, ,307 明石市加古川市稲美町播磨町小計 2, ,837 兵庫県計 9,305 28,929 38,234 全管理面の不安な現実がうかがえる 2.4 明石市のため池数動向と管理者アンケート調査の実施ため池の保全管理が今以上に危機に陥るのを防ぐために, いなみ野台地で現在保全管理活動をしている管理者らの意識調査を実施したしかし, いなみ野台地全体の 2 市 2 町 ( 明石市, 加古川市, 稲美町, 播磨町 ) を対象とするのは範囲が広すぎるため, いなみ野台地のある東播磨地域で, かつ, 人口の多い地域である明石市で調査を行った 1) 明石市のため池数動向明石市役所農水産課の担当者にヒアリングを行った結果, 兵庫県東播磨県民局 (2011) には,110 箇所と記載されているが,2015 年の時点で, すでになくなったため池や, 廃止届が出ていて池そのものが実在していても, すでに, ため池ではなくなったものも含まれていると説明を受けた 2015 年のため池数は 104 箇所である 2) 明石市のため池管理者へのアンケート調査アンケート調査を実施するため池の選定において, ため池協議会を組織しているかにこだわらず, 市街化区域を主に管理している管理者を優先したそのため, 海から約 1.5km~2.5km あたりの陸地を, 海岸線に沿って通っている国道 2 号線付近より南にある農地に, 農業用水を引いているため池を中心に 12 箇所の候補ため池を選定した計 234 環境情報科学学術研究論文集 30(2016) 4

5 2015 年 6 月 28 日の中笠池ため池クリーンキャンペーンに参加し, 中笠池の管理者 1 名の回答を得たまた, 2015 年 7 月 1 日に明石市役所農水産課の担当者にアンケート調査を依頼し,2015 年 7 月 4 日 ~7 日と, 先の 6 月 28 日の分を合わせ合計 9 名のアンケート調査を実施した 9 名の管理者 ( 回答者 ) が, 実質保全管理をしているため池数を合計すると 40 箇所であったこの他に神戸市西区にある寛政池を, 明石市の 3 組合が共に保全管理しており, このため池を含むと, 現存するため池の約 4 割が調査対象になった質問内容については, 事前に農水産課に伺って説明し, 了承を得た上で決めた項目である表 6 にため池の管理年数と保全管理に対する地域住民の参加についてのクロス集計表を示す管理年数の長さに関わらず 9 人中 8 人が地域住民の参加が必要と回答しているこのことから, ため池の保全管理には地域住民の参加が必要とされていることがわかる表 7 にため池の保全管理に対する地域住民の参加と地域住民との連携についてのクロス集計表を示すため池の保全管理活動における地域住民との連携については取れていると思う人が 4 人, 思わない人が 5 人となり, あまり連携が取れていない実態がうかがえるさらに, 地域住民と連携が取れていると思う人でも 4 人中 4 人とも地域住民の参加が必要と回答している地域住民と連携が取れていると思わない人では 5 人中 4 人が地域住民の参加が必要と回答している以上のことから, 地域住民との連携が取れていると思う, 思わないに関わらず, 地域住民の参加が必要と思っている人が多いことが明らかとなったまた, 今後, ため池を保全管理していくために, 公的機関等の支援を必要とするかについては,9 人全員が必要と回答しており, 必要であると認識していることがわかるため池の保全管理活動は市や町との連携が取れていると思うかについても,9 人全員が取れていると回答したゆえに, 連携の課題としては, 市や町とではなく, 地域住民とに残されていることがわかるまた, ため池を多面的機能からみて次世代に引き継ぐ池と思うかについては,9 人全員がそう思うと回答しているこのことから管理者はため池を次世代に引き継いでいきたいと思っていることがわかる 3) 地域住民の参加を高める具体的施策の実施明石市のため池管理者アンケート調査結果から人手がかかる作業を行う際には, 地域住民 ( 農業関係者以外も含む ) の参加や, 公的機関 ( 行政自治会団体 ) からの支援を望んでいる表 6 ため池の管理年数と保全管理に対する地域住民の参加についてのクロス集計表地域住民の参加が必要と思う ( 人 ) 地域住民の参加が必要と思わない ( 人 ) 合計 5 年以下 5-5 5~10 年年以上 1-1 合計表 7 ため池の保全管理に対する地域住民の参加と地域住民との連携についてのクロス集計表地域住民と連携が取れていると思う地域住民と連携が取れていると思わない地域住民の参加が必要と思う ( 人 ) 地域住民の参加が必要と思わない ( 人 ) 合計合計地域住民の参加を高めるのに有効と考えられる具体的対策は, 第一に, 兵庫県広報課が毎月発行している県民だよりひょうごの広報誌を有効利用することである記事の内容は,1 ため池と水路の保全管理 ( 洪水調整機能を含む ),2 いなみ野ため池ミュージアムに関するお知らせ,3 自然環境保護や貴重な生物の保護,4 ため池協議会のお知らせ,5 ため池管理者の報告意見,6 地域住民の意見,7 自治会連携に関するもの,8 行政からの連絡要請,9ため池行事参加者の集い等の企画立案, 10ボランティア募集,11 地産地消の推進情報,12 関係行事事前事後報告などであるこの新しい広報誌が地域住民に認知され, ため池に関する有用な情報を継続的に伝えることができれば, 地域住民の参加向上にもつながると考えられる第二に, 深町ら (2006) や星野ら (2014) が指摘しているように, 年齢, 地域および住民によるため池知識の共有が必要である今まで保全管理してきた高齢者が若い世代に知識を伝達することにより, 誰もがため池の保全管理に参加するようになると考えられるこれらが, 世代間, 地域間のコミュニケーション力の向上につながると考える第三に, アンケート調査結果から, ため池の保全管理への地域住民の参加が重要である地域住民の参加によって, 草刈りや水路掃除およびごみ拾い等のため池の保全管理作業がより円滑に進められると考える環境情報科学学術研究論文集 30(2016) 235 5

6 第四に, 地域住民への意見聞き取り調査が重要であるため池廃止前の段階で, そのため池と多面的機能からみて, 関係があると考えられる範囲の住民を対象に, 将来的にそのため池をどうするのが地域にとって良い選択かを, 農地灌がいの受益農家だけでなく, 自治会, 子供会, 地域住民等にも意見を事前に聞くことが重要だと考えられる地域住民の意向を踏まえたため池の保全管理が持続的な保全管理のもとになってくるため池を地域の財産と認識し, 多面的機能を理解し, そのため池を身近に感じ, ため池の将来について意見交換しあうことが, ため池の保全管理への地域住民の参加向上につながると考えられるおわりに本論文では, いなみ野台地のため池群が保全管理の危機に直面している現状を鑑み, ため池について文献調査, ヒアリング調査, および明石市で管理者アンケート調査を行ったそして, いなみ野ため池ミュージアムでのアンケート調査結果を踏まえて, その実態と経緯, 問題点を明らかにし, 保全管理のための解決策を考察したその結果,1960 年代からの 50 年間に現在のため池の保全管理の危機を招いたことが明らかとなり, ため池を存続させるためには, ため池の保全管理への地域住民の参加をさらに高めることが重要であり, 広報誌の有効利用および地域住民への意見聞き取り調査の実施が重要であることを示したまた, 地域住民間のコミュニケーションの強化も重要となってくる本論文では, いなみ野台地のある東播磨地域で, かつ, 人口の多い地域である明石市でアンケート調査を実施したが, 他の加古川市, 稲美町, 播磨町並びに神戸市西区までは実施できていない各行政単位によって保全管理状況が異なることから, 明石市とは違う点もあると想定されるまた, ため池から農業用水を引く農家が負担している水利費や, 国県等からの管理補助費, さらにいなみ野ミュージアム運営協議会に参加している協議会が負担する費用や, 運営協議会からの支援費等を含めた費用面にも踏み込んでいくと, ため池の保全管理の費用面もわかるしかし, さらに調査研究が必要となるため, 今後の課題とする謝辞本論文を作成するに際し, 兵庫県庁東播磨県民局の県関係者や, 明石市加古川市神戸市並びに加古郡稲美町播磨町の各行政機関の関係者の方々にご協力いただきました明石市役所産業振興部農水産課農業基盤整備係の担当者の方には, 親身に教えていただきましたまた, 明石市で実施したため池管理者アンケート調査に対し,9 名の管理者に快くご協力を賜りました皆様に, 心より感謝申し上げます補注 1) いなみ野ため池ミュージアム, いなみ野台地の概要.< namino-tameike-museum.com/pdf/08_10/002.pdf>, 参照 2) 農林水産省農村振興局防災課 ( 更新 ) ため池管理マニュアル. < pdf>, 参照 3) いなみ野ため池ミュージアム.< oubo_jyusyou/jyusyou_katudou/no15/no15_pdf/inamino.pdf>, 参照 4) 兵庫県内の農業用ため池数 ( 現在 ).< go.lg.jp/nk10/faq/documents/270401_hyogotameikesuu.pdf>, 参照引用文献深町拓司星野敏 (2006) 地域資源管理に関わる知識の偏在と継承の問題, 農村計画学会誌,25,359~364. 東播磨の歴史を考える実行委員会 (2002): 東播磨の歴史 1 古代, 但陽信用金庫. 星野敏深町拓司 (2014) 地域資源管理に関わる知識の構造的把握の試み兵庫県稲美町のため池管理を事例として, 農村計画学会誌, 33(1),25~28. 兵庫県 (1984) 兵庫のため池誌, 兵庫県,pp.197~199, 付録. 兵庫県東播磨県民局 (2011) いなみ野ため池ミュージアム運営協議会, 明石台地ゾーン明石のため池パンフレット. 兵庫県農政環境部農林水産局農村環境室 (2014) ひょうごのため池ファイル, 兵庫県各地域農地水環境保全推進協議会. いなみ野ため池ミュージアム運営協議会 (2010) 淡河川山田川疏水開発の軌跡をたどるいなみ野台地を潤す水の路 ~ 淡河川山田川疏水記録誌 ~, いなみ野ため池ミュージアム運営協議会 ( 兵庫県東播磨県民局 ),p.75. いなみ野ため池ミュージアム運営協議会 ( 兵庫県東播磨県民局 )(2015) 旗揚げアンケートによる今後のため池保全のあり方に対する意見集約結果. いなみ野ため池ミュージアム運営協議会 ( 兵庫県東播磨県民局 )(2015) いなみ野ため池ミュージアム ~ 先人の遺産を次代の資産に ~, パンフレット. 神戸市西区役所まちづくり課 (2014) みどりと太陽のまち西区あんない. 竹内常行 (1980) 日本の稲作発展の基盤 - 溜池と揚水機 -, 古今書院,pp.130~ 環境情報科学学術研究論文集 30(2016) 6

untitled

untitled 農林水産大臣賞第15回日本水大賞いなみ野ため池ミュージアムいなみ野ため池ミュージアム運営協議会 1 はじめにの歴史と現状 1 の歴史は農業用の水を貯えるため弥生時代に始まったといわれる水田稲作の発達とともに数多く造られてきました現在国内には21万ヶ所のため池があるといわれ気候的地形的条件から水の確保が難しい瀬戸内地域に多く存在しています都道府県別では図 1のとおり兵庫県の