- PDF 無料ダウンロード

Size: px

Start display at page:

Download ""

みりああると
3 years ago
Views:

2 The Journal of Nagasaki University of Foreign Studies No The Meaning and Method of Research on Dying/Abolished Words: For the research towards vogue words focusing on distribution OTANI Teppei

3 長崎外大論叢第23号死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論大谷鉄平 The Meaning and Method of Research on Dying/Abolished Words: For the research towards vogue words focusing on distribution OTANI Teppei Abstract There are challenges in vogue words research in Japan. First, some researchers consider vogue words research as part of slang research. Second, the interpretation of shigo dying words by general users is ambiguous, that is, there is no distinction between the terms shigo and haigo dead words due to associations of shi ( 死 ) death in the former. This paper is a proposal of a new research field specializing in shigo and haigo from the viewpoint of vocabulary distribution. The description of the distribution of shigo and haigo is useful for clarifying the correlation between words, media and marketing. To build this research field, the author employed to the distribution of vogue word Fuzzy fuzzy sets, fuzzy logic in Otani (2015) as a model. The results of the quantitative and the qualitative survey clarified, the re-specialization of technical terms and the duality between media and daily life in the circulation of vogue words. キーワード死語廃語流行語語彙の流通１はじめに社会に流通することばの中には特定の時期に頻繁に使用されるものがあり我々はこれを流行語と呼ぶ流行語を対象とした記述的研究は主に言語生活あるいは社会言語学の分野で展開が見られるものの大きなムーブメントとは言い難いまた先行研究の多くは発生要因や当時の社会状況との連動性の記述を主たる目的とし流行前流行期を焦点とした考察に集中し流行期流行後は定着か廃退かとの二元論で処理される傾向にある一方情報技術が高度に発展した現代では我々は常に各種メディアを通じたことばと接しておりその機会がリアルな日常での対面的なコミュニケーションと同等あるいはそれ以上の価値を担う実態は多くの人々に共感されようつまり我々は往々にしてリアルな日常に先んじてメディアを通じて新しいことばを知りリアルな日常で使用し反面メディアでの出現回数が減れば当該のことばのリアルな日常での使用も減じる傾向にある図1 参照 105

死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論大谷鉄平図1 メディアならびに日常での時差的イノベーション普及プロセスモデル1 以上を踏まえ筆者はことばとメディアさらにはマーケティングとの接続性を加味した語彙の流通実態の把握ないし記述のうえで流行語の流行後に焦点を当てた研究実践が有益と考えるそこで本稿では特に流行後に死語廃語化したことばの流通に関する研究

4 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論大谷鉄平図1 メディアならびに日常での時差的イノベーション普及プロセスモデル1 以上を踏まえ筆者はことばとメディアさらにはマーケティングとの接続性を加味した語彙の流通実態の把握ないし記述のうえで流行語の流行後に焦点を当てた研究実践が有益と考えるそこで本稿では特に流行後に死語廃語化したことばの流通に関する研究以下死語廃語研究の構築に向けその意義と方法ないし現状での課題に関し検討する２先行研究冒頭に述べたように語彙の流通を焦点とした言語研究のうち死語廃語に特化した先行研究は少なくとも学術的な考察としては管見の限り見当たらない２一方流行語の流行前流行期流行後の流通上の過程はおおよそ図2 のようにモデル化できるが流行語の流行前に関しては新語である場合と非新語である場合とに大別されこのうち後者はもともと一部の分野にて限定的に用いられていたことば例えば2017年新語流行語大賞を受賞した忖度などである場合が少なくない図2 ことばの流行語化とその後に関するモデル図大谷 2015 など参照そこで以下では図2 を踏まえ現代日本語における専門語研究流行語研究新語研究における主要な成果をメディアとの接続性を中心に概略的に俯瞰し 3. での検討につなげる 106

5 長崎外大論叢第 23 号専門語研究専門語 3 に関する研究成果としては日本語学の範疇では語彙研究において成果の蓄積があるが紙幅の都合上ここでは考察との連関性から国立国語研究所 (1981) の大規模調査の報告 4 と佐竹 (1982) の記述的研究を取り上げこれらに関し抜粋整理したかたちで言及したいまず理念的には国立国語研究所 (1981) では専門語を専門語と一般語を区別するものと観点の違いであり程度問題とするものに二分しているが注 3で触れた日本語学研究事典における石井氏の記述に確認できるように当該分類は正当な見解として引き継がれている一方佐竹 (1982) では国立国語研究所 (1981) の両観点を紹介したうえで第三の専門用語を機能や用法から見る立場 (p.194) を提出している点が注目に値するこれは語を文脈や場面の中でとらえようとするものであり具体的な文脈や場面における個々の語を問題にする専門語 / 一般語との二元論の否定は同様に石井氏の記述より妥当性が担保されるとともに場面によって変わると捉える視座はメディアを念頭とした検討にも有効であろう一方流通実態に関しては国立国語研究所 (1981) では専門語を現代語のなかでもっとも現代的な部分 (p.10) とし情報量の爆発的な増加にともなう急増は現代語の特徴だがその大部分はいうまでもなく専門語である ( 同上 ) と指摘し科学技術の発達と国際化に伴う新たな概念や現象の創出導入の背景性を指摘したこれは佐竹 (1982) の専門用語が一般大衆の中で日常語化してくる (p.210) との観測理由とも合致するが webメディアが浸透した現在では 3. でも言及するように我々は未知語に接した際でも瞬時かつ容易に検索を行う習慣が定着している実態がありその意味で理解語彙の本質論と密接に連関してくるであろうあるいは情報発信側 ( メディア) から提供された当該未知語への解釈をそのまま情報受信側が意味内容として享受するならばその妥当性を議論する情報リテラシー分野での考察との接続性も考慮に入れる必要がある流行語研究流行語に関しては代表的に稲垣 (1983) を参照する同論では定義的には誇張の中に娯楽性を含んだ表現でそのときどきの世相風俗を風刺したりその発音が新鮮奇抜であったりして人びとの耳目を引きつけ一時期ひろく使われたり印象づけられたりする言葉 (p.161) とあるまたその特徴を硬 ( 社会風俗や時代世相に対応してこれに批判的意味をもつもの(p.163) )/ 軟 ( 芸能タレントのギャグやコマーシャルなどに発するナンセンス流行語( 同上 ) ) と分類した点は現今の新語流行語大賞 5 の選出基準にも通用しよう反面現代では当該大賞が催されることもあり大衆からの注目度は高いものの吉田 (1999) には国語学の研究者による集積は多いとは言えない (p.145) とある確かに国文学 ( 学燈社 )1997 年 12 月号特集流行語日本語学 ( 明治書院 )2002 年 11 月号特集経済世相ことばなどより一定の学界における注目は認められるものの CiNii( での流行語の検索では 1948 年 9 月 ~2019 年 3 月の計 418 件とその少なさが目立つ 6 理由としては流行の一過性に起因する語学的応用への脆弱性ないし稲垣 (1983) の第二種 ( 軟 ) に認められる俗的諧謔的との印象に起因する学問的関心事としての不適格性 7 などが推察されるなお流行語を日本語と社会情勢状況の観点から捉えた論考には平林 (1998) 小矢野(2002) 佐藤 (2003) 木村谷川 (2005) などがあるが総じて流行語は社会のありようを如実に映し出す鏡 107

6 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論 ( 大谷鉄平 ) としての機能を有すると結論 ( または前提 ) づけられており流行語の流通に対する外的要因 (= 発信側の企図や方略実践 ) への言及に乏しい殊に社会のありように関してはメディアの現代社会への浸透ないし消費財 consumer goods としての流行語の流通実態を加味した考察と記述が要される本稿で提案する死語廃語研究はこれに資するものである新語研究新語には大別して語 ( 句 ) 構成からのアプローチ ( 米川 (1989) 窪薗 (2002) など ) と ( 外来語を含む ) 起源からのアプローチ ( 樺島他編 (1996) 飛田(2002) など ) が認められ流行語に比し通時共時両観点からの豊富な研究の蓄積があるまた外来語表記や和製英語をはじめ日本語教育からの要請も少なくないその一例として国立国語研究所のプロジェクト近現代日本語における新語新用法の研究 ( 平成 22~27 年共同プロジェクトプロジェクトリーダー : 新野直哉 ) 8 があるが流通面への言及があるため概要を抜粋する近現代の日本語においては次々に新語が生まれまた以前からある語句でも意味用法の変化が次々に起きているその中には流行語のように一時的に多用されたりメディアで話題になったりするもののほかいつの間にか定着してしまうものも少なくないそれらの新語新用法に関する発生浸透定着の時期やそのプロセスという言語変化そのものについての研究さらにその背景にある正誤好悪美醜などに関わる一般社会の言語意識の問題について研究を行う中略本研究では現在進行中の言語変化を分析することにより一般的な言語変化研究に応用できる理論を得るまた国語教育日本語教育分野へ貢献するとともに国民の知的関心に応える 9 上掲の記述は新語研究の他分野への援用可能性を示唆するとともに新語研究 ( 特に意味用法の変化について ) を展開するうえで言語変化に加え ( 背景にある ) 一般社会の言語意識への着目が重要であることを明示している後者がことばそのものではなく前者へいわば外的要因としての作用性を発揮するとの点では筆者が提言するメディアないしマーケティングへの注目もまた同様の質を有すると考えられるなお同プロジェクトの報告書は5 本の論文から構成されているが流行語を焦点としたものは皆無である点に注意されたい以上死語廃語研究の構築に向けて現代日本語における専門語流行語新語研究の主要な成果を概観したが各々においてあくまで言語研究そのものからは周辺的とされるもメディアからの作用性に注目することに一定の妥当性があることが示唆された直前の新野他によるプロジェクトでは近代における新語の発生と流通に焦点を当てた考察があったがここでの用例もまた雑誌や新聞を言語資料としている点メディアと連関する無論伝播の即時性広範性との面では現代のインターネットには劣るであろうが当時の人々が雑誌新聞媒体を通じて初めて新語新用法に触れたとの推測は容易に可能であるこのようにメディアの様態は異なれども図 1 に示したプロセスを念頭に語彙の流通面を検討することもまた妥当といえよう 108

7 長崎外大論叢第 23 号 3. 検討死語と廃語の位置づけ例えば銀ブラやナウいなどは代表的な死語として大衆に認知されている仮に今使用したならば時代遅れダサいなどと揶揄されるかあるいは同語がもてはやされていた当時を回顧する契機となるかそのどちらかであろう一方スプーンに日常語としての地位を台頭されたさじなどのような語も大衆的には死語として認知されている死語廃語研究を構築するうえでは両語彙範疇の位置づけと関係の明確化が要されようまず辞書的な語義としては小学館日本国語大辞典第 2 版 ( 以下日国 ) 廃語の項にすたれて現在は全く使われなくなったことば死語と死語と同義とみられる記述がある一方死語の項にも廃語と同義との記述があるしかし両語が運用面で等価でないことは直前の銀ブラナウいを廃語と称さないことからも明らかであるまた日国廃語の現在は全く使われなくなったとの性質はより厳密に捉える必要があろう例えば以下に詳述するファジィ (1990 年新語流行語大賞金賞 ) との語は筆者は知っているが使わないが同語のメディアからの廃退後に生まれた世代にとっては知らないし使わないであろうすなわち使用語彙であるか否かと同時に理解語彙であるか否かとの基準により死語と廃語とを区別することが妥当と考えるとともに日国廃語の現在は全く使われなくなったは弁別素性上多くの人々 10 が - 使用語彙 /- 理解語彙の状態にあると換言できるまた死語と称されることばの語彙的側面にも注目したい上述のように大衆的には銀ブラナウいさじなどは包括的に死語と捉える向きがあるがこのうち銀ブラナウいはかつて流行語として認知された語である一方さじはスプーン同様一般語であるどのような語彙範疇に属する語が死語化するかについては米川 (2018) に詳しいが抜粋すると外国語もどき / もじり / ることば/ 流行語 / 老人語 / 隠語 / 業界用語 / 卑罵表現 / 外来語慣用句 / 一般語 / 明治時代語と多様であるただしこれらのうち語句の使用により時代遅れダサいなど嘲笑の対象となる可能性がある (= 時代遅れダサいとのニュアンスが当該語に付加される) あるいは過去を振り返る契機になる可能性があるのは主に流行語であるしたがって語彙的側面ならびに運用面を勘案すると死語については米川 (2018) の語彙範疇に共通する点と流行語の場合に特化した点とを別個の特徴として捉えることが妥当であろうなおここでの時代遅れダサいとのニュアンスの付加過去を振り返る契機はことばの流通過程での語形ないし意味変化とは関係しない以上より本稿では死語と廃語に関し仮定的に以下のような位置づけを行う死語 : 大衆的な認知面での廃退は無いが使用頻度が僅少な語彙特に流行語では時代遅れダサいなどのニュアンスが付加されたり使用が過去を回顧する契機となる場合がある廃語 : 古語のようなことばの通時的変遷に伴い流通が絶えたものではなく何らかの社会的要因により大衆的に使用と認知が途絶えた語彙流行後を含めた包括的な流行語の流通に関する検討ファジィを例にでは具体的に流行後までを含めた流行語の流通に関する試論的な検討結果について述べる 109

8 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論 ( 大谷鉄平 ) なおここでは死語廃語の観点から代表としてファジィ ( 1990 年新語流行語大賞受賞 ) を取り上げその流通の推移を見てみたいまた同語に関する検討は大谷 (2015) でも実施しているが同論では多くの先行研究と同様流行前流行期に焦点を当てており以下はこれを補完するものとなるそして同論で行った量的調査を今回再検証したため結果の数値などには若干異なる箇所がある以下で用いる言語資料はWeb OYA -bunko( 以下 OYA) 11 収録の雑誌記事見出しである言語資料を見出しとしたのは第一に事例ごとの字数のばらつきが少ないこと第二に主要な先行研究に用いられた言語資料であることによる前者に関しては奥村 (2010) に Yahoo! JAPANのトピックスが必ず13 文字である理由として目を動かさずに見出しが読める (p.73) 限界であるとの指摘があり制作上の暗黙的規約を示唆しよう 12 また分析ツールとしてはKH Coder 13 を用いる特に搭載機能の関連語検索共起ネットワークより OYA でのファジィと他の語との関連の強弱を把握する 14 ことで見出し上での文脈構成の傾向を捉え流行期あるいは流行前流行後にどのような意味内容を担って使用されているかについて考察するファジィは起源的には 1965 年米カリフォルニア大学の L. A. Zadeh 教授が提唱したファジー集合理論に遡る同理論が学界を中心に流通し始めたのは浅居 (1978) や西田竹田 (1978) の出版より 70 年代末とされる一方 OYA での初出は例 1 の1985 年であり OYA には計 308の雑誌記事見出しが確認された ( 異表記のファジーファジイを含む ) その年次別出現推移を表したのが表 1 であり 80 年代後半から90 年前半に頻出したことが見て取れるなお最新例は例 2 の2015 年であった表 1 ファジィファジーファジイの年次別出現推移例 1 不確定性神はサイコロをもてあそぶか? ファジー論理とその数学 ( 執筆者 : 菅野道夫雑誌名 : 科学朝日発行日:1985 年 09 月 pp.8-12) 例 2 家族の悦楽引き戸と縁側ファジーな境界がもたらす心地よさ引き戸のある家縁側のある家 15 ( 執筆者 : 片桐圭子雑誌名 : AERA 発行日:2006 年 06 月 05 日 pp.57-59) 例 1 例 2 の見出し文ならびに雑誌名からも見て取れるように ( 仮に表 1 をもとに 80 年代後半から 90 年前半を流行期とすると ) 流行前では理数系の専門記事に多く出現していることが分かるすなわちここでのファジィは ( 科学技術分野の ) 専門語としての役割を担っており 110

9 長崎外大論叢第23号最も本来的なファジィの意味内容として捉えることができる一方ファジィが1990年に新語流行語大賞を受賞した背景には Panasonic の洗濯機愛妻号 Day ファジィの発売を契機としたいわゆるファジィ家電の登場があると指摘されるが KH Coder を用いた関連語調査より OYA に収集された1990年の雑誌記事見出しにおけるファジィファジーファジイ含む便宜上以下一括してファジィとするが KH Coder を用いた調査結果は総合したものとの関連語には家電にまつわる語が上位を占め表２用例でも例３などが観察されたなお中には例４のように商品名を掲げるものも多く一般の雑誌記事というより宣伝広告に近い内容を想起させるこのような一見雑誌記事風な宣伝広告文は現在も数多く存在するがマーケティングとの連関性から流行語が一種の消費財としての役割を担う場合があるとの点は実態解明が求められる重要なポイントとなろう表２ 1990年におけるファジィとの関連語 Jaccard 係数0.0435以上を抜粋例３大人気ファジィ商品が家電製品をリードする秘密雑誌名 : SPA! 発行日 :1990年02月28 日 pp 例４ヒット商品の研究ブレンビー松下電器産業ただ今ヒット街道独走中ファジィを積んだ憎いヤツ雑誌名 : 経済界発行日 :1990年12月11日 pp 一方調査範囲を全体 1985年 2015年に拡張し同様の調査をした結果が表３である表3 初出最新まで全体のファジィとの関連語上位30語表３と表２とを対比すると全体的には上に指摘した科学技術分野の専門語としてのファジィないし家電商品の新機能としてのファジィとの使用上の役割に範疇化されない語 111

10 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論 ( 大谷鉄平 ) が並んでいることが確認できるこの結果に関し続けて検討を行う流行期における雑誌メディア上では同語はキャッチーな語として頻出する一方でその扱いに関しては例 1 例 2 にある本来的なファジー理論そのものでなく理論の核となる曖昧性との特徴のみを抽出した使用が多く認められた ( 例 5 例 6 ) 加えて表 2 には認められない語の登場や順位の変動があったこれらの結果は専門語ファジィが流行語化の過程でファジィ= 曖昧が派生し流通浸透したことを示唆しよう例 5 歳末ファジー人間総登場トリカブト毒死と保険金の謎を解くか? 渦中のK 氏 10 年前の2 億円疑惑 ( 雑誌名 : 週刊ポスト発行日:1990 年 12 月 14 日 pp.42-44) 例 6 芸能レポーターに突撃逆取材 67 回 : 琴錦の人間性が疑われる女性騒動に対するファジーな精神 ( 雑誌名 : 週刊女性発行日:1991 年 07 月 02 日 p.193) 例 5 や例 6 では人間の心理面や性格面での曖昧さをファジーと称しているこれは当然記事への閲覧側の誘引さらには雑誌の販促のため大衆の目を惹くような記事見出しが求められていることに起因しているこの事実はある概念を示すための語 ( 句 ) の選択ないし使用に関しメディアのみならずマーケティングからの外的作用性の可能性を示唆しようまたここで重要なのは曖昧 ( より具体的にはマイナス評価なら優柔不断プラス評価なら柔軟性のあると換言可能 ) をキャッチーな語であるファジーに置換することでファジーそのものの解釈を大衆に提供している点である結果図 1 の過程に従えば次第に大衆の間でも直前のファジィ= 曖昧との意味内容の認知が自然と浸透してゆくのである同様の例は表 3 規制(21 位 ) 緩和(29 位 ) との共起からも確認される例 7 特集規制緩和 / 数々あれど結局ファジーな緩和策 ( 執筆者 : 石井正雑誌名 : 週刊時事発行日 :1994 年 01 月 22 日 pp.22-29) 例 8 先週今週 : わいせつ規制実質的には解禁しかし建前崩せずヘアファジーに( 執筆者 : 佐柄木俊郎雑誌名 : AERA 発行日:1992 年 11 月 10 日 p.74) 例 7 の省庁の規制例 8 のわいせつ物の規制との差異はあれ 1990 年代初頭の日本では規制緩和はひとつの社会現象であった (1993 年新語流行語大賞受賞 ) ここでも当該話題を取り上げるうえで規制の緩和 = 曖昧化 =ファジィ化とメディアが巧みに流行語を駆使し意味づけを行うという商用的実践としての見出しづくりが垣間見られるそして表 1 の通り 1995 年頃を境にファジィの雑誌記事見出しでの使用は急速に激減しており少なくとも雑誌メディア上では死語化したと判断できるまた例 9 例 10 のようにメディア側が流行を過去の産物と捉えていることが確認できる記事も散見されたこれらの例では記事の話題が過去の回顧であることがファジーにより示唆されている 16 例 9 続死語ノート 7 回 1989 年 [ 昭和 64 年平成元年 ] 1990 年 [ 平成 2 年 ] アッシー君イカ天バラドルファジー臨海副都心成田離婚 3K 他 ( 執筆者 : 小林信彦雑誌名 : 世界 112

長崎外大論第23号叢発行日 :1999年07月 pp.329-335 例10 TEMPO サイエンス何処へ消えたあのファジー熱気雑誌名 : 週刊新潮発行日 :2005年 01月13日 p.

11 長崎外大論第23号叢発行日 :1999年07月 pp 例10 TEMPO サイエンス何処へ消えたあのファジー熱気雑誌名 : 週刊新潮発行日 :2005年 01月13日 p.41 これらでの使用上の役割を過去の産物としてのファジィとすると 1995年以降は例２をはじめとした曖昧としてのファジィとともにごく少数が観察されるだけで少なくとも OYA 収録の雑誌記事見出し上では科学技術分野の専門語としてのファジィないし家電商品の新機能としてのファジィを伴うものは皆無であったただしこれはあくまでメディア上でのかつ流行語としての実態でありリアルな日常でのかつ専門語としてのファジィは現今においても健在であるその証左として日本知能情報ファジィ学会の活動があり同学会ホームページ17 最終検索日 :2019年９月11日の沿革を抜粋すると 1980年あいまい科学研究会発足会長田中幸吉 1989年日本ファジィ学会設立会長浅居喜代治 2003 年日本知能情報ファジィ学会 Japan Society for Fuzzy Theory and Intelligent Informatics に名称変更と長い歴史をもつ図３日本知能情報ファジィ学会ホームページここで重要なのはリアルな日常では科学技術分野の専門語としてのファジィが雑誌記事見出し初出例１の1985年以前すなわち流行前から存在し流行期を経て流行後においても健在である点であるつまり同学会をはじめとした専門学界で流通するファジィの意味内容は雑誌記事として取り上げられた当初こそメディア上での意味内容と合致しているものの流行語化死語化の過程での意味拡張や流通量の増減とは何ら関連性をもたないということであり図１を援用し整理すると科学技術分野の専門語としてのファジィは学界リアルな日常に流通するレベルと雑誌記事見出しメディアに流通するレベルという二重性をもって捉える必要があるということになろう 2.1. に掲げた佐竹 1982 をはじめとした諸先行研究での専門語に対する場面によって変わるとの視座とはメディアの場合であれば以上のような認識を指すのではないかと筆者は考える最後に死語廃語研究の構築に向け流行語ファジィに関する検討ならびに議論を整理する 113

12 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論 ( 大谷鉄平 ) まず今回行ったOYA を対象とする再調査からは同語のメディア上での使用役割の変遷を確認できた具体的にはリアルな日常として実在する学界に流通するファジー論理を指し示す専門語と同一の ( 科学技術分野の ) 専門語としてのファジィの使用当該技術を応用した家電製品の真骨頂を指し示す家電商品の新機能としてのファジィの使用ファジー論理の中心的特徴を焦点化あるいは抽出した曖昧としてのファジィの使用そして流行後では 3.1. に指摘した過去の回顧を促す死語にあたる過去の産物としてのファジィの使用の4 点であるまたこのうち曖昧としてのファジィは汎用性があり人物に対しては優柔不断柔軟などといったことばへの代用規制に関しては緩和への代用 (= 曖昧化という点では否定的ニュアンスが付加されているともとれる ) が可能であるなおこれらの役割を担ったファジィを伴う文脈構成が一定数認められることは KH Coderの多層的クラスター分析 18 の結果から明らかとなっている ( 図 4 ) 同図には計 6つのクラスターが設けられているがこのうち最も左のクラスターに家電商品の新機能としてのファジィが左から2 番目と3 番目のクラスターに ( 科学技術分野の ) 専門語としてのファジィがそして真ん中ならびに右から2 番目のクラスターに曖昧としてのファジィが特に出現することが表されているこのことは見出し文を制作する発信側すなわちメディアやマーケターがこれらの役割を認識し意識的に使用している可能性を示唆しよう図 4 ファジィを伴う雑誌記事見出しを対象とした多層的階層クラスター分析の結果また OYA の用例観察からは上述の役割を担った流行語ファジィの使用の経過としてはまず流行前にはファジー論理ならびにその技術の応用例など ( 科学技術分野の ) 専門語としてのファジィから始まり 1989 年からは例 3 例 4 など理論ではなくファジー機能をもつ家電の紹介記事が登場し家電商品の新機能としてのファジィが派生したこれとは別に例 11 のように 1988 年には曖昧としてのファジィが登場しておりこれも ( 科学技術分野の ) 専門語としてのファジィからの派生であるが流行語大賞受賞念を中心に曖昧に代替するキャッチーな語として様々な対象を形容するために用いられた 114

13 長崎外大論叢第 23 号例 11 NEWS FILE ファジー OL の登場仕事と遊びに楽しく揺れ動く女性たち ( 雑誌名 :ACROSS 発行日 :1988 年 09 月 p.121) しかし恐らくファジー家電の浸透一般化や曖昧 =ファジィとの概念の陳腐化により ( 繰り返すがこの点は現状では仮定である ) 雑誌記事見出しでの同語の使用は激減し例 2 などの曖昧としてのファジィあるいは例 9 例 10 などの過去の産物としてのファジィがごく少数確認できるのみとなり特に家電商品の新機能としてのファジィの使用は 1995 年以降皆無であり少なくとも雑誌メディア上では退廃した結果的にファジィの流行期を生きメディアを通じて同語に関する情報をもつ大衆にとって同語は - 使用語彙 /+ 理解語彙である死語として認識されるに至ったとまとめられるただし図 1 を念頭に置けばこの経過はあくまでメディア上ないしメディアから伝播した情報を享受するリアルな日常である大衆社会における流行語ファジィの流通過程を記述したものでありこれとは別にリアルな日常に属する専門分野では流行語とは無関係に専門語としてのファジィが現在に至るまで語形や意味内容を保ったまま流通し続けている 4. まとめ学術的寄与と今後の課題以上本稿では流行語の流通面に焦点をあて既存の流行前流行期に特化した研究に加え流行期流行後への着目の必要性を主張しそれを扱う死語廃語研究を提案した最後に全体の議論を総括し同研究の学術的寄与の可能性と今後の課題に関し考察する流行語は流行の名の通り一過性をもつ語彙であり図 2 のモデル図に描いた円のように初めと終わりがあるゆえにある流行語の流通実態を網羅的に記述するためには先行研究の多くが論点とするなぜどのように流行したかのみならずなぜどのように流行が終わったかとの論点も要されるまた一般に流行語は世相を反映するとされ社会ことばとの影響性のベクトルのみが注目されるが上掲の松井 (2013) では癒し (1999 年新語流行語大賞受賞 ) に関し社会構築主義 social constructionism の立場からの精緻な調査分析を行い社会ことばの影響性を実証するとともに流行語の流通実態の記述におけるメディアマーケターという一般に言語研究の埒外とされる外的要因の作用性を明示したこれは図 1 に示したように 1 情報化が高度に発展した現在我々が情報を得る契機の多くをメディアに依拠していること 2 発信側が何らかの背景的企図をもって提示するメッセージをリアルな日常にある大衆が享受していることというふたつの現状を指摘しているしかしながら現今の社会言語学の領野ではメディアとことば研究には豊富な蓄積があるもののマーケティングとことば研究 19 は未発達と言わざるを得ないその意味ではメディアとマーケティングとの視座を備えた死語廃語研究は同領野のイノベーターとしての役割を担い得よう加えてことばの消長とメディアマーケティングとの相互作用の実態は言語社会ごとに異なるすなわち日本での死語廃語に関する実態記述と他国でのそれとを対照的に検討することで各国のことばメディアマーケティングのトリニティ的相互影響性 ( 図 5 ) の包括的解明への寄与とともに言語研究のみならず多彩な学問分野への学際的な援用可能性が期待される 115

14 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論 ( 大谷鉄平 ) 図 5 メディアを通じた言説消費行動構造 ( 松井 (2013)p.71 を一部修正 ) 一方目下の課題としては流通面に焦点をあてた語彙研究を発展するうえでの流行語と俗語 20 との接続性と差異性の明確化が挙げられる上述のように死語との語に対する大衆的認知としては銀ブラをはじめとした過去に流行したうえで廃退し使用により時代遅れダサいとの印象を醸成した流行語ファジィをはじめとした専門語がメディアに取り上げられ専門領野とは別にメディア上でことばが消長し結果的に専門領野での流通のみが継続している専門語さじをはじめとした大衆に流通したものの他の語に台頭され専門領野のみにて限定的に流通するようになった一般語など語彙レベルでの差異性は昇華されている現状がある大谷 (2015) をはじめとした流行語の流通実態に関する一連の研究では自由国民社 (2013) 新語流行語大賞の30 年に掲載されたもののうちOYAに多数の雑誌記事見出し用例が確認できる語 ( 句 ) を取り上げているが以下はその一部をまとめたものである表 4 流行語分類試案 ( 大谷 (2015)) 表 4 を見ても流行語には俗語(~なうプッツンなど) 一般語( 究極品格など ) 固有名詞 ( ファミコンおニャン子など ) などが混在するとともに流行後に死語化した (= 基準 2で廃とある ) ことばの中にはそもそも流行語として意識せず日常的に用いるもの ( 近いうちに一七歳など) 専門分野でのみ流通するもの( ファジィ ) 指し示す意味内容が現在は存在しないもの ( おニャン子ジュリアナなど ) が混在していることが分かるこのように死語 116

15 長崎外大論叢第 23 号廃語研究を構築するうえでは研究の方法面に比しそもそも死語とは何かについて俗語流行語との関係性からその特徴を明確化するという理論面での整理が重要となろうそして本稿で筆者が重視したメディア / リアルな日常の二重性あるいは注 20に掲げた米川 (2018) における俗語の特徴などはこの作業において有益なものと考える注図 1 は松井 (2013) での議論を踏まえことばの普及プロセスの実態を仮説的ながら視覚化したものであり特に同論での理屈づけとの概念を重視している理屈づけとは松井 (2013) によれば問題が何なのかなぜそのイノベーションが効果的なのかどのような組織にとって有効なのかということについての因果的な概念形成 (p.51)) とある同じくpp.49-53ではイノベーションに対する正当性 (legitimacy) 確立における理屈づけの役割に関しある社会的事実が客観的現実の一部として自明視される状況 (p.49) の形成(= 自明化 ) への必須要件であるとしているつまりある形式内容をもってメディアに新出したことばが他のメディアでの後続発信にそのまま用いられたりあるいは現実社会でも用いられたりすることで当該のことばの存在意義が社会的に担保されるがその根拠を直示する概念である巷には複数の死語辞典事典があり筆者の手元にも大泉他 (1993) 水島 (1996) 小林(1997)(2000) 20 世紀死語辞典編集委員会 (2000) 別冊宝島編集部(2014) がありいずれも安価で読み易い構成となっているすなわち死語への大衆的な認知度あるいは関心は高いことが窺えるただし当該辞典事典における死語の判断基準は総じて日常で使用語彙でなくなったこととあり後述する位置づけの点で漠然としており学術的な書籍とは言い難い唯一米川 (2018) はことばが廃退した理由に関し複数の語彙範疇に分類したうえで考察を提出しており本稿への援用に値する点がある詳細は3. にて述べる小学館日本語学研究事典 ( 飛田良文他 ( 編 ) 2007)p.534には日常一般に使われる語に対して専門分野で専門の概念を表すために用いられる語中略一般の人には知られていない ( 聞いてもわからない ) その専門分野に特有の用語だけを専門語とする見方と一般に知られているかどうかには関係なくその専門分野の概念を表すすべての用語を専門語とする見方とがある ( 石井正彦氏による ) とあるが筆者はこの専門分野を幅広く捉える立場にあるためどちらかといえば後者の見方に近いただし石井氏の解説には続き専門語は科学技術用語などを中心として近現代における知識情報量の爆発的な増加を支え一般語では表せない膨大な数の意味内容 ( 概念 ) を表す語群として現代日本語の中に確固たる地位を占めており隠語やスラングとは異なった機能を担っているとあり位相語との差異を明示しているなおマスメディアでの語彙の流通実態に関する調査研究としては国立国語研究所の新聞 ( 年電子計算機による新聞の語彙調査 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ ) 雑誌(1953 年婦人雑誌の用語年総合雑誌の用語前後編年現代雑誌九十種の用語用字第 1 分冊 ~ 第 3 分冊 1987 年雑誌用語の変遷 2005 年現代雑誌の語彙調査 1994 年発行 70 誌 2006 年現代雑誌の表記 1994 年発行 70 誌 ) TV( 年テレビ放送の語彙調査 ) の報告があるこれらは全て国立国語研究所ホームページに公開されており PDF 版で閲覧可能である 1984 年に創始現代用語の基礎知識 / 日本新語流行語大賞としてスタート以来毎年 12 月に発表されている ( 新語流行語大賞の30 年 ( 自由国民社 (2013) 現代用語の基礎知識 2014 別冊付録)p.5) とあるが同大賞の選考は現代用語の基礎知識最新年版から編集部が120 語を抽出審査委員会によって上位 50 語がノミネートとして選出され受賞語が選ばれる ( 自由国民社 (2013) 新語流行語大賞の30 年 ( 現代用語の基礎知識 2014 別冊付録)p.5) 過程をとる選考委員そのものの選出も含め昨今は受賞語の流行の真偽に対する疑念や批判も散見される一方流行語 = 新語流行語大賞受賞語との認識が大衆的風潮として現存していることは米川 (2018) での流行語に関する議論においても一切言及が無いことに裏付けられる最終検索日は2019 年 9 月 8 日なお前回検索日は2017 年 6 月 5 日 1948 年 9 月 ~2017 年 3 月で計 390 件であった注 2に挙げた死語廃語関連の書籍もまた学術的な知見というよりはむしろ大衆向けに雑学的知識の提供を目的に制作されたものであり俗語が多く取り上げられている同プロジェクトの成果は近現代日本語における新語新用法の研究 ( 国立国語研究所共同研究報告 13-03) にある 9 最終検索日 :2019 年 9 月 9 日 ) 当該のことばが存在していた頃に生まれていたか否か ( 世代差 ) をはじめ様々な要因で多寡は変動するただしインターネットの使用で瞬時に情報を検索取得発信共有できる現代において - 理解語彙にあたることばがどれだけ存在するかについては議論の余地があるなお加藤 (1997) には死語を半死半生語瀕死状態語とする (p.3) と換言するこの命名は使用が廃れても大衆の記憶に残る語群すなわち - 使用語彙 /+ 理解語彙に範疇化され時の経過とともに - 理解語彙となる (= 廃語化 ) 語群の様態を示している OYA は大宅壮一により設立された雑誌専門図書館のweb 版で最大の特徴は雑誌 ( 学術経済専門誌評論集生活雑誌大衆誌 ) 記事索引総目録の存在であるその利点は 1 新聞記事には無い通俗的な語句が観察される 2ある程度の字数制限があることで一記事あたりの量的なばらつきが生じにくい 3ジャンルごとの分類により市場クラスターと記事見出しに用いられる言語表現との相関関係を比較検討できるなどがある 117

16 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論 ( 大谷鉄平 ) 同論では京都大学大学院の研究に裏打ちされているという (p.73) ただし本研究により重要なのは当該制約について換言すれば発信側にとって見出しが必要な情報だけを一目で効果的に伝える工夫の結晶たることの証左であると解される点にある同ツールはテキストマイニング用のフリーソフトである利点としては 1 データベースサーバの MySQL 形態素解析ツールの茶荃統計解析ソフトの R と連携してテキストデータから種々の単語を切り出し様々な分析が行える 2HP( khc.sourceforge.net/ ) 上に同ツールを用いた成果が逐次更新され分析手順を確認できる 3 無料であるなどが挙げられる KH Coder 上の関連とはある語 AとBがあるとして出現パターンが類似することで単に同一の文に出現しやすいということではないまた関連度の高さは Jaccard 係数により算出されるそして関連語検索とは特定の語と関連する語や特定のコードと強く関連する語を調べるためのコマンドであり Jaccard 係数が高い順に抽出することができる 15 表 1 にあるように OYA での実際の最新例は 2015 年でサイエンス最前線 43 回オートファジーがんや神経変性疾患の治療薬に ( 執筆者 : 加納圭雑誌名 : 週刊エコノミスト発行日 :2015 年 5 月 26 日 pp.72-73) であるただし例 2 以降に複数回出現するオートファジー (autophagy) はファジー (fuzzy) とは別物であるため対象外としたメディア上でのファジィの使用が激減した理由は OYA の雑誌記事見出しの用例観察からは明らかとならなかったが筆者の当時の記憶からくる直感としてはあらゆる家電にファジィ機能が搭載され一般化したため新奇性革新性が失われた (= 陳腐化した ) ことと関連性があるように思われることばとしてのファジィも同様で例えば米川 (2018) には流行語が死語化する理由のひとつとして社会的理由から流行語になった状況が一般化したりなくなったりするので消えていく (p.52) とあるキャッチーさを失い手垢のついた日常にありふれるようになったことばがもはや流行語でないことは誰もが認めるところであろう最終検索日 :2019 年 9 月 11 日 ) 階層的クラスター分析の長所は樹形図的に関連性の高い語同士が結合されその結果クラスター (= 分類枠カテゴリー ) が構築されるというボトムアップ的特徴にある本稿の場合構築された各クラスターは雑誌記事見出しの文脈傾向 (= 記事となる話題の傾向 ) を示す本稿では便宜的にメディアマーケターが何らかの商用的 commercial 企図をもって発信する消費財としてのことばの流通実態を記述的に解明する分野と定義することばがマーケティングに用いられる例としては google trend( google.co.jp/ 最終検索日 :2019 年 9 月 12 日 ) をはじめビッグデータを活用し web 上でのことばの流通を統計的に観測できるツールが数多く存在しこれを利用しある語句の消長ないし流行を容易に把握できることが挙げられようマーケターがあるコンテンツのキャッチコピーを制作する際やメディアが見出し文を制作する際より多くの大衆を誘引するためにこれらのツールを利用する実態がある米川 (2018) はじめにでは同氏著日本俗語大辞典 ( 東京堂出版 2003 年 ) での俗語の定義を整理しその特徴を 1 俗語は話しことば口頭語である 2 俗語は公の場改まった場などでは使えない ( 使いにくい ) 3 俗語は一般語または元の語に対して語形 ( 荒っぽいとかくずれているとか ) が問題となる 4 俗語は一般語に対して意味 ( 下品卑猥など ) が問題となる 5 俗語は用法 ( 規範的でないとか間違っているとか ) が問題となる 6 俗語は語源 ( 卑猥出所が悪いなど ) が問題となる 7 俗語は使用者 ( 反社会集団など ) が問題となる 8 俗語は語感 ( 標準的な改まった語感ではない ) が問題となる 9 俗語は同義語を持っている (p.ⅲ-ⅳ) としており文体と語感 (= ニュアンス ) への注目が表明されている点は特筆に値する参考文献浅居喜代治 (1978) ファジィシステム理論入門オーム社稲垣吉彦 (1983) 現代の新語流行語佐藤喜代治( 編 ) 講座日本語の語彙第 7 巻現代の語彙明治書院 pp 大泉志郎大塚栄寿永沢道雄 (1993) わすれてはならない現代死語事典朝日ソノラマ大谷鉄平 (2015) 流行語ファジィの理屈づけの推移ことばとマーケティングの視座から日語日文学研究 95(1) 韓国日語日文学会 pp 奥村倫弘 (2010) ヤフートピックスの作り方光文社加藤主税 (1997) 世紀末死語事典中央公論社樺島忠夫飛田良文米川明彦 (1996) 明治大正新語俗語辞典東京堂出版窪薗晴夫 (2002) 新語はこうして作られる岩波書店国立国語研究所 (1981) 専門語の諸問題( 国立国語研究所報告 68) 秀英出版小林信彦 (1997) 現代 < 死語 >ノート岩波書店 118

17 長崎外大論叢第 23 号小林信彦 (2000) 現代 < 死語 >ノートⅡ 岩波書店小矢野哲夫 (2002) 流行語に見る今の世相日本語学 21(13) 明治書院 pp 木村傳兵衛谷川由布子 (2005) 新語流行語大全 : ことばの戦後史自由国民社佐竹秀雄 (1982) 現代の専門用語佐藤喜代治( 編 ) 講座日本語の語彙第 7 巻現代の語彙明治書院 pp 佐藤和正 (2003) 現代の表現小説マンガ流行語から和歌山大学教育学部紀要 53 和歌山大学 pp.1-7 西田俊夫竹田英二 (1978) ファジィ集合とその応用森北出版 20 世紀死語辞典編集委員会 (2000) 20 世紀死語辞典太陽出版飛田良文 (2002) 現代日本語の起源飛田良文佐藤武義( 編 ) 現代日本語講座第 4 巻語彙明治書院 pp 平林あゆこ (1998) 新語の生成と意味変容について: 地球にやさしい環境にやさしいのやさしいとは何か一橋研究 22(4) 一橋大学 pp 別冊宝島編集部 (2014) 難解死語辞典宝島社松井剛 (2013) ことばとマーケティング碩学舎水原明人 (1996) 死語コレクション講談社吉田光浩 (1999) 流行語研究の諸問題( 上 ) 大妻女子大学紀要. 文系 31 大妻女子大学 pp 米川明彦 (1989) 新語と流行語南雲堂米川明彦 (2018) ことばが消えたワケ朝倉書店 119

18 死語廃語研究の意義と方法流通面を焦点とした流行語研究への試論 ( 大谷鉄平 ) 120

博士論文考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月広島大学大学院総合科学研究科向井秀文

博士論文考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月広島大学大学院総合科学研究科向井秀文博士論文考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月広島大学大学院総合科学研究科向井秀文目次はじめに第一章診断横断的なメタ認知モデルに関する研究動向 1. 診断横断的な観点から心理的症状のメカニズムを検討する重要性 2 2. 反復思考 (RNT) 研究の歴史的経緯 4 3. RNT の高まりを予測することが期待されるメタ認知モデル