(1) 基 本 情 報 の 整 理 結 果 表 1-1 テキスト 全 体 の 基 本 統 計 量 表 1 より,コメント 全 体 の 総 行 数,つまりコメント 数 は, 全 監 督 を 合 計 すると 5456 コ メントであった 単 語 数 は である また, 勝 ち 試 合 のコメ
|
|
|
- たつぞう みつだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 プロ 野 球 監 督 の 試 合 後 コメント 内 容 と 楽 観 主 義 二 川 優 太 ( 和 光 大 学 ) Yuta FUTAGAWA (Wako University) キーワード:ポジティブ 心 理 学, 楽 観 主 義, 野 球 監 督 問 題 論 者 は,2011 年 度 の 和 光 大 学 卒 業 論 文 において, 日 本 のプロ 野 球 12 球 団 の 各 監 督 が 試 合 後 に 発 するコメントを 対 象 とし, 勝 敗 別 に 分 析 したコメントの 楽 観 主 義 と 悲 観 主 義 が, どのように 勝 敗 の 成 績 と 関 係 しているのかを 研 究 した( 二 川 2011) その 結 果, 楽 観 主 義 の 監 督 が 率 いるチームの 成 績 は 高 く, 逆 に 悲 観 主 義 の 監 督 が 率 いる 監 督 のチームは, 成 績 が 悪 いという 結 果 を 得 ることができた コメントの 楽 観 主 義 と 悲 観 主 義 の 測 定 は,CAVE 法 ( 渡 辺 いとう 井 上 2010)を 用 い た この 方 法 は,コメント 全 体 の 文 脈 を 対 象 に 測 定 を 行 う 方 法 で, 監 督 から 発 せられる 具 体 的 な ことば の 種 類 や, 頻 度 といったことを 数 量 的 に 調 べるまでにはいたらなかった この 研 究 では, 楽 観 主 義 と 成 績 との 関 係 は 明 らかにできたものの,コメント 全 体 の 楽 観 主 義 を 測 定 する CAVE 法 においては, 各 監 督 のことばの 特 徴 を 数 量 的 には 明 らかにできなか った そこで, 本 研 究 では, 各 監 督 が 発 することば 自 体 に 注 目 し, 各 監 督 のことばを 数 量 的 に 抽 出 し, 分 析 考 察 を 行 い, 今 後 のプロ 野 球 監 督 のコメントと 楽 観 主 義 との 関 係 につ いて,さらに 深 めていくための 研 究 にしたい 目 的 本 研 究 の 目 的 は,2011 年 シーズンにおいて 各 監 督 が 発 したコメントを 対 象 に, 各 監 督 の ことばの 特 徴 を 数 量 的 に 抽 出 し, 分 析 することである 本 研 究 では, 各 12 監 督 が 発 した ことばの 特 徴 を, 試 合 の 勝 敗 別 に 分 析 し,12 監 督 の 発 することばの 特 徴 を 明 らかにする 方 法 分 析 対 象 :2011 年 4 月 13 日 より 2011 年 10 月 26 日 にわたる スポーツニッポン 日 刊 スポーツ スポーツ 報 知 産 経 スポーツ の 4 つのスポーツ 新 聞 に 掲 載 された 12 球 団 の 監 督 の 勝 ち 試 合, 負 け 試 合 それぞれの 試 合 後 のコメント 記 事 が 本 研 究 の 対 象 データであ る セ リーグとパ リーグの 両 リーグ 計 12 名 の 監 督 の 試 合 後 コメントを 対 象 とする 分 析 方 法 :: 数 理 システムのテキストマイニングソフトである TextMinigStudio により 分 析 を 行 った 各 12 監 督 の 試 合 語 コメントを 勝 敗 別 に, 特 徴 語 抽 出 を 行 い, 分 析 した 1
2 (1) 基 本 情 報 の 整 理 結 果 表 1-1 テキスト 全 体 の 基 本 統 計 量 表 1 より,コメント 全 体 の 総 行 数,つまりコメント 数 は, 全 監 督 を 合 計 すると 5456 コ メントであった 単 語 数 は である また, 勝 ち 試 合 のコメント 数 は,2380 数 で, 負 け 試 合 のコメント 数 は,2702 数 であった なお, 引 き 分 け 試 合 のコメントは 分 析 対 象 外 とする 表 1-2 監 督 別 におけるテキスト 基 本 情 報 表 2 は, 監 督 別 の 合 計 コメント 数 である 4 社 の 新 聞 記 事 において,12 名 の 監 督 のコメント 記 事 には, 監 督 によっ て 大 きくばらつきはあるものの, 監 督 が 発 することば 自 体 に 注 目 する 本 研 究 では,そのばらつきの 影 響 はない 次 に,この 各 監 督 のコメントを 対 象 に, 特 徴 語 抽 出 を 行 う (2) 各 監 督 の 勝 敗 別 の 特 徴 語 抽 出 の 分 析 (2-1) セ リーグ 6 球 団 の 各 監 督 の 勝 敗 別 の 特 徴 語 抽 出 の 分 析 (セ リーグ 1 位 ) 中 日 ドラゴンズ 落 合 監 督 表 落 合 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 上 位 20 位 表 によると, 落 合 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントは, 聞 く 帰 る 以 外 は, 一 貫 して 自 分 のチームのことについて 話 して いる 聞 く ということばは, 記 者 に 対 してのことばであり, 帰 る は, 観 戦 者 についてのことばである チームについて は,チーム 全 体 のことばが 試 合 仕 事 などと 多 く, 選 手 個 人 の 名 前 が 3 名, 気 持 ちを 表 すことばは 良 い の 1 つであっ た 落 合 監 督 は, 勝 ち 試 合 のコメントの 場 合, 自 分 のチーム について 語 り, 気 持 ちといった 内 的 な 側 面 ではなく, 事 実 に 基 づいたチーム 全 体 のことを 語 る 特 徴 があるようだ 2
3 表 落 合 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 上 位 20 位 表 によると, 落 合 監 督 は, 勝 ち 試 合 同 様, 負 け 試 合 におい ても 自 分 のチームのことを 語 る 特 徴 がある しかし, 選 手 個 人 の 名 前 ではなく, 試 合 ゲーム といったチーム 全 体 についてのこ とばが 多 く 見 られる また, 経 験 や 勉 強 といった, 負 けた 試 合 での 内 容 をプラスに 捉 える 発 言 が 見 られた チーム 全 体 についての 発 言 が, 落 合 監 督 の 発 言 の 最 も 大 きな 特 徴 である (セ リーグ 2 位 ) 読 売 ジャイアンツ 原 監 督 表 原 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると,20 位 のうち, 選 手 個 人 の 名 前 が 10 名 抽 出 さ れた 原 監 督 が 勝 ち 試 合 のコメントにおいて, 選 手 名 を 多 く 発 し ていることが 分 かる つまり, 原 監 督 の, 勝 った 試 合 のコメント は,その 試 合 に 活 躍 し 記 憶 に 残 った 選 手 の 名 前 の 発 する 特 徴 があ るのである また,その 選 手 に 対 して 向 けられた 見 事 プレー 素 晴 らしい という 評 価 のことばが 抽 出 された 原 監 督 は, 勝 っ た 試 合 において 活 躍 した 選 手 について, 多 くのことばを 発 する 特 徴 があるようだ 表 原 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 より, 負 けた 試 合 においては, 勝 ち 試 合 コメントに 比 べ, 選 手 個 人 の 名 前 よりも,チーム 全 体 に 対 することばが 多 いようで ある また, 負 けた 試 合 に 対 することばより, 良 い 切 り 替 える スタート といった, 次 の 試 合 に 向 けてのことばが 多 く 見 られる つまり, 原 監 督 は, 負 けた 試 合 においては, 選 手 個 人 の 名 前 は 見 られるものの,チーム 全 体 について,そして 次 の 試 合 に 向 けての ことばを 発 する 特 徴 があるようだ (セ リーグ 3 位 ) ヤクルトスワローズ 小 川 監 督 表 小 川 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 により, 小 川 監 督 も 原 監 督 同 様, 勝 ち 試 合 のコメントは, 選 手 個 人 の 名 前 が 多 いことが 分 かる また,1 位 には 大 きい ということばが 抽 出 され, 勝 つことに 対 して 大 きな 価 値 を 与 えている 勝 った 試 合 ごとに, 勝 った 事 に 対 して,その 価 値 をことばにして 発 しているようである また, 5 位 には 巨 人 ということばが 抽 出 され,1 つ 上 の 順 位 の 巨 人 を 意 識 して の 発 言 が 見 られた 小 川 監 督 は, 選 手 個 人 の 名 前 と 勝 った 事 の 価 値 を 多 く 発 言 する 特 徴 があることが 分 かる 3
4 表 小 川 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 表 2-5 と 比 べ, 選 手 個 人 の 名 前 が 少 なくなることが 分 かる 注 目 すべきは,1 位 の 負 ける と,2 位 の 厳 しい のことばである 負 けたことに 対 して 強 い 自 覚 を 促 すことばであり, 負 け 試 合 に 対 する 反 省 の ことばにも 聞 こえる そうした 反 面, 難 しい 切 り 替 える といった 次 の 試 合 に 向 けてのことばも 見 られる ここでも 勝 った 試 合 同 様, 阪 神 という 他 チームのことばが 抽 出 され,1 つ 下 を 意 識 した 発 言 も 発 せられている 勝 っ た 試 合 も 負 けた 試 合 も, 自 分 のチームと 近 い 順 位 のチームを 意 識 した 発 言 が 多 いようである (セ リーグ 4 位 ) 阪 神 タイガース 真 弓 監 督 表 真 弓 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 真 弓 監 督 は, 上 位 10 位 のほとんどが 打 撃 に 関 する 発 言 となっている 事 が 分 かる 新 井 金 本 といったチームの 主 力 バッターの 名 前 が 発 せられ, 打 つ 4 番 など, 打 撃 について 多 くを 語 っている しか しながら,10 位 以 下 のことばにおいては, 投 手 の 名 前 やチーム 全 体 のこと ばも 見 られ, 発 言 全 体 としては, 大 きな 偏 りはないように 見 える 真 弓 監 督 は, 勝 った 試 合 において, 攻 撃 についての 発 言 が 多 くなる 傾 向 があるようだ が,チーム 全 体 についての 発 言 をバランス 良 く 発 しているようだ 表 真 弓 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によれば, 真 弓 監 督 は, 負 けた 試 合 においては,チーム 全 体 に 対 する 発 言 と, 打 撃 に 関 する 発 言 で 占 めていることが 分 かる 借 金 勢 い な どはチーム 全 体 に 対 する 発 言 で, 点 好 機 などは 打 撃 についての 発 言 であ る また, 僅 差 という 発 言 も 見 られ, 他 チームを 意 識 しての 発 言 も 発 して いるようである 真 弓 監 督 は, 負 けた 試 合 においては, 投 手 や 守 備 について の 発 言 は 少 なく, 主 にチーム 全 体 と 打 撃 についてのことばが 多 い 勝 ち 試 合 同 様 に, 打 撃 に 対 しての 発 言 が 多 いことから, 攻 撃 面 を 強 く 意 識 しているよ うである (セ リーグ 5 位 ) 広 島 カープ 野 村 監 督 表 野 村 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 野 村 監 督 の 発 言 は, 選 手 個 人 の 名 前 が 比 較 的 多 い 特 に, 投 手 の 名 前 (なお, 前 田 マエケン 前 田 健,および 福 井 投 手 福 井 は 同 選 手 )の 名 前 が 多 く, 勝 った 試 合 においては, 投 手 についての 発 言 が 多 いことが 見 られる 次 に 打 線 についての 発 言 が 見 られるが,チーム 全 体 についての 発 言 が 極 端 に 少 ない その 他 のことばも, 選 手 個 人 に 向 けたと 思 われる 発 言 が 多 い つまり, 野 村 監 督 は 勝 った 試 合 において, 投 手 のことを 特 に 発 言 し,チーム 全 体 に 対 す る 発 言 は, 特 にないという 特 徴 があるのである 4
5 表 野 村 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によれば, 勝 ち 試 合 コメントに 対 し, 選 手 個 人 の 名 前 ではなく, チーム 全 体,もしくは, 打 者 や 投 手 といった 少 し 普 遍 的 な 発 言 が 増 えたことが 分 かる 負 けた 試 合 のコメントにおいては, 選 手 個 人 ではなく,より 普 遍 的 な 面 に, 負 けた 要 因 を 求 めているようである また, ファン 申 し 訳 ない とい ったファンに 対 しての 発 言 が 抽 出 されたことが 特 徴 的 である そして 勿 体 な い 責 任 といった, 負 けたことに 対 しての 心 情 を 表 れる 発 言 も 見 られる 野 村 監 督 は, 負 けた 試 合 において, 具 体 的 な 要 因 を 発 言 することは 少 なく, 普 遍 的 な 発 言 や 心 情 的 な 発 言,そしてファンにむけての 発 言 が 多 いようだ (セ リーグ 6 位 ) 横 浜 ベイスターズ 尾 花 監 督 表 尾 花 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 22 位 表 によると, 尾 花 監 督 の 勝 ち 試 合 においての 発 言 は, 投 手 に ついての 発 言 が 多 いようだ 投 手 個 人 の 名 前 が 多 く, 同 時 に 投 手 投 球 先 発 など, 投 手 の 活 躍 についての 発 言 が 多 い また,チーム 全 体 に 対 しての 発 言 が 極 端 に 少 なく, 投 手 に 関 する 発 言 以 外 の 発 言 は, 持 ち 味 出 す 狙 い 玉 といったチーム 全 体 とまではいかない 発 言 にとど まっている つまり, 尾 花 監 督 は, 勝 った 試 合 ついては, 選 手 個 人 に 対 しての 発 言 が 多 く 見 られ, 特 に 投 手 個 人 についての 発 言 が 多 いことが 分 かった 表 尾 花 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 21 位 表 によると, 尾 花 監 督 は 負 け 試 合 も, 勝 ち 試 合 同 様 に, 投 手 に 対 しての 発 言 が 多 いようだ 1 位 には, 良 い ということ ばが 見 られるが, 負 けた 試 合 ではあるが, 試 合 の 内 容 は 良 いとい う 意 味 で 使 われる 場 面 が 多 い 負 けた 試 合 の 中 にも, 良 かった 点 を 発 言 することが, 尾 花 監 督 の 特 徴 であるように 思 えるが,2 位 の 多 い は, 同 じミスや 同 じような 負 け 試 合 が 多 いといった 意 味 で 使 われることが 多 かった つまり, 尾 花 監 督 は, 負 けた 試 合 に おいて, 投 手 の 発 言 が 多 く, 試 合 の 内 容 に 良 い 点 を 見 つけ 発 言 し つつも, 負 ける 試 合 の 原 因 が 同 じであることを 繰 り 返 し 語 ること が 特 徴 である 5
6 (2-2) パ リーグ 6 球 団 の 各 監 督 の 勝 敗 別 の 特 徴 語 抽 出 の 分 析 (パ リーグ 1 位 ) ソフトバンク 秋 山 監 督 表 秋 山 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると,8 名 の 選 手 個 人 の 名 前 が 抽 出 されており, 投 手 も 野 手 も 含 まれている 勝 ったことに 対 することばは 良 い 大 き い ということばが 見 られ,いずれもチーム 全 体 に 対 しての 発 言 であ る その 他 の 発 言 は ワンチャンス つながる は 打 撃 陣 に 対 する 発 言 が 多 いようである 秋 山 監 督 は, 勝 ち 試 合 において, 打 撃 陣 に 対 しての 発 言 が 少 し 多 く 見 られるが, 比 較 的 に 自 分 のチーム 全 体 のこ とをバランスよく 発 言 する 特 徴 があるようだ 表 秋 山 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 秋 山 監 督 の 負 け 試 合 のコメントは, 投 手 に 関 す る 発 言 が 多 いようである 杉 内 摂 津 といったチームのエースに ついての 発 言 が 多 いようである また, 他 チームの 田 中 投 手 につ いての 発 言 が 見 られることが 特 徴 的 で, 負 けた 原 因 を, 相 手 チーム の 投 手 の 調 子 が 良 かったからという 発 言 が 多 く 見 られた その 発 言 に 伴 い しょうがない ということばが 見 られ, 秋 山 監 督 の 発 言 は, 負 けた 試 合 に 対 して,あまり 気 にしていない 様 子 がうかがえること が 特 徴 的 であった (パ リーグ 2 位 ) 日 本 ハムファイターズ 梨 田 監 督 表 梨 田 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 梨 田 監 督 は 勝 ち 試 合 において, 上 位 に 選 手 個 人 の 名 前 を 発 言 する 特 徴 が 見 られた チームの 中 心 選 手 の 名 前 が 多 く,それ に 関 連 する 4 番 6 番 打 点 といったことばが 多 い 投 手, 打 者 につ いてバランスよく 発 言 されており,その 試 合 に 活 躍 した 選 手 についての 発 言 が 多 かった つまり, 梨 田 監 督 は,チーム 全 体 の 発 言 を 選 手 個 人 の 名 前 で 発 言 する 特 徴 があるようだ 表 梨 田 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 梨 田 監 督 は, 勝 ち 試 合 同 様 に,チーム 全 体 の 発 言 を 選 手 個 人 の 名 前 で 発 言 する 特 徴 が 見 られる また, 負 け 試 合 においては 痛 い 悪 い と いったことばも 見 られ, 負 けたことに 対 しては 重 く 受 け 止 めている 発 言 が 抽 出 さ れた 次 の 試 合 に 向 けての 発 言 は 極 端 に 少 なく,その 試 合 においてのみの 発 言 が 特 徴 である つまり, 負 け 試 合 自 体 については,しっかりと 反 省 しつつ,その 試 6
7 合 はその 試 合 という 心 情 が 表 れている (パ リーグ 3 位 ) 西 武 ライオンズ 渡 辺 監 督 表 渡 辺 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 渡 辺 監 督 の 発 言 は, うち ゲーム チーム といった,チーム 全 体 に 対 する 発 言 が 多 く 見 られる その 他 にも, チームの 中 心 選 手 の 名 前 も 見 られ, 自 分 のチームについての 発 言 が バランス 良 く 発 言 されている また, 展 開 序 盤 など, 試 合 の 流 れを 表 す 発 言 が 抽 出 されているのも 特 徴 である つまり, 渡 辺 監 督 は, 試 合 の 流 れをふり 返 りながら, 試 合 のポイントを 踏 まえながら, 具 体 的 に 選 手 の 名 前 を 挙 げ,チーム 全 体 について 発 言 しているので ある 表 渡 辺 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 よると, 上 位 を 占 める 多 くが, 投 手 に 関 する 発 言 であること が 分 かる 具 体 的 に 選 手 個 人 の 名 前 を 挙 げている また, 勝 ち 試 合 同 様 に 序 盤 形 など, 試 合 の 流 れに 関 する 発 言 も 抽 出 された 投 手 に 関 し ては, 名 前 を 挙 げているのだが, 打 者 については, 打 線 チャンス といったやや 普 遍 的 な 発 言 となり, 投 手 とは 違 い, 選 手 個 人 の 名 前 が 発 言 されていないのが 特 徴 である つまり, 渡 辺 監 督 は, 負 け 試 合 におい て, 投 手 個 人 についての 発 言 を 多 く 発 言 し, 打 者 に 対 しては, 打 者 全 員 を 対 象 をする 発 言 を 行 うのである (パ リーグ 4 位 オリックス バッファローズ 岡 田 監 督 ) 表 岡 田 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 岡 田 監 督 の 発 言 の 上 位 は, 選 手 個 人 の 名 前 である ことが 分 かる また,その 他 の 発 言 においては, 勝 ち 試 合 ながらも, 辛 抱 ボール 球 ( 手 を 出 さない) といったチームの 反 省 点 を 発 言 する 特 徴 がある そして, 1 試 合 1 試 合 積 み 重 ね といった, 勝 った 試 合 ごと に 価 値 をおいた 発 言 が 特 徴 的 である つまり, 岡 田 監 督 は, 勝 ち 試 合 1 試 合 1 試 合 ごとにチームの 反 省 点 を 述 べ, 毎 試 合 が 重 要 な 試 合 である ことを 発 言 しているのである 表 岡 田 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によれば, 岡 田 監 督 は, 負 け 試 合 においての 発 言 の 多 くは, その 試 合 の 反 省 点 が 多 く 発 言 されている その 反 省 点 は, 勝 ち 試 合 にお いても 見 られたことから, 常 にチームの 反 省 点 や 課 題 を 発 言 しているこ とが 分 かる 負 け 試 合 においては, 選 手 個 人 の 名 前 は 少 なく, 打 つ 投 げる 振 る といった 動 詞 が 多 いことも 特 徴 的 である 負 けた 反 省 点 を, 7
8 岡 田 監 督 は 具 体 的 な 動 詞 で 発 言 しているのである つまり, 岡 田 監 督 は, 負 け 試 合 のコメントにおいて,チームの 反 省 点 を 具 体 的 に 発 言 し, 勝 ち 試 合 も 含 め た 形 で,くり 返 しているのである (パ リーグ 5 位 楽 天 イーグルス 星 野 監 督 ) 表 星 野 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 2 位 表 によると, 星 野 監 督 は 勝 ち 試 合 において, 投 手 個 人 の 名 前 の 発 言 が 多 いことが 分 かる 打 者 については 打 つ 返 す といった 発 言 にとどまり, 具 体 的 な 選 手 名 は 挙 げられていない また, 借 金 ということばが 抽 出 されていることから, 常 に, 自 分 のチームが 負 け 越 していることを 気 にしている 発 言 が 見 られているのも 特 徴 であ る 星 野 監 督 自 身 が, 選 手 時 代 に 投 手 だったこととの 関 係 は 不 明 な ものの, 投 手 についての 発 言 が 多 いことが 特 徴 的 である 表 星 野 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 において, 特 徴 的 なことばは 1 位 に 抽 出 されている ダメ ということばである 負 け 試 合 について 完 全 に 否 定 している 発 言 で ある 続 いて, おなじみ といった, 負 け 試 合 が 多 いことに 対 する 発 言 が 見 られる そして うち チーム などチーム 全 体 についての 発 言 がみられ, 負 けた 原 因 を 普 遍 的 に 捉 えているようである また, 特 徴 的 なのが, 淋 しい 情 けない といった 心 情 的 な 発 言 が 見 られ ることである 星 野 監 督 は, 負 け 試 合 においては, 感 情 的 な 発 言 が 多 く,それをチーム 全 体 に 向 けて 発 しているようだ (パ リーグ 6 位 千 葉 ロッテマリーンズ 西 村 監 督 ) 表 西 村 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によれば, 西 村 監 督 の 勝 ち 試 合 の 発 言 は, 上 位 に 選 手 個 人 の 名 前 が 多 いことが 分 かる また,1 位 に 気 持 ち という 発 言 が 見 られ, 気 持 ちの 面 についての 発 言 が 多 いことが, 特 徴 的 である 投 手 と 打 者 のバランスは 良 く,チームに 対 する 発 言 もある また, フ ァン ということばも 特 徴 的 なことばの 1 つである そして, 勝 ち 試 合 のコメントでありながら, 悔 しい という 発 言 が 抽 出 されており, 負 け 試 合 での 悔 しい 思 いを, 勝 ち 試 合 で 発 言 していることも 特 徴 的 である 8
9 表 西 村 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 によると, 西 村 監 督 は, 勝 ち 試 合 のコメントに 引 き 続 き, 負 け 試 合 においても 気 持 ち という 発 言 を 多 くしていることが 分 かる 西 村 監 督 は, 気 持 ちに 注 目 する 発 言 が 多 いことが, 最 も 特 徴 的 なのであ る また, 相 手 向 こう など, 対 戦 相 手 についての 発 言 も 抽 出 されて いる そして,しかし, 全 体 的 には, 自 分 のチームに 対 しての 発 言 が 多 く, 投 手 の 名 前 は 挙 げているものの, 打 者 の 名 前 を 挙 げてはいない つ まり, 西 村 監 督 は, 選 手 の 気 持 ちについて 多 く 発 言 し,チームが 負 ける 原 因 を 気 持 ちの 面 に 求 めていることが 特 徴 的 である 考 察 12 監 督 の 特 徴 語 抽 出 によるデータをもとに, 考 察 を 行 う 勝 ち 試 合 の 特 徴 語 抽 出 につい ては, 活 躍 した 選 手 や,チームの 中 心 選 手 について 発 言 する 監 督 が 多 いようだ また, 投 手 について 多 くを 発 言 する 監 督 と, 打 者 について 発 言 する 監 督 と, 両 方 をバランス 良 く 発 言 する 監 督 の 3 パターンに 分 かれるようだ そして,この 3 パターンと 順 位 を 比 較 すると, 投 手 について 発 言 が 多 い 監 督 は,たとえば, 野 村 監 督, 尾 花 監 督, 星 野 監 督 といった, 下 位 チームの 監 督 であった 打 者 について 特 に 多 く 発 言 する 監 督 は, 真 弓 監 督 で, 順 位 は 4 位 であった 投 手 と 打 者 をバランス 良 く 発 言 する 監 督 は, 原 監 督, 秋 山 監 督, 梨 田 監 督 な ど, 上 位 チームの 監 督 であった 下 位 チームの 監 督 は, 投 手 が 活 躍 することで 勝 つことが できたと 考 える 傾 向 があり, 上 位 監 督 は, 投 手 と 打 者 が 活 躍 することでチームが 勝 てると 考 えているようである しかし,この 3 パターンのどこにも 入 らない 監 督 が,セ リーグ 1 位 の 落 合 監 督 である 落 合 監 督 は, 選 手 個 人 の 名 前 の 発 言 が 他 の 監 督 と 比 べ, 極 端 に 少 な く,ほとんどが,チーム 全 体 に 対 しての 発 言 であった また, 西 村 監 督 は, 気 持 ち とい う 発 言 を 多 く 使 っており, 選 手 の 気 持 ちの 面 に 大 きく 注 目 をしているようだ 負 け 試 合 の 特 徴 語 抽 出 においては,ほとんどの 監 督 が 投 手 についての 発 言 が 多 くなって いる 失 点 が 負 ける 要 因 だと 考 えている 監 督 が 多 いことが,この 結 果 から 分 かる しかし, この 投 手 についての 発 言 が 少 ないのが, 落 合 監 督, 真 弓 監 督, 岡 田 監 督 である 落 合 監 督 は, 勝 ち 試 合 のコメント 同 様 に,チーム 全 体 についての 発 言 が 多 い 真 弓 監 督 も 勝 ち 試 合 同 様 に, 打 者 についての 発 言 が 負 け 試 合 においても 多 く 見 られる 岡 田 監 督 も, 真 弓 監 督 と 同 じく 打 者 についての 発 言 が 多 くなっている また, 西 村 監 督 は, 負 け 試 合 においても, 気 持 ち という 発 言 が 多 かった 以 上 を 総 合 的 に, 考 察 する 最 も 特 徴 的 だったのは, 落 合 監 督 であった 勝 ち 試 合, 負 け 試 合 に 関 係 なく, 落 合 監 督 は, 選 手 個 人 の 名 前 を 発 言 することは 極 端 にすくなく,チー ム 全 体 に 対 する 発 言 が 圧 倒 的 に 多 かった 試 合 の 結 果 の 要 因 を 普 遍 的 に 見 ていることが 分 かる また, 自 分 のチームについての 発 言 しかなく, 試 合 結 果 の 要 因 を, 常 に 自 分 のチー ムに 求 めていることが 分 かる 次 に, 特 徴 的 だったのは, 上 位 チームの 監 督 は, 勝 ち 試 合 9
10 のコメントにおいて,その 内 容 が 投 手 と 打 者 の 両 方 について,バランス 良 く 発 言 している ことである 勝 った 要 因 を 投 手 と 打 者 どちらかの 要 因 ではなく, 両 方 に 求 めているのであ る 上 位 チームの 監 督 は, 負 け 試 合 においても 投 手 と 打 者 とでは, 大 きな 偏 りは 見 られな かった 一 方, 下 位 チームは, 投 手 と 打 者 の 発 言 に 大 きな 偏 りがあった 特 に, 野 村 監 督, 尾 花 監 督, 星 野 監 督 は, 投 手 についての 発 言 が 多 かった 打 者 についての 発 言 がおおかっ たのは, 真 弓 監 督 と 岡 田 監 督 で, 順 位 は 両 チームとも 4 位 であった そして, 負 け 試 合 に おいても, 西 村 監 督 は, 気 持 ち という 発 言 が 多 く 見 られた 本 研 究 の 限 界 と 今 後 の 課 題 今 回 の 数 量 的 な 抽 出 により, 各 監 督 の 試 合 後 のコメントは, 明 らかに 各 監 督 それぞれに 特 徴 があることが 分 かった そのコメントには, 各 監 督 の 重 要 視 している 発 言 が 多 く 見 ら れるし, 中 には, 具 体 的 な 発 言 はしない 監 督 もいた しかし, 今 回 は 特 徴 語 抽 出 のみの 分 析 だったからことから, 各 監 督 の 特 徴 と, 成 績 との 関 係 や, 楽 観 主 義 との 関 係 性 は 明 らか にすることはできなかった 数 量 的 には,ことばを 抽 出 できたものの, 基 本 的 な 分 析 にと どまってしまった 今 後 は, 各 監 督 の 発 言 することばの 特 徴 と, 成 績 の 関 係 を 明 らかにするために,さらな る 研 究 が 求 められる また, 各 監 督 の 楽 観 主 義 とことばの 特 徴 との 関 係 性 を 明 らかにする 研 究 を, 研 究 方 法 から 模 索 する 必 要 がある 今 回 の 研 究 は, 基 本 的 な 分 析 となったが,こ の 結 果 をもとに, 今 後 の 研 究 に 取 り 組 んでいきたい 謝 辞 今 回, 学 生 研 究 奨 励 賞 の 原 稿 作 成 にあたり Text Minig Studioを 貸 与 していただいた 数 理 システムに 感 謝 致 します また 最 後 までご 指 導 くださった 和 光 大 学 の 伊 藤 武 彦 教 授 に 感 謝 致 します 参 考 引 用 文 献 二 川 優 太 プロ 野 球 監 督 の 楽 観 主 義 和 光 大 学 卒 業 論 文 2011 ( 未 公 刊 ) マーティン セリグマン オプティミストはなぜ 成 功 するか 講 談 社 2004 渡 辺 いとう 井 上 楽 観 主 義 内 容 分 析 法 の 説 明 スタイルに 関 する 測 定 法 マクロ カウンセリング 研 究 第 9 巻 p
プロ 野 球 監 督 の 楽 観 主 義 と チーム 成 績 との 関 係 CAVE 法 による 説 明 スタイルと 勝 率 との 比 較 1 3 7 和 光 大 学 現 代 人 間 学 部 紀 要 第 8 号 (2015 年 3 月 ) いとうたけひこ ITO Takehiko 二 川 優 太 F
プロ 野 球 監 督 の 楽 観 主 義 と チーム 成 績 との 関 係 CAVE 法 による 説 明 スタイルと 勝 率 との 比 較 1 3 7 和 光 大 学 現 代 人 間 学 部 紀 要 第 8 号 (2015 年 3 月 ) いとうたけひこ ITO Takehiko 二 川 優 太 FUTAGAWA Yuta 序 論 研 究 1:プロ 野 球 監 督 の 楽 観 主 義 悲 観 主 義
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
PowerPoint プレゼンテーション
プロ 野 球 打 者 の 分 析 ~ 優 勝 チームと 最 下 位 チームとの 比 較 ~ 目 次 1. 研 究 目 的 2. 使 用 データ 概 要 3. 研 究 の 流 れ 4. 分 析 結 果 5. まとめ 今 後 の 課 題 - 参 考 文 献 - 東 海 大 学 情 報 通 信 学 部 経 営 システム 工 学 科 松 家 大 士 研 究 目 的 セ リーグ ヤクルトスワローズ 読 売 ジャイアンツ
1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.
1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice
エントリー04 結 婚 についてのテキスト 分 析 分 析 概 要 分 析 目 的 消 費 者 の 結 婚 観 を 把 握 する 分 析 データ MyEL19618/ 結 婚 ( 第 3 回 ) 調 査 性 年 代 構 成 に 分 析 が 影 響 されてしまう? 8ページ 以 降 では 男 女 20~60 代 が 均 等 になるように ランダムに 各 200 件 ずつ 計 2000 件 抽 出 した
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2
21 PTA 22 3 15 21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2 14 25 329 467 5 69 56 2 3 1 4 420 180 2 1 3 7 2009 10 16 12 147 40 27 () 70 30 100 3 6 1,800 590 33 2 2 5 1 3,586 2,293 64 500 4 =2,000 362 18 3,285 630 PTA
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
大学と学生第545号ビジネスモデルからみた卒業生就職支援の課題_関西学院大学（澤谷 敏行）-JASSO
集 13 20098 じ 部 署 担 部 涯 習 始 ェ 導 入 研 修 e-learning 有 導 入 研 修 e-learning コ ツ 主 資 格 得 指 機 ざ 々 界 外 般 総 合 コ 国 際 コ 八 銘 打 始 独 専 系 下 前 提 形 稿 ~ ~ 澤 谷 敏 西 院 次 長 例 集 14 20098 内 議 論 十 分 知 斡 旋 法 制 約 優 先 観 見 送 昨 歳 満 離
しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受
第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 4.1.1 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (
2016 年 日 本 語 教 育 国 際 研 究 大 会 口 頭 発 表 2016 年 9 月 10 日 ( 土 ) タイ 人 日 本 語 学 習 者 における 漢 字 学 習 意 識 学 習 困 難 点 及 び 情 意 的 側 面 について ブッサバー バンチョンマ 二 (カセサート 大 学 ) 1. はじめに 漢 字 学 習 が 日 本 語 学 習 の 中 で 習 得 しにくい の 一 つであることは
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
連結計算書
第 54 期 決 算 公 告 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 728,213 流 動 負 債 527,973 現 金 及 び 預 金 22,917 短 期 借 入 金 398,450 営 業 貸 付 金 714,350 1 年 内 返
する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft PowerPoint - 2.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - 2.ppt [互換モード]](/thumbs/42/22937178.jpg "Microsoft PowerPoint - 2.ppt [互換モード]")
前 回 の 練 習 問 題 無 記 憶 非 定 常 な 情 報 源 を一 つ 例 示 せよ 時 刻 t に t 枚 のコインを 投 げるとき, 表 が 出 る 枚 数 以 下 のマルコフ 情 報 源 について, 状 態 の 定 常 確 率 分 布 を 求 めよ 通 報 A, Bの の 定 常 確 率 を 求 めよ A/.4 A/.5 B/.6 B/.2 B/.5 2 A/.8 w, w, w 2 =.,.7,.2
人事行政の運営状況の報告について
市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況
Microsoft PowerPoint 神戸大学講義（前半）開示.ppt
事 業 戦 略 策 定 作 業 の 全 体 像 と 分 析 の 進 め 方 2012 年 4 月 7 日 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 Industrial Growth Platform, Inc. (IGPI) SEM003071016 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 All Rights Reserved 事 前 課 題 あなたはある 消 費 財 メーカーの 経 営 企 画
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
Microsoft Word - 通達（参考）.doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
草 野 球 で 活 用 可 能 な 打 順 決 定 法 の 提 案 山 田 僚 介 研 究 概 要 野 球 というスポーツは 相 手 チームよりも 得 点 を 多 く 得 ることで 勝 利 になるというルール となっており この 得 点 をより 多 く 得 る 為 に 打 順 作 成 法 の 研 究
平 成 25 年 度 卒 業 論 文 草 野 球 で 活 用 可 能 な 打 順 作 成 法 の 提 案 文 教 大 学 情 報 学 部 経 営 情 報 学 科 B0P21056 山 田 僚 介 草 野 球 で 活 用 可 能 な 打 順 決 定 法 の 提 案 山 田 僚 介 研 究 概 要 野 球 というスポーツは 相 手 チームよりも 得 点 を 多 く 得 ることで 勝 利 になるというルール
(%) 50 42.9 39.0 40 32.3 30 20 16.6 10 0 7.7 5.7 3.0.7.7 (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別
4. 日 本 のプロサッカー(Jリーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 本 章 では 横 浜 市 民 による 日 本 のプロサッカー(J リーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 につい て 性 別 年 齢 別 に 比 較 し 横 浜 市 民 はどれほど 日 本 のプロサッカーに 関 心 を 持 っているの かについて 検 討 する 4.1 日 本 のプロサッカーに 対 する 関 心 まず
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
平成14年度 事業報告書
平 成 25 年 度 事 業 報 告 書 公 益 財 団 法 人 日 本 ソフトボール 協 会 公 益 財 団 法 人 日 本 ソフトボール 協 会 はわが 国 におけるソフトボール 界 を 統 轄 し 代 表 する 団 体 として 定 款 に 揚 げる 目 的 を 達 成 するため 以 下 の 諸 事 業 を 実 施 した 公 益 目 的 事 業
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
した このような 分 析 を 有 する 本 論 文 の 意 義 は 2 つある 第 一 に 現 代 中 国 政 治 研 究 において 従 来 あまり 論 じられてこなかった 党 と 司 法 機 関 の 指 導 関 係 を 取 り 上 げていることである 従 来 の 研 究 において 人 民 法 院
2011 年 度 森 泰 吉 郎 記 念 研 究 振 興 基 金 研 究 成 果 報 告 書 学 籍 番 号 :80926027 政 策 メディア 研 究 科 修 士 課 程 2 年 内 藤 寛 子 0. 森 泰 吉 郎 記 念 研 究 振 興 基 金 申 請 時 の 研 究 題 目 中 国 共 産 党 と 司 法 機 関 の 領 導 関 係 -1980 年 代 後 半 の 政 法 委 員 会 の
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:
PRESS RELEASE 2014 年 1 月 30 日 花 粉 症 を 対 象 に 治 療 の 満 足 度 調 査 を 実 施 - 花 粉 症 の 6 割 以 上 が 治 療 に 不 満 - 不 満 の 背 景 に 医 師 へのコミュニケーションを 含 めた 3 つのギャップが 存 在 サノフィ 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 新 宿 区 代 表 取 締 役 社 長 :ジェズ モールディング
サッカーの話をしよう 旅するワールドカップ 立ち読み版
8 旅 ケ 番 号 頼 着 席 ゴ 裏 ポ 中 * 9 7 年 西 ツ 次 グ 第 3 戦 ポ 対 生 初 め 最 終 年 前 オ ピ ク 優 ゼ ハ 連 高 評 価 受 ポ 予 定 ひ お 苦 労 ケ 入 手 シ ュ ツ ガ 陸 上 競 技 ゴ 裏 前 列 席 ほ ピ 高 ャ 周 囲 ぐ 立 上 ょ 立 前 男 め 瞬 間 ピ 視 野 消 陽 楽 シ ュ ツ ガ ツ 南 部 町 ぐ 南 下 縦 断
発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2
平 成 26 年 度 事 務 事 業 評 価 サポーター 活 動 報 告 資 料 孤 立 死 防 止 推 進 事 業 について 京 都 大 学 公 共 政 策 大 学 院 岡 田 秀 介 木 上 雄 介 福 島 雅 博 古 田 崇 寿 佳 不 破 佑 太 1 発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
財団法人山梨社会保険協会寄付行為
一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨
平 成 28 年 度 平 成 29 年 度 の 作 成 下 落 修 正 の 検 証 報 告 書 の 作 成 審 査 申 出 困 難 事 例 等 の 対 応 等 新 設 街 路 の 設 定 価 格 形 成 要 因 の 調 査 Ⅰ Ⅱ 用 途 地 区 状 況 類 似 地 域 区 分 の 検 討 主 要
秋 田 市 固 定 資 産 土 地 評 価 業 務 仕 様 書 第 1 章 総 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 本 仕 様 書 は 秋 田 市 ( 以 下 甲 という )が 受 託 者 ( 以 下 乙 という ) に 対 し 秋 田 市 固 定 資 産 土 地 評 価 業 務 を 委 託 するために 定 めたものである ( 目 的 ) 第 2 条 甲 が 委 託 する 秋 田 市 固 定 資 産 土
食 品 や 食 材 を 購 入 する 際 に 注 意 する 点 食 品 や 食 材 を 購 入 される 際 には 主 にどのような 点 に 注 意 されていますか 価 格 数 量 味 賞 味 期 限 消 費 期 限 や 加 工 年 月 日 色 つや ブランド 産 地 食 物 アレルギー 原 材 料
食 品 添 加 物 への 認 知 に 関 するアンケート 調 査 結 果 調 査 を 行 った 背 景 食 の 安 全 で 最 も 大 きな 課 題 は 腐 敗 や 食 中 毒 を 引 き 起 こす 微 生 物 の 制 御 と 言 えます 当 社 では 食 品 工 場 の 衛 生 化 に 役 立 つ 資 材 サービスを 提 供 するとともに 保 存 料 日 持 向 上 剤 といった 食 品 添 加
Microsoft Word - 006第Ⅰ章第２節.doc
分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
102086-2225 消防科学と情報№114 2013 秋.indb
研 究 レポート 放 火 火 災 に 係 る 住 民 意 識 の 現 状 と 要 因 分 析 その1 アンケート 調 査 結 果 の 単 純 集 計 に 基 づく 概 観 一 般 財 団 法 人 消 防 科 学 総 合 センター 研 究 員 胡 哲 新 1.はじめに 平 成 24 年 版 の 消 防 白 書 によると あいかわらず 放 火 が 出 火 原 因 の 第 1 位 で 15 年 連 続 ということ
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
0605調査用紙（公民）
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
スポーツとクオリ ティオブライフ(QOL) スポーツとクオリティオブライフ(QOL 生 活 の 質 )がどのように 関 係 しているか 生 徒 の 実 情 を 踏 まえつつ 考 察 を 深 める 授 業 において 把 握 した 到 達 度 把 握 した 到 達 度 5 スポーツと 企 業 との 関
週 ごとの 指 導 計 画 ( 予 定 表 ) 様 式 1 教 科 :( 地 理 歴 史 ) 科 目 :( 現 代 社 会 とスポーツ) 対 象 :( 第 2 学 年 ) 予 定 時 数 教 科 担 当 者 : 黒 岩 印 1 学 期 2 学 期 3 学 期 24 28 18 指 導 内 容 スポーツとは 何 か スポーツの 誕 生 した 歴 史 的 や 社 会 的 な 背 景 をふまえつつ スポーツの
住宅税制について
Ⅱ 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 1 制 度 の 概 要 (1) 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除 居 住 者 が 一 定 の 要 件 を 満 たす 居 住 用 家 屋 の 新 築 新 築 住 宅 若 しくは 既 存 住 宅 の 取 得 又 は 増 改 築 等 ( 以 下 住 宅 の 取 得 等 といいます )をして 平 成 11 年 1 月 1 日 から 平 成 25 年 12 月
課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531>
( 参 考 Ⅱ) 千 葉 県 教 育 委 員 会 と 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 事 業 アンケートの 結 果 A 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 による 基 礎 教 養 講 座 受 講 者 アンケート (アンケート 回 収 数 :76 名 ).あなたは 将 来 教 員 になることを 志 望 していますか?. 教 員 になることを 目 指 している(6 名 ). 教
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
平成17年４月28日
各 位 平 成 21 年 5 月 26 日 会 社 名 日 本 テレビ 放 送 網 株 式 会 社 代 表 者 名 会 長 執 行 役 員 ( 兼 ) 社 長 執 行 役 員 細 川 知 正 (コード 番 号 9404 東 証 第 一 部 ) 問 合 せ 先 常 務 執 行 役 員 経 理 局 長 能 勢 康 弘 (T E L. 03-6215-1111) 株 式 会 社 読 売 新 聞 グループ
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が
税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届
Taro-2220（修正）.jtd
株 式 会 社 ( 募 集 株 式 の 発 行 ) 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 商 号 商 事 株 式 会 社 1. 本 店 県 市 町 丁 目 番 号 1. 登 記 の 事 由 募 集 株 式 発 行 ( 情 報 番 号 2220 全 25 頁 ) 1. 登 記 すべき 事 項 変 更 ( 注 ) 変 更 の 年 月 日 は, 払 込 期 日 又 は 払 込 期 間 の 末
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB9640939982C982C282A282C4816995BD90AC8251824F944E93788EC08E7B95AA814191E6825194C5816A2E707074>
( 平 成 20 年 度 実 施 分 ) 自 己 評 価 の 方 法 等 について 高 等 専 門 学 校 機 関 別 認 証 評 価 に 関 する 自 己 評 価 担 当 者 等 に 対 する 研 修 会 独 立 行 政 法 人 大 学 評 価 学 位 授 与 機 構 自 己 評 価 書 の 作 成 自 己 評 価 書 の 作 成 高 等 専 門 学 校 機 関 別 認 証 評 価 と 選 択 的
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
(5) 人 権 侵 害, 差 別 又 は 名 誉 毀 損 となるもの, 又 はおそれがあるもの (6) 他 人 を 誹 謗 し, 中 傷 し, 又 は 排 斥 するもの (7) 投 機 心, 射 幸 心 をあおるもの, 又 はそのおそれがあるもの (8) 内 容 が 虚 偽 誇 大 であるなど 過
公 益 財 団 法 人 福 岡 市 スポーツ 協 会 ホームページ 広 告 掲 載 取 扱 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は, 公 益 財 団 法 人 福 岡 市 スポーツ 協 会 ( 以 下 協 会 という )ホー ムページに 掲 載 する 広 告 の 募 集 及 び 掲 載 に 関 して 必 要 な 事 項 を 定 める ( 広 告 の 規 格 等 ) 第 2 条 広 告 枠
平成２３年２月吉日
名 古 屋 地 区 少 年 サッカー 指 導 員 各 位 平 成 28 年 3 月 吉 日 愛 知 県 サッカー 協 会 4 種 委 員 会 名 古 屋 4 種 委 員 長 原 田 直 季 名 古 屋 地 区 U-12サッカーリーグ 1 主 旨 4 種 年 代 の 多 くのプレーヤーが 年 間 を 通 じてこの 年 代 に 適 したプレー 機 会 が 提 供 される 様 Players First
Microsoft Word - 260325消費税HP（案）
厚 生 労 働 省 が 定 める 診 療 報 酬 や 薬 価 等 には 医 療 機 関 等 が 仕 入 れ 時 に 負 担 する 消 費 税 が 反 映 されています 平 成 26 年 4 月 1 日 から 消 費 税 が8%になることに 伴 い 診 療 報 酬 の 一 部 が 引 き 上 げられています 消 費 税 は 事 業 者 に 負 担 を 求 めるものではなく 商 品 やサービスの 最 終
<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>
公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 大 阪 府 大 阪 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 上 方 落 語 を 中
2 学 校 への 支 援 方 法 CMS(NetCommons)の 操 作 説 明 会 2-1 操 作 説 明 会 平 成 26 年 度 も 学 校 ホームページ 作 成 運 用 における 支 援 となるよう 操 作 説 明 会 を 実 施 した 基 礎 編 としてCMS(NetCommons)の
CMS(NetCommons)を 活 用 した 学 校 ホームページ 作 成 運 用 についての 支 援 方 法 企 画 研 究 部 研 究 員 西 山 慶 美 要 約 信 頼 される 開 かれた 学 校 づくりを 実 現 するための 学 校 ホームページによる 情 報 発 信 と 校 務 の 情 報 化 を 推 進 するために 平 成 25 年 度 に 研 修 を 実 施 した その 中 で 学
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30 12.99 16.01 12.49 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.91 2.86
首 都 圏 版 2015 年 5 月 May 2015 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 2. 首 都 圏 投 資 用 マンションの 推 移 および 動 向 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公
29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件