論 文 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 スィリラット サンタヨーパス 要 旨 日 本 語 で 感 謝 を 示 すとき ありがとう ではなく すみません などの 謝 罪 の 表 現 を 使 うこ とがあるが その 社 会 言 語 学 的 な

Size: px
Start display at page:

Download "論 文 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 スィリラット サンタヨーパス 要 旨 日 本 語 で 感 謝 を 示 すとき ありがとう ではなく すみません などの 謝 罪 の 表 現 を 使 うこ とがあるが その 社 会 言 語 学 的 な"

Transcription

1 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 : 日 本 語 母 語 話 者 とタイ 語 母 Title 語 話 者 の 意 識 と 使 い 分 け Author(s) スィリラット, サンタヨーパス Citation 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要, 2: Issue Date Type Departmental Bulletin Paper Text Version publisher URL Right Hitotsubashi University Repository

2 論 文 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 スィリラット サンタヨーパス 要 旨 日 本 語 で 感 謝 を 示 すとき ありがとう ではなく すみません などの 謝 罪 の 表 現 を 使 うこ とがあるが その 社 会 言 語 学 的 な 要 因 について 詳 細 な 実 態 調 査 されたことは 管 見 の 限 りではな い そこで 今 回 日 本 語 母 語 話 者 とタイ 語 母 語 話 者 各 120 名 (20 代 から 70 代 までの 6 つの グループ 男 女 10 名 ずつ)を 対 象 に 6 つの 感 謝 の 場 面 でどのように 感 謝 を 表 現 するかについて アンケートとインタビュー 調 査 を 行 い それを ありがとう に 代 表 される 感 謝 表 現 と すみ ません に 代 表 される 謝 罪 表 現 に 分 けて 分 析 した その 結 果 は 次 の 3 点 にまとめられる 1 日 本 語 は 様 々な 感 謝 謝 罪 表 現 を 使 用 するが タイ 語 はどのような 感 謝 の 場 面 でも 基 本 的 に コ ップクン を 使 う 2 話 し 手 の 属 性 は 日 本 語 母 語 話 者 もタイ 語 母 語 話 者 も 男 女 間 年 代 によ る 差 はほとんど 見 られない 3 話 し 手 と 聞 き 手 の 関 係 ( 社 会 的 距 離 )が 日 本 語 の 感 謝 謝 罪 表 現 の 使 い 分 けに 最 も 影 響 を 与 える 要 因 となっており 上 下 親 疎 ともに 関 係 がある キーワード: 感 謝 謝 罪 すみません 対 照 言 語 学 社 会 言 語 学 1.はじめに すみません を 始 めとする 感 謝 謝 罪 表 現 についてはすでに 多 くの 研 究 がなされてき た 例 えば 感 謝 と 詫 び の 言 語 表 現 の 使 い 分 けを 話 し 手 の 心 理 状 態 から 説 明 する 佐 久 間 勝 彦 (1983)の 議 論 がある ありがとうございます が 自 己 の 喜 び の 表 現 ( 自 己 志 向 的 )であるのに 対 し すみません が 相 手 ( 他 人 )に 対 する 恐 縮 の 念 の 表 現 ( 他 人 志 向 的 )であるということから お 茶 を 出 された 時 の 感 謝 の 表 現 として ありがとうご ざいます よりも すみません の 方 が 謙 虚 さや 優 しさが 感 じられやすいという 次 に より 広 くポライトネスという 概 念 でこの 問 題 をとらえると Brown and Levinson (1987)の 研 究 がまず 参 照 されるべきであろう Brown and Levinson は Goffman(1967) の face という 概 念 を 用 い 話 し 手 と 聞 き 手 はネガティブ フェイス( 他 人 に 邪 魔 されない で 自 由 に 行 動 したいという 願 望 )とポジティブ フェイス( 自 分 の 願 望 が 他 人 にとっても 望 ましいものであってほしいという 願 望 )の 両 方 を 持 ち お 互 いの 感 情 を 考 慮 しながら 会 話 を 進 めていると 主 張 する 前 者 は すみません 後 者 は ありがとう と 関 連 する また 熊 取 谷 哲 夫 (1991)は 感 謝 の 対 象 となる 行 動 に 対 して すみません と あり がとう が 併 用 される 現 象 について 感 謝 という 発 話 行 為 が 行 われるメカニズムには 話 し 手 にとって 快 適 状 況 が 生 じ(たと 判 断 す)ることにより 話 し 手 は 聞 き 手 に 対 する ある 種 の 負 い を 持 つ という 前 提 があるという それゆえ 話 し 手 は 円 満 な 人 間 関 37

3 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) 係 を 保 持 するためにはこの 不 均 衡 を 修 復 するための 方 策 を 講 じなければならない と 考 え 感 謝 という 発 話 行 為 をすることで 再 びバランスの 良 い 人 間 関 係 を 手 に 入 れようとす る つまり すみません と ありがとう の 併 用 現 象 について 両 者 の 談 話 機 能 の 違 い を すみません= 不 均 衡 修 復 のための 行 為 ありがとう= 感 謝 のやりとりの 終 結 標 識 と 区 別 し 感 謝 のやりとりの 構 造 と 併 用 現 象 が 生 じると 説 明 する 他 に 三 宅 和 子 (1993)は 実 際 には すみません と ありがとう の 併 用 より す みません か ありがとう のどちらか 一 方 で 感 謝 の 意 味 を 伝 える 会 話 の 方 が 一 般 的 であ るとしている つまり すみません の 一 言 に ありがとう(ございました) の 意 味 を 込 めていると 考 えられる 三 宅 は indebtedness 借 り の 有 無 が 感 謝 と 詫 び の 心 理 を 左 右 すると 説 いた Coulmas(1981)の 論 考 を 考 察 し 詫 び 表 現 がどのような 条 件 において 感 謝 の 意 味 で 使 われるかを 解 明 しようとしている 最 後 に 頼 美 麗 (2008)は 多 くの 辞 書 が すみません という 表 現 の 使 用 場 面 に 依 頼 の 場 面 を 挙 げていることに 注 目 し 依 頼 の 際 に すみません などの 謝 罪 の 言 葉 がよく 使 われるためであると 論 じる 日 本 語 教 育 でも 依 頼 の 文 型 や 依 頼 場 面 の 会 話 文 を 提 示 する 際 すみませんが ~ていただけませんか のように すみません 或 いは 申 し 訳 ありません などの 表 現 が 添 えられることがある その 点 から 見 ても 日 本 語 では すみ ません 申 し 訳 ありません などの 表 現 は 依 頼 の 場 面 において 重 要 な 存 在 であると 言 う しかし 感 謝 謝 罪 表 現 の 研 究 は 上 述 のように 内 省 による 理 論 的 なものが 中 心 であり すみません と ありがとう が 実 際 の 場 面 でどのように 使 い 分 けられているのかとい う 大 規 模 な 調 査 は 管 見 の 限 り 存 在 しない また 感 謝 謝 罪 表 現 の 使 い 分 けに 関 して 男 女 差 年 代 差 相 手 との 関 係 などを 網 羅 し 実 際 にはどの 要 因 が すみません と あり がとう の 使 い 分 けに 影 響 を 与 えているのかということを 社 会 言 語 学 的 に 調 査 したものも 今 までなかった そこで 筆 者 は 日 本 語 母 語 話 者 タイ 語 母 語 話 者 それぞれ 120 人 ずつに インタビューを 行 ない その 結 果 の 分 析 を 通 して 両 言 語 話 者 が 感 謝 の 場 面 で 行 なう 謝 罪 表 現 の 使 い 分 けについて 明 らかにする 2. 調 査 の 方 法 筆 者 は 感 謝 の 場 面 としてⅠ 誰 かに 何 かを 頼 んでしてもらったことに 対 して 感 謝 を する 場 面 と Ⅱ 相 手 には 何 も 頼 んでいないが してくれたことに 対 して 感 謝 をする 場 面 の 二 つを 設 定 し それぞれ 相 手 にかかる 負 担 の 大 きさに 応 じて 低 中 高 という 3 場 面 に 分 け 日 本 語 母 語 話 者 とタイ 語 母 語 話 者 にアンケートとインタビューを 行 った そこ から なぜどのような 場 面 で 謝 罪 表 現 を 使 うのか どのような 意 識 でその 表 現 を 使 ったの かを 探 る さらに それは 個 人 差 男 女 差 年 齢 差 といった 社 会 的 属 性 が 関 係 しているの かどうかについても 検 証 する 調 査 対 象 者 は 日 本 語 母 語 話 者 とタイ 語 母 語 話 者 であり 年 齢 別 に 20 代 30 代 40 代 38

4 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 50 代 60 代 70 代 以 上 の 6 つのグループに 分 けた それぞれのグループを 男 女 10 人 ず つとし 合 計 240 人 を 調 査 対 象 者 とした 調 査 時 期 は 2009 年 9 月 から 2010 年 4 月 にか けて 東 京 都 内 およびバンコク 市 内 で 原 則 として 筆 者 との 対 面 により 調 査 を 行 った 個 人 情 報 について 尋 ねるのは 年 齢 と 性 別 のみに 限 定 した アンケート 調 査 に 答 えてもらった 後 調 査 対 象 者 の 時 間 の 許 す 範 囲 でフォローアップ インタビューを 行 っている 場 面 Ⅰは Situation 1~3 場 面 Ⅱは Situation 4~6 である 全 ての 場 面 で ア. 普 段 お 世 話 になっている 目 上 の 人 イ. とても 仲 のいい 友 人 ウ. 普 段 面 倒 を 見 ている 年 下 の 人 エ. 普 段 あまり 親 しくなく 名 前 と 顔 を 知 っている 程 度 の 知 り 合 い の 4 人 の 話 し 相 手 を 想 定 した 対 象 者 の 回 答 は 自 由 回 答 である その 回 答 を A: 感 謝 系 B: 謝 罪 系 C: 感 謝 謝 罪 系 D:その 他 E:この 人 に 頼 まない の 四 つに 分 類 し 分 析 する なお 日 本 語 母 語 話 者 タイ 語 母 語 話 者 への 質 問 と 回 答 はそれぞれの 母 語 によって 行 った 3. 調 査 の 結 果 3.1 話 し 手 による 使 い 分 け 母 語 別 の 使 い 分 け 各 場 面 (Ⅰ Ⅱ)にはそれぞれ 3 つの Situation が 含 まれており それらはその 負 担 度 に 応 じて 低 中 高 のレベルに 分 けられている 各 場 面 におけるタイ 語 母 語 話 者 と 日 本 語 母 語 話 者 それぞれの 回 答 数 は 3 つの Situation 4 人 の 相 手 120 人 の 調 査 対 象 者 =1,440 である さらにタイ 語 母 語 話 者 と 日 本 語 母 語 話 者 を 合 わせると 総 計 2,880 の 回 答 数 にな る それぞれの 場 面 の 結 果 は 図 1 と 図 2 に 示 した 通 りである 図 1: 場 面 Ⅰの 言 語 別 の 回 答 数 の 比 較 図 2: 場 面 Ⅱの 言 語 別 の 回 答 数 の 比 較 図 1 は 場 面 Ⅰ(Situation 1~3) 誰 かに 何 かを 頼 んでしてもらったことに 対 して 感 謝 をする 場 面 の 結 果 である 図 2 は 場 面 Ⅱ(Situation 4~6) 相 手 には 何 も 頼 んでいない が してくれたことに 対 して 感 謝 をする 場 面 の 結 果 である 39

5 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) 日 本 語 母 語 話 者 では A. 感 謝 系 の 回 答 数 に C. 感 謝 謝 罪 系 の 回 答 数 が 近 いこ とに 注 目 したい 頼 んだことをしてくれた 人 に 日 本 語 母 語 話 者 は ありがとう 以 外 の 様 々な 表 現 で 回 答 している 相 手 に 頼 んで 何 かをしてもらう 場 合 時 間 や 手 間 の 負 担 を 相 手 に 強 いることになり そのことに 対 する 遠 慮 や 配 慮 から より 丁 寧 な C. 感 謝 謝 罪 系 を 選 択 する 人 が 多 くなっていると 思 われる また 場 面 Ⅰ において 日 本 語 母 語 話 者 は 場 面 Ⅱに 比 べ わずかではあるが B. 謝 罪 系 を 多 く 使 用 していることが 分 かる 一 方 タイ 母 語 話 者 はⅠⅡどちらの 場 面 においても 圧 倒 的 に A. 感 謝 系 を 用 いるが 場 面 Ⅰの 場 合 相 手 は 自 分 より 立 場 や 年 齢 が 上 である 時 に ありがとう とともに 謝 罪 表 現 が 出 やすいという 結 果 になっている 場 面 Ⅰと 場 面 Ⅱを 見 比 べると 前 者 のほうが 後 者 よりタイ 語 母 語 話 者 の C. 感 謝 謝 罪 系 が 多 い このような 使 い 方 には 個 人 差 もある かもしれないが タイ 語 母 語 話 者 の 場 合 基 本 的 に 場 面 の 違 いによる 大 きな 結 果 の 違 いは 見 られない どのような 場 面 でも 基 本 的 に 感 謝 系 で 済 ませるのである 男 女 別 の 使 い 分 け 次 に 男 女 間 の 比 較 をしてみたい 以 下 詳 しく 見 ていく 図 3 と 図 4 は 各 場 面 における 日 本 語 母 語 話 者 の 男 女 別 の 発 話 傾 向 を 示 したもので 図 5 と 図 6 は 同 内 容 をタイ 語 母 語 話 者 について 示 したものである それぞれの 場 面 における 男 女 それぞれの 回 答 数 は 3 つの Situation 4 人 の 相 手 60 人 の 調 査 対 象 者 =720( 男 女 総 計 1,440)である 図 3: 場 面 Ⅰの 日 本 語 母 語 話 者 の 男 女 比 較 図 4: 場 面 Ⅱの 日 本 語 母 語 話 者 の 男 女 比 較 図 3 は 場 面 Ⅰの 日 本 語 母 語 話 者 の 男 女 比 較 である 全 体 的 に 見 ると 回 答 数 の 分 布 は 男 女 でほぼ 同 じ 結 果 であるが A. 感 謝 系 は 男 性 のほうが 女 性 よりわずかに 多 いのに 対 し て C. 感 謝 謝 罪 系 は 女 性 のほうが 多 い 40

6 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 図 4 は 場 面 Ⅱの 日 本 語 母 語 話 者 男 女 の 比 較 である 場 面 Ⅱになると 1 位 の A. 感 謝 系 が 場 面 Ⅰに 比 べて 大 きく 増 えているのに 対 して C. 感 謝 謝 罪 系 は 約 半 数 にまで 減 少 した しかし どの 場 面 も 男 性 のほうが 女 性 より 謝 罪 系 が 多 いという 結 果 になっている 男 性 のほうが 女 性 よりも 感 謝 の 場 面 で すみません を 使 うという 傾 向 が 見 られる 図 5: 場 面 Ⅰのタイ 語 母 語 話 者 の 男 女 比 較 図 6: 場 面 Ⅱのタイ 語 母 語 話 者 男 女 比 較 図 5 と 6 は 各 場 面 のタイ 語 母 語 話 者 の 結 果 である この 2 つの 場 面 も 男 女 とも 圧 倒 的 に 感 謝 系 であるが どちらの 場 面 も 男 性 の 数 のほうが 若 干 多 い そして 場 面 Ⅰの 結 果 には 場 面 Ⅱに 比 べて 若 干 ではあるが C. 感 謝 謝 罪 系 の 回 答 が 見 られる( 図 5) こ の 回 答 は 場 面 Ⅰ Ⅱとも 100% 相 手 が ア. 普 段 お 世 話 になっている 目 上 の 人 と エ. 普 段 あまり 親 しくなく 名 前 と 顔 を 知 っている 程 度 の 知 り 合 い に 対 する 回 答 である つまり タイ 語 母 語 話 者 は 日 本 語 母 語 話 者 と 同 じく 上 下 親 疎 関 係 による 表 現 の 使 い 分 けをしてい る 可 能 性 が 若 干 ながら 指 摘 できる ただし 日 本 語 母 語 話 者 ほど 明 らかな 差 が 見 られない 場 面 Ⅱの 図 6 では タイ 母 語 話 者 の 女 性 の C. 感 謝 謝 罪 系 の 結 果 は 7 人 いるが こ の 7 人 が 場 面 Ⅰで 何 を 選 択 したかを 見 ると 場 面 Ⅰと 場 面 Ⅱ 双 方 で C を 選 択 した 人 もいれ ば どちらかでだけ 選 択 した 人 もいる これは 表 現 の 好 みに 個 人 差 があることを 示 して おり 大 きな 違 いは 見 られなかった 最 後 に 図 5 において E. この 人 に 頼 まない を 選 択 するケースが 現 れるという 興 味 深 い 結 果 が 得 られた 図 3 の 日 本 語 母 語 話 者 の 結 果 と 比 較 すると 男 女 ともにタイ 母 語 話 者 の 方 が 少 ない また 日 本 語 母 語 話 者 は 男 性 の 方 が 多 いのに 対 して タイ 母 語 話 者 は 女 性 の 方 が 多 い 図 5 図 6 ともに C. 感 謝 謝 罪 系 を 選 んだのが 女 性 に 多 かったこと また 図 5 において E. この 人 には 頼 まない という 回 答 が 女 性 に 多 かったことから タイ 母 語 話 者 は 女 性 の 方 が 男 性 より 相 手 への 配 慮 考 慮 が 高 いことがわかる 41

7 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) 以 上 のように 両 言 語 とも 男 女 によって 使 い 分 けに 差 が 見 られた 特 に 日 本 語 母 語 話 者 の A. 感 謝 系 と C. 感 謝 謝 罪 系 の 使 い 分 けについては 誤 差 の 域 を 超 えるもの であろう さらに 口 頭 でのインタビューではその 意 識 の 差 も 示 されていた しかし こ うした 意 識 の 差 は 調 査 対 象 者 全 体 を 通 して 見 られるものではなく 数 値 上 の 差 も 決 して 大 きいものではない 点 に 留 意 したい 年 代 別 の 使 い 分 け 図 7 と 図 8 は 各 場 面 の 日 本 語 母 語 話 者 タイ 語 母 語 話 者 それぞれの 10 歳 ごとの 年 代 別 の 回 答 結 果 を 示 している 各 図 とも 回 答 数 は 各 年 代 の 調 査 対 象 者 ごとに 3 つの Situation 4 人 の 相 手 20 人 =240 になっている 図 7: 場 面 Ⅰの 両 言 語 の 年 代 別 比 較 図 8: 場 面 Ⅱの 両 言 語 の 年 代 別 比 較 42

8 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 図 7 をみると 場 面 Ⅰ 誰 かに 何 かを 頼 んでしてもらったことに 対 して 感 謝 をする 場 面 において 日 本 語 母 語 話 者 は 40 代 の 人 以 外 C. 感 謝 謝 罪 系 より A. 感 謝 系 の ほうがやや 数 が 多 いが どの 年 代 も A. 感 謝 系 と C. 感 謝 謝 罪 系 の 数 が 近 いこと が 分 かる 年 代 による 大 きな 差 はない 一 方 図 8 に 見 られる 場 面 Ⅱ 相 手 には 何 も 頼 ん でいないが してくれたことに 対 して 感 謝 をする 場 面 では 日 本 語 母 語 話 者 の A. 感 謝 系 の 回 答 数 はどの 年 代 も 場 面 Ⅰに 比 べて 約 2 倍 となっており C. 感 謝 謝 罪 系 は 減 少 する 一 方 D. その 他 の 結 果 は B. 謝 罪 系 の 結 果 と 違 い 場 面 Ⅱになると 全 体 的 に 数 が 増 加 する 場 面 Ⅱでは 日 本 語 母 語 話 者 はあまり B. 謝 罪 系 を 使 用 しない ことが 分 かる 一 方 タイ 語 母 語 話 者 は 場 面 Ⅰも 場 面 Ⅱもどの 年 代 も 圧 倒 的 に A. 感 謝 系 を 回 答 し 特 に 場 面 Ⅱでは 全 ての 年 代 において A. 感 謝 系 の 回 答 がほとんどを 占 めている 話 し 手 による 使 い 分 けのまとめ 結 果 として これまで 見 てきたように 日 本 語 母 語 話 者 もタイ 語 母 語 話 者 も 年 代 別 の 回 答 にわずかな 差 が 見 られ 口 頭 によるインタビューからも 年 代 ごとの 意 識 の 差 をわずかなが らうかがい 知 ることができた しかし これらの 差 は 数 値 の 上 では 決 して 大 きなものでは なく むしろ 年 代 による 差 がほとんど 見 られないと 言 ってもいいだろう 場 面 Ⅰも 場 面 Ⅱ も 日 本 語 母 語 話 者 とタイ 語 母 語 話 者 もそれぞれ 年 代 ごとに 類 似 した 回 答 数 の 分 布 が 見 られ 両 言 語 話 者 の 年 代 による 顕 著 な 差 は 確 認 できないと 言 える 話 し 手 による 使 い 分 けの 分 析 結 果 を 簡 単 にまとめると 以 下 のようになる 1 感 謝 の 場 面 での 日 本 語 タイ 語 両 言 語 話 者 の 表 現 の 使 い 分 けは 明 らかに 違 う 2 両 言 語 話 者 の 男 女 別 による 使 い 分 けに 違 いは 見 られるが 大 きな 差 はない 3 両 言 語 話 者 の 年 代 別 による 使 い 分 けに 違 いは 見 られるが 大 きな 差 はない 3.2 聞 き 手 による 使 い 分 け 場 面 Ⅰの 聞 き 手 による 使 い 分 け すでに 見 てきたように タイ 語 母 語 話 者 の 場 合 謝 罪 系 を 使 うことが 少 なく 感 謝 系 と 謝 罪 系 の 使 い 分 けが 問 題 になることはほとんどない そこで 以 降 の 記 述 では 日 本 語 母 語 話 者 の 使 い 分 けに 焦 点 を 当 てて 論 じることにする 図 9 と 図 10 は 日 本 語 母 語 話 者 が 聞 き 手 によってどのように 感 謝 の 表 現 を 使 い 分 けたの かを 示 したものである それぞれの 場 面 における 回 答 数 は 3 つの Situation 各 相 手 1 人 調 査 対 象 者 120 人 =360 になっている 次 ページの 図 9 は 場 面 Ⅰ 誰 かに 何 かを 頼 んでしてもらったことに 対 して 感 謝 をする 場 面 の 聞 き 手 の 違 いによる 回 答 を 示 したものである 聞 き 手 としては ア. 普 段 お 世 話 になっている 目 上 の 人 ( 以 下 目 上 の 人 ) イ. とても 仲 のいい 友 人 ( 以 下 友 43

9 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) 人 ) ウ. 普 段 面 倒 を 見 ている 年 下 の 人 ( 以 下 年 下 の 人 ) エ. 普 段 あまり 親 しくなく 名 前 と 顔 を 知 っている 程 度 の 知 り 合 い ( 以 下 知 り 合 い )を 設 定 した 感 謝 系 のグループには 年 下 の 人 が 最 も 多 く 友 人 がそれに 続 く 年 下 の 人 も 友 人 も 回 答 者 にとって 近 しい 存 在 であり そうした 相 手 に 対 しては ありがとう と 気 軽 な 感 謝 の 表 現 で 済 ませるようである 謝 罪 系 を 用 いることが 多 いのは 上 から 順 に 友 人 年 下 の 人 の 順 となっており 両 者 はほぼ 同 数 である 相 手 が 友 人 の 場 合 悪 いね ごめんね といった 回 答 が 多 い 図 9: 場 面 Ⅰ における 日 本 語 母 語 話 者 の 相 手 別 回 答 数 次 に この 図 を 回 答 グループごとに 見 ていきたい C. 感 謝 謝 罪 系 の 回 答 グループ を 見 ると 目 上 の 人 と 知 り 合 い は ほぼ 同 数 である A. 感 謝 系 の 回 答 グループ とは 対 照 的 な 結 果 である この 理 由 として 考 えられるのは C. 感 謝 謝 罪 系 のほうがより 丁 寧 で 目 上 の 人 や 親 しくない 相 手 に 用 いるのに 対 して ありがとう の 感 謝 系 は 一 番 気 軽 な 表 現 であり 同 等 レベルか 自 分 より 低 い 立 場 の 相 手 によく 使 われる ということである たとえば ある 40 代 の 女 性 は 目 上 の 人 や 親 しくない 人 に 対 しては 無 意 識 に ありがとう と すみま せん を 両 方 言 ってしまうという しかし 相 手 が 近 しい 存 在 であれば ありがとう だ けを 言 うと 述 べている 彼 女 は 両 方 を 言 うほうが 丁 寧 で 特 に 目 上 の 人 に 相 応 しい 感 謝 の 仕 方 だと 言 っている また 50 代 の 男 性 の 例 では ありがとうございます という 言 葉 が プラス 表 現 で すみません という 言 葉 がマイナス 表 現 なので ありがとう と すみ ません を 両 方 言 うと 述 べている そして 相 手 がしてくれたことが 手 間 のかかること や わざわざ 時 間 を 使 ってしてくれた 時 には ありがとうございます だけでは 物 足 りな いと 感 じるそうである あるいは いつもこちらがお 世 話 になっている 人 やビジネス 上 の 付 き 合 いのある 人 が 何 かしてくれたことに 対 しては ありがとうございます だけでは 物 足 りないと 感 じることが 多 々ある その 際 には お 気 遣 いくださり お 心 遣 いいた 44

10 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 だき してくださって 恐 縮 しております などの 言 葉 を 足 して お 礼 を 言 うこ とが 多 いと 述 べている 一 方 どのような 場 面 でも どのような 相 手 に 対 しても A. 感 謝 系 の ありがとう だけを 使 用 する 一 人 の 30 代 の 女 性 の 話 では 個 人 的 に ありが とう の 代 わりに すみません を 使 わないようにしている 正 しい 日 本 語 ではないし こどもの 頃 に 祖 母 に 間 違 った 使 い 方 であるとして 注 意 されたと 述 べている また 謝 罪 表 現 の すみません を 感 謝 の 意 で 使 う 人 たちにとっては ありがとう というのは 照 れく さかったり 恥 ずかしかったりするため それよりも 簡 単 に 伝 わる すみません を 使 用 す るのではないかとも 述 べている さらに ありがとう というほどでもない 軽 い 感 謝 の 意 を すみません で 表 現 しているように 思 うとも 言 っている 場 面 ごとに 様 々な 意 見 が あり 非 常 に 興 味 深 い 結 果 となっている インタビューの 結 果 から 分 かることは すみません という 謝 罪 表 現 が 感 謝 の 言 葉 と して 使 われたり ありがとう と 併 用 されたりすることで より 丁 寧 な 表 現 となるとみな されていることである ありがとう すみません の 言 葉 の 解 釈 には 人 によって 微 妙 なニュアンスの 違 いがあり 単 なる 感 謝 謝 罪 の 意 だけではない しかし 全 体 的 に す みません という 謝 罪 表 現 を 感 謝 の 表 現 として 使 っている 傾 向 が 強 いことが 見 てとれる また 状 況 や 話 し 手 聞 き 手 により 使 われ 方 や 言 葉 のもつニュアンスが 微 妙 に 異 なるた め どれが 正 しい 表 現 であるか 決 定 することは 難 しい 場 面 Ⅱの 聞 き 手 による 使 い 分 け 同 様 の 分 析 を 場 面 Ⅱについても 行 う 図 10 は 場 面 Ⅱ 相 手 には 何 も 頼 んでいないが してくれたことに 対 して 感 謝 をする 場 面 の 聞 き 手 の 違 いによる 回 答 を 示 したものである 図 10: 場 面 Ⅱにおける 日 本 語 母 語 話 者 の 相 手 別 回 答 数 A. 感 謝 系 のグループがどの 相 手 でも 多 くなっている 最 も 数 が 多 いのは 相 手 が 友 人 のときであり 次 は 年 下 の 人 となっている それに 対 して C. 感 謝 謝 罪 系 45

11 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) のグループには 場 面 Ⅰと 異 なり 知 り 合 い の 数 が 最 も 多 い 次 いで 目 上 の 人 と なっている どの 相 手 に 対 しても A. 感 謝 系 が 圧 倒 的 に 多 いことに 注 目 したい 場 面 Ⅱの 特 徴 としては C. 感 謝 謝 罪 を 用 いられるべき ソトの 関 係 の 相 手 ( 目 上 の 人 と 知 り 合 い )でも 多 くの 人 が 素 直 に ありがとう の A. 感 謝 系 を 用 い て 感 謝 することである つまり 日 本 語 母 語 話 者 は 場 面 Ⅱ 相 手 には 何 も 頼 んでいないが してくれたことに 対 して 感 謝 をする 場 面 になると どのような 相 手 であっても A. 感 謝 系 を 使 用 する 傾 向 があると 言 えよう ある 50 代 の 男 性 は 相 手 がしてくれた 自 分 にとって 嬉 しい 行 為 に 対 しては すみ ません とは 言 わず ありがとう と 言 うと 述 べている つまり 場 面 Ⅱでは A. 感 謝 系 の ありがとう が B. 謝 罪 系 の すみません より 相 応 しいと 解 釈 しているので ある また この 場 面 でどのような 相 手 に 対 しても C. 感 謝 謝 罪 系 を 使 用 するという 別 の 50 代 男 性 は 他 人 が 自 分 のために 時 間 などを 犠 牲 にして 何 かを 行 ってくれている ので その 犠 牲 にしてくれた 手 間 や 時 間 のことを 考 えると 自 然 に すみません と あ りがとう がセットになって 出 てくると 述 べている ここで 考 えられるのは 相 手 に 時 間 や 労 力 や 気 遣 いを 使 ってもらったという 申 し 訳 なさである 常 に 申 し 訳 なさを 意 識 して すみません ごめんなさい を 使 っているわけではないので 本 来 謝 罪 で 使 われる 表 現 に すでに 感 謝 の 意 を 表 す 意 味 合 いも 含 めてしまっている 相 手 が 自 分 のために 時 間 や 労 力 を 使 ってくれたことに 対 する 申 し 訳 ないという 気 持 ち や 遠 慮 などから 感 謝 とともに 謝 罪 表 現 を 併 用 するのではないかと 考 えられる しかし 実 際 には 常 に 申 し 訳 なさや 遠 慮 の 気 持 ちを 持 って すみません ごめんなさい と いう 表 現 を 使 っているわけではなく 本 来 謝 罪 で 使 われる 表 現 が 感 謝 の 意 を 含 む 表 現 と して 使 われていると 考 えられる 場 面 Ⅰおよび 場 面 Ⅱに 共 通 する 特 徴 以 上 の 分 析 から 場 面 Ⅰと 場 面 Ⅱに 共 通 している 特 徴 として 以 下 の 特 徴 が 挙 げられる 感 謝 の 場 面 において C. 感 謝 謝 罪 系 を 使 う 傾 向 が 高 いことが 挙 げられるが 場 面 Ⅰ の 場 合 に より 多 く 現 れている この 結 果 から 次 のような 考 察 が 得 られる 場 面 Ⅰと 場 面 Ⅱはともに 自 分 のために 時 間 や 労 力 を 使 ってくれたことに 対 する 申 し 訳 ないという 気 持 ちや 遠 慮 などがあるということ では 共 通 しているが 場 面 Ⅱが 相 手 の 好 意 による 自 発 的 行 為 であるのに 対 して 場 面 Ⅰは その 行 為 を 自 らが 相 手 に 強 いているという 負 い 目 があるため 感 謝 表 現 の 他 に 謝 罪 表 現 を 重 ねるという 人 がより 多 くなっているのではないかと 考 えられる 46

12 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 聞 き 手 による 使 い 分 けのまとめ 聞 き 手 による 使 い 分 けの 分 析 結 果 をまとめると 以 下 のようになる 1 日 本 語 母 語 話 者 の 場 合 場 面 Ⅰ 誰 かに 何 かを 頼 んでしてもらったことに 対 して 感 謝 する 場 面 か 場 面 Ⅱ 相 手 には 何 も 頼 んでいないが してくれたことに 対 して 感 謝 をする 場 面 かによって 聞 き 手 による 使 い 分 けの 違 いが 見 られる 一 方 タ イ 語 母 語 話 者 の 場 合 では どちらも 大 きな 違 いは 見 られない 2 日 本 語 母 語 話 者 は 聞 き 手 が 友 人 や 年 下 の 人 では 感 謝 系 の 使 用 が 中 心 となる が 目 上 の 人 や 知 り 合 いになると 感 謝 謝 罪 系 の 使 用 傾 向 が 強 まる 一 方 タイ 語 母 語 話 者 は 基 本 的 にどの 聞 き 手 でも 感 謝 系 を 使 用 する 3.3 場 面 の 負 担 度 による 使 い 分 け 本 章 では 各 場 面 における 表 現 の 使 い 分 けについて 分 析 したい 以 下 Situation ごとに 設 問 結 果 考 察 の 順 で 述 べていく まず 場 面 Ⅰの 3 つの Situation について 見 る 場 面 Ⅰ Situation 1( 負 担 度 低 )の 使 い 分 け Situation 1 ア~エの 人 が 近 くのコンビニへ 買 い 物 に 行 くと 言 ったので ついでに お 金 を 渡 し ある 資 料 を 数 枚 コピーしてきてもらうようにお 願 いすることにしました コ ピーをしてきてくれた 人 に 対 し 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えるとしたら どう 言 いますか 図 11:Situation 1( 負 担 度 低 ) 日 本 語 母 語 話 者 の 結 果 この 場 面 は 場 面 Ⅰ 誰 かに 何 かを 頼 んでしてもらったことに 対 して 感 謝 をする 場 面 の 中 で 最 も 負 担 度 が 低 いと 考 えられる 場 面 である コピーの 作 業 は 雑 用 で ある 程 度 仲 が いい 相 手 ではないと 頼 みにくい 場 面 であろう 負 担 度 は 低 くても 相 手 の 手 を 煩 わせる ことになる そこで 依 頼 する 相 手 によって 使 う 表 現 がどう 違 ってくるか 観 察 したい まず 相 手 はアの 目 上 の 人 の 場 合 には 話 し 手 と 聞 き 手 が ソトの 関 係 になり 47

13 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) 一 番 多 い 答 えは C. 感 謝 謝 罪 系 になっている わざわざ 雑 用 をしてもらったので 遠 慮 恐 縮 感 が 強 まって ありがとう だけでは 物 足 りなく 感 じ すみません や 申 し 訳 ない も 付 けたくなると 答 えた 人 は 少 なくない また 日 本 語 母 語 話 者 は 非 常 に 丁 寧 に 表 現 する 特 性 があるということも 考 えられる 彼 らは 言 葉 を 幾 重 にも 重 ねて 表 現 する 相 手 がイの 友 人 やウの 年 下 の 人 の 場 合 日 本 語 母 語 話 者 は 相 手 が 目 上 の 人 の 場 合 と 違 って A. 感 謝 系 の 回 答 者 は 倍 以 上 になる また C. 感 謝 謝 罪 系 を 用 いる 人 と 比 べても 倍 の 人 数 になる 相 手 が 同 等 レベルや ウチの 関 係 の 人 になると ありがとう だけで 感 謝 の 気 持 ちを 十 分 に 表 すことが 出 来 るようである その 中 で も っとも 多 い 回 答 は すみません よりも 悪 いね ごめんね などの 軽 い 謝 罪 である 相 手 がエの 知 り 合 い の 場 合 日 本 語 母 語 話 者 は 目 上 の 人 と 同 様 に C. 感 謝 謝 罪 系 が 多 くなる この 場 面 で どのような 相 手 に 対 しても C. 感 謝 謝 罪 系 を 使 用 し た 一 人 の 50 代 の 女 性 対 象 者 は この 場 面 は 雑 用 で 相 手 の 労 力 に 関 係 するので ありが とうございます だけだと 随 分 簡 単 ね と 思 われるであろうし 友 人 に 対 しては 相 手 によっては ありがとう だけを 言 うかもしれないが 自 分 としては 友 人 にも C. 感 謝 謝 罪 系 を 使 ったほうが 相 手 に 気 配 りを 示 すことができ 不 満 を 持 たせることを 防 止 できると 述 べている また 相 手 がだれであろうと 相 手 に 必 要 以 上 の 負 担 を 掛 けた 思 う 場 合 に 感 謝 の 気 持 ちに 加 えて すみませんでした 申 し 訳 ありませんでした と 付 け 加 えたり あるいは 本 当 に お 陰 さまで わざわざ など 強 調 する 言 葉 を 使 った りしたほうがいいとも 述 べている 場 面 Ⅰ Situation 2( 負 担 度 中 )の 使 い 分 け Situation 2 夜 突 然 あなたの 家 族 が 病 気 で 倒 れました 車 を 持 っていないため 隣 に 住 んでいるア~エの 人 に 病 院 まで 車 で 連 れて 行 ってくれるように 頼 み 実 際 に 連 れて 行 ってくれたとします 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えるとしたら どう 言 いますか 図 12:Situation 2( 負 担 度 中 ) 日 本 語 母 語 話 者 の 結 果 48

14 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 この 場 面 は 場 面 Ⅰの 中 で 負 担 度 が 中 程 度 であり 突 然 でやむをえない 場 面 ではあるが ある 程 度 仲 がいい 人 でないと 頼 みにくいのではないかと 考 えられる 時 間 帯 は 夜 であるし かなり 相 手 に 迷 惑 をかけてしまう 依 頼 になる 相 手 が 目 上 の 人 の 場 合 日 本 語 母 語 話 者 は C. 感 謝 謝 罪 系 の 回 答 が 最 も 多 い この 理 由 については ありがとうございます だけでは 十 分 感 謝 の 気 持 ちが 伝 えられな い 迷 惑 をかけて 申 し 訳 ない 気 持 ちが 強 いという 回 答 が 多 く 出 された 一 方 2 位 の A. 感 謝 系 の 回 答 では その 時 は 感 謝 の 気 持 ちで 一 杯 なので ありがとうございます だけ でも 充 分 感 謝 の 気 持 ちが 伝 えられるという 人 もいた C. 感 謝 謝 罪 系 は 夜 分 にご 迷 惑 をおかけしてしまい 申 し 訳 ありませんでした 感 謝 しております 本 当 にありがとう ございました どうもありがとうございました ご 迷 惑 をおかけしてしまい 本 当 に 申 し 訳 ありませんでした など 感 謝 と 謝 罪 の 表 現 の 順 番 は 様 々である そして 相 手 は ソ トの 関 係 であるため 発 話 量 が 多 くとても 丁 寧 な 言 い 方 になる 相 手 が 友 人 の 場 合 A. 感 謝 系 の 回 答 が 約 半 数 を 占 める 場 面 1 と 同 じような 傾 向 である 2 位 は C. 感 謝 謝 罪 系 で A. 感 謝 系 のさらに 半 数 ほどである 相 手 が 年 下 の 人 の 場 合 も A. 感 謝 系 が 最 も 多 い 2 位 の C. 感 謝 謝 罪 系 は その 半 数 ほどである この 場 面 では 友 人 と 年 下 の 人 の 結 果 がほぼ 同 数 である 点 が 興 味 深 い タイ 語 母 語 話 者 はここでも 変 わらずほとんどが A. 感 謝 系 である 相 手 が 知 り 合 い の 場 合 も C. 感 謝 謝 罪 系 が 最 も 多 い 日 本 語 母 語 話 者 の 場 合 相 手 が 目 上 の 人 と 知 り 合 い であれば すみません と ありがとう の 併 用 現 象 が 出 やすいようである 気 軽 に ありがとう というだけで 済 ませる 相 手 は 友 人 と 年 下 の 人 のようである この 場 面 で どのような 相 手 に 対 しても C. 感 謝 謝 罪 系 を 使 用 した 40 代 の 男 性 は ありがとう どうもありがとう ありがとうございます は 言 い 方 が 丁 寧 なだ けで 比 較 級 や 最 大 級 の 表 現 という 感 じはあまりしないので 前 後 に すみません や す ごくうれしい という 言 葉 をいれたり 笑 顔 でこたえたりするという また 彼 は 感 情 を 顔 にだすのが 苦 手 なので 頭 を 下 げたり すまなそうな 顔 をしたりもするという そのた め 相 手 に 何 かしてあげた 時 に ありがとうございます と 言 っただけで 何 も 話 してくれ なかったり 謝 意 や 感 謝 の 態 度 が 感 じられなかったら 不 満 に 思 うし 反 対 に すごく 親 し いと 思 っている 人 から 改 まって ありがとうございます と 言 われると 相 手 との 距 離 が 遠 いような 気 がして 不 満 に 思 うと 述 べている 場 面 Ⅰ Situation 3( 負 担 度 高 )の 使 い 分 け Situation 3 あなたの 親 が 突 然 体 調 を 崩 し 病 院 での 診 察 の 結 果 緊 急 手 術 を 受 けなけ ればならなくなりました しかし 手 術 には 多 額 のお 金 が 必 要 です ア~エの 人 から50 万 円 のお 金 を 借 りられるかどうか 相 談 することにしました 事 情 を 説 明 したところ 相 49

15 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) 手 の 人 がすぐ 銀 行 へ 行 ってお 金 を 下 ろしてくれた 時 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えるとしたら どう 言 いますか 図 13:Situation 3( 負 担 度 高 ) 日 本 語 母 語 話 者 の 結 果 この 場 面 は 場 面 Ⅰの 中 で 最 も 負 担 度 が 高 いと 考 えられる 場 面 である 借 金 の 依 頼 は やむをえない 場 合 でなければ 誰 しもしたくないことの 一 つであろう 最 も 頼 みにくく また 相 手 にとっても 非 常 に 迷 惑 なことだと 思 われる まず 相 手 が ア. 普 段 お 世 話 になっている 目 上 の 人 の 場 合 C. 感 謝 謝 罪 系 の 回 答 が 全 体 の 約 半 数 を 占 めている ある 40 代 の 女 性 対 象 者 は お 金 を 借 りるという 場 面 は 無 理 なお 願 い 事 で 相 手 に 非 常 に 迷 惑 をかけてしまったので ありがとうございます だ けでは 気 持 ちが 伝 わらないと 言 っている そして 目 上 の 人 に 対 しては 感 謝 の 気 持 ちと 同 時 に お 手 数 をお 掛 けして 申 し 訳 ありません と 言 ったほうが 相 手 の 心 理 が 働 くだろ う と 彼 女 は 述 べている 彼 女 はこの 場 面 以 外 でも 目 上 の 人 に 対 してはすべて C. 感 謝 謝 罪 系 を 用 いる もう 一 つの 理 由 としては 感 謝 をする 時 すみません を 付 ける と 年 長 者 に 対 して 敬 意 を 表 現 できることを 挙 げている この 場 面 で 逆 の 立 場 であれば 彼 女 は ありがとうございます だけでは 不 十 分 に 思 うと 述 べている 多 額 のお 金 を 相 手 に 貸 した 時 は ご 迷 惑 をお 掛 けして 申 し 訳 ありません 本 当 にすみません や 具 体 的 に 何 時 までにお 返 しするつもりです などの 言 葉 も 聞 きたいとのことである 相 手 が 友 人 の 場 合 日 本 語 母 語 話 者 は 半 数 ほどが A. 感 謝 系 を 選 んでいるが C. 感 謝 謝 罪 系 も 少 なくない 友 人 など 関 係 が 近 い 人 であれば 重 い 場 面 でも A. 感 謝 系 が 多 く 使 われることが 分 かった 友 人 の 場 合 どの 場 面 でも A. 感 謝 系 が 多 いよう である C. 感 謝 謝 罪 系 も 少 なくないが それでも A. 感 謝 系 の 半 分 に 過 ぎない 相 手 が 年 下 の 人 の 場 合 も 日 本 語 母 語 話 者 は 男 女 とも A. 感 謝 系 の 回 答 が 多 いが 全 体 的 に 見 ると 友 人 と 年 下 の 人 については 同 じような 結 果 になっている 相 手 が 知 り 合 い の 場 合 では 変 わらず C. 感 謝 謝 罪 系 が 最 も 多 いが A. 感 謝 50

16 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 系 と E. この 人 に 頼 まない も 少 なくない お 金 を 借 りる 場 面 は 知 り 合 い の 相 手 だ ったら 頼 めない 言 いにくい なるべくこの 人 に 頼 むのを 避 けるという 回 答 があった そして エの 相 手 に 対 しては 金 銭 などの 面 で 負 担 をかけたことに 対 する 謝 罪 表 現 を 付 け 加 えないと ずうずうしく 思 われる 可 能 性 があるという 声 もあった 場 面 Ⅱ Situation 4( 負 担 度 低 )の 使 い 分 け Situation 4 ア~エの 人 が 海 外 旅 行 をしました 帰 国 後 その 国 の 有 名 なチョコレート のお 土 産 を 一 箱 ( 数 個 入 りのもの) 買 ってきてくれたとします 感 謝 の 気 持 ちを 伝 える としたら どう 言 いますか 図 14:Situation 4( 負 担 度 低 ) 日 本 語 母 語 話 者 の 結 果 この 場 面 は 場 面 Ⅱ 相 手 には 何 も 頼 んでいないが してくれたことに 対 して 感 謝 をす る 場 面 の 中 で 最 も 負 担 度 が 低 いと 考 えられる 場 面 である 頼 んでいないが してくれ たことの 中 で 最 も 一 般 的 だと 考 えられるお 土 産 の 場 面 である どんな 相 手 にもらうかによ って 答 えの 差 がどの 程 度 あるかに 注 目 したい この 場 面 の 結 果 の 興 味 深 いところは 全 体 の 結 果 としては A. 感 謝 系 が 多 いが 相 手 が 目 上 の 人 と 知 り 合 い の 場 合 C. 感 謝 謝 罪 系 が 最 も 多 い 回 答 数 になってい ることである 場 面 Ⅱでは 目 上 の 人 と 知 り 合 い に 対 しては B. 謝 罪 系 が 最 も 多 いと 予 想 されるが 実 際 には A. 感 謝 系 と C. 感 謝 謝 罪 系 のほうが 多 かった 相 手 が 友 人 と 年 下 の 人 の 場 合 は A. 感 謝 系 が 圧 倒 的 である 相 手 が 知 り 合 い の 場 合 C. 感 謝 謝 罪 系 の 回 答 が 最 も 多 くを 占 めている 親 し くないのに わざわざ 自 分 まで 気 を 遣 ってお 土 産 まで 持 って 来 てくれたのは 意 外 なことで 申 し 訳 ない 気 持 ちは 他 の 相 手 よりも 高 いという 声 が 多 かった ありがとう という 感 謝 の 気 持 ちと 同 時 に すみません と 恐 縮 する 気 持 ちを 用 いないと お 土 産 をもらったこと を 当 たり 前 だと 思 われるかもしれないという 回 答 であった この 場 面 について ある 30 代 の 男 性 による 分 かりやすく 面 白 い 解 釈 を 紹 介 したい 彼 51

17 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) は 子 供 の 頃 お 菓 子 やお 土 産 をもらえば ありがとう と 言 っていたそうであるが 今 で は すみません と 言 う 場 合 もある 彼 は 感 覚 的 に 以 下 の 通 り 使 い 分 けているようである (あまり 親 しくない 私 のためにそんなことをしてくれて) すみません ( 親 しい 私 のためにそんなことをしてくれたんですか) ありがとう ( 私 のためにそんな 大 変 なことをしてくれたんですか) すみません (あなたがしてくれた 事 のおかげでとてもいい 気 分 です) ありがとう 彼 の 場 合 ありがとう や すみません という 言 葉 の 前 に( )の 中 のような 言 葉 が 入 っているような 感 じだということである 自 分 の 感 覚 だけでなく 相 手 との 距 離 感 もあ るので 同 じ 場 面 でも 人 によって すみません と 言 ったり ありがとう と 言 ったりする のだという そのため 目 上 の 人 と 知 り 合 い に 対 しては B. 謝 罪 系 の すみま せん を 使 用 し 友 人 と 年 下 の 人 に 対 しては ありがとう を 使 用 すると 述 べて いる 一 方 どのような 相 手 に 対 しても A. 感 謝 系 を 使 用 する 40 代 の 男 性 は お 土 産 を もらった 場 面 では ありがとう だけを 使 っても 十 分 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えられるので す みません を 言 う 必 要 はないと 述 べている しかし この 場 面 と 場 面 1(コピーを 頼 む) 以 外 のケースでは ありがとうございます と 言 うだけでは 自 分 の 感 謝 の 気 持 ちが 十 分 に 伝 えられないと 答 えている 相 手 が ありがとうございました と 言 った 時 の 表 情 状 況 にもよるが どんな 風 に 相 手 にとって 嬉 しかったのか? 助 けになったのか? などが 判 る 言 葉 があったほうが 自 分 の 取 った 行 為 の 結 果 が 判 って 喜 びが 増 すという 場 面 Ⅱ Situation 5( 負 担 度 中 )の 使 い 分 け Situation 5 仕 事 の 残 業 で 遅 くまでア~エの 同 僚 と 二 人 しか 残 っていなかったとします 最 終 電 車 にも 間 に 合 いそうもない 時 間 です 帰 りを 心 配 してくれた 同 僚 は 家 が 逆 の 方 向 でしたが わざわざ 自 分 を 車 で 家 まで 送 ってくれました 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えるとし たら どう 言 いますか 図 15:Situation 5( 負 担 度 中 ) 日 本 語 母 語 話 者 の 結 果 52

18 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 場 面 5 は 場 面 Ⅱの 中 で 負 担 度 が 中 程 度 だと 考 えられる 場 面 である 家 が 逆 の 方 向 なの に わざわざ 家 まで 送 ってくれるのは 遠 慮 と 恐 縮 が 高 い 場 面 ではないかと 思 われる まず この 場 面 の 特 徴 としては 全 体 的 に A. 感 謝 系 の 回 答 数 が 多 いが 目 上 の 人 だけは C. 感 謝 謝 罪 系 が 最 も 多 い 場 面 4 では 目 上 の 人 と 知 り 合 い で は C. 感 謝 謝 罪 系 の 数 が 最 も 多 いのに 対 し 場 面 5 になると 知 り 合 い に 対 す る 回 答 が A. 感 謝 系 に 変 わったのはなぜであろう 場 面 Ⅱは 場 面 の 負 担 度 が 高 ければ 高 いほど 発 話 量 が 多 くなり 言 葉 遣 いの 丁 寧 さも 高 くなって B. 謝 罪 系 か C. 感 謝 謝 罪 系 が 最 も 回 答 数 が 多 いと 予 想 した しかし 場 面 の 負 担 度 が 高 くなるにつれて 全 体 的 に A. 感 謝 系 の 回 答 数 が 増 えている 50 代 の 男 性 は 場 面 Ⅱのような 相 手 には 何 も 頼 んでいないが してくれたことに 対 して 感 謝 をする 場 面 に 対 して 心 を 込 めて あ りがとうございます を 言 えば 十 分 伝 わると 述 べている それに 対 して 場 面 Ⅰのような 誰 かに 何 かを 頼 んでしてもらったことに 対 して 感 謝 をする 場 面 では 相 手 がしなくて いいのに 自 分 のほうから 無 理 に 頼 んだので 相 手 は 犠 牲 を 払 い 迷 惑 負 担 をかけられて いる そのため すみません などの 謝 罪 系 が 場 面 Ⅱより 多 く 出 てくるという 彼 は 普 段 日 本 語 母 語 話 者 はこのような 場 面 だから このように 言 葉 遣 いをしようということをあ まり 意 識 していないので 本 来 ならば 感 謝 をする 時 に ありがとう だけを 使 っても 特 に 違 和 感 がないと 述 べている 場 面 ⅡSituation 6( 負 担 度 高 )の 使 い 分 け Situation 6 家 族 が 亡 くなったので ア~エの 人 がわざわざ 海 外 からお 葬 式 にかけつけ てくれました 感 謝 の 気 持 ちを 伝 えるとしたら どう 言 いますか 図 16:Situation 6( 負 担 度 高 ) 日 本 語 母 語 話 者 の 結 果 この 場 面 は 場 面 Ⅱの 中 で 最 も 負 担 度 が 高 いと 考 えられる 場 面 である わざわざ 海 外 か ら 家 族 のお 葬 式 に 来 てくれるのは 大 変 ありがたく 恐 縮 することだと 思 われる お 葬 式 は 53

19 一 橋 大 学 国 際 教 育 センター 紀 要 第 2 号 (2011) 特 別 な 場 面 であろうが 他 の 場 面 と 全 く 違 う 結 果 になり 非 常 に 興 味 深 い この 場 面 はど の 年 代 の 日 本 語 母 語 話 者 でも 相 手 が 誰 であれ A. 感 謝 系 が 圧 倒 的 な 結 果 となってい る 亡 くなった 人 の 代 わりに 参 列 してくれた 人 に 対 して お 礼 を 言 う 場 なのに B. 謝 罪 系 の すみません などの 言 葉 を 言 ってしまうと 亡 くなった 人 に 対 して 失 礼 だと 答 える 回 答 者 が 多 数 いた これは 筆 者 にとっては 意 外 な 結 果 であった ある 70 代 の 女 性 対 象 者 の 話 では 日 本 の 冠 婚 葬 祭 ( 結 婚 式 お 葬 式 など)に 参 列 して くれた 方 には 日 本 語 母 語 話 者 は ありがとう とお 礼 を 言 うのが 一 般 的 だそうである 特 に お 葬 式 は 相 手 に 知 らせなくても 招 待 しなくても 普 通 は 知 っていたら 参 列 する 礼 儀 な ので わざわざすみません など 言 うよりも わざわざありがとうございます のほ うが 相 応 しいと 述 べている わざわざ 参 列 してくれたので 感 謝 の 気 持 ちで 一 杯 である 謝 る 必 要 などない 謝 罪 表 現 を 使 わないほうが 適 切 だという 声 もあった すみません は 確 かに 本 当 に 不 手 際 があった 場 合 真 心 よりすみませんという 意 味 になるが ここで 使 うと 不 適 切 だと 上 述 の 70 代 女 性 は 述 べている 場 面 の 負 担 度 による 使 い 分 けのまとめ 場 面 の 負 担 度 による 使 い 分 けの 分 析 結 果 をまとめると 以 下 のようになる 1 両 言 語 話 者 は 場 面 の 負 担 度 による 明 らかな 違 いは 見 えない 場 面 の 負 担 度 による 使 い 分 けは 大 きな 要 因 ではない 注 目 すべきは 依 頼 内 容 の 負 担 度 (の 高 低 )ではな く 依 頼 したかどうかということに 関 係 していることである 2 Situation 6は 葬 儀 という 特 別 な 場 面 であるためか 日 本 語 母 語 話 者 の 回 答 は 圧 倒 的 に 感 謝 系 が 占 めている この 結 果 が 日 本 語 母 語 話 者 の 高 の 負 担 度 の 結 果 に 大 きな 影 響 を 及 ぼしていると 考 えられる 一 方 タイ 語 母 語 話 者 は 高 の 負 担 度 でも 低 と 中 の 負 担 度 の 場 面 とほとんど 変 わらない 結 果 になっている 4.おわりに 今 回 のインタビュー 調 査 の 分 析 結 果 は 次 の 4 点 にまとめることができる 1 日 本 語 は 様 々な 感 謝 表 現 を 使 用 する 一 方 タイ 語 はどのような 感 謝 の 場 面 でも コップクン だけが 使 えるという 結 果 になっている 2 話 し 手 の 属 性 の 面 では タイ 語 母 語 話 者 はもとより 日 本 語 母 語 話 者 においても 男 女 間 年 代 による 差 はほとんど 見 られない つまり 日 本 語 母 語 話 者 全 体 に 共 通 し 広 く 日 本 語 母 語 話 者 全 体 に 関 わる 文 化 的 背 景 が 存 在 すると 考 えられる 3 日 本 語 の 場 合 話 し 手 と 聞 き 手 の 関 係 ( 社 会 的 距 離 )が 両 言 語 の 違 いに 最 も 影 響 を 与 える 要 因 となっており 上 下 親 疎 ともに 関 係 がある お 世 話 になっている 目 上 や 親 しくない 知 り 合 いの 場 合 は 丁 寧 な 表 現 が 選 ばれ 仲 のいい 友 人 や 面 倒 を 見 て いる 年 下 には 気 軽 な 表 現 が 選 ばれる 54

20 感 謝 の 場 面 での 謝 罪 の 発 話 4 両 言 語 において 依 頼 する 場 面 の 負 担 度 の 高 低 は 感 謝 謝 罪 表 現 の 選 択 にあまり 大 きな 影 響 を 与 えない 一 方 日 本 語 の 場 合 葬 儀 の 場 面 のように 特 別 な 内 容 が 大 きな 影 響 を 及 ぼすことがある 今 後 は 感 謝 謝 罪 表 現 の 量 的 な 分 析 だけでなく 自 由 記 述 で 選 ばれた 一 つひとつの 表 現 を 丹 念 に 検 討 する 質 的 な 分 析 を 通 し 使 い 分 けの 実 態 をより 詳 細 に 明 らかにしていきたい 参 考 文 献 Brown, P. & Levinson, S. C Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press Coulmas, F Poison to Your Soul: Thanks and Apologies Contrastively Viewed. In F. Coulmas (ed.), Conversational Routine. The Hague: Mouton Goffman, E Interaction Ritual: Essays on Face-to-face Behavior. New York; Anchor Books. Matsumoto, Yoshiko Reexamination of the Universality of Face: Politeness Phenomena in Japanese. Journal of Pragmatics. 12: 熊 取 谷 哲 夫 (1991) 日 本 語 における 感 謝 の 談 話 構 造 と 表 現 配 列 すみません と あ りがとう の 場 合 広 島 大 学 日 本 語 教 育 学 科 紀 要 第 1 号 (1992) 発 話 行 為 対 照 分 析 の 課 題 (1) 日 英 語 の 詫 び の 対 照 を 例 に 広 島 大 学 日 本 語 教 育 学 科 紀 要 第 2 号 佐 久 間 勝 彦 (1983) 感 謝 と 詫 び 話 し 言 葉 の 表 現 講 座 日 本 語 の 表 現 3 水 谷 修 編 筑 摩 書 房 三 宅 和 子 (1993) 感 謝 の 意 味 で 使 われる 詫 び 表 現 の 選 択 メカニズム Coulmas(1981)の indebtedness 借 り の 概 念 からの 社 会 言 語 学 的 展 開 筑 波 大 学 留 学 生 センター 日 本 語 教 育 論 集 第 8 号 頼 美 麗 (2008) 依 頼 場 面 における 謝 罪 と 感 謝 待 遇 コミュニケーションの 観 点 から 早 稲 田 大 学 大 学 院 日 本 語 教 育 研 究 科 博 士 論 文 (スィリラット サンタヨーパス 言 語 社 会 研 究 科 修 士 課 程 修 了 生 ) 55

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既 報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業

More information

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc) (1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者

More information

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする

More information

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 : 157 高 校 講 座 習 モ 現 第 7576 回 ラ 習 モ 全 回 杉 卓 第 : 第 : 題 高 低 違 善 善 悪 立 観 項 立 怒 始 身 近 エ ソ 訓 進 ぜ 起 客 観 姿 勢 深 ポ 身 近 来 析 視 点 批 判 リ カ リ 力 エ ソ 例 踏 ビ ラ ネ 表 隅 々 込 改 般 利 発 達 結 果 過 去 戻 標 ぼ 質 せ 反 埋 ゆ 過 知 利 益 被 ょ 少 立 止

More information

調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年

調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年 各 位 2013 年 8 月 27 日 オリックス 銀 行 株 式 会 社 ~ 家 計 管 理 の 実 態 に 関 するアンケート 調 査 ~ 小 遣 い 額 の 増 加 は 1 割 にも 満 たず 家 計 に アベノミクス はまだ 浸 透 せず 未 婚 者 は 共 同 で 管 理 を 希 望 するも 既 婚 者 の 実 態 は 財 布 の 紐 は 妻 が 握 る 男 性 は 嬉 しかったプレゼント

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

特別徴収封入送付作業について

特別徴収封入送付作業について 特 別 徴 収 の 事 務 概 要 ( 説 明 資 料 ) 新 居 浜 市 役 所 総 務 部 市 民 税 課 電 話 (0897)65-1224( 直 通 ) 特 別 徴 収 について 所 得 税 の 源 泉 徴 収 義 務 者 は 市 の 指 定 により 市 県 民 税 の 特 別 徴 収 しなければならないと 義 務 付 け られています ( 地 方 税 法 第 321 条 の 4 新 居 浜

More information

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が 税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届

More information

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 申 告 について 埼 玉 県 県 税 事 務 所 平 成 28 年 4 月 凡 例 法 地 方 税 法 政 令 地 方 税 法 施 行 令 規 則 地 方 税 法 施 行 規 則 通 ( 県 ) 地 方 税 法 の 施 行 に 関 する 取 扱 いについて( 道 府 県 関 係 ) 1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E398C8E323793FA95D78BAD89EFDABCDEADD22E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E398C8E323793FA95D78BAD89EFDABCDEADD22E646F6378> 平 成 21 年 9 月 27 日 社 会 保 険 労 務 士 栗 原 勝 遺 族 の 年 金 について 遺 族 給 付 の 種 類 給 付 の 種 類 死 亡 した 人 の 要 件 遺 族 の 範 囲 遺 族 基 礎 年 金 11 被 保 険 者 の 死 亡 12 被 保 険 者 であった 方 で 日 本 国 内 に 住 所 を 有 する60 歳 以 上 65 歳 未 満 の 人 の 死 亡 3

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考 共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice エントリー04 結 婚 についてのテキスト 分 析 分 析 概 要 分 析 目 的 消 費 者 の 結 婚 観 を 把 握 する 分 析 データ MyEL19618/ 結 婚 ( 第 3 回 ) 調 査 性 年 代 構 成 に 分 析 が 影 響 されてしまう? 8ページ 以 降 では 男 女 20~60 代 が 均 等 になるように ランダムに 各 200 件 ずつ 計 2000 件 抽 出 した

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378> 6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

二 資本金の管理

二 資本金の管理 外 商 投 資 企 業 の 資 本 金 に 関 する 外 貨 規 制 屠 錦 寧 ( 中 国 律 師 ) 中 国 では 外 資 による 中 国 の 不 動 産 や 株 式 などの 市 場 への 参 入 が 厳 格 な 管 理 や 制 限 を 受 けている そのため 海 外 の 投 機 的 資 金 がこれらの 規 制 を 回 避 しようと 通 常 の 外 商 投 資 企 業 の 資 本 金 を 装 うことは

More information

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運 地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ

More information

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原

More information

* 解 雇 の 合 理 性 相 当 性 は 整 理 解 雇 の 場 合 には 1 整 理 解 雇 の 必 要 性 2 人 員 選 択 の 相 当 性 3 解 雇 回 避 努 力 義 務 の 履 行 4 手 続 きの 相 当 性 の 四 要 件 ( 要 素 )で 判 断 され る 部 門 閉 鎖 型

* 解 雇 の 合 理 性 相 当 性 は 整 理 解 雇 の 場 合 には 1 整 理 解 雇 の 必 要 性 2 人 員 選 択 の 相 当 性 3 解 雇 回 避 努 力 義 務 の 履 行 4 手 続 きの 相 当 性 の 四 要 件 ( 要 素 )で 判 断 され る 部 門 閉 鎖 型 一 問 題 状 況 1) 平 成 24 年 度 労 働 契 約 法 改 正 (18~20 条 の 新 設 ) 5 年 ルール( 無 期 転 換 ルール)の 導 入 判 例 による 雇 止 め 規 制 の 立 法 化 有 期 契 約 の 差 別 禁 止 規 定 の 新 設 2) 関 連 法 令 の 改 正 (5 年 ルール 関 係 ) 任 期 法 の 改 正 特 例 についての 法 律 案 3) 有

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63> 資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を

More information

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には

More information

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770> な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd

More information

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国 高 齢 者 医 療 制 度 に 関 する Q&A ( 平 成 21 年 2 月 分 ) 今 後 逐 次 加 除 修 正 を 行 う 予 定 資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

第一部【証券情報】

第一部【証券情報】 (5) 課 税 上 の 取 扱 い 本 書 の 日 付 現 在 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 い( 本 投 資 法 人 が 上 場 することを 前 提 とします )は 以 下 のとおりです なお 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以

More information

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議 コア 会 議 の 今 後 のあり 方 について 平 成 27 年 10 月 23 日 第 3 回 運 営 会 議 資 料 資 料 9 1.コア 会 議 設 立 の 趣 旨 平 成 25 年 度 の 取 組 みとして 不 足 していたこと 団 体 同 士 が 気 軽 に 交 流 し 情 報 交 換 意 見 交 換 する 方 法 団 体 同 士 の 交 流 から 新 たな 取 り 組 みが 生 まれると

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

奨学資金の受領から返還までの手続

奨学資金の受領から返還までの手続 奨 学 資 金 の 受 領 から 返 還 までの 手 続 Ⅰ 奨 学 資 金 の 受 領 1 奨 学 資 金 の 交 付 スケジュールと 貸 与 月 額 奨 学 資 金 は 新 規 採 用 時 や 年 度 初 め 年 度 末 などの 特 別 な 場 合 を 除 いて 毎 月 15 日 頃 に 交 付 されます (4 5 月 分 は 進 級 確 認 に 時 間 を 要 するため 5 月 中 旬 に 交

More information

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい 事 業 主 殿 健 保 事 務 担 当 者 殿 平 成 28 3 月 15 日 観 光 産 業 健 康 保 険 組 合 ( 公 印 省 略 ) 健 康 保 険 法 等 の 一 部 改 正 について 時 下 ますますご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 平 素 は 当 健 康 保 険 組 合 の 事 業 運 営 に 格 別 のご 協 力 を 賜 り 厚 く 御 礼 申 し 上 げます さて

More information

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf 奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

疑わしい取引の参考事例

疑わしい取引の参考事例 ( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物

More information

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT 生 活 ラボニュース Vol.10 Mar/2012 女 性 たちの お 仕 事 観 調 査 女 性 たちのお 仕 事 観 にフィット!? 派 遣 というワークスタイルのメリットとは? 今 女 性 たちが 仕 事 に 求 めていることとは? そしてそのニーズに 応 えることができる ぴったりのワークスタイルとは? やるからにはやりがいを 持 って 前 向 きにがんばりたい でも 自 由 に 使 える

More information

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等 Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (

More information

_旅行年報2015.indd

_旅行年報2015.indd -1 概 況 1 者 数 実 施 率 国 内 宿 泊 62.7% 国 内 帰 り 47.3% 海 外 8.7% 62.7% 国 内 帰 り 全 体 では47.3% 海 外 全 体 では 8. 7 %であった ( 以 下 観 光 ) 帰 省 知 訪 問 等 ( 以 下 帰 省 ) ( 以 下 出 張 ) 内 訳 につ いては 図 -1-1 左 参 照 を 国 内 宿 泊 国 内 帰 り 海 外 3 つに

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63> 健 康 保 険 被 扶 養 者 資 格 について 平 成 21 年 4 月 測 量 地 質 健 康 保 険 組 合 健 康 保 険 の 被 扶 養 者 資 格 について 健 康 保 険 では 被 保 険 者 だけでなく 被 扶 養 者 についても 病 気 やけが 出 産 または 死 亡 に 対 して 保 険 給 付 が 行 われ ます 被 扶 養 者 となるためには 一 定 の 条 件 ( 下 記

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531>

<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531> ( 参 考 Ⅱ) 千 葉 県 教 育 委 員 会 と 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 事 業 アンケートの 結 果 A 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 による 基 礎 教 養 講 座 受 講 者 アンケート (アンケート 回 収 数 :76 名 ).あなたは 将 来 教 員 になることを 志 望 していますか?. 教 員 になることを 目 指 している(6 名 ). 教

More information

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間

More information

スライド 1

スライド 1 本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般

More information

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機 様 式 4 北 海 道 実 習 用 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 北 海 道 で 実 習 を 希 望 する 者 のみ 提 出 すること スタンダード 編 志 望 理 由 書 ふりがな 氏 名 在 籍 大 学 大 学 名 修 学 年 次 年 次 所 属 研 究 室 実 習 希 望 先 県 名 北 海 道 組 合 名 希 望 する 組 合 を 選 んだ 理 由 複 数 回 答

More information

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2) 第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開

More information

住宅購入に関する消費者意識調査

住宅購入に関する消費者意識調査 報 道 関 係 者 各 位 2013 年 12 月 10 日 住 信 SBI ネット 銀 行 株 式 会 社 住 宅 購 入 に 関 する 消 費 者 意 識 調 査 来 年 の 金 利 やマンション 価 格 は? 住 宅 ローン 金 利 は 上 昇 が 約 7 割 買 い 時 は 増 税 前 (2014 年 3 月 まで) が 最 多 ~ 来 年 の 経 済 環 境 物 価 上 昇 は 約 9 割

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63> リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化

More information

募集要項

募集要項 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 コピー 用 紙 購 入 における 単 価 契 約 の 入 札 参 加 者 募 集 要 領 1 趣 旨 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 ( 以 下 公 社 という )において コピー 用 紙 の 納 入 を 行 う 業 者 を 募 集 する 2 入 札 に 付 する 事 項 (1) 調 達 件 名 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 コピー 用 紙 購 入 における

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月 別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 UP!Consulting Up Newsletter 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 減 資 による 欠 損 填 補 と 資 本 金 等 の 額 http://www.up-firm.com 1 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します

More information

Taro-給与公表(H25).jtd

Taro-給与公表(H25).jtd 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57> 平 成 18 年 12 月 平 成 19 年 10 月 ( 追 加 改 正 ) 平 成 20 年 5 月 ( 改 正 ) ポジティブアクション 推 進 プロジェクト 一 人 で 悩 む 前 に まずご 相 談 ください 妊 娠 したのですが どのような 手 続 をすればいいのですか? 産 休 から 育 児 休 暇 への 流 れは 次 の 通 りです 産 前 休 暇 出 産 産 後 休 暇 育 児 休

More information

21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2

21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2 21 PTA 22 3 15 21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2 14 25 329 467 5 69 56 2 3 1 4 420 180 2 1 3 7 2009 10 16 12 147 40 27 () 70 30 100 3 6 1,800 590 33 2 2 5 1 3,586 2,293 64 500 4 =2,000 362 18 3,285 630 PTA

More information

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い

More information

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な 事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課

More information

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活 46 高 校 講 座 モ オ モ 型 新 古 前 材 広 前 半 筆 覚 推 追 求 従 推 流 丁 寧 追 次 ぞ 押 捉 筆 析 構 造 後 半 始 旧 友 賀 状 転 例 図 察 深 成 子 親 友 先 周 々 方 身 選 成 長 偏 覚 性 直 今 作 エ 解 深 講 師 吉 田 光 ポイ 空 虚 二 第 二 1 2 3 第 1 好 2 3 第 章 : 活 第 章 : 活 47 高 校 講

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

「報・連・相」の方法

「報・連・相」の方法 1 All Rights Reserved Copyright 資 産 工 学 研 究 所 LIMITED 2012 2 All Rights Reserved Copyright 資 産 工 学 研 究 所 LIMITED 2012 報 連 相 の 方 法 はじめに 本 資 料 は ビジネスパーソンがあいまいに 使 用 している 報 連 相 の 定 義 と 方 法 を 詳 細 に 紹 介 す るものです

More information

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (16 年 度 末 ) A 千 16 年 度 実 質 収 支 千 件 費 B 千 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 15 年 度 の 件 費 率 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 予 算 ) 職 員 数 給 与 費 A

More information

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2. 1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

c. 投 資 口 の 譲 渡 に 係 る 税 務 個 人 投 資 主 が 投 資 口 を 譲 渡 した 際 の 譲 渡 益 は 株 式 等 に 係 る 譲 渡 所 得 等 として 原 則 20%( 所 得 税 15% 住 民 税 5%)の 税 率 による 申 告 分 離 課 税 の 対 象 となりま

c. 投 資 口 の 譲 渡 に 係 る 税 務 個 人 投 資 主 が 投 資 口 を 譲 渡 した 際 の 譲 渡 益 は 株 式 等 に 係 る 譲 渡 所 得 等 として 原 則 20%( 所 得 税 15% 住 民 税 5%)の 税 率 による 申 告 分 離 課 税 の 対 象 となりま (5) 課 税 上 の 取 扱 い 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 いは 以 下 のとおりです な お 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以 下 の 内 容 は 変 更 されることがあります また 個 々の 投 資 主 の 固 有 の

More information

Microsoft Word - 短大奨学金

Microsoft Word - 短大奨学金 東 筑 紫 短 期 大 学 奨 学 金 について 本 学 に 募 集 がある 奨 学 制 度 は 日 本 学 生 支 援 機 構 山 口 県 ひとづくり 財 団 宮 崎 県 育 英 資 金 交 通 遺 児 育 英 会 あしなが 育 英 会 ( 病 気 災 害 遺 児 )です 多 数 の 学 生 が 採 用 されている 奨 学 制 度 は 日 本 学 生 支 援 機 構 の 奨 学 制 度 ですが 大

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63> 株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預

More information

佐渡市都市計画区域の見直し

佐渡市都市計画区域の見直し 都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住

More information

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料 第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契

More information

群馬県多文化共生推進指針

群馬県多文化共生推進指針 < 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この 現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され

More information

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業 国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定

More information

ただし 区 分 は 同 一 の 譲 渡 所 得 であっても 不 動 産 の 譲 渡 損 益 は 不 動 産 の 譲 渡 損 益 どうしで また 株 式 等 の 譲 渡 損 益 は 株 式 等 の 譲 渡 損 益 どうしで それぞれ 通 算 を 行 うことになっています( 次 項 の 損 益 通 算

ただし 区 分 は 同 一 の 譲 渡 所 得 であっても 不 動 産 の 譲 渡 損 益 は 不 動 産 の 譲 渡 損 益 どうしで また 株 式 等 の 譲 渡 損 益 は 株 式 等 の 譲 渡 損 益 どうしで それぞれ 通 算 を 行 うことになっています( 次 項 の 損 益 通 算 相 談 所 得 税 の 損 益 通 算 吉 田 覚 部 東 京 室 所 得 税 では 一 定 の 区 分 の 所 得 において 生 じた 損 失 は 他 の 区 分 の 所 得 との 通 算 が 認 められています この 措 置 は 損 益 通 算 といい 適 用 には 一 定 の 決 まりがあります 最 近 は 平 成 26 年 度 税 制 改 正 において 平 成 26 年 4 月 1 日 以

More information

Microsoft Word - 第74号 結婚・子育て資金の一括贈与に係る贈与税の非課税

Microsoft Word - 第74号 結婚・子育て資金の一括贈与に係る贈与税の非課税 川 崎 市 中 原 区 小 杉 御 殿 町 1-868 電 話 044-271-6690 Fax044-271-6686 E-mail:hara@haratax.jp URL:http://www.haratax.jp 2015 年 5 月 15 日 第 74 号 haratax 通 信 結 婚 子 育 て 資 金 の 一 括 贈 与 に 係 る 贈 与 税 の 非 課 税 今 年 の 4 月 から

More information

特 別 徴 収 による 納 税 の 仕 組 み 従 業 員 事 業 所 市 町 村 3 特 別 徴 収 税 額 の 通 知 ( 従 業 員 用 ) 1 給 与 支 払 報 告 書 の 提 出 (1 月 末 日 まで) 2 税 額 の 計 算 4 給 与 支 払 いの 際 に 税 額 を 徴 収 3

特 別 徴 収 による 納 税 の 仕 組 み 従 業 員 事 業 所 市 町 村 3 特 別 徴 収 税 額 の 通 知 ( 従 業 員 用 ) 1 給 与 支 払 報 告 書 の 提 出 (1 月 末 日 まで) 2 税 額 の 計 算 4 給 与 支 払 いの 際 に 税 額 を 徴 収 3 給 与 所 得 者 に 係 る 個 人 住 民 税 の 特 別 徴 収 を 推 進 するため 平 成 27 年 度 から 対 象 となる 事 業 主 を 特 別 徴 収 義 務 者 として 指 定 します 会 津 地 区 管 内 13 市 町 村 と 福 島 県 会 津 地 方 振 興 局 で 構 成 する 会 津 地 区 地 方 税 滞 納 整 理 推 進 会 議 では 給 与 所 得 者 の 方

More information

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63> 諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19

More information

Ⅱ 義 援 金 を 募 集 する 募 金 団 体 の 確 認 手 続 [Q7] 当 団 体 は 関 係 する 個 人 法 人 から 義 援 金 を 預 かり これを 取 りまとめた 上 で 一 括 して 地 方 公 共 団 体 に 対 して 支 払 います 預 かった 義 援 金 が 国 等 に 対

Ⅱ 義 援 金 を 募 集 する 募 金 団 体 の 確 認 手 続 [Q7] 当 団 体 は 関 係 する 個 人 法 人 から 義 援 金 を 預 かり これを 取 りまとめた 上 で 一 括 して 地 方 公 共 団 体 に 対 して 支 払 います 預 かった 義 援 金 が 国 等 に 対 義 援 金 に 関 する 税 務 上 の 取 扱 いFAQ 平 成 28 年 4 月 国 税 庁 平 成 28 年 4 月 の 熊 本 地 震 により 被 害 を 受 けられた 方 を 支 援 するために 熊 本 県 下 や 大 分 県 下 の 災 害 対 策 本 部 等 に 義 援 金 や 寄 附 金 ( 以 下 義 援 金 といいます )を 支 払 った 場 合 の 税 務 上 の 取 扱 いや

More information

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否

More information

注 雇 促 進 税 制 と 本 制 度 のどちらかを 利 する 可 能 性 があるが あらかじめどちらの 制 度 を 利 するか 判 断 できない という 場 合 雇 促 進 税 制 の 事 前 届 出 ( 雇 促 進 計 画 の 提 出 )をした 上 で 申 告 の 際 にどちらを 利 するかご

注 雇 促 進 税 制 と 本 制 度 のどちらかを 利 する 可 能 性 があるが あらかじめどちらの 制 度 を 利 するか 判 断 できない という 場 合 雇 促 進 税 制 の 事 前 届 出 ( 雇 促 進 計 画 の 提 出 )をした 上 で 申 告 の 際 にどちらを 利 するかご Q1. 所 得 拡 促 進 税 制 とはどのような 制 度 か A1. 平 成 25 年 4 1 から 平 成 28 年 3 31 までの 期 間 内 に 開 始 する 各 事 業 年 度 ( 個 人 事 業 主 の 場 合 は 平 成 26 年 1 1 から 平 成 28 年 12 月 31 までの 各 年 以 下 適 事 業 年 度 といいます )において 国 内 雇 用 者 に 対 して 給

More information

税金読本(8-5)特定口座と確定申告

税金読本(8-5)特定口座と確定申告 と 確 申 告 8-5 複 数 の 証 券 会 社 で 源 泉 徴 収 を 開 設 している 場 合 の 損 益 通 算 の 方 法 における 株 式 債 券 投 資 信 託 と 税 金 源 泉 徴 収 と 確 申 告 源 泉 徴 収 の 場 合 内 の 譲 するか 否 かは 1つの ごとに 選 渡 益 については 確 申 告 は 不 要 です 択 することができます つまり 投 資 家 が 内 の

More information