長 田 秋 濤 訳 椿 姫 における 恋 愛 表 現 をめぐって 今 野 喜 和 人 はじめに 椿 姫 と 言 えば 一 般 にはヴェルディのオペラを 思 い 起 こす 向 きが 多 いと 思 われるが そのオペラのイタリア 語 原 タイトルが La Traviata つまりは 道 を 踏 み 外
|
|
|
- くうしょう めいこ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 SURE: Shizuoka University REp Title 長 田 秋 濤 訳 椿 姫 における 恋 愛 表 現 をめぐって Author(s) 今 野, 喜 和 人 Citation 翻 訳 の 文 化 / 文 化 の 翻 訳. 6 別 冊, p Issue Date URL Version publisher Rights This document is downloaded at:
2 長 田 秋 濤 訳 椿 姫 における 恋 愛 表 現 をめぐって 今 野 喜 和 人 はじめに 椿 姫 と 言 えば 一 般 にはヴェルディのオペラを 思 い 起 こす 向 きが 多 いと 思 われるが そのオペラのイタリア 語 原 タイトルが La Traviata つまりは 道 を 踏 み 外 した 女 を 意 味 し 椿 姫 とは 似 ても 似 つかぬものであるという 事 実 はそれほど 知 られていない むろ んオペラの 原 作 となったアレクサンドル デュマ フィス(Alexandre Dumas fils, )の La Dame aux Camélias( 文 字 通 り 訳 すなら 椿 (を 身 に 付 けた) 婦 人 ) からこのタイトルは 来 ているわけだが そもそもこれを 明 治 29 年 に 初 めて 椿 姫 と 訳 お さ だ しゅうとう した 人 物 長 田 秋 濤 の 名 を 知 る 人 はさらに 稀 であろう しかし 秋 濤 はこの 椿 姫 とい うタイトルの 考 案 だけでも 文 学 史 に 貢 献 したと 言 うことができる 翻 訳 文 学 には 内 容 も さることながら タイトルが 絶 妙 なために 人 々の 記 憶 から 決 して 去 らない 作 品 がある フランス 文 学 の 例 を 挙 げれば Les Misérables ああ 無 情 や Le Petit Prince 星 の 王 子 さま など 椿 姫 も 間 違 いなくその 一 つである 長 田 秋 濤 は 明 治 4 年 旧 幕 臣 長 田 銈 太 郎 の 長 男 として 静 岡 西 草 深 に 生 まれた 父 銈 太 郎 は 若 い 頃 からフランス 語 を 学 んで 秀 才 の 誉 れ 高 く 幕 末 期 に 第 二 代 駐 日 フランス 公 使 レオ ン ロッシュの 通 訳 を 務 めたこともあった( 当 時 16 歳 ) 維 新 後 静 岡 に 移 住 した 旧 幕 府 の 知 識 人 たちを 集 めて 作 られた 静 岡 学 問 所 の 仏 語 教 授 筆 頭 格 であった 頃 に 秋 濤 ( 本 名 忠 一 )は 誕 生 した 後 に 外 交 官 となる 父 から 秋 濤 は 仏 語 を 学 び 父 の 死 後 明 治 22 年 にイギ リス 次 いでパリに 留 学 して 彼 の 地 の 演 劇 事 情 に 精 通 した 26 年 帰 国 後 翻 訳 や 演 劇 関 係 の 業 績 をいくつか 残 すが 大 成 はせず さまざまな 仕 事 事 業 を 転 々として 大 正 4 年 に 没 し ている その 豪 放 磊 落 な 性 格 から 発 する 破 天 荒 とも 言 える 人 生 については 中 村 光 夫 が 贋 の 偶 像 の 中 で 小 説 仕 立 てで 描 いている 1 アレクサンドル デュマ フィスの 名 がほぼ La Dame aux Camélias ひとつと 結 びつけ られるように 秋 濤 の 業 績 もこの 椿 姫 翻 訳 のみによって かろうじて 現 代 に 留 められ ていると 言 っても 過 言 ではあるまい 本 論 ではこのタイトルばかりが 有 名 な 秋 濤 の 訳 業 に ついて 特 に 恋 愛 表 現 に 焦 点 を 絞 って 考 察 する 日 本 語 の 近 代 化 に 伴 う 恋 愛 表 現 の 変 化 および 近 代 的 = 西 洋 的 恋 愛 観 の 移 入 の 中 で 椿 姫 がどのような 位 置 を 占 めているのかを 明 らかにするのが 目 的 である Marguerite Gautier から 後 藤 露 子 へ 1 中 村 光 夫 贋 の 偶 像 ( 中 村 光 夫 全 集 第 16 巻 筑 摩 書 房 1973 年 頁 ) 他 に 秋 濤 の 評 伝 としては 伊 狩 章 長 田 秋 濤 研 究 ( 弘 前 大 学 人 文 社 会 10 号 1956 年 9 月 頁 ) 川 西 良 三 藤 木 喜 一 郎 仏 文 学 者 長 田 秋 濤 評 伝 ( 第 一 部 )( 第 二 部 ) ( 独 仏 文 学 研 究 ( 関 西 学 院 大 学 文 学 部 独 文 学 科 研 究 室 )2 号 (1959 年 )31-41 頁 3 号 (1960 年 )61-75 頁 ) 秋 山 勇 三 埋 もれた 翻 訳 近 代 文 学 の 開 拓 者 たち ( 新 読 書 社 1998 年 頁 ) 等
3 1848 年 に 出 版 され その 後 戯 曲 とヴェルディのオペラ( 初 演 1853 年 )が 大 当 たりを 取 った 椿 姫 は 日 本 にも 早 くから 移 入 された 明 治 17 年 には 草 廼 戸 主 人 の 巴 里 情 話 / 椿 の 俤 明 治 18 年 に 小 宮 山 天 香 の 新 編 / 黄 昏 日 記 がいずれも 翻 案 の 形 で 発 表 された 後 明 治 21 年 に 加 藤 紫 芳 が 初 めてフランス 語 原 文 から 椿 の 花 把 のタイトルで 翻 訳 出 版 した しかし 加 藤 訳 は 章 の 数 は 同 じながら 原 作 をかなり 縮 めているため 完 全 訳 と 言 えるのは 秋 濤 椿 姫 をもって 嚆 矢 とする( 明 治 29 年 雑 誌 白 百 合 に 一 部 掲 載 明 治 35 年 から 万 朝 報 で 連 載 開 始 単 行 本 出 版 は 明 治 36 年 ) その 後 現 代 に 至 るまで 数 多 くの 訳 本 が 刊 行 されているが 初 期 のいくつかの 例 外 を 除 いて 椿 姫 のタイトルは 完 全 に 定 着 している 訳 そのものに 関 しては 原 作 に 忠 実 な 訳 文 は 流 麗 な 文 章 で 翻 訳 文 学 として 秀 逸 である 1 や 長 谷 川 二 葉 亭 のツルゲニェフの あひびき とくらべて 遜 色 はない 2 という 評 価 がある 一 方 後 に 見 るように 現 代 の 厳 密 な 翻 訳 概 念 からは 外 れる 部 分 もあり 検 閲 を 顧 慮 した 一 部 の 削 除 ( 男 女 のキスや 抱 き 合 う 場 面 )の 他 過 剰 な 装 飾 語 の 付 加 が 読 者 を 戸 惑 わ せる 部 分 もないではない ただし 誤 訳 不 適 訳 の 数 については 当 時 のフランス 語 研 究 の 水 準 を 考 えれば 許 容 範 囲 というべきだろう さて 現 代 の 読 者 が 本 訳 書 を 繙 いて 一 番 に 目 を 惹 かれるのは 登 場 人 物 の 名 前 が 日 本 化 されていることである すなわち 主 人 公 の Marguerite Gautier は 後 藤 露 子 Armand Duval は 有 馬 壽 太 郎 その 他 周 辺 の 人 物 もすべて 日 本 名 を 名 乗 っている ただし 舞 台 はあくまでも 19 世 紀 中 葉 のパリであり 地 名 風 俗 服 装 調 度 等 の 文 化 全 般 はフランスのものであって 決 して 翻 案 では ない 異 国 情 緒 は 何 枚 か 挿 入 された 挿 絵 [ 右 ]からも 醸 し 出 され ていて 要 は 物 語 を 担 う 人 物 たちの 記 号 として 便 宜 上 日 本 名 が 与 えられているに 過 ぎないとも 言 える 翻 訳 において 人 物 名 をどう 処 理 するかについては 起 点 言 語 と 目 標 言 語 の 関 係 目 標 言 語 文 化 における 外 国 文 化 の 受 容 状 況 等 さまざまな 要 因 に 左 右 される 微 妙 な 問 題 を 含 んで いる 処 理 の 仕 方 次 第 で 場 合 によっては 政 治 的 な 摩 擦 を 引 き 起 こすことすらあるが 3 ここ では 本 論 の 関 心 から 逸 脱 するので 深 く 論 じない ただ 当 時 の 状 況 特 に 萬 朝 報 の 主 筆 であった 黒 岩 涙 香 らの 翻 訳 においてこうした 人 物 名 の 日 本 化 は 珍 しいことではなく 4 ( 例 えば 巌 窟 王 ) 耳 慣 れない 西 洋 人 の 名 前 が 引 き 起 こす 抵 抗 感 をなくし 一 般 読 者 の 記 憶 を 容 易 にするための 工 夫 であった ちなみに 秋 濤 より 早 く La Dame aux Camélias を 訳 し マ ル ガリイト ア ル マ ン た 加 藤 紫 芳 はルビ 付 き 漢 字 で 原 名 を 音 訳 している( 馬 耳 牙 理 阿 耳 曼 など) しかし 記 号 に 過 ぎないとは 言 っても 名 前 の 持 つ 喚 起 力 つまりコノテーションはない 1 富 田 仁 デュマ フィス (アレクサンドル) ( 松 田 穣 編 比 較 文 学 辞 典 東 京 堂 出 版 1978 年 ) 197 頁 2 高 橋 邦 太 郎 秋 濤 と 椿 姫 ( 明 治 文 学 全 集 月 報 71 第 7 巻 附 録 1972 年 10 月 3-4 頁 ) 3 韓 国 の 童 話 を 日 本 語 に 翻 訳 する 際 主 人 公 の 名 前 を 日 本 風 にしようとしたことに 対 して 原 作 者 が 現 代 の 創 氏 改 名 だ と 反 撥 した 事 件 があった 朝 日 新 聞 2002 年 5 月 30 日 付 け 4 そうしたスタイルは 明 治 20 年 頃 から 始 まっているという 参 照 谷 川 恵 一 歴 史 の 文 体 小 説 のすがた 明 治 期 に 於 ける 言 説 の 再 構 成 平 凡 社 2008 年 192 頁
4 がしろにできず 翻 訳 文 学 の 読 者 にとって 名 前 が 母 語 化 されることは 人 物 のイメージ 形 成 に 重 要 な 意 味 を 持 つ アルマン デュヴァルを 有 馬 壽 太 郎 にしたことは 音 の 一 致 のみな らず 実 在 の 有 馬 伯 爵 家 1との 連 想 もあって ブルジョワの 御 曹 司 らしさを 出 すのに 成 功 し ている 一 方 で 後 藤 露 子 が マルグリット ゴーチエ の 単 なる 音 の 模 倣 に 留 まって いないことには 秋 濤 のさらなる 戦 略 があろう 椿 は 日 本 語 において 花 の 落 ち 方 から 俗 間 で 死 との 関 係 がしばしば 言 及 されるが フランス 語 において camellia がそうした 連 想 を 一 般 的 に 持 っているとは 思 われない またデュマ フィスがそこに 特 別 の 意 図 を 込 め た 形 跡 もない 2 だが 秋 濤 は 日 本 で 古 くから はかなさ を 象 徴 する 露 を 名 前 の 中 に 入 れて 主 人 公 の 短 命 と 結 びつけていると 考 えられる その 上 で 近 代 的 な 響 きのある 子 を 付 加 したことも 19 世 紀 パリに 生 きる 若 きヒロインの 性 格 造 形 と 無 関 係 ではないだろう (ちなみにマルグリットの 年 齢 は 20 代 前 半 四 十 がらみの 友 人 プリュダンス デュヴェ ルノワには 古 めかしい 春 田 てる の 名 が 与 えられている) ところでマルグリットはクルティザンヌ つまりは 高 級 娼 婦 の 一 人 である 3 彼 女 らは 街 ドゥミ 頭 での 客 引 き 行 為 などは 潔 しとせず 大 都 会 の 社 交 界 を 活 躍 の 舞 台 として(いわゆる 裏 = モ ン ド 社 交 界 ) 自 分 の 気 に 入 った 男 のみを 相 手 にして 自 立 的 とも 言 える 生 活 を 送 っている そ の 姿 は 一 見 上 流 社 会 の 婦 人 と 区 別 がつかず マルグリットもまた 公 爵 夫 人 (II, p.57 4 ) に 喩 えられる 気 品 を 備 えている ただし 当 時 の 女 性 がクルティザンヌになるきっかけと しては 一 方 で 上 流 階 級 の 女 性 が 何 らかの 理 由 ( 離 婚 や 醜 聞 など)によって 身 を 持 ち 崩 す パターンと 庶 民 階 級 の 娘 が 派 手 な 生 活 に 憧 れて 成 り 上 がる パターンの 二 つがあって マルグリットは 後 者 の 範 疇 に 入 る 存 在 である そのことを 示 すマルグリットの 言 葉 私 が 退 役 した 大 佐 の 娘 だったとか サン=ドニの 修 道 院 [ 名 家 の 子 女 の 教 育 で 有 名 ]で 育 っ たなんて 言 うつもりはないの 私 は 田 舎 の 貧 しい 娘 で 六 年 前 には 自 分 の 名 前 だって 書 け なかったのよ (XIII, p.144) こうしたマルグリットの 出 自 と 現 状 に 関 わる 二 重 性 は 性 格 に 関 わる 別 の 二 重 性 ともリンクして 彼 女 を 一 筋 縄 では 捉 えがたい 謎 めいた 女 性 に 仕 立 て 上 げている それは 広 義 の 宿 命 の 女 Femme fatale の 特 徴 としてしばしば 挙 げら れる 処 女 性 と 娼 婦 性 の 共 存 である 要 するに この 娘 の 中 には ちょっとしたはずみで 高 級 娼 婦 となった 処 女 と ちょっとしたはずみがあればこの 上 なく 愛 情 豊 かで 清 らかな 処 女 になれる 高 級 娼 婦 のふたつが 認 められたのです (IX, p.110) その 点 では 秋 濤 の 筆 になる 露 子 も たしかに 二 重 性 をたたえている 例 えば 壽 太 郎 と いらつ しや い や ちつと の 最 初 の 出 会 いにおける 言 葉 遣 い ホヽヽ 光 来 るのがお 可 厭 だから 些 でも 延 ばさう 1 有 馬 頼 万 ( 年 ) その 子 頼 寧 ( 年 )など 2 マルグリットのモデルには 実 在 の Marie Duplessis という 高 級 娼 婦 がおり 当 時 東 洋 伝 来 の 椿 は 上 品 で 贅 沢 な 花 として 大 流 行 していた なお 椿 の 綴 りは 本 来 camellia が 一 般 的 だ ったが デュマ フィスが camélia と 綴 ったため 両 方 使 われるようになったと 言 われている マリー デュプレシの 生 涯 については 参 照 M.ブーデ よみがえる 椿 姫 ( 中 山 眞 彦 訳 白 水 社 1995 年 ) 3 クルティザンヌの 生 態 についてはアラン コルバン 娼 婦 ( 杉 村 和 子 監 訳 藤 原 書 店 1994 年 )183 頁 以 下 参 照 4 以 下 La Dame aux camélias の 引 用 は Flammarion, Paris, 1981 により 本 文 中 に 括 弧 内 で 章 番 号 と 頁 を 示 す 訳 は 秋 濤 訳 以 外 に 断 りの 無 い 場 合 今 野 の 訳 である
5 という 魂 膽 でせうよ (295 頁 1) などは 上 流 階 級 の 女 性 のそれと 言 ってもおかしくは とうとう ない それに 対 して 気 に 向 かない 男 性 を 冷 たくあしらった 後 ヤレヤレ 到 頭 帰 ツちやツ た 既 [も]う 眞 個 [ほんと]に 那 [あ]の 人 の 顔 を 見 ると 胸 がむかむかする (301 頁 ) といった 悪 態 への 落 差 などは 現 代 の 読 者 でも 納 得 可 能 である しかしながらその 振 幅 は 時 に 予 想 を 超 えて 大 きくなることがあり いささか 感 興 を 削 ぐ 場 面 がしばしばある 上 の 言 まんま 葉 のすぐ 後 に 出 てくる 人 に 惚 れられたからって 一 々 相 手 になつてた 日 にや お 飯 喰 べる ひま 間 もありやしない (302 頁 )などは 娼 婦 的 というべきか すれた 岡 場 所 の 女 の 言 葉 を 思 わせてしまう(ちなみに 原 文 は «S il fallait que j écoutasse tous ceux qui sont amoureux de moi, je n aurais seulement pas le temps de dîner.» (IX, 109)であって 文 法 的 にも 語 彙 的 にもこの 言 葉 自 体 に 野 卑 な 調 子 は 全 くない) このような 例 は 枚 挙 にいとまがなく 椿 姫 露 子 像 に 瑕 疵 をつけていることは 否 定 でき ない 実 はこの 点 に 関 する 批 判 は 椿 姫 翻 訳 出 版 直 後 から 現 れていて 明 治 36 年 6 月 に 刊 行 された 帝 国 文 学 では うつせみ の 名 の 書 評 子 ( 上 田 敏 ではないかとも 言 われ ている 2 )が 原 作 の 椿 姫 は 秋 濤 の 椿 姫 になって 仕 舞 つた と 次 のように 断 じている 秋 濤 君 の 椿 姫 は アアテイフイツシヤルの 白 粉 をつけ 濃 厚 なる 紅 賦 によりて 彩 られ 不 自 然 の 青 黛 に 靚 はれて 香 水 の 俗 臭 芬 として 吾 人 の 鼻 を 襲 ふやうな 趣 の 女 に 見 える 3 読 者 の 理 解 を 容 易 にするため 翻 訳 理 論 で 言 う 同 等 効 果 を 狙 ったものとは 言 え 所 々 ま さか 日 本 化 が 行 きすぎた 例 もあり( 上 記 露 子 が 自 分 の 出 自 を 語 る 部 分 は 真 逆 私 も 士 族 の 娘 で 茶 の 湯 生 花 薙 刀 の 稽 古 も 致 しましたなんていやしないから 私 は 水 呑 百 姓 の 娘 で よ 六 年 前 には 自 分 の 名 前 も 能 う 書 かなんだの (322 頁 )である) マルグリット ゴーチエ から 後 藤 露 子 の 名 前 への 変 化 は パーソナリティ 自 体 の 入 れ 替 えにも 関 与 しているものの 長 い 生 命 を 保 つ 魅 力 的 なヒロインを 造 形 できたとは 言 い 難 い 膨 張 する 愛 の 中 で 明 治 時 代 に 英 語 の I love you. フランス 語 の Je t aime. ドイツ 語 の Ich liebe dich. 等 々 を 日 本 語 にどう 移 すかについて 翻 訳 者 が 困 惑 したことはしばしば 話 題 になる 夏 目 漱 石 が 学 生 に I love you. は 月 がきれいですね と 訳 せと 教 えたとか 二 葉 亭 四 迷 が 男 性 の 求 愛 に 対 して 答 える 女 性 の I love you. 相 当 表 現 を 死 んでもいいわ と 訳 した 4 とかいう 逸 話 が 残 っているほど この 西 洋 文 学 の 最 頻 出 (?) 表 現 の 適 訳 を 求 めて 翻 訳 者 は 苦 闘 した のである 当 然 のことながら 椿 姫 は 恋 愛 小 説 であるから 恋 愛 関 係 の 表 現 特 に 異 性 に 好 意 を 持 つことを 示 す 言 葉 が 頻 出 する この 点 について 秋 濤 はどのような 姿 勢 を 取 っ たのであろうか 1 長 田 秋 濤 の 訳 については 明 治 文 学 全 集 7 明 治 翻 訳 文 学 集 ( 筑 摩 書 房 1972 年 )により 本 文 中 に 括 弧 内 で 頁 数 のみを 示 す 旧 字 体 は 基 本 的 に 新 字 体 に 直 し ルビの 一 部 は 省 略 した [ ] 内 は 引 用 者 の 付 加 である 2 伊 狩 前 掲 論 文 105 頁 3 帝 国 文 学 9 巻 6 号 明 治 36 年 6 月 115 頁 4 後 者 のエピソードについては 金 田 一 春 彦 が 土 岐 善 麿 の 報 告 として 伝 えているが( 日 本 人 の 言 語 表 現 講 談 社 現 代 新 書 1975 年 237 頁 ) 前 者 は 出 所 が 不 明 で ある 種 伝 説 と 化 している
6 まず 気 付 くのが 秋 濤 の 用 いる 恋 愛 表 現 の 豊 富 さである 動 詞 aimer を 用 いた Je t aime. もしくは Je vous aime. 1 とそこから 派 生 する 三 人 称 表 現 の 翻 訳 のみに 注 目 し 以 下 その 種 類 を 示 すために 作 品 中 で 当 該 表 現 が 初 出 する 箇 所 だけを 列 挙 してみよう ひど そ れ し や 1. 惚 れる : 椿 姫 の 方 でも 甚 く 惚 れて 居 たといふ 事 だな 併 し 何 といツても 商 売 人 の 惚 れ 方 で(Elle l'aimait beaucoup aussi... comme ces filles-là aiment.)(285 頁 V, p. 77.) あれほど 2. 愛 する : 那 程 に 私 が 愛 して 居 た 女 (cet être que j'ai tant aimé)(289 頁 VI, p.84) むか 3. 気 に 向 く : 婦 人 というものは 気 に 向 かない 人 に 対 ふと(les gens qu'elles n'aiment pas)(301 頁 IX, p. 107.) い と し しん い と し 4. 可 愛 と 思 ふ : 心 から 可 愛 と 思 ふ 男 (celui qu'elle eût aimé)(302 頁 IX, p.110.) 5. 慕 ふ : 彼 を 慕 つた 男 は 多 からうが(ceux qui avaient aimé Marguerite ne se comptaient plus)( 同 上 ibid.) 6. 思 ふ :もし 貴 女 が 私 を 思 つて 下 さらなけりや(si vous ne m'aimez pas)(306 頁 X, p.118.) ともだち 7. 心 易 くする : 御 互 に 心 易 くして 友 人 になりませう(Aimez-moi bien, comme un bon ami)( 同 上 ibid.) い ろ い ろ 8. 情 交 になる : 卿 [あなた]は 妾 [わたし]と 情 交 にならないといふ 事 は 可 [よ]う ござんすね(vous ne m'aimerez plus)( 同 上 ibid.) うん ひよつ うん 9. 諾 といふ : 偶 とすると 私 諾 といつてよ(je vous aimerai peut-être)(309 頁 X, p.121) すき すき 10. 好 : 夫 [それ]ぢや 少 しは 僕 も 好 とみえるのね(Tu m'aime donc un peu?)(315 頁 XII, p.134.) 11. 恋 をする : 囲 ひ 者 が 本 気 になって 恋 をする 時 は(quand elles aiment sérieusement)(316 頁 XII, p.136.) やつぱり 12. 可 愛 い : 依 然 私 可 愛 くつて?(Vous m'aimez toujours?)(318 頁 XII, p.139.) 13. 可 愛 がる : 唯 貴 君 はね 私 が 卿 [あなた]を 可 愛 がる 通 りに 私 を 可 愛 がツて 居 れ ば 可 いの(il faut seulement que tu m'aimes comme je t'aime)(321 頁 XIII, p.145.) 14. 大 すき : 私 あなた 大 すき(je vous aime)(322 頁 XIII, p.148.) ど 15. 恋 する : 何 う 考 へてみても 露 子 は 我 を 愛 して 居 る 否 恋 して 居 る(tout me disait que Marguerite m'aimait)(325 頁 XIV, p.154.) 16. 首 つ 丈 : 僕 は 貴 女 に 首 つ 丈 なんですから(moi je vous aime comme un fou)(328 頁 XV, p.160.) いと いと 17. 愛 しい :それだから 卿 [あなた]が 一 度 で 愛 しくなつて 了 ツたのよ 犬 の 伝 でね (je t'ai aimé tout de suite autant que mon chien)(329 頁 XV, p.161.) 18. 御 執 心 : 余 程 其 女 御 執 心 の 事 とて(il l'aimait beaucoup)(367 頁 XXVI, p. 243.) 1 両 者 の 用 いる 二 人 称 代 名 詞 は vous から 始 まり 愛 を 交 わした 後 は tu に 変 わるが また vous となったり tu となったり 変 化 する これ 自 体 も 分 析 の 対 象 になるだろうが 両 者 の 微 妙 な 違 い を 日 本 語 に 完 全 に 移 すことは 不 可 能 である 秋 濤 が(あるいは 現 代 の 訳 者 も)その 相 違 を 訳 文 に 逐 一 反 映 させようとしていたとは 思 われない
7 むろん これらの 表 現 は 出 現 頻 度 が 異 なり ただ 1 回 しか 出 てこないものもあれば た びたび 使 われるものもある そのことを 数 値 で 表 示 するための 網 羅 的 調 査 はしていないけ れども ここではとりあえず 恋 愛 表 現 の 豊 富 さ だけに 注 目 しておこう なぜなら I love you. 翻 訳 問 題 はしばしば 日 本 語 における 恋 愛 表 現 の 貧 しさ という 位 相 のもとで 語 られ ることが 多 いからである 1 たしかに 不 在 の 相 手 去 っていく 相 手 に 対 して 切 々と 思 いを 陳 べることは 多 くとも 男 女 が 向 かい 合 って 積 極 的 かつ 執 拗 に 愛 情 を 口 にするという 場 面 は 伝 統 的 な 日 本 文 学 の 得 意 とするところではないが 恋 愛 表 現 のストックそのものは 日 本 語 においてけっして 少 なくない そのことを 秋 濤 のヴァラエティに 富 んだ 翻 訳 は 教 えてく れてはいないだろうか ここには 秋 濤 の 翻 訳 者 としての 特 異 性 が 現 れていると 共 に 西 洋 の 恋 愛 表 現 の 輸 入 に 伴 う 日 本 語 の 変 化 の 問 題 も 顕 現 していると 思 われる 試 みに 椿 姫 のより 新 しい 翻 訳 三 種 2と 上 記 の 秋 濤 訳 とを 対 比 してみよう 番 号 秋 濤 訳 吉 村 訳 西 永 訳 朝 比 奈 訳 1 惚 れる 惚 れる 愛 する 惚 れ 込 む 2 愛 する 愛 する 愛 する 愛 する 3 気 に 向 く 蟲 の 好 く 好 きである 好 きである 4 可 愛 (いと)しと 思 ふ 気 がある 愛 する 愛 する 5 慕 ふ 愛 する 愛 する 愛 する 6 思 ふ 愛 する 愛 する 愛 する 7 心 易 くする 可 愛 がる 好 く 愛 する 8 情 交 (いろ)になる 好 きになる 愛 する 愛 する 9 諾 (うん)といふ 好 きになる 愛 する 愛 する 10 好 (すき) 愛 する 愛 する 愛 する 11 恋 をする 恋 をする 恋 する 恋 をする 12 可 愛 い 好 き 愛 する 愛 する 13 可 愛 がる 愛 する 愛 する 愛 する 14 大 好 き 愛 する 愛 する 愛 する 15 恋 して 居 る 愛 する 愛 する 愛 する 16 首 つ 丈 愛 する 愛 する 愛 する 17 愛 しい 好 きになる 好 きになる 好 きになる 18 御 執 心 お 気 に 召 す 愛 する 愛 する ここで 気 付 くのは 秋 濤 以 外 の 訳 では aimer の 訳 として 愛 する が 多 く 使 われていて 時 代 が 後 になればなるほどそれ 以 外 の 表 現 が 減 り 最 近 の 訳 では aimer= 愛 する の 等 1 玉 村 禎 郎 ことばと 文 字 恋 愛 などをめぐって ( 光 華 女 子 大 学 日 本 文 学 科 編 恋 のかたち 日 本 文 学 の 恋 愛 像 和 泉 書 院 1996 年 頁 ) 228 頁 また 板 坂 元 I love you ( 国 文 学 解 釈 と 鑑 賞 36(13) 1971 年 11 月 頁 2 吉 村 正 一 郎 訳 ( 岩 波 書 店 1951 年 ) 朝 比 奈 弘 治 訳 ( 新 書 館 1998 年 ) 西 永 良 成 訳 ( 光 文 社 2008 年 ) なお 愛 する と 愛 している は 区 別 すべき 場 合 もあるが ここでは 愛 す る に 一 括 した
8 号 が 確 たるものになっているらしいことである もっともこれも 網 羅 的 調 査 の 結 果 ではな く 調 査 対 象 としては 少 なすぎて あくまで 印 象 のレベルを 超 えるものではない しかし ながら 椿 姫 以 外 の 翻 訳 作 品 を 読 んでいても love もしくは aimer をとりあえず 愛 する 愛 している と 訳 すという 約 束 事 が 現 代 日 本 で 成 立 していることは 実 感 できる こ れは 同 一 語 同 一 訳 語 主 義 とでも 言 うべき 姿 勢 が 日 本 の 翻 訳 では 顕 著 であることから 発 しており これはこれで 翻 訳 者 のスタンスとして 尊 重 すべきである 1 ただ そのことが 近 代 日 本 語 に 与 えた 影 響 あえて 言 うならば 日 本 語 の 恋 愛 表 現 の 貧 弱 化 にも 一 部 関 与 して いるとは 考 えられないだろうか 英 語 の love フランス 語 の aimer の 動 詞 が 非 常 に 広 い 使 用 域 を 持 つことはよく 知 られて いる 2 目 的 語 として 取 り 得 る 名 詞 を 考 えてみると 人 間 動 物 植 物 無 生 物 事 物 行 為 抽 象 名 詞 の 万 象 に 及 んでおり 人 間 の 範 囲 も 恋 人 はもちろん 友 人 家 族 から 直 接 交 渉 のない 人 物 にまで 及 ぶ それに 対 して 現 在 この 語 の 訳 語 としてまず 思 い 浮 かぶ 日 本 語 の 愛 する という 動 詞 さらにその 基 になっている 名 詞 の 愛 は 本 来 日 本 語 でそれほ どポピュラーな 表 現 ではなかった これについては 既 に 多 くの 指 摘 がなされていて ここ でそれらを 振 り 返 る 余 裕 はない ただひとつ 確 実 に 言 えるのは キリスト 教 的 文 脈 での 使 用 法 などを 通 じて 愛 愛 する の 使 用 域 が 時 代 を 経 るに 連 れて 徐 々に 拡 大 していった ことである 3 これを 伊 藤 整 のように 近 代 日 本 における 愛 の 虚 偽 4 と 言 うべきかど うかは 分 からないが 日 本 語 における 愛 の 膨 張 あるいは 肥 大 化 5 が 生 じてい るのは 確 かだろう そこに 翻 訳 文 学 の 影 響 があったことは 十 分 推 察 できる 現 在 多 少 とも 不 自 然 な 表 現 に 感 じられる 私 は 父 親 を 愛 している とか 彼 女 はケーキを 愛 している なども 今 に 日 常 的 に 使 われるようになるかもしれない そうした 言 語 変 化 と 平 行 して かつて 日 本 語 の 中 に 数 多 くあった 恋 愛 表 現 や 嗜 好 表 現 も 愛 する に 比 べて 使 用 頻 度 が 少 なくなり 廃 れていったものもあるのではないだろうか 翻 訳 語 による 日 本 語 の 語 彙 の 増 加 についてはしばしば 指 摘 されるが その 反 対 の 事 態 ( 語 彙 の 縮 小 )にももっと 注 意 が 向 けられて 良 い 秋 濤 の 自 由 な 翻 訳 ぶりはそのことを 実 感 させてくれるのである 愛 して 居 る 否 恋 して 居 る このように 秋 濤 は aimer を 用 いた 恋 愛 表 現 を 訳 すにあたって 愛 する 一 本 槍 で 通 すの ではなく 多 様 な 訳 語 をあてはめた ではその 際 に 原 文 の 主 語 目 的 語 状 況 等 の 複 雑 1 かつて 筆 者 は 川 端 康 成 雪 国 のサイデンスティッカー 訳 Snow Country について 原 文 で 重 要 な 意 味 を 持 つ 底 の 一 語 が 幾 通 りにも 訳 し 分 けられていることの 問 題 点 を 指 摘 したこと がある 今 野 喜 和 人 川 端 康 成 雪 国 の 底 をどう 訳 すか 隠 喩 の 翻 訳 をめぐる 一 考 察 翻 訳 の 文 化 / 文 化 の 翻 訳 2006 年 1-20 頁 2 参 照 中 村 平 治 LOVE vs 愛 している 日 英 語 の 対 照 研 究 福 岡 大 学 研 究 部 論 集 人 文 科 学 編 A vol.1, No.4, 2001 年 11 月 1-18 頁 3 原 島 正 明 治 のキリスト 教 LOVE の 訳 語 をめぐって ( 日 本 思 想 史 学 29 号 1997 年 頁 )69 頁 以 下 鈴 木 範 久 聖 書 の 日 本 語 岩 波 書 店 2006 年 209 頁 以 下 4 伊 藤 整 近 代 日 本 における 愛 の 虚 偽 近 代 日 本 人 の 発 想 の 諸 形 式 岩 波 文 庫 1981 年 頁 5 小 谷 野 敦 江 戸 幻 想 批 判 改 訂 新 版 新 曜 社 2008 年 134 頁
9 な 文 脈 に 応 じて 的 確 に 訳 し 分 けているかどうか という 点 になるといささか 心 許 ないもの がある いくつかの 表 現 は 確 かに 適 切 であり 他 の 選 択 肢 は 考 えにくいものもあるが ど うやら 秋 濤 が 思 いつきで 訳 語 を 当 てはめたとしか 言 えないものも 多 い したがって 現 時 点 で 詳 細 な 分 析 は 控 えたいが 前 節 の 用 例 中 15 番 だけは 一 言 しておかなければならないだ ろう 文 脈 を 明 らかにするために 前 後 を 含 めて 今 一 度 引 用 しておく ( 原 文 ) Ce qu il y d affreux dans ma situation, c est que le raisonnement me donnait tort ; en effet, tout me disait que Marguerite m aimait. [ ] Il n'y avait donc eu chez elle que l'espérance de trouver en moi une affection sincère, capable de la reposer des amours mercenaires au milieu desquelles elle vivait, et dès le second jour je détruisais cette espérance, et je payais en ironie impertinente l'amour accepté pendant deux nuits.(xiv, p.154) ( 直 訳 ) 私 の 置 かれた 状 況 で 辛 いのは 論 理 的 に 見 て 私 が 間 違 っているということであった 実 際 マルグリットが 私 を 愛 していることはすべてが 物 語 っていた [ ]したがって 彼 女 の 中 には 自 分 の 生 きてきた 金 がらみの 愛 を 癒 してくれるような 真 剣 な 愛 情 を 私 の 中 に 見 出 そうという 希 望 があったのだ ところが 二 日 目 にはもう 私 はその 希 望 を 打 ち 砕 き 二 晩 の 間 受 け 入 れてくれた 愛 に 対 して 残 酷 な 皮 肉 を 返 したのである ( 秋 濤 訳 ) ど 考 へりや 考 へる 程 自 分 が 悪 い 情 けないが 仕 方 が 無 い 我 が 悪 いのだ 何 う 考 へて みても 露 子 は 我 を 愛 して 居 る 否 恋 して 居 る [ ] さらば 露 子 の 方 には 鼻 に 附 い いろ ほんとう た 金 づくの 情 を 離 れて 一 寸 中 入 に 自 分 に 因 て 真 正 の 情 愛 を 得 たいと 思 つた 外 一 点 わずか 何 の 交 リツ 気 もないのである 夫 [それ]を 僅 二 日 目 に 此 希 望 をづだづだに 壊 し さう や て 了 ツて 而 して 二 晩 得 た 其 清 い 愛 に 対 して 酷 いゑぐり 文 句 を 与 つたのだ (325 頁 ) 二 晩 の 愛 を 交 わした 後 に 次 の 逢 い 引 きの 約 束 を 反 故 にされたことで 嫉 妬 と 疑 心 暗 鬼 からマルグリットに 対 して 別 れの 手 紙 を 書 いてしまった 後 のアルマンの 述 懐 である ここ には amour(s)という 名 詞 をどう 訳 すかという 別 の 重 要 な 問 題 も 含 まれているが 1 ここで は 動 詞 aimer の 訳 しぶりだけに 注 目 しよう 露 子 は 我 を 愛 して 居 る 否 恋 して 居 る の 部 分 にあたる 原 文 は Marguerite m aimait. のみである なぜ 秋 濤 はここで aimer の 訳 語 として 愛 して 居 る をわざわざ 否 定 して 恋 して 居 る に 言 い 換 えたのか 前 節 で 日 本 語 では 翻 訳 文 学 の 影 響 もあって 愛 愛 する の 使 用 域 が 拡 大 しているこ とを 述 べたが その 侵 略 (?)に 強 く 抵 抗 している 言 葉 があるとすれば 恋 恋 する で あることは 間 違 いあるまい 日 本 古 来 の 語 である 恋 恋 する は 基 本 的 に 恋 愛 感 情 を 伴 1 王 虹 恋 愛 観 と 恋 愛 小 説 の 翻 訳 林 脾 訳 と 長 田 秋 濤 訳 椿 姫 を 例 として ( 多 元 文 化 ( 名 古 屋 大 学 国 際 言 語 文 化 研 究 科 国 際 多 元 文 化 専 攻 )2 号 2002 年 3 月 頁 ) 90 頁 以 下 なお 明 治 に 生 まれた 新 しい 述 語 である 恋 愛 を 秋 濤 が 椿 姫 中 で 用 いたのはただ 一 箇 所 である(285 頁 ) 参 照 柳 父 章 翻 訳 語 成 立 事 情 ( 岩 波 新 書 1982 年 ) 頁
10 う 場 面 のみに 用 いられ 人 間 以 外 の 対 象 には( 恋 しい は 別 として)ほとんど 用 いられず 人 間 でも 家 族 友 人 に 向 かって 使 用 されることはない 万 能 になりつつある 愛 愛 する とはその 点 で 大 きく 異 なっている それだけでなく 愛 と 恋 の 両 方 を 用 いうる 場 面 でも 微 妙 ではあるがニュアンスの 差 はあって 恋 には 独 特 のコノテーションがある まずは 一 方 向 性 例 えば 玉 村 禎 郎 は 次 のように 指 摘 している 恋 という 語 は 広 い 意 味 をもつ 愛 とは 違 って 充 足 されぬ 愛 という 側 面 片 道 の 愛 という 感 じが 強 い 相 思 相 愛 という 語 は 頻 繁 に 使 われるが 相 恋 という 語 はあまり 使 われないところからも そのことは 首 肯 されるであろう 愛 しあ っている 場 合 にも 離 れている 恋 人 を 恋 い 慕 って 悩 み 苦 しみ 恋 い 慕 う 狂 おしい 感 情 が 恋 なのである こういうわけで 愛 の 賛 歌 はあまり 多 くなく 恋 の 苦 悩 を 訴 え る 詩 歌 が 多 くなるのであろう 1 ここに 付 け 加 えるとすれば ある 種 の 排 他 性 も 恋 恋 する には 感 じられること がある 二 股 をかけている 女 が 男 に 対 してする 弁 明 として 私 はあなたも 彼 も 愛 している という 言 い 方 はあるかもしれないが 私 はあなたにも 彼 にも 恋 している という 言 葉 は 想 像 しにくい さらには 一 面 の 反 社 会 性 や 反 道 徳 倫 理 性 場 合 によっては 狂 気 なども 恋 恋 する には 付 随 することがある これらは 愛 愛 する に 往 々にして 見 られる 穏 健 性 とは 一 線 を 画 していると 思 われる してみると 秋 濤 が 仏 語 動 詞 aimer を 訳 すにあたって 愛 して 居 る 否 恋 して 居 る とした 理 由 は 現 代 でも 推 測 可 能 である すなわち マルグリットのアルマンに 対 する 思 い は 一 途 なものであって 彼 以 外 の 相 手 (G 伯 爵 )と 天 秤 にかけるようなものではないこと いろ クルティザンヌではあっても あるいはクルティザンヌであるが 故 に 金 ずくの 情 ほんとう amours mercenaires ではなく 真 正 の 情 愛 affection sincère を 求 める 心 は 強 烈 である ことをこの 言 葉 の 中 にこめようとしたのであろう 愛 では 覆 いきれない 恋 の 一 面 を 秋 濤 の 言 語 感 覚 は 保 持 しており それは 現 代 日 本 語 でも 通 じるものであることが 分 かる 物 語 の 後 半 マルグリットはアルマンの 父 の 説 得 を 受 けて 身 を 引 くことを 決 意 する ア ルマンの 将 来 やアルマンの 妹 の 結 婚 に 差 し 障 りがあることを 考 え お 前 の 恋 を 犠 牲 に (302 頁 )してはくれないかという 懇 願 に 負 けるのである 形 としてはブルジョワ 道 徳 に 屈 するこの 行 為 は 深 い 愛 から 発 するものではあっても 反 社 会 的 な 恋 に 駆 られ たものではない それは 地 位 と 名 誉 を 捨 ててでも 恋 に 生 きようとしたアルマンの 期 待 を 裏 切 るものであると 同 時 に マルグリットの 死 を 賭 した 犠 牲 的 な 愛 の 情 念 を 際 立 たせるので ある 2 愛 して 居 る 否 恋 して 居 る という 何 気 ない 表 現 も このような 物 語 の 展 開 との 絡 み で 読 むと 別 の 光 が 当 てられるように 思 われてならない 1 玉 村 前 掲 論 文 226 頁 2 椿 姫 の 中 心 的 神 話 は 恋 愛 ではなく 認 識 である とロラン バルトは 言 う マルグリット の 動 機 は 人 から 認 識 ( 承 認 )(reconnaissance)してもらうことにあるという 主 張 である( 神 話 作 用 ( 篠 沢 秀 夫 訳 現 代 新 潮 社 1971 年 ) 132 頁 以 下 ) そうした 側 面 は 椿 姫 が 単 な るメロドラマとして 葬 り 去 られず 現 代 まで 読 み 継 がれている 理 由 の 一 つかもしれない
11 むすび 明 治 期 に 西 洋 の 影 響 で 日 本 の 恋 愛 観 が 変 化 し 文 学 に 描 かれる 男 女 の 関 係 も 変 化 して 行 ったことはよく 指 摘 される 江 戸 時 代 の 戯 作 文 学 などにあった 遊 女 を 対 象 とする 色 から キリスト 教 の 流 入 に 伴 い 素 人 女 性 を 相 手 にした 愛 の 世 界 への 移 行 があったと は 佐 伯 順 子 の 説 くところである 1 その 意 味 で 言 えば クルティザンヌという 高 級 娼 婦 をヒ ロインにした 椿 姫 は 伝 統 的 な 色 の 世 界 と 通 じるということになるし それ 以 前 に 所 詮 遊 女 の 誠 という 古 今 東 西 の 文 芸 で 繰 り 返 し 描 かれてきたクリシェの 再 現 という 側 面 は 否 定 できない 恋 愛 という 新 しい 言 葉 の 使 用 も 秋 濤 訳 では( 既 に 指 摘 したように)た だ 一 箇 所 であり 西 洋 的 = 近 代 的 恋 愛 観 の 移 入 という 流 れの 中 では むしろ 逆 行 する 存 在 だと 言 えるかもしれない ただ それゆえにこそ 明 治 の 大 衆 にとって 抵 抗 がなく 秋 濤 が 施 した 所 々 安 易 な 粉 飾 も 俗 受 けのための 一 要 素 となったのではないだろうか 一 方 でまた 佐 伯 によれば 明 治 期 の 恋 愛 文 学 が 玄 人 から 素 人 女 性 を 題 材 とする 方 向 に 変 化 した 後 芸 娼 妓 の 復 権 2 とも 言 うべき 事 態 が 生 じ 特 に 泉 鏡 花 らによって 再 び 娼 婦 や 妾 をヒロインとする 文 学 が 生 み 出 されたとされる この 図 式 を 採 用 するならば 明 治 36 年 に 出 版 された 秋 濤 訳 椿 姫 は 流 行 に 逆 行 するどころか 一 つの 新 しい 傾 向 の 先 駆 けで あったということにもなる 特 に 泉 鏡 花 の 婦 系 図 ( 明 治 40 年 )は 芸 者 あがりの 女 性 お 蔦 をヒロインとし これと 同 棲 していたのが 文 学 士 早 瀬 主 税 であって その 育 ての 親 で もある 師 酒 井 の 娘 に 縁 談 が 持 ち 上 がったとき お 蔦 が 身 を 引 き やがて 病 気 で 早 世 すると いうあらすじが 物 語 の 中 核 にある 椿 姫 から 婦 系 図 への 直 接 的 影 響 関 係 について 管 見 では 実 証 されていないようだが 筋 立 ても また 恋 愛 と 一 般 社 会 道 徳 との 相 克 を 描 い ている 点 でも 両 者 の 世 界 は 極 めて 近 い 作 品 と 作 者 の 実 生 活 を 結 びつけ 過 ぎることは 慎 まねばならないし ましてや 翻 訳 作 品 を 論 じるのに 翻 訳 家 の 生 活 を 持 ち 出 しても 意 味 がないが 長 田 秋 濤 は 誤 解 を 恐 れずに 言 えば いわゆる 近 代 的 恋 愛 よりも 伝 統 的 な 色 の 世 界 に 生 きた 人 物 であった フランス 帰 りの 才 子 として 社 交 界 に 生 きる 中 で 浮 き 名 を 流 し 紅 葉 館 のお 絹 という 美 貌 の 芸 妓 を 落 籍 して 雑 誌 の 紙 面 を 賑 わしたあげく 一 時 は 妻 と 三 人 で 同 居 したとも 言 われている 高 級 娼 婦 の 世 界 を 扱 う 椿 姫 を 翻 訳 対 象 に 選 んだのも そうした 人 格 と 全 く 無 縁 ではなく 露 子 の 造 形 にもいくぶん 関 係 していよう その 彼 がフランス 文 学 の 移 入 を 通 じて 江 戸 文 学 的 情 緒 の 再 生 にいささかなりとも 貢 献 したとすれば 同 じくフランス 体 験 があり やはり 高 級 娼 婦 を 描 いたゾラの ナナ の 翻 訳 ( 刊 行 は 秋 濤 訳 椿 姫 と 同 じ 明 治 36 年 )を 行 った 永 井 荷 風 を 思 い 起 こさぬわけにはいかず 明 治 期 恋 愛 観 の 変 遷 に 対 する 西 洋 の 影 響 に ついて プロテスタンティズム 以 外 の 多 様 な 道 筋 を 考 える 必 要 性 に 改 めて 目 を 開 かせて くれるのである 1 佐 伯 順 子 色 と 愛 の 比 較 文 化 史 岩 波 書 店 1998 年 2 同 書 181 頁 以 下 なお こうした 図 式 的 変 遷 の 説 に 対 しては 小 谷 野 敦 が 痛 烈 に 批 判 してい る( 小 谷 野 前 掲 書 参 照 )
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活
46 高 校 講 座 モ オ モ 型 新 古 前 材 広 前 半 筆 覚 推 追 求 従 推 流 丁 寧 追 次 ぞ 押 捉 筆 析 構 造 後 半 始 旧 友 賀 状 転 例 図 察 深 成 子 親 友 先 周 々 方 身 選 成 長 偏 覚 性 直 今 作 エ 解 深 講 師 吉 田 光 ポイ 空 虚 二 第 二 1 2 3 第 1 好 2 3 第 章 : 活 第 章 : 活 47 高 校 講
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
Microsoft Word - H27概要版
本 市 は 大 正 14 年 4 月 の 都 市 計 画 法 の 適 用 を 受 け 大 正 15 年 4 月 30 日 に 都 市 計 画 区 域 の 決 定 をしました 昭 和 6 年 には 都 市 計 画 道 路 翌 昭 和 7 年 には 用 途 地 域 昭 和 10 年 には 風 致 地 区 が それぞれ 計 画 決 定 され 本 市 における 都 市 計 画 の 礎 が 定 められました
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>
退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
3 日 時 場 所 日 時 : 毎 年 7 月 の 第 1 日 曜 日 ( 年 1 回 1 日 で 試 験 終 了 合 格 科 目 持 ち 越 し 等 の 恩 典 なし) 場 所 : 早 稲 田 大 学 ( 東 京 近 年 日 本 大 学 東 洋 大 学 明 治 大 学 においても 行 われている)
これから 始 める 司 法 書 士 試 験 0. 自 己 紹 介 1. 司 法 書 士 試 験 を 受 験 することが 最 善 の 選 択 か 2. 司 法 書 士 試 験 の 概 要 まずは 合 格 できるか 否 か その 対 策 は 何 かを 論 ずる 前 に 試 験 の 概 要 について 触 れる 試 験 の 内 容 を 知 らずしてその 対 策 はないからである 1 出 願 者 数 と 合
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
平成１６年度
平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条
学 生 生 徒 等 の 納 入 金 に 関 する 規 則 平 成 15 年 12 月 16 日 規 則 第 19 号 沿 革 1 平 成 17 年 5 月 17 日 改 正 2 平 成 17 年 10 月 3 日 改 正 3 平 成 18 年 1 月 25 日 改 正 5 平 成 21 年 9 月 16 日 改 正 7 平 成 22 年 2 月 12 日 改 正 9 平 成 23 年 12 月 6
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Taro-08国立大学法人宮崎大学授業
国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
Microsoft Word - 答申第１４３号.doc
答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ
Ⅲ 歴 史 的 文 化 的 環 境 の 確 保 古 都 鎌 倉 の 歴 史 的 遺 産 を 保 全 活 用 し 世 界 遺 産 に 登 録 されることをめざしま 現 状 と 課 題 わが 国 初 めての 武 家 政 権 が 誕 生 した 本 市 南 東 部 は 三 方 を 山 に 囲 まれ 南 に 相 模 湾 を 望 む 特 徴 ある 地 形 をしており この 地 形 を 生 かした 独 自 の 都
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
に 公 開 された 映 画 暁 の 脱 走 ( 以 下 本 件 映 画 1 という ), 今 井 正 が 監 督 を 担 当 し, 上 告 人 を 映 画 製 作 者 として 同 年 に 公 開 された 映 画 また 逢 う 日 まで ( 以 下 本 件 映 画 2 という ) 及 び 成 瀬 巳
主 文 原 判 決 中, 上 告 人 敗 訴 部 分 を 破 棄 する 前 項 の 部 分 につき, 本 件 を 知 的 財 産 高 等 裁 判 所 に 差 し 戻 す 理 由 上 告 代 理 人 中 村 稔 ほかの 上 告 受 理 申 立 て 理 由 第 2について 1 本 件 は, 上 告 人 が, 著 作 権 法 ( 昭 和 45 年 法 律 第 48 号 )の 施 行 日 である 昭 和 46
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために
第 6 次 出 入 国 管 理 政 策 懇 談 会 新 宿 区 1 新 宿 区 は 外 国 人 住 民 が 全 国 で 一 番 多 く 暮 らす 自 治 体 で 全 区 民 の10%を 超 えています 地 域 別 全 国 平 成 26 年 1 月 1 日 現 在 住 民 記 録 人 口 総 数 ( 人 ) 日 本 人 住 民 人 口 外 国 人 住 民 人 口 人 数 ( 人 ) 割 合 (%) 人
2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
や 会 社 等 の 種 類 名 を 表 す 文 字 等 を 結 合 したものは 原 則 として ありふれ た 名 称 に 該 当 する ただし 国 家 名 又 は 行 政 区 画 名 に 業 種 名 が 結 合 したものに 更 に 会 社 の 種 類 名 を 表 す 文 字 を 結 合 してなるもの
ありふれた 氏 又 は 名 称 を 表 示 する 標 章 のみからなる 商 標 の 商 標 審 査 基 準 について( 案 ) 平 成 27 年 12 月 第 3 条 第 1 項 第 4 号 (ありふれた 氏 又 は 名 称 ) ありふれた 氏 又 は 名 称 を 普 通 に 用 いられる 方 法 で 表 示 する 標 章 のみからなる 商 標 1. 現 行 商 標 審 査 基 準 の 概 要 ありふれた
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
橡恋愛小説の翻訳（王虹）.PDF
79 La Dame aux Camélias 19 1899 (1852-1924) ( ) La Dame aux Camélias 35 (1902 ) (1871-1915) 197 La Dame aux Camélias 80 La Dame aux Camélias Alphonsine Plessis Marie Duplessis La dame aux camélias Dumas
の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め
総 税 企 第 168 号 平 成 23 年 12 月 14 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 総 務 省 自 治 税 務 局 長 ( 公 印 省 略 ) 東 日 本 大 震 災 に 係 る 地 方 税 の 取 扱 い 等 について 地 方 税 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 23 年 法 律 第 120 号 以 下 改 正 法 という ) 地 方 税 法 施 行 令 の 一
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
7 種 郵 便 可 告 創 太 洋 限 挙 署 ぞ 秀 授 与 ざ 選 専 違 超 普 遍 値 準 簡 単 明 判 断 始 調 課 把 握 析 確 状 況 洞 察 案 課 起 難 時 勇 気 覚 悟 胆 策 ね 特 独 創 高 評 法 ふ 代 振 種 止 義 釈 筆 新 我 止 係 二 付 驚 与
7 種 郵 便 可 普 遍 値 環 異 超 ぶ 含 ざ N O 組 ん 熊 県 ぺ 紛 失 千 県 浦 安 呼 告 住 対 観 & 図 挙 比 較 図 S A B E W e e k 太 洋 限 正 名 : 正 名 : 髙 子 功 ぶ 曜 7 種 郵 便 可 告 創 太 洋 限 挙 署 ぞ 秀 授 与 ざ 選 専 違 超 普 遍 値 準 簡 単 明 判 断 始 調 課 把 握 析 確 状 況 洞 察
2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の
第 2 質 疑 応 答 編 1 改 正 内 容 問 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 が 改 正 されました が その 改 正 内 容 を 教 えてください 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 について 次 の 改 正 が 行 われました (1) 特 定 支 出
められた 夏 自 主 ~?: 石 の 短 編 小 説 である Wj 業 虚 集 には 琴 のそら 畜 j
められた 夏 自 主 ~?: 石 の 短 編 小 説 である Wj 業 虚 集 には 琴 のそら 畜 j めることで I~ 分 の 答 えを 探 すのであるが 婆 さんの 話 をする 時 にはいきなりそれ 相 馬 焼 の 茶 ~ 売 は 安 くて 俗 な 者 である もとは 貧 乏 士 族 が 内 i 践 に 焼 いたとさえ 伝 妻 の I~~ 霊 の 話 である 有 り 得 ないことだと 最
福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期
( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
<5461726F31322D325F81798ED0984A8E6D817A944E8BE08D8E959E814593BE>
社 労 士 講 座 資 格 の 大 原 年 金 克 服 得 点 アップセミナー 第 2 回 目 ( 年 金 克 服 得 点 アップセミナー 全 3 回 ) 第 1 回 国 民 年 金 法 第 2 回 厚 生 年 金 保 険 法 第 3 回 確 認 テスト 社 労 士 試 験 の 最 大 の 難 関 は 年 金 科 目 です これは1 仕 組 みについて 理 解 が 必 要 であるこ と2 他 の 科
1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま
平 成 27 年 国 勢 調 査 高 知 県 の 口 速 報 集 計 結 果 平 成 28 年 1 月 18 日 高 知 県 総 務 部 統 計 課 1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
別記
富 山 大 学 における 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 則 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 18 年 9 月 21 日 改 正 平 成 19 年 4 月 1 日 改 正 平 成 20 年 4 月 1 日 改 正 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 平 成 22 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 4
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>
平 成 25 年 度 国 土 交 通 省 税 制 改 正 事 項 ( 住 宅 関 係 抜 粋 ) 平 成 25 年 5 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 平 成 25 年 度 住 宅 関 連 税 制 の 改 正 概 要 ( 主 要 事 項 目 次 ) 1. 消 費 税 率 引 上 げを 踏 まえた 住 宅 取 得 対 策 P2 1 住 宅 ローン 減 税 P2 2 投 資 型 減 税 ( 現 金
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
奨学事業戦略部個人情報ファイル簿
日 本 学 生 支 援 機 構 ファイ 簿 等 名 1 2 ファ イの 名 称 ファイ 奨 学 金 振 込 明 奨 学 事 業 細 データファ 戦 略 イ 貸 与 債 権 管 奨 学 スター 奨 学 事 業 データファイ 戦 略 貸 与 債 権 管 1 奨 学 金 の 定 期 送 金 又 は 手 作 業 送 金 時 金 融 機 関 に 振 込 みを 依 頼 するた 2 金 融 機 関 店 舗 等 の
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺
平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口
国 立 大 学 法 人 横 浜 国 立 大 学 年 俸 制 教 職 員 給 与 規 則 ( 平 成 19 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 ) 改 正 平 成 19 年 11 月 29 日 規 則 第 130 号 平 成 20 年 2 月 28 日 規 則 第 14 号 平 成 20 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 平 成 21 年 5 月 29 日 規 則 第 67 号 平
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
発 覚 理 由 違 反 態 様 在 日 期 間 違 反 期 間 婚 姻 期 間 夫 婦 間 の 子 刑 事 処 分 等 1 出 頭 申 告 不 法 残 留 約 13 年 9 月 約 9 年 11 月 約 1 年 10 月 2 出 頭 申 告 不 法 入 国 約 4 年 2 月 約 4 年 2 月 約
1 在 留 特 別 許 可 について 在 留 特 別 許 可 された 事 例 及 び 在 留 特 別 許 可 されなかった 事 例 について( 平 成 27 年 ) 平 成 28 年 3 月 法 務 省 入 国 管 理 局 入 管 法 第 50 条 に 規 定 する 在 留 特 別 許 可 は, 法 務 大 臣 の 裁 量 的 な 処 分 であり,その 許 否 判 断 に 当 たっては, 個 々の
固定資産評価審査申出とは
H28.4 伊 那 市 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 1 固 定 資 産 評 価 審 査 申 出 とは 固 定 資 産 税 の 納 税 者 は 固 定 資 産 課 税 台 帳 に 登 録 された 価 格 に 不 服 がある 場 合 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 に 審 査 の 申 出 ( 以 下 審 査 申 出 といいます )ができます 固 定 資 産 評 価 審 査 委
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095BD90AC3231944E9378814094ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>
健 康 保 険 被 扶 養 者 資 格 について 平 成 21 年 4 月 測 量 地 質 健 康 保 険 組 合 健 康 保 険 の 被 扶 養 者 資 格 について 健 康 保 険 では 被 保 険 者 だけでなく 被 扶 養 者 についても 病 気 やけが 出 産 または 死 亡 に 対 して 保 険 給 付 が 行 われ ます 被 扶 養 者 となるためには 一 定 の 条 件 ( 下 記
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>
5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定