Size: px
Start display at page:

Download "1"

Transcription

1 首 都 圏 で 一 人 暮 らしをしている (18~29 歳 )を 対 象 に 行 った 一 人 暮 らしの 実 状 と 部 屋 探 しについて 調 査 結 果 報 告 書 平 均 家 賃 は 5.87 万 円 6.49 万 円 で ともに 前 回 比 下 落 は 仕 送 りが 前 回 調 査 より 1.75 万 円 減 少 の 7.01 万 円 許 容 築 年 数 は 10 年 以 内 が 最 多 だが では 10 年 超 可 も 前 回 調 査 より 増 加 女 性 は 築 浅 にこだわる 傾 向 今 後 の 部 屋 探 しでは 設 備 の 重 視 度 が 大 幅 アップ なかでも 防 音 ( 遮 音 ) 大 型 収 納 追 い 炊 きバス 等 のニーズが 増 加 環 境 ( 立 地 )については 今 後 は 駅 近 勤 務 先 ( 学 校 )の 近 さ スーパーの 近 さ を 重 視 倹 約 志 向 が 強 まり 自 炊 派 増 加 か 部 屋 探 しの 際 あって 良 かった 情 報 物 件 や 街 の 写 真 なくて 不 便 だと 感 じた 情 報 家 賃 相 場 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントは 自 分 の 住 みたい 街 にある 女 子 ( 女 性 )は 店 の 中 に 入 りやすそうな 明 るい 雰 囲 気 も 重 視 平 成 24 年 1 月

2 Ⅰ. 調 査 の 概 要 目 次 2 1. 調 査 の 目 的 対 象 等 2 2. 有 効 回 答 数 および 回 答 者 の 内 訳 2 Ⅱ. 調 査 結 果 4 1.お 部 屋 について 1-a. c 現 在 の 家 賃 は?( )( ) 4 6 -b. d 希 望 の 家 賃 は?( )( ) a. c 現 在 の 間 取 りタイプ 建 物 タイプは?( )( ) b. d 希 望 の 間 取 りタイプは? 築 年 数 は 何 年 まで?( )( ) a. c 現 在 のお 部 屋 にはどのくらい 住 んでいますか?( )( ) b. d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 最 寄 り 駅 から 自 宅 までの 徒 歩 で 許 せる 所 要 時 間 は?( )( ) a. c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことは?( )( ) b. d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 することは?( )( ) a. c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 は?( )( ) b. d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 設 備 は?( )( ) a. c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 環 境 ( 立 地 ) は?( )( ) b. d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 環 境 ( 立 地 ) は?( )( ) お 部 屋 探 しについて 1-a.c 現 在 のお 部 屋 は どのような 方 法 で 探 しましたか?( ) b.d 今 後 お 部 屋 を 探 す 場 合 どのような 方 法 で 行 いますか?( )( ) a.c お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に あって 良 かった 情 報 は?( ) b.d お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は?( ) a. 物 件 ( 内 装 )の 写 真 を 見 たいと 思 った または 見 て 良 かったと 思 うのはどの 部 分 ですか?( ) 36 4-a. 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 不 動 産 会 社 を 何 社 訪 問 しましたか?( ) 37 5-a. 不 動 産 会 社 へ 問 合 せをする 方 法 は 電 話 と メール どちらを 選 びますか? ( ) 38 5-b. 不 動 産 会 社 へ 電 話 で 問 合 せをする 理 由 は? メール で 問 合 せをする 理 由 は?( ) 39 6-a. これから 一 年 以 内 に 引 越 し( 住 み 替 え 借 り 替 え)の 予 定 はありますか?( ) 不 動 産 会 社 について 1-a. 訪 問 したいと 思 う 不 動 産 会 社 はどのような 会 社 ですか?( ) 41 2-a. 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントは?( 店 舗 )~ 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら~( ) 42 -b. 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントは?( 情 報 提 供 )~ 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら~( ) 43 -c. 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントは?(サービス)~ 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら~( ) 44 ( 首 都 圏 ) 1

3 Ⅰ. 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 対 象 等 1 目 的 本 調 査 は 首 都 圏 で 一 人 暮 らしをしている と の 現 在 のお 部 屋 と 希 望 するお 部 屋 の 家 賃 住 居 形 態 間 取 り 設 備 などについてのトレンドを 把 握 するための 意 識 調 査 です 2 方 法 インターネットによるアンケート 調 査 3 対 象 首 都 圏 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 )で 一 人 暮 らしをしている 18~29 歳 の 4 期 間 平 成 23 年 9 月 30 日 ( 金 )~ 同 10 月 5 日 ( 水 )の 6 日 間 2. 有 効 回 答 数 および 回 答 者 の 内 訳 1-1 エリア 別 有 効 回 答 数 とその 合 計 ( 件 数 ) ( 件 数 ) 全 体 ( 件 数 ) 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 全 体 男 性 女 性 全 体 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 首 都 圏 職 業 大 大 学 院 生 専 門 学 校 生 会 社 員 公 務 員 2 ( 首 都 圏 )

4 2 毎 月 の 収 入 ( は 家 賃 を 含 み 学 費 を 除 く) 首 都 圏 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 72.2% 67.6% 76.6% 1.3% 0.0% 2.6% 仕 送 りの 平 均 7.03 万 円 7.24 万 円 6.81 万 円 3.13 万 円 回 答 なし 3.13 万 円 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 21.4 万 円 万 円 万 円 [ 前 回 ( 平 成 22 年 9 月 実 施 ) 調 査 ] 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 82.7% 78.4% 87.1% 4.9% 3.4% 6.4% 仕 送 りの 平 均 8.78 万 円 8.28 万 円 9.25 万 円 4.73 万 円 5.20 万 円 4.50 万 円 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 ご 参 考 札 幌 仙 台 エリア 中 部 エリア 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 76.9% 81.8% 71.9% 3.8% 2.6% 5.0% 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 64.8% 63.6% 65.8% 1.2% 0.0% 2.4% 仕 送 りの 平 均 6.82 万 円 6.53 万 円 7.11 万 円 5.25 万 円 5 万 円 5.5 万 円 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 仕 送 りの 平 均 6.04 万 円 5.82 万 円 6.27 万 円 2 万 円 回 答 なし 2 万 円 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 万 円 21.5 万 円 万 円 近 畿 圏 福 岡 エリア 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 全 体 男 子 女 子 全 体 男 性 女 性 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 73.6% 73.6% 73.7% 3.3% 1.7% 4.8% 仕 送 りをもらって いる 人 の 割 合 69.2% 66.7% 71.4% 1.4% 3.2% 0.0% 仕 送 りの 平 均 7.15 万 円 6.99 万 円 7.31 万 円 7.33 万 円 10 万 円 4.67 万 円 総 収 入 の 平 均 14.2 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 仕 送 りの 平 均 5.87 万 円 6.31 万 円 5.43 万 円 3 万 円 3 万 円 回 答 なし 総 収 入 の 平 均 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 万 円 ( 首 都 圏 ) 3

5 Ⅱ. 調 査 結 果 -1.お 部 屋 について 1 - a 現 在 の 家 賃 は? の 最 多 回 答 は 4 万 円 台 平 均 は 5.87 万 円 前 回 調 査 より 下 落 は 僅 かだが 最 多 回 答 が 5 万 円 台 から 4 万 円 台 に 移 行 男 女 別 の 平 均 では 男 子 5.57 万 円 女 子 6.17 万 円 と 女 子 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んでいる さんに 現 在 の 家 賃 を 聞 いたところ 最 も 多 かった 回 答 は 4 万 円 台 (23.4%) で 以 下 6 万 円 台 (21.4%) 5 万 円 台 (20.4%) と 続 き 平 均 は 5.87 万 円 でした 前 回 調 査 からの 下 落 幅 は 僅 かだったものの 最 多 回 答 が 5 万 円 台 から 4 万 円 台 に 移 行 また 男 女 別 に 見 ますと 最 多 回 答 は 男 子 が 4 万 円 台 (27.1%) であるのに 対 し 女 子 は 6 万 円 台 (22.6%) に 平 均 も 男 子 5.57 万 円 女 子 6.17 万 円 となっており 女 子 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んでいることが 分 かります 平 均 5.87 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.04 万 円 ) 8 万 円 台 7.5% 9 万 円 台 1.8% 10 万 円 以 上 2.5% 4 万 円 未 満 8.8% 7 万 円 台 14.3% 4 万 円 台 23.4% 6 万 円 台 21.4% 5 万 円 台 20.4% 男 子 (N=398) 女 子 平 均 5.57 万 円 平 均 6.17 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.07 万 円 ) ( 前 回 調 査 比 0.02 万 円 ) 8 万 円 台 5.0% 7 万 円 台 13.6% 6 万 円 台 20.1% 9 万 円 台 1.0% 10 万 円 以 上 1.5% 5 万 円 台 19.6% 4 万 円 未 満 12.1% 4 万 円 台 27.1% 8 万 円 台 10.1% 7 万 円 台 15.1% 10 万 円 以 上 9 万 円 台 3.5% 2.5% 4 万 円 未 満 5.5% 6 万 円 台 22.6% 4 万 円 台 19.6% 5 万 円 台 21.1% (N=199) (N=199) 4 ( 首 都 圏 )

6 1 - b 希 望 の 家 賃 は? 希 望 の 家 賃 は 5 万 円 台 が 最 多 平 均 は 5.86 万 円 で 実 際 に 支 払 っている 額 と ほぼ 変 わらず 男 子 の 平 均 は 現 状 比 1.0 千 円 増 の 5.67 万 円 女 子 は 同 1.1 千 円 減 の 6.06 万 円 で 女 子 の 方 が 高 いが 前 回 調 査 比 ではともに 下 落 さんに 希 望 の 家 賃 を 聞 いたところ 最 も 多 かった 回 答 は 5 万 円 台 (32.7%) となりましたが 平 均 は 現 状 支 払 っている 家 賃 とほぼ 変 わらず 0.1 千 円 低 い 5.86 万 円 となりました また 男 女 別 の 前 回 調 査 比 では 男 子 が 4.3 千 円 減 女 子 が 3.5 千 円 減 と 減 り 幅 が 大 きくなっています 景 気 低 迷 が 続 く 中 で 仕 送 り 額 が 減 少 ( 前 回 調 査 比 1.75 万 円 減 )し 少 しでも 家 賃 負 担 を 軽 減 したいと 考 えている ようです (3 ページご 参 照 ) 平 均 5.86 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.39 万 円 ) 9 万 円 台 1.5% 10 万 円 以 上 3.3% 4 万 円 未 満 5.0% 8 万 円 台 7.8% 4 万 円 台 14.6% 7 万 円 台 15.6% 6 万 円 台 19.6% 5 万 円 台 32.7% 8 万 円 台 6.6% 7 万 円 台 14.1% 6 万 円 台 16.7% 男 子 平 均 5.67 万 円 (N=398) 女 子 平 均 6.06 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.43 万 円 ) ( 前 回 調 査 比 0.35 万 円 ) 9 万 円 台 1.0% 10 万 円 以 上 3.5% 4 万 円 未 満 7.6% 5 万 円 台 32.8% 4 万 円 台 17.7% 7 万 円 台 17.0% 8 万 円 台 9.0% 9 万 円 台 2.0% 6 万 円 台 22.5% 10 万 円 以 上 3.0% 4 万 円 未 満 2.5% 5 万 円 台 32.5% 4 万 円 台 11.5% (N=198) (N=200) ( 首 都 圏 ) 5

7 1.お 部 屋 について 1 - c 現 在 の 家 賃 は? の 家 賃 の 最 多 回 答 は 6 万 円 台 平 均 は より 6.2 千 円 高 い 男 女 別 では 男 性 6.36 万 円 女 性 6.61 万 円 と と 同 じく 女 性 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んでいる 前 回 調 査 比 では 男 性 のみ 下 落 の 皆 さんに 現 在 の 家 賃 を 聞 いたところ 最 も 多 かったのは 6 万 円 台 (30.9%) で 以 下 5 万 円 台 (18.5%) 7 万 円 台 (17.2%) と 続 き 平 均 は 6.49 万 円 で より 6.2 千 円 高 いという 結 果 でした 男 女 別 に 見 ますと 平 均 は 男 性 6.36 万 円 女 性 6.61 万 円 で と 同 じく 女 性 の 方 が 家 賃 の 高 い 部 屋 に 住 んで いることが 分 かります また 前 回 調 査 比 では 男 性 が 下 落 女 性 は 変 動 がありませんでした 平 均 6.49 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.14 万 円 ) 9 万 円 台 3.3% 8 万 円 台 10.6% 7 万 円 台 17.2% 10 万 円 以 上 4.1% 4 万 円 未 満 5.6% 4 万 円 台 9.9% 5 万 円 台 18.5% 6 万 円 台 30.9% 男 性 平 均 6.36 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.29 万 円 ) (N=395) 女 性 平 均 6.61 万 円 ( 前 回 調 査 比 0 万 円 ) 9 万 円 台 2.6% 10 万 円 以 上 4.6% 4 万 円 未 満 6.1% 9 万 円 台 4.0% 10 万 円 以 上 3.5% 4 万 円 未 満 5.0% 8 万 円 台 8.7% 4 万 円 台 11.2% 8 万 円 台 12.6% 4 万 円 台 8.5% 7 万 円 台 15.8% 6 万 円 台 31.6% 5 万 円 台 19.4% 7 万 円 台 18.6% 6 万 円 台 30.2% 5 万 円 台 17.6% (N=196) (N=199) 6 ( 首 都 圏 )

8 1 - d 希 望 の 家 賃 は? 希 望 の 家 賃 も 6 万 円 台 が 最 多 平 均 は 男 性 が 現 状 比 3.2 千 円 増 の 6.68 万 円 女 性 は 同 2.0 千 円 減 の 6.41 万 円 前 回 調 査 比 では 男 性 5.2 千 円 減 女 性 6.0 千 円 減 と 男 女 ともに 減 少 幅 が 大 きい の 皆 さんに 希 望 の 家 賃 を 聞 いたところ 最 多 回 答 は 6 万 円 台 (26.8%) 平 均 は 6.54 万 円 で 実 際 に 支 払 っている 家 賃 より 0.5 千 円 高 く より 6.8 千 円 も 高 くなっています 男 女 別 では 男 性 が 現 状 比 3.2 千 円 増 の 6.68 万 円 女 性 は 2.0 千 円 減 の 6.41 万 円 という 結 果 に 男 性 は 少 々 高 い 家 賃 を 払 ってでも 良 い 部 屋 に 住 みたいと 考 える 人 が 多 いのに 対 して 女 性 は 少 しでも 家 賃 を 安 く 抑 えたいと 考 えている 人 が 多 いようです また 前 回 調 査 比 では 男 性 5.2 千 円 減 女 性 6.0 千 円 減 と 男 女 ともに 減 少 幅 が 大 きく 収 入 の 落 込 みが 影 響 して いると 考 えられます (3 ページご 参 照 ) 9 万 円 台 3.3% 平 均 6.54 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.56 万 円 ) 10 万 円 以 上 5.8% 4 万 円 未 満 2.5% 4 万 円 台 8.3% 8 万 円 台 12.8% 5 万 円 台 17.8% 7 万 円 台 23.0% 6 万 円 台 26.8% 男 性 平 均 6.68 万 円 () 女 性 平 均 6.41 万 円 ( 前 回 調 査 比 0.52 万 円 ) ( 前 回 調 査 比 0.60 万 円 ) 4 万 円 未 満 10 万 円 以 上 10 万 円 以 上 2.0% 4 万 円 未 満 2.5% 9.0% 9 万 円 台 9 万 円 台 4 万 円 台 3.0% 6.0% 3.0% 3.5% 4 万 円 台 8 万 円 台 10.5% 8 万 円 台 5 万 円 台 14.5% 11.0% 20.0% 5 万 円 台 15.5% 7 万 円 台 23.5% 6 万 円 台 25.0% 7 万 円 台 22.5% 6 万 円 台 28.5% (N=200) (N=200) ( 首 都 圏 ) 7

9 1.お 部 屋 について 2 - a 現 在 の 間 取 りタイプ 建 物 タイプは? 現 在 のお 部 屋 の 間 取 りタイプ トップは 1K が 過 半 数 を 占 める 次 いで ワンルーム が 約 3 割 建 物 タイプは 6 割 超 が アパート 住 まいで 男 子 より 女 子 の マンション の 割 合 が 多 い さんに 現 在 のお 部 屋 の 間 取 りタイプを 聞 いたところ トップは 1K で 51.5%と 全 体 の 過 半 数 を 占 め 次 いで ワンルーム が 28.8%となっており 全 体 の 約 8 割 が 1K または ワンルーム に 住 んでいることが 分 かりました 男 女 別 では 女 子 の ワンルーム の 割 合 が 少 なく 男 子 より 少 し 広 めの 部 屋 に 住 んでいます また 建 物 タイプについては 全 体 の 6 割 超 が アパート で 男 女 別 では マンション に 住 んでいる 女 子 が 44.0% と 男 子 より 11.5 ポイントも 多 い 結 果 となっています 現 在 の 間 取 りタイプ () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 1LDK 5.5% 1DK 9.0% 2K 1.3% 2DK 3.0% 2LDK 以 上 1.0% 1K 51.5% ワンルーム 28.8% 1DK 7.5% 1LDK 5.5% 2K 2.0% 1K 51.0% 2DK 1.5% 2LDK 0.5% ワンルーム 32.0% 1LDK 5.5% 1DK 10.5% 2K 0.5% 2DK 4.5% 2LDK 以 上 1.5% 1K 52.0% ワンルーム 25.5% 現 在 の 建 物 タイプ () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 賃 貸 アパート 61.8% 賃 貸 マンション 38.3% 賃 貸 マンション 32.5% 賃 貸 マンション 賃 貸 アパート 67.5% 賃 貸 アパート 56.0% 44.0% 8 ( 首 都 圏 )

10 2 - b 希 望 の 間 取 りタイプは? 築 年 数 は 何 年 まで? 希 望 の 間 取 りタイプも 1K が 最 多 だが その 割 合 は 実 際 に 住 んでいる 割 合 より 10.7 ポイントも 少 ない 一 方 で 1DK を 希 望 する が 23.5%に また 新 築 物 件 を 希 望 するのは 全 体 の 僅 か 3.0% 中 古 物 件 の 許 容 築 年 数 は 10 年 以 内 が 最 も 多 い 希 望 の 間 取 りタイプについては 現 在 のお 部 屋 と 同 様 1K という 回 答 が 最 多 でしたが その 割 合 は 40.8%と 実 際 に 住 んでいる 割 合 より 10.7 ポイントも 少 なくなっています また 1DK を 希 望 する が 23.5%にのぼっています 築 年 数 については 新 築 物 件 を 希 望 するのは 全 体 の 僅 か 3.0% そして 10 年 を 超 えても 可 という 人 は 前 回 調 査 比 で 9.4 ポイント 増 加 し 4 割 以 上 に 一 方 5 年 以 内 と 10 年 以 内 の 合 計 は 9.5 ポイント 減 少 しており 築 年 数 の 許 容 範 囲 が 広 がっている 傾 向 がうかがえます 希 望 の 間 取 りタイプ () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 1LDK 12.8% 2K 2.5% 2DK 2.0% 2LDK 以 上 2.3% ワンルーム 16.3% 1LDK 11.0% 2K 3.5% 2DK 1.0% 2LDK 以 上 2.5% ワンルーム 18.0% 2K 1.5% 1LDK 14.5% 2DK 3.0% 2LDK 以 上 2.0% ワンルーム 14.5% 1DK 23.5% 1K 40.8% 1DK 24.0% 1K 40.0% 1DK 23.0% 1K 41.5% 希 望 の 築 年 数 () 男 子 (N=200) 女 子 (N=200) 20 年 以 内 13.5% 15 年 以 内 17.5% 20 年 超 でも 可 10.0% 新 築 3.0% 10 年 以 内 30.5% 5 年 以 内 25.5% 20 年 以 内 15.0% 新 築 3.0% 20 年 超 でも 可 13.5% 20 年 以 内 12.0% 5 年 以 内 23.0% 15 年 以 内 18.0% 10 年 以 内 27.5% 15 年 以 内 17.0% 20 年 超 でも 可 6.5% 新 築 3.0% 10 年 以 内 33.5% 5 年 以 内 28.0% ( 首 都 圏 ) 9

11 1.お 部 屋 について 2 - c 現 在 の 間 取 りタイプ 建 物 タイプは? の 現 在 の 間 取 りは 同 様 1K が 52.0%と 過 半 数 を 占 める と 比 べて ワンルーム の 割 合 が 15.5%で 13.3 ポイント 少 ない 建 物 タイプでは マンション の 割 合 は 45.5%で より 7.2 ポイント 多 い の 皆 さんの 現 在 のお 部 屋 も 間 取 りタイプは 同 様 1K が 最 も 多 く 全 体 の 52.0%を 占 めました 一 方 ワンルーム の 割 合 は 全 体 で 15.5% より 13.3 ポイント 少 なくなっており 特 に 男 性 の ワンルーム 割 合 は の 半 分 に 留 まり ニーズの 違 いがうかがえます また 建 物 タイプでは マンション に 住 んでいる 割 合 が 45.5%と より 7.2 ポイント 多 く 特 に 男 性 は マ ンション の 割 合 が に 比 べ 10.5 ポイント 多 い 結 果 となりました 現 在 の 間 取 りタイプ () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 1LDK 5.3% 2K 2.5% 1DK 12.8% 2DK 8.5% 2LD 以 上 3.5% ワンルーム 15.5% 1K 52.0% 1LDK 5.5% 2K 3.5% 1DK 14.0% 2DK 9.0% 2LDK 以 上 4.0% ワンルーム 16.0% 1K 48.0% 1LDK 5.0% 1DK 11.5% 2K 1.5% 2DK 8.0% 2LDK 以 上 3.0% 1K 56.0% ワンルーム 15.0% 現 在 の 建 物 タイプ () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 賃 貸 アパート 54.5% 賃 貸 マンション 45.5% 賃 貸 アパート 57.0% 賃 貸 マンション 43.0% 賃 貸 アパート 52.0% 賃 貸 マンション 48.0% 10 ( 首 都 圏 )

12 2 - d 希 望 の 間 取 りタイプは? 築 年 数 は 何 年 まで? 希 望 の 間 取 りタイプもトップは 1K 前 回 調 査 よりも 10.5 ポイントアップ 女 性 は 1K が 約 4 割 を 占 め 現 状 に 比 べると 男 女 とも 1DK 希 望 が 顕 著 また 築 年 数 では 女 性 は 築 浅 物 件 にこだわる 傾 向 が 希 望 の 間 取 りタイプもトップは 1K(34.8%) で 前 回 調 査 よりも 10.5 ポイント 増 加 しました 特 に 女 性 は 1K 希 望 が 多 く 38.5%を 占 めました 現 状 のお 部 屋 と 比 べると 男 女 とも 1DK 希 望 が 顕 著 にあらわれています また 築 年 数 については 女 性 は 新 築 5 年 以 内 の 合 計 が 男 性 を 10.0 ポイントも 上 回 り 築 浅 物 件 にこだわる 傾 向 が 見 られました 希 望 の 間 取 りタイプ () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 2K 4.5% 2DK 7.0% 2LDK 以 上 3.8% ワンルーム 6.3% 2K 5.5% 2DK 8.0% 2LDK 以 上 4.5% ワンルーム 7.5% 2K 3.5% 2LDK 以 上 2DK 3.0% 6.0% ワンルーム 5.0% 1LDK 18.5% 1K 34.8% 1LDK 19.0% 1K 31.0% 1LDK 18.0% 1K 38.5% 1DK 25.3% 1DK 24.5% 1DK 26.0% 希 望 の 築 年 数 () 男 性 (N=200) 女 性 (N=200) 20 年 超 でも 可 11.5% 新 築 6.3% 20 年 以 内 8.3% 20 年 以 内 5 年 以 内 10.0% 30.3% 15 年 以 内 13. 3% 15 年 以 内 14.5% 10 年 以 内 30.5% 20 年 超 でも 可 13.5% 新 築 7.5% 10 年 以 内 30.5% 20 年 以 内 6.5% 5 年 以 内 24.0% 15 年 以 内 12.0% 20 年 超 でも 可 9.5% 10 年 以 内 30.5% 新 築 5.0% 5 年 以 内 36.5% ( 首 都 圏 ) 11

13 1.お 部 屋 について 3 - a 現 在 のお 部 屋 にはどのくらい 住 んでいますか? 現 在 のお 部 屋 に 住 みはじめてからの 期 間 は 平 均 2.17 年 契 約 期 間 を 2 年 と 考 え た 場 合 更 新 をして 住 み 続 けている が 多 い 現 在 のお 部 屋 に 住 んでいる 期 間 は 平 均 2.17 年 で 2 年 以 上 住 み 続 けている が 46.6% 契 約 期 間 を 2 年 と 考 えた 場 合 契 約 更 新 をして 住 み 続 けている が 多 いことが 分 かります また 男 女 別 では 男 子 が 平 均 2.26 年 で 女 子 の 2.08 年 に 比 べ 若 干 長 い 傾 向 が 見 られました 平 均 2.17 年 4 年 以 上 5 年 未 満 4.5% 3 年 以 上 4 年 未 満 19.5% 5 年 以 上 6 年 未 満 4.3% 6 年 以 上 1.8% 1 年 未 満 26.5% 2 年 以 上 3 年 未 満 16.5% 1 年 以 上 2 年 未 満 27.0% () 男 子 平 均 2.26 年 女 子 平 均 2.08 年 5 年 以 上 6 年 未 満 5.0% 4 年 以 上 5 年 未 満 4.5% 3 年 以 上 4 年 未 満 19.0% 6 年 以 上 2.5% 1 年 未 満 24.0% 4 年 以 上 5 年 未 満 4.5% 3 年 以 上 4 年 未 満 20.0% 5 年 以 上 6 年 未 満 3.5% 6 年 以 上 1.0% 1 年 未 満 29.0% 2 年 以 上 3 年 未 満 19.0% 1 年 以 上 2 年 未 満 26.0% 2 年 以 上 3 年 未 満 14.0% 1 年 以 上 2 年 未 満 28.0% (N=200) (N=200) 12 ( 首 都 圏 )

14 3 - b 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 最 寄 り 駅 から 自 宅 までの 徒 歩 で 許 せる 所 要 時 間 は? 最 寄 り 駅 から 自 宅 までの 徒 歩 で 許 せる 所 要 時 間 は 3 分 5 分 10 分 以 内 の すべての 回 答 を 合 算 すると 全 体 の 68.5% さんが 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 最 寄 り 駅 から 自 宅 までの 徒 歩 で 許 せる 所 要 時 間 は 10 分 以 内 が 47.0% 3 分 以 内 5 分 以 内 を 合 算 すると 全 体 の 68.5%に また 15 分 以 内 は 20.3%となりました 男 女 別 では 各 項 目 についてポイントに 若 干 の 違 いがありますが 駅 近 は 男 女 を 問 わず 重 要 視 されており 最 寄 り 駅 から 徒 歩 10 分 以 内 が 物 件 選 びのポイントになっていることが 分 かります 3 分 以 内 4.0% 3 分 以 内 3.0% 5.0% 5 分 以 内 17.5% 5 分 以 内 15.0% 20.0% 42.0% 10 分 以 内 47.0% 10 分 以 内 52.0% 15 分 以 内 20.3% 15 分 以 内 20.5% 20.0% 20 分 以 内 7.3% 20 分 以 内 8.5% 6.0% 特 にこだわらない 3.3% 特 にこだわらない 5.0% 1.5% 男 子 N=200 女 子 N= % 1.0% 0.5% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% ( 首 都 圏 ) 13

15 1.お 部 屋 について 3 - c 現 在 のお 部 屋 にはどのくらい 住 んでいますか? が 現 在 のお 部 屋 に 住 みはじめてからの 期 間 は 平 均 2.44 年 2 年 未 満 が 半 数 を 超 える 一 方 4 年 以 上 は 2 割 超 の 皆 さんが 現 在 のお 部 屋 に 住 みはじめてからの 期 間 は 平 均 2.44 年 で の 平 均 2.17 年 に 比 べ 0.27 年 長 い 結 果 でした また 全 体 の 48.4%が 2 年 以 上 同 じお 部 屋 に 住 み 続 けており 4 年 以 上 の 割 合 も 21.6%となって います 一 方 男 女 別 では 男 性 が 平 均 2.54 年 に 対 し 女 性 は 2.34 年 と 同 様 男 性 の 居 住 期 間 が 若 干 長 い 傾 向 が 見 られました 平 均 2.44 年 4 年 以 上 5 年 未 満 7.8% 5 年 以 上 6 年 未 満 7.0% 6 年 以 上 6.8% 1 年 未 満 28.8% 3 年 以 上 4 年 未 満 11.5% 2 年 以 上 3 年 未 満 15.3% 1 年 以 上 2 年 未 満 23.0% () 男 性 女 性 平 均 2.54 年 平 均 2.34 年 4 年 以 上 5 年 未 満 7.0% 5 年 以 上 6 年 未 満 8.0% 6 年 以 上 8.0% 1 年 未 満 27.0% 4 年 以 上 5 年 未 満 8.5% 5 年 以 上 6 年 未 満 6.0% 6 年 以 上 5.5% 1 年 未 満 30.5% 3 年 以 上 4 年 未 満 11.5% 3 年 以 上 4 年 未 満 11.5% 2 年 以 上 3 年 未 満 14.0% 1 年 以 上 2 年 未 満 24.5% 2 年 以 上 3 年 未 満 16.5% 1 年 以 上 2 年 未 満 21.5% (N=200) (N=200) 14 ( 首 都 圏 )

16 3 - d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 最 寄 り 駅 から 自 宅 までの 徒 歩 で 許 せる 所 要 時 間 は? 最 寄 り 駅 から 自 宅 までの 徒 歩 で 許 せる 所 要 時 間 は 3 分 5 分 10 分 以 内 が 全 体 の 7 割 超 の 皆 さんが 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 最 寄 り 駅 から 自 宅 までの 徒 歩 で 許 せる 所 要 時 間 は 10 分 以 内 が 45.8%を 占 めました 次 いで 15 分 以 内 が 15.3% に 比 べると 5 分 以 内 の 割 合 が 若 干 高 く 特 に 女 性 は 女 子 よりも 9 ポイント 高 くなっています 15 分 以 内 が より 低 いことを 併 せると より 駅 近 の 物 件 へ のニーズが 高 いことがうかがえます 3 分 以 内 2.8% 3 分 以 内 3.0% 2.5% 5 分 以 内 21.5% 5 分 以 内 19.0% 24.0% 44.0% 10 分 以 内 45.8% 10 分 以 内 47.5% 15 分 以 内 15.3% 15 分 以 内 15.0% 15.5% 20 分 以 内 6.0% 20 分 以 内 8.0% 4.0% 特 にこだわらない 6.0% 特 にこだわらない 7.5% 4.5% 男 性 N=200 女 性 N= % 3.5% 2.0% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% ( 首 都 圏 ) 15

17 1.お 部 屋 について 4 - a 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことは?( 複 数 回 答 ) 家 賃 重 視 が 約 9 割 間 取 り 広 さ の 回 答 率 も 高 い ほぼすべての 項 目 で 女 子 の 回 答 率 が 男 子 の 回 答 率 を 上 回 り 女 子 はお 部 屋 へ のこだわりが 強 い さんが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことのトップは やはり 家 賃 で 約 9 割 また 間 取 り 広 さ も 約 7 割 にのぼり この 2 つの 項 目 を 特 に 重 要 視 していることが 分 かります これを 男 女 別 に 見 ますと 女 子 は 自 転 車 置 場 がある の 項 目 を 除 いて 他 の 項 目 すべてで 回 答 率 が 男 子 を 上 回 っており お 部 屋 へのこだわりが 強 い 傾 向 がうかがえます しかし 前 回 調 査 と 比 べると 男 女 ともすべての 項 目 においてポイントが 減 少 しており 特 に 設 備 は 23.3 ポイ ント 減 少 お 部 屋 探 しの 条 件 を 以 前 より 絞 る 人 が 多 くなっているようです 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 家 賃 87.0% 家 賃 85.5% 88.5% 間 取 り 広 さ 67.5% 間 取 り 広 さ 64.0% 71.0% 日 当 たり 通 風 が 良 い 36.5% 日 当 たり 通 風 が 良 い 33.0% 40.0% 設 備 35.0% 設 備 29.5% 40.5% 部 屋 の 内 装 30.3% 部 屋 の 内 装 21.5% 39.0% 階 数 29.0% 階 数 15.0% 43.0% セキュリティ 20.3% セキュリティ 31.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 自 転 車 置 場 がある 13.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 13.0% 自 転 車 置 場 がある 13.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 16 ( 首 都 圏 )

18 4 - b 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 することは?( 複 数 回 答 ) 今 後 のお 部 屋 探 しでは 設 備 の 重 視 度 が 男 子 15.5 ポイント 女 子 20.0 ポイント と 大 幅 に 増 加 女 子 は セキュリティ も 19.5 ポイント 増 今 後 お 部 屋 探 しをする 際 に 重 視 することを 聞 いたところ 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 重 視 度 が 大 幅 に 上 昇 した 項 目 が 目 立 ちました 男 女 とも 大 幅 に 増 加 したのは 設 備 で 男 子 が 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 15.5 ポイント 増 の 45.0% 女 子 は 同 20.0 ポイント 増 の 60.5%に 女 子 の セキュリティ の 重 視 度 アップも 顕 著 で 19.5 ポイント 増 の 51.0%と 半 数 を 超 え 安 心 できるお 部 屋 を 求 めている 様 子 がうかがえます ただし ここでも 前 回 調 査 と 比 べると 回 答 率 10% 以 上 の 項 目 が 4 項 目 少 なくなっており 重 視 する 条 件 を 絞 って 現 実 的 なお 部 屋 探 しをする 傾 向 にあるようです 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 家 賃 間 取 り 広 さ 設 備 日 当 たり 通 風 が 良 い 部 屋 の 内 装 階 数 セキュリティ 自 転 車 置 場 がある 97.3% 家 賃 間 取 り 広 さ 79.5% 設 備 52.8% 日 当 たり 通 風 が 良 い 48.0% 部 屋 の 内 装 41.5% 階 数 36.3% セキュリティ 35.0% 自 転 車 置 場 がある 21.3% 駐 車 場 がある 19.0% 10.0% 20.0% 20.5% 22.0% 45.0% 60.5% 37.5% 35.0% 48.0% 58.5% 52.5% 51.0% 75.5% 83.5% 95.5% 99.0% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ( 首 都 圏 ) 17

19 1.お 部 屋 について 4 - c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したことは?( 複 数 回 答 ) 重 視 した 項 目 自 体 は と 大 きな 違 いはなし 部 屋 の 内 装 については 女 性 が 男 性 を 13.0 ポイントも 上 回 る 前 回 調 査 比 では 設 備 が 大 幅 に 下 落 の 皆 さんが 現 在 のお 部 屋 探 しで 重 視 したことについては とは 多 少 順 位 が 異 なるものの 回 答 率 に 大 きな 差 は 見 られませんでした また 男 女 別 についても 同 様 全 般 的 に 男 性 の 回 答 率 より 女 性 の 回 答 率 の 方 が 高 く 女 性 の 方 がお 部 屋 に 強 いこだわりを 持 っている 様 子 がうかがえます 特 に 日 当 たり 通 風 が 良 い 階 数 セキュリティ については 女 性 が 男 性 を 大 きく 上 回 る 結 果 となりました 前 回 調 査 比 では 設 備 が 男 性 は 21.0 ポイント 女 性 は 16.5 ポイントと 大 幅 に 下 落 しています 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 家 賃 90.3% 家 賃 89.0% 91.5% 間 取 り 広 さ 68.0% 間 取 り 広 さ 61.5% 74.5% 設 備 日 当 たり 通 風 が 良 い 階 数 部 屋 の 内 装 セキュリティ 駐 車 場 がある 35.5% 34.3% 31.0% 26.5% 21.8% 11.8% 設 備 日 当 たり 通 風 が 良 い 階 数 部 屋 の 内 装 セキュリティ 駐 車 場 がある 15.5% 13.5% 11.5% 12.0% 21.0% 20.0% 33.5% 37.5% 33.0% 30.0% 47.5% 46.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 100% 自 転 車 置 場 がある 13.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 18 ( 首 都 圏 )

20 4 - d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 することは?( 複 数 回 答 ) 今 後 のお 部 屋 探 しでは 間 取 り 広 さ セキュリティ の 重 視 度 が 大 幅 に 上 昇 間 取 り 広 さ について 男 性 は 14.0 ポイント 女 性 は 8.5 ポイントの 増 加 セキュリティ は 女 性 が 17.0 ポイント 増 今 後 お 部 屋 探 しをする 際 に 重 視 することを 聞 いたところ 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 重 視 度 が 大 幅 に 上 昇 した 項 目 が 目 立 ちました 男 女 とも 大 きく 増 加 したのは 間 取 り 広 さ で 男 性 が 現 状 より 14.0 ポイント 増 の 75.5% 女 性 は 同 8.5 ポイント 増 の 83.0%に また 女 性 は セキュリティ の 重 視 度 アップも 目 立 ち 17.0 ポイント 増 の 47.0% 女 子 と 同 様 に 今 後 は 安 心 を 重 視 したいと 思 っている 姿 がうかがえ さらに 内 装 や 設 備 についてもポイントが 大 幅 に アップしています しかし 前 回 調 査 に 比 べると 回 答 率 10% 以 上 の 項 目 は 3 つ 少 なくなっています 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 93.0% 家 賃 間 取 り 広 さ 79.3% 95.5% 家 賃 間 取 り 広 さ 98.0% 75.5% 83.0% 設 備 44.8% 設 備 38.5% 51.0% 日 当 たり 通 風 が 良 い 41.3% 日 当 たり 通 風 が 良 い 28.0% 54.5% 階 数 35.8% 階 数 19.5% 52.0% 部 屋 の 内 装 34.0% 部 屋 の 内 装 21.5% 46.5% セキュリティ 31.0% 駐 車 場 がある 14.0% 自 転 車 置 場 がある 14.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% セキュリティ 駐 車 場 がある 自 転 車 置 場 がある 15.0% 14.0% 14.0% 10.5% 17.5% 47.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 100% ( 首 都 圏 ) 19

21 1.お 部 屋 について 5 - a 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) 重 視 した 設 備 トップ 2 項 目 は エアコン 独 立 したバス トイレ 半 数 超 で 3 位 以 下 を 大 きく 離 す 男 女 別 では ほとんどの 設 備 で 女 子 の 回 答 率 が 高 く また 回 答 率 10% 以 上 の 設 備 は 男 子 9 項 目 女 子 が 13 項 目 となり 重 要 性 の 意 識 に 違 いが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 のトップ 2 項 目 は エアコン(64.3%) と 独 立 したバス トイレ(54.3%) で 半 数 超 次 いで フローリング(25.3%) と 室 内 洗 濯 機 置 場 (22.8%) が 2 割 以 上 の 回 答 でした また 回 答 率 10% 以 上 の 設 備 が 男 子 が 9 であるのに 対 し 女 子 は 13 となっており 男 子 と 女 子 の 設 備 に 対 する 意 識 の 違 いが 分 かります 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 エアコン 64.3% エアコン 独 立 したバス トイレ 47.5% 64.0% 64.5% 61.0% 独 立 したバス トイレ フローリング 室 内 洗 濯 機 置 場 25.3% 22.8% 54.3% フローリング 室 内 洗 濯 機 置 場 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) ガスコンロ 20.0% 30.5% 15.5% 30.0% 14.0% 18.0% 13.0% 17.5% 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 16.0% バルコニー(ベランダ) インターネット 接 続 料 込 み 12.5% 16.5% 11.5% 12.5% ガスコンロ 15.3% ロフト 10.0% バルコニー(ベランダ) 14.5% 防 犯 関 連 :オートロック 洗 髪 洗 面 化 粧 台 13.0% 17.5% インターネット 接 続 料 込 み 12.0% 防 犯 関 連 :オートロック 11.3% 0% 20% 40% 60% 80% 防 音 ( 遮 音 ) 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) 浴 室 乾 燥 機 12.0% 11.5% 10.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 20 ( 首 都 圏 )

22 5 - b 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) 住 んでみて 分 かる 本 当 に 必 要 な 設 備! 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 には 圏 外 だっ た 防 音 ( 遮 音 ) が 5 位 に 躍 進 また 大 型 収 納 が 全 体 で 15.8 ポイント 女 子 は 20.5 ポイント 上 昇 今 後 重 視 する 設 備 については 回 答 率 10% 以 上 の 設 備 が 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 より 7 項 目 も 増 加 さらに 現 在 のお 部 屋 探 しで 10% 未 満 で 圏 外 だった 防 音 ( 遮 音 ) が 5 位 に 躍 進 し また 収 納 スペース( 幅 180 cm 程 度 ) が 15.8 ポイントも 増 加 しています 特 に 女 子 の 回 答 では 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 よりも 収 納 スペース( 幅 180 cm 程 度 ) が 20.5 ポイント 洗 髪 洗 面 化 粧 台 も 16.0 ポイントと 大 幅 に 上 昇 し 一 人 暮 らしをしてみて 本 当 に 必 要 な 設 備 が 浮 び 上 がった 格 好 となりました 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 エアコン 独 立 したバス トイレ 収 納 スペース 31.8% ( 幅 180cm 程 度 ) 室 内 洗 濯 機 置 場 30.5% 防 音 ( 遮 音 ) 27.3% フローリング 25.8% 洗 髪 洗 面 化 粧 台 20.8% ガスコンロ 19.0% バルコニー(ベランダ) 18.8% 防 犯 関 連 :オートロック 15.5% インターネット 接 続 料 込 み 13.8% 浴 室 乾 燥 機 13.8% 追 い 焚 きのできるバス 12.3% 宅 配 ボックス 11.3% 収 納 スペース 10.3% ( 幅 90cm 程 度 ) IHクッキングヒーター 10.3% 66.8% 65.5% 0% 20% 40% 60% 80% エアコン 独 立 したバス トイレ 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 室 内 洗 濯 機 置 場 防 音 ( 遮 音 ) フローリング 洗 髪 洗 面 化 粧 台 ガスコンロ バルコニー(ベランダ) 防 犯 関 連 :オートロック インターネット 接 続 料 込 み 浴 室 乾 燥 機 追 い 焚 きのできるバス 宅 配 ボックス 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) IHクッキングヒーター 25.0% 38.5% 25.0% 36.0% 24.0% 30.5% 17.5% 34.0% 12.5% 29.0% 16.5% 21.5% 15.0% 22.5% 22.5% 11.5% 16.0% 19.5% 10.0% 14.5% 13.0% 12.5% 14.0% 65.5% 68.0% 58.5% 72.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 防 犯 関 連 : ピッキング 対 応 キー 11.0% 0% 20% 40% 60% 80% ( 首 都 圏 ) 21

23 1.お 部 屋 について 5 - c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) も 重 視 した 設 備 トップ 2 項 目 は 同 様 エアコン 独 立 したバス トイレ 女 性 は 男 性 に 比 べ フローリング が 23.5 ポイント 高 い の 皆 さんが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 設 備 のトップは エアコン(61.5%) で 続 いて 独 立 したバ ス トイレ(60.0%) フローリング(27.8%) 室 内 洗 濯 機 置 場 (25.8%) となり 順 位 は 多 少 異 なるものの 7 位 ま では と 同 じ 項 目 があがっています なお 男 女 別 では ほとんどの 設 備 で 女 性 の 回 答 率 が 高 い 一 方 で 男 性 の 回 答 率 が 10%を 超 える 項 目 は 5 つしか なく 男 性 は 女 性 に 比 べ 現 在 住 んでいるお 部 屋 を 探 した 際 設 備 にはあまりこだわりがなかった 様 子 がうかがえま す また 女 性 が 男 性 に 比 べ フローリング をより 重 視 している 点 も 顕 著 にあらわれています 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 エアコン 61.5% エアコン 独 立 したバス トイレ 61.5% 61.5% 53.0% 67.0% 独 立 したバス トイレ 60.0% フローリング 16.0% 39.5% フローリング 27.8% 室 内 洗 濯 機 置 場 17.0% 34.5% 13.5% 室 内 洗 濯 機 置 場 25.8% ガスコンロ 22.0% ガスコンロ 17.8% 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) バルコニー(ベランダ) 25.5% 21.5% 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 17.0% 洗 髪 洗 面 化 粧 台 18.5% バルコニー(ベランダ) 13.8% 防 犯 関 連 :オートロック 17.0% 洗 髪 洗 面 化 粧 台 12.3% 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) 浴 室 乾 燥 機 10.5% 10.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 防 犯 関 連 :オートロック 10.5% 追 い 焚 きのできるバス 10.0% 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 22 ( 首 都 圏 )

24 5 - d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 設 備 は? ( 複 数 回 答 ) 独 立 したバス トイレ が 増 加 し エアコン を 抜 いて 1 位 に また 大 型 収 納 との 回 答 が 12.8 ポイント 増 と 大 幅 にアップし 追 い 焚 きのできる バス 防 音 ( 遮 音 ) なども 増 加 女 性 は 全 般 的 に 回 答 が 伸 び 男 性 の 回 答 率 10% 超 の 項 目 も 5 項 目 から 10 項 目 に 増 加 今 後 お 部 屋 を 探 す 際 に 重 視 する 設 備 について 全 体 では 独 立 したバス トイレ との 回 答 が 現 在 のお 部 屋 を 探 し た 時 に 比 べさらに 増 加 し エアコン を 抜 き 1 位 に また 収 納 スペース( 幅 180 cm 程 度 ) との 回 答 が 12.8 ポイント 増 と 大 幅 にアップしています 女 性 の 回 答 も 全 般 的 に 伸 び 特 に 追 い 焚 きのできるバス が 16.5 ポイント 収 納 スペース( 幅 180 cm 程 度 ) が 16.0 ポイント 上 昇 他 にも 多 くの 項 目 で 10 ポイント 前 後 の 増 加 があり 女 性 の 設 備 へのこだわりの 強 さがうかがえる 結 果 となりました 回 答 率 が 10% 以 上 の 項 目 57.5% 独 立 したバス トイレ 67.5% 独 立 したバス トイレ エアコン 61.5% 66.5% 77.5% エアコン 64.0% 室 内 洗 濯 機 置 場 22.0% 42.5% 室 内 洗 濯 機 置 場 フローリング 32.3% 30.3% フローリング 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) ガスコンロ 20.5% 18.0% 18.5% 30.0% 40.0% 41.5% 収 納 スペース ( 幅 180cm 程 度 ) 29.8% 追 い 焚 きのできるバス 14.5% 26.5% ガスコンロ 24.3% 防 音 ( 遮 音 ) 19.5% 20.5% 追 い 焚 きのできるバス 防 音 ( 遮 音 ) 20.5% 20.0% バルコニー(ベランダ) 洗 髪 洗 面 化 粧 台 防 犯 関 連 :オートロック 10.0% 31.5% 29.0% 27.0% バルコニー(ベランダ) 19.8% 宅 配 ボックス 19.0% 洗 髪 洗 面 化 粧 台 防 犯 関 連 :オートロック 宅 配 ボックス 16.3% 13.0% 19.5% 浴 室 乾 燥 機 インターネット 接 続 料 込 み 防 犯 関 連 : ピッキング 対 応 キー 温 水 洗 浄 便 座 18.5% 11.5% 12.0% 12.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 浴 室 乾 燥 機 12.0% 0% 20% 40% 60% 80% 収 納 スペース ( 幅 90cm 程 度 ) 11.5% 0% 20% 40% 60% 80% ( 首 都 圏 ) 23

25 1.お 部 屋 について 6 - a 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) の 約 7 割 が 学 校 から 近 い ことを 重 視 2 位 は 最 寄 り 駅 から 近 い 3 位 は スーパーマーケットが 近 い に 特 に 女 子 は 男 子 よりも 学 校 からの 近 さ を 重 視 する 傾 向 さんが 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 環 境 ( 立 地 ) 面 で 重 視 したのは 学 校 から 近 い と 約 7 割 が 回 答 また 2 位 は 最 寄 り 駅 から 近 い(54.8%) 3 位 は スーパーマーケットが 近 い(35.0%) となりました これを 男 女 別 に 見 ますと 女 子 は 学 校 から 近 い の 回 答 率 が 男 子 より 18.0 ポイント スーパーマーケットが 近 い が 11.0 ポイント さらに 最 寄 り 駅 から 近 い が 9.5 ポイント 治 安 が 良 い も 9.0 ポイント 上 回 り 女 子 の 物 件 選 定 において 立 地 や 周 辺 環 境 も 重 要 視 されていることが 分 かります 60.5% 学 校 から 近 い 69.5% 学 校 から 近 い 50.0% 78.5% 最 寄 り 駅 から 近 い 54.8% 最 寄 り 駅 から 近 い 29.5% 59.5% スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い ドラッグストアが 近 い 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 外 食 店 が 近 い 14.5% 8.8% 8.0% 6.0% 35.0% 30.0% スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い ドラッグストアが 近 い 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 外 食 店 が 近 い 10.0% 19.0% 6.5% 11.0% 4.5% 11.5% 6.0% 6.0% 28.5% 31.5% 40.5% 病 院 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 4.0% 3.3% 病 院 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 4.5% 3.5% 3.0% 3.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 24 ( 首 都 圏 )

26 6 - b 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) 男 女 ともに 回 答 が 大 幅 に 増 加 したのは 最 寄 駅 から 近 い スーパーマーケットが 近 い 女 子 では コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い 等 も 大 幅 にアップ 今 後 のお 部 屋 探 しで 重 視 する 点 について 最 寄 り 駅 から 近 い が 21.0 ポイント 増 スーパーマーケットが 近 い が 19.5 ポイント 増 と 大 幅 アップ このことから 現 状 の 環 境 ( 立 地 )に 不 満 を 抱 いている が 少 なくないようで 次 は 駅 やスーパーマーケットが 近 い 部 屋 を 探 そう と 考 えている 様 子 がうかがえます また 男 女 別 では 女 子 では コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い も 17.5 ポイント 上 昇 していることから 利 便 性 と 安 全 性 をより 重 視 したいと 考 えているようです 最 寄 り 駅 から 近 い 学 校 から 近 い スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 54.5% 42.3% 75.8% 71.5% 最 寄 り 駅 から 近 い 学 校 から 近 い スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 44.0% 35.5% 49.0% 68.0% 83.5% 66.5% 76.5% 65.0% 治 安 が 良 い 26.0% 治 安 が 良 い 15.5% 36.5% ドラッグストアが 近 い 14.8% ドラッグストアが 近 い 9.5% 20.0% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 病 院 が 近 い 14.3% 9.5% 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 病 院 が 近 い 11.0% 17.5% 6.5% 12.5% 外 食 店 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 9.3% 6.3% 外 食 店 が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 10.0% 8.5% 5.5% 7.0% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% ( 首 都 圏 ) 25

27 1.お 部 屋 について 6 - c 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) が 今 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 したのは 最 寄 り 駅 から 近 い こと 女 性 では スーパーマーケットの 近 さ と 治 安 の 良 さ も 重 視 の 皆 さんが 環 境 ( 立 地 ) 面 で 重 視 したのは 最 寄 り 駅 から 近 い が 断 トツで 約 6 割 が 回 答 また 2 位 は 勤 務 先 から 近 い(43.0%) 3 位 は スーパーマーケットが 近 い(33.3%) となりました また 男 女 別 に 見 ますと 女 性 で スーパーマーケットが 近 い と 治 安 が 良 い の 回 答 率 が 男 性 を 15.0 ポイント 以 上 も 上 回 りました 最 寄 り 駅 から 近 い 62.3% 最 寄 り 駅 から 近 い 57.5% 67.0% 勤 務 先 から 近 い 43.0% 勤 務 先 から 近 い 43.5% 42.5% スーパーマーケットが 近 い 33.3% スーパーマーケットが 近 い 25.5% 41.0% コンビニエンスストアが 近 い 30.0% コンビニエンスストアが 近 い 29.5% 30.5% 治 安 が 良 い 21.0% 治 安 が 良 い 12.0% 30.0% ドラッグストアが 近 い 7.5% ドラッグストアが 近 い 6.0% 9.0% 外 食 店 が 近 い 4.3% 外 食 店 が 近 い 4.0% 4.5% 病 院 が 近 い 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 3.8% 3.8% 3.5% 病 院 が 近 い 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い レンタルビデオ CD 店 が 近 い 4.0% 3.5% 3.0% 4.5% 4.0% 3.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 26 ( 首 都 圏 )

28 6 - d 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 重 視 する 環 境 ( 立 地 ) は? ( 複 数 回 答 トップ 10) 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 に 重 視 した 点 と 比 べ スーパーマーケットが 近 い が 18.5 ポイントと 大 幅 アップ 勤 務 先 から 近 い も 12.0 ポイント 増 加 今 後 お 部 屋 を 探 す 際 に 重 視 する 点 のトップは 男 女 とも 最 寄 り 駅 から 近 い となりました また 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 の 回 答 率 と 比 べ スーパーマーケットが 近 い が 18.5 ポイントもアップしています さらに 勤 務 先 から 近 い の 伸 び 率 も 男 性 が 9.5 ポイント 女 性 が 14.5 ポイント 上 昇 していることから の 皆 さんに スーパーで 買 い 物 をして 自 炊 をしたい 通 勤 時 間 を 減 らしたい といった 考 えがあることがうかがえま す 62.5% 最 寄 り 駅 から 近 い 勤 務 先 から 近 い スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い ドラッグストアが 近 い 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 外 食 店 が 近 い 12.5% 10.3% 7.3% 27.8% 36.5% 55.0% 51.8% 69.5% 最 寄 り 駅 から 近 い 勤 務 先 から 近 い スーパーマーケットが 近 い コンビニエンスストアが 近 い 治 安 が 良 い ドラッグストアが 近 い 公 共 施 設 ( 市 役 所 郵 便 局 等 )が 近 い 外 食 店 が 近 い 6.0% 7.5% 13.0% 7.5% 7.0% 19.0% 19.0% 38.5% 34.5% 36.5% 43.0% 53.0% 57.0% 60.5% 76.5% レンタルビデオ CD 店 が 近 い 病 院 が 近 い 6.8% 6.3% レンタルビデオ CD 店 が 近 い 病 院 が 近 い 6.0% 7.5% 5.5% 7.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% ( 首 都 圏 ) 27

29 Ⅱ. 調 査 結 果 -2.お 部 屋 探 しについて 1 - a 現 在 のお 部 屋 は どのような 方 法 で 探 しましたか?( 複 数 回 答 ) の お 部 屋 探 し は (パソコンから) が 約 7 割 次 に 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 も 3 人 に 1 人 以 上 さんに 現 在 のお 部 屋 をどのように 探 したか 聞 いたところ トップは (パソコンから) で 69.5% 2 位 は 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 で 35.8%となりました また 女 子 は 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 ( 携 帯 電 話 PHS から) の 項 目 で 男 子 の 回 答 率 を 大 きく 上 回 っていま す (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 ( 携 帯 電 話 PHSから) 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 (スマートフォンから) 友 人 や 知 人 などの 紹 介 12.5% 9.5% 8.5% 6.8% 6.0% 5.8% 35.8% 69.5% (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 ( 携 帯 電 話 PHSから) 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 (スマートフォンから) 友 人 や 知 人 などの 紹 介 9.5% 15.5% 6.0% 7.0% 5.0% 5.5% 6.0% 11.0% 8.0% 4.5% 12.5% 7.5% 31.5% 40.0% 66.5% 72.5% ポスティング 配 布 チラシを 利 用 2.0% ポスティング 配 布 チラシを 利 用 1.5% 2.5% 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 有 料 ) 1.8% 新 聞 折 込 チラシを 利 用 0.8% 7.0% 0% 20% 40% 60% 80% 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 有 料 ) 新 聞 折 込 チラシを 利 用 2.0% 1.5% 1.5% 8.5% 5.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 28 ( 首 都 圏 )

30 1 - b 今 後 お 部 屋 を 探 す 場 合 どのような 方 法 で 行 いますか? ( 複 数 回 答 ) 今 後 の お 部 屋 探 し も (パソコンから) がトップで 約 9 割 2 位 も 同 じく 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 (スマートフォンから) の 回 答 が 増 加 する 一 方 で ( 携 帯 電 話 PHS から) が 減 少 さんがこれからお 部 屋 探 しをする 場 合 の 方 法 も トップは (パソコンから) で 89.8% 次 いで 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 で 45.0%となりました また 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 よりも 大 きく 変 動 したのが (スマートフォンから) で 11.0 ポ イント 増 加 しており 携 帯 端 末 の 市 場 動 向 が 影 響 しています (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 (スマートフォンから) 友 人 や 知 人 などの 紹 介 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 ( 携 帯 電 話 PHSから) 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 有 料 ) 新 聞 折 込 チラシを 利 用 ポスティング 配 布 チラシを 利 用 2.8% 2.0% 1.8% 0.8% 12.0% 7.5% 17.5% 17.0% 13.3% 25.3% 45.0% 89.8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 (スマートフォンから) 友 人 や 知 人 などの 紹 介 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 ( 携 帯 電 話 PHSから) 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 有 料 ) 新 聞 折 込 チラシを 利 用 ポスティング 配 布 チラシを 利 用 38.0% 52.0% 21.0% 29.5% 14.5% 20.5% 16.0% 18.0% 12.0% 14.5% 8.0% 16.0% 5.0% 10.0% 3.5% 2.0% 1.5% 2.5% 2.5% 1.0% 1.5% 男 子 N=200 女 子 N= % 91.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ( 首 都 圏 ) 29

31 2.お 部 屋 探 しについて 1 - c 現 在 のお 部 屋 は どのような 方 法 で 探 しましたか?( 複 数 回 答 ) の お 部 屋 探 し のトップも (パソコンから) で 7 割 超 次 に 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 する 人 の 割 合 は 女 性 の 方 が 高 い の 皆 さんに 現 在 のお 部 屋 をどのように 探 したのか 聞 いたところ トップは (パソコン から) で 74.0% 次 いで 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 が 32.8%でした 男 女 別 では 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 の 項 目 で 女 性 の 回 答 率 が 男 性 の 回 答 率 を 大 きく 上 回 っており 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 してお 部 屋 探 しを 行 う 人 の 割 合 は 女 性 の 方 が 高 くなっています (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 ( 携 帯 電 話 PHSから) 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 友 人 や 知 人 などの 紹 介 12.5% 11.5% 9.0% 8.8% 32.8% 74.0% (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 ( 携 帯 電 話 PHSから) 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 友 人 や 知 人 などの 紹 介 10.0% 15.0% 9.0% 14.0% 5.5% 12.5% 11.0% 6.5% 28.5% 37.0% 71.0% 77.0% (スマートフォンから) 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 有 料 ) 7.3% 6.5% 3.5% (スマートフォンから) 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 有 料 ) 7.0% 7.5% 5.0% 8.0% 4.5% 2.5% ポスティング 配 布 チラシを 利 用 1.5% ポスティング 配 布 チラシを 利 用 1.0% 2.0% 新 聞 折 込 チラシを 利 用 1.0% 2.8% 0% 20% 40% 60% 80% 新 聞 折 込 チラシを 利 用 0.5% 1.5% 3.0% 2.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 30 ( 首 都 圏 )

32 1 - d 今 後 お 部 屋 を 探 す 場 合 どのような 方 法 で 行 いますか? ( 複 数 回 答 ) 今 後 の お 部 屋 探 し も (パソコンから) が 87.0%で 断 トツ 2 位 も 同 じく 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 に 比 べ (パソコンから) 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) が 10 ポイント 以 上 アップ の 皆 さんがこれからお 部 屋 探 しをする 場 合 の 方 法 も トップは (パソコンから) で 87.0% 2 位 は 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 で 40.5%でした 現 在 のお 部 屋 を 探 した 時 に 比 べ (パソコンから) が 13.0 ポイント 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) が 12.8 ポイント 増 加 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 (スマー トフォンから) もポイントがアップしました また 男 女 別 では 女 性 の 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 が 13.0 ポイント 増 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 が 11.5 ポイント 増 加 しており 次 は 直 接 不 動 産 会 社 で 探 そう と 考 えているようです (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 (スマートフォンから) ( 携 帯 電 話 PHSから) 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 友 人 や 知 人 などの 紹 介 住 宅 情 報 誌 を 利 用 する( 有 料 ) ポスティング 配 布 チラシを 利 用 新 聞 折 込 チラシを 利 用 24.3% 17.0% 14.0% 10.5% 8.5% 8.0% 5.5% 2.5% 2.0% 40.5% 87.0% (パソコンから) 住 みたい 街 の 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 住 宅 情 報 誌 を 利 用 ( 無 料 フリーペーパー) 以 前 訪 問 した 不 動 産 会 社 を 直 接 訪 問 (スマートフォンから) ( 携 帯 電 話 PHSから) 現 地 募 集 看 板 ( 入 居 者 募 集 中 不 動 産 など)を 利 用 友 人 や 知 人 などの 紹 介 住 宅 情 報 誌 を 利 用 する( 有 料 ) ポスティング 配 布 チラシを 利 用 新 聞 折 込 チラシを 利 用 31.0% 18.5% 30.0% 10.0% 24.0% 12.0% 16.0% 9.0% 12.0% 5.0% 12.0% 5.5% 10.5% 6.0% 5.0% 1.5% 3.5% 1.5% 2.5% 50.0% 85.0% 89.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ( 首 都 圏 ) 31

33 2.お 部 屋 探 しについて 2 - a お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に あって 良 かった 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) にとって あって 良 かった 情 報 は 男 女 ともに トップが 物 件 ( 外 観 )の 写 真 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 3 位 は 男 子 が 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 女 子 は 街 の 周 辺 環 境 情 報 さんがお 部 屋 を 探 した 際 に あって 良 かった と 感 じた 情 報 は 男 女 ともにトップは 物 件 ( 外 観 )の 写 真 で 78.3%となり 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 が 68.8%でした 全 体 の 3 位 は 街 の 周 辺 環 境 情 報 (40.0%) となりましたが 男 女 別 に 見 ますと 男 子 の 3 位 は 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント(39.0%) 女 子 の 3 位 は 街 の 周 辺 環 境 情 報 (44.0%) で 男 女 で 異 なる 結 果 となり 女 子 の 方 が 周 辺 環 境 を 気 にかけている 様 子 がうかがえます 物 件 ( 外 観 )の 写 真 78.3% 物 件 ( 外 観 )の 写 真 79.5% 77.0% 物 件 ( 内 装 )の 写 真 68.8% 物 件 ( 内 装 )の 写 真 65.5% 72.0% 街 の 周 辺 環 境 情 報 40.0% 街 の 周 辺 環 境 情 報 36.0% 44.0% 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 家 賃 相 場 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 2.0% 17.0% 16.8% 15.5% 26.8% 25.0% 36.8% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 家 賃 相 場 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 3.0% 1.0% 16.5% 17.5% 16.5% 17.0% 14.0% 23.0% 30.5% 17.0% 24.5% 25.5% 39.0% 34.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 32 ( 首 都 圏 )

34 2 - b お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) がお 部 屋 探 しの 際 なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 のトップは 家 賃 相 場 情 報 2 番 目 に 多 い 回 答 は 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) で 人 間 関 係 へ の 不 安 をうかがわせる 結 果 に さんがお 部 屋 を 探 した 際 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は 家 賃 相 場 情 報 で 37.8%でした 次 いで 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) が 31.3%と 多 くの が 人 間 関 係 への 不 安 を 抱 いていることをうかが わせる 結 果 となりました 特 に 女 子 が 男 子 に 比 べ 6.5 ポイント 高 くなっており その 傾 向 が 強 いようです また 3 番 目 に 多 かった 回 答 には 契 約 引 越 しなどのノウハウ(25.5%) があることから 物 件 だけではなく 契 約 や 引 越 しに 関 わる 情 報 も 不 動 産 会 社 に 求 めていることが 分 かります 家 賃 相 場 情 報 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 契 約 引 越 しなどのノウハウ 街 の 周 辺 環 境 情 報 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 8.0% 8.0% 11.0% 16.0% 15.8% 24.5% 22.3% 25.5% 31.3% 37.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 家 賃 相 場 情 報 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 契 約 引 越 しなどのノウハウ 街 の 周 辺 環 境 情 報 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 11.5% 10.5% 5.5% 10.5% 9.0% 7.0% 13.5% 18.5% 16.5% 15.0% 25.0% 26.0% 23.5% 25.5% 21.5% 23.0% 36.0% 39.5% 28.0% 34.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% ( 首 都 圏 ) 33

35 2.お 部 屋 探 しについて 2 - c お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に あって 良 かった 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) あって 良 かった 情 報 のトップは 物 件 ( 外 観 )の 写 真 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 3 番 目 に 回 答 が 多 かった 項 目 は 不 動 産 会 社 担 当 による 物 件 の 説 明 コメント で とは 順 位 が 異 なる なお 女 性 は 同 様 街 の 周 辺 環 境 情 報 を 重 視 の 皆 さんがお 部 屋 を 探 した 際 に あって 良 かった と 感 じた 情 報 のトップは 物 件 ( 外 観 )の 写 真 で 73.5% でした 次 いで 物 件 ( 内 装 )の 写 真 で 67.8% 3 番 目 に 回 答 率 が 高 かったのが 不 動 産 会 社 担 当 による 物 件 の 説 明 コメント(37.8%) 4 番 目 が 街 の 周 辺 環 境 情 報 (37.5%) となり とは 順 位 が 異 なりました 男 女 別 では 女 性 は 3 位 が 街 の 周 辺 環 境 情 報 (42.0%) と 男 性 よりも 9.0 ポイント 高 い 結 果 となり やはり 環 境 を 重 視 していることが 分 かります 71.5% 物 件 ( 外 観 )の 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 街 の 周 辺 環 境 情 報 家 賃 相 場 情 報 37.8% 37.5% 27.5% 67.8% 73.5% 物 件 ( 外 観 )の 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 街 の 周 辺 環 境 情 報 家 賃 相 場 情 報 28.0% 27.0% 37.0% 38.5% 33.0% 42.0% 65.5% 70.0% 75.5% 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 契 約 引 越 しなどのノウハウ 23.0% 22.0% 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 契 約 引 越 しなどのノウハウ 21.0% 25.5% 20.5% 23.0% 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 19.0% 12.5% 3.3% 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 3.5% 3.0% 12.5% 12.5% 19.0% 19.0% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 34 ( 首 都 圏 )

36 2 - d お 部 屋 を 探 した 際 基 本 情 報 以 外 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 は? ( 複 数 回 答 ) がお 部 屋 探 しの 際 なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 のトップは 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 齢 等 ) 2 位 の 家 賃 相 場 情 報 とは 僅 差 トップから 4 位 までの 項 目 は とは 全 般 的 に 順 位 が 異 なる 女 性 が 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 齢 等 ) を 気 にかける 傾 向 が 顕 著 の 皆 さんがお 部 屋 を 探 した 際 に なくて 不 便 だ と 感 じた 情 報 のトップは 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) で 35.8% 2 番 目 に 多 かった 回 答 は 僅 差 で 家 賃 相 場 情 報 の 35.3%となりました 次 いで 街 の 周 辺 環 境 情 報 (27.0%) 契 約 引 越 しのノウハウ(24.8%) と 続 き この 4 項 目 は と 同 様 ですが 順 位 は 異 な る 結 果 になっています 男 女 別 に 見 ますと 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) について 女 性 の 回 答 率 が 男 性 を 10.5 ポイ ント 上 回 り やはり 女 性 の 方 が 他 の 入 居 者 を 気 にかける 傾 向 が 強 いことが 分 かります 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 家 賃 相 場 情 報 街 の 周 辺 環 境 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 6.5% 13.0% 12.5% 15.5% 19.5% 18.5% 27.0% 24.8% 35.8% 35.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 他 の 入 居 者 や 周 辺 住 民 の 情 報 ( 性 別 年 代 等 ) 家 賃 相 場 情 報 街 の 周 辺 環 境 情 報 契 約 引 越 しなどのノウハウ 物 件 や 街 の 動 画 パノラマ 写 真 物 件 ( 内 装 )の 写 真 不 動 産 会 社 案 内 (プロフィール 等 ) 物 件 ( 外 観 )の 写 真 不 動 産 会 社 担 当 者 による 物 件 の 説 明 コメント 23.0% 17.5% 21.5% 15.0% 22.0% 16.0% 15.0% 14.5% 11.5% 12.0% 13.0% 6.0% 7.0% 30.5% 41.0% 34.0% 36.5% 26.0% 28.0% 26.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% ( 首 都 圏 ) 35

37 2.お 部 屋 探 しについて 3 物 件 ( 内 装 )の 写 真 を 見 たいと 思 った または 見 て 良 かったと 思 うのは どの 部 分 ですか?( 複 数 回 答 ) 物 件 ( 内 装 )の 写 真 を 見 たかった 見 て 良 かったのは 居 室 が ともに 8 割 超 また 風 呂 リビング キッチン トイレ 等 の 水 まわりを 気 にかける 傾 向 も 物 件 ( 内 装 )の 写 真 を 見 たいと 思 った または 見 て 良 かったもののトップは ともに 居 室 ( 81.0% 81.7%) でした 2 位 以 下 は 風 呂 リビング キッチン トイレ と 続 き 水 まわりを 気 にかけており 写 真 で 確 認 したいと 考 えている 様 子 がうかがえます 男 女 別 では 女 子 ( 女 性 )の 収 納 を 見 たい 見 て 良 かったとの 回 答 が 多 くなっています 81.0% 居 室 62.6% 風 呂 リビング キッチン トイレ 61.5% 57.4% 収 納 50.3% 設 備 38.5% 洗 面 38.5% 玄 関 31.9% バルコニー 22.5% 0.8% N=364 0% 20% 40% 60% 80% 100% 居 室 風 呂 リビング キッチン トイレ 収 納 設 備 洗 面 玄 関 バルコニー 0.6% 1.1% 55.2% 69.5% 54.6% 67.9% 54.0% 60.5% 42.0% 57.9% 32.8% 43.7% 31.6% 44.7% 25.3% 37.9% 20.1% 24.7% 81.0% 81.1% 男 子 N=174 女 子 N=190 0% 20% 40% 60% 80% 100% 居 室 81.7% 72.8% リビング キッチン 風 呂 トイレ 72.2% 67.5% 収 納 58.0% 洗 面 52.8% 設 備 42.0% 玄 関 41.2% バルコニー 34.2% 1.2% N=345 0% 20% 40% 60% 80% 100% 居 室 リビング キッチン 風 呂 トイレ 収 納 洗 面 設 備 玄 関 バルコニー 1.2% 1.1% 78.9% 84.2% 67.7% 77.2% 67.1% 76.6% 59.6% 74.5% 49.1% 65.8% 41.6% 62.5% 33.5% 49.5% 35.4% 46.2% 27.3% 40.2% 男 性 N=161 女 性 N=184 0% 20% 40% 60% 80% 100% 36 ( 首 都 圏 )

38 4 現 在 のお 部 屋 を 探 した 際 不 動 産 会 社 を 何 社 訪 問 しましたか? 訪 問 した 不 動 産 会 社 の 数 は 1 社 が 55.8% 47.0%で 最 も 多 く 平 均 は 1.9 社 が 2.1 社 お 部 屋 を 探 した 際 に 訪 問 した 不 動 産 会 社 数 を 聞 いたところ ともに 1 社 という 回 答 が 最 も 多 く 学 生 は 55.8%と 過 半 数 も 47.0%を 占 め 平 均 は が 1.9 社 が 2.1 社 となりました 男 女 別 に 見 ますと 平 均 訪 問 社 数 は が 男 子 1.8 社 女 子 1.9 社 は 男 性 1.9 社 女 性 2.2 社 という 結 果 となり 女 性 の 訪 問 件 数 が 多 く 数 社 を 訪 問 し 吟 味 している 様 子 がうかがえます 平 均 1.9 社 男 子 平 均 1.8 社 女 子 平 均 1.9 社 4 社 3.5% 3 社 15.0% 2 社 19.5% 5 社 3.3% 6 社 以 上 1.8% 1 社 55.8% 0 社 1.3% 4 社 2.5% 3 社 9.5% 2 社 23.5% 5 社 2.0% 6 社 以 上 2.5% 0 社 1.0% 1 社 59.0% 4 社 4.5% 3 社 20.5% 5 社 4.5% 2 社 15.5% 6 社 以 上 1.0% 0 社 1.5% 1 社 52.5% N=200 N=200 男 性 女 性 平 均 2.1 社 平 均 1.9 社 平 均 2.2 社 4 社 2.8% 5 社 4.0% 6 社 以 上 3.3% 0 社 2.8% 4 社 2.5% 5 社 3.5% 6 社 以 上 2.5% 0 社 4.5% 4 社 3.0% 5 社 4.5% 6 社 以 上 4.0% 0 社 1.0% 3 社 17.3% 2 社 23.0% 1 社 47.0% 3 社 19.0% 2 社 19.0% 1 社 49.0% 3 社 15.5% 2 社 27.0% 1 社 45.0% N=200 N=200 ( 首 都 圏 ) 37

39 2.お 部 屋 探 しについて 5 - a 不 動 産 会 社 へ 問 合 せをする 方 法 は 電 話 と メール どちらを 選 びますか? 不 動 産 会 社 への 問 合 せ 方 法 は ともに メール より 電 話 の 割 合 が 多 い の 女 性 のみ 電 話 と メール がほぼ 半 々 不 動 産 会 社 への 問 合 せ 方 法 について 電 話 と メール のどちらを 選 ぶか 聞 いたところ ともに 電 話 ( 65.3% 56.3%) が メール( 34.8% 43.8%) を 大 きく 上 回 りました ただし 女 性 は 電 話 49.5% メール 50.5%と ほぼ 半 々で 僅 かながらメールが 多 いという 結 果 でし た 男 子 女 子 メール 34.8% 電 話 65.3% メール 32.5% 電 話 67.5% メール 37.0% 電 話 63.0% N=200 N=200 男 性 女 性 メール 43.8% メール 37.0% 電 話 電 話 メール 49.5% 56.3% 電 話 50.5% 63.0% N=200 N= ( 首 都 圏 )

40 5 - b 不 動 産 会 社 へ 電 話 で 問 合 せをする 理 由 は? メール で 問 合 せをする 理 由 は? 電 話 で 問 合 せる 理 由 のトップは 希 望 条 件 を 伝 えやすいから すぐに 返 事 をもらいたいから メール で 問 合 せる 理 由 のトップは ともに 好 きなときに 問 合 せできるから 電 話 で 問 合 せる 理 由 のトップは が 希 望 条 件 を 伝 えやすいから(59.8%) は すぐに 返 事 をもら いたいから(61.3%) で メール で 問 合 せる 理 由 のトップは とも 好 きなときに 問 合 せできるから で どちらも 約 9 割 という 高 い 結 果 でした 営 業 時 間 に 関 わらず 自 分 の 都 合 が 良 い 時 間 に 問 合 せをしたいという 意 向 が うかがえます 電 話 メール 51.9% 59.8% 希 望 条 件 を 伝 えやすいから 54.8% 65.1% すぐに 返 事 をもらいたいから 46.7% 55.6% 65.1% 46.7% 好 きなときに 問 合 せできるから 27.6% 41.3% 人 柄 がわかるから 20.7% 34.9% 11.9% 急 いでお 部 屋 を 探 しているから 11.9% 8.4% 11.9% 複 数 の 不 動 産 会 社 に 8. 9% 問 合 せをしたいから 7. 9% 3.8% 断 りやすいから 2.4% 5.2% 通 信 コストが 気 になるから 2.2% (フリーダイヤルなどを 利 用 ) 3.2% 全 体 N=261 物 件 資 料 を 送 って 欲 しいから 2.3% 2.2% 男 子 N= % 1.1% 女 子 N= % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 好 きなときに 問 合 せできるから 希 望 条 件 を 伝 えやすいから 断 りやすいから 一 度 に 複 数 の 不 動 産 会 社 に 問 合 せをしたいから 通 信 コストが 気 になるから 物 件 資 料 を 送 って 欲 しいから 返 信 する 不 動 産 会 社 を 選 択 したいから すぐに 返 事 をもらいたいから 急 いでお 部 屋 を 探 しているから 29.5% 24.6% 33.8% 25.9% 16.9% 33.8% 18.7% 16.9% 20.3% 13.7% 9. 2% 17. 6% 3.1% 5.8% 8.1% 5.0% 7.7% 2.7% 3.6% 4.6% 2.7% 2.9% 3.1% 2.7% 48.9% 43.1% 54.1% 全 体 N=139 男 性 N=65 女 性 N= % 84.6% 91.9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% すぐに 返 事 をもらいたいから 好 きなときに 問 合 せできるから 希 望 条 件 を 伝 えやすいから ( 首 都 圏 ) 人 柄 がわかるから 急 いでお 部 屋 を 探 しているから 複 数 の 不 動 産 会 社 に 問 合 せをしたいから 通 信 コストが 気 になるから (フリーダイヤルなどを 利 用 ) 物 件 資 料 を 送 って 欲 しいから 断 りやすいから 電 話 3.6% 3.0% 4.0% 0.8% 2.7% 5.1% 2.2% 1.6% 3.0% 0.9% 2.0% 13.3% 10.1% 15.9% 11.6% 7.1% 17.2% 26.2% 19.8% 34.3% 61.3% 58.7% 64.6% 59.1% 63.5% 53.5% 53.3% 49.2% 58.6% 全 体 N=225 男 子 N=126 女 子 N=99 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 39 好 きなときに 問 合 せできるから 希 望 条 件 を 伝 えやすいから 一 度 に 複 数 の 不 動 産 会 社 に 問 合 せをしたいから 断 りやすいから 通 信 コストが 気 になるから 物 件 資 料 を 送 って 欲 しいから すぐに 返 事 をもらいたいから 急 いでお 部 屋 を 探 しているから 返 信 する 不 動 産 会 社 を 選 択 したいから メール 6.3% 4.1% 7.9% 5.7% 5.4% 5.9% 2.9% 5.0% 4.0% 4.1% 4.0% 18.3% 12.2% 22.8% 14.3% 9.5% 17.8% 29.1% 24.3% 32.7% 24.0% 20.3% 26.7% 46.3% 37.8% 52.5% 全 体 N=175 男 性 N=74 女 性 N= % 90.5% 96.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

41 2.お 部 屋 探 しについて 6 これから 一 年 以 内 に 引 越 し( 住 み 替 え 借 り 替 え)の 予 定 はありますか? の 3 割 の 2 割 が 一 年 以 内 に 引 越 しをする 予 定 あり 女 子 の 割 合 がやや 多 い これから 一 年 以 内 に 引 越 し( 住 み 替 え 借 り 替 え)の 予 定 があると 回 答 したのは が 32.3% では 20.8%でした 男 女 別 では 女 子 の 割 合 がやや 多 く 男 子 に 比 べ 5.5 ポイント 女 性 に 比 べ 12.5 ポイント 多 い 結 果 となりました 男 子 女 子 はい 32.3% はい 29.5% はい 35.0% いいえ いいえ 67.8% いいえ 70.5% 65.0% N=200 N=200 男 性 女 性 はい 20.8% はい 19.0% はい 22.5% いいえ 79.3% いいえ 81.0% いいえ 77.5% N=200 N= ( 首 都 圏 )

42 Ⅱ. 調 査 結 果 -3. 不 動 産 会 社 について 1 訪 問 したいと 思 う 不 動 産 会 社 はどのような 会 社 ですか?( 複 数 回 答 ) 訪 問 したいと 思 う 不 動 産 会 社 のトップは 条 件 に 合 う 物 件 情 報 を 提 供 している 次 いで 住 みたい 街 にある 問 合 せ 時 のスタッフの 対 応 が 良 い 訪 問 したいと 思 う 不 動 産 会 社 は 条 件 に 合 う 物 件 情 報 を 提 供 している が 圧 倒 的 に 多 く 次 いで 住 みたい 街 に ある 問 合 せ 時 のスタッフの 対 応 が 良 い となり 上 位 3 項 目 までは も も 共 通 でした しかし 4 番 目 に 回 答 が 多 かった 項 目 は が 事 前 にネットなどで 様 子 がわかる(32.8%) が 問 合 せに 対 するレスポンス が 早 い(36.8%) となり 相 違 が 見 られました 男 女 別 では 女 子 ( 女 性 )が 男 子 ( 男 性 )より 問 合 せ 時 のスタッフの 対 応 が 良 い の 回 答 率 がかなり 高 く 不 動 産 会 社 の 対 応 を 重 視 している 傾 向 がうかがえます 条 件 に 合 う 物 件 情 報 を 提 供 している 住 みたい 街 にある 問 合 せ 時 の スタッフの 対 応 が 良 い 事 前 にネットなどで 様 子 がわかる ネットや 情 報 誌 等 に 多 くの 物 件 を 掲 載 している 問 合 せに 対 する レスポンスが 早 い 通 勤 通 学 途 中 にある 社 名 を 知 っている 仲 介 手 数 料 の 割 引 や プレゼントなどの 特 典 がある 友 人 知 人 親 に 勧 められた 0.3% 14.8% 11.5% 21.3% 32.8% 30.3% 29.5% 28.8% 48.8% 58.5% 77.5% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 条 件 に 合 う 物 件 情 報 を 提 供 している 住 みたい 街 にある 問 合 せ 時 の スタッフの 対 応 が 良 い 事 前 にネットなどで 様 子 がわかる ネットや 情 報 誌 等 に 多 くの 物 件 を 掲 載 している 問 合 せに 対 する レスポンスが 早 い 通 勤 通 学 途 中 にある 社 名 を 知 っている 仲 介 手 数 料 の 割 引 や プレゼントなどの 特 典 がある 友 人 知 人 親 に 勧 められた 0.5% 37.0% 28.0% 37.5% 29.0% 31.5% 24.0% 35.0% 21.5% 36.0% 18.5% 24.0% 11.5% 18.0% 10.0% 13.0% 51.0% 60.5% 66.0% 男 子 N=200 女 子 N= % 81.5% 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 条 件 に 合 う 物 件 情 報 を 提 供 している 住 みたい 街 にある 56.0% 81.3% 条 件 に 合 う 物 件 情 報 を 提 供 している 住 みたい 街 にある 52.5% 59.5% 76.0% 86.5% 問 合 せ 時 の スタッフの 対 応 が 良 い 問 合 せに 対 する レスポンスが 早 い 事 前 にネットなどで 様 子 がわかる ネットや 情 報 誌 等 に 多 くの 物 件 を 掲 載 している 36.8% 32.8% 31.5% 48.8% 問 合 せ 時 の スタッフの 対 応 が 良 い 問 合 せに 対 する レスポンスが 早 い 事 前 にネットなどで 様 子 がわかる ネットや 情 報 誌 等 に 多 くの 物 件 を 掲 載 している 28.5% 36.5% 28.5% 37.0% 25.5% 37.5% 45.0% 61.0% 通 勤 通 学 途 中 にある 23.5% 通 勤 通 学 途 中 にある 21.5% 25.5% 社 名 を 知 っている 21.5% 社 名 を 知 っている 14.0% 29.0% 仲 介 手 数 料 の 割 引 や プレゼントなどの 特 典 がある 友 人 知 人 親 に 勧 められた 7.5% 20.3% 仲 介 手 数 料 の 割 引 や プレゼントなどの 特 典 がある 友 人 知 人 親 に 勧 められた 15.0% 25.5% 4.5% 10.5% 男 性 N=200 女 性 N= % 0.5% ( 首 都 圏 ) 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90% 41 0% 15% 30% 45% 60% 75% 90%

43 2 - a 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントは?( 店 舗 ) ~ 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら~ ( 複 数 回 答 トップ 5) お 部 屋 探 しで 不 動 産 会 社 ( 店 舗 )を 選 ぶ 第 一 のポイントは 自 分 の 住 みたい 街 にある 次 いで 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータルサイト)で 会 社 情 報 を 提 供 している 女 子 ( 女 性 )は 店 の 中 に 入 りやすそうな 明 るい 雰 囲 気 も 重 視 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら 不 動 産 会 社 ( 店 舗 )を 選 ぶ 第 一 のポイントは ともに 自 分 の 住 みたい 街 にある( 57.5% 54.0%) 次 いで 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータルサイト)で 会 社 情 報 を 提 供 してい る( 54.3% 53.5%) となっています また 夜 7 時 以 降 も 営 業 している への 回 答 が よりも が10.8ポイントも 高 く 仕 事 帰 りに 不 動 産 会 社 を 訪 問 したいということが 分 かります 男 女 別 では 女 子 ( 女 性 )の 店 の 中 に 入 りやすそうな 明 るい 雰 囲 気 がある という 回 答 が 多 いのも 特 徴 です 自 分 の 住 みたい 街 にある 57.5% 自 分 の 住 みたい 街 にある 47.5% 67.5% 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 会 社 情 報 を 提 供 している 54.3% 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 会 社 情 報 を 提 供 している 53.0% 55.5% 店 の 中 に 入 りやすそうな 明 るい 雰 囲 気 がある 41.8% 店 の 中 に 入 りやすそうな 明 るい 雰 囲 気 がある 30.5% 53.0% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホームページで 会 社 情 報 を 提 供 している 39.5% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホームページで 会 社 情 報 を 提 供 している 37.0% 42.0% 夜 7 時 以 降 も 営 業 している 14.0% 夜 7 時 以 降 も 営 業 している 11.5% 16.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 自 分 の 住 みたい 街 にある 54.0% 自 分 の 住 みたい 街 にある 49.0% 59.0% 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 会 社 情 報 を 提 供 している 53.5% 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 会 社 情 報 を 提 供 している 54.0% 53.0% 店 の 中 に 入 りやすそうな 明 るい 雰 囲 気 がある 44.3% 店 の 中 に 入 りやすそうな 明 るい 雰 囲 気 がある 33.0% 55.5% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホームページで 会 社 情 報 を 提 供 している 夜 7 時 以 降 も 営 業 している 24.8% 31.3% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホームページで 会 社 情 報 を 提 供 している 夜 7 時 以 降 も 営 業 している 28.5% 34.0% 20.0% 29.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 42 ( 首 都 圏 )

44 2 - b 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントは?( 情 報 提 供 ) ~ 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら~( 複 数 回 答 トップ 5) 情 報 提 供 の 観 点 から 不 動 産 会 社 を 選 ぶ 際 のポイントのトップは 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータルサイト)で 物 件 情 報 を 提 供 している 女 子 ( 女 性 )は 物 件 情 報 が 豊 富 にあること を 重 視 する 傾 向 不 動 産 会 社 を 情 報 提 供 の 観 点 から 選 ぶ 際 のポイントのトップは ともに 不 動 産 総 合 情 報 サイト (ポータルサイト)で 物 件 情 報 を 提 供 している で 次 いで 物 件 情 報 が 豊 富 にある となっています また 女 子 ( 女 性 )が 男 子 ( 男 性 )より 物 件 情 報 が 豊 富 にあること を 重 要 視 していることが 分 かります 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 物 件 情 報 を 提 供 している 物 件 情 報 が 豊 富 にある 60.0% 53.0% 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 物 件 情 報 を 提 供 している 物 件 情 報 が 豊 富 にある 58.5% 61.5% 44.5% 61.5% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホーム ページで 物 件 情 報 を 提 供 している 45.8% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホーム ページで 物 件 情 報 を 提 供 している 41.0% 50.5% 希 望 に 合 う 物 件 を PC 検 索 してくれる 店 頭 に 間 取 り 図 面 が たくさん 掲 示 してある 43.8% 37.5% 希 望 に 合 う 物 件 を PC 検 索 してくれる 店 頭 に 間 取 り 図 面 が たくさん 掲 示 してある 37.0% 50.5% 33.0% 42.0% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 物 件 情 報 を 提 供 している 55.8% 不 動 産 総 合 情 報 サイト(ポータル サイト)で 物 件 情 報 を 提 供 している 57.0% 54.5% 49.8% 40.0% 物 件 情 報 が 豊 富 にある 物 件 情 報 が 豊 富 にある 59.5% 希 望 に 合 う 物 件 を PC 検 索 してくれる 39.8% 希 望 に 合 う 物 件 を PC 検 索 してくれる 35.0% 44.5% 店 頭 に 間 取 り 図 面 が たくさん 掲 示 してある 39.0% 店 頭 に 間 取 り 図 面 が たくさん 掲 示 してある 28.5% 49.5% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホーム ページで 物 件 情 報 を 提 供 している 36.0% 不 動 産 会 社 の 自 社 ホーム ページで 物 件 情 報 を 提 供 している 32.5% 39.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 0% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60% 80% ( 首 都 圏 ) 43

45 3. 不 動 産 会 社 について 2 - c 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントは?(サービス) ~ 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら~( 複 数 回 答 トップ 5) サービス 面 で 不 動 産 会 社 を 選 ぶ 際 のポイントのトップは 親 身 になってじっくりと 接 客 アドバイスをしてくれる 次 いで 納 得 するまで 車 で 案 内 し 実 際 に 部 屋 を 見 せてくれる 女 子 ( 女 性 )は 男 子 ( 男 性 )より 全 般 的 に 回 答 が 多 く 不 動 産 会 社 のサービスに 対 する 要 望 が 高 い 傾 向 今 後 お 部 屋 を 探 すとしたら サービス 面 で 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントのトップは を 問 わず 親 身 になってじっくりと 接 客 アドバイスをしてくれる 次 いで 納 得 するまで 車 で 案 内 し 実 際 に 部 屋 を 見 せてくれる と なり 3 番 目 に 多 かった 回 答 は が 周 辺 環 境 ( 街 )の 情 報 を 提 供 している は クレジットカードで 家 賃 の 支 払 いができる と 異 なる 結 果 となりました また 女 子 ( 女 性 )は 全 般 的 に 回 答 が 多 く 不 動 産 会 社 のサービスに 対 する 要 望 の 高 さが 分 かります 親 身 になってじっくりと 接 客 アドバイスをしてくれる 納 得 するまで 車 で 案 内 し 実 際 に 部 屋 を 見 せてくれる 46.3% 58.3% 親 身 になってじっくりと 接 客 アドバイスをしてくれる 納 得 するまで 車 で 案 内 し 実 際 に 部 屋 を 見 せてくれる 周 辺 環 境 ( 街 )の 情 報 を 提 供 している 45.0% 36.0% 56.5% 29.5% 47.0% 71.5% 周 辺 環 境 ( 街 )の 情 報 を 提 供 している 家 賃 のフリーレント( 一 定 期 間 ) または 値 引 きに 応 じてくれる 緊 急 時 の 対 応 等 を24 時 間 行 う 物 件 を 扱 っている 29.3% 28.3% 38.3% 家 賃 のフリーレント( 一 定 期 間 ) または 値 引 きに 応 じてくれる 一 人 で 自 由 に 部 屋 を 見 られる で 連 絡 の やり 取 りができる 隣 近 所 にどんな 人 が 住 んでいるのか 教 えてくれる 39.5% 26.5% 25.0% 38.5% 男 子 N=200 女 子 N=200 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 80% 親 身 になってじっくりと 接 客 アドバイスをしてくれる 47.0% 親 身 になってじっくりと 接 客 アドバイスをしてくれる 34.0% 60.0% 納 得 するまで 車 で 案 内 し 実 際 に 部 屋 を 見 せてくれる クレジットカードで 家 賃 の 支 払 いができる 家 賃 のフリーレント( 一 定 期 間 ) または 値 引 きに 応 じてくれる 43.8% 38.3% 36.0% 納 得 するまで 車 で 案 内 し 実 際 に 部 屋 を 見 せてくれる クレジットカードで 家 賃 の 支 払 いができる 家 賃 のフリーレント( 一 定 期 間 ) または 値 引 きに 応 じてくれる で 連 絡 の やり 取 りができる 26.5% 33.0% 35.5% 41.0% 29.5% 45.5% 54.5% 男 性 N=200 女 性 N=200 で 連 絡 の やり 取 りができる 31.3% 隣 近 所 にどんな 人 が 住 んでいるのか 教 えてくれる 37.5% 0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60% 80% 44 ( 首 都 圏 )

46 一 人 暮 らしの 実 状 と 部 屋 探 しについて 調 査 結 果 報 告 書 平 成 24 年 1 月 発 行 お 問 合 せ/カスタマーセンター (PHS IP 電 話 の 方 は TEL まで) 本 誌 内 容 を 転 載 される 場 合 は 予 めご 連 絡 願 います ( 非 売 品 ) アットホーム 株 式 会 社 本 社 東 京 都 大 田 区 西 六 郷

                                   

                                    報 道 関 係 者 各 位 2012 年 1 月 24 日 アットホーム 株 式 会 社 トレンド 調 査 一 人 暮 らしの 実 状 と 部 屋 探 しについて アンケート 結 果 ( 首 都 圏 ) 平 均 家 賃 は 5.87 万 円 6.49 万 円 で ともに 前 回 比 下 落 は 仕 送 りが 前 回 調 査 より 1.75 万 円 減 少 不 動 産 総 合 情 報 サービスのアットホーム

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8> 第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>

<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73> 平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資

More information

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制

More information

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既 報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業

More information

住宅購入に関する消費者意識調査

住宅購入に関する消費者意識調査 報 道 関 係 者 各 位 2013 年 12 月 10 日 住 信 SBI ネット 銀 行 株 式 会 社 住 宅 購 入 に 関 する 消 費 者 意 識 調 査 来 年 の 金 利 やマンション 価 格 は? 住 宅 ローン 金 利 は 上 昇 が 約 7 割 買 い 時 は 増 税 前 (2014 年 3 月 まで) が 最 多 ~ 来 年 の 経 済 環 境 物 価 上 昇 は 約 9 割

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続

More information

                                   

                                    報 道 関 係 者 各 位 2011 年 3 月 9 日 トレンド 調 査 - 親 と 暮 す 30~40 代 独 身 男 女 住 ま 等 に 関 する 意 識 調 査 - 1 都 3 県 在 住 親 と 同 居 してる 30~40 代 独 身 サラリーマン OL 同 居 理 由 は 家 を 出 るキッカケな 生 活 費 家 賃 節 約 等 将 来 的 には 住 居 を 購 入 した と 考 えてる

More information

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用 駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽

More information

不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手

不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手 News Release 報 道 関 係 者 各 位 10 月 30 日 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC) 不 動 産 情 報 サイト 利 用 者 意 識 アンケート 調 査 結 果 中 古 マンション 中 古 戸 建 てを 検 討 する 人 が 増 加 希 望 する 設 備 は インターネット 接 続 可 が 物 件 種 別 を 問 わず 人 気 20 代 以

More information

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 : 報 道 関 係 者 各 位 トレンド 調 査 住 宅 購 入 時 の 親 の 資 金 贈 与 実 態 調 査 2014 年 11 月 21 日 アットホーム 株 式 会 社 子 供 へ 住 宅 購 入 資 金 を にアンケート 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 贈 与 しない 理 由 1 位 お 互 い 自

More information

Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】

Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】 平 成 23 年 7 月 22 日 住 宅 局 住 宅 政 策 課 平 成 22 年 度 住 宅 市 場 動 向 調 査 について 本 調 査 は 住 生 活 基 本 計 画 に 位 置 づけられた 市 場 重 視 ストック 重 視 の 視 点 を 踏 まえ 市 場 機 能 が 適 切 に 発 揮 される 条 件 を 整 備 し 既 存 ストックの 質 を 高 めながら 有 効 に 活 用 していくための

More information

次 世 代 育 成 支 援

次 世 代 育 成 支 援 次 世 代 育 成 支 援 [ 保 育 編 ] 町 では 平 成 17 年 度 ~26 年 度 までの10 年 間 次 世 代 育 成 支 援 対 策 ( 子 育 て 支 援 )を 行 っています 保 護 者 の 皆 さんから 保 育 に 関 して 寄 せられた 疑 問 質 問 をま とめましたので 参 考 にしてください 1. 入 園 について Q1 保 育 園 に 入 れる 場 合 は? 保 育

More information

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正 

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正  滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

スライド 1

スライド 1 不 動 産 情 報 ポータルサイト HOME S 代 前 半 でマンションを 買 うのが 常 識? ~ マンション 購 入 者 の 実 態 調 査 ~ 7 年 月 日 株 式 会 社 ネクスト 不 動 産 情 報 ポータルサイト HOME S を 運 営 する 株 式 会 社 ネクスト( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 代 表 取 締 役 社 長 : 井 高 志 東 証 マザーズ: )は 首 都

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20838C837C815B8367835483938376838B81698267826F9770816A2E707074785B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20838C837C815B8367835483938376838B81698267826F9770816A2E707074785B93C782DD8EE682E890EA97705D> 資 産 の 現 状 把 握 と 今 後 の 不 動 産 対 策 提 案 レポート 164-0012 東 京 都 中 野 区 本 町 三 丁 目 30 番 4 号 KDX 中 野 坂 上 ビル5 階 プロサーチ 株 式 会 社 TEL 03-5365-3951 FAX 03-5365-3954 Page 1 今 回 の 対 策 におけるテーマ 1 現 状 よりも 収 益 性 を 上 げる ( 資 産

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均 報 道 関 係 者 各 位 2016 年 4 月 22 日 アットホーム 株 式 会 社 トレンド 調 査 小 学 生 の 母 親 に 聞 く ママ 友 との 理 想 の 距 離 調 査 ママ 友 とは ある 程 度 の 距 離 感 が 必 要 93.0% 理 想 の 住 宅 間 の 距 離 仲 の 良 いママ 友 平 均 605m 普 通 のママ 友 平 均 1,307m 不 動 産 情 報 サービスのアットホーム

More information

平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土

More information

目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定

目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定 6 住 宅 市 場 動 向 調 査 ~ 調 査 概 要 ~ 国 土 交 通 省 住 宅 局 目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要... 3. 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項... 3.. 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定... 3..

More information

Q1-7 決 済 手 数 料 とは 何 ですか A1-7 決 済 手 数 料 は クレジットカードによる 納 付 を 行 う 際 に 納 税 者 の 皆 様 に 御 負 担 いた だく 手 数 料 で 1 件 ごとにかかります 御 負 担 いただく 手 数 料 は 納 付 額 1 万 円 までは 5

Q1-7 決 済 手 数 料 とは 何 ですか A1-7 決 済 手 数 料 は クレジットカードによる 納 付 を 行 う 際 に 納 税 者 の 皆 様 に 御 負 担 いた だく 手 数 料 で 1 件 ごとにかかります 御 負 担 いただく 手 数 料 は 納 付 額 1 万 円 までは 5 クレジットカードによる 市 税 等 の 納 付 に 関 するQ&A 1 クレジットカードの 利 用 について Q1-1 クレジットカードによる 納 付 とは どのような 納 付 方 法 ですか A1-1 パソコンやスマートフォンからインターネットを 利 用 し クレジットカードを 用 いて 市 税 等 を 納 付 する 方 法 で 地 方 自 治 法 第 231 条 の2 第 6 項 及 び 地 方

More information

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が 税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817946696E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817946696E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63> Press Release 2012 年 2 月 21 日 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 楽 天 リサーチ 6 割 以 上 が 確 定 申 告 を 経 験 本 年 度 の 確 定 申 告 e-tax 申 告 は13.3 13.3% 昨 年 度 よりも4.1 4.1ポイント 上 昇 - 確 定 申 告 に 関 する 調 査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20120221/

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 宮 崎 県 の 住 宅 事 情 2010 年 宮 崎 県 県 土 整 備 部 建 築 住 宅 課 は じ め に 本 県 の 住 宅 事 情 は 量 的 には 概 ね 充 足 していますが 統 計 調 査 の 結 果 をみます と 様 々な 要 因 から 現 在 の 住 まいに 不 満 を 持 つ 世 帯 が28.1% 存 在 し バリアフリ ー 化 された 住 宅 の 割 合 が5.3% 新 耐

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2

More information

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施 報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式

More information

< 調 査 概 要 > 対 象 /5 年 以 内 に 首 都 圏 (1 都 3 県 )の 自 宅 を 売 却 した 人 295 名 と 中 古 住 宅 を 購 入 した 人 386 名 全 体 521 名 住 宅 295 名 100.0% マンション 184 名 62.4% 内 訳 一 戸 建 て

< 調 査 概 要 > 対 象 /5 年 以 内 に 首 都 圏 (1 都 3 県 )の 自 宅 を 売 却 した 人 295 名 と 中 古 住 宅 を 購 入 した 人 386 名 全 体 521 名 住 宅 295 名 100.0% マンション 184 名 62.4% 内 訳 一 戸 建 て 報 道 関 係 者 各 位 2015 年 7 月 9 日 アットホーム 株 式 会 社 トレンド 調 査 5 年 以 内 首 都 圏 の 物 件 と 中 古 対 象 中 古 物 件 の 売 り 手 と 買 い 手 のキモチ 調 査 より 良 い 住 まいを 求 めて 平 均 13 年 住 んだ 家 を 手 放 す 寂 しさいっぱいの 立 地 重 視 で 中 古 物 件 に 絞 り 40 件 以 上

More information

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A> 恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容

More information

(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は

(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は 加 西 市 賃 貸 共 同 住 宅 等 建 設 促 進 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 賃 貸 共 同 住 宅 等 を 新 築 した 者 に 対 して 補 助 金 を 交 付 することにより 賃 貸 共 同 住 宅 等 の 建 設 を 促 進 し 人 口 の 増 加 に 資 することを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 2 条 この 要 綱 において 次

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

個人住民税徴収対策会議

個人住民税徴収対策会議 個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%

More information

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc 分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて

More information

不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手

不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手 N e w s R e l e a s e 報 道 関 係 者 各 位 10 月 21 日 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC) 不 動 産 情 報 サイト 利 用 者 意 識 アンケート 調 査 結 果 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントのトップは 物 件 写 真 の 多 さ では マイナス 情 報 の 開 示 を 求 める 人 が 増 加 物 件 検 索 は

More information

Microsoft Word - 資料3(用途)

Microsoft Word - 資料3(用途) 姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業

More information

1_扉-配布用.indd

1_扉-配布用.indd 私 立 高 校 の 学 費 負 担 を 軽 減 する 制 度 のご 案 内 平 成 26 年 度 の 内 容 です 私 立 高 等 学 校 等 に 通 学 する 生 徒 の 学 費 負 担 を 軽 くする 制 度 をご 紹 介 します 下 記 の3つの 制 度 はあわ せて 受 けることができます また いずれも 保 護 者 の 所 得 による 制 限 があります ⑴ 就 学 支 援 金 : 私 立

More information

Microsoft Word - 調査概要.docx

Microsoft Word - 調査概要.docx 5 住 宅 市 場 動 向 調 査 ~ 調 査 概 要 ~ 国 土 交 通 省 住 宅 局 Ⅰ 調 査 の 内 容 調 査 方 法 アンケート 調 査 は 住 宅 の 種 類 ごとに 下 記 の 方 法 で 行 った 住 宅 の 種 類 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法 4 4 月 から 5 3 月 の 間 に 自 分 自 身 が 居 住 する 目 的 で 建 築 した 住 宅 に 入 居 済

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031303034333089BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A8389815B5F2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031303034333089BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A8389815B5F2E646F63> 株 式 会 社 MS&Consulting NEWS RELEASE 103-0013 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 人 形 町 3-11-10 TEL:03-5649-1185/FAX:03-5649-1186 http://www.msandc.co.jp/ 2010 年 5 月 7 日 化 粧 品 の 購 入 意 向 調 査 結 果 報 告 化 粧 品 購 入 は ブランドより 実 益

More information

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

ブライダル総研 第1回恋愛観調査 2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西

More information

                                   

                                    報 道 関 係 者 各 位 2013 年 6 月 13 日 アットホム 株 式 会 社 トレド 調 査 結 婚 3 年 未 満 の 人 に 聞 く 新 婚 夫 婦 の とお 金 事 情 調 査 がある 新 婚 夫 婦 の 貯 金 1,186 万 円 ない 夫 婦 は 727 万 円 住 宅 購 入 話 は のきっかけになる 77.3% 不 動 産 情 報 サビスのアットホム 株 式 会 社 本 社

More information

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却 Q65 平 成 7 年 月 に 平 成 8 年 度 税 制 改 正 大 綱 が 発 表 されました 税 制 改 正 の 概 要 を 教 えてください A: 各 税 目 別 のトピックは 以 下 のとおりです 所 得 税 健 康 診 断 等 をきちんと 受 けている 人 専 用 の 医 療 費 控 除 が 創 設 されます 法 人 税 法 人 税 率 が 現 行 の.9%から 段 階 的 に.4%.%へ

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 働 いて 収 入 を 得 るという 意 味 を 理 解 しよう 14-2 1 企 業 がお 金 を 得 る 仕 組 みとは キャリアデザインとお 金 を 考 えるために まずは 企 業 の 仕 事 とお 金 の 流 れ について 考 えてみましょう 企 業 がどうやってお 客 様 からお 金 を 得 ているのか 考 えてみましょう 2ビジネスとは 価 値 とお 金 の 交 換 ビジネス= 価 値 とお

More information

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378> ニッポン 全 国 物 産 展 2015 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 11/20 ~ 11/22 池 袋 サンシャインシティ 展 示 ホールA B 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 来 場 者 アンケート 集 計 結 果 / 実 施 概 要 1. アンケート 目 的 ニッポン 全 国 物 産 展 2015の 来 場 者 意 識 調 査 年 代 男 女 地 域 別

More information

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2 府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町

More information

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には

More information

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める 2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関

More information

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火 1. 住 宅 数 居 住 世 帯 の 有 無 別 住 宅 数 ( 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 戸 200,000 150,000 171,990 21,230 (12.3%) 177,020 21,750 (12.3%) 179,620 20,820 (11.6%) 居 住 世 帯 なし 居 住 世 帯 あり 100,000 150,760 155,280 158,810 50,000 0

More information

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56, 平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減

More information

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代 1 NRCレポート 電 力 自 由 化 についての 調 査 2016 年 4 月 調 査 結 果 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.rc.co.jp/ 結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63> マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参

More information

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施 報 道 関 係 者 各 位 2013 年 6 月 12 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 5 回 )を 実 施 ~ 約 6 割 が 投 資 用 物 件 は 買 い 時 だと 思 う と 回 答 不 動 産 価 格 は 上 がる も 大 幅 アップ~ アベノミクス の 影 響

More information

市況トレンド

市況トレンド ( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対

More information

1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30 12.99 16.01 12.49 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.91 2.86

1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30 12.99 16.01 12.49 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.91 2.86 首 都 圏 版 2015 年 5 月 May 2015 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 2. 首 都 圏 投 資 用 マンションの 推 移 および 動 向 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30

More information

調 査 結 果 大 生 院 生 子 どもにる 教 育 費 大 入 前 年 間 校 外 習 費 平 均 額 は 6.9 世 帯 年 収 では 超 大 入 費 用 平 均 受 験 料. 受 験 交 通 宿 泊 費. 入 料. 大 年 間 授 業 料 平 均 国 公 立 6. 私 立 文 系.8 私 立

調 査 結 果 大 生 院 生 子 どもにる 教 育 費 大 入 前 年 間 校 外 習 費 平 均 額 は 6.9 世 帯 年 収 では 超 大 入 費 用 平 均 受 験 料. 受 験 交 通 宿 泊 費. 入 料. 大 年 間 授 業 料 平 均 国 公 立 6. 私 立 文 系.8 私 立 報 道 関 係 各 位 大 生 院 生 保 護 者 教 育 費 負 担 に 関 する 調 査 年 月 日 連 合 日 本 労 働 組 合 総 連 合 会 所 在 地 : 東 京 都 千 代 田 区 会 長 : 神 津 里 季 生 は 子 ども 教 育 費 が 家 計 をど れだけ 圧 迫 してるを 把 握 するため 年 月 6 日 月 8 日 日 間 大 生 院 生 保 護 者 教 育 費 負 担

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー 栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます

More information

1. 新 築 戸 建 登 録 価 格 成 約 価 格 新 築 戸 建 の 登 録 価 格 は 首 都 圏 平 均 で1 戸 あたり 3,43 万 円 前 年 同 比.7 上 昇 し か 連 続 のプラス 成 約 価 格 は 同 3,37 万 円 同 4.1 上 昇 し か 連 続 のプラス 2 か

1. 新 築 戸 建 登 録 価 格 成 約 価 格 新 築 戸 建 の 登 録 価 格 は 首 都 圏 平 均 で1 戸 あたり 3,43 万 円 前 年 同 比.7 上 昇 し か 連 続 のプラス 成 約 価 格 は 同 3,37 万 円 同 4.1 上 昇 し か 連 続 のプラス 2 か 報 道 関 係 者 各 位 216 年 4 28 日 アットホーム 株 式 会 社 市 場 動 向 - 首 都 圏 の 新 築 戸 建 中 古 マンション 価 格 (3 )- 新 築 戸 建 の 成 約 価 格 前 年 同 比 か 連 続 上 昇 2 か 連 続 全 エリアで 上 昇 前 比 も 再 び 上 昇 不 動 産 情 報 サービスのアットホーム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都

More information

Microsoft Word - H27報告書

Microsoft Word - H27報告書 熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜

More information

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原

More information

2010年1月28日

2010年1月28日 ペーパー 君 の 紙 レポート 報 道 関 係 各 位 2015 年 12 月 3 日 日 本 製 紙 連 合 会 紙 媒 体 の 人 気 健 在! 約 8 割 が 書 籍 雑 誌 漫 画 は 今 後 も 紙 で 読 みたい 紙 媒 体 の 魅 力 は さわり 心 地 デジタル 媒 体 の 魅

More information

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等 8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し

More information

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 書 類 審 査 に 必 要 なもの 書 類 審 査 には 次 の1~5の 該 当 する 全 ての 書 類 が 必 要 です 必 要 な 書 類 が 提 出 されない 場 合 は 失 格 になります なお 必 要 事 項 の 記 入 漏 れや 証 明 者 等 の 印 鑑 のないもの およびコピーは 無 効 な 書 類 となります また 提 出 された 書 類 はお 返 しできません 1. 世 帯 員

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT 生 活 ラボニュース Vol.10 Mar/2012 女 性 たちの お 仕 事 観 調 査 女 性 たちのお 仕 事 観 にフィット!? 派 遣 というワークスタイルのメリットとは? 今 女 性 たちが 仕 事 に 求 めていることとは? そしてそのニーズに 応 えることができる ぴったりのワークスタイルとは? やるからにはやりがいを 持 って 前 向 きにがんばりたい でも 自 由 に 使 える

More information

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h]) 自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 消 費 者 アンケート 結 果 オークネット 総 合 研 究 所 1 オークネット 総 合 研 究 所 では10 月 31 日 から11 月 18 日 にかけて インターネット 上 にて 自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 と 題 したアンケートを 実 施 致 しました 以 下 にその

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208FE3927291DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208FE3927291DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63> 東 京 都 市 計 画 地 区 計 画 の 決 定 ( 豊 島 区 決 定 ) 都 市 計 画 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 を 次 のように 決 定 する 名 称 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 位 置 豊 島 区 上 池 袋 二 丁 目 上 池 袋 三 丁 目 上 池 袋 四 丁 目 及 び 池 袋 本 町 一 丁 目 各 地 内 面 積 約 46.5ha

More information

ただし 区 分 は 同 一 の 譲 渡 所 得 であっても 不 動 産 の 譲 渡 損 益 は 不 動 産 の 譲 渡 損 益 どうしで また 株 式 等 の 譲 渡 損 益 は 株 式 等 の 譲 渡 損 益 どうしで それぞれ 通 算 を 行 うことになっています( 次 項 の 損 益 通 算

ただし 区 分 は 同 一 の 譲 渡 所 得 であっても 不 動 産 の 譲 渡 損 益 は 不 動 産 の 譲 渡 損 益 どうしで また 株 式 等 の 譲 渡 損 益 は 株 式 等 の 譲 渡 損 益 どうしで それぞれ 通 算 を 行 うことになっています( 次 項 の 損 益 通 算 相 談 所 得 税 の 損 益 通 算 吉 田 覚 部 東 京 室 所 得 税 では 一 定 の 区 分 の 所 得 において 生 じた 損 失 は 他 の 区 分 の 所 得 との 通 算 が 認 められています この 措 置 は 損 益 通 算 といい 適 用 には 一 定 の 決 まりがあります 最 近 は 平 成 26 年 度 税 制 改 正 において 平 成 26 年 4 月 1 日 以

More information

1 支 給 認 定 新 制 度 では 幼 稚 園 ( 新 制 度 に 移 行 する 幼 稚 園 のことで 以 下 同 じ) を 利 用 する 場 合 には お 住 まいの 市 町 村 から 支 給 認 定 証 の 交 付 を 受 ける 必 要 があります 認 定 の 区 分 は 年 齢 や 保 育

1 支 給 認 定 新 制 度 では 幼 稚 園 ( 新 制 度 に 移 行 する 幼 稚 園 のことで 以 下 同 じ) を 利 用 する 場 合 には お 住 まいの 市 町 村 から 支 給 認 定 証 の 交 付 を 受 ける 必 要 があります 認 定 の 区 分 は 年 齢 や 保 育 ここに 掲 載 されている 内 容 は 平 成 26 年 9 月 時 点 での 予 定 です 今 後 変 更 となる 可 能 性 があります 平 成 27 年 度 から 幼 稚 園 等 の 利 用 手 続 きが 変 わります! 幼 児 期 の 学 校 教 育 や 保 育 地 域 の 子 育 て 支 援 の 量 の 拡 充 や 質 の 向 上 を 進 めていく 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度

More information

内 において 管 理 されている 上 場 株 式 等 のうち 非 課 税 管 理 勘 定 に 係 るもの( 新 規 投 資 額 で 毎 年 80 万 円 を 上 限 とします )に 係 る 配 当 等 で 未 成 年 者 口 座 に 非 課 税 管 理 勘 定 を 設 けた 日 から 同 日 の 属

内 において 管 理 されている 上 場 株 式 等 のうち 非 課 税 管 理 勘 定 に 係 るもの( 新 規 投 資 額 で 毎 年 80 万 円 を 上 限 とします )に 係 る 配 当 等 で 未 成 年 者 口 座 に 非 課 税 管 理 勘 定 を 設 けた 日 から 同 日 の 属 (5) 課 税 上 の 取 扱 い 平 成 28 年 7 月 1 日 現 在 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 いは 以 下 のとおりです なお 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以 下 の 内 容 は 変 更 されることがあります また

More information

- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の

- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の 平 成 27 年 9 月 平 成 27 年 上 半 期 における 特 殊 詐 欺 の 状 況 について 警 視 庁 - 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし 退 職 後 の 健 康 保 険 について 今 までは 入 社 と 同 時 に 当 健 保 組 合 に 加 入 されていましたが 退 職 後 は 再 就 職 での 加 入 以 外 は ご 自 身 で 健 康 保 険 を 選 択 して いただくことになります 自 分 にとって ベストな 判 断 をするためには それぞれの 健 康 保 険 についてご 理 解 のうえ 自 分 にメリットのある 健 康 保

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全

More information

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

調 査 概 要 調 査 対 象 : 全 国 の GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :560 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR による 電 話 調 査 調 査 時 期 : 平 成 23

調 査 概 要 調 査 対 象 : 全 国 の GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :560 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR による 電 話 調 査 調 査 時 期 : 平 成 23 シニア 高 齢 者 の 睡 眠 と 寝 具 に 関 する 意 識 調 査 布 団 VS ベッド 高 齢 世 代 は 6:4 で 布 団 に 軍 配 それぞれの 使 用 理 由 は? 2011 年 7 月 22 日 株 式 会 社 ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東 京 都 文 京 区 大 塚 3-20-1 電 話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260

More information

居 住 地 福 島 県 内 が 約 8 割 福 島 県 外 が 約 2 割 となっている 福 島 県 内 ではいわき 市 が 36.1%と 最 も 割 合 が 高 く 次 いで 会 津 若 松 市 が 19.2% 郡 山 市 が 10.7%と 続 いている その 他 の 福 島 県 内 の 市 町

居 住 地 福 島 県 内 が 約 8 割 福 島 県 外 が 約 2 割 となっている 福 島 県 内 ではいわき 市 が 36.1%と 最 も 割 合 が 高 く 次 いで 会 津 若 松 市 が 19.2% 郡 山 市 が 10.7%と 続 いている その 他 の 福 島 県 内 の 市 町 大 熊 町 第 二 次 復 興 計 画 ( 中 間 報 告 )に 対 するアンケート 集 計 結 果 集 計 結 果 の 報 告 実 施 期 間 : 2014 年 12 月 15 日 ~2015 年 1 月 20 日 発 送 数 : 約 5,400 世 帯 回 収 数 : 568 通 回 収 率 : 約 10.5% 平 成 27 年 3 月 大 熊 町 役 場 性 別 世 帯 主 を 対 象 としていることもあり

More information

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研

More information

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施 インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59

More information

花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 条

花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 条 花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 説 明 書 入 札 参 加 者 用 ( 建 設 工 事 用 ) 花 巻 市 花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争

More information

平成22年度

平成22年度 平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情

More information

平成18年1月4日

平成18年1月4日 各 位 平 成 27 年 6 月 24 日 株 式 会 社 豊 和 銀 行 ほうわ 空 き 家 解 体 ローン ほうわ 空 き 家 活 用 ローン の 取 扱 い 開 始 について 株 式 会 社 豊 和 銀 行 ( 頭 取 権 藤 淳 )は 地 方 創 生 の 取 り 組 みの 一 環 として 平 成 27 年 7 月 1 日 ( 水 ) から 新 商 品 ほうわ 空 き 家 解 体 ローン ほうわ

More information

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4 平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2

More information

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770> な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd

More information

第一部【証券情報】

第一部【証券情報】 (5) 課 税 上 の 取 扱 い 本 書 の 日 付 現 在 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 い( 本 投 資 法 人 が 上 場 することを 前 提 とします )は 以 下 のとおりです なお 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63> 資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を

More information

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与 電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課

More information

図 表 1 住 開 始 分 ま で の 5 年 間 延 長 さ れ ま し た 住 宅 ロ ー ン 控 除 の た め の フ ロ ー チ ャ ー ト 住 宅 ローンで 住 宅 及 びその 敷 地 を 取 得 し 取 得 の 日 から6か 月 以 内 に 居 住 して いますか? 所 得 金 額 が

図 表 1 住 開 始 分 ま で の 5 年 間 延 長 さ れ ま し た 住 宅 ロ ー ン 控 除 の た め の フ ロ ー チ ャ ー ト 住 宅 ローンで 住 宅 及 びその 敷 地 を 取 得 し 取 得 の 日 から6か 月 以 内 に 居 住 して いますか? 所 得 金 額 が Q-24 住 宅 を 購 入 し た り 増 改 築 し た 場 合 に は 税 額 控 除 制 度 を 使 え る と 聞 き ま し た 制 度 の 内 容 を 教 え て く だ さ い A 最 近 の 税 制 改 正 に よ り 下 記 の よ う に 様 々 な 税 額 控 除 制 度 が 使 え る よ う A に最 な 近 っ の て税 い制 ま改 す 正 に よ り 様 々 な 税

More information

Microsoft Word - ☆f.doc

Microsoft Word - ☆f.doc 第 1 問 問 1 正 解 2 6,000 千 円 給 与 所 得 の 金 額 は 次 の 式 より 求 める 給 与 所 得 の 金 額 = 収 入 金 額 - 給 与 所 得 控 除 額 まず 給 与 所 得 控 除 額 を 設 例 の 中 の 速 算 表 から 求 め 次 に 上 記 計 算 式 より 給 与 所 得 控 除 後 の 金 額 を 求 めることになる 給 与 所 得 控 除 額

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378> が30 ア されたとき(フルタイムの 再 雇 用 職 員 として 採 用 されたときを 含 む ) 人 事 異 動 に 伴 う 提 類 ( 共 済 組 合 互 助 会 関 係 ) 取 組 共 済 組 合, 互 助 会 の 資 格 取 得 の 届 出 1 船 得 合 員 届 員 提 出 書 当 採 組 ( 書 会 員 ) 資 格 用 合 資 格 取 得 員 届 ( 出 会 員 ) 前 人 給 通 歴

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

国土技術政策総合研究所 研究報告

国土技術政策総合研究所 研究報告 アンケート 調 査 票 ( 第 6 章 関 連 ) アンケート 調 査 票 ( 第 6 章 関 連 ) 春 日 部 市 南 3 丁 目 地 区 備 後 東 7 丁 目 地 区 におけるアンケート 調 査 票 Ⅰ. 現 在 のお 住 まいの 状 況 以 前 のお 住 まいの 状 況 についてお 尋 ねします Q1 ご 家 族 は 何 人 家 族 ですか 11 人 22 人 33 人 44 人 55 人

More information