平成年月日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官
|
|
|
- うたろう こうだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 主 文 1 被 告 は, 原 告 に 対 し,7 万 円 を 支 払 え 2 原 告 のその 余 の 請 求 を 棄 却 する 3 訴 訟 費 用 は,これを7 分 し,その1を 被 告 の,その 余 を 原 告 の 各 負 担 とする 事 実 及 び 理 由 第 1 請 求 被 告 は, 原 告 に 対 し,50 万 円 を 支 払 え 第 2 事 案 の 概 要 1 本 件 は, 原 告 が, 広 島 刑 務 所 に 収 容 中, 同 刑 務 所 の 職 員 に 対 し 複 数 回 にわた り 花 粉 症 の 症 状 を 訴 えたにもかかわらず, 医 師 による 診 察 も 薬 の 投 与 もされな いまま35 日 間 放 置 されたため, 症 状 が 悪 化 し 苦 痛 を 受 けたと 主 張 して, 被 告 に 対 し, 国 家 賠 償 法 1 条 1 項 に 基 づき, 慰 謝 料 50 万 円 の 支 払 を 求 める 事 案 で ある 2 本 件 の 前 提 となる 事 実 は, 次 のとおりである (1) 原 告 の 収 容 の 経 緯 原 告 は, 平 成 23 年 4 月 5 日, 東 京 拘 置 所 に 収 容 され, 同 年 8 月 12 日, 東 京 地 方 裁 判 所 において 有 罪 判 決 を 受 け, 同 年 12 月 29 日 にその 裁 判 が 確 定 したことにより 懲 役 刑 受 刑 者 となった 原 告 は, 平 成 24 年 1 月 17 日, 東 京 拘 置 所 から 広 島 刑 務 所 に 移 送 され, その 後, 同 刑 務 所 に 収 容 されていた( 弁 論 の 全 趣 旨 ) (2) 広 島 刑 務 所 の 医 療 態 勢 ア 広 島 刑 務 所 において 被 収 容 者 の 医 療 を 担 当 する 医 務 部 には, 平 成 26 年 3 月 当 時, 常 勤 医 師 として, 医 務 部 長 1 名, 保 健 課 長 1 名, 医 療 課 長 1 名 及 び 法 務 技 官 医 師 1 名 の 合 計 4 名 が 配 置 され,そのほかに, 同 部 の 事 務 を 行 う 保 健 課 長 補 佐 ( 看 守 長 )1 名, 係 長 1 名 及 び 副 看 守 長 1 名,さらに, 法 務 技 官 薬 剤 師 2 名, 法 務 技 官 臨 床 検 査 技 師 1 名, 法 務 技 官 看 護 師 9 名 及 - 1 -
2 び 准 看 護 師 の 資 格 を 有 する 職 員 3 名 が 配 置 されていた なお, 准 看 護 師 の 資 格 を 有 する 職 員 は, 保 健 助 手 ( 医 師 の 監 督 を 受 けながら 被 収 容 者 に 対 す る 医 療 を 補 助 する 者 )の 指 定 を 受 けていた( 弁 論 の 全 趣 旨 ) イ 平 成 18 年 5 月 23 日 付 け 矯 医 訓 第 3293 号 法 務 大 臣 訓 令 被 収 容 者 の 保 健 衛 生 及 び 医 療 に 関 する 訓 令 ( 乙 7)は, 刑 事 施 設 の 長 は, 被 収 容 者 が 負 傷 し, 又 は 疾 病 にかかっている 旨 の 申 出 をした 場 合 には, 医 師 がそ の 申 出 の 状 況 を 直 ちに 把 握 できる 場 合 を 除 き, 看 護 師 又 は 准 看 護 師 にその 状 況 を 把 握 させ, 当 該 看 護 師 又 は 准 看 護 師 に 診 察 の 緊 急 性 等 を 判 断 させた 上 で 医 師 へ 報 告 させるものとし(10 条 1 項 ), 上 記 報 告 がされたときは, 医 師 において 診 察 の 要 否 を 判 断 するものとしている( 同 条 2 項 ) また, 昭 和 52 年 3 月 9 日 付 け 矯 医 訓 第 462 号 法 務 大 臣 訓 令 備 薬 箱 の 設 置 及 び 取 扱 規 程 ( 乙 8)では, 保 健 助 手 は, 必 要 に 応 じて 備 薬 等 を 携 行 し, 被 収 容 者 に 対 して 家 庭 医 療 程 度 の 応 急 処 置 を 行 うこととされ(3 条,1 条 1 項 ),この 処 置 を 行 うに 当 たっては, 当 該 被 収 容 者 の 心 身 の 状 況 を 観 察 し, 医 官 の 診 察 を 受 けさせることが 適 当 と 認 めたときは, 速 やかに 医 官 に 報 告 しなければならないものとされている(4 条 ) 広 島 刑 務 所 においては, 准 看 護 師 の 資 格 を 有 する 職 員 が, 週 に1 回, 工 場 及 び 居 室 棟 を 巡 回 して, 被 収 容 者 から 直 接 医 療 上 の 主 訴 を 確 認 し, 主 訴 に 応 じて 家 庭 医 療 程 度 の 応 急 処 置 に 必 要 な 薬 剤 を 投 与 するとともに, 医 師 の 診 察 を 受 けさせることが 適 当 と 認 められた 場 合 にはその 旨 を 医 師 に 報 告 するなどの 業 務 ( 以 下 備 薬 巡 回 という )を 行 っており, 備 薬 巡 回 の 際, 被 収 容 者 から 負 傷 や 疾 病 等 医 療 上 の 願 い 出 を 受 け 付 け, 医 師 の 診 察 を 願 い 出 る 者 があれば, 当 該 准 看 護 師 がその 者 の 身 体 の 状 況 を 確 認 した 上, 医 師 の 診 察 を 受 けさせることを 適 当 と 認 めたときは, 医 師 に 報 告 して 診 察 の 要 否 について 判 断 を 仰 いでいる また, 被 収 容 者 に 突 発 的 な 身 体 の 不 調 等 を 生 じた 場 合 は,その 都 度 医 師 による 医 療 上 の 措 置 を 実 施 している - 2 -
3 ( 弁 論 の 全 趣 旨 ) (3) 平 成 24 年 及 び 平 成 25 年 における 原 告 の 花 粉 症 についての 診 察 等 ア 広 島 刑 務 所 医 務 部 長 法 務 技 官 医 師 C( 外 科 専 門 以 下 C 医 師 という ) は, 平 成 24 年 4 月 3 日 に 原 告 を 診 察 した 際, 原 告 より1か 月 前 から 目 の かゆみ 及 び 鼻 水 の 各 症 状 があること 並 びに8 年 前 から 季 節 性 の 花 粉 症 で あることの 申 出 があり, 原 告 の 両 側 鼻 腔 に 発 赤 及 び 鼻 汁 の 症 状 が 認 められ たため,アレルギー 性 鼻 炎 と 診 断 し, 抗 ヒスタミン 剤 であるクレマスチン を1 日 1 回 朝 食 後 に1 錠 投 与 することとし,28 日 分 を 処 方 した( 乙 1, 2,5) イ 広 島 刑 務 所 医 務 部 医 療 課 法 務 技 官 医 師 D( 以 下 D 医 師 という )は, 平 成 25 年 4 月 9 日 に 原 告 を 診 察 した 際, 原 告 より 目 のかゆみ, 鼻 水 及 び 咽 頭 痛 の 各 症 状 の 申 出 があり, 原 告 の 扁 桃 腺 に 排 膿 はないものの, 発 赤 が 認 められたため, 花 粉 症 と 診 断 し,クレマスチンを1 日 1 回 朝 食 後 に1 錠 投 与 することとし,28 日 分 を 処 方 した( 乙 1,2,5) (4) 平 成 26 年 における 原 告 の 花 粉 症 についての 診 察 等 ア 平 成 26 年 3 月 6 日 の 申 出 原 告 が 所 属 する 工 場 においては, 毎 週 木 曜 日 に 備 薬 巡 回 が 行 われていた ところ, 原 告 は, 平 成 26 年 3 月 6 日 に 実 施 された 備 薬 巡 回 の 際, 准 看 護 師 の 資 格 を 有 する 広 島 刑 務 所 医 務 部 医 療 課 矯 正 処 遇 官 副 看 守 長 A( 以 下 A 准 看 護 師 という )に 対 し, 花 粉 症, 胃 もたれ 及 び 唇 あれの 各 症 状 がある 旨 の 申 出 ( 以 下 3 月 6 日 の 申 出 という )をした A 准 看 護 師 は, 胃 もたれ 及 び 唇 あれの 各 症 状 に 対 し, 胃 痛 散 及 びワセリン 軟 膏 をそれ ぞれ 投 与 するとともに, 花 粉 症 についての 原 告 の 症 状 を 確 認 し,その 結 果 をD 医 師 に 報 告 した D 医 師 は,A 准 看 護 師 の 上 記 報 告 を 受 け, 原 告 の 花 粉 症 の 申 出 について, 直 ちに 診 察 を 行 わなければならないほどの 必 要 性 はないと 判 断 し, 原 告 の - 3 -
4 診 察 を 行 わなかった( 乙 1から3まで) イ 平 成 26 年 3 月 13 日 の 申 出 原 告 は, 平 成 26 年 3 月 13 日 に 実 施 された 備 薬 巡 回 の 際,A 准 看 護 師 に 対 し, 花 粉 症, 胃 もたれ 及 び 唇 あれの 各 症 状 がある 旨 の 申 出 ( 以 下 3 月 13 日 の 申 出 という )をした A 准 看 護 師 は, 胃 もたれ 及 び 唇 あれ の 各 症 状 に 対 し, 胃 痛 散 及 びワセリン 軟 膏 をそれぞれ 投 与 するとともに, 花 粉 症 についての 原 告 の 症 状 を 確 認 した 上,D 医 師 に 対 し, 原 告 の 主 訴 及 び 症 状 のほか, 原 告 が 平 成 25 年 4 月 に 花 粉 症 と 診 断 され,クレマスチン の 投 薬 治 療 を 受 けていたことを 報 告 した D 医 師 は,A 准 看 護 師 の 上 記 報 告 を 受 け, 原 告 の 花 粉 症 の 申 出 について, 直 ちに 診 察 を 行 わなければならないほどの 必 要 性 はないと 判 断 するとと もに, 前 記 (3)アのとおり, 原 告 が 季 節 性 の 症 状 である 旨 を 申 告 していた ことから, 同 イの 平 成 25 年 における 診 察 と 同 時 期 である 平 成 26 年 4 月 上 旬 頃 に 原 告 の 花 粉 症 についての 診 察 を 行 うこととし,この 時 点 では 原 告 の 診 察 を 行 わなかった( 乙 1から3まで) なお, 原 告 は, 平 成 26 年 3 月 20 日 に 実 施 された 備 薬 巡 回 の 際,A 准 看 護 師 に 対 し, 胃 もたれの 症 状 がある 旨 の 申 出 をし, 胃 痛 散 の 投 与 を 受 け たが, 花 粉 症 に 関 する 申 出 はしなかった( 乙 1,3) ウ 平 成 26 年 3 月 27 日 の 申 出 原 告 は, 平 成 26 年 3 月 27 日 に 実 施 された 備 薬 巡 回 の 際,A 准 看 護 師 に 対 し, 花 粉 症, 胃 もたれ 及 び 下 痢 の 各 症 状 がある 旨 の 申 出 ( 以 下 3 月 27 日 の 申 出 という )をした A 准 看 護 師 は, 胃 もたれ 及 び 下 痢 の 各 症 状 に 対 し, 胃 痛 散 及 び 整 腸 散 をそれぞれ 投 与 するとともに, 原 告 に 花 粉 症 の 症 状 ( 目 及 び 鼻 水 の 症 状 )が 認 められると 判 断 して,C 医 師 にその 旨 の 報 告 をした C 医 師 は,A 准 看 護 師 の 上 記 報 告 を 受 け, 前 記 イのD 医 師 の 判 断 と 同 様 - 4 -
5 の 判 断 をし, 具 体 的 な 実 施 日 は 未 定 であるが, 平 成 25 年 における 診 察 と 同 時 期 に 原 告 の 花 粉 症 についての 診 察 を 行 うこととし,この 時 点 では 原 告 の 診 察 を 行 わなかった( 乙 1から3まで) エ 平 成 26 年 4 月 3 日 の 申 出 原 告 は, 平 成 26 年 4 月 3 日 に 実 施 された 備 薬 巡 回 の 際,A 准 看 護 師 に 対 し, 花 粉 症, 胃 もたれ, 下 痢 及 び 水 虫 の 各 症 状 がある 旨 の 申 出 ( 以 下 4 月 3 日 の 申 出 という )をした A 准 看 護 師 は, 胃 もたれ, 下 痢 及 び 水 虫 の 各 症 状 に 対 し, 胃 痛 散, 整 腸 散 及 びサルチル 酸 軟 膏 をそれぞれ 投 与 す るとともに, 原 告 に 花 粉 症 の 症 状 ( 目 及 び 鼻 水 の 症 状 )が 認 められると 判 断 して,C 医 師 にその 旨 の 報 告 をした C 医 師 は,A 准 看 護 師 の 上 記 報 告 を 受 け, 次 回 の 診 察 日 に 原 告 の 花 粉 症 についての 診 察 を 行 うこととした( 乙 1から3まで) オ 診 察 の 実 施 広 島 刑 務 所 医 務 部 保 健 課 法 務 技 官 医 師 E( 外 科 専 門 以 下 E 医 師 と いう )は, 平 成 26 年 4 月 10 日, 原 告 を 診 察 し, 原 告 より 目 のかゆみ 及 び 鼻 閉 の 各 症 状 が 毎 年 出 るとの 申 出 を 受 け, 花 粉 症 と 診 断 した 上,ヒス タミンH1 受 容 体 拮 抗 剤 であるエバスチン10mgを1 日 1 回 夕 食 後 に 1 錠 投 与 することとし,28 日 分 を 処 方 した( 乙 1,2,6) 3 争 点 及 びこれに 関 する 当 事 者 の 主 張 (1) 原 告 による 花 粉 症 の 症 状 の 申 出 に 対 し, 平 成 26 年 4 月 10 日 まで 診 察 や 薬 の 投 与 が 行 われなかったことが, 国 家 賠 償 法 上 違 法 であるか( 争 点 1) ( 原 告 の 主 張 ) 原 告 には 花 粉 症 の 持 病 があり, 広 島 刑 務 所 に 収 容 中 の 平 成 24 年 4 月 及 び 平 成 25 年 4 月 には, 花 粉 症 の 症 状 を 申 し 出 た 翌 日 に 医 師 の 診 察 が 行 われ, 薬 が 投 与 された しかし, 平 成 26 年 においては,3 月 6 日 の 申 出 の 際, 原 告 に 花 粉 症 の 症 - 5 -
6 状 が 現 れていたにもかかわらず, 広 島 刑 務 所 の 医 師 は, 花 粉 症 の 症 状 の 有 無 や 軽 重 を 判 断 できないA 准 看 護 師 の 見 立 てに 依 存 して, 原 告 を 直 接 診 察 する ことなく 経 過 観 察 とした そして, 原 告 がその 後 3 回 にわたり 医 師 の 診 察 を 求 め,A 准 看 護 師 も 花 粉 症 の 症 状 が 認 められる 旨 の 報 告 をしたにもかかわら ず, 広 島 刑 務 所 の 医 師 は, 花 粉 症 は 季 節 性 のものであり 前 年 と 同 時 期 に 診 察 を 行 えば 足 りるとの 不 合 理 な 判 断 に 基 づき, 平 成 26 年 4 月 10 日 まで 原 告 の 診 察 を 行 わなかった このように, 広 島 刑 務 所 の 医 師 が35 日 間 にわたり 原 告 の 診 察 をすること なく 放 置 したため, 原 告 の 花 粉 症 の 症 状 は 重 篤 なものとなったのであり, 上 記 のような 対 応 は, 国 家 賠 償 法 上 違 法 である ( 被 告 の 主 張 ) ア 3 月 6 日 の 申 出 の 際, 原 告 に 花 粉 症 の 症 状 は 全 く 認 められず,3 月 13 日 の 申 出 の 際 も 原 告 には 鼻 水 をすする 程 度 の 状 況 しかなかったため,A 准 看 護 師 からその 旨 の 報 告 を 受 けたD 医 師 は, 診 察 の 必 要 性 はないと 判 断 す る 一 方,A 准 看 護 師 に 指 示 をして, 原 告 にマスクの 着 用 等 の 花 粉 症 予 防 を 徹 底 するよう 指 導 させた イ 3 月 27 日 の 申 出 の 際 には, 原 告 に 目 の 充 血 等 の 症 状 は 見 受 けられない 一 方 で, 鼻 声 であったが,A 准 看 護 師 からその 旨 の 報 告 を 受 けたC 医 師 は, 鼻 声 となる 程 度 の 鼻 水 の 出 現 が 認 められるだけではまだ 花 粉 症 と 診 断 し て 薬 物 療 法 を 実 施 すべき 段 階 には 至 っていないとして, 引 き 続 き 経 過 観 察 をすることとした そして,4 月 3 日 の 申 出 の 際, 原 告 には 目 の 周 りに 手 でこすった 跡 のよ うな 発 赤 及 び 鼻 水 による 鼻 閉 症 状 が 認 められ, 花 粉 症 の 初 期 症 状 と 同 様 の 症 状 が 確 認 されたため,A 准 看 護 師 は,C 医 師 にその 旨 を 報 告 したところ, C 医 師 は, 直 ちに 診 察 を 要 する 症 状 ではないが, 初 期 症 状 のうちに 薬 物 療 法 を 開 始 することが 適 当 であると 判 断 して,A 准 看 護 師 に 診 察 日 程 を 調 整 - 6 -
7 するよう 指 示 し, 同 月 10 日 に 原 告 の 診 察 が 行 われることとなった ウ E 医 師 が 平 成 26 年 4 月 10 日 に 原 告 を 診 察 したところ, 原 告 には 目 の 周 りに 手 でこすった 跡 のような 発 赤 及 び 鼻 水 による 鼻 閉 症 状 が 認 められ, 花 粉 症 の 初 期 症 状 と 推 認 される 程 度 のものであったが, 今 後, 花 粉 の 飛 散 状 況 によってはアレルギー 症 状 が 強 まることも 予 想 されたことから, 予 防 的 に28 日 分 のエバスチン 錠 を 処 方 した エ このように, 原 告 に 花 粉 症 によるアレルギー 症 状 が 出 現 したと 認 め 得 る のは, 平 成 26 年 4 月 3 日 から 同 月 10 日 頃 であり, 同 日 の 診 察 後,その 症 状 は 軽 快 しているから, 広 島 刑 務 所 の 医 師 の 判 断 及 び 診 療 は 的 確 であっ たというべきであり, 少 なくとも, 医 師 に 認 められた 医 学 的 な 裁 量 を 逸 脱 しているとはいえない (2) 原 告 の 損 害 額 ( 争 点 2) ( 原 告 の 主 張 ) 医 師 の 診 察 や 薬 の 投 与 が 行 われなかったため, 原 告 は, 鼻 水 が 出 るたびに 鼻 をかむことで 鼻 の 粘 膜 をやられたほか, 眉 間 に 鈍 痛 が 起 こるようになっ た また, 夜 間 に 鼻 をかむことで 同 房 者 に 迷 惑 をかけないようにするため, 鼻 にちり 紙 を 詰 めて 寝 ていたが, 口 で 呼 吸 をするために 慢 性 扁 桃 腺 炎 の 持 病 が 悪 化 した 原 告 が4 回 にわたり 診 察 をするよう 求 めたにもかかわらず,35 日 間 も 放 置 されたことで, 原 告 は, 上 記 のような 苦 痛 を 受 けたから,その 慰 謝 料 とし ては50 万 円 が 相 当 である ( 被 告 の 主 張 ) 損 害 額 に 関 する 原 告 の 主 張 は 争 う 第 3 当 裁 判 所 の 判 断 1 争 点 1( 平 成 26 年 4 月 10 日 まで 原 告 の 診 察 や 薬 の 投 与 が 行 われなかった ことの 違 法 性 )について - 7 -
8 (1) 刑 事 収 容 施 設 及 び 被 収 容 者 等 の 処 遇 に 関 する 法 律 は, 刑 事 施 設 において は, 被 収 容 者 の 心 身 の 状 況 を 把 握 することに 努 め, 被 収 容 者 の 健 康 及 び 刑 事 施 設 内 の 衛 生 を 保 持 するため, 社 会 一 般 の 保 健 衛 生 及 び 医 療 の 水 準 に 照 らし 適 切 な 保 健 衛 生 上 及 び 医 療 上 の 措 置 を 講 ずるものとし(56 条 ), 刑 事 施 設 の 長 は, 被 収 容 者 が 疾 病 にかかっているとき, 又 はその 疑 いがあるときには, 速 やかに, 刑 事 施 設 の 職 員 である 医 師 等 による 診 療 を 行 い,その 他 必 要 な 医 療 上 の 措 置 を 執 るものとしている(62 条 1 項 1 号 ) そして, 被 収 容 者 は, 自 己 の 意 思 により 自 由 に 刑 事 施 設 外 の 医 師 の 診 療 を 受 けることができない ことも 考 慮 すれば, 刑 事 施 設 において 被 収 容 者 に 講 じられる 医 療 上 の 措 置 は, 基 本 的 には, 一 般 の 国 民 が 受 けられる 医 療 行 為 と 同 水 準 のものであるこ とが 求 められるというべきである もっとも, 多 数 の 被 収 容 者 を 抱 える 刑 事 施 設 において, 被 収 容 者 に 対 する 医 療 上 の 措 置 を 講 ずるための 人 的, 物 的 な 態 勢 を 整 備 することには 自 ずと 限 界 があるから, 被 収 容 者 から 傷 病 に 罹 患 した 旨 の 申 出 があっても, 直 ちに 医 師 による 診 療 を 実 施 することが 常 に 可 能 であるとは 限 らず, 症 状 の 重 篤 性 や 緊 急 性 等 に 応 じて, 診 療 の 要 否 や 時 期 等 の 判 断 をせざるを 得 ない 場 合 もある ことは 否 定 し 難 い したがって, 被 収 容 者 から 医 師 の 診 察 を 求 める 旨 の 申 出 があった 場 合 に, 医 師 の 診 察 を 行 うか 否 か,また, 行 うとしていかなる 時 期 に 行 うかなどの 判 断 については, 被 収 容 者 の 心 身 の 状 況 やそれについての 刑 事 施 設 の 職 員 であ る 医 師 の 所 見, 当 該 刑 事 施 設 の 医 療 態 勢 等 の 具 体 的 状 況 を 踏 まえた 刑 事 施 設 の 長 の 合 理 的 な 裁 量 に 委 ねられているというべきであるが,その 判 断 が 裁 量 権 の 範 囲 を 逸 脱 し, 又 はその 濫 用 に 当 たる 場 合 には, 国 家 賠 償 法 上 違 法 と 評 価 されるものと 解 するのが 相 当 である (2) 花 粉 症 については, 花 粉 の 飛 散 開 始 前 又 は 症 状 のごく 軽 い 時 期 から 薬 物 を 予 防 的 に 服 用 することで, 症 状 の 発 現 を 遅 らせたり, 症 状 を 軽 くしたりする - 8 -
9 初 期 療 法 が 有 効 であるとされ, 一 般 にもそのような 治 療 が 多 く 行 われて いるものと 認 められるのであり( 乙 14 9 頁, 乙 頁 ),その 治 療 内 容 が 刑 事 施 設 内 で 実 施 することに 困 難 を 伴 うようなものであるなどの 事 情 もうかがわれない そうすると, 刑 事 施 設 において, 被 収 容 者 が 花 粉 症 の 症 状 を 訴 え,その 治 療 を 求 めている 場 合 には, 早 期 に 医 師 による 診 察 を 行 って 初 期 療 法 の 実 施 を 検 討 することが, 一 般 的 な 医 療 行 為 の 水 準 に 適 う 医 療 上 の 措 置 であるという ことができ, 業 務 上 の 支 障 があるなどの 特 段 の 事 情 がない 限 り, 速 やかに 上 記 措 置 を 講 ずることが 求 められるというべきである (3)ア 平 成 26 年 における 原 告 の 花 粉 症 の 症 状 の 申 出 及 びこれに 対 する 広 島 刑 務 所 の 医 師 等 の 対 応 に 関 する 経 緯 は, 前 記 第 2の2(4)のとおりである ところ, 原 告 が 初 めてA 准 看 護 師 に 花 粉 症 の 自 覚 症 状 を 訴 え 出 た3 月 6 日 の 申 出 の 時 点 で, 原 告 の 外 見 上 花 粉 症 の 症 状 と 見 受 けられるような 状 況 が あったかどうかについては 必 ずしも 明 らかではないが, 原 告 は, 次 の 備 薬 巡 回 に 際 し 再 度 同 様 の 申 出 (3 月 13 日 の 申 出 )をし,また,A 准 看 護 師 も 原 告 に 鼻 水 をすする 状 況 があることを 確 認 している( 乙 13)のであり, 原 告 が 平 成 24 年 及 び 平 成 25 年 にも 花 粉 症 を 発 症 し 治 療 を 受 けている ことにも 照 らせば,この 時 点 で, 原 告 には 少 なくとも 花 粉 症 を 発 症 する 兆 候 が 見 られたということができる なお, 被 告 は, 平 成 26 年 3 月 20 日 に 実 施 された 備 薬 巡 回 の 際 には 原 告 が 花 粉 症 に 関 する 申 出 をしていないことを 指 摘 するが, 原 告 によれば, 3 月 13 日 の 申 出 に 対 し, 既 に 診 察 の 予 約 を 入 れているから 待 つようA 准 看 護 師 に 言 われたため 申 出 をしなかったというのであり, 現 に3 月 13 日 の 申 出 を 受 けて 同 年 4 月 上 旬 頃 の 診 察 が 予 定 されていたこと( 前 記 第 2の 2(4)イ)に 鑑 みれば,そのような 事 情 があったことも 十 分 に 考 えられる したがって, 原 告 が 同 年 3 月 20 日 の 備 薬 巡 回 に 際 し 花 粉 症 に 関 する 申 出 - 9 -
10 をしなかったことをもって,この 頃 までに 原 告 に 花 粉 症 の 症 状 又 はその 兆 候 が 出 現 していた 事 実 がなかったということはできない イ 前 記 (2)のとおり, 花 粉 症 に 対 しては 初 期 療 法 が 有 効 とされているとこ ろ, 花 粉 の 飛 散 開 始 の 時 期 は 毎 年 一 定 であるとは 限 らず( 乙 16の1から 3まで),また, 症 状 の 発 現 時 期 にも 個 人 差 があるものと 考 えられるので あるから,D 医 師 が,3 月 13 日 の 申 出 に 当 たり 原 告 に 鼻 水 をすする 状 況 が 見 られたことや, 原 告 が 平 成 25 年 にも 花 粉 症 の 症 状 を 訴 えて 治 療 を 受 けていることの 報 告 をA 准 看 護 師 から 受 けながら, 同 年 における 診 察 と 同 時 期 である 平 成 26 年 4 月 上 旬 頃 に 診 察 を 行 えば 足 りると 判 断 したこと の 合 理 性 には, 疑 問 があるものといわざるを 得 ない ウ そして,3 月 27 日 の 申 出 の 際 には,A 准 看 護 師 も 原 告 に 花 粉 症 の 症 状 ( 目 及 び 鼻 水 の 症 状 )が 認 められると 判 断 して,C 医 師 にその 旨 の 報 告 を したもので, 上 記 のとおり 原 告 が 平 成 25 年 にも 花 粉 症 の 治 療 を 受 けてい ることや, 平 成 26 年 においても3 月 6 日 の 申 出 以 降 既 に 複 数 回 にわたり 花 粉 症 の 症 状 を 訴 え 出 ていることも 踏 まえれば,C 医 師 は,この 時 点 で, 少 なくとも, 原 告 を 直 接 診 察 してその 症 状 の 有 無 や 程 度 を 確 認 し, 薬 の 投 与 等 の 初 期 療 法 を 実 施 することの 要 否 について 判 断 することが 相 当 であ ったというべきである しかし,C 医 師 は,なおも 原 告 を 直 接 診 察 することなく, 前 記 イのD 医 師 の 判 断 と 同 様 に, 平 成 25 年 における 診 察 と 同 時 期 に 原 告 の 診 察 を 行 え ば 足 りるとしたもので,その 判 断 に 合 理 性 を 認 めることは 困 難 である エ 被 告 は, 少 数 の 医 師 によって 多 数 の 被 収 容 者 の 医 療 需 要 に 対 応 しなけれ ばならない 我 が 国 の 矯 正 医 療 全 般 に 関 する 実 情 を 指 摘 した 上, 平 成 26 年 3 月 頃 の 広 島 刑 務 所 における 医 療 態 勢 も 同 様 であったと 主 張 するが, 花 粉 症 に 関 する 原 告 の 一 連 の 申 出 に 対 して 直 ちに 医 師 の 診 察 を 受 けさせるこ とができなかった 具 体 的 な 事 情 は 何 ら 示 されておらず,また, 原 告 の 診 察
11 を 直 ちには 行 わないとのD 医 師 及 びC 医 師 の 判 断 に 際 し, 上 記 事 情 が 考 慮 された 様 子 もうかがわれないから, 一 般 的 に 上 記 のような 実 情 があるとし ても,これをもって 本 件 におけるD 医 師 及 びC 医 師 の 上 記 各 判 断 の 合 理 性 を 基 礎 付 けるものであるということはできない (4) 原 告 は, 平 成 26 年 4 月 10 日 に 行 われたE 医 師 の 診 察 において, 花 粉 症 と 診 断 され, 薬 の 投 与 を 受 けたものであるが, 花 粉 症 に 対 しては 症 状 のごく 軽 い 時 期 から 薬 物 を 予 防 的 に 服 用 する 初 期 療 法 が 有 効 であるとされている こと,また, 同 年 3 月 13 日 頃 までには 原 告 に 花 粉 症 の 症 状 又 はその 兆 候 が 出 現 していたことは, 前 記 のとおりであり, 原 告 がより 早 期 に 医 師 の 診 察 及 び 薬 の 投 与 等 の 治 療 を 受 けていた 場 合 には, 症 状 を 軽 減 したり, 症 状 の 悪 化 を 防 いだりすることができた 蓋 然 性 が 高 いということができる (5) 以 上 のことに 照 らせば, 平 成 25 年 における 診 察 と 同 時 期 である 平 成 26 年 4 月 上 旬 頃 に 診 察 を 行 えば 足 りるとしたD 医 師 又 はC 医 師 の 判 断 に 基 づ き, 同 月 10 日 まで 原 告 の 花 粉 症 について 医 師 による 診 察 や 治 療 を 行 わせな かった 広 島 刑 務 所 長 の 判 断 には, 合 理 性 が 認 められず,その 裁 量 権 の 範 囲 を 逸 脱 したものとして, 国 家 賠 償 法 上 違 法 の 評 価 を 免 れないというべきであ る 2 争 点 2( 原 告 の 損 害 額 )について 弁 論 の 全 趣 旨 によれば, 原 告 は, 平 成 26 年 4 月 10 日 まで 花 粉 症 について の 医 師 の 診 察 や 治 療 を 受 けられなかったことで, 目 のかゆみや 鼻 水 等 に 悩 まさ れた 上, 頻 繁 に 鼻 をかむことによる 痛 みが 生 じるなどしたことが 認 められ,ま た,このような 症 状 があることを 繰 り 返 し 訴 えて 医 師 による 診 察 を 求 めたにも かかわらず, 長 期 間 にわたりこれを 容 れられないままの 状 態 に 置 かれたことで, 精 神 的 苦 痛 を 受 けたものということができ,これに 対 する 慰 謝 料 としては,7 万 円 が 相 当 である 3 結 論
12 よって, 主 文 のとおり 判 決 する なお, 認 容 部 分 についての 仮 執 行 宣 言 は, 事 案 に 鑑 み,これを 付 さないこととする 広 島 地 方 裁 判 所 民 事 第 3 部 裁 判 長 裁 判 官 梅 本 圭 一 郎 裁 判 官 財 賀 理 行 裁 判 官 内 藤 陽 子
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
Microsoft Word - （課×県・指定）【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf
障 精 発 0124 第 2 号 平 成 26 年 1 月 24 日 各 都 道 府 県 知 事 指 定 都 市 市 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 精 神 障 害 保 健 課 長 ( 公 印 省 略 ) 精 神 障 害 者 保 健 福 祉 手 帳 の 診 断 書 の 記 入 に 当 たって 留 意 すべき 事 項 について 等 の について 今 般 精
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費（指定難病）支給認定申請手続きのご案内 - コピー
栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
答申書
諮 問 庁 : 法 務 大 臣 諮 問 日 : 平 成 14 年 8 月 1 日 答 申 日 : 平 成 14 年 9 月 18 日 事 件 名 : 熊 本 刑 務 所 が 本 人 に 対 して 行 った 分 類 調 査 や 累 進 審 査 の 結 果 を 記 録 し た 分 類 調 査 票 等 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否 )に 関 する 件 ( 平 成 14 年 諮 問 第
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 東 海 地 震 注 意 情 報 発 表 時 (1) 医 務 課 衛 生 薬 務 課 Ⅶ-1 Ⅶ-1 Ⅶ-2 2 病 院 診 療 所 の 対 応 (1) 院 内 の 安 全 確 保 等 (2) 医 療 救 護 活 動 の 準 備 Ⅶ-3 Ⅶ-4 Ⅶ-4 3 基 幹 災 害 拠 点 病 院 基
要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する
接 支 払 制 度 を 活 用 するか 意 思 を 確 認 する 確 認 に 当 たっては 次 の 各 号 に 掲 げる 事 項 について 書 面 により 世 帯 主 の 合 意 を 得 て 代 理 契 約 を 締 結 するものとする (1) 医 療 機 関 等 が 本 市 に 対 し 世 帯 主
綾 瀬 市 国 民 健 康 保 険 出 産 育 児 一 時 金 直 接 支 払 制 度 取 扱 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 綾 瀬 市 国 民 健 康 保 険 事 務 取 扱 規 則 ( 昭 和 58 年 綾 瀬 市 規 則 第 2 5 号 以 下 規 則 という ) 第 14 条 第 2 項 に 規 定 する 被 保 険 者 等 が 病 院 診 療 所 又 は 助 産 所
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る
第 4 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 及 びNBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 等 市 は 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 への 対 処 等 については 原 則 として 県 地 域 防 災 計 画 ( 原 子 力 等 防 災 計 画 ) 等 に 定 められた 措 置 に 準 じた 措 置 を 講 ずるものとし また NBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 については 国 の
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
Microsoft Word - 保育園管理規程（決定案）
社 会 福 祉 法 人 渋 谷 区 社 会 福 祉 事 業 団 認 可 保 育 所 管 理 規 程 ( 総 則 ) 第 1 条 社 会 福 祉 法 人 渋 谷 区 社 会 福 祉 事 業 団 ( 以 下 事 業 団 という )が 設 置 経 営 する 認 可 保 育 所 ( 以 下 園 という )の 運 営 管 理 については 法 令 に 定 めるものの ほか この 規 程 に 定 めるところによる
弁護士が精選！ 重要労働判例 - 第7回 学校法人専修大学（地位確認等反訴請求控訴）事件 | WEB労政時報（WEB限定記事）
大 第 7 回 学 校 法 人 専 修 大 学 ( 地 位 確 認 等 反 訴 請 求 控 訴 ) 事 件 学 校 法 人 専 修 大 学 ( 地 位 確 認 等 反 訴 請 求 控 訴 ) 事 件 ( 東 京 高 裁 平 25.7.10 判 決 ) 業 務 上 疾 病 ( 頸 肩 腕 症 候 群 )により 休 職 中 で 労 災 保 険 給 付 ( 療 養 補 償 給 付 休 業 補 償 給 付
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(
別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 平 成 21 年 7 月 3 日 決 裁 )の 全 部 を 改 正 する ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るため 私 立 幼 稚 園 又 は 無 認 可 幼 稚 園 に 在 園 する
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
に 公 開 された 映 画 暁 の 脱 走 ( 以 下 本 件 映 画 1 という ), 今 井 正 が 監 督 を 担 当 し, 上 告 人 を 映 画 製 作 者 として 同 年 に 公 開 された 映 画 また 逢 う 日 まで ( 以 下 本 件 映 画 2 という ) 及 び 成 瀬 巳
主 文 原 判 決 中, 上 告 人 敗 訴 部 分 を 破 棄 する 前 項 の 部 分 につき, 本 件 を 知 的 財 産 高 等 裁 判 所 に 差 し 戻 す 理 由 上 告 代 理 人 中 村 稔 ほかの 上 告 受 理 申 立 て 理 由 第 2について 1 本 件 は, 上 告 人 が, 著 作 権 法 ( 昭 和 45 年 法 律 第 48 号 )の 施 行 日 である 昭 和 46
平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
の 権 限 と 責 任 を 明 確 に 定 め,これを 学 内 外 に 公 表 し, 関 係 者 に 周 知 するものとする ( 不 正 防 止 計 画 ) 第 6 条 最 高 管 理 責 任 者 は, 公 的 研 究 費 の 不 正 使 用 の 防 止 計 画 ( 以 下 不 正 防 止 計 画
徳 山 大 学 公 的 研 究 費 取 扱 規 程 ( 平 成 27 年 1 月 30 日 制 定 ) ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 徳 山 大 学 教 育 職 員 倫 理 綱 領 及 び 徳 山 大 学 における 研 究 に 携 わる 者 の 行 動 規 範 の 定 めに 従 い, 徳 山 大 学 ( 以 下 本 学 という )において 公 的 研 究 費 を 適 正 に 運 営
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同
半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
２００４年度第２回定期監査（学校）事情聴取事項
写 10 町 監 第 75 号 の3 2010 年 7 月 29 日 請 求 人 様 町 田 市 監 査 委 員 小 西 弘 子 同 木 下 健 治 同 佐 藤 洋 子 同 藤 田 学 町 田 市 住 民 監 査 請 求 監 査 結 果 通 知 書 ( 町 田 市 職 員 措 置 請 求 について) 2010 年 6 月 2 日 付 けで 請 求 のあった 標 記 のことについて 地 方 自 治 法
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx
退 職 手 当 制 度 について 制 度 の 概 要 1 退 職 手 当 の 支 給 根 拠 退 職 手 当 は 地 方 自 治 法 第 204 条 第 2 項 ( 諸 手 当 )の 規 定 に 基 づき 地 方 公 共 団 体 が 職 員 に 支 給 する 手 当 の 一 つです 同 条 第 3 項 において その 額 及 びその 支 給 方 法 は 条 例 で 定 めなければならな いとしており
スライド 1
総 則 関 係 説 明 資 料 自 治 税 務 局 企 画 課 平 成 27 年 4 月 10 日 ( 金 ) 平 成 26 年 度 税 制 改 正 における 猶 予 制 度 の 見 直 し 平 成 26 年 度 与 党 税 制 改 正 大 綱 ( 平 成 25 年 12 月 12 日 自 由 民 主 党 公 明 党 )( 抄 ) 4 円 滑 適 正 な 納 税 のための 環 境 整 備 納 税 者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は
株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター 建 築 物 調 査 業 務 約 款 ( 趣 旨 ) 第 1 条 建 築 物 調 査 申 請 者 ( 以 下 甲 という ) 及 び 株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター( 以 下 乙 という )は エネルギーの 使 用 の 合 理 化 等 に 関 する 法 律 ( 昭 和 54 年 法 律 第 49 号 以 下 法 という ) 第 76
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
Taro-iryouhoken
医 療 保 険 制 度 2014 社 会 保 障 法 1 国 民 皆 保 険 国 民 皆 保 険 医 療 保 険 全 体 図 国 民 共 済 制 度 健 康 民 間 労 働 者 公 務 員 等 保 家 族 険 自 営 業 者 無 職 他 国 民 健 康 保 険 1961( 昭 36) 年 4 月 ~ 2 健 康 保 険 制 度 の 被 保 険 者 と 被 扶 養 者 (1) 強 制 被 保 険 者
<5461726F2D926E88E6895E977089DB81608E528CFB8CA78C788E4082CC8D71>
山 口 県 警 察 の 航 空 機 の 運 用 等 に 関 する 訓 令 平 成 6 年 9 月 1 日 本 部 訓 令 第 26 号 山 口 県 警 察 の 航 空 機 の 運 用 等 に 関 する 訓 令 を 次 のように 定 める 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章 航 空 隊 ( 第 3 条 - 第 13 条 ) 第 3 章 運 用 ( 第 14- 第 25
子 育 てをサポート サポートする 休 暇 等 制 度 1 出 産 前 後 の 休 暇 休 暇 等 名 称 妊 娠 出 産 後 通 院 休 暇 ( 特 別 休 暇 ) 妊 娠 中 の 職 員 及 び 出 産 後 1 年 以 内 の 職 員 が 保 健 指 導 又 は 健 康 審 査 を 受 ける 場
後 期 計 画 の 1 計 画 期 間 平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 27 年 3 月 31 日 までの3 年 間 とする 2 具 体 的 な 職 員 が 仕 事 と 子 育 てを 両 立 させることができ 職 員 全 体 が 働 きやすい 環 境 をつくるこ とによって すべての 職 員 がその 能 力 を 十 分 発 揮 できるようにするため 次 の 行 動 計 画 を 策 定
Microsoft Word - 通達（参考）.doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
Taro-２９職員退職手当支給規程
国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成
<5461726F2D3933208CA795F18CB48D65816993648E718366815B835E816A20>
住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 監 査 の 請 求 1 請 求 人 新 潟 市 西 区 寺 尾 東 二 丁 目 23 番 37 号 山 下 省 三 2 請 求 の 要 旨 平 成 20 年 4 月 に 県 立 がんセンター 新 潟 病 院 に 採 用 された 職 員 に 対 する 以 下 の 赴 任 旅 費 の 支 出 は 違 法 不 当 である (1) 平 成 20 年
別 添 巡 回 連 絡 実 施 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 埼 玉 県 地 域 警 察 運 営 規 程 ( 平 成 15 年 埼 玉 県 警 察 本 部 訓 令 第 51 号 以 下 運 営 規 程 という ) 第 5 条 第 2 項 第 4 号 イの 規 定 に 基 づき 巡 回 連
巡 回 連 絡 実 施 要 領 平 成 22 年 7 月 1 日 地 第 6 8 7 号 警 察 本 部 長 巡 回 連 絡 実 施 要 領 の 制 定 について( 通 達 ) この 度 巡 回 連 絡 を 適 正 かつ 効 果 的 に 実 施 するため みだしの 要 領 を 別 添 のとおり 制 定 し 平 成 22 年 7 月 2 日 から 実 施 することとしたので 実 効 の 上 がるよう
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
認 し 通 常 の 立 入 検 査 に 際 しても 許 可 内 容 が 遵 守 されていることを 確 認 するこ と 2 学 校 薬 剤 師 業 務 の 兼 任 学 校 薬 剤 師 の 業 務 を 兼 任 する 場 合 の 取 扱 いは 次 のとおりとする (1) 許 可 要 件 1 薬 局 等 の
別 紙 薬 局 等 における 管 理 薬 剤 師 の 兼 任 の 取 扱 いについて 1 共 通 事 項 管 理 薬 剤 師 兼 任 許 可 申 請 は 平 成 10 年 4 月 27 日 付 け 保 衛 第 283 号 保 健 福 祉 部 長 通 知 薬 局 及 び 医 薬 品 販 売 業 の 構 造 設 備 規 則 及 び 許 可 等 の 取 扱 いについて による 学 校 薬 剤 師 の 兼
Microsoft Word - 福祉医療費給付要綱
山 ノ 内 町 福 祉 医 療 費 給 付 金 支 給 要 綱 平 成 20 年 3 月 31 日 告 示 第 19 号 改 正 平 成 20 年 7 月 7 日 告 示 第 46 号 平 成 21 年 3 月 31 日 告 示 第 25 号 平 成 21 年 8 月 3 日 告 示 第 46 号 平 成 22 年 3 月 24 日 告 示 第 17 号 平 成 23 年 6 月 28 日 告 示
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱
川 崎 市 重 度 障 害 者 等 入 院 時 コミュニケーション 支 援 事 業 実 施 要 綱 制 定 平 成 28 年 2 月 25 日 27 川 健 障 福 第 1192 号 ( 市 長 決 裁 ) ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 意 思 の 疎 通 が 困 難 な 障 害 者 及 び 障 害 児 が 医 療 機 関 ( 精 神 科 病 院 および 一 般 病 院 の 精 神
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第076号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
<4D6963726F736F667420576F7264202D208D4C93878CA793AE95A888A48CEC835A8393835E815B8CA28143944C8FF7936E977697CC2E646F63>
広 島 県 動 物 愛 護 センター 犬 猫 譲 渡 要 領 第 1 趣 旨 動 物 の 愛 護 及 び 管 理 に 関 する 法 律 ( 昭 和 48 年 法 律 第 105 号 ) 第 35 条 及 び 広 島 県 動 物 愛 護 管 理 条 例 ( 昭 和 55 年 条 例 第 2 号 ) 第 11 条 及 び 犬 及 び 猫 の 引 取 り 並 びに 負 傷 動 物 等 の 収 容 に 関
岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令
岡 山 県 警 察 用 航 空 機 の 運 用 等 に 関 する 訓 令 ( 平 成 6 年 3 月 22 日 警 察 訓 令 第 9 号 ) 改 正 平 成 6 年 12 月 22 日 警 察 訓 令 第 26 号 平 成 12 年 3 月 14 日 警 察 訓 令 第 8 号 平 成 13 年 7 月 2 日 警 察 訓 令 第 19 号 平 成 21 年 3 月 19 日 警 察 訓 令 第
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
第 8 条 乙 は 甲 に 対 し 仕 様 書 に 定 める 期 日 までに 所 定 の 成 果 物 を 検 収 依 頼 書 と 共 に 納 入 する 2 甲 は 前 項 に 定 める 納 入 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする 3 検 査 不 合 格 となった 場 合 甲 は
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 井 上 誠 一 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)とは 法 定 調 書 提 出 業 務 ( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する 記 ( 信 義 誠 実 の 原 則 ) 第 1 条 甲 および 乙 は 信 義 に 従
失 によって 告 知 事 項 について 事 実 を 告 げずまたは 不 実 のことを 告 げたときは 共 済 契 約 者 に 対 する 書 面 による 通 知 をもって 共 済 契 約 を 解 除 することができます た だし 当 組 合 がその 事 実 を 知 りまたは 過 失 によってこれを 知
自 動 車 損 害 賠 償 責 任 共 済 約 款 ( 責 任 の 範 囲 ) 第 1 条 当 組 合 は 自 動 車 損 害 賠 償 責 任 共 済 証 明 書 ( 以 下 証 明 書 といいます ) 記 載 の 自 動 車 ( 以 下 被 共 済 自 動 車 といいます )の 日 本 国 内 ( 日 本 国 外 における 日 本 船 舶 内 を 含 みます )における 運 行 によって 他 人
もの( 交 通 事 故 事 件 に 係 るものを 除 く ) 3 重 大 な 交 通 事 故 事 件 とは 次 に 掲 げる 交 通 事 故 事 件 をいう (1) 死 亡 ひき 逃 げ 事 件 車 両 等 の 交 通 により 人 が 死 亡 した 場 合 において 道 路 交 通 法 ( 昭 和
静 岡 県 警 察 被 害 者 連 絡 実 施 要 領 の 制 定 について ( 平 成 19 年 3 月 6 日 例 規 刑 企 ほか 第 11 号 ) この 度 被 害 者 連 絡 の 一 層 の 推 進 を 図 るため 別 添 のとおり 静 岡 県 警 察 被 害 者 連 絡 実 施 要 領 を 定 めたので 通 達 する なお 身 体 犯 等 被 害 者 連 絡 実 施 要 領 の 制 定
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
<4D F736F F D2088E78E998B788BC C98AD682B782E98B4B92F62E646F63>
育 児 休 業 等 に 関 する 規 程 (2) 子 が1 歳 に 達 する 日 を 超 えて 雇 用 関 係 が 継 続 することが 見 込 まれること (3) 子 が1 歳 に 達 する 日 から1 年 を 経 過 する 日 までに 労 働 契 約 期 間 が 満 了 し 更 新 されないことが 明 らかでないこと 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人
2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
とする ( 減 免 額 の 納 付 ) 第 6 条 市 長 は 減 免 を 受 け た 者 が 偽 り そ の 他 不 正 な 方 法 に よ り 減 免 の 決 定 を 受 け た こ と を 知 っ た と き 前 の 申 告 が あ っ た と き 又 は 同 条 第 2 項 の 規 定 によ
羽 曳 野 市 固 定 資 産 税 減 免 事 務 取 扱 要 綱 制 定 平 成 2 8 年 3 月 2 5 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は 羽 曳 野 市 税 条 例 ( 昭 和 57 年 羽 曳 野 市 条 例 第 28 号 以 下 条 例 という ) 第 75 条 に 規 定 す る 固 定 資 産 税 の 減 免 ( 以 下 減 免 と い う )の 取 扱 い に つ
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030332D31208EC096B18F438F4B8E7793B1834B8343836883898343839381698267825182558144825789FC92F9814594BD896694C5816A2E646F6378>
1 343 344 2 3 345 346 - 1-347 348-2 - - 3-349 350 分 野 別 実 務 修 習 のガイドライン 1 検 察 の 分 野 別 実 務 修 習 における 指 導 目 標 指 導 方 法 司 法 修 習 においては, 法 曹 として 活 動 を 開 始 するに 当 たり 必 要 な 事 実 調 査 能 力, 法 的 分 析 能 力, 事 実 認 定 能 力,
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
目 次 市 民 税 の 減 免 に つ い て 1 減 免 の 一 般 的 な 留 意 事 項 2 減 免 の 範 囲 お よ び 減 免 割 合 3 1 生 活 保 護 法 の 規 定 に よ る 保 護 を 受 け る 者 3 2 当 該 年 に お い て 所 得 が 皆 無 と な っ た
市 民 税 減 免 取 扱 要 綱 函 館 市 財 務 部 目 次 市 民 税 の 減 免 に つ い て 1 減 免 の 一 般 的 な 留 意 事 項 2 減 免 の 範 囲 お よ び 減 免 割 合 3 1 生 活 保 護 法 の 規 定 に よ る 保 護 を 受 け る 者 3 2 当 該 年 に お い て 所 得 が 皆 無 と な っ た た め, 生 活 が 著 し く 困 難
Microsoft Word - 20年度（行個）答申第2号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 21 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 4 月 21 日 ( 平 成 20 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 2 号 ) 事 件 名 : 特 定 被 相 続 人 に 係 る 相 続 税 申 告 書 の 不 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
<5461726F2D8E968BC6895E89638E77906A816988C4816A2E6A7464>
健 康 保 険 組 合 事 業 運 営 指 針 ( 案 ) 第 1 本 指 針 の 趣 旨 本 指 針 は 健 康 保 険 組 合 ( 以 下 組 合 という )の 事 業 運 営 のうち 組 合 の 判 断 で 実 施 するものについて 適 正 な 事 業 運 営 が 確 保 されるよう 事 業 運 営 に 当 たっての 基 本 的 考 え 方 や 適 正 水 準 望 ましい 事 業 の 例 事
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>
保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申
( 平 成 21 年 6 月 17 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鳥 取 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 国 民 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに 係 る 臨 床 研 究 において データ 操 作 等 があり 研 究 結 果 の 信 頼
第 2 回 医 学 研 究 等 における 個 人 情 報 の 取 扱 い 等 に 関 する 合 同 会 議 平 成 28 年 5 月 20 日 資 料 5 臨 床 研 究 法 案 について 臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに
< F2D824F C D9197A791E58A C938C8B9E>
国 立 大 学 法 人 東 京 外 国 語 大 学 職 員 退 職 手 当 規 程 平 成 18 年 3 月 22 日 規 則 第 23 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 国 立 大 学 法 人 東 京 外 国 語 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 16 年 規 則 第 52 号 以 下 職 員 就 業 規 則 という ) 第 38 条 の 規 定 に 基 づき 国 立 大
加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少 申 告 加 算 税 無 申 告 加 算 税 及 び 重 加 算 税 の 制
資 料 2-1 加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 平 成 27 年 12 月 3 日 関 税 外 国 為 替 等 審 議 会 関 税 分 科 会 財 務 省 関 税 局 1 加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
_si00421
1. 店 舗 の 管 理 及 び 運 営 に 関 する 事 項 一. 許 可 の 区 分 の 別 店 舗 販 売 業 店 舗 開 設 者 : 白 石 薬 品 株 式 会 社 店 舗 名 称 : 白 石 薬 品 株 式 会 社 東 京 支 社 東 京 物 流 センター 二. 店 舗 販 売 業 の 許 可 証 の 記 載 事 項 許 可 番 号 :14 江 衛 薬 01 第 161 号 店 舗 所 在
キ 短 時 間 労 働 者 の 雇 用 管 理 の 改 善 等 に 関 する 法 律 ( 平 成 5 年 法 律 第 76 号 ) ク 労 働 契 約 法 ( 平 成 19 年 法 律 第 128 号 ) ケ 健 康 保 険 法 ( 大 正 11 年 法 律 第 70 号 ) コ 厚 生 年 金 保
県 契 約 における 適 正 な 労 働 条 件 の 確 保 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 県 契 約 において 当 該 県 契 約 に 基 づく 業 務 に 関 わる 労 働 者 の 適 正 な 労 働 条 件 を 確 保 し もって 労 働 者 の 生 活 の 安 定 を 図 り 公 共 工 事 及 び 公 共 サービス の 質 の 向 上 に 資 するために
Microsoft Word - H22.4.1市費産休・育休臨任要綱.doc
川 崎 市 立 学 校 の 市 費 負 担 教 員 の 出 産 及 び 育 児 休 業 に 伴 う 代 替 教 員 の 臨 時 的 任 用 等 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 崎 市 立 学 校 の 市 費 負 担 教 員 に 係 る 産 休 代 替 教 員 及 び 育 休 代 替 教 員 の 臨 時 的 任 用 勤 務 時 間 給 与 等 に 関 し 必 要
資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国
高 齢 者 医 療 制 度 に 関 する Q&A ( 平 成 21 年 2 月 分 ) 今 後 逐 次 加 除 修 正 を 行 う 予 定 資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
職員退職手当規程
電 力 広 域 的 運 営 推 進 機 関 職 員 退 職 手 当 規 程 平 成 27 年 4 月 1 日 施 行 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 電 力 広 域 的 運 営 推 進 機 関 就 業 規 則 ( 以 下 就 業 規 則 という ) 第 36 条 の 規 定 に 基 づき, 職 員 に 対 する 退 職 手 当 の 支 給 に 関 し 必 要 な
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>
リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
入札公告 機動装備センター
千 葉 県 一 般 競 争 入 札 公 告 県 警 第 18 号 機 動 装 備 センター 屋 内 舗 装 改 修 工 事 の 一 般 競 争 入 札 ( 事 後 審 査 型 )の 実 施 について 地 方 自 治 法 第 234 条 第 1 項 の 規 定 により 一 般 競 争 入 札 を 次 のとおり 実 施 する なお この 入 札 は ちば 電 子 調 達 システムに 係 る 電 子 入
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
育児・介護休業等に関する規則
社 会 福 祉 法 人 釧 路 市 社 会 福 祉 協 議 会 育 児 介 護 休 業 等 に 関 する 規 則 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 社 会 福 祉 法 人 釧 路 市 社 会 福 祉 協 議 会 ( 以 下 本 会 という )の 職 員 の 育 児 介 護 休 業 子 の 看 護 休 暇 介 護 休 暇 育 児 のための 所 定 外 労 働 の 制 限
○00106 年俸制適用職員給与規則（ 改正)
国 立 大 学 法 人 熊 本 大 学 年 俸 制 適 用 職 員 給 与 規 則 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 - 第 7 条 ) 第 2 章 基 本 年 俸 給 の 決 定 ( 第 8 条 - 第 11 条 ) 第 3 章 業 績 給 ( 第 12 条 第 13 条 ) 第 4 章 手 当 ( 第 14 条 - 第 40 条 ) 第 5 章 給 与 の 特 例 等 ( 第 41 条
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
75 歳 以 上 の 方 の 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 75 歳 になると 全 ての 方 が 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 に 加 入 して 医 療 を 受 けます 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 は 東 京 都 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 が 主 体 となり 区
高 齢 受 給 者 証 70 歳 になると 高 齢 受 給 者 証 の 対 象 となります 対 象 となる 期 間 70 歳 の 誕 生 日 の 翌 月 (1 日 が 誕 生 日 の 方 は 誕 生 月 )から 75 歳 の 誕 生 日 の 前 日 まで 内 容 対 象 の 方 には 高 齢 受 給 者 証 が 交 付 されます 医 療 機 関 にかかるときはこの 受 給 者 証 と 証 を 窓 口
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
発 覚 理 由 違 反 態 様 在 日 期 間 違 反 期 間 婚 姻 期 間 夫 婦 間 の 子 刑 事 処 分 等 1 出 頭 申 告 不 法 残 留 約 13 年 9 月 約 9 年 11 月 約 1 年 10 月 2 出 頭 申 告 不 法 入 国 約 4 年 2 月 約 4 年 2 月 約
1 在 留 特 別 許 可 について 在 留 特 別 許 可 された 事 例 及 び 在 留 特 別 許 可 されなかった 事 例 について( 平 成 27 年 ) 平 成 28 年 3 月 法 務 省 入 国 管 理 局 入 管 法 第 50 条 に 規 定 する 在 留 特 別 許 可 は, 法 務 大 臣 の 裁 量 的 な 処 分 であり,その 許 否 判 断 に 当 たっては, 個 々の
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手