平 成 21 年 度 仁 愛 女 子 短 期 大 学 研 究 紀 要 第 42 号 いかと 考 えられる 一 般 に 梅 果 実 は 有 機 酸 を 主 体 とし 糖 分 が 少 な いため 生 食 されることはほとんどなく 古 くか ら 加 工 して 食 されており ほとんどは 梅 酒 や 梅 干
|
|
|
- せぴあ わたぬき
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 福 井 県 産 の 梅 果 実 紅 サシ に 関 する 研 究 梅 果 汁 の 乳 酸 発 酵 と 有 機 酸 組 成 の 変 化 百 木 華 奈 子 高 橋 みなみ 小 林 恭 一 * 谷 政 八 (2010 年 1 月 30 日 受 理 ) Study of Prunus mume "Benisashi" of Fukui Prefecture product Lactic acid fermentation of Prunus mume juice and change in organic acid composition Kanako Momoki, Minami Takahashi, Kyoichi Kobayashi *, Masahachi Tani The prunus mume fruit (Benisashi)is, ph low microbial fermentation is conducted for the screening of lactic acid bacterium can be grown from being unsuitable. Screening method using GYP liquid medium, botanical lactic acid bacterium a degree of growth observed in the 100 strains prunus mume juice. Perform a full scan testing of lactic acid fermentation using selected strains, malolactic fermentation observed in prunus mume juice. Lactic acid bacterium were selected YH 3 strain, good prunus mume juice diluted three times if you have a reproducible and stable ph without adjustment, it was possible to malolactic fermentation. Sour prunus mume is suppressed, was obtained by testing a mild fermented prunus mume juice. A botanical lactic acid bacterium is used as a beverage made of prunus mume, can be used to promote a new prunus mume fruit. キーワード(key words) 梅 果 汁 Prunus mume "Benisashi" juice 植 物 性 乳 酸 菌 Botanical lactic acid bacterium スクリーニング Screening 乳 酸 発 酵 Lactic acid fermentation マロラクティック 発 酵 Malolactic fermentation 序 論 梅 果 実 は 和 歌 山 県 群 馬 県 及 び 長 野 県 をはじめ 日 本 全 国 で 栽 培 されており 生 産 量 が 年 間 10 万 トン 程 度 で 福 井 県 では 2000 トンから3000 トン が 生 産 されている 福 井 県 若 狭 湾 沿 いの 三 方 地 区 では 紅 サシ という 品 種 の 梅 が 栽 培 されており 名 前 のとおり 陽 光 面 が 強 く 紅 色 に 着 色 し 独 特 の 外 観 を 持 った 梅 果 実 の 産 地 となっている 梅 果 実 の 収 穫 シーズンが 終 わる5 月 ~6 月 には 福 井 県 内 あちこちで 梅 干 しをつくる 光 景 が 見 られるよ うになる また 梅 酒 梅 肉 エキス 梅 ジャムな どを 作 る 家 庭 も 多 い さらに 梅 ワイン ドレッシ ングなどが 加 工 販 売 されている このように 梅 の 加 工 品 は 福 井 の 食 文 化 として 根 付 いており 福 井 県 民 の 健 康 長 寿 にもつながっているのではな * 福 井 県 食 品 加 工 研 究 所 65
2 平 成 21 年 度 仁 愛 女 子 短 期 大 学 研 究 紀 要 第 42 号 いかと 考 えられる 一 般 に 梅 果 実 は 有 機 酸 を 主 体 とし 糖 分 が 少 な いため 生 食 されることはほとんどなく 古 くか ら 加 工 して 食 されており ほとんどは 梅 酒 や 梅 干 しとして 利 用 されている 近 年 梅 果 実 は 海 外 か ら 安 価 で 大 量 に 輸 入 されており 価 格 競 争 では 国 産 品 は 太 刀 打 ちできないため 最 高 の 原 料 を 使 用 し 高 度 な 技 術 で 加 工 し 他 の 追 従 を 許 さない 高 品 質 を 求 めなければならず 国 内 の 産 地 において はより 付 加 価 値 の 高 い 製 品 の 開 発 が 求 められてい る 1) 梅 果 実 紅 サシ の 成 分 分 析 は 幼 果 のうちでは 有 機 酸 成 分 のリンゴ 酸 が 主 体 である 成 熟 するに 従 ってクエン 酸 生 成 量 が 圧 倒 的 に 多 くなる 梅 に はブドウ 糖 果 糖 ショ 糖 ソルビトールが 含 ま れるが このうちショ 糖 は 成 熟 に 伴 い 増 加 を 示 し ている ブドウ 糖 果 糖 ソルビトールは 低 めで あるが ショ 糖 含 量 が 高 い 傾 向 を 示 している ま た 遊 離 アミノ 酸 も 成 熟 に 伴 い 増 加 し その 総 量 も 高 めの 傾 向 である カルシウムなどミネラルが 豊 富 なのも 紅 サシの 特 徴 である 2) 梅 果 実 は 一 般 的 にクエン 酸 リンゴ 酸 が 多 く ph が 低 いため 本 来 発 酵 には 不 向 きであると 言 われる しかし 梅 果 汁 を 希 釈 補 糖 して 酵 母 により 発 酵 させた 果 実 酒 への 利 用 1) は 見 られ るがこれ 以 外 に 梅 果 実 の 発 酵 に 関 する 報 告 はみら れない 一 方 ブドウではワインの 酸 味 と 香 味 の 調 節 を 目 的 に 乳 酸 菌 によってリンゴ 酸 を 乳 酸 と 炭 酸 ガスに 分 解 し 有 機 酸 の 組 成 を 変 化 させる マ ロラクティック 発 酵 が 行 われている 3) ブドウ 以 外 の 果 実 でもキウイやリンゴにおいて 乳 酸 飲 料 などへの 利 用 の 報 告 4)5) が 見 られる しかし ウメ 果 汁 を 乳 酸 発 酵 させて 有 機 酸 組 成 を 変 える 試 みはなされていない そこで 本 研 究 は 梅 果 実 紅 サシ の 新 規 利 用 と 酸 味 の 改 善 を 目 的 に 梅 果 実 に 生 育 できる 乳 酸 菌 のスクリーニングを 行 い 選 抜 したうちの 優 良 乳 酸 菌 を 用 いた 梅 果 汁 の 良 好 な 乳 酸 発 酵 をさせる ための 条 件 について 検 討 した 試 料 及 び 方 法 1. 梅 果 実 で 生 育 する 乳 酸 菌 のスクリーニング 1-1. 試 料 福 井 県 園 芸 試 験 場 ( 福 井 県 美 浜 町 )で 2005 年 6 月 30 日 に 収 穫 し 冷 凍 保 存 しておいた 紅 サ シ の 青 梅 黄 化 梅 を 自 然 解 凍 後 圧 搾 し 果 汁 を 10,000rpmで15 分 間 遠 心 分 離 にかけ 上 澄 液 を 用 いた 1-2. 方 法 1) 供 試 乳 酸 菌 株 福 井 県 食 品 加 工 研 究 所 ( 坂 井 市 丸 岡 町 )で 漬 物 総 菜 など 食 品 から 分 離 保 有 している 乳 酸 菌 100 株 をGYP 高 層 培 地 からGYP 液 体 培 地 に 移 し 30 で 24 時 間 培 養 した 2)GYP+ 梅 果 汁 液 体 培 地 での 発 酵 性 の 検 討 GYP 2 glucose yeast extract peptone Na-acetate 3H2O salts solution Tween 80 solution Water 10.0g 10.0g 5.0g 2.0g 5.0ml 10. 0ml 500ml *1 salts solution 1ml 中 には MgSO 4-7H2O 40mg MnSO4-4H2O 2mg FeSO4-7H2O 2mg NaCl 2mgが 含 まれる *2 Tween 80 solution=50mg/ml 水 溶 液 上 記 培 養 液 をメジウムビンに 加 え 撹 拌 溶 解 し 液 体 培 地 150mlと 試 料 の 梅 果 汁 150ml を 混 ぜ 合 わせた 黄 化 梅 液 体 培 地 青 梅 液 体 培 地 のそれぞれを 70mlずつ 三 角 フラスコ4 個 に 分 け 1N-NaOHでpH5,4,3.5,3 に 調 整 し 3mlずつ 試 験 管 に 分 注 した GYP 2 を2 倍 に 希 釈 し 3ml ずつ 試 験 管 に 分 注 し 対 照 とした アルミキャップをしてオー トクレーブで 分 間 殺 菌 した 培 養 した 供 試 乳 酸 菌 株 の GYP 乳 酸 菌 液 体 培 地 から パスツールピペットを 用 い 梅 果 汁 液 体 培 地 に1 滴 ずつ 加 え 撹 拌 して30 で3~5 日 間 培 養 した 培 養 後 培 養 液 を 各 300 μl ず つ96 穴 マ イ ク ロ プ レ ー ト に 移 66
3 百 木 華 奈 子 高 橋 みなみ 小 林 恭 一 谷 政 八 福 井 県 産 の 梅 果 実 紅 サシ に 関 する 研 究 し マイクロプレートリーダー(IWAKIEZS- ABS)で630nmの 吸 光 度 を 測 定 し 濁 度 によ り 生 育 を 判 定 した 3) 梅 果 汁 における 発 酵 性 の 検 討 上 記 の 実 験 において ph3.0で 生 育 した 株 について さらに 紅 サシ の 黄 化 ウメ 果 汁 を2 倍 4 倍 に 希 釈 し グルコースが1 % になるように 調 整 後 濾 過 滅 菌 し 3ml ずつ 分 注 し 生 育 の 高 かった 菌 株 の 培 養 液 を 接 種 後 30 で 培 養 をおこなった 吸 光 度 (630nm)を 測 定 し 濁 度 を 測 定 することに よって 生 育 を 判 定 した また 生 菌 数 の 測 定 もおこなった GYP 白 亜 寒 天 培 地 を 培 地 と し 乳 酸 菌 実 験 マニュアル 6) に 従 って 下 記 の 組 成 を 用 いた また ph 未 調 整 ph3.0に 調 整 を 行 ない 果 汁 で 再 度 生 菌 数 を 測 定 した 培 地 は 乳 酸 菌 実 験 マニュアルの 組 成 に 従 ってGYP 白 亜 寒 天 培 地 を 用 いた 果 汁 の 有 機 酸 組 成 は 島 津 有 機 酸 分 析 システム(HPLC)により 測 定 した 2. 梅 果 汁 乳 酸 菌 発 酵 試 験 選 抜 したYH3 株 を 用 いて 安 定 的 に 再 現 性 が 良 好 なウメ 果 汁 を 発 酵 させるための 条 件 について 検 討 した 2-1. 試 料 Table1.GYP 白 亜 寒 天 培 地 の 組 成 組 成 1(pH6.8) glucose yeast extract peptone meat extract Na-acetat 3H 2 0 salts solution *1 Tween 80 solution *2 Water 1.0g 1.0g 0.5g 0.2g 0.2g 0.5ml 1.0ml 100ml 組 成 2 *3 CaCO 3 ager 0. 5g 1. 2g 培 地 調 整 法 : 組 成 1を 初 めに 調 整 し そこへ 組 成 2を 加 える オートクレーブ: 分 * 1 salts solution 1ml 中 に は MgSO 4-7H2O 40mg MnSO4-4H2O 2mg,FeSO4-7H2O 2mg NaCl 2mgが 含 まれる *2 Tween 80 solution=50mg/ml 水 溶 液 * 分 乾 燥 滅 菌 したもの 冷 凍 の 紅 サシ の 黄 化 梅 (2006 年 7 月 2 日 収 穫 福 井 園 試 )を 自 然 解 凍 後 圧 搾 し 10,000rpmで15 分 間 遠 心 分 離 にかけ 上 澄 液 を 用 いた 2-2. 方 法 1) 果 汁 希 釈 の 影 響 梅 果 汁 を2 倍 3 倍 4 倍 希 釈 後 グルコ ースを 10% 添 加 し 分 間 加 熱 殺 菌 を 行 ない 冷 却 後 YH3 株 を1/500 量 接 種 し 30 で 培 養 し 生 菌 数 を 乳 酸 菌 実 験 マニュア ルに 従 った GYP 白 亜 寒 天 培 地 の 組 成 6) を 用 いて 測 定 した 2) 初 発 phの 影 響 梅 果 汁 を3 倍 に 希 釈 し グルコースを7% 添 加 し 果 汁 同 量 ずつに1% 炭 酸 水 素 ナトリ ウムを0~3ml 加 えpHを 変 えて65 15 分 間 火 入 れを 行 ない YH3 株 を 1/500 量 接 種 し 吸 光 度 (630nm)を 測 定 し 濁 度 によ り 生 育 を 判 定 した 今 回 の 発 酵 スタート 時 の 未 調 整 が ph2.85 で 1% 炭 酸 水 素 ナトリウムの 添 加 量 に 伴 い ph 3.13 まで 上 昇 した 3) 発 酵 経 過 黄 化 梅 果 汁 に 水 グルコースを 加 え 3 倍 希 釈 し 50mlずつわけ 分 間 加 熱 殺 菌 を 行 ない 冷 却 後 YH3 株 を 1/500 量 加 えて 菌 数 を 測 定 した 30 で 培 養 を 行 ない 1 試 料 ずつ 生 菌 数 を GYP 白 亜 寒 天 培 地 を 用 いて 測 定 した その 後 冷 凍 保 存 した スタート 時 ( 接 種 直 後 ) から 10 日 目 まで 測 定 を 行 った 冷 凍 保 存 した 試 料 は 有 機 酸 の 含 量 を 測 定 し た 3.DPPHラジカル 消 去 活 性 3-1. 試 料 上 記 3)の 発 酵 経 過 の 発 酵 試 験 後 冷 凍 保 存 しておいた 試 料 (スタート 時 から 10 日 目 ) を 用 いて DPPH ラジカル 消 去 活 性 7) にて 抗 酸 化 能 を 測 定 した 3-2. 方 法 試 料 を 用 いて 配 合 割 合 に 従 って 調 整 した 67
4 平 成 21 年 度 仁 愛 女 子 短 期 大 学 研 究 紀 要 第 42 号 そ れ ぞ れ の 濃 度 の 試 料 検 液 に MES DPPH EtOH 混 合 液 (0.2M MESバ ッ フ ァ ー*1 12ml 400μM DPPH *2 12ml 20%エタ ノール 12ml)0.9mlを 加 え 攪 拌 し 正 確 に 20 分 間 放 置 後 吸 光 度 (520nm)を 測 定 した Table.2 検 液 の 配 合 割 合 試 料 a μl (0,30,60,90,120,150μl) 80%エタノール 300- aμl (300, 270, 240, 210, 180, 150μl) 標 準 物 質 にはTrolox *3 を 用 いた *1 10.2M MES buffer=mes (2-morpholinoethanesulphonic asid)8.53gを 蒸 留 水 に 溶 か し NaOHでpH6.0に 調 整 後 200mlとしたもの *2 400μM DPPH= 和 光 純 薬 社 製 のDPPHを 使 用 する 場 合 乳 鉢 で 微 粉 状 態 にし 4 で 保 存 DPPH3.94mgにEtOH 25ml を 加 え マグネチックスターラー 上 で30 分 程 度 かけて 十 分 に 攪 拌 溶 解 する 次 第 に 退 色 してくるので2 時 間 以 内 に 使 用 するこ とが 望 ましかった *3 Trolox=Sigma 社 製 Troloxを 測 定 サンプルと 同 じ 溶 媒 ( 本 実 験 では80% EtOH)に 溶 解 する 小 分 けし-20 で 保 存 しておき 一 度 開 封 したものは 測 定 日 に 使 い 切 るようにした 算 出 方 法 安 定 な 有 機 ラジカルである DPPH と 抗 酸 化 物 質 を 反 応 させ DPPH の 520nmの 吸 光 度 を 測 定 し 濃 度 既 知 の Troloxでの 吸 光 度 に 対 する 相 対 値 として 算 出 する 結 果 及 び 考 察 1. 梅 果 実 で 生 育 する 乳 酸 菌 のスクリーニング 供 試 乳 酸 菌 株 100 株 のうち 39 株 がウメ 果 汁 + GYP 液 体 培 地 (ph3.0)において 吸 光 度 OD 値 0.4 以 上 の 生 育 を 示 した 39 株 についてさらに 再 試 験 を 行 った 結 果 生 育 が 良 好 なのは 10 株 で Table. 4 梅 果 汁 における 発 酵 性 の 検 討 (10 株 の 生 菌 数 ) AT HKL SB YH SB LB 83m SB あった それら 上 位 10 株 の 結 果 をTable.3に 示 す 下 段 は 青 梅 果 汁 を 用 いた 結 果 上 段 は 黄 化 梅 果 汁 を 用 いた 結 果 となっている ph3において 最 も 吸 光 度 が 高 かったのは YH 3 で 黄 化 梅 果 汁 で1.04 青 梅 果 汁 で0.51であった 黄 化 梅 果 汁 の 値 が 青 梅 果 汁 の2 倍 もの 吸 光 度 を 示 した 結 果 を 見 てみると どの 株 においても 青 梅 よりも 黄 化 梅 は 濁 度 が 高 くなっていることから 黄 化 梅 を 用 いた 方 が 乳 酸 菌 が 増 殖 しやすく 生 育 しやすいことが 分 かる これらは 青 梅 と 黄 化 梅 の 有 機 酸 の 組 成 の 違 いによるものと 思 われる ま た 青 梅 が 黄 化 梅 へと 変 化 し 完 熟 に 近 づくにつ れショ 糖 が 増 加 することからも 2) 黄 化 梅 果 汁 に おいて 吸 光 度 が 増 加 した 原 因 と 考 えられる 生 育 が 良 好 だった 10 株 について ウメ 果 汁 + グルコースでの 発 酵 性 を 調 べたところ あまり 濁 度 は 上 昇 しなかったため やはり 梅 果 汁 のみでは 有 機 酸 含 量 が 多 いため 乳 酸 菌 が 生 育 できないのか と 思 われたが 生 菌 数 を 調 べてみると すべての 株 で10 5 ~ 10 7 CFU/mLの 乳 酸 菌 が 生 育 していた 特 に YH3 株 で は CFU/mL SB6163 株 で は CFU/mLと10 7 CFU/mL 程 の 生 菌 数 があることが 確 認 された Table.3 GYP+ 梅 果 汁 液 体 培 地 での 発 酵 性 の 検 討 ( 生 育 の 良 かった 10 株 の 結 果 ) 黄 化 梅 果 汁 YH3 LB83m 125AT2 HKL3 SB6161 SB6162 SB6163 対 象 ph 青 梅 果 汁 YH3 LB83m 125AT2 HKL3 SB6161 SB6162 SB6163 ph
5 百 木 華 奈 子 高 橋 みなみ 小 林 恭 一 谷 政 八 福 井 県 産 の 梅 果 実 紅 サシ に 関 する 研 究 生 菌 数 測 定 の 結 果 から 生 育 の 高 かった YH3 SB6163 株 を 用 い ph 未 調 整 (ph2.7) と ph3.0に 調 整 を 行 った 果 汁 で 再 度 生 菌 数 を 測 定 した 結 果 SB6163 株 は ph 未 調 整 調 整 した 果 汁 どちらにおいても 生 菌 数 が 10 6 CFU/mlから 10 日 目 には10 2 CFU/mL 程 度 まで 減 少 した 一 方 YH3 株 では 未 調 整 果 汁 でも 10 7 CFU/mLの 生 菌 数 を 維 持 し 調 整 をおこなった 果 汁 では 10 8 CFU/ mlまで 増 加 が 認 められた これらの 結 果 より 梅 果 実 の 発 酵 に 適 した 乳 酸 菌 として 優 良 菌 株 YH3 株 を 選 択 した 乳 酸 菌 実 験 マニュアルに 従 って 形 態 発 酵 形 式 糖 類 発 酵 性 などについて 調 べた 結 果 YH3 株 はホモ 発 酵 桿 菌 Lactobacillus 属 であると 思 われる なお YH3 株 は 精 酒 もろ みより 分 離 した 乳 酸 菌 である この 株 で 発 酵 させたウメ 果 汁 の 有 機 酸 含 量 を 測 定 したところ 発 酵 前 と 発 酵 後 では 有 機 酸 の 組 成 が 変 化 していることが 分 かった ph 未 調 整 調 整 した 果 汁 も 共 にクエン 酸 はわずかに 減 少 し リ ンゴ 酸 も 低 下 した 特 に ph3に 調 整 をおこなっ た 試 料 ではリンゴ 酸 がほとんど 消 失 し 乳 酸 生 成 が 認 められた 梅 果 汁 においてもいわゆるマロラ Table.5 梅 果 汁 の 有 機 酸 組 成 の 変 化 mg/100ml citrate malate lactate acetate ph2.7 before ph3.0 before ph2.7 YH ph3.0 YH Fig.1 梅 果 汁 の 有 機 酸 の 組 成 (HPLC クロマトグラム) クティック 発 酵 が 確 認 された マ ロ ラ ク テ ィ ッ ク 発 酵 に 関 与 す る 乳 酸 菌 と し て は 球 菌 のLeuconostoc 属 桿 菌 の Lactobacillus 属 など 数 多 く 報 告 されている 主 となるのはLeuc.oenos とLb. plantarum であ る 3) Lb.plantarum は 植 物 由 来 の 発 酵 食 品 か ら 優 勢 な 菌 種 として 分 離 されており 主 に 穀 類 を 原 料 とする 発 酵 食 品 に 利 用 されている 3) YH3 ももろみから 分 離 されており 植 物 由 来 の 発 酵 食 品 から 分 離 されていることから Lb.plantarum のようなマロラクティック 発 酵 に 関 与 した 乳 酸 菌 である 可 能 性 が 高 いと 考 えられる またこれら 乳 酸 菌 によるマロラクティック 発 酵 の 生 起 や 乳 酸 菌 の 生 存 性 には ph 温 度 アル コール 濃 度 などが 関 与 しており 3) マロラクティ ック 発 酵 がしやすい 状 態 にあったと 考 えられる 2. 梅 果 汁 乳 酸 菌 発 酵 試 験 さらに YH3 株 を 用 いて 安 定 的 に 再 現 性 よく 梅 果 汁 を 発 酵 させるための 条 件 について 検 討 した まず 希 釈 条 件 と 果 汁 の phの 影 響 について 実 験 をおこなったところ 果 汁 希 釈 の 影 響 において は 2 倍 希 釈 した 梅 果 汁 では10 日 後 には 生 菌 数 が CFU/mLまで 低 下 したが 3 倍 希 釈 し たものは CFU/mLで 横 ばいの 状 態 で 推 移 し 生 菌 数 の 低 下 は 見 られなかった 次 に ph の 影 響 については ph を2.85から 3.13 まで 変 化 させた 梅 果 汁 において phが 低 くなるにつれて 吸 光 度 OD 値 は 低 い 値 を 示 し 生 育 は 抑 制 されてい た しかし 未 調 整 ph2.85 の 梅 果 汁 でも 吸 光 度 が 上 昇 しており 乳 酸 菌 の 増 加 が 認 められた これら 希 釈 条 件 と phの 影 響 の 発 酵 試 験 の 結 果 から 希 釈 のみ 行 えばpH 調 整 を 行 わなくても 発 酵 が 可 能 と 判 断 されたので この 条 件 でさらに 発 酵 経 過 を 観 察 した 発 酵 経 過 を Fig.2に 示 した 乳 酸 菌 を 接 種 した 直 後 のスタート 時 から 3 日 目 まではほとんど 菌 数 変 化 が 見 られず 10 6 CFU/mL 程 であったが 3 ~ 4 日 目 にかけて 急 激 に 菌 数 が 増 加 した 3 日 目 以 降 乳 酸 菌 数 は 増 加 し 5 日 で 10 8 CFU/mlに 達 した その 時 の 糖 含 量 ( 左 ) 有 機 酸 含 量 ( 右 )の 変 化 を Fig.3に 示 す 糖 含 量 は グルコースは 経 時 69
6 平 成 21 年 度 仁 愛 女 子 短 期 大 学 研 究 紀 要 第 42 号 Fig.2 梅 果 汁 の 発 酵 Fig.3 糖 含 量 及 び 有 機 酸 含 量 の 変 化 的 に 低 下 し スクロースは 低 下 し 一 度 3 日 目 から 4 日 目 にかけて 上 昇 するが その 後 すぐに 低 下 し た フルクトースは 少 しずつではあるが 増 加 した 有 機 酸 含 量 は リンゴ 酸 は 発 酵 開 始 直 後 から 低 下 し 4 日 目 には 消 失 した クエン 酸 はわずかだが 低 下 傾 向 が 認 められ 乳 酸 は 4 日 目 までは 徐 々に 増 加 しそれ 以 降 大 きく 増 加 した この 梅 果 汁 の 官 能 評 価 をおこなったところ 3 日 目 では 酸 味 がマイ ルドに 感 じられ 4 日 目 以 降 は 酸 味 が 徐 々に 強 ま る 傾 向 があり 7 日 目 以 降 はジアセチル 臭 を 呈 す るようになった このため 3 日 目 の 梅 果 汁 にお いてまろやかで 飲 みやすいという 高 い 評 価 が 得 ら れた 発 酵 開 始 3 日 目 の 梅 果 汁 はリンゴ 酸 が 完 全 には 消 失 しておらず 乳 酸 生 成 がそれほど 高 くな い 時 期 であり 有 機 酸 含 量 の 変 化 の 結 果 を 反 映 し ているようだった また 糖 質 組 成 はわずかにグ ルコースの 消 費 が 見 られたが その 他 は 発 酵 前 と 後 でほとんど 差 がないことから 乳 酸 発 酵 過 程 に おいて 梅 果 実 独 特 の 香 味 の 発 生 などで 有 用 なマロ ラクティック 発 酵 が 優 先 して 起 きているものと 推 測 された 3. 抗 酸 化 作 用 について DPPHラジカル 消 去 活 性 による 抗 酸 化 能 は 梅 果 汁 の 乳 酸 発 酵 が 進 むにつれて 増 加 する 傾 向 が 見 られた しかし 梅 果 汁 の 発 酵 試 験 で 行 った 官 能 評 価 で 最 も 評 価 の 高 かった3 日 目 は 抗 酸 化 能 力 が 弱 く 10 日 目 が 最 も 強 いという 結 果 になった しかし 10 日 目 ともなると 発 酵 している 臭 いが 強 く つまりダイアセチルが 生 成 されていること がはっきりと 分 かった 味 については 梅 果 実 独 特 のさわやかな 酸 味 が 失 われた ダイアセチルは チーズなどの 香 りの 一 つで 清 酒 やビールなど では 不 快 香 とされているが 3) 発 酵 食 品 には 存 在 する 10 日 目 のものは 抗 酸 化 作 用 が 強 いものの 飲 料 としては 不 向 きであり 味 と 香 り そして 抗 酸 化 作 用 とは 伴 わないという 結 果 となった 梅 果 実 の 収 穫 時 期 における 抗 酸 化 力 に 関 する 研 究 は 既 に DPPHラジカル 消 去 活 性 は 早 期 の 梅 の 果 実 の 方 が 強 く 熟 すにつれて 低 下 するという 結 果 が 報 告 されている 8) またDPPHラジカル 消 去 能 はポリフェノール 含 有 量 との 相 関 性 が 指 摘 されており 9) 梅 にはリオニレシノールと 呼 ばれ るポリフェノールが 含 まれていることが 近 畿 大 学 農 学 部 吉 栖 肇 先 生 らの 研 究 で 明 らかにされてい る 今 後 は 梅 果 実 のポリフェノールの 定 量 も 行 う と 関 係 が 明 らかになるものと 推 察 する また 食 品 の 抗 酸 化 機 能 を 評 価 する 方 法 として Fig.4 PPH ラジカル 消 去 活 性 70
7 百 木 華 奈 子 高 橋 みなみ 小 林 恭 一 谷 政 八 福 井 県 産 の 梅 果 実 紅 サシ に 関 する 研 究 は 種 々の 方 法 が 提 案 されており これらには 一 長 一 短 がある 今 回 は 簡 易 迅 速 な 手 法 であり かつ 多 検 体 分 析 に 威 力 を 発 揮 するDPPH 分 光 測 定 法 を 用 いたが 抗 酸 化 能 を 測 定 する 方 法 は 他 にもあ るので 生 体 内 に 近 い 条 件 での 実 験 をする 必 要 があ る ま と め 今 回 の 研 究 は phが 低 いため 発 酵 には 不 向 き であるといわれている 梅 果 実 において 生 育 でき る 乳 酸 菌 のスクリーニングを 行 った スクリーニ ング 方 法 は GYP 液 体 培 地 を 用 いて 保 有 してい る 植 物 性 乳 酸 菌 の 梅 果 汁 における 生 育 度 を 観 察 し た さらに 選 抜 された 乳 酸 菌 株 を 用 いて 発 酵 試 験 を 行 ったところ 梅 果 汁 におけるマロラクティック 発 酵 が 観 察 できた 選 抜 した 乳 酸 菌 を 用 いて 安 定 的 な 再 現 性 を 有 し ている 良 好 な 梅 果 汁 を 発 酵 させる 条 件 について 検 討 した その 結 果 3 倍 希 釈 を 行 えば ph 調 整 しなくてもマロラクティック 発 酵 させることが 可 能 であることがわかった その 発 酵 試 験 では 梅 の 酸 味 が 抑 えられ まろやかな 梅 果 汁 が 得 られた これらを 活 用 することにより 梅 の 飲 料 などへの 利 用 ができ 梅 果 実 の 新 規 利 用 を 図 ることが 可 能 と なった 本 研 究 の 概 要 は 平 成 20 年 7 月 日 本 乳 酸 菌 学 会 2008 年 度 大 会 ( 京 都 )で 報 告 した 研 究 に あたり 福 井 県 食 品 加 工 研 究 所 研 究 員 の 皆 様 に ご 指 導 をいただきお 礼 申 し 上 げます 文 献 1) 坂 本 尚 : 地 域 資 源 活 用 食 品 加 工 総 覧 社 団 法 人 農 山 漁 村 文 化 協 会, 東 京,2001;79-94(ウメ) 2) 小 林 恭 一, 杉 本 雅 俊, 池 田 華 子, 倉 内 美 奈,Claudia Y. Soyama: 白 干 しウメ 加 工 における 紅 サシ と 南 高 の 品 種 比 較, 平 成 14 年 度 食 品 加 工 に 関 する 試 験 成 績,16(2003) 3) 乳 酸 菌 研 究 集 談 会 : 乳 酸 菌 の 科 学 と 技 術 学 会 出 版 センター, 東 京,1996;253 4) 二 宮 順 一 郎 :キウイフルーツの 乳 酸 発 酵 果 汁, 愛 媛 県 工 業 技 術 センター,1997 5) 大 澤 純 也, 山 本 忠 :マロラクティック 発 酵 によるリン ゴ 乳 酸 飲 料 の 製 造 条 件 の 確 立 と 品 質 評 価, 岩 手 県 醸 造 食 品 試 験 場 報 告,1991 6) 小 崎 道 雄 : 乳 酸 菌 実 験 マニュアル- 分 離 から 同 定 ま で- 朝 倉 書 店, 東 京,1992; ) 篠 原 和 毅, 鈴 木 建 夫 : 食 品 機 能 研 究 法 光 琳, 東 京,2000; ( 抗 酸 化 機 能 ) 8) 徳 江 健. 佐 藤 正 義 : 梅 果 実 の 抗 酸 化 性 評 価 法 の 検 討, 群 馬 県 工 業 試 験 場 研 究 報,2002 9) 下 橋 淳 子, 寺 田 和 子 : 果 実 のラジカル 消 去 能 と 食 品 の 加 熱 および 褐 変 化 によるラジカル 消 去 能 への 影 響, 駒 沢 女 子 短 期 大 学 研 究 紀 要 第 36 号,
8 平 成 21 年 度 仁 愛 女 子 短 期 大 学 研 究 紀 要 第 42 号 72
熊本のカンキツ栽培 のあり方について
カンキツ 不 知 火 類 の 長 期 貯 蔵 農 業 研 究 センター 果 樹 研 究 所 常 緑 果 樹 研 究 室 相 川 博 志 講 義 内 容 カンキツ 不 知 火 の 生 産 販 売 状 況 カンキツの 貯 蔵 方 法 およびMA 包 装 について MA 個 装 (Pプラス) 不 知 火 果 実 の 収 穫 及 び 貯 蔵 中 の 品 質 区 分 MA 個 装 不 知 火 果 実 の 長
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
( 約 9.3ml)を 加 えて 磨 砕 して 粥 状 物 とし それを 10g 採 り メタリン 酸 酢 酸 溶 液 で 100mlに 定 容 した これを 濾 過 後 10ml 採 り 5%メタリン 酸 溶 液 を 20ml 加 えて 試 料 とした これにインドフェノール 試 液 (2,6-ジ
発 芽 野 菜 (スプラウト) 1. 目 的 スプラウトとよばれる 発 芽 野 菜 の 種 類 が 以 前 より 増 えているが これら の 野 菜 は 生 食 で 利 用 される 場 合 も 多 い そこで 発 芽 野 菜 を 消 費 者 が 利 用 するときの 参 考 となるよう その 性 質 を 探 るため 包 装 容 器 より 取 り 出 したそのままのものと 煮 沸 した 湯 へ3 秒 間
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
高濃度硫化水素削減のための汚泥脱気装置の開発
5-(1)-2 高 濃 度 硫 化 水 素 削 減 のための 汚 泥 脱 気 装 置 の 開 発 計 画 調 整 部 技 術 開 発 課 廣 繁 直 治 山 下 博 史 ( 現 経 理 部 業 務 管 理 課 ) 1. 目 的 東 京 都 区 部 で は 汚 泥 処 理 の 効 率 化 を 図 る た め に 集 約 処 理 を 進 め て い る 汚 泥 の 集 約 処 理 の 進 展 と と も
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は
野 沢 温 泉 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 人 件 費 率 年 度,98 人,59,1 千 1,17 千 551,95 千 1. % 1. % () 職 員
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>
芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
スライド 1
東 京 大 学 AGS 研 究 2011 年 年 次 報 告 会 空 調 システムにおけるマイクロ 波 の 微 生 物 制 御 に 関 する 研 究 マイクロ 波 による 微 生 物 の 殺 菌 加 藤 信 介 はじめに 空 調 システム 内 の 微 生 物 による 汚 染 空 調 システムは 温 湿 度 調 節 及 び 良 好 な 室 内 空 気 質 を 維 持 する ダクト 加 湿 器 フィルター
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円
平 成 26 年 2 月 19 日 政 策 総 務 財 政 委 員 会 配 付 資 料 財 政 局 平 成 26 年 度 制 改 正 ( 地 方 )の 概 要 について 平 成 26 年 度 制 改 正 のうち に 関 係 する 主 な 改 正 事 項 は 次 のとおりです なお これらの 事 項 について 地 方 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 が 可 決 された 場 合 には
第３１６回取締役会議案
貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262
()NZI トラップ cm NZI トラップは 国 際 昆 虫 生 理 生 態 学 センタ ーにより 考 案 されたもの ) である 変 法 マニ トバトラップと 同 様 色 の 布 を 用 いている 外 観 は 図 に 示 すとおりで 布 を 平 面 的 に 展 開 した 構 造 に 設 置 した
誘 引 性 改 良 アブトラップの 作 製 と 捕 獲 試 験 東 青 地 域 県 民 局 地 域 農 林 水 産 部 青 森 家 畜 保 健 衛 生 所 菅 原 健 齋 藤 豪 相 馬 亜 耶 水 島 亮 林 敏 展 太 田 智 恵 子 中 村 成 宗 中 島 聡 盛 田 淳 三 概 要 を 選 択 し 作 製 及 び 試 験 の 対 象 とした 牛 白 血 病 ウイルスを 機 械 的 に 伝 播
平 成 26 年 度 第 3 回 農 商 工 等 事 業 計 画 認 定 事 業 一 覧 ( 別 紙 ) 農 商 工 等 事 業 計 画 :3 件 今 回 の 認 定 により 当 局 の 認 定 案 件 は121 件 ( 富 山 県 17 件 石 川 県 17 件 岐 阜 県 23 件 51 件 三
中 部 の 農 商 工 等 事 業 計 画 平 成 26 年 度 第 3 回 認 定 について 平 成 27 年 2 月 2 日 中 部 経 済 産 業 局 北 陸 農 政 局 東 海 農 政 局 中 部 経 済 産 業 局 北 陸 農 政 局 及 び 東 海 農 政 局 では 平 成 20 年 7 月 に 施 行 された 中 小 企 業 者 と 農 林 漁 業 者 との による 事 業 活 動 の
本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030325F816988C431816A82BD82A294EC82F08FE38EE882C99798977082B582E682A4819435>
堆 肥 の 利 用 ガイド 堆 肥 の 施 用 効 果 堆 肥 は 作 物 への 養 分 供 給 だけでなく 土 壌 の 化 学 性 物 理 性 生 物 性 を 総 合 的 に 改 善 し 地 力 の 向 上 を 図 ることができます 1 養 分 供 給 土 壌 化 学 性 の 改 善 効 果 窒 素 リン 酸 カリの 他 石 灰 苦 土 等 の 多 量 要 素 やホウ 素 鉄 等 の 微 量 要
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
●有色馬鈴薯の加工技術確立試験（１）
枝 豆 の 冷 凍 加 工 技 術 と 品 質 評 価 に 関 する 試 験 ( 平 成 26 年 度 ) 研 究 開 発 課 川 原 美 香 共 同 研 究 : 中 札 内 村 農 業 協 同 組 合 1. 研 究 の 目 的 と 概 要 十 勝 中 札 内 村 は 枝 豆 の 生 産 量 が 北 海 道 一 であり 中 札 内 村 農 業 協 同 組 合 の 農 産 物 加 工 処 理 施 設
は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上
蕨 市 三 世 代 ふれあい 家 族 住 宅 取 得 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 子 育 て 中 の 子 世 帯 及 びその 親 世 帯 の 同 居 又 は 近 居 ( 以 下 同 居 等 と い う ) を 促 進 す る た め 住 宅 の 取 得 に 係 る 費 用 の 一 部 を 補 助 す る こ と に よ り 三 世 代 の 市 内 定 住
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
第1回
やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を
機 関 名 福 島 県 農 業 総 合 センター 部 署 名 企 画 経 営 部 企 画 技 術 科 記 入 者 氏 名 遠 藤 敦 史 電 話 番 号 024-958-1700 品 目 技 術 名 雑 穀 エ
技 術 雑 穀 技 術 名 技 術 の 特 徴 開 発 機 関 名 ページ エゴマ 加 工 品 の 酸 化 抑 制 法 エゴマには 機 能 性 成 分 であるα-リノレン 酸 が 多 く 含 まれているが 酸 化 による 劣 化 が 早 いという 難 点 がある そこで 市 販 の 抗 酸 化 剤 の 効 果 を 調 べたところ エゴマペースト エゴマドレッシングの 酸 化 抑 制 にはビタミンC
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
Microsoft Word - 公表資料（H２２）.doc
総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公
29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
1
-------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選
する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法
1 0 年 保 存 平 成 35 年 12 月 31 日 満 了 FNo.-20120102 崎 安 (ス) 第 6 6 号 平 成 25 年 7 月 12 日 各 所 属 長 殿 長 崎 県 警 察 本 部 長 ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 につ いて( 通 達 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構
島 根 県 建 設 産 業 実 態 調 査 結 果 平 成 25 年 5 月 アンケート 調 査 は 平 成 25 年 1 月 の 島 根 県 入 札 参 加 資 格 申 請 書 の 提 出 に 併 せて 県 内 の 建 設 業 者 を 対 象 に 調 査 の 協 力 を 依 頼 した 回 収 率 は 下 表 のとおり 松 江 雲 南 出 雲 県 央 浜 田 益 田 隠 岐 不 明 計 アンケート
目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来
とうおん まちづくりプラ プラン 東 温 市 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 的 な 方 針 都 市 づくりの 全 体 構 想 編 愛 媛 県 東 温 市 目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人
(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)
国 から 地 方 への 税 源 移 譲 による 税 率 構 造 の 改 正 平 成 18 年 度 税 制 改 正 で 所 得 税 から 個 人 住 民 税 への3 兆 円 規 模 の 本 格 的 な 税 源 移 譲 が 実 施 されます この 税 源 移 譲 にあたっては 所 得 税 及 び 個 人 住 民 税 の 役 割 分 担 を 明 確 化 する とともに 全 ての 納 税 者 の 負 担 が
試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組
遠 赤 外 線 アルミ 合 金 併 用 融 雪 システム 融 雪 試 験 報 告 書 平 成 20 年 2 月 試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを
いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申
ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 について ( 平 成 25 年 7 月 16 日 付 け 通 達 香 生 企 第 311 号 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 73 号 以 下 改 正 法 という( 別 添 官 報 参
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
I. 調 査 結 果 概 況 景 気 判 断 ( 現 状 判 断 DI)は 横 ばい 仕 入 原 価 DI の 上 昇 も 客 単 価 DI が 上 昇 を 示 す 9 月 スーパーマーケット 中 核 店 舗 における 景 気 判 断 48.2 とほぼ 横 ばいとなった 経 営 動 向 調 査 によ
スーパーマーケット 景 気 動 向 調 査 10 月 調 査 結 果 (9 月 実 績 ) スーパーマーケット 中 核 店 舗 を 対 象 として 経 営 動 向 や 景 気 判 断 を 調 査 し 月 次 でスーパーマーケット 経 営 を 取 り 巻 く 内 外 の 環 境 変 化 を 定 量 的 に 明 らかにすることを 目 的 としています またスーパーマーケット 販 売 統 計 調 査 における
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) 43.9 341,9 47,78 369,884 崎 県 43.8 338,952 418,394 373,444 42.8 3
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 92,537 出 額 35,97,24 A 千 実 質 収 支 91,482 千 件 費 5,31,18 B 千 件 費 率 14.8 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 13.5 (2) 職 員 給 与 費
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
23年度版 総社市様式外.xls
の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決
の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は
小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 2 8 年 3 月 2 2 日 2 7 小 市 安 第 7 5 7 号 ( 通 則 ) 第 1 条 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 と い う )の 交 付 に つ い て は 市 費 補 助 金 等 の 予 算 執 行 に 関 す る 規 則 ( 昭 和
<4D6963726F736F667420576F7264202D2081795765628CF68A4A977082C992B290AE817A48323193A496DD8CA48B8695F18D9081698DB2815896D88D81816A>
十 勝 産 豆 類 を 用 いた 商 品 の 開 発 ( 平 成 21 年 度 ) 研 究 開 発 課 佐 々 木 香 子 共 同 研 究 紫 竹 ガーデン 1. 背 景 と 目 的 十 勝 は 日 本 有 数 の 豆 類 生 産 地 であり 近 年 では 雑 豆 を 原 料 とした 穀 物 酢 や 製 餡 煮 汁 を 用 いた 色 付 け 剤 常 温 流 通 可 能 な 豆 腐 の 薫 製 品 などの
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
別 紙 新 篠 津 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,,,,.. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 職 員 数 給 与 費 一 当
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074>
1.LED 漁 技 術 開 発 の 推 移 2.20 年 度 終 了 時 における 課 題 と 21 年 度 実 証 事 業 結 果 1サンマ 棒 受 網 漁 業 への 導 入 事 例 2イカ 釣 り 漁 業 への 導 入 事 例 平 成 22 年 4 月 22 日 ( 木 ) ( 株 ) 海 洋 水 産 技 術 酒 井 拓 宏 3.LED 漁 実 証 試 験 に 係 る 現 状 の 到 達 点 1.LED
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄
想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄 一 肉 作 線 維 芽 作 表 活 発 肉 芽 コ ラ ゲ ン 線 維 呼 増 殖 埋 縮 併 進 先
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が
税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口
の 火 山 活 動 解 説 資 料 福 岡 管 区 気 象 台 地 域 火 山 監 視 警 報 センター 鹿 児 島 地 方 気 象 台 < 噴 火 警 戒 レベル5( 避 難 )を3( 入 山 規 制 )に 引 下 げました> では 2015 年 6 月 19 日 のごく 小 規 模 な 噴 火 後 噴 火 は 発 生 していません 火 映 1) は 観 測 されておらず 新 岳 火 口 の 西
(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)
津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
Microsoft Word - 006第Ⅰ章第２節.doc
分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
Microsoft Word - 論文最終.doc
大 阪 兵 庫 地 区 における 単 位 水 量 測 定 方 法 に 対 する 評 価 大 藤 肇 * 大 崎 雅 弘 * 渡 辺 純 一 * 和 田 賢 治 * 西 村 文 夫 * 要 旨 : 単 位 水 量 の 管 理 方 法 は 様 々な 方 法 が 考 案 れているが これらの 精 は 未 だ 十 分 把 握 れて いない そこで 当 地 区 で 主 に 使 用 れている 高 周 波 加 熱
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.
1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝
平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 (02.01.30.38.38.02) 担 当 者 名 堤 智
平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 (02.01.30.38.38.01) 担 当 者 名 堤 智 彦 24 年 度 予 算 A 25 年 度 計 画 B 差 引 (BA) 予 算 額 394,136
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業
厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
Taro-入札公告（滅菌器）（青森病
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 8 年 7 月 1 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 青 森 病 院 長 和 賀 忍 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 0 2 第 0 1 0 0 8 号 ( N o. 0 1 0 0 8 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 2
ÿþ
第 3 章 公 害 の 現 況 と 対 策 Ⅳ 騒 音 振 動 (1) 騒 音 に 係 る 基 準 ア 道 路 に 面 する 以 外 ( 一 般 )の ( 単 位 :デシベル) の 類 型 昼 間 時 間 の 区 分 夜 間 50 以 下 40 以 下 及 びB 55 以 下 45 以 下 60 以 下 50 以 下 ( 備 考 ) 基 本 法 では 騒 音 に 係 る 基 準 の 類 型 をあてはめる
準 工 業 工 業 環 境 の 悪 化 をもたらすおそれのない 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 計 画 書 ( 平 成 19 年 11 月 13 日 第 583 号 ) 種 類 面 積 建 築 物 の 容 積 率 建 築 物 の 建 ぺい 率
(1) 区 区 分 市 街 化 区 及 び 市 街 化 調 整 区 都 市 計 画 区 のうち すでに 市 街 化 を 形 成 している 区 及 びおおむね10 年 以 内 に 優 先 的 かつ 計 画 的 に 市 街 化 を 図 るべき 区 として 市 街 化 区 を また 市 街 化 を 抑 制 すべき 区 として 市 街 化 調 整 区 をそれぞれ 決 定 しています 計 画 書 ( 平 成