158 関 光 世 は 中 国 现 代 语 法 (1943), 中 国 语 法 理 论 (1944), 汉 语 史 稿 (1958)の 中 で 欧 化 現 象 を 記 述 することに 留 め,その 是 非 は 極 力 論 じない 1 ) という 態 度 を 表 明 しつつ, 徐 志 摩 につい ては

Transcription

1 157 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 関 光 世 本 稿 では, 清 末 から 民 国 初 期 に 始 まった 英 語 との 接 触 により, 中 国 語 がその 書 記 言 語 におい て 受 容 した 所 謂 欧 化 語 法 現 象 の 特 徴 の 一 端 を 解 明 することを 目 的 として, 特 に 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 をとりあげ, 当 的 时 候, 它 ( 它 们 ), 接 尾 辞 们, 接 続 詞 和 の 4 項 目 につ いて 例 文 を 収 集 整 理 し,これらの 欧 化 現 象 が 観 察 された 時 期 使 用 頻 度 及 び 用 法 上 の 特 徴 の 三 点 から, 先 行 研 究 の 基 礎 に 立 って 考 察 を 加 えた その 結 果, 従 来 の 研 究 では 欧 化 の 程 度 が 高 い と 考 えられてきた 徐 志 摩 だが,その 欧 化 の 程 度 や 定 着 の 度 合 が 客 観 的 に 測 定 されていたわけではなく, 掘 り 下 げた 研 究 がなされていない 点 を 指 摘 した また,これまで 指 摘 されなかった 徐 志 摩 における 欧 化 現 象 の 定 着 例 を 確 認 する ことができ, 欧 化 現 象 が 観 察 された 時 期 や 使 用 頻 度 の 変 化 という 点 で, 従 来 の 理 解 を 塗 り 替 え るに 足 る 根 拠 を 示 すことができた さらに, 一 部 の 欧 化 表 現 において, 徐 志 摩 独 特 の 用 法 を 確 認 した 本 論 で 示 した 例 文 は,これまでに 指 摘 されなかった 新 しい 資 料 として, 今 後 の 欧 化 研 究 への 貢 献 が 期 待 できる 徐 志 摩, 欧 化, 翻 訳, 定 着, 白 話 文 徐 志 摩 は,1897 年 に 浙 江 省 海 宁 县 の 実 業 家 の 長 子 として 生 まれた 江 南 一 帯 で 広 く 事 業 を 展 開 していた 父 親 は, 彼 が 3 歳 になると 私 塾 に 通 わせるなど, 早 くから 高 いレベルの 教 育 を 受 けさせた 徐 志 摩 未 刊 日 记 によると,13 歳 のころには 杭 州 府 中 学 で 文 法, 会 话, 读 本 からなる 英 語 教 育 を 週 に 8 時 間 (480 分 ) 履 修 している 1922 年,アメリカとイギリスでの 4 年 間 に 及 ぶ 留 学 生 活 を 経 て 帰 国 した 徐 志 摩 は, 直 後 から 意 欲 的 に 白 話 を 用 いた 作 品 を 発 表 し 始 める 彼 の 文 体 は 親 しみやすい, わかりやすい と 評 価 さる 反 面, ぎこちない と 批 判 を 受 けることもあったが, 現 在 では, 西 洋 言 語 の 影 響 を 受 けて 生 まれた 欧 化 現 象 が 中 国 語 に 定 着 する 時 期 の 代 表 的 な 人 物 とみなさている ( 穆 木 天 1934, 大 原 1994) 欧 化 とは, 王 力 (1943)によれば 西 洋 文 化 の 影 響 を 受 けて 生 まれた 中 国 語 の 新 しい 語 法 である 本 論 では, 王 力 及 び 王 力 以 降 の 欧 化 研 究 でも 踏 襲 されているとおり, 欧 化 を 比 較 的 広 い 意 味 で 捉 え, 中 国 語 の 書 面 語 に 見 られる, 西 洋 語 の 影 響 を 受 けて 生 まれた, 或 いは 五 四 以 降 に 西 洋 語 の 影 響 により 急 速 に 普 及 した 新 しい 語 法 と 理 解 することにする 欧 化 問 題 について, 言 語 学 的 な 角 度 から 最 初 にまとまった 記 述 を 行 ったのが 王 力 である 王 ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

2 158 関 光 世 は 中 国 现 代 语 法 (1943), 中 国 语 法 理 论 (1944), 汉 语 史 稿 (1958)の 中 で 欧 化 現 象 を 記 述 することに 留 め,その 是 非 は 極 力 論 じない 1 ) という 態 度 を 表 明 しつつ, 徐 志 摩 につい ては 次 のように 評 している 基 于 文 人 对 于 西 洋 语 言 涵 泳 的 浅 深, 和 他 们 的 个 性 同 化 的 难 易, 而 他 们 的 文 章 的 欧 化 程 度 也 有 高 低 的 不 同, 例 如 鲁 迅 的 文 章 欧 化 程 度 浅, 而 徐 志 摩 的 文 章 欧 化 程 度 就 深 多 了 其 中 又 有 变 质 的 欧 化, 就 是 不 通 西 文 或 西 文 程 度 很 浅 的 人 只 知 道 从 中 国 的 欧 化 文 章 里 去 模 仿, 久 而 久 之, 渐 渐 失 真 本 章 对 于 那 种 变 质 的 欧 化 语 法, 只 好 存 而 不 论 了 ( 文 章 に 見 られる 欧 化 の 程 度 は, 作 者 の 西 洋 語 に 対 する 理 解 の 深 さや, 個 性 が 同 化 しやすいか 否 かで 異 なる 例 えば, 魯 迅 の 文 章 は 欧 化 の 程 度 が 低 く, 徐 志 摩 の 文 章 は 欧 化 の 程 度 がずっと 高 い その 中 には 変 質 した 欧 化 もある それは, 西 洋 語 に 通 じていないか 理 解 の 浅 い 人 が 欧 化 した 文 章 を 真 似 ているうちに, 次 第 に 真 の 姿 を 失 ってしまったのだ 本 章 ではそのような 変 質 した 欧 化 語 法 は 放 っておいて 取 り 上 げないのみだ )(1944 p435 日 本 語 訳 及 び 下 線 は 筆 者 による) 上 の 指 摘 には 些 か 批 判 的 否 定 的 なニュアンスが 感 じられる その 結 果, 欧 化 の 程 度 が 高 い という 言 葉 は 徐 志 摩 の 枕 詞 となり,あたかもそれが 正 しくない 事 のような 印 象 を 与 えてき た( 余 光 中 2002) しかし, 王 の 記 述 を 見 わたしても, 徐 志 摩 の 欧 化 例 が 数 の 上 で 突 出 してい るとは 言 えず, 全 ての 欧 化 現 象 に 彼 の 例 が 挙 げられているわけでもなく,このような 評 価 に 至 った 具 体 的 な 根 拠 は 示 されていない さらに 王 力 が 挙 げた 徐 志 摩 の 例 文 は,1925 年 の 巴 黎 的 鳞 爪 と 1926 年 の 我 所 知 道 的 康 桥 の 散 文 二 作 に 限 られる あまりに 偏 ってはいない だろうか その 後 の 欧 化 研 究 でも 徐 志 摩 の 例 はほぼ 扱 われず 2 ), 贺 阳 の 现 代 汉 语 欧 化 语 法 现 象 研 究 (2008)に 至 っては 1 例 も 挙 げられていない 贺 阳 (2008)は 王 力 の 指 摘 を 起 点 にしつつ, 個 々の 欧 化 現 象 が 五 四 以 降 に 出 現 或 いは 増 加 し たものか, 書 面 語 のみに 見 られる 現 象 か,その 出 現 と 増 加 が 印 欧 語 の 影 響 によるものか,の 三 点 について 膨 大 なコーパス 3 ) を 利 用 して 調 査 し, 王 力 以 降 の 欧 化 研 究 において 指 摘 された 実 証 性 の 不 足 という 点 を 一 定 程 度 克 服 し, 欧 化 か 否 かの 判 断 に 実 証 性 の 高 い 根 拠 を 示 した 点 で 画 期 的 である そこで 本 稿 では 王 力 の 指 摘 を 起 点 に, 個 々の 欧 化 現 象 について 徐 志 摩 の 翻 訳 文 に 見 られる 例 文 を 整 理 し, 贺 阳 (2008)で 示 された 統 計 資 料 との 比 較 対 照 をとおして, 彼 の 文 体 に 見 られる 欧 化 現 象 について 検 証 することにする 本 稿 で 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 だけを 取 り 上 げる 理 由 は 以 下 の 二 点 である 第 一 に 翻 訳 は 2 つの 言 語 の 接 触 によって 起 った 受 容 の 結 果 を 最 も 早 くかつ 鮮 明 に 反 映 する 資 料 だと 考 えられるからで ある 4 ) 徐 志 摩 における 英 語 の 影 響 は, 母 語 である 中 国 語 で 書 かれた 散 文 や 小 説 よりも, 翻 訳 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

3 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 159 作 品 において 多 く,かつ 時 期 的 に 早 く 見 られるはずである 第 二 に, 周 知 のとおり 徐 志 摩 は 1931 年 に 事 故 死 したため, 彼 の 作 品 はほぼ 1920 年 代 に 限 定 される 1920 年 代 の 中 国 語 におけ る 欧 化 の 様 相 を 調 査 するにはまさに 絶 好 の 資 料 であると 言 える 本 論 が 調 査 の 対 象 とする 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 は 下 表 1 徐 志 摩 翻 訳 作 品 一 覧 に 挙 げた 短 編 小 説 14 作 及 び 長 編 小 説 2 作 の 合 計 16 作 品, 約 二 十 万 字 である 5 ) 発 表 年 題 名 ( 邦 題 ) 文 字 数 1923 一 个 理 想 的 家 庭 ( 理 想 的 な 家 庭 ) 4, 巴 克 妈 妈 的 行 状 (パーカーおばあさんの 生 涯 ) 4, 园 会 ( 園 遊 会 ) 11, 夜 深 时 ( 夜 も 更 けて) 1, 生 命 的 报 酬 5, 赣 第 德 (カンディード) 59, 幸 福 ( 幸 福 ) 8, 刮 风 ( 風 が 吹 く) 2, 一 杯 茶 ( 一 杯 のお 茶 ) 5, 毒 药 (ポイズン) 3, 玛 丽 玛 丽 (マリ マリー) 70, 万 牲 园 里 的 一 个 人 ( 動 物 園 の 男 ) 7, 蜿 蜓 : 一 只 小 鼠 ( 鼠 その 幻 想 ) 5, 苍 蝇 ( 蠅 ) 3, Darling 3, 半 天 玩 儿 10,438 計 208,360 时 时 現 代 中 国 語 で する(した) 時 という 時 間 を 表 す 従 属 節 に 用 いる 当 的 时 候 の 当 は, 旧 白 話 ではほとんどみられず, 英 語 の when や as に 充 てて 翻 訳 したことから 使 わ れるようになったと 言 われているが 6 ), 王 によると 的 时 候 を 伴 う 場 合 は 純 然 たる 欧 化 とは 言 えない 7 ) この 点 について, 贺 阳 の 調 査 では, 使 用 頻 度 の 向 上 が 1930 年 代 から 顕 著 になること, 書 面 語 資 料 は 口 語 資 料 より 使 用 頻 度 が 高 いこと, 英 語 からの 翻 訳 作 品 では 中 国 語 をオリジナル 言 語 とする 作 品 よりも 使 用 頻 度 が 高 いことなどが 確 認 できたため, 彼 はこの 現 象 は 欧 化 であると 結 ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

4 160 関 光 世 論 づけた 8 ) 王 は 的 时 候 を 省 略 して 当 を 接 続 詞 的 に 使 った 当 我 再 看, 我 看 不 见 什 么 のよう な 例 こそ 純 然 たる 欧 化 だと 考 えていたが, 贺 阳 の 調 査 では,これらは 红 楼 梦 など 旧 白 話 で は 皆 無 だったのに 対 し,50 年 代 以 降 の 作 品 で 例 が 確 認 されている 9 ) つまり 当 の 接 続 詞 的 用 法 の 使 用 は 当 的 时 候 の 使 用 頻 度 の 向 上 より 少 し 遅 れて 顕 在 化 している そこで 贺 阳 は,この 2 つの 用 法 に 関 して,30 年 代 から 英 語 の 接 続 詞 when や as に 充 てて 介 詞 当 を 使 用 し 始 め,まず 当 的 时 候 の 使 用 頻 度 が 高 まり, 次 第 に 的 时 候 が 省 略 されるよ うになったという 変 化 の 過 程 を 推 測 しているが, 使 用 頻 度 向 上 の 時 期 のズレと 当 の 使 用 の 経 緯 から 考 えても 合 理 的 な 説 明 と 言 える 时 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 には 的 时 候 や 时 の 用 例 が 頻 出 する たとえば 玛 丽 玛 丽 (1928 年 )では 当 を 使 用 しない 的 时 候 56 例 に 対 し, 当 的 时 候 は 3 例 のみで,5% 程 度 にすぎない これは 贺 阳 の 統 計 における 1920 年 前 後 の 作 品 と 同 程 度 である 10) 翻 訳 作 品 全 体 でも 当 的 时 候 が 7 例, 当 は 4 例 しか 見 つからない 徐 志 摩 の 中 では 使 用 頻 度 の 向 上 は 顕 著 ではなく, 使 用 頻 度 の 向 上 は 30 年 代 以 降 に 始 まる という 贺 阳 の 調 査 結 果 と 一 致 する 以 下 例 を 示 す ( 例 文 中 の 太 字 と 下 線 は 筆 者 による 以 下 同 じ ) 当 的 时 候 1) 正 当 那 时 候 流 行 非 洲 亚 洲 欧 洲 的 大 瘟 疫, 到 了 阿 尔 奇 亚 斯, 凶 恶 极 了 的 赣 第 德 2) 正 当 巴 拉 圭 的 本 地 人 在 田 场 叫 太 阳 晒 着, 用 木 头 椀 吃 小 米 饭 的 时 候, 神 父 司 令 回 到 他 的 园 子 来 休 息 了 赣 第 德 3) 当 这 少 年 叙 述 的 时 候 喀 佛 底 先 生 狠 庄 重 的 时 时 用 他 右 手 的 拳 头 使 劲 的 打 他 的 左 手, 并 且 要 求 把 那 个 打 人 的 人 交 给 他 玛 丽 玛 丽 4) 当 他 说 话 时 他 偷 偷 的 瞧 她 的 脸, 玛 丽 也 在 偷 瞧 他 的 脸, 在 他 们 发 现 彼 此 同 时 做 这 个 事 情 的 时 候, 两 人 立 刻 望 他 处 看 了, 那 个 少 年 便 走 人 自 己 屋 子 去 了 玛 丽 玛 丽 5) 沿 岸 的 绿 草 长 得 非 常 茂 盛, 当 这 时 令, 岸 上 为 日 光 所 熏, 这 确 是 一 块 闲 坐 的 好 地 方 玛 丽 玛 丽 6) 她 可 以 想 像 她 妈 这 时 必 是 头 昏 目 眩 的 坐 在 床 中, 怀 疑, 恼 怒, 惊 惧, 揣 想 意 外 和 恐 怖, 当 她 进 去 时 ; 这 时 她 陡 然 起 一 个 冲 动, 心 想 轻 轻 的 把 门 开 了, 进 去 放 下 食 物, 逃 下 楼 梯, 出 去 无 论 到 天 涯 地 角, 永 远 不 再 回 来 玛 丽 玛 丽 7) 正 当 那 一 天 地 皮 又 来 了 一 次 最 暴 烈 的 震 动 赣 第 德 当 8) 但 是 当 她 注 意 到 费 司 老 是 拿 什 么 东 西 往 她 的 紧 身 里 塞 似 的 那 怪 脾 气 倒 像 是 她 那 儿 也 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

5 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 161 有 一 个 藏 干 果 的 小 皮 袋 培 达 急 得 把 手 指 甲 在 她 的 手 背 上 直 掐 单 怕 掌 不 住 笑 太 过 分 了 11) 幸 福 9) 正 当 这 已 往 的 伤 惨 显 现 在 他 的 眼 前, 他 又 觉 察 到 了 那 小 耗 子 蜿 蜓 : 一 只 小 鼠 10) 当 她 仰 面 躺 著, 珠 项 链 兜 著 她 的 下 巴, 叹 一 口 气 说, 我 渴 了, 亲 爱 的 给 我 一 个 橘 子 我 真 情 情 愿 愿 的 往 水 里 跳 到 大 鳄 鱼 牙 缝 里 去 拼 一 个 橘 子 回 来 要 是 鳄 鱼 口 里 有 橘 子 的 话 12) 毒 药 11) 因 为 当 他 们 俩 散 步 到 了 一 条 冷 清 的 街 上 那 巡 警 就 用 一 大 堆 的 恭 维 话 来 补 充 他 的 敷 衍 的 学 问, 为 要 找 到 一 种 适 当 的 征 象 他 蹂 躏 了 天, 蹂 躏 了 地, 也 不 放 过 深 深 的 大 海 玛 丽 玛 丽 徐 志 摩 では, 上 のように 当 的 时 候 と 当 が 並 行 して 同 程 度 使 用 されている 点 が 興 味 深 い 上 述 したとおり,まず 当 的 时 候 が 出 現 し,その 後 的 时 候 が 省 略 されて 当 が 現 れるという 流 れが 合 理 的 に 思 えるが, 彼 は, 少 数 とはいえ 少 なくとも 当 的 时 候 も 定 着 しない 段 階 で, 英 語 の when に 当 を 充 て 始 めると 同 時 に 的 时 候 を 省 略 し, 一 足 飛 びに,40 年 代 に 王 力 がまだ 市 民 権 を 得 ていない 13) と 考 えていた 当 の 接 続 詞 的 用 法 を 使 用 している これは, 翻 訳 において 常 に 読 者 を 意 識 し,わかりやすさを 追 求 して 訳 語 に 試 行 錯 誤 を 繰 り 替 えした 徐 志 摩 らしい 柔 軟 性 の 現 れであろう 当 の 接 続 詞 的 用 法 は 1950 年 代 の 例 が 挙 げられているのみなので,この 用 法 においては 従 来 考 えられているより 早 い 使 用 例 が 確 認 されたことになる 当 的 时 候 の 使 用 の 時 期 において 徐 志 摩 は 未 だ 定 着 していないが, 当 の 接 続 詞 的 用 法 を 同 時 に 使 用 し 始 めた 点 が 特 徴 的 である 们 们 贺 阳 の 統 計 によると, 無 生 物 三 人 称 代 名 詞 它 は, 旧 白 話 小 説 では 全 く 見 られなかったが, 老 舍 の 骆 驼 祥 子 では 女 性 を 指 す 她 とともに 使 用 例 が 確 認 されている 14) 使 用 頻 度 の 向 上 は 顕 著 である これは 英 語 の he, she, it の 影 響 による 三 人 称 代 名 詞 の 性 別 によ る 分 化 現 象 で, 欧 化 であると 理 解 されている さらに 中 国 語 では 他 と 她 がそれぞれに 複 数 形 を 持 つことから, 英 語 の they を 模 倣 せず, 同 様 の 接 尾 辞 を 用 いて 複 数 形 它 们 を 使 用 するようになり, 英 語 よりも 細 分 化 された 中 国 語 の 人 称 代 名 詞 群 が 完 成 した 王 力 は, 他 の 性 別 による 分 化 に 対 しては 実 用 の 面 でとても 便 利 だ, 混 同 しなくてすむ (1944,p268)と 述 べてその 実 用 性 を 評 価 したが, 它 や 它 们 を 多 用 することについては, 当 初 警 戒 感 を 示 していた しかし 急 速 な 普 及 を 前 に,わずか 十 数 年 後 には 規 範 的 な 白 話 によ ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

6 162 関 光 世 る 著 作 にも 見 られるようになった と 嘆 いている 15) 王 力 が 規 範 的 な 白 話 による 著 作 と して 挙 げた 早 期 の 例 は 1925 年 に 発 表 された 魯 迅 の 1 例 のみである また, 贺 阳 は 三 人 称 代 名 詞 の 性 別 による 分 化 の 急 速 な 普 及 と 定 着 を 20 年 代 の 半 ばから 後 期 には 多 くの 著 名 な 作 家 や 文 化 人 が 使 用 したことで 広 く 普 及 し, 次 第 に 社 会 的 に 承 認 され,50 年 代 には 現 在 の 人 称 代 名 詞 の 形 が 定 まって 今 日 に 至 った (p66)と 語 っているが, 彼 の 言 う 著 名 な 作 家 や 文 化 人 16) に 徐 志 摩 は 含 まれていない 它 と 它 们 の 欧 化 について 20 年 代 半 ばの 使 用 状 況 については 十 分 に 検 証 されているとは 言 えず, 例 も 少 ない 它 及 び 它 们 の 早 期 の 使 用 例 としてこれまで 紹 介 されたものには 魯 迅 (1922), 冰 心 (1923), 朱 自 清 や 茅 盾 (1928)など があるが,いずれも 1,2 例 が 挙 げられているだけで, 彼 らの 中 でこの 用 法 がどの 程 度 定 着 し ていたかは 不 明 である 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 三 人 称 代 名 詞 の 出 現 数 を, 発 表 された 年 代 順 に 並 べてみると 右 の 表 のようになる 無 生 物 代 名 詞 它 と 它 们 は, 1925 年 に 発 表 された 幸 福 以 降, 徐 々に 使 用 頻 度 が 向 上 し, 全 体 では 196 例 が 観 察 され, 全 体 に 占 める 割 合 は 4%にのぼっている 它 が 初 めて 観 察 された 1923 年 の 园 会 では, 例 12,13 のように 無 生 物 ( 下 の 例 は 樹 木 や 花 )を 他 で 指 す 例 も 散 見 されたが, 幸 福 では 見 られず, 它 に 統 一 されている つ まり 老 舎 の 骆 驼 祥 子 から 10 年 ほ ど 遡 った 1925 年 ごろ, 徐 志 摩 の 中 で は 無 生 物 三 人 称 代 名 詞 它 の 使 用 が 一 定 程 度 定 着 していた 17) ことが 伺 える 発 表 年 作 品 名 他 她 它 ( 它 们 ) 計 1923 理 想 巴 克 园 会 (4) 夜 深 时 生 命 幸 福 (0) 赣 第 德 1, (9) 1, 刮 风 (0) 一 杯 茶 (1) 毒 药 (0) 万 牲 园 (23) 小 鼠 (2) 苍 蝇 (0) Daring (0) 半 天 (12) 549 計 3,122 1, (51) (63%) (33%) (4%) 4, 骆 驼 祥 子 77% 20% 2% ( 参 考 ) 园 会 における 使 用 例 12) 可 是 那 些 喀 拉 噶 树 得 让 遮 住 了 他 们 多 么 可 爱, 13) 是 我 定 要 的 这 花 儿 多 么 可 爱? 她 挤 紧 着 老 腊 的 臂 膀 昨 天 我 走 过 那 家 花 铺 子, 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

7 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 163 我 在 窗 子 里 看 着 了 我 想 我 这 一 次 总 要 买 他 一 个 痛 快 幸 福 における 使 用 例 14) 那 边 靠 墙 的 一 头, 有 一 株 高 高 的 瘦 瘦 的 白 梨 树, 正 满 满 的 艳 艳 的 开 著 花 ; 它 那 意 态 看 得 又 爽 气 又 镇 静 的, 冲 著 头 顶 碧 匀 匀 的 天 さらに, 下 例 15,16 のように 它 と 它 们 のいずれも かなり 多 用 している という 印 象 を 受 ける 箇 所 が 複 数 存 在 する 15) 但 不 久 他 又 宽 松 了 下 来, 因 为 那 小 耗 子 实 在 是 一 个 极 招 人 的 小 东 西, 他 对 它 不 由 的 发 生 了 一 种 容 忍 的 趣 味 它 的 走 动 是 古 怪 的 一 顿 一 顿 的 急 窜, 不 时 歇 下 来 摩 挲 它 的 脑 袋 或 是 摇 晃 它 的 晶 亮 的 耳 朵 ; 它 的 耳 朵 简 直 是 透 明 的 它 一 眼 描 着 了 一 块 红 的 余 烬, 它 就 不 猜 疑 的 跳 了 过 去 尖 着 鼻 子 嗅 嗅 直 到 它 烫 着 了 骇 跳 了 回 去 它 会 学 一 个 猫 似 的 蹲 着, 在 火 温 里 闪 闭 着 眼, 或 是 疯 魔 的 急 跑 着 像 是 跳 舞, 然 后 侧 身 一 滚, 横 躺 着 把 它 那 柔 软 的 脚 爪 擦 着 它 的 脑 袋 那 位 愁 人 尽 看 着 它, 看 它 一 样 样 卖 弄 它 的 把 戏, 到 临 了 它 似 乎 要 休 息 了, 就 在 它 的 后 股 上 出 了 神 似 的 坐 着, 坐 得 正 正 的, 神 气 异 样 的 灵 通, 像 一 个 稀 小 的 哲 学 家, 然 后 煤 块 又 哗 的 一 声 吊 了 下 来, 那 小 耗 子 又 不 见 了 蜿 蜓 : 一 只 小 鼠 16) 他 看 出 了 所 有 的 猴 儿, 象, 熊 都 会 这 样 妒 忌 的 它 们 平 常 是 靠 看 客 们 喂 的, 现 在 忽 然 的 冷 落 了 不 理 会 它 们, 它 们 如 何 能 不 恨 这 些 畜 生 都 是 贪 馋 得 没 有 知 足 心 的, 而 且 它 们 到 口 吃 的 愈 是 难 得 消 化, 它 们 愈 是 非 得 把 它 们 的 馋 壑 给 填 满 了 豺 狼 的 妒 忌 又 是 一 种, 因 为 它 们 总 是 在 看 客 里 挑 中 它 们 特 別 喜 欢 的 人, 要 是 这 些 人 不 理 会 它 们, 它 们 这 才 发 酸 了 万 牲 园 里 的 一 个 人 このように,20 年 代 半 ばにはすでにまとまった 数 の 它 及 び 它 们 の 使 用 例 が 存 在 す ることから, 徐 志 摩 においては,この 時 期 すでに 一 定 の 使 用 方 針 のようなものが 定 着 していた と 考 えられる 従 来 の 研 究 で 十 分 に 示 されなかったこの 時 代 の 使 用 例 を 補 充 するものである また, 上 のような 多 用 例 は 当 時 としてはかなり 際 立 っていたと 推 測 でき, 前 述 した 王 力 の 警 戒 感 は, 徐 志 摩 に 向 けられたものではなかったかとすら 思 われる 徐 志 摩 において 它 と 它 们 が 指 すのは, 動 植 物, 人 体 ( 及 びその 一 部 ), 建 物 などの 有 形 物,そして 王 が 極 めて 稀 である (1943 p367)とした 無 形 の 物 である 中 でも 以 下 のように 幸 福 感 正 義 心 災 難 生 活 といった 無 形 物 や 抽 象 的 な 概 念 などは 他 の 例 を 知 らず, 極 めて 稀 である ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

8 164 関 光 世 17) 这 来 她 那 一 阵 快 活 又 回 来 了, 她 又 不 知 道 怎 么 才 好 不 知 道 拿 走 它 怎 么 办 (すべて の 幸 福 感 がよみがえってきた,そしてまたも 彼 女 は,それをどう 表 してよいのかし ら どう 処 理 したらよいのかわからなかった 18) ) 幸 福 18) 在 这 盘 帐 里 我 不 仅 要 把 破 产 全 放 进 去, 我 也 要 把 法 律 上 的 公 道 并 了 算 因 为 它 抓 住 了 破 产 的 东 西 来 欺 骗 债 权 者 ( 破 産 と,それに 破 産 者 の 財 産 を 差 し 押 さえて 債 権 者 を 踏 み 倒 す 裁 判 ( 正 義 : 筆 者 による) 19) についても, 同 じように 考 えて 良 いのではない か?) 赣 第 德 19) 要 懂 得 人 心 的 变 幻, 使 它 在 相 当 的 境 地 有 相 当 的 表 现 ; ( 人 間 の 心 を 知 り, 人 間 の 心 に 語 らせなければならず ) 赣 第 德 20) 这 是 一 个 故 意 的 侮 辱, 他 说 要 是 不 理 会 它, 学 会 本 身 就 得 受 外 人 的 讥 评 (これは, ことさらの 侮 辱 である,と 氏 は 断 言 しました もし 協 会 が 甘 んじてこの 侮 辱 をう けるなら, 世 間 のものわらいになるだろう ) 万 牲 园 里 的 一 个 人 21) 喔, 你 的 心 跳 得 什 么 似 的! 它 跳 得 真 不 真 它 跳 是 为 了 谁? 蜿 蜓 : 一 只 小 鼠 22) 哑 已 经 对 他 说 了 再 会, 这 在 他 看 来 就 像 是 眼 见 一 种 怕 人 的 大 难 快 要 来 到 他 可 一 点 没 有 能 力 去 防 守 它 半 天 玩 儿 23) 他 的 整 个 心 现 在 就 想 去 进 这 花 花 的 世 界, 把 他 自 己 的 生 活, 总 得 想 法 子 管 它 怎 么 样, 和 这 些 年 青 的 仙 女 们 的 生 活 打 成 了 一 片 半 天 玩 儿 贺 阳 は, 旧 白 話 ( 红 楼 梦 前 80 回 )と 当 代 の 作 品 で 使 用 された 無 生 物 三 人 称 代 名 詞 が 文 中 で 主 語, 目 的 語, 連 体 修 飾 語 となる 割 合 を 調 査 し, 旧 白 話 以 降, 西 洋 語 の 影 響 で, 主 語 になる 它, 它 们 の 割 合 が 急 増 したことを 示 した 同 様 の 観 点 から 徐 志 摩 の 作 品 を 調 査 したところ, 主 語 になるものは 167 例 中 61 例 で 37%を 占 めた 贺 の 結 果 と 合 わせてまとめると 表 3 のよう になる 20) 表 3 から, 使 用 された 無 生 物 三 人 称 代 名 詞 が 担 う 文 の 成 分 という 点 で, 徐 志 摩 は 20 年 代 の 段 階 ですで に 当 代 作 品 へと 大 きく 踏 み 出 してい ることがわかる 連 体 修 飾 語 となる 場 合 が 比 較 的 多 いのが 見 て 取 れる が, 例 24から26に 見 られるよう 红 楼 梦 徐 志 摩 当 代 作 品 主 語 目 的 語 連 体 修 飾 語 計 6 (9.4%) 61 (37%) 171 (63.3%) 55 (85.9%) 56 (33%) 58 (21.5%) に, 描 写 性 の 多 項 目 連 体 修 飾 の 最 初 にしばしば 用 いられるのが 特 徴 的 である 3 (4.7%) (30%) (15.2%) ) 喔, 潘 葛 洛 斯! 赣 第 德 叫 了, 多 么 古 怪 的 一 个 家 谱! 它 那 最 初 的 由 来 不 就 是 魔 鬼 吗? 赣 第 德 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

9 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について ) 我 们 并 且 还 得 注 意, 在 这 大 陆 上 这 怪 病 就 像 是 宗 教 的 纷 争, 它 那 传 染 的 地 域 是 划 得 清 的 赣 第 德 26) 他 们 在 狮 屋 慢 慢 的 一 个 个 笼 子 走 过 去, 看 到 了 一 只 老 虎, 在 笼 子 里 走 上 走 下, 走 上 走 下, 走 上 走 下, 扭 着 它 那 画 着 花 的 脑 袋 看 人, 怪 相, 仿 佛 它 跟 你 是 极 热 的 似 的, 它 那 21) 拉 腮 胡 子 直 刮 着 墙 ( 虎 はがまんできない 狎 れ 狎 れしさで, その 色 鮮 やかな 大 頭 をまわし,そのひげで 煉 瓦 の 壁 をちょっとかすって,いったりきたり,いったり きたり, 歩 き 回 っていました ) 万 牲 园 里 的 一 个 人 徐 志 摩 の 它 と 它 们 の 使 用 における 用 法 上 の 特 徴 は, 両 者 が 抽 象 的 な 観 念 や 無 形 物 を 指 す 点, 複 数 形 の 它 们 が 多 用 される 点, 它 と 它 们 が 文 中 で 果 たす 役 割 の 三 点 につ いて,すでに 現 代 漢 語 における 用 法 に 近 い これは 20 年 代 としては 際 立 っていたと 言 える 们 们 複 数 を 表 す 接 尾 辞 们 の 用 法 について 王 力 は 次 のように 述 べている 们 字 表 示 复 数, 除 用 为 人 称 代 词 后 附 号 之 外, 只 能 用 于 人 伦 的 称 呼 1 所 以 以 前 只 说 姊 妹 们, 丫 头 们, 不 说 和 尚 们, 神 仙 们 自 从 欧 化 之 后, 们 的 用 途 渐 渐 扩 充 至 于 行 业 例 如 作 家 们, 工 人 们, 农 夫 们 等 又 人 们, 泛 指 一 般 人, 常 用 为 无 定 代 词 2 欧 化 的 中 国 语 似 乎 倾 向 于 把 人 的 复 数 都 加 们 字 3, 但 是 这 种 用 途 至 今 还 不 很 普 遍 例 如 好 人 们, 委 员 们 都 还 不 大 听 见 说 说 不 定 三 五 年 以 后 就 会 达 到 那 一 个 程 度 的 至 于 物 类 的 复 数, 却 还 没 有 人 试 加 过 一 种 后 附 号 4 (1944 p463) 王 はここで 人 称 代 名 詞 と 人 倫 呼 称 22) ( 下 線 部 1) 以 外 の 人 を 表 す 名 詞 ( 以 下 N)に 接 尾 辞 们 を 付 加 して 複 数 を 表 す 用 法 は 欧 化 である という 見 解 を 示 している しかしこれまでの 研 究 で, 明 代 以 前 から 人 倫 呼 称 以 外 にも 人 を 表 すN+ 们 の 例 が 存 在 し( 崔 山 佳 2013 p544), 水 浒 全 传 前 40 回 では 人 倫 呼 称 + 们 よりも 多 数 を 占 めていたことが 明 らかになっ ている 23) また, 物 の 複 数 を 表 すのには,まだ 誰 も 接 尾 辞 の 付 加 を 試 みたことがない ( 上 記 下 線 部 4)との 指 摘 についても,1920 年 代 以 降 の 魯 迅 や 老 舎 に 蟋 蟀 们, 蜜 蜂 们, 虫 儿 们, 星 星 们 などの 例 があり 24), これらはいずれも 擬 人 化 を 目 的 とした 修 辞 的 用 法 として 使 用 されるに 留 まり, 中 国 語 の 伝 統 的 な 用 法 から 逸 脱 しないとされている( 贺 2008 p192) これらを 考 え 合 わせると, 接 尾 辞 们 の 用 法 は 欧 化 によって 劇 的 な 変 化 を 遂 げたとは 言 い 難 いが, 王 は 具 体 的 な 根 拠 は 示 していないものの 欧 化 した 中 国 語 はあたかも 人 の 複 数 にはみ ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

10 166 関 光 世 な 们 をつける 傾 向 にあるようだ ( 上 記 下 線 部 3)とその 使 用 範 囲 の 拡 大 と 使 用 頻 度 の 向 上 を 実 感 していた さらに 不 特 定 多 数 の 人 々 を 指 す 人 们 について, 王 は 欧 化 によって 確 立 されたものだと 考 えた( 下 線 部 2)が,この 点 についても,これまでに 十 分 な 検 証 はされ ていない 徐 志 摩 にもN( 人 称 代 名 詞 は 除 く)+ 们 は 多 数 見 られる 長 編 小 説 赣 第 德 約 字 にはN+ 们 が 77 例, 玛 丽 玛 丽 約 70,000 字 では 66 例 が 確 認 できた 翻 訳 作 品 全 体 で は 約 字 中 237 例,Nの 種 類 は 73 種 類 にのぼり,そのうち 人 を 表 すNが 66 種 類, 物 を 表 すNは 7 種 類 だった 25) 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 ではNが 人 を 表 す 例 が 圧 倒 的 多 数 で, 人 倫 呼 称 業 種 職 業 に 分 類 できる 例 が 半 数 を 占 めるが, 分 類 しきれない その 他 が 約 半 数 を 占 める この 中 には 王 に 否 定 された 神 仙 们 ( 徐 では 仙 女 们, 同 様 に 否 定 されるものと 考 える)や 委 员 们 も 含 ま れ, 一 方 で,すでに 旧 白 話 での 使 用 例 が 見 つかっているもの( 先 生 们 )もある 人 倫 呼 称 儿 女 们 女 儿 们 女 太 太 们 太 太 们 老 太 太 们 老 爷 们 爷 儿 们 爷 们 老 前 辈 们 老 祖 宗 们 亲 戚 们 儿 子 们 孩 子 们 夫 妻 们 姑 娘 们 業 種 職 業 工 人 们 诗 人 们 水 手 们 大 兵 们 兵 士 们 武 士 们 乐 师 们 总 督 们 王 后 们 官 人 们 法 官 们 大 法 官 们 职 司 们 神 父 们 牧 师 们 和 尚 们 乞 丐 们 海 贼 们 仕 女 们 下 女 们 下 人 们 そ の 他 少 女 们 女 人 们 妇 女 们 娘 们 女 孩 子 们 男 子 们 男 人 们 先 生 们 街 孩 们 年 轻 人 们 绅 士 们 读 者 们 居 民 们 邻 居 们 同 事 们 同 伴 们 朋 友 们 仇 人 们 情 人 们 情 侣 们 委 员 们 同 事 们 仙 女 们 英 雄 们 客 人 们 观 客 们 看 客 们 游 客 们 百 姓 们 人 们 上 述 したように,すでに 20 年 代 の 魯 迅 や 老 舎 の 例 が 紹 介 されているため, 徐 志 摩 の 使 用 時 期 が 早 かったとは 言 えないが, 単 独 の 作 家 としてはまとまった 数 のNが 見 つかったと 言 え, 徐 志 摩 の 中 では 少 なくともN= 人 の 用 法 は 一 定 程 度 定 着 をみていたと 言 ってよいだろう また, 人 们 の 最 初 の 例 は 1923 年 の 园 会 に 見 られ,1926 年 以 降 の 作 品 と 合 わせて 合 計 26 例 が 確 認 できた 赣 第 德 (6 例 ), 玛 丽 玛 丽 (16 例 ), 蜿 蜓 : 一 只 小 鼠 (1 例 ), 半 天 玩 儿 (3 例 )である 使 用 数 から 見 て, 定 着 していたとは 言 い 難 い その 中 でも 下 の 例 32, 33 のように, 定 語 の 修 飾 を 受 ける 中 心 語 として 用 いられる 例 が 目 立 つ 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

11 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について ) 她 站 了 一 会 看 看 人 们 纷 纷 的 拥 挤 到 丽 华 戏 院 里 去 玛 丽 玛 丽 28) 马 丁 说, 这 就 是 人 们 彼 此 相 待 的 办 法 赣 第 德 29) 弄 上 污 点 去 的 都 是 人 们 自 己, 赣 第 德 说, 他 们 可 又 是 不 能 少 的 赣 第 德 30) 你 的 潘 葛 洛 斯 用 什 么 法 码 来 衡 人 类 的 不 幸, 能 公 平 的 估 定 人 们 的 苦 恼 赣 第 德 31) 还 有 那 些 玫 瑰 花, 她 们 自 个 儿 真 像 是 懂 得, 到 园 会 的 人 们 也 就 只 会 得 赏 识 玫 瑰 花 儿 ; 园 会 32) 她 自 己 走 出 了 门, 下 了 走 道, 经 过 那 些 黒 沈 沈 的 人 们 园 会 33) 他 告 诉 她 许 多 故 事, 那 种 令 人 惊 骇 的 故 事, 讲 到 打 仗 與 诡 计, 一 生 专 弄 诡 计 的 男 女, 除 了 偷 盗 和 强 横 不 知 别 的 事 情 的 人 ; 天 生 会 偷 盜 的 人 们, 专 靠 诡 计 和 偷 摸 吃 喝 的 人 们, 用 骗 术 结 婚 的, 由 古 怪, 低 陋 的 路 径 走 到 死 境 的 人 们 玛 丽 玛 丽 動 物 狗 子 们 猴 子 们 動 物 ( 類 ) 畜 生 们 生 灵 们 無 生 物 魔 鬼 们 东 西 们 小 把 戏 们 徐 志 摩 の 作 品 において 物 を 表 す 名 詞 の 例 は 全 体 で 7 例 のみだった この 種 のNには 動 物 ( 例 34,35), 動 物 の 類 を 表 す 名 詞 ( 例 36,37), 無 生 物 ( 例 38,39,40)がある Nが 物 の 場 合 は 従 来 の 指 摘 と 同 様 擬 人 化 を 意 図 した 修 辞 的 用 法 が 見 られる また, 無 生 物 26) であっても, 例 39,40 のように, 間 接 的 に 既 出 の 人 を 指 すという 特 殊 な 文 脈 の 支 えがあ れば, 無 生 物 に 们 を 付 加 している 34) 他 于 是 热 心 的 希 望 那 狗 子 们 打 架 半 天 玩 儿 35) 因 为 满 车 子 人 全 叫 我 的 乖 猴 子 们 给 弄 糊 涂 了, 有 一 个 男 人 眼 珠 子 都 冒 了 出 来, 像 要 吞 了 我 似 的 幸 福 36) 初 起 柯 玛 蒂 听 了 这 话 有 些 不 信, 但 后 来 等 得 他 知 道 了 一 些 和 他 的 共 同 囚 禁 着 的 生 灵 们 的 性 格, 他 才 明 白 这 本 是 极 平 常 的 事 万 牲 园 里 的 一 个 人 37) 再 迟 些 野 畜 生 们 的 叫 嗥 更 来 得 响 亮 了, 此 唱 彼 和 的 叫 个 不 住 万 牲 园 里 的 一 个 人 38) 赣 第 德 的 纸 帽 與 圣 盘 尼 托 衣 上 画 着 尖 头 向 下 的 火 焰 與 没 有 尾 及 有 长 爪 的 魔 鬼 ; 但 潘 葛 洛 斯 的 魔 鬼 们 却 都 是 有 尾 有 爪 的, 并 且 火 焰 的 尖 头 是 向 上 的 赣 第 德 39) 当 然 不 能 人 人 都 有 一 个 当 巡 警 的 侄 子, 有 许 多 人 还 不 愿 意 同 巡 警 有 一 点 关 系 哪 强 横 簕 道 的 东 西 们, 拿 谁 都 当 做 贼 看! 玛 丽 玛 丽 40) 冲 我 的 知 识, 一 个 女 人 顶 好 的 药 就 是 孩 子 们 他 们 不 让 你 有 生 病 的 工 夫, 那 种 小 把 戏 们! 玛 丽 玛 丽 ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

12 168 関 光 世 徐 志 摩 は 翻 訳 において, 複 数 を 表 す 接 尾 辞 の 们 を 初 期 の 頃 から 人 を 表 す 名 詞 に 使 ってお り,その 用 法 はすでに 一 定 程 度 定 着 していたと 言 える また, 徐 志 摩 は 擬 人 化 を 意 図 した 場 合 には 動 物 や 無 生 物 にも 大 胆 に 们 を 付 加 しており, 柔 軟 性 が 感 じられる いずれの 場 合 につ いても 1920 年 代 における 単 独 の 作 家 の 使 用 例 としては 例 をみないまとまった 数 の 例 を 収 集 す ることができた 現 代 中 国 語 において 2 つの 語 句 の 並 列 関 係 を 表 す 場 合, 等 位 接 続 詞 和 などを 間 に 挟 んで A 和 B ( 以 下 便 宜 上 これを A 和 27) B 型 と 呼 ぶことにする )などとするのが 一 般 的 だが, 贺 阳 によると, 旧 白 話 小 説 における 接 続 詞 の 使 用 不 使 用 の 割 合 はおよそ 2:8 で,この 頃 ま では 接 続 詞 を 使 わずにAとBを 並 べるかたち( 以 下 AB 型 )が 主 流 だった 28) 王 は 40 年 代 の 時 点 で 等 位 接 続 詞 の 使 用 頻 度 の 向 上 を 指 摘 し,それが 英 語 の 影 響 による 欧 化 であるとの 認 識 を 示 した 29) が, 根 拠 が 明 確 でなく 実 証 性 に 欠 けた のちに 贺 阳 が 統 計 によっ て 老 舍 の 骆 驼 祥 子 (1936 年 )における 接 続 詞 の 使 用 不 使 用 の 割 合 が 8:2 に 逆 転 してい ることを 示 し, 王 の 感 じていた 使 用 頻 度 の 向 上 説 が 裏 付 けられた 形 となった つまり 30 年 代 半 ば 頃 には 等 位 接 続 詞 の 使 用 頻 度 は 大 きく 向 上 していたことになる また, 元 来 等 位 接 続 詞 は 和 よりもむしろ 與 が 主 流 であったが, 五 四 以 降 の 使 用 頻 度 の 向 上 に 伴 って, 和 が 次 第 にその 機 能 を 拡 大 して 與 に 取 って 代 わり,その 過 程 で 和 は 名 詞 性 の 語 句 だけでなく 形 容 詞 や 動 詞 性 の 語 句 などの 接 続 にも 用 いるようになった 点 も 指 摘 されている 30) 早 期 の 例 には,1920 年 代 半 ばから 30 年 代 の 鲁 迅, 朱 自 清, 巴 金 のものが 数 例 挙 げられている さらに, 複 数 の 語 句 の 並 列 ( 以 下 多 項 接 続 )における 接 続 詞 の 用 法 については, A,B 和 C のように 最 後 の 語 句 の 前 に 接 続 詞 を 置 くのが 一 般 的 になったのは 五 四 以 降 のことで, 旧 白 話 までは 接 続 詞 を 使 用 しないか, A 與 B 與 C のように 複 数 の 接 続 詞 を 連 用 するのが 一 般 的 であった( 王 1943 p360, 贺 阳 2008 p258) 贺 はこれを, 英 語 が A, B and C であるこ とに 影 響 された 欧 化 であると 考 え, 老 舍 の 赵 子 曰 (1926), 二 马 (1929)から 例 を 挙 げて いるが, 変 化 の 具 体 的 な 時 期 には 言 及 していない 徐 志 摩 における 等 位 接 続 詞 の 使 用 不 使 用 の 割 合 を, 長 編 小 説 赣 第 德 (1925)を 対 象 に 調 べてみたところ 31), 表 4 のように, 接 続 詞 を 使 用 したA 和 B 型 ( 多 項 接 続 も 含 む)が 119 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

13 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 169 例 見 つかったのに 対 し, 接 続 詞 を 使 用 しないAB 型 は 83 例 で, 概 ね 6:4 の 割 合 だった これ は 筆 者 の 実 感 とも 合 致 する つまり 上 述 したように 旧 白 話 では 2:8 だった 接 続 詞 の 使 用 不 使 用 の 割 合 が, 徐 志 摩 の 中 では 老 舎 より 約 10 年 早 く 旧 白 話 の 状 態 から 脱 しており, 旧 白 話 で は 使 用 しなかったような 箇 所 にも 接 続 詞 の 使 用 を 選 択 するようになっていたのだ 次 に 翻 訳 作 品 全 体 を 対 象 に, 等 位 接 続 詞 與, 和, 同, 以 及 / 及 の 使 用 数 を 調 査 したところ, 與 が 285 例 (59%), 和 が 129 例 (27%), 同 が 27 例 (8%), 赣 A 和 B 型 AB 型 赣 第 德 119(59%) 83(41%) 以 及 / 及 が 41 例 (6%)だった 徐 志 摩 においてはまだ 與 が 主 流 で, 和 はまだ 與 に 取 って 代 わるほど 多 用 されていないことがわかる 徐 志 摩 は, 旧 白 話 では 使 用 しなかったような 場 合 にも 接 続 詞 の 使 用 を 選 択 し 始 めていたが, その 用 法 は 定 着 には 至 っていなかったようだ 以 下 の 例 では, 接 続 詞 の 使 用 不 使 用, 及 び 選 択 における 揺 れを 垣 間 見 ることができる 41) 那 猩 猩 那 猖 猖 还 是 在 那 里, 见 了 他 就 吱 吱 的 怒 嗷 42) 更 使 他 难 堪 因 为 更 可 气 恼 的 一 种 情 形 是 他 那 芳 邻 猩 猩 與 猖 猖 也 都 来 凑 热 闹, 43) 要 是 在 猖 猖 和 猩 猩 的 中 间 安 排 一 个 笼 子, 以 上 万 牲 园 里 的 一 个 人 より 徐 志 摩 の 例 で 和 と 與 は, 大 多 数 が 名 詞 性 の 語 句 を 接 続 している 点 で 一 致 している 和 が 形 容 詞 や 動 詞 などを 接 続 する 例 としては 1920 年 代 のものがすでに 紹 介 されている 32) が, 徐 志 摩 の 場 合 そのような 例 は 以 下 を 含 め 例 44,45 のような 数 例 しか 確 認 できず, 和 の 機 能 の 拡 大 ははっきりとは 確 認 できなかった 33) 44) 他 们 自 己 也 是 供 给 后 来 的 每 对 的 暂 时 取 乐 和 谈 话 的 资 料 玛 丽 玛 丽 45) 因 为 饥 饿 是 生 命, 野 心, 好 意 和 聪 明, 吃 饱 了 就 是 所 有 这 些 的 反 面, 就 是 贪 婪, 愚 昧, 和 衰 败 玛 丽 玛 丽 和 と 與 の 用 法 に 比 較 的 明 確 な 相 違 が 見 られたのは, 多 項 接 続 における 接 続 詞 の 位 置 である 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 全 体 においては, 和 を 使 った 多 項 接 続 は 15 例, 與 が 14 例, その 他 以 及 / 及 が 18 例, 同 が 1 例 見 られた そのうち 和 は 全 てが A,B 和 C 型 であったのに 対 し, 與 では A,B 和 C 型 でないものが 以 下 の 3 例, 以 及 でも 1 例 が 確 認 できた ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

14 170 関 光 世 46) 他 的 府 第 的 周 围 好 几 里 都 是 软 美 的 青 草 地 與 香 熟 的 果 子 园 與 啸 响 的 青 林, 在 林 子 里 他 不 是 带 了 欢 笑 的 同 伴 打 猎, 便 是 伴 着 他 的 夫 人 温 柔 的 散 步 玛 丽 玛 丽 47) 这 是 一 个 充 满 飘 荡 的 遮 胸 袋, 與 裹 着 黑 袜 统 的 小 腿 與 清 脆 悦 耳 的 声 音 的 世 界 玛 丽 玛 丽 48) 玛 丽 與 她 的 母 亲, 莫 须 有 太 太, 住 在 一 所 高 大 的 黝 黑 的 屋 子 的 顶 上 一 间 小 屋 子 里, 在 都 白 林 城 里 的 一 条 后 街 上 玛 丽 玛 丽 49) 这 回 讲 他 们 主 仆 二 人, 以 及 两 个 女 子, 两 只 猴 子, 一 群 土 人 叫 做 奥 莱 衣 昂 的, 种 种 情 形 赣 第 德 五 四 以 前 の 多 項 接 続 では, 接 続 詞 は 使 用 されないか, 或 いは 上 の 例 のように A,B 和 C 型 以 外 の 用 法 が 主 流 だった 34) 従 って,これらは 五 四 以 前 に 主 流 だった 用 法 の 名 残 と 解 釈 す べきだろう 一 方 で 赣 第 德 (1925)には 接 続 詞 を 使 用 していない 多 項 接 続 が 多 く 見 られるのに 気 付 いた 接 続 詞 使 用 はわずか 15 例 で, 不 使 用 が 62 例 あり, 使 用 不 使 用 の 割 合 から 見 ると, 多 項 接 続 については 未 だ 五 四 以 前 の 状 態 に 近 いように 思 われる つまり, 徐 志 摩 の 等 位 接 続 詞 の 使 用 頻 度 の 向 上 は, 主 に 2 つの 名 詞 性 成 分 の 接 続 について, 旧 白 話 では 用 いなかったものに 接 続 詞 の 使 用 を 選 択 したことによるものだと 言 える 1920 年 代 の 魯 迅,30 年 代 の 朱 自 清 の 作 品 中 に 動 詞 や 形 容 詞 を 接 続 する 例 が 見 られる( 賀 2008 p )ことを 考 えれば, 接 続 詞 和 の 用 法 に 関 して 1920 年 代 に 徐 志 摩 が 突 出 していたとは 考 えられない 使 用 頻 度 は 高 まりつつあったが, 数 の 上 でも,また 用 法 においても, 未 だ 定 着 し ていない 過 渡 期 にあったと 言 えるのではないだろうか 以 上 4 つの 欧 化 現 象 について 例 文 の 収 集 整 理 と 考 察 を 行 った 結 果, 以 下 のようなことが 明 らかになった 1. 当 的 时 候 と 当 の 接 続 詞 的 用 法 については, 徐 志 摩 は 使 用 例 はあるものの, 未 だ 使 用 が 定 着 しているとは 言 えない 状 態 だった しかし 当 の 接 続 詞 的 用 法 について は 従 来 の 理 解 よりも 早 い,1920 年 代 の 使 用 を 示 す 新 たな 例 が 確 認 できた 徐 志 摩 は 当 的 时 候 と 同 時 期 に 当 の 接 続 詞 的 用 法 も 使 用 し 始 めている 点 で 特 徴 的 である 2. 徐 志 摩 において 它 ( 它 们 ) の 使 用 は 1925 年 ごろには 定 着 しており,この 時 期 の 例 文 を 補 充 することができる また 它 ( 它 们 ) が 抽 象 的 な 観 念 や 無 形 物 を 指 す 点, 複 数 形 の 它 们 の 多 用, 它 と 它 们 が 文 中 で 果 たす 文 成 分 の 三 点 で,すでに 現 代 漢 語 の 用 法 に 近 く, 当 時 としては 際 立 っていたと 言 える 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

15 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 徐 志 摩 は 翻 訳 の 初 期 から 複 数 を 表 す 接 尾 辞 们 を 使 用 していた 人 の 複 数 形 について は 1920 年 代 における 単 独 の 作 家 の 使 用 例 としては 例 をみない 数 の 例 が 収 集 でき,また 擬 人 化 など 一 定 の 条 件 のもとでは 動 物 や 無 生 物 にも 们 を 付 加 しており, 他 の 使 用 例 に 比 べても 若 干 の 柔 軟 性 が 感 じられる 人 们 については, 使 用 例 は 確 認 できたが 希 少 であり, 定 着 とは 言 い 難 い 4. 徐 志 摩 は 1920 年 代 の 段 階 で 接 続 詞 和 を 積 極 的 に 使 用 するようになっていたが, 使 用 したのは 2 つの 名 詞 性 成 分 を 接 続 する 場 合 が 主 で, 機 能 の 拡 大 は 顕 著 ではない ま た, 接 続 詞 の 使 用 と 不 使 用, 接 続 詞 の 選 択 においては 揺 れがみられた このように, 現 象 ごとに 使 用 時 期 や 使 用 頻 度, 用 法 などを 詳 細 に 検 証 すると, 徐 志 摩 はすべ ての 欧 化 現 象 において 欧 化 の 程 度 が 高 かったわけではないことがわかる 欧 化 現 象 は 多 岐 にわ たるため,まだ 取 り 上 げていない 欧 化 現 象 についても 整 理 検 証 を 急 がなければならない 一 方 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 についてはこれまで 欧 化 研 究 の 資 料 に 取 り 上 げられたことがほぼ 皆 無 であったため,これまでに 紹 介 されていない 新 しい 欧 化 例 を 収 集 することができた これら は, 今 後 の 欧 化 研 究 において 貴 重 な 資 料 となることが 期 待 できる 徐 志 摩 は 王 力 によって 欧 化 の 程 度 が 高 い と 評 されて 以 降, 欧 化 研 究 においては 顧 みられ ることが 少 なかったが, 彼 の 文 体 を 精 査 し,そこに 見 られる 欧 化 の 実 体 を 明 らかにできれば, 20 世 紀 初 頭 の 中 国 語 と 英 語 の 接 触 が 中 国 語 にもたらした 影 響 の 解 明 につながると 考 えている なお, 本 研 究 は JSPS 科 研 費 の 助 成 を 受 けたものである( 研 究 課 題 名 清 末 民 国 初 期 華 英 言 語 接 触 所 産 の 華 語 の 特 徴 についての 実 証 的 研 究 ) 1 ) 王 の 姿 勢 は 以 下 に 見 られる 这 上 头 只 有 模 仿 的 事 实, 没 有 逻 辑 上 的 是 非 ( 中 国 语 法 理 论 p469, pl21), 对 于 中 国 语 法 只 说 明 它 有 没 有 某 种 形 式 的 存 在, 而 不 讨 论 应 该 或 不 该 有 那 种 形 式 ( 中 国 语 法 理 论 p501) 咱 们 不 必 抱 赞 成 或 反 对 的 态 度 ( 汉 语 史 稿 p334) 2 ) 五 四 以 来 汉 语 书 面 语 的 变 迁 和 发 展 ( 北 京 师 范 学 院 1959) 第 三 编 五 四 以 来 汉 语 语 法 的 发 展 の 第 二 章 句 法 的 发 展 (p )では, 徐 志 摩 の 例 文 は 全 107 例 のうちわずか 12 例 だった 3 ) 贺 阳 が 用 いたコーパスは,14 世 紀 から 19 世 紀 末 までの 旧 白 話 から 五 四 前 後 の 新 白 話, 当 代 の 書 面 語 及 び 口 語,さらには 現 代 漢 語 の 口 語 資 料 まで 幅 広 い 具 体 的 に 挙 げられているのは 家 庭 藏 书 集 锦 ( 升 级 版, 红 旗 出 版 社 ), 中 国 古 典 名 著 新 百 部 ( 北 京 银 冠 电 子 出 版 有 限 公 司 ), 国 学 备 览 ( 商 务 印 书 馆 国 际 有 限 公 司 ), 二 十 五 史 全 文 阅 读 检 索 系 统 ( 网 络 版, 南 开 大 学 组 合 数 学 研 究 中 心, 天 津 永 川 软 件 技 术 有 限 公 司 ),80 年 代 の 口 語 資 料 を 基 礎 に 作 成 された 北 京 话 口 语 语 料 库 ( 中 国 人 民 大 学 文 学 院 )などである 4 ) 王 力 も 欧 化 と 翻 訳 の 関 係 性 について 欧 化 の 源 は 翻 訳 である 翻 訳 作 品 は 最 も 欧 化 しやすい なぜな ら 原 文 の 語 順 をなぞれば 手 間 が 省 けるからだ これは 誰 でもわかる 事 実 だ 翻 訳 作 品, 准 翻 訳 作 品, そして 西 洋 語 で 構 想 を 練 った 作 品 これらが 実 際 のところ 欧 化 語 法 の 源 だ 欧 化 と 翻 訳 はごっちゃ にして 語 っても 差 し 支 えない ( 中 国 语 法 理 论 p501)と 語 っている 5 ) 本 稿 の 例 文 の 出 典 は 徐 志 摩 全 集 第 八 卷 翻 译 作 品 (2), 韩 石 山 编, 天 津 人 民 出 版 社 (2005)である 6 ) 1908 年 に 商 務 書 館 から 出 版 された 商 務 書 館 華 英 字 典 の When の 解 説 に 当 时 が 見 られる (p374) 一 方 同 字 典 の as の 項 (p18)は As, adv,and conj. 如, 若, 猶 若, 因 為, 其 時, as he was at ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

16 172 関 光 世 home I visited him 他 在 家 時 我 探 訪 之 ; とされ, 当 时 は 見 られない 7 ) 王 のこの 問 題 についての 見 解 は 以 下 に 集 約 されている 时 间 连 词 最 难 欧 化, 因 为 中 国 本 来 没 有 这 种 东 西 有 人 拿 当 字 去 抵 挡 when 和 as, 但 若 说 成 当 的 时 候, 仍 旧 只 是 一 种 谓 语 形 式, 因 为 当 仍 有 它 的 动 词 性 如 果 要 把 当 字 造 成 一 个 纯 然 欧 化 的 连 词 应 该 避 免 在 后 面 加 时 字 或 的 时 候 字 样 例 如 when I looked again I saw nothing 只 该 译 为 当 我 再 看, 我 看 不 见 什 么, 但 是 截 至 现 在 为 止, 欧 化 还 没 有 达 到 这 一 个 阶 段, 至 少 大 多 数 的 情 形 是 如 此 ) 中 国 语 法 理 论 p471 8 ) 贺 阳 (2008)p140, 表 5-4 介 词 当 的 使 用 频 率 变 化 を 参 照 されたい 当 的 时 候 の 使 用 頻 度 は 红 楼 梦 では 0.7%,1918 年 から 22 年 の 鲁 迅 の 作 品 では 4.4%だが, 同 じく 魯 迅 の 1930 年 代 の 作 品 で は 20.6%に 増 えている また 1996 年 に 出 版 された 外 国 語 の 翻 訳 小 説 では 54.9%だが, 同 時 代 の 中 国 語 をオリジナル 言 語 とする 小 説 では 28.2%,さらに 1989 年 の 口 語 資 料 では 0.2%だった 9 ) 贺 阳 (2008)p144, 表 5-5 当 连 词 用 法 发 展 を 参 照 されたい ここでは 李 国 文 (1930-) 以 降, 主 に 80 年 代 以 降 の 作 品 が 挙 げられている 10) 注 8 を 参 照 されたい 11) 日 本 語 訳 は ところが 彼 女 は, 胴 衣 の 前 を 押 し 込 むフェイスのちょっとした 滑 稽 な 癖 まるでそこに も 小 さな, 秘 密 の 木 のみが 蓄 えているかのような 癖 に 気 づいた 時,バーサは 手 に 爪 を 立 てなければ ならなかった あまり 笑 わないようにするために ( マンスフィールド 全 集 大 澤 銀 作 相 吉 達 男 河 野 芳 秀 柴 田 優 子 訳 新 水 社 1999) 12) 日 本 語 訳 は 彼 女 が 仰 向 けに 寝 て, 真 珠 の 首 飾 りをあごの 下 にすべり 込 ませながら ねえ, 喉 がかわ いたわ オレンジを 持 ってきてよ とため 息 まじりで 言 ったりしたら, 私 は 喜 んで, 気 持 ちよく,ワ ニの 口 の 中 に 飛 び 込 んでもオレンジを 取 りに 行 ったであろう もちろんワニがオレンジを 飲 み 込 ん だとしての 話 であるけれども ( マンスフィールド 全 集 1999) 13) 注 7 を 参 照 されたい 王 は 最 後 に しかし, 現 在 までのところ 欧 化 はまだこの 段 階 まで 来 ていない と 語 っており, 当 が 未 だ 市 民 権 を 獲 得 していないという 認 識 を 示 している 14) 贺 阳 (2008)p72, 表 3-1 を 参 照 されたい 旧 白 話 小 説 では 它 の 使 用 例 はなかったのが, 骆 驼 祥 子 以 降 の 作 品 では 一 定 数 使 用 されており,その 使 用 頻 度 の 向 上 は 比 較 的 顕 著 である 15)この 点 に 関 する 王 の 指 摘 は, 中 国 现 代 语 法 では 中 性 的 第 三 人 称 代 词, 中 国 语 里 本 来 极 少 极 少 把 一 张 桌 子 叫 做 它, 已 经 是 很 少 见 的 了 ; 至 于 把 一 种 无 形 的 物 叫 做 它, 尤 其 是 绝 无 仅 有 (p367) 在 多 数 情 形 之 下, 它 字 实 在 太 不 合 中 国 的 习 惯 了 ; 凡 是 可 以 不 用 的 地 方, 还 是 不 用 的 好 (p368) しかし 約 10 年 後 の 汉 语 史 稿 では 本 来, 指 物 的 他 ( 即 它 ) 在 汉 语 里 是 非 常 罕 见 的, 至 于 复 数 形 式 更 是 绝 对 不 用 了 但 是 由 于 吸 收 外 国 语 语 法 的 缘 故, 在 书 面 语 言 里 也 渐 渐 有 它 们 出 现 了, 甚 至 出 现 在 典 范 的 白 话 文 著 作 里, 例 如 (p268)とトーンダウンしている 以 前 は 変 質 した 欧 化 とし て 相 手 にしないという 態 度 だったが, 魯 迅 でも 使 用 されるに 至 ってしぶしぶ 認 めたのだろう 16) 贺 阳 が 著 名 な 作 家 や 文 化 人 として 挙 げているのは 胡 适, 刘 半 农, 钱 玄 同, 鲁 迅, 冰 心, 周 作 人, 郑 振 铎, 茅 盾, 朱 自 清, 瞿 秋 白 である 17) 老 舍 の 骆 驼 祥 子 は 中 国 語 がオリジナルであるから, 翻 訳 作 品 と 単 純 に 比 較 することはできない しかし 徐 志 摩 の 1923 年 から 30 年 に 至 る 使 用 数 の 変 化 から 考 えても, 徐 志 摩 における 它 及 び 它 们 の 使 用 が,これまで 指 摘 されている 他 の 例 よりも 早 い 段 階 で 定 着 していると 見 ることができる 18) 日 本 語 訳 は マンスフィールド 全 集 大 津 銀 作 相 吉 達 男 河 野 芳 英 柴 田 優 子 訳, 新 水 社,1999 による 19) 日 本 語 訳 は カンディード 他 五 篇 植 田 祐 二 訳, 岩 波 文 庫,2005 なお,ここで 它 と 照 応 関 係 にあるのは 裁 判 だが, 中 国 語 法 律 上 的 公 道 は 法 律 上 の 正 義 と 理 解 でき, 無 形 の 物 に 分 類 すべきであると 考 える 文 全 体 が 難 解 であるため, 参 考 のために 日 本 語 訳 を 転 記 した 以 下 赣 第 德 の 例 文 の 日 本 語 訳 はすべて 上 記 である 20) 本 統 計 の 红 楼 梦 と 当 代 作 品 のデータは 贺 阳 (2008)の p82 及 び p84 の 表 3-4 をまとめたものであ る 当 代 作 品 とは 90 年 代 の 散 文, 小 说 选 刊 である 詳 細 は 該 当 箇 所 を 参 照 されたい 21) 万 牲 园 里 的 一 个 人 の 日 本 語 訳 及 び 英 語 原 文 は D.GARNETT (I) A Man in the Zoo 服 部 英 二 訳, 南 雲 堂,1960 による 現 段 階 では 它 那 拉 腮 胡 子 を 連 体 修 飾 構 造 と 理 解 してよいかどうか, 確 信 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

17 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 173 がない 原 文 は they walked slowly from cage to cage until they came to a tiger which walked up and down, up and down, up and down, turning his great painted head with intolerable familiarity, and with his whiskers just brushing the brick wall. なので, 它 那 拉 腮 胡 子 は his whiskers そ のひげ ( 服 部 英 二 訳 )と 理 解 すれば 連 体 修 飾 構 造 と 考 えられる 22) 本 論 では 人 伦 を 人 と 人 との 間 柄 秩 序 関 係 を 表 す 呼 称 ( 小 学 館 デジタル 大 辞 泉 )と 理 解 し, 人 伦 的 称 呼 を 便 宜 上 人 倫 呼 称 と 記 すことにする 23) 贺 阳 (2008 p189)によると, 水 浒 传 前 40 話 のうち 人 称 代 名 詞 を 除 くと, 名 詞 (N)+ 们 が 113 例 あり,そのうちN= 人 倫 呼 称 が 39 例 (34.5%),N= 人 倫 呼 称 以 外 の 人 を 表 す 名 詞 が 74 例 (65.5%)だった 24) 明 代 の 老 乞 大, 朴 通 事, 元 朝 秘 史 などにも 例 をみることはできるというが, 当 時 の 少 数 民 族 の 言 語 習 慣 に 影 響 されたもので, 中 国 語 の 伝 統 的 な 習 慣 ではないと 考 えられている この 点 について は 贺 (2008 p181)に 詳 しい さらに 五 四 以 降 の 例 として 魯 迅 や 老 舎 にも 複 数 の 例 が 知 られている 25)Nの 分 類 は 们 の 使 用 範 囲 の 拡 大 を 知 る 重 要 な 手 がかりで,これまでも 人 倫 呼 称 非 人 倫 呼 称 業 種 職 業 類 を 表 す 名 詞 などで 分 類 が 試 みられたが,いずれも 曖 昧 な 点 があり 同 意 しかねると ころである 今 回 は 徐 志 摩 の 使 用 例 をわかりやすく 整 理 するため,ひとまず 本 文 のとおり 分 類 してお く 26) 魔 鬼 が 動 物 なのか 無 生 物 なのか, 現 段 階 では 判 断 がつかない いずれにしても 擬 人 化 を 意 図 した 用 法 であることは 伺 える 27) 和 は 等 位 接 続 詞 以 及 及 同 與 の 総 称 と 理 解 されたい 28) 贺 阳 (2008)p149 表 6-1 を 参 照 されたい 29) 王 の 具 体 的 な 言 及 は 次 のとおり 欧 化 的 文 章 里, 就 普 通 说, 联 结 成 份 比 非 欧 化 的 文 章 里 多 ( 欧 化 した 文 章 は,そうでない 文 章 よりも 連 結 成 分 が 多 い ) 中 国 现 代 语 法 p359 现 代 欧 化 的 文 章 对 于 积 累 式 的 连 词, 虽 未 达 到 完 全 模 仿 英 文 的 程 度, 但 是, 用 與 和 而 且 的 地 方 总 比 从 前 多 了 几 倍 ( 欧 化 した 文 章 は 累 加 の 接 続 詞 について, 完 全 に 英 語 を 模 倣 するところまではいっていない,しか し 與 や 而 且 を 使 った 箇 所 は 以 前 の 何 倍 にもなった) 中 国 语 法 理 论 p469 30) 贺 阳 (2008)P157 表 6-4 と 表 6-5 を 参 照 されたい 王 (1958 p )でも 指 摘 されている 変 化 の 時 期 についてはいずれも 明 確 に 述 べていない 31) 接 続 詞 は 和, 同, 與, 以 及 と 及 について 調 査 した 32) 贺 阳 (2008)p158-p160 には 和 が 動 詞 性 の 語 句, 形 容 詞 性 の 語 句, 連 用 修 飾 語 を 接 続 する 例 が 紹 介 されているが,1920 年 代 半 ばの 鲁 迅, 朱 自 清, 老 舍,30 年 代 の 茅 盾 が 含 まれている しかしそれ ぞれの 作 家 の 中 でどの 程 度 定 着 していたのかは 不 明 である 33) 與 では 名 詞 以 外 に 動 詞 性 の 語 句 を 接 続 する 例 が 散 見 された たとえば 以 下 である 她 自 己 逼 窄 的 舒 服 的 生 活, 新 近 为 了 共 产 党 到 处 的 闹 也 感 觉 不 安 稳 與 难 过, 这 一 比 卜 来 显 得 卑 鄙 而 且 庸 劣 了 生 命 的 报 酬, 睡 饱 了 醒 来 就 找 女 人, 在 烂 房 子 灰 堆 里 凑 在 死 透 的 與 死 不 透 的 尸 体 中 间, 寻 他 的 快 活 赣 第 德, 惶 急 與 羞 愧 使 得 他 全 身 发 汗 蜿 蜓 : 一 只 小 鼠 34) 贺 阳 (2008)p259 表 9-1 多 项 并 列 结 构 中 连 词 的 位 置 变 化 を 参 照 されたい この 統 計 では, 五 四 以 前 の 多 項 接 続 では, 全 体 の 37.8% にしすぎなかった A,B 和 C 型 が, 现 当 代 汉 语 文 本 では 96.4% に 達 したことが 示 されている 王 力 1943 中 国 现 代 语 法, 商 务 印 书 馆,1985 年 版 王 力 1944 中 国 语 法 理 论, 王 力 文 集 ( 第 一 卷 ), 山 东 教 育 出 版 社,1984 年 王 力 1958 汉 语 史 稿, 中 华 书 局,2012 年 版 北 京 师 范 学 院 中 文 系 1959 五 四 以 来 汉 语 书 面 语 言 的 变 迁 和 发 展, 商 务 印 书 馆 大 原 信 一 1994 近 代 中 国 のことばと 文 字, 東 方 書 店 崔 山 佳 2013 汉 语 欧 化 语 法 现 象 专 题 研 究, 四 川 出 版 集 团 巴 蜀 书 社 ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

18 174 関 光 世 贺 阳 2008 现 代 汉 语 欧 化 语 法 现 象 研 究, 商 务 印 书 馆 余 光 中 2002 余 光 中 说 徐 志 摩 偶 然, 名 作 欣 赏 2002, 第 三 期 穆 木 天 1934 徐 志 摩 论 他 的 思 想 與 艺 术, 文 学 1934, 第 3 卷 第 1 期 邵 华 强 2011 中 国 文 学 史 资 料 全 编 66 徐 志 摩 研 究 资 料, 知 识 产 权 出 版 社 徐 志 摩 著 : 虞 坤 林 整 理 2003 徐 志 摩 未 刊 日 记, 北 京 图 书 馆 出 版 社 T.Theodore Wong and W.W.Yen 1908 商 務 書 館 華 英 字 典, 商 務 書 館 徐 志 摩 全 集 第 八 卷 翻 译 作 品 (2), 韩 石 山 编, 天 津 人 民 出 版 社,2005 マンスフィールド 全 集 大 津 銀 作 相 吉 達 男 河 野 芳 英 柴 田 優 子 訳 新 水 社 1999 カンディード 他 五 篇 植 田 祐 二 訳 岩 波 文 庫 2005 D.GARNETT(I)A Man in the Zoo 服 部 英 二 訳, 南 雲 堂,1960 京 都 産 業 大 学 論 集 人 文 科 学 系 列 第 48 号 平 成 27 年 3 月

19 徐 志 摩 の 翻 訳 作 品 に 見 られる 欧 化 現 象 について 175 The Europeanization phenomenon to be seen in translation works by Zhimo XU Mitsuyo SEKI This paper is a study to demonstrate the influence on the Chinese language that Chinese and English contact had in the early 20 th century. Focusing on the translation works of Zhimo Xu, this study looked for sample sentences utilizing 当 的 时 候, 它 ( 它 们 ),the suffix 们 and the conjunction 和,and investigated how often they occurred and how they demonstrated the phenomenon of Europeanization. Analysis lead to the following findings. A lot of new sentences that have not appeared in research until now were found. Until now, Zhimo Xu has been well known as an author who was greatly influenced by Europeanization. However, this study shows that while at times his adoption of Europeanized words and phrases was ahead of his time, in other cases he was not. Similarly, in certain cases he used Europeanized words and phrases more than other writers, while in other cases it was at a similar rate. Finally, in a number of cases he was very flexible in how he used the Europeanized language. The next stage of study after this will be the investigation of other indicators of Europeanization in his work leading to a fuller description of his Europeanization. It is expected that the new sentences found here will offer valuable primary source material for future study of Europeanization in Modern Chinese. Zhimo XU, Europeanization, translation works, established use, Modern written Chinese ACTA HUMANISTICA ET SCIENTIFICA UNIVERSITATIS SANGIO KYOTIENSIS HUMANITIES SERIES No. 48 MARCH 2015

20