00スポ研第3号 表紙1-4ol

Transcription

1 中 学 バドミントン 選 手 におけるスマッシュ 動 作 の 経 年 的 変 化 インパクト 時 のラケット 腕 に 着 目 して The Difference of Smash Motion among the First to the Third Grades of Junior High School Badminton Players: Kinematical Analysis of the Racket Arm at the Impact with the Shuttlecock. 兒 嶋 昇 1) 升 佑 二 郎 2) Noboru Kojima, Yujiro Masu [ 要 旨 ] 本 研 究 は 中 学 1 年 生 から 3 年 生 までのバドミントン 選 手 におけるスマッシュ 動 作 を 運 動 学 的 観 点 から 検 討 し スマッシュ 動 作 を 指 導 するための 知 見 を 得 ることを 目 的 とした その 結 果 中 学 生 から 始 めた 選 手 は 経 験 年 数 が 増 すことにより 肩 関 節 外 転 及 び 肘 関 節 角 度 は 増 加 し ラ ケット 角 度 は 減 少 していく 傾 向 を 示 すことが 示 され 経 験 が 増 すことにより 回 内 動 作 の 効 果 をより 活 用 し た 動 作 様 式 が 行 われるようになることが 示 唆 された さらに 1 年 程 競 技 を 経 験 した 中 学 生 選 手 は 肩 関 節 外 転 角 度 が90 前 後 を 示 す 動 作 様 式 が 行 われることから 肘 及 び 肩 関 節 障 害 を 発 生 させないように 注 意 し た 指 導 が 必 要 であると 考 えられた [Abstract] The aim of the study was to analyze the difference of the smash motion by years of experience in badminton players. The subjects were 21 junior high school students who were participating in badminton (1st grade [J1]; 7, 2nd grade [J2]; 7, 3rd grade [J3]; 7) and kinematical analyses of the racket arm motion at the impact with the shuttlecock were performed by using a digital high-speed camera. The angle of shoulder abduction at smashing became greater by the order of the grade (J1; 73.1±7.6, J2; 90.1±6.4, J3; 101.6±7.7 degrees) and as in those of elbow extension (114.2±8.5, 124.1±9.9, 128.9±11.0 degrees, respectively). On the other hand, the angle of the racket to the forearm at the impact with the shuttlecock were decreased by the order of the grade (168.7±7.8, 154.3±8.2, 152.3±7.6 degrees, respectively). These findings suggested that the players with more years of experience (e.g., J3) used the effects of pronation movement of the racket arm efficiently at the smashing. Since the shoulder abduction at the smashing of the players with about a year of experience (e.g., J2) were approximately 90 degrees where the tension of the muscles of the shoulder and the arm at smashing would be unintentionally great, attention should be necessary to prevent the elbow and the shoulder joint injuries. key words: badminton, smash, junior high school キーワード:バドミントン スマッシュ 中 学 生 1) 法 政 大 学 スポーツ 健 康 学 部 2) 拓 殖 大 学 兼 任 講 師 -15-

2 1. 諸 言 バドミントン 競 技 は 相 手 の 読 みの 裏 をかくス トロークを 選 択 し 実 行 する 高 い 技 術 力 が 必 要 と され その 時 々の 状 況 に 合 わせて 変 化 に 富 んだス トローク 動 作 の 遂 行 が 勝 つためには 重 要 である 特 に スマッシュストロークは 得 点 源 の 中 心 と なるストロークであることから 多 数 の 研 究 報 告 が 見 られる 2)6)7)13)15) 升 ら 8) は 日 本 トップレベ ルの 大 学 生 及 び 高 校 生 選 手 におけるスマッシュ 動 作 について 検 討 し フォワードスイング 局 面 開 始 時 に 肩 関 節 外 転 角 度 を90 前 後 に 保 つことにより その 後 の 肩 関 節 外 旋 角 度 が 増 加 し より 速 くラケ ットヘッドを 振 ることができることを 示 唆 した さらに ラケットヘッドが 背 面 を 通 り 床 に 最 も 近 づく 位 置 におけるラケットヘッドの 軌 跡 に 大 学 生 選 手 と 高 校 生 選 手 間 で 差 が 生 じ 大 学 生 選 手 の 方 が 床 から 近 い 位 置 を 通 過 することを 示 した こ の 報 告 は 大 学 生 と 高 校 生 間 における 動 作 様 式 の 違 いを 検 討 し 高 校 生 選 手 を 指 導 するための 知 見 を 得 た Jianyu et al. 3) は バドミントン 競 技 未 経 験 者 の オーバーヘッド ストロークにおける 動 作 様 式 の 発 達 について 検 討 した その 結 果 バドミントン 経 験 のない 初 心 者 の 場 合 体 を 正 面 に 向 け 肘 を 上 げてシャトルを 打 つ 動 作 様 式 を 行 う しかし 技 術 が 向 上 すると 肘 と 上 腕 を 上 げてスイングが 行 えるようになり その 後 肘 と 上 腕 を 後 方 に 引 き バックスイングを 行 えるように 動 作 様 式 が 発 達 し ていく そして このバックスイングが 行 えるよ うになることで 体 幹 の 回 旋 動 作 を 用 いたスイング 動 作 が 行 われるようになると 示 唆 した これらの 発 達 上 の 変 化 は 身 体 各 部 位 の 活 動 範 囲 が 増 加 し ていく 様 子 を 示 しており 経 験 を 増 すことでより 力 強 いショットを 打 つことが 可 能 となる 動 作 様 式 が 獲 得 されると 考 えられた 升 と 角 田 9) は 中 学 生 選 手 におけるスマッシュ ショット 速 度 に 関 わる 能 力 について 検 討 し 模 擬 的 な 回 内 スイング 動 作 のラケット 速 度 及 びシャト ルを 投 げた 際 の 飛 距 離 とスマッシュショット 速 度 との 間 に 有 意 な 正 の 相 関 関 係 が 見 られたことを 報 告 した しかし この 報 告 では 中 学 生 選 手 のスマ ッシュ 動 作 様 式 に 関 する 検 討 はされておらず ま た 先 行 研 究 においても 中 学 生 選 手 における 動 作 様 式 の 発 達 過 程 を 示 した 報 告 は 見 あたらない 技 術 を 向 上 させるための 練 習 を 行 う 場 合 どのよう に 動 作 が 発 達 していくのか 十 分 に 考 慮 する 必 要 が あり その 為 には 中 学 生 選 手 の 動 作 様 式 に 着 目 し その 発 達 過 程 を 明 らかにする 必 要 があると 考 えられた そこで 本 研 究 は 中 学 1 年 生 から 3 年 生 まで のバドミントン 選 手 におけるスマッシュ 動 作 を 運 動 学 的 観 点 から 検 討 し スマッシュ 動 作 を 指 導 す るための 知 見 を 得 ることを 目 的 とした 2. 方 法 2.1 被 験 者 被 験 者 中 学 校 に 入 学 してからバドミントン 競 技 を 開 始 した 男 子 中 学 1 年 生 7 名 2 年 生 7 名 及 び 3 年 生 7 名 の21 名 ( 全 員 右 利 き)とした(Table 1) なお 全 被 験 者 には 測 定 に 関 する 目 的 及 び 安 全 性 について 説 明 し 任 意 による 測 定 参 加 の 同 意 を 得 た Table 1. Age, badminton experience and physical characteristics of subjects. Group n Age (yrs) Badminton experience Body height (cm) Body weight (kg) (yrs) J ± ± ±7.6 J ± ± ±8.5 J ± ± ±6.1 Values are mean ± S.D. 2.2 スマッシュ 動 作 の 撮 影 スマッシュ 動 作 は バドミントンコートの 周 囲 に VICON-250 赤 外 線 反 射 軌 跡 専 用 カメラ (Oxford Metrix 社 製 フィルムスピード 毎 秒 120 コマ) 5 台 と 動 作 を 確 認 するためにデジタルビデ オカメラ(DCR-HC90:SONY Co フィルムスピー ド 毎 秒 60コマ) 1 台 をWorkstation(Oxford Metrix 社 製 )のソフトウェアを 用 いて 同 期 し 撮 影 した しかし VICON-250 赤 外 線 反 射 軌 跡 専 用 カメラは -16-

3 反 射 マーカーを 分 析 箇 所 に 付 ける 必 要 があり ラ ケットヘッドに 反 射 マーカーを 付 けた 場 合 スイ ングパフォーマンスの 妨 げになると 考 えられた 従 って ラケットヘッドの 速 度 移 動 距 離 及 びイ ンパクト 後 のシャトル 速 度 を 分 析 するために 2 台 の 高 速 度 ビデオカメラ(デジモ 社 製 VCC-H1000 フィルムスピード 毎 秒 250コマ シャッタースピー ド1/2000 秒 )をAUXケーブルによって 接 続 し AUX ケーブルから 分 岐 したトリガーを 用 いることで 2 台 の 高 速 度 ビデオカメラのスタート 時 点 を 一 致 さ せ 撮 影 した しかし VICONカメラと 高 速 度 ビ デオカメラの 同 期 は 行 わなかった VICONカメラの 映 像 におけるインパクト 時 の 判 断 については シャトルのコルクに 反 射 テープ を 巻 き 落 ちてきたシャトルを 打 った 瞬 間 に 画 面 上 からシャトルが 消 えた 時 をインパクト 時 点 とし た また このインパクト 時 の 判 断 については VICONカメラと 同 期 したデジタルビデオカメラ の 映 像 も 見 ながら 判 断 した 撮 影 範 囲 は バドミントンコート 内 のセンター ラインとバックバウンダリーラインの 接 点 から 左 右 1 m ネット 方 向 に 向 かって 2 mとした(fig.1) また 上 述 の 撮 影 方 法 から 得 られる 3 次 元 座 標 に ついて X 軸 はセンターライン 方 向 Y 軸 はネット に 対 して 平 行 方 向 Z 軸 は 床 に 対 して 垂 直 方 向 と 設 定 した 被 験 者 は 上 半 身 は 裸 下 半 身 はハーフタイツ バドミントンシューズを 着 用 した 状 態 で 測 定 を 行 った また 反 射 マーカーを 身 体 の 計 36 箇 所 に 付 けた 反 射 マーカー 設 置 部 位 は バイコンカメラ のマニュアルに 従 い 頭 部 (1,2,30,31), 肩 峰 ( 肩 関 節 :3,9) 胸 骨 柄 (14) 第 10 胸 椎 棘 突 起 点 (34) 剣 状 突 起 (15) 右 肩 甲 骨 下 角 (33) 上 腕 遠 位 端 背 側 面 ( 肘 関 節 :5,10) 前 腕 橈 骨 茎 状 突 起 部 (6) 前 腕 尺 骨 茎 状 突 起 部 (11) 右 上 腕 骨 中 心 (4) 中 手 骨 (8,13) 第 7 頸 椎 棘 突 起 点 (32) 上 前 腸 骨 棘 (16,17) 上 後 腸 骨 棘 (35, 36) 大 腿 骨 中 心 (18,24), 大 腿 骨 外 側 上 顆 (19, 25), 腓 腹 筋 (20,26), 踝 (22,28), 踵 (21, 27), 第 二 中 足 骨 (23,29)とした(Fig.2) Vicon camera High speed camera Digital video camera X 2m 2m 10m Z Y 10m Measurement area Figure 1 Schematic drawing of experimental setup. -17-

4 Figure 2 The markers of the each body part. 2.3 分 析 対 象 の 試 技 本 研 究 では 最 大 努 力 で 鋭 角 に 打 つショットを スマッシュ(スタンディングのスマッシュ)とし 被 験 者 は ストレート 方 向 へのスマッシュのみの 連 続 動 作 を 行 い 返 球 者 は 測 定 範 囲 内 へレシーブ して 返 球 するというルールのラリーを 行 わせ そ の 際 のスマッシュ 動 作 を 撮 影 した 撮 影 されたス マッシュ 動 作 の 中 から 3 回 以 上 の 連 続 したスト ロークが 行 われたラリーを 選 択 し 道 上 ら 10) を 参 考 に 1コート 中 央 のセンターラインとバックバ ウンダリーラインの 接 点 から 左 右 1 m ネット 方 向 2 m 四 方 のスイングエリア 内 でインパクトして いる 2ラリー 中 のストロークである 3オーバ ーヘッド ストロークである という 3 条 件 を 満 たしており 打 球 態 勢 が 不 自 然 でないものを 分 析 試 技 とした さらに 高 速 度 ビデオカメラのデー タを 基 にインパクト 直 後 から 3 コマ 目 までのシ ャトルについて 画 像 処 理 解 析 ソフト(デジモ 社 製 SWALLOWシリーズ)を 用 いてシャトルのコ ルク 中 心 をデジタイズし デジタイズ 後 のデータ に 対 して 3D-PTV(デジモ 社 製 )の 解 析 ソフト を 用 いることにより 三 次 元 座 標 値 を 得 た 得 られ た 座 標 の 変 位 を 時 間 微 分 することでシャトルの 移 動 速 度 を 算 出 し 速 度 値 が 最 も 大 きかった1 試 技 を 各 選 手 それぞれ 選 択 し 分 析 対 象 とした さらに インパクト 時 のラケットヘッドの 座 標 値 は 高 速 度 ビデオカメラの 映 像 から 上 記 の 方 法 を 用 いて 算 出 し 身 体 各 部 位 の 座 標 値 はVICONカメラの 映 像 からWorkstation ver. 4.6(Oxford Metrix 社 製 )を 用 いて 得 た また インパクト 時 のラケット 角 度 を 算 出 するために 肘 関 節 前 腕 橈 骨 茎 状 突 起 部 前 腕 尺 骨 茎 状 突 起 部 の 座 標 値 は 高 速 度 ビデオカメ ラのデータからも 3 次 元 座 標 値 を 得 た 高 速 度 ビ デオカメラから 得 られた 座 標 データにおける 較 正 点 の 実 測 値 と3D-PTVのソフトウェアから 算 出 さ れた 推 定 値 の 誤 差 は 4.5mm~8mmの 範 囲 であっ た また VICONカメラにおいて 撮 影 前 にキャ リブレーションを 行 い 各 カメラの 誤 差 範 囲 は -18-

5 Figure 3 The definitions of the kinematic model for the calculation of angles. 1.4mm~2.8mmであった 得 られた 座 標 値 は 3 次 の 平 滑 化 スプラインを 用 いることにより 平 滑 化 した 2.4 肩 関 節 外 転 肘 関 節 及 びラケット 角 度 の 算 出 Fig.3には 肩 関 節 外 転 肘 関 節 及 びラケット 角 度 の 算 出 方 法 を 示 した 肩 関 節 外 転 及 び 肘 関 節 角 度 の 算 出 は 桜 井 ら 12) を 参 考 に 算 出 した 肩 関 節 外 転 角 度 について 左 右 上 前 腸 骨 棘 を 結 ぶベクトル の 中 点 を 両 腰 の 中 心 として 両 肩 の 中 心 から 両 腰 の 中 心 へ 向 かうベクトルをTR 肩 関 節 から 肘 関 節 へ 向 かうベクトルをUAとし TRとUAとのなす 角 と した この 2 直 線 が 直 列 するときを0 とした 肘 関 節 屈 曲 角 度 は 前 腕 部 (FA)と 上 腕 部 (UA) がなす 角 とし この 2 直 線 が 直 列 するときを -19-

6 180 とした 前 腕 とラケットとのなす 角 ( 以 下 ラケット 角 度 )は 湯 ら 14) を 参 考 にし まず 前 腕 橈 骨 茎 状 突 起 部 から 前 腕 尺 骨 茎 状 突 起 部 へ 向 かう ベクトルをWSとした そして ラケットのシャフ ト 部 分 をRAとし WSがなす 平 面 上 におけるRAと FAとのなす 角 をラケット 角 度 とした この 2 直 線 が 直 列 する 時 を180 とした 2.5 統 計 処 理 全 ての 測 定 項 目 における 値 は 平 均 値 ± 標 準 偏 差 で 示 した 群 間 の 比 較 は 一 元 配 置 分 散 分 析 を 行 い 要 因 に 有 意 な 主 効 果 が 認 められた 場 合 には Tukey 法 による 多 重 比 較 検 定 を 行 った いずれも 有 意 水 準 は 危 険 率 5 % 未 満 で 判 定 した 3. 結 果 3.1 スマッシュ 動 作 におけるシャトル 速 度 と 身 長 体 重 との 関 係 スマッシュ 動 作 にけるインパクト 後 のシャトル 速 度 をFig.4に 示 した 最 も 高 い 値 を 示 したのはJ3 (52.2±5.3m/s)であり 続 いてJ2(42.2±3.5m/s) J1(32.1±5.5m/s)の 順 に 高 い 値 を 示 した Fig.5に スマッシュ 動 作 におけるインパクト 後 のシャトル 速 度 と 身 長 体 重 との 関 係 を 示 した シャトル 速 度 と 身 長 との 関 係 について 身 長 が 高 くなるとシャトル 速 度 も 高 くなるという 有 意 な 相 関 関 係 が 認 められた(r=0.813,p<0.01) さらに シャトル 速 度 と 体 重 との 関 係 においても 体 重 が 重 くなるとシャトル 速 度 も 高 くなるという 有 意 な 相 関 関 係 が 認 められた(r=0.652,p<0.01) 3.2 スマッシュ 動 作 におけるインパクト 時 の 肩 関 節 外 転 肘 関 節 及 びラケット 角 度 スマッシュ 動 作 におけるインパクト 時 の 肩 関 節 外 転 肘 関 節 及 びラケット 角 度 をFig.6に 示 した 肩 関 節 外 転 角 度 はJ1(73.1±7.6 )が 最 も 低 い 値 を 示 し J2(90.1±6.4 ) J3(101.6±7.7 )へ と 有 意 に 高 い 値 を 示 す 傾 向 が 見 られた(p<0.05) そして 肘 関 節 角 度 はJ1(114.2±8.5 )が 有 意 に 低 い 値 を 示 し(p<0.05) J2は124.1±9.9 J3は 128.9±11.0 であった さらに ラケット 角 度 は J1(168.7±7.8 )がJ2(154.3±8.2 ) J3(152.3 ±7.6 )よりも 有 意 に 高 い 値 を 示 した(p<0.05) また Fig.7には インパクト 時 の 肘 関 節 肩 外 転 及 びラケット 角 度 の 結 果 をもとにした 模 式 図 を 示 した この 図 から 経 験 が 増 すことにより 肩 関 節 外 転 及 び 肘 関 節 角 度 は 増 加 し ラケット 角 度 は 減 少 するといった 動 作 様 式 の 発 達 変 化 過 程 が 示 された *:p<0.05 Figure 4 Comparisons of velocities for shuttlecock during smash motions in J1, J2 and J3 groups. -20-

7 Figure 5 Relationship between shuttlecock velocity and body height, weight in all subjects. -21-

8 *:p<0.05 Figure 6 Comparisons of shoulder abduction, elbow joint and racket angles in J1, J2 and J

9 Figure 7 Form at impact during smash motions in J1 and J3. 4. 考 察 本 研 究 では 中 学 1 年 生 から 3 年 生 までのバド ミントン 選 手 におけるスマッシュ 動 作 を 運 動 学 的 観 点 から 検 討 し スマッシュ 動 作 を 指 導 するため の 知 見 を 得 ることを 目 的 とした 4.1 スマッシュ 動 作 におけるシャトル 速 度 と 身 長 体 重 との 関 係 勝 亦 ら 4) は 7 歳 から24 歳 までの 野 球 選 手 及 び 未 経 験 者 における 投 球 スピードと 年 齢 との 関 係 に ついて 検 討 し 野 球 の 競 技 経 験 の 有 無 に 関 わらず 7 歳 から18 歳 にかけて 投 球 スピードは 増 加 し 投 球 スピードの 年 間 変 化 量 は 13 歳 前 後 において 最 1) 大 に 達 したと 報 告 した また 比 留 間 と 尾 縣 は 中 学 野 球 選 手 の 投 球 動 作 について 検 討 し 球 速 と 身 長 体 重 との 間 に 有 意 な 相 関 関 係 が 認 められた が 高 校 生 野 球 選 手 に 有 意 性 は 認 められなかった と 報 告 している さらに 吉 田 ら 16) は 12 歳 から 21 歳 までの 野 球 選 手 における 投 球 動 作 を 検 討 し 身 長 は15 歳 前 後 において 変 化 の 分 岐 点 となり 投 球 動 作 においても15 歳 前 後 の 選 手 は 異 なること を 示 した これらの 投 球 動 作 の 報 告 から 発 育 期 の 中 学 生 において 投 球 スピードの 増 加 率 は 高 く その 投 球 速 度 の 一 要 因 として 身 長 及 び 体 重 など の 身 体 の 発 達 が 関 係 すると 考 えられた 本 研 究 に おけるスマッシュ 動 作 についてもインパクト 後 の シャトル 速 度 と 身 長 体 重 との 関 係 に 有 意 な 相 関 関 係 が 認 められた このことから 投 球 動 作 と 同 様 に バドミントン 競 技 におけるスマッシュ 動 作 においても 中 学 生 は 身 体 的 要 因 がシャトル 速 度 に 影 響 を 及 ぼすことが 示 唆 された 4.2 スマッシュ 動 作 様 式 の 発 達 変 化 本 研 究 結 果 におけるインパクト 時 の 肩 関 節 外 転 角 度 は J1が 最 も 低 い 値 を 示 し J2 J3へと 学 年 が 上 がることにより 有 意 に 高 い 値 を 示 す 傾 向 が 見 5) られた 川 村 と 島 田 は 腕 の 重 さは 体 の 約 5 % あることから 重 く また 日 常 生 活 において 肩 より 腕 を 上 げる 動 作 は 極 めて 少 ない このことから 野 球 の 投 球 動 作 における 腕 を 上 げるという 動 作 は 意 識 してトレーニングする 必 要 があると 指 摘 した この 知 見 を 考 慮 すると 腕 を 肩 より 上 げてシャト ルをインパクトする 動 作 は 難 しく 経 年 的 に 高 い 打 点 で 打 てるように 発 達 変 化 していくと 考 えられ -23-

10 た また J1の 肩 関 節 外 転 角 度 値 は73.1±7.6 で あり J2は90.1±6.4 J3は101.6±7.7 であった 宮 西 と 森 本 11) は 投 球 動 作 における 投 げ 方 につい て 検 討 し 肩 外 転 角 度 が90 を 上 回 るオーバース ロー 投 法 と 肩 外 転 が90 位 に 保 持 されるスリーク オーター 投 法 を 比 較 した その 結 果 スリークオ ーター 投 法 の 方 が 体 幹 や 肩 周 辺 部 の 大 筋 群 が 大 きな 張 力 やエネルギーを 発 揮 でき より 速 い 球 を 投 げることができるが 肘 や 肩 関 節 への 負 担 も 増 大 する 可 能 性 があり 障 害 発 生 率 を 高 める 危 険 性 があると 示 唆 した このことから 中 学 生 からバ ドミントンを 始 め 1 年 程 経 験 した 本 研 究 のJ2 群 は 肩 外 転 角 度 が90 前 後 であり 肘 及 び 肩 関 節 へ の 負 担 が 大 きな 動 作 様 式 が 行 われていると 推 察 さ れた 従 って 1 年 程 競 技 を 経 験 した 中 学 選 手 を 指 導 する 際 には 肘 及 び 肩 関 節 障 害 を 発 生 させな いように 注 意 した 指 導 が 必 要 であると 考 えられた ラケット 角 度 は J1(168.7±7.8 )がJ2(154.3 ±8.2 ) J3(152.3±7.6 )よりも 有 意 に 高 い 値 を 示 した 湯 15) は スマッシュ 動 作 における 前 腕 と 手 関 節 の 運 動 は 高 い 打 点 でインパクトし 角 度 の 鋭 いシャトルを 打 つために できるだけラケ ットを 伸 ばすことと ラケットと 前 腕 のなす 角 度 を90 度 にした 場 合 前 腕 における 回 内 動 作 の 効 果 が 最 も 大 きくなることから より 速 いスマッシュ ショットを 打 つためにはラケットと 前 腕 がなす 角 度 をできるだけ90 度 にすることという 相 反 する 課 題 を 同 時 に 果 たすことが 望 まれる 動 作 様 式 であ り それぞれの 要 素 が 互 いに 相 拮 抗 しながら 遂 行 されると 報 告 した そして 全 国 トップレベルの 大 学 生 選 手 におけるジャンピングスマッシュ 動 作 時 のラケット 角 度 は 147.0±4.1 であったこと を 示 した 従 って 本 研 究 結 果 では 競 技 経 験 を 始 めたばかりのJ1の 選 手 は180 により 近 いラケッ ト 角 度 の 動 作 が 行 われるが 経 験 が 増 すことによ り 角 度 値 は 低 くなり J1の 選 手 に 比 べるとJ2 J3 の 選 手 の 方 が 回 内 動 作 の 効 果 をより 活 用 した 動 作 様 式 が 行 われていたと 考 えられた 5. まとめ 本 研 究 では 中 学 1 年 生 から 3 年 生 までのバド ミントン 選 手 におけるスマッシュ 動 作 を 運 動 学 的 観 点 から 検 討 した その 結 果 以 下 のような 知 見 が 得 られた J1が 最 も 低 い 値 を 示 し J2(90.1±6.4 ) J3へ と 有 意 に 高 い 値 を 示 す 傾 向 が 見 られた(p<0.05) そして 肘 関 節 角 度 はJ1がJ2 J3よりも 有 意 に 低 い 値 を 示 した(p<0.05) さらに ラケット 角 度 は J1 が J2 J3 よりも 有 意 に 高 い 値 を 示 した (p<0.05) これらのことから 中 学 生 から 始 めた 選 手 は 経 験 年 数 が 増 すことにより 肩 関 節 外 転 及 び 肘 関 節 角 度 は 増 加 し ラケット 角 度 は 減 少 していく 傾 向 を 示 し 経 験 が 増 すことにより 回 内 動 作 の 効 果 をよ り 活 用 した 動 作 様 式 が 行 われるようになることが 示 唆 された さらに 1 年 程 競 技 を 経 験 した 中 学 選 手 は 肩 関 節 外 転 角 度 が90 前 後 を 示 す 動 作 様 式 が 行 われることから 肘 及 び 肩 関 節 障 害 を 発 生 さ せないように 注 意 した 指 導 が 必 要 であると 考 えら れた 参 考 文 献 1 ) 比 留 間 浩 介, 尾 縣 貢 : 中 学 高 校 野 球 選 手 の 伸 張 - 短 縮 サイクル 運 動 を 含 むパワー 発 揮 能 力 と 投 球 スピードとの 関 係 とその 発 達 特 性, トレーニング 科 学, 22(3), , )Jack M. and Adrian M.:Characteristics of the badminton smash stroke. In Proceedings of a National Symposium on the Racquet Sports. Univ. Illinois, 36-51, )Jianyu W. et al.:steps for arm and trunk actions of overhead forehand stroke used in badminton game across skill levels, Perceptual and Motor Skills, 109: , ) 勝 亦 陽 一 ほか: 野 球 選 手 における 投 球 スピー ドと 年 齢 との 関 係, スポーツ 科 学 研 究, 5, , ) 川 村 卓, 島 田 一 志 :エースナンバーをつけ る 科 学 的 練 習 法, ベースボール マガジン 社, -24-

11 東 京, 20, )Lo D. and Stark K.:The badminton overhead shot. Sports performance series. National strength and Conditioning Association Journal, 13:6-13, ) 升 佑 二 郎 ほか:バドミントン 競 技 における 大 学 生 選 手 と 高 校 生 選 手 のスマッシュ 及 びド ロップ 動 作 の 比 較, 東 京 体 育 学 研 究, 1:65-69, ) 升 佑 二 郎 ほか: 日 本 トップレベルの 大 学 生 と 高 校 生 バドミントン 選 手 におけるスマッシ ュ 動 作 の 運 動 学 的 考 察 -ラケットヘッドの 移 動 軌 跡 及 び 肩 関 節 運 動 に 着 目 して, トレー ニング 科 学, 22(3): , ) 升 佑 二 郎, 角 田 直 也 : 中 学 バドミントン 選 手 に おけるスマッシュショット 速 度 に 関 わる 能 力 の 一 考 察, 体 育 の 科 学, 61(11): , ) 道 上 静 香, 阿 江 通 良 : 世 界 一 流 女 子 テニス 選 手 のフォアハンド グランドストロークのキ ネマティクス 的 分 析 -クロス 打 ちとストレ ート 打 ち の 比 較, バイオメカニクス 研 究, 6-7: , ) 宮 西 智 久, 森 本 吉 謙 : 大 学 野 球 投 手 における ピッチング 動 作 の 改 善 事 例 - 投 球 技 術 指 導 前 後 のトレーニ ング 効 果, 体 育 学 研 究, 52, , ) 桜 井 伸 二 ほか: 野 球 の 投 手 の 投 動 作 の 3 次 元 動 作 解 析, 体 育 学 研 究, 35: , )Sakurai S. and Ohtsuki T.:Muscle activity and accuracy of performance of the smash stroke in badminton with reference to skill and practice, Journal of Sports Sciences, 18: , ) 湯 海 鵬 ほか:バドミントンのスマッシュ 動 作 の 3 次 元 動 作 解 析 前 腕 と 手 関 節 の 動 き を 中 心 に. 体 育 学 研 究, 38: , ) 湯 海 鵬 :バドミントンにおけるスナップ 動 作, バイオメカニクス 研 究, 4(2): , ) 吉 田 俊 介 ほか: 発 育 期 の 野 球 選 手 における 投 球 動 作 と 投 球 速 度 の 関 係, 東 京 体 育 学 研 究, 1,71-75,