2013年度紛争鉱物調査の振り返り説明資料の骨子

Size: px

Start display at page:

Download "2013年度紛争鉱物調査の振り返り説明資料の骨子"

ひさともなつ
5 years ago
Views:

1 2015 年度 JEITA 紛争鉱物 ( コンフリクトミネラル ) 調査説明会注意事項本資料は信頼できると思われる各種情報に基づいて作成しておりますがその正確性完全性を保証するものではなく法的助言は含まれていません本資料の内容に不正確な点や誤りがあったとしても責任を負わないものとします 1

2 アジェンダ第一部 2014 年度紛争鉱物調査の振り返りと責任ある鉱物調達の動向 (25 分 ) 第二部 2015 年度紛争鉱物調査の留意点 (30 分 ) 質疑応答 (30 分 ) 2

3 第一部 2014 年度紛争鉱物調査の振り返りと責任ある鉱物調達の動向 1. 第一回目 SEC に提出された紛争鉱物報告書 (CMR) 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向年度調査での課題 4.CFSI における標準的な製錬所 (SSN) 情報の現状と今後 5.EU 規則案の動向 3

4 1. 第一回目 SEC に提出された紛争鉱物報告書 (CMR) 報告企業 (SEC 上場企業 ) 仕入先に紛争鉱物調査実施結果集計 FORM SD,CMR を毎年 5 月末までに開示依頼 Tier1 紛争鉱物調査回収第一回目の提出期限は 2014 年 6 月 2 日となった第 1 回 SEC 報告の状況 ( 報道より ) Tier2 紛争鉱物調査期限の 6 月 2 日までに提出したのは約 1,300 社 Tier3 紛争鉱物調査 Tier4 紛争鉱物調査報告書を提出したほとんどの企業は対象国産 / 武装勢力への寄与に対して判定不能と回答 Tier5 紛争鉱物調査 Tier6 紛争鉱物調査製錬所 / 精製所 4

2.2013 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向調査結果申告範囲の傾向 < 上記結果の考察 > 1. 2013 年度 2014 年度で CMRT の申告範囲に対する設問数が変更となった 2014 年度の C の多くは事業部レベル品目レベルと回答しているケースが多かった 2.

5 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向調査結果申告範囲の傾向 < 上記結果の考察 > 年度 2014 年度で CMRT の申告範囲に対する設問数が変更となった 2014 年度の C の多くは事業部レベル品目レベルと回答しているケースが多かった 2. 部品レベルでの回答は 2014 年度は 2013 年対比 8 ポイント UP した部品メーカーからの回答では部品レベルでの回答が増加傾向をしめした一方モジュールメーカーの回答では会社レベルの回答が多かった構成パーツが少ない部品から情報精度が向上してきているものと思われる本データの出所部品製品製造販売メーカー集計母数 N=700 5

2.2013 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 1) 2) 回答 < 上記結果の考察 > 各金属とも2013 年度対比で2014 年度は3TGが含有しているという回答が若干 UPした電子部品が多いためハンダ

6 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 1) 2) 回答 < 上記結果の考察 > 各金属とも2013 年度対比で2014 年度は3TGが含有しているという回答が若干 UPした電子部品が多いためハンダ金メッキ部品が多く存在している半導体部品の多くは3TG 全て含有しているという結果であった尚設問 1) は製品に意図的に使用しているが 2) は製造工程の触媒などで使われているかの問いであるが設問の意味が理解出来ていなかったのか 1) と 2) が同期した回答が目立った 6

2.2013 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 3) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査では設問 3) のDRC 又は隣接

7 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 3) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査では設問 3) のDRC 又は隣接 9カ国原産かどうかの質問に対して UNKNOWN と回答した割合が大幅に減少しているまた YES と回答する割合も増えてきている尚 YES" と回答した際の製錬所の多くはCFSであった 7

8 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 4) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査ではリサイクル材は使用していないという回答が 70~80% まで伸びた一方リサイクル材を使用しているか判らないという回答が減少し CMRT によるサプライチェーンの深堀が進んできていると思われる 8

9 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 5) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査では CMRT の回収率向上を目標としたこともあり回収率が大幅に伸びたまだ 100% 回収できていないケースが存在するため更に回収率を向上させていくことが必要 9

2.2013 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 6) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査では CMRT

10 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 6) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査では CMRT の回収率向上とともに製錬所の特定も求めたため特定率が伸びたただ現時点ではまだ 70~80% にとどまっており 100% 特定に向け CMRT が確実に製錬所まで行きつくように努力する必要がある 10

2.2013 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 7) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査では CMRT の設問に Q7(

11 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 7) 回答 < 上記結果の考察 > 2014 年度調査では CMRT の設問に Q7( 収集した製錬所情報を全て申告したか ) が追加された調査で収集した事業者が製錬所かどうかわからないということで NO もしくは UNKNOWN と報告している仕入先も存在していた 11

2.2013 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 取り組み状況の回答 A; 取り組み方針 B; ホームページへの掲載 C; 仕入先にコンフリクトフリーの要求 D; 仕入先に CFS 部品の調達を要求 E; デューデリジェンスの実施 F;IPC-1755 準拠した調査 G; 仕入先に製錬所名を明らかにするよう要求 H; 仕入先からの DD 情報を検証 I;

12 年 2014 年度の CMRT による調査結果と傾向 Declaration 取り組み状況の回答 A; 取り組み方針 B; ホームページへの掲載 C; 仕入先にコンフリクトフリーの要求 D; 仕入先に CFS 部品の調達を要求 E; デューデリジェンスの実施 F;IPC-1755 準拠した調査 G; 仕入先に製錬所名を明らかにするよう要求 H; 仕入先からの DD 情報を検証 I; 是正処置プロセスの有無 J;SEC 上場有無 < 上記結果の考察 > 2013 年度と 2014 年度を比較すると概ね紛争鉱物に関する取り組みは向上している 2014 年度調査での特筆すべき内容は設問 D) CFS の材料調達関する要求割合が減少したことこれはまだ CFS プログラムの進行途上であり現状を踏まえた回答をしたためと思われる設問 F) の IPC-1755 に準拠した調査に関しては設問の意味が理解できず NO としたのではないかと思われる 12

13 年度調査での課題 (1)Smelter not Listed の対応について Smelter not Listed の申告が 2013 年度対比 35% に激減現時点で製錬所かどうか特定できない場合は引き続きデューデリジェンスの実施で情報の確度向上をお願いします CFS プログラムの目標と達成に向けて CFS プログラムの目指すところ DRC 及び隣接 9 カ国からの鉱物調達 (3TG) のサプライチェーンを透明化することによりその地域で活動する武装勢力の資金源を断ち地域の安定に貢献することを目的に CFS プログラムが開始されたそれを実現するためには 1 川下企業はサプライチェーン調査により正しい製錬所情報を収集する 2 収集した製錬所情報は独立した監査法人等により製錬所に対して CFS プログラムへの参加促進と CFS 監査でコンフリクトフリーを認証する 3 川下企業はコンフリクトフリー材料 / 部品の調達を促進するこのサイクルの繰り返しで期初の目標達成に向け近づけていく 13

14 (2)Smelter List の名寄せについて Smelter not Listed の申告が 2013 年度比で 35% に減少課題 Smelter List に掲載されている絶対量は減少未だ重複が多く存在し製錬所と思われない情報も含まれている目指したいところ Smelter not Listed 標準的な製錬所リスト掲載名寄せの実施で収集情報の整理精査工数の削減デューデリジェンスの実施コンフリクトフリー製錬所 / 精製所より高いレベルの情報提供に貢献 14

15 4.CFSI における標準的な製錬所 (SSN) 情報の現状と今後 2015 年 5 月 6 日現在コンフリクトフリースメルター 44 社 (94%) コンフリクトフリースメルター 39 社 (47%) タンタル錫 47 社 Ta 83 社 Sn タングステン金 43 社 W 124 社 Au コンフリクトフリースメルター 15 社 (35%) コンフリクトフリースメルター 70 社 (56%) タンタル錫タングステン金 A コンフリクトフリー製錬所 / 精製所 B 監査準備中 / 監査中 C 現在のSSN 掲載製錬所精製所 (A+B)/C (%) 100% 72% 70% 61% 15

16 5.EU 規則案の動向 (1)EU 規則案の概要 2014 年 3 月欧州委員会は規則案を含む紛争地域原産鉱物の責任ある取引に関する統合アプローチ案を公表 OECD デューデリジェンスガイダンスや米ドッドフランク法など既存のイニシアチブを相互に補完するものとして期待される 2015 年 5 月に欧州委員会の規制案に対して欧州議会で採択修正案が提示された対象製品 (3TG の鉱物未加工金属等 ) EU の輸入業者にデューデリジェンスを義務付け ( 任意義務 ) 川下企業に SC 上のリスクの特定と対応プロセスに関する情報提供を義務付け今後も EU 加盟国や欧州理事会等との協議により修正される可能性が高い紛争鉱物サプライチェーンの概略図欧州議会の修正案で対象となった川下企業 EU 規則案で対象の輸入業者ドッドフランク法の対象者鉱山取引業者製錬業者 / 精製業者取引業者部品製造業者委託製造業者 / 組立製造業者消費者上流下流 16

17 (2)EU 規則案と米国ドッドフランク法の比較対象製品対象者対象地域 EU の統合アプローチ (15 年 5 月に欧州議会で採択された規則案の内容含む ) 3TG の鉱石精鉱未加工金属など対象製品の EU の輸入業者 ( 製錬業者等含む ) EU 域内のサプライチェーンの川下企業具体的国名を提示せず武力紛争状態にある地域などと定義米国ドッドフランク法 1502 条 3TG を含む製品 3TG( 錫タンタルタングステン金 ) を使用する米国上場の製造業者等コンゴ民主共和国 (DRC) および隣接国対象者の義務その他デューデリジェンス第 3 者監査情報開示 ( 輸入業者 ) デューデリジェンスに関する情報提供 ( 川下企業 ) OECD DD を遵守する企業を認証 EU 公共調達ではそれらの企業から調達米証券取引委員会 (SEC) に対する報告と情報公開合理的な原産国調査 DRC 及び隣接国産の場合のデューデリジェンススクラップ及びリサイクル材は対象外 17

18 第二部 2015 年度紛争鉱物調査の留意点 1. 紛争鉱物調査の背景と様式 2.CFSI 帳票 (CMRT) の各設問の説明 3. 製錬所情報の名寄せについて 4. CFSI 帳票 (CMRT)Rev4.00の不具合に関して 18

1. 紛争鉱物調査の背景と様式近年コンゴ民主共和国 (DRC) 及び周辺 9 ヶ国で採掘される鉱物資源が人権侵害環境破壊等を引き起こしている武装勢力の資金源となっていることが懸念されていますこれを受けて米国金融規制改革法 (2010 年 7 月 ) に以下の条項が設けられました 1 タンタル錫タングステン金 ( 略称 :3TG) を紛争鉱物 ( コンフリクトミネラル )

19 1. 紛争鉱物調査の背景と様式近年コンゴ民主共和国 (DRC) 及び周辺 9 ヶ国で採掘される鉱物資源が人権侵害環境破壊等を引き起こしている武装勢力の資金源となっていることが懸念されていますこれを受けて米国金融規制改革法 (2010 年 7 月 ) に以下の条項が設けられました 1 タンタル錫タングステン金 ( 略称 :3TG) を紛争鉱物 ( コンフリクトミネラル ) と定義 2 自社製品に使用される紛争鉱物がこれらの地域の武装勢力の資金源となっているかどうかを把握し年次で開示することを義務付けサプライチェーンを遡る調査により製錬業者を特定しその製錬所がこれらの地域における武装勢力の資金源となる鉱物を調達していないか確認するプログラムですコンゴ民主共和国 1 南スーダン共和国 2 ウガンダ共和国 3 ルワンダ共和国 4 ブルンジ共和国 5 タンザニア共和国 6 ザンビア共和国 7 アンゴラ共和国 8 コンゴ共和国 9 中央アフリカ共和国

20 1. 紛争鉱物調査の背景と様式 CFSI(Conflict Free Sourcing Initiative) の CFS プログラム DRC 及びその周辺国の武装勢力に関与していない製錬業者の認定プログラムである CFS プログラムを展開 1.SEC 上場企業は最終製品ができるまでのサプライチェーンを調査しそのなかで製錬業者を特定し DDを実施調査の共通ツールとしてCFSI 帳票 (CMRT) を使用 2. 第三者監査法人等は CFS 監査プログラムに従い対象製錬所が武装勢力の資金源となっていないか監査を行い合格した場合はコンフリクトフリー製錬所として公表する調査の対象範囲最終製品鉱山製錬業者 OEM SEC 上場企業コンフリクトフリー製錬業者リスト作成公表コンフリクトフリー製錬業者各企業の製錬業者調査注 :EICC(Electronics Industry Citizenship Coalition) 及び GeSI(Global e-sustainability Initiative) 情報 / コミュニケーションテクノロシー業界のメンハーからなる組織で社会 / 環境責任の促進へ世界的な取組みを推進 20

21 1. 紛争鉱物調査の背景と様式 2015 年度紛争鉱物調査の様式 CFSI 帳票 (CMRT) Rev4.00 * 調査対象年度内で帳票の変更が行われた場合は依頼元の指示に従ってください調査依頼の際は CMRT による調査が確実に製錬精製所まで展開されるように要請をお願いします 21

2.CFSI 帳票 (CMRT) の各設問の説明 CFSI 帳票 (Conflict Minerals Reporting Template(CMRT)) http://www.conflictfreesourcing.

22 2.CFSI 帳票 (CMRT) の各設問の説明 CFSI 帳票 (Conflict Minerals Reporting Template(CMRT)) Revision Instruction Definition Declaration Smelter List Checker Product List Smelter Reference List シートの構成主な内容 Revision Instruction Definition CMRT の変更履歴記入シート設問に記入する際の注意点解説シート紛争鉱物調査に関する用語の定義 / 解説シート Declaration 御社における調査結果申告シート ( 企業情報紛争金属調査結果当該規制の取り組み状況 ) Smelter List Checker Product List 3TG 有りの場合の製錬精製所情報記入様式のシート CMRT 必須入力の未記入簡易チェックツール掲載シート申告範囲製品レベルにおける部品番号など記入シート Smelter Reference List Smelter List のドロップダウン登録情報シート Declaration シートは必ず記入してください Smelter LIST 及び Product List は Declaration シートの申告内容により記入が必要です 22

23 2.CFSI 帳票 (CMRT) の各設問の説明 Declaration シートの会社情報の関する記載会社名 (*) 設問内容申告範囲又はクラス (*) 御社の正式会社名を記入してください回答のポイント御社の回答の調査範囲について下記 A~C のドロップダウンリストから選択してください A. Company B. Product(or List of Products) C. User defined[specify in Description of scope ] B を選択した場合は Product List シートに記載する必要があります C を選択した場合は申告範囲の説明の欄に御社で定義した範囲を記入する必要があります申告範囲の説明申告範囲 C を選択した場合は御社で定義した範囲を必ず記入してください会社固有の識別番号依頼元が指定した番号を記入してください ( 仕入先固有番号御社の DNS ナンバー等など ) 会社固有の識別番号の発行元住所連絡先担当者名 (*) 連絡先担当者の電子メール (*) 連絡先担当者の電話番号 (*) 回答責任者名 (*) 回答責任者の役職回答責任者の電子メール (*) 回答責任者の電話番号 (*) 記入日 (*) 依頼元の会社名 DNSナンバー等識別番号の発行元情報を記入してください御社の本社所在地住所を正確に記入してください当該調査における御社の窓口担当者名を記入してください上記担当者の電子メールアドレスを記入してください上記担当者の電話番号を記入してください当該調査における責任者名を記入してください当該調査における責任者の役職を記入してください上記責任者の電子メールアドレスを記入してください上記責任者の電話番号を記入してください当該 CMRTを記入した年月日を記入してください (*) の表記がある設問はもれなく記入してください 23

24 2.CFSI 帳票 (CMRT) の各設問の説明 Declaration シートの調査結果に関する設問設問内容回答のポイント 1) 3TG は御社の製品に意図的に付加されていますか?(*) 2) 3) 3TG は御社の製品の生産に必要であり御社が製造又は製造委託している完成品に含まれていますか? (*) 御社サプライチェーン内の製錬業者のいずれかが対象国を 3TG の原産地としていますか? (*) 4) 3TG( 御社の製品の機能性又は生産に必要なもの ) は全て再生利用品又はスクラップ起源から調達していますか? (*) 御社の仕入先からの回答結果に基づき以下の選択をしてください 3TG が製品に機能上必要で意図的に付加した場合は YES 意図的に付加していない場合は NO 御社の仕入先からの回答結果に基づき以下の選択をしてください 3TG が製造上触媒などで必要であり製品にそれが残存する場合 YES 使用していないもしくは残存していない場合は NO 御社の仕入先からの回答結果に基づき以下の選択をしてください申告した製錬精製所がコンゴ又は隣接国産であることが判明した場合は YES 明らかに対象国産で無いことが確認できた場合は NO * 注 1 何れか判定できなかった場合は UNKNOWN 御社の仕入先からの回答結果に基づき以下の選択をしてください 100% リサイクル材又はスクラップを由来の場合は YES 一部でもこれに該当しない場合は NO どちらか判明しない場合は UNKNOWN 5) 6) 御社は全サプライヤーから各 3TG に関するデータ / 情報を受け取っていますか? (*) 御社のサプライチェーンに 3TG を供給する製錬業者を全て特定しましたか? (*) 御社の調査依頼に対する CMRT の回収状況に基づき以下の選択をしてください回収状況をドロップダウンリストから選択してください (100% 75% 以上 50% 以上 25% 以上 25% 未満ゼロ ) 御社が CMRT を 100% 回収し尚且つ回収した帳票全てで 6) の回答が YES の場合この回答は YES を選択してください 1 社でも特定できないと回答があった場合は NO を選択します 7) 御社は受領した該当する全ての製錬業者情報をこの申告で報告していますか? (*) * 注 1 御社が申告する製錬精製所リストの申告状況について回答してください御社が収集した製錬精製所を全て申告した場合 YES 作為的に申告から取り除いた場合は NO を選択します尚名寄せの結果重複データや無効なデータを取り除いた場合は作為的な削除には該当しません 3) を YES と回答した場合は YES と申告した根拠となる製錬精製所情報と原産国情報をこの設問の備考かもしくは Smelter List の鉱山情報欄に記入してください 24

25 2.CFSI 帳票 (CMRT) の各設問の説明 Declaration シートのコンプライアンス統制関連に関する設問設問内容回答のポイント A 紛争鉱物調達への取組み方針を定めていますか? 御社 ( 会社レベル ) の状況についてお答えください B その方針は御社のホームページで閲覧できますか? ( 回答がYESの場合その方針が掲載されている御社のホームページで紛争鉱物の方針が閲覧できるかお答えください URLをコメント欄に記入する ) C 一次サプライヤーに対してDRCコンフリクトフリーであることを要求していますか? 御社の仕入先にコンフリクトフリーの製品部品とするようにを要求状況をお答えください D E F G H I J 御社は直接サプライヤーに対し独立民間監査会社の監査プログラムによりデューデリジェンス業務が認証された製錬業者から 3TG を調達することを要求していますか? コンフリクトフリーな鉱物調達のためのデューデリジェンス対策を実施していますか? 御社はサプライヤーから IPC-1755 紛争鉱物データ交換規格に適合する紛争鉱物デューデリジェンス情報を収集していますか?(*) 調達元の製錬業者名を明らかにするようサプライヤーに要請していますか? サプライヤーからのデューデリジェンス情報を御社の期待を基に検証していますか? 御社の検証プロセスには是正措置管理が含まれていますか? 御社は米国証券取引委員会の紛争鉱物開示規則の対象になっていますか? 御社の直接的な仕入先にコンフリクトフリースメルターから調達することを求めているかどうかお答えください御社はコンフリクトフリーを実現するために何らかのデューデリジェンス対策を行っているかどうかお答えください例えばコンフリクトフリー実現のための方針設定と展開及びその確認リスク評価是正等の行動をデューデリジェンスの一つと言われています御社が CFSI 帳票 (CMRT) もしくは IPC-1755 に準拠したツールで紛争鉱物調査を行っているかお答えください御社が要請しているかどうかお答えください仕入先が紛争鉱物調査に際して実施しているデューデリジェンスに対して御社は御社の期待値に対してどのレベルであるかどうか確認しているかどうかお答えください例えば第三者監査を実施している回収したCMRTの内容確認を行っている内部監査を実施しているとか御社がこの調査において発見した不具合不適合な内容を是正するためのプロセスを有しているかどうかお答えください御社の状況をお答えください 25

26 2.CFSI 帳票 (CMRT) の各設問の説明 Smelter List シートのシート記入項目金属 (*) 2 製錬業者参照表 (*) 3 製錬業者名 (*) 4 製錬業者所在地 : 国 (*) 御社の仕入先からの回答結果に基づき以下より選択して下さい Tantalum( タンタル ) Tin( スズ ) Tungsten( タングステン ) Gold( 金 ) 御社の仕入先からの回答結果に基づきドロップダウンリストから該当製錬所を選択してくださいドロップダウンリストで製錬所を選択しますと製錬所識別番号 (CID) 発行元及び製錬所の所在地情報が自動で作成されますドロップダウンリストに対象製錬所が無い場合は Smelter Not Listed を選択してください Smelter Not Listed の場合は製錬業者名 (*) や製錬業者所在地 : 国 (*) の入力を必ず行ってください * これらのリストに記載する場合は必ず半角英数字にてお願いします仕入先複数社の提出データにより重複した製錬業者名については御社にて統合 ( 名寄せ ) して記載くださいますようお願いします 26

27 3. 製錬所情報の名寄せについて名寄せの実施オリジナル帳票 ( 各製錬所数十 ~ 数百件 ) 単純に集めると数千から数万件となる場合がありますサプライチェーン全体の調査の効率化につながります重複製錬所の削除明らかな誤データの取り除きを可能な限り実施して頂けるようお願いします 27

28 2015 年度版集計ツールの Smelter List 自動名寄せ機能について 2015 年度版の集計ツールでは一定ルールに従った重複削除機能があります B 列 C 列 D 列 E 列 F 列 G 列 H I 列 J 列 K 列 L M N 列 O 列 P Q 製錬業者製製錬所所製錬業者製今製製錬業者参製錬業者名製錬所所製錬業者識金属 (*) 識別番号錬製錬所所在地 : 州 / 連絡先担錬後鉱山所在鉱山名錬備照表 (*) (*) 在国 (*) 別番号の発行元所在地 : 市県当者名業の国業考所者対者 Gold ABC.Co.,Ltd ABC.Co.,Ltd JAPAN CID CFSI 1 Gold ABC.Co.,Ltd ABC.Co.,Ltd JAPAN CID CFSI Gold ABC.Co.,Ltd ABC.Co.,Ltd JAPAN CID CFSI DRC Tin Tin Tin 2 3. 製錬所情報の名寄せについて Smelter not Listed Smelter not Listed Smelter not Listed DEFG.Corp JAPAN 12 urawa saitama tanaka DEFG.Corp JAPAN 13 yokohama kanagawa suzuki DEFG.Corp JAPAN 13 yokohama kanagawa suzuki 1 製錬業者参照表に存在する製錬所の場合 B 列から G 列及び O 列の情報が完全一致した場合は重複として取り除かれます 2Smelter Not Listed の場合 B 列から Q 列の情報が完全一致した場合は重複として取り除かれます回収した帳票の数が多い場合は集計ツールの使用で製錬所情報の重複を効率良く取り除くことができます 28

29 3. 製錬所情報の名寄せについて REV3.01のデータをREV4.00に単純にコピ-& ペーストすると申告する Smelter List に誤情報を入れ込んでしまう危険があります Rev3.01 Rev4.00 *2 Rev3.01 Rev4.00における製錬精製所 (SOR) の変化 *3 *1 Rev3.01 の SSN 数 Rev4 では SSN に存在しない SOR が紛れ込む Rev4.00 で削除された SSN 数 Rev4.0の Smelter Reference List 数 Rev4.00 の SSN 数 Rev4.00 で追加された SSN 数 Rev3 では Smelter not Listed であったが Rev4 では SSN に存在するケースがでてくる同一 CID でも Rev4.00 と Rev3.01 で SOR 名が一致しないもの Gold Tantalum Tin Tungsten 合計年 5 月 30 日リリース 2015 年 4 月 30 日リリース *1 SSN:Standard Smelter Names *2 SOR:Smelters or Refiners *3 Smelters Reference List とは SOR のドロップダウン対象リスト Smelters Reference Listと完全一致しないため Smelter not ListedにしてしまうかもしくはCIDに存在しない企業名に対してCIDを付与してしまう 29

30 1 2 Smelter List で良くある間違い事例の紹介 B 列 C 列 D 列 E 列 F 列 G 列金属 (*) 製錬業者参照表 (*) 製錬業者名 (*) 製錬所所在国 (*) 製錬業者識別番号製錬業者識別番号の発行元正 Gold ABC.Co.,Ltd ABC.Co.,Ltd. JAPAN CID CFSI 誤 Gold ABC.Cop ABC.Cop JAPAN 1JPN001 CFSI Tin PT Koba Tin PT Koba Tin INDONESIA 2IND036 3 Tin Smelter not Listed 4 Gold Smelter not Listed 5 3. 製錬所情報の名寄せについて集計ツールで自動重複削除を行った後のデータで下記のような内容は出来る限り精査して正しい情報の伝達に留意して頂けるようお願いします正誤 Gold Gold cómo está s?.co.,ltd Smelter not Listed 6 Tin Smelter not Listed 7 Gold Smelter not Listed PT Koba Tin PT Koba Tin cómo está s?.co.,ltd como estas?.co.,ltd INDONESIA INDONESIA CHILE CID CFSI CHILE S Metal Industry Co., Ltd. JAPAN LBMA UK 製錬所名が参照表の会社と異なる場合は自動で CID が出ないため旧 ID がコピペされてしまう REV2 REV3 で PT Koba Tin は参照表から取り除かれた ( 理由 : 操業していない ) 製錬業者参照表から消えたため Smelter Not Listed として申告操業休止前は錫の製錬所であったが金属を選択する際に誤選択したと思われる英語以外の言語の場合文字キャラクターが表示されず Smelter Not Listed と誤認ハンダメーカーであり錫の製錬や精製所ではない LBMA はロンドン貴金属市場協会その他上海黄金交易所など売買取引所の申告がある 30

31 3. 製錬所情報の名寄せについてドロップダウンリストにない会社名を製錬業者参照表 (*) のセルに貼り付けた場合間違い正しい Rev3 では Smelter not Listed であったため Rev4 でもコピペした場合間違い正しい 31

32 4. CFSI 帳票 (CMRT)Rev4.00 の不具合に関して Rev4.00 において 3 つの不具合が確認されています正しく入力されているか確認後この不具合であると特定できた場合はこのエラーは無視して構いません (1)Declaration でセル I3 に 1 つ以上の必須欄に記入する必要がありますという表示が必須欄を全て入力しても表示される必須記入欄を漏れなく記入してもこの表示が消えません必須記入欄の漏れの有無は Checker シートで確認してください (2) Smelter list で Tungsten の Smelter not listed を選択すると赤表示になる Tungsten のみ Smelter not Listed を選択すると金属の表示部が赤くなる 32

33 4. CFSI 帳票 (CMRT)Rev4.00 の不具合に関して (3) Checker の行のセル (Tin, Gold, Tungsten のチェッカー ) が正常に機能しない Smelter LIST でタンタルを選択していない場合 Smelter LIST でタンタルも選択した場合 3 金属は選択されているにもかかわらず Checker が全て赤となってしまうタンタルを選択すると Checker は全て緑となる 33

34 質疑応答 34

紛争鉱物(コンフリクト・ミネラル)調査実施マニュアル

紛争鉱物(コンフリクト・ミネラル)調査実施マニュアル紛争鉱物 ( コンフリクトミネラル ) 調査実施マニュアル ( 詳細版 ) 2018 年版昨年からの主な改訂内容 No. 改訂点具体的な改訂内容ページ 1 調査票のバージョン変更調査票のバージョンはCMRT 5.0からCMRT 5.11に変更併せて CMRT5.11が推奨である旨を記載 P2-6, 10-16, 34-36 2 調査票の画像差し替えマニュアル本文に挿入されている調査票の画像をCMRT

2013年度紛争鉱物調査の 振り返り説明資料の骨子

2013年度紛争鉱物調査の振り返り説明資料の骨子